maandag 13 februari 2023

Europarlementariër (NL) heeft buik vol van Great Reset: ‘Frans Timmermans mag mijn portie insecten wel hebben’

 

Sinds vorige maand mag gedeeltelijk ontvet poeder verkregen uit de huiskrekel in de Europese Commissie worden toegevoegd aan voedselproducten.

Uit vrijgegeven Wob-documenten is gebleken dat het onderzoek naar de veiligheid van insecten nog beperkt is. Zo is het onbekend of insecten nieuwe allergenen bevatten. Daarnaast moeten de poten en vleugels van bepaalde insecten verwijderd worden vanwege een mogelijkheid tot darmbeschadiging of verstopping.

Bovendien is onduidelijk of het eten van insecten risico’s met zich meebrengt, in verband met de stof chitine in het uitwendig skelet.

Helemaal niet duidelijk

Europarlementariër Rob Roos (JA21) zal komende week urgente schriftelijke vragen stellen aan de Europese Commissie. Hij wil weten hoe het mogelijk is dat insecten per januari 2023 kunnen worden toegevoegd aan ons voedsel, terwijl helemaal niet duidelijk is of dit wel veilig is.

Voor consumenten moet helder zijn wat er in voedsel zit, benadrukt Roos. “Dus het gebruik van insecten, waarvan niet duidelijk is of ze allergenen bevatten, zal in de taal van het land waar het wordt verkocht op de verpakking vermeld moeten worden.”

Wat is het nut?

De Europese Unie heeft bepaald dat de ingrediënten die de meeste overgevoeligheidsreacties veroorzaken op het etiket vermeld moeten staan.

Het Europarlementslid vraagt zich ook af wat het nut is. In een studie naar drie eetbare insecten bleek dat de CO2-uitstoot van insecten vergelijkbaar is met die van varkens. Kip is volgens Roos 40 procent klimaatvriendelijker dan varkens, en dus ook insecten.

“Doe mij maar kip. Frans Timmermans mag mijn portie insecten wel hebben,” schrijft hij.

            Foto:  Frans Timmermans 


Gedragssturing: Burger moet aan insecten en kweekvlees


insecten en kweekvlees
analuisa gamboa | Unsplash

BIJ ONVOLDOENDE EFFECT IS ER EEN “OPTIE OP NAMING & SHAMING”​
BIJ ONVOLDOENDE EFFECT IS ER EEN “OPTIE OP NAMING & SHAMING”

Datum: 25 oktober 2022
Geo-politiek
Elze van Hamelen
Elze van Hamelen


De overheid voert een massale campagne om de burger zijn ‘voedselkeuzegedrag’ te laten aanpassen. Dit gebeurt in het kader van ‘de nationale eiwitstrategie’.


De universiteit van Wageningen organiseert momenteel proeverijen van insecten op basisscholen. Samen met het Voedingscentrum en het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) organiseren zij ‘smaaklessen’. Er is een speciaal Virtual Reality lesprogramma Avontuurlijke eiwitten beschikbaar voor basisscholen. De provincie Overijssel stelde de lespakketten beschikbaar aan honderd basisscholen. Bij leerlingen van basisschool de Octopus in Zwolle stonden onlangs meelwormen op het menu.

Het is slechts een van de vele activiteiten in het kader van de nationale eiwittransitie die de regering in december 2020 in gang heeft gezet op aandringen van de Europese Commissie. De universiteiten van Utrecht, Delft en Wageningen werken samen aan plannen voor een eiwittransitie onder de naam Future Food Utrecht. Vanuit de ‘Food Valley’ – een door Nederlands belastinggeld gefinancierd project van het World Economic Forum (WEF) – zijn start­ups opgezet die alternatieve eiwitten ontwikkelen. Het Nationale Groeifonds investeert 60 miljoen euro voor het ontwikkelen van een ecosysteem voor ‘cellulaire agricultuur’ – lab­vlees en door microben geproduceerde ‘zuivelproducten’.

insecten en kweekvlees cartoon
Wilfred Klap

De Transitiecoalitie Voedsel – “een coalitie van Nederlandse koplopers in de wereld van landbouw, voedsel, natuur en gezondheid” – biedt een podium aan pioniers, brengt marktpartijen samen, en ontwikkelt nieuwe businessmodellen in samenwerking met ‘systeemspelers’ zoals overheden, de financiële sector, koepels en toezichthouders. De Transitiecoalitie organiseerde op 13 oktober een stakeholdersdiner onder de noemer Plantaardig het Nieuwe Normaal. Volgens het persbericht over de bijeenkomst benadrukte de vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans tijdens het diner: “Het probleem is dat Europeanen in een ‘voedselomgeving’ leven die gezonde en duurzame voeding niet aanmoedigt of vergemakkelijkt. Wij (de Europese Commissie) moeten de burgers helpen een weloverwogen keuze te maken. En van de gezonde keuze de gemakkelijke keuze te maken.”

Het ministerie van LNV presenteerde ook al een aantal concrete maatregelen ten behoeve van de eiwittransitie. Zo bepleit LNV aanpassing van het ­productaanbod, marketing en plaatsingsstrategie in supermarkten. Volgens LNV kan een convenant worden opgesteld, waarbij het bedrijfsleven verantwoordelijk wordt gesteld voor de inrichting van de voedselomgeving volgens door LNV gestelde doelen. Als dit nog niet voldoende effect heeft, is er een “optie op naming & shaming”. Daarnaast stelt LNV voor extra belasting op vlees te heffen, want “Beprijzing geeft stevige signalen af over de gewenste maatschappelijke richting en beïnvloedt direct de vraag naar bepaalde producten”. De gemeente Haarlem gaf al het goede voorbeeld door reclames voor vlees in openbare ruimtes te verbieden.

De nationale eiwitstrategie vloeit voort uit voorstellen die in 2018 werden gelanceerd door de Europese Commissie. Volgens Brussel heeft met name de veeteelt “een grondige transformatie nodig om ervoor te zorgen dat deze bijdraagt aan een snelle overgang naar duurzame voedselsystemen”. De eiwittransitie is onderdeel van de Europese Farm to Fork-strategie, een plan voor radicale omvorming van voedselsystemen richting wat de EU “duurzaam” noemt. De Farm to Fork-strategie is weer een hoeksteen van de Green Deal, het voornemen van de EU om in 2050 klimaatneutraal te zijn. Daarnaast dient de eiwittransitie volgens de Commissie de “strategische voedselsoevereiniteit”. Veeteelt is namelijk afhankelijk van soja uit Zuid-Amerika en de Europese markt moet onafhankelijker, meer zelfvoorzienend en duurzaam worden.

De regering stuit daarbij op het probleem dat de ‘alternatieve eiwitbronnen’ die worden gepropageerd, zoals plantaardige eiwitten, kweekvlees, microbiële eiwitten en insecten, niet voortkomen uit een marktvraag of de behoefte van de consument. Daarom wordt die markt kunstmatig gestimuleerd en opgetuigd door de overheid, in samenwerking met het bedrijfsleven en trans­nationale organisaties. LNV stelt dat “een verandering in voedselroutines niet (alleen) aan de consument kan worden overgelaten”. In de Nationale Eiwitstrategie schrijft LNV dat de keuze van de consument voor een lapje vlees niet wordt bepaald door individuele en “bewuste voorkeuren en keuzes”, maar meer door automatisch gedrag en culturele waarden. Door de voedselomgeving aan te passen, kan de burger richting keuzes voor alternatieve eiwitten worden geleid. Daarom moeten “ketenpartijen, horeca, onderwijsinstellingen en de overheid” een rol hebben om “samen te werken op gelijktijdige verandering in eiwitgrondstoffen, consumentenproducten, voedselculturen, voedselvaardigheden en de materiële voedselomgeving”.

De eiwittransitie stuurt ook aan op meer zelfvoorzienendheid en het sluiten van kringlopen in de landbouw, bijvoorbeeld door boeren aan te sporen eiwitrijke gewassen te telen, en door het gebruik van reststromen te stimuleren. Volgens Maarten Roeleveld, eigenaar van de natuurlijke boerderij Voortwyk in Breukelen, is dat doel niet per se verkeerd. “Natuurlijk is het belangrijk meer eiwitten van je eigen land te halen”, zegt hij. “De kringloop zo klein mogelijk houden betekent een stukje minder dieren en weer zoals vroeger een gemengd bedrijf.” Hij brengt dat in de praktijk. “We ploegen niet en laten altijd gewassen op het land groeien. Wanneer we geen gewassen voor de verkoop telen, planten we groenbemesters, daarin zitten veel eiwitten, die voeren we aan de dieren of geven het terug aan de bodem. Er wordt al best veel aan de eiwittransitie gedaan. Veel boeren zaaien al meer eiwitrijke gewassen in zoals klavers, lupines, etcetera.” Maar, zo voegt hij hier aan toe, “een echte transitie is best een uitdaging, voor een hoge melkproductie kun je bijna niet zonder krachtvoer. Dat kun je in Nederland wel zelf produceren, maar het is veel goedkoper dat van elders zoals Brazilië te halen.”

Over het voornemen de burger meer vleesalternatieven te laten eten is Roeleveld een stuk kritischer. “Met plantaardig nepvlees gaat het niet beter worden, dat is allemaal bewerkt en veel ongezonder. Het is niet zo zwart-wit, wel of geen vlees eten. Wij hebben hartstikke gezond vlees, we stoten niets uit. We hebben veel dieren, maar alle eiwitten produceren wij zelf en de stikstof blijft als ruige mest op ons land. Dat lijkt mij beter dan industriële plantaardige eiwitten.”

Ondertussen lijkt de campagne nog niet veel succes te hebben. “Teelt van Neder­soja stelt nog weinig voor”, schrijft de redactie van Boerenbusiness op 21 december 2021. De productie nam ondanks de Green Deal Soja (2016) af van 540 hectare in 2018 naar 80 hectare in 2021. Voor kweekvlees is bij de EU nog geen dossier ter goedkeuring voor toelating op de markt ingediend. De burger lijkt ongevoelig voor alle antivleespropaganda: “Nederlanders blijven ondanks klimaatdoelen veel vlees eten”, meldt Nu.nl op 13 oktober.

Regulering: gmo’s, novel foods en de codex alimentarius

Belangrijker dan wat zich in Nederland afspeelt, zijn de juridische kaders die vanuit de EU en VN worden gesteld, zo erkende ex-minister van LNV Henk Staghouwer in een brief aan de Tweede Kamer. Zoals De Andere Krant op 16 oktober berichtte, stuurt de EU aan op deregulering van “nieuwe genetische technieken”. Dit ‘genetisch editen’ kan deel uitmaken van de productie van kweekvlees, insecten, en microbiële eiwitten (precisiefermentatie). Na deregulering worden er bij het toepassen van deze technieken geen risico-inschattingen gemaakt, worden de producten niet als gmo geëtiketteerd, en zal geen tracering plaatsvinden.

Onder het Europese novel food-beleid zijn inmiddels vier insecten voor menselijke consumptie goedgekeurd. Dat gaan er meer worden. Internationaal wordt de standaard gesteld via de VN-organisatie Codex Alimentarius. Tijdens een Codex-vergadering op 22 juli 2022 presenteerde de Electronic Working Group (EWG), waarin de VS en Nederland samenwerken, een nieuwe voedselcategorie waaronder meer dan 90.000 soorten insecten en spinnen vallen. Onder de categorie vlees werden nieuwe soorten gepresenteerd, waaronder ratten, honden, zwanen en dolfijnen.



FVD (NL) stelt Kamervragen aan minister Hoekstra: ‘Beschouwt het kabinet dit als een oorlogshandeling?’


De gerenommeerde journalist Seymour Hersh komt met een uiterst gedetailleerde constructie van de aanslag op de Nord Stream-pijpleidingen. Hij concludeert dat de Verenigde Staten het hebben gedaan. FVD stelt vragen.

Kamerlid Pepijn van Houwelingen vraagt minister Hoekstra van Buitenlandse Zaken of het gezien dit artikel volgens de regering aannemelijk en mogelijk is dat de VS betrokken waren bij de aanslag op de Nord Stream-gasleidingen.

Geen genoegen

Van Houwelingen zegt geen genoegen te nemen met het antwoord ‘we wachten het onderzoek af’. Hij wijst erop dat het onderzoek gecompromitteerd wordt zodra een land dat mogelijk deze aanslag heeft gepleegd onderdeel uitmaakt van het onderzoek.

Het Kamerlid vraagt ook aan de minister of het kabinet bereid is er in internationaal verband op aan te dringen dat de VS, als mogelijke dader van deze brute aanslag op Europese bodem, zich terugtrekken uit het onderzoek dat nu wordt verricht.

Oorlogshandeling

Verder vraagt hij of het kabinet het opblazen van deze voor de Europese energievoorziening zo belangrijke pijpleidingen door een statelijke actor beschouwt als een oorlogshandeling.

Rusland wil dat de waarheid achterhaald wordt over de bomaanslagen eind september op de twee gaspijpleidingen op de bodem van de Oostzee. President Poetin heeft gezegd dat hij ‘alle informatie wil achterhalen’ over de explosies.


zondag 12 februari 2023

Luxe bunker: De superrijken bereiden zich voor op een blackout

februari 12, 2023   5874   11  

 

Het luxe resort “Six Senses Kitzbuehel Alps” wordt momenteel gebouwd in het midden van Oostenrijk. Het is geen gewoon hotelcomplex, maar een toevluchtsoord voor financieel sterke gasten. Maar niet alleen in de Alpen worden momenteel zelfvoorzienende luxe woonverblijven gebouwd. Overal ter wereld bereiden de superrijken zich voor op de ineenstorting van het systeem, bericht Raphael Mayrhofer.

 Oorlog, honger, armoede, inflatie, uitbuiting, migratie: overal ter wereld lijden mensen onder de gevolgen van het globalistische beleid. Ondertussen werken de daders en profiteurs van deze crises al aan hun “Plan B”. Daartoe worden talrijke toevluchtsoorden gecreëerd – luxueus en zelfvoorzienend.

Zelfvoorzienend luxe resort in de Alpen

Het luxe resort in Kitzbühel, Tirol, moet eind 2024 klaar zijn. Het project van 180 miljoen wil een toevluchtsoord bieden aan welgestelde gasten. Daarvoor worden 3 villa’s, 37 appartementen en een hotel gebouwd op 1200 meter hoogte. Eigen energie- en watervoorziening inbegrepen. Met zonne-energie, geothermische energie en twee eigen bronnen willen ze de ineenstorting van de moderne beschaving overleven. Er zijn ook plannen voor een boerenmarkt en een spa van 3.000 vierkante meter op drie verdiepingen.

Wie het complex wil betrekken, moet echter het nodige kleingeld meebrengen. Een villa met 430 vierkante meter woonoppervlak kost 15 miljoen euro. Belangstellenden moeten ook eerst een vragenlijst invullen en met succes een interview afronden. In dit interview wordt ook gevraagd naar de redenen voor de interesse in het luxe resort. De hotelketen “Six Senses” spreekt zelf van een “zelfvoorzienende Ark van Noach”, van bescherming tegen milieuvervuiling, oorlog, black-out of een dodelijk virus.

Natuurbehoud? Maakt niet uit voor de rijken!

Over milieuvervuiling gesproken: terwijl de massa wordt bedolven onder CO2-belastingen om “de planeet te redden”, neemt het luxe resort het niet zo nauw met natuurbehoud. Hoewel de website van “Six Senses Kitzbuehel Alps” reclame maakt voor “duurzaamheid”, ligt het grote bouwterrein pal naast het natuurgebied Wasenmoos. Marlene Rainer is de voorzitster van de vereniging die het gebied beheert. Zij meldt dat er regelmatig helikopters landen met belangstellenden. Zijzelf “kan nog steeds niet verklaren hoe de investeerders aan hun vergunningen zijn gekomen.”

Thüringen: Luxe bunker met genendatabase

Maar niet alleen in Tirol worden veilige toevluchtsoorden voor de superrijken gebouwd. In een omgebouwd munitiedepot in Thüringen wordt de ineenstorting van het systeem ook een wellnessvakantie. De Amerikaan Robert Vicino wil daar met zijn bedrijf “Vivos” een luxe bunker bouwen. Op het terrein van 31 hectare zullen zwembaden, pensions en luxe appartementen worden gebouwd. De kosten van het complex worden geschat op meer dan een miljard euro.

Er is ook een kleine dierentuin gepland, evenals een genendatabase om “de planeet opnieuw te bevolken”. Hoe het geheel er precies uit zou kunnen zien is te zien in Indiana. Vicino heeft al een luxe bunker gerealiseerd in de Amerikaanse staat. De faciliteit voor 80 personen zou zelfs bestand moeten zijn tegen een kernbom van 20 megaton.

Zwitsers luxebedrijf maakt reclame voor doomsday

Ondertussen droomt het Zwitserse bedrijf “Oppidum” ook van een comfortabele systeeminstorting. Ook hij ontwikkelt “ultra-luxe bunkersystemen”, waarmee hij beveiliging voor de superrijken aanprijst. Ruime overkappingen combineren veiligheid met een prachtig ontwerp. Maar ook kunstmatige groentelaboratoria, adellijke garages en kunstgalerijen moeten ondergronds hun plaats vinden.

 

                      Video Link: https://youtu.be/_s12KMTj1RE

In een surrealistisch aandoende reclamefilm spreken de ondernemers van een “onzichtbaar schild”. Dit zou de eigenaars van het complex kunnen beschermen indien nodig. Ook van “burgerlijke bedreigingen”. Dat zijn waarschijnlijk de mensen die de ineenstorting van het kapitalisme moeten overleven zonder zachte kussens en privé-butlers.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/luxe-bunker-de-superrijken-bereiden-zich-voor-op-een-blackout/

GREAT RESET DOSSIER

 


Het COVID-19 vaccin complot

juli 25, 2022   10138   16  

Het Covid-vaccin doodt mensen. Dat is nauwelijks een geheim, en de vraag rijst natuurlijk, waarom dringt men ons dit vaccin op? Waarom pushen ze dit dodelijke serum op kleine kinderen? Het beantwoorden van deze vraag brengt ons bij de wortel van de duistere krachten die de wereld beheersen, schrijft Llewellyn H. Rockwell, Jr.

 

Het is duidelijk dat degenen die het vaccin pushen op de hoogte zijn van de dodelijke effecten ervan. Zoals de grote Dr. Naomi Wolf opmerkt:

“Ik heb enkele weken gezwegen. Vergeeft u mij.

De waarheid is: Ik ben bijna sprakeloos geworden – of het literaire equivalent daarvan – omdat ik de laatste tijd de weinig benijdenswaardige taak heb de wereld te laten weten dat er inderdaad een genocide – of wat ik, onhandig maar dringend, een “baby afsterving” heb genoemd – aan de gang is.

De WarRoom/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers, een groep van 3000 hooggekwalificeerde artsen, RN’s, biostatistici, medische fraude-onderzoekers, laboranten en onderzoekswetenschappers, hebben, zoals u wellicht weet, rapport na rapport uitgebracht om de wereld te vertellen wat er in de 55.000 interne Pfizer documenten staat, die de FDA aan een rechtbank had gevraagd om 75 jaar lang geheim te houden. Op bevel van de rechtbank zijn deze documenten onder dwang openbaar gemaakt. En onze deskundigen dienen de mensheid door deze documenten door te lezen en ze in lekentaal uit te leggen. De onthulde leugens zijn verbluffend.

De vrijwilligers van WarRoom/DailyClout hebben bevestigd: dat Pfizer (en dus de FDA) tegen december 2020 wisten dat de MRNA vaccins niet werkten – dat ze “afnamen in werkzaamheid” en een “mislukt vaccin” presenteerden. Een van de bijwerkingen van gevaccineerd worden, zo wist men tegen een maand na de massale uitrol van 2020, was COVID.

Pfizer wist in mei 2021 dat 35 minderjarigen een week na de MRNA-injectie hartschade hadden opgelopen – maar de FDA rolde de EUA voor tieners een maand later toch uit, en ouders kregen pas in augustus 2021 een persbericht van de Amerikaanse regering over hartschade, nadat duizenden tieners gevaccineerd waren.

Pfizer (en dus de FDA; op veel van de documenten staat “FDA: CONFIDENTIAL” onderaan) wist dat, in tegenstelling tot wat de duur betaalde woordvoerders en omgekochte artsen de mensen verzekerden, de MRNA, spike-eiwit en lipide nanodeeltjes niet op de injectieplaats in de deltaspier bleven, maar binnen 48 uur in de bloedbaan terechtkwamen, om zich vandaar in de lever, milt, bijnieren, lymfeklieren, en, als u een vrouw bent, in de eierstokken te nestelen.

Pfizer (en dus de FDA) wist dat het Moderna-vaccin 100 mcg MRNA, lipide nanodeeltjes en spike-eiwit bevatte, dat was meer dan driemaal de 30 mcg van de dosis voor volwassenen van Pfizer; uit interne documenten van de onderneming blijkt dat de dosis van 100 mcg meer bijwerkingen had, en daarom zijn zij intern gestopt met het experimenteren met die hoeveelheid wegens de “reactogenicity” ervan – de woorden van Pfizer – maar niemand heeft dat verteld aan de miljoenen Amerikanen die allemaal de eerste en tweede dosis van 100 mcg Moderna hebben gekregen, en de boosters.

 

Pfizer trok de proefpersonen zo scheef dat bijna driekwart van hen vrouw was – een geslacht dat minder vatbaar is voor hartschade. Pfizer is de gegevens kwijtgeraakt over wat er van honderden van hun proefpersonen geworden is.

In de interne proeven waren er meer dan 42.000 ongewenste bijwerkingen en meer dan 1200 mensen stierven. Vier van de mensen die stierven, stierven op de dag dat zij geïnjecteerd werden.

De bijwerkingen die in de interne documenten van Pfizer opgesomd worden, zijn totaal verschillend van die welke op de CDC-website gemeld worden of door corrupte artsen en medische organisaties en ziekenhuizen aangekondigd worden. Het gaat om enorme kolommen gewrichtspijn, spierpijn (myalgie), massa’s neurologische effecten waaronder MS, Guillain Barre en Bell’s Palsy, encephalie, elke mogelijke iteratie van bloedstolling, trombocytopenie, beroertes, bloedingen, en vele soorten scheuringen van membranen in het hele menselijke lichaam. De bijwerkingen waarvan Pfizer en de FDA op de hoogte waren, maar u niet, zijn onder andere blaarvorming, huiduitslag, gordelroos, en herpetische aandoeningen (inderdaad, een reeks blaarvormende aandoeningen die vreemd genoeg de voorbode zijn van de symptomen van apenpokken).

Uit de interne documenten blijkt dat Pfizer (en dus ook de FDA) wist dat nijdige rode striemen of netelroos een veel voorkomende reactie waren op de PEG, een van petroleum afgeleid allergeen in de ingrediënten van het vaccin – een allergeen dat u zeker niet hoort binnen te krijgen. PEG is namelijk een allergeen dat zo ernstig is dat veel mensen in een anafylactische shock kunnen raken als zij er aan blootgesteld worden. Maar mensen met een PEG-allergie werden niet gewaarschuwd voor de vaccins of zelfs maar zorgvuldig in de gaten gehouden door hun artsen, met een EpiPen in de hand. Zij werden aan hun shock overgelaten.

Pfizer wist dat “blootstelling” (shedding) aan het vaccin gedefinieerd werd – in hun eigen woorden – als seksueel contact (vooral op het moment van conceptie), huidcontact, inhalatie of borstvoeding… “Factcheckers” kunnen dit ontkennen wat zij willen. De documenten spreken voor zich.

Natuurlijk zijn de mensen die geprobeerd hebben één van deze zaken aan de orde te stellen, door de president uitgescholden, voor gek uitgemaakt, en ronduit gestraft.

Atleten, studenten en tieners storten op voetbal- en sportvelden in elkaar. Artsen wringen zich in de handen en spreken hun verbijstering uit. Maar de SEC filing van BioNTech laat een feit zien waarover de CDC en de AMA geen woord uitbrengen: zo heftig het bewustzijn verliezen dat men zichzelf kunt bezeren, is een van de bijwerkingen die voor BioNTech belangrijk genoeg is om bij de SEC onder de aandacht te brengen.

Maar waarom doen de krachten van het kwaad ons deze vreselijke dingen aan? Paul Craig Roberts heeft over dit onderwerp enkele belangrijke dingen te zeggen: “Het medische en wetenschappelijke bewijs is volkomen duidelijk dat het hele Covid-narratief contrafeitelijk is en dat de autoriteiten dat weten. Toch dringen zij, met gebruikmaking van dwang, nog steeds aan op meer vaccinatie.

Vaccinatie beschermt niet. Zij schaadt. Dus de enige reden om het af te dwingen, is om mensen te doden.

 

Het onvermogen van de mensen om de “autoriteiten” te wantrouwen en het onvermogen van de mensen om zichzelf te informeren en voor zichzelf te denken, garandeert dat miljoenen zullen sterven door gevaccineerd te worden. Wanneer u ziet dat duizenden onafhankelijke artsen en medische wetenschappers het vaccin verdoemen, alleen maar om genegeerd te worden door bureaucratische “volksgezondheids”-organisaties, dan hebt u duidelijk bewijs dat de echte autoriteit niet spreekt. Ze wordt onderdrukt.

Telkens wanneer debat en informatie onderdrukt worden, weet u dat er iets verborgen wordt gehouden en dat er een geheime agenda in werking is.

De georkestreerde “Covid-pandemie” is een enorme misdaad tegen de mensheid. Zullen wij toestaan dat zij ermee wegkomen? Of zullen er te weinigen van ons overblijven om er iets aan te doen?

Addendum:

Een deskundige wees mij erop dat de medische autoriteiten het duidelijk niet erg vinden als het vaccin mensen doodt, en dat de sterfgevallen in overeenstemming zijn met het voornemen van Bill Gates/Wereld Economisch Forum om de wereldbevolking te verminderen. Een tussendoel is echter de overgang naar het vaccinpaspoort zoals in Duitsland, Oostenrijk, Italië, Griekenland, en met Frankrijk, België en Nederland op het punt om mee te doen aan de eis van een digitale ID die het mogelijk maakt iedereen en elke interactie te volgen en daardoor de bevolking te controleren met beloningen en straffen zoals het Chinese Sociale Crediet Systeem. Zo kunnen de gecontroleerde bevolkingen tot zondebok gemaakt worden voor de chaos die door de ontvolking veroorzaakt wordt.

Dit is een redelijke verklaring voor de beklemtoning van de Covid-paspoorten. Aangezien bekend en toegegeven is dat het vaccin ondoeltreffend is als bescherming tegen het virus, en aangezien het virus vooral gevaarlijk is voor onbehandelde patiënten met comorbiditeiten, is het paspoort zinloos voor enig ander doel dan controle. Het paspoort biedt geen enkele bescherming tegen de verspreiding van het virus en tegen de aanval van het immuunsysteem op de vitale organen van het lichaam.”

Ik wil nog even ingaan op de sleutel van de hele operatie. De duistere krachten die een groot deel van de wereldbevolking willen doden, hadden hun agenda al lang voor de vermeende Covid “pandemie” klaarliggen. Zoals Brandon Smith opmerkte in een artikel dat geschreven werd een paar maanden voordat Covid een probleem werd, “Bevolkingsbeperking is ook consequent naar voren gebracht als een kwestie in de race voor de presidentsverkiezingen van 2020. Bernie Sanders pleitte voor geboortebeperkende maatregelen in arme landen. Elizabeth Warren heeft abortus gepromoot door te zeggen dat het even veilig was als “je amandelen laten verwijderen”. Zij heeft consequent de koolstofbeheersingsagenda van de VN bevorderd en was, interessant genoeg, lid van het University Of Texas Population research Center in de jaren ’80. En, Green New Deal politici werpen hun steun achter de uitspraken van de Worthy Garden Club over bevolkingsvermindering.

Dit is de eerste keer dat ik het argument voor bevolkingsvermindering zo schaamteloos en wijdverbreid in de mainstream media gebruikt zie worden, en het doet mij vermoeden dat er een trend aan het ontstaan is. Jarenlang heb ik mijn lezers gewaarschuwd dat zij zullen weten wanneer de globalisten op het punt staan de stekker uit het huidige systeem te trekken, wanneer zij openlijk over hun misdadigheid beginnen te praten. Wanneer zij hun agenda op een open manier toegeven, betekent dit dat zij dicht bij een wereldwijde reset zijn en er niet meer om geven wie ervan weet. De openheid van het plan om de wereldbevolking in te krimpen wordt duidelijk.

Vreemd genoeg is er weinig gezegd over het feit dat de wereldbevolking, in het westen nog het meest, eigenlijk aan het afnemen is. Verre van te exploderen boven de capaciteit van de aarde, krijgen de mensen nauwelijks genoeg kinderen om de huidige bevolking stabiel te houden. Het ziet ernaar uit dat de agenda van de globalisten al in gang is gezet. Door middel van kunstmatige economische desintegratie wordt de bevolking langzaam teruggebracht. Maar deze langzame daling is misschien niet genoeg om de globalisten tevreden te stellen.

Hoeveel mensen zouden de globalisten willen uitroeien om hun utopische aspiraties te verwezenlijken? Welnu, globalist Ted Turner zei in een moment van eerlijkheid, toen hij geconfronteerd werd door We Are Change, dat de bevolking van 7 miljard teruggebracht zou moeten worden tot 2 miljard.

Het voornaamste probleem hier, afgezien van de morele gruwel van de eugenetica, is: wie wordt er geruimd? En bovendien, wie mag beslissen wie er geruimd wordt? Wie mag beslissen of u kinderen mag krijgen of niet? Wie mag beslissen of u toegang krijgt tot hulpbronnen om te produceren en in uw levensonderhoud te voorzien of niet? Wie mag beslissen of de wereldeconomie de bevolking zal ondersteunen of niet? Wie haalt de trekker over voor het elimineren van de bevolking?

Zoals de geschiedenis ons heeft geleerd, zijn het altijd de elites die uiteindelijk over het lot van miljoenen of miljarden mensen beslissen. Van de sterilisatieprogramma’s van de Rockefeller Foundation in de VS in het begin van de 20e eeuw tot de VN vandaag, zijn de globalisten, een ware doodscultus, wanhopig om een redenering tevoorschijn te toveren waarom zij degenen zouden moeten zijn die menselijk leven toestaan of ontzeggen op grond van leugens zoals de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Zij geloven niet in de dreiging van klimaatverandering, ZIJ waren het die die dreiging verzonnen hebben. Dus, wat is de kernreden achter dit alles?

Een verminderde bevolking die volledig afhankelijk is van beperkte energiebronnen is misschien gemakkelijker te overheersen. Maar ik heb een andere theorie – het zijn psychopaten op zoek naar een sociaal te rechtvaardigen manier om zoveel mogelijk mensen te doden. Waarom? Omdat zij er plezier in hebben.”

Wij moeten deze monsters stoppen voor het te laat is!


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/het-covid-19-vaccin-complot/


Orbán: EU’s verlangen om een “schuldengemeenschap” te worden om te betalen voor Oekraïne zal Europa generaties lang ruïneren

Viktor Orbán waarschuwt tegen het faillissement van Europa door Oekraïne te helpen de oorlog voort te zetten

december 5, 2022   3045    19   

De Hongaarse premier Viktor Orbán geeft een interview aan Kossuth Rádió op 2 dec. 2022 (Bron: MTI/Prime Minister's Press Office/Zoltán Fischer).

Europees beleid dat pleit voor massale gezamenlijke leningen tussen EU-lidstaten om het verzet van Oekraïne tegen de Russische invasie van het land verder te financieren, zal verwoestende gevolgen hebben voor het continent, waarschuwde de Hongaarse premier Viktor Orbán vrijdag, bericht Remix.

Tijdens een interview in het programma Goedemorgen, Hongarije! op Kossuth Rádió, hekelde Orbán de nutteloosheid van de bestaande EU-sancties tegen Russische energie. Hij zei ook dat “niet alleen onze kinderen, maar ook onze kleinkinderen de gevolgen zullen ondervinden” van het door de Europese Unie voorgestelde massale gezamenlijke leenplan om de defensie van Oekraïne te blijven financieren; bovendien zullen we ook moeten betalen voor de staten die onderweg insolvabel worden, voegde hij eraan toe.

De Hongaarse leider bevestigde opnieuw dat zijn land gekant is tegen de financiering door Brussel van de activiteiten van de Oekraïense staat via gezamenlijke leningen, en stelde in plaats daarvan voor dat afspraken met Oekraïne op nationaal niveau worden gemaakt via bilaterale overeenkomsten tussen afzonderlijke landen.

“Wij willen niet dat de Europese Unie een gemeenschap of groep van staten met een gezamenlijke schuld wordt in plaats van een gemeenschap van samenwerkende lidstaten,” zei Orbán tegen de luisteraars.

Hij benadrukte dat Oekraïne zich nu in een situatie bevindt waarin het door het voortdurende conflict niet in staat is als onafhankelijke natie te functioneren, en hoewel het op korte termijn steun nodig heeft van zijn buren en bondgenoten, is het niet aan Brussel om namens alle lidstaten te spreken.

“We accepteren de noodzaak van steun, maar we zijn er niet blij mee; als er geen oorlog was, zou deze noodzaak er ook niet zijn,” zei Orbán.

 

De Hongaarse premier besprak ook de lopende EU-sancties tegen Russische energie, waaronder de meest recente oliesancties die op 5 december van kracht worden en waarvan Hongarije is vrijgesteld.

Hij waarschuwde dat een verdere uitbreiding van de EU-sancties tegen Russische gas of nucleaire energie “tragische gevolgen” zou hebben voor Hongarije, en benadrukte dat zijn land van een dergelijk besluit moet worden vrijgesteld.

Orbán betreurde de mislukking van de lopende energiesancties, die ons volgens hem “geen millimeter dichter” bij het einde van de oorlog hebben gebracht.

“We gaan een moeilijke winter tegemoet, Oekraïne bevindt zich in een steeds moeilijkere situatie, Rusland heeft het moeilijk, maar zijn inkomsten uit energiedragers zijn op hun hoogtepunt, dus het sanctiebeleid heeft zijn doel niet bereikt,” voegde hij eraan toe.

De Hongaarse leider legde uit dat Hongarije weliswaar niet onder het komende verbod op de invoer van Russische olie in Europa valt, maar dat het toch zal worden getroffen door het “prijsopdrijvende effect van de sancties.”

Tot slot beloofde Orbán te blijven vechten voor de Hongaarse belangen in Brussel, waarbij hij de toehoorders vertelde: “We hebben altijd onze eigen nationale doelen bereikt in de onderhandelingen over sancties, dus we nemen met goede hoop deel aan de bespreking van het negende pakket.”

Hij waarschuwde echter dat de “druk constant is,” en nu er nieuwe sanctiepakketten worden verwacht, moet de Hongaarse regering “voortdurend vechten om onze belangen te beschermen.”


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/orban-eus-verlangen-om-een-schuldengemeenschap-te-worden-om-te-betalen-voor-oekraine-zal-europa-generaties-lang-ruineren/


Imam: ‘In Nederland zijn moslims de baas – als het je niet bevalt, vertrek je maar’ (Video)

  september 19, 2024   18              Foto Credit: Rairfoundation.com B roeder Rahide heeft een duidelijke boodschap voor zijn  TikTok ...