Voor
degenen die de ontwikkelingen in de wereld alleen volgen via de
mainstream media komt dit nieuws waarschijnlijk als een verrassing. Voor
hen die zelf hun bronnen selecteerden ongeveer 3 jaar te laat. Toch, om
de gemiddelde lezer even bij te praten, een korte recap aan de hand van
4 heel begrijpelijke vragen.
Waarom is dit belangrijk?
Wat is er precies gebeurd?
Is dit geen fake-nieuws?
Waarom is dit nu opeens pas mainstream?
Wat nu?
Om
met de deur in huis te vallen. Dit betreft de geloofwaardigheid van het
belangrijkste land ter wereld. Op alle levels was dit verhaal al
jarenlang het failliet van het morele ‘gelijk’ van de Verenigde Staten,
haar democratie, haar democratisch gekozen president en haar
journalistiek. Kortom, het vrijwel volledige constitutionele bouwwerk
waarop meer dan 200 miljoen Amerikanen trots zijn en waar de hele wereld
naar op zou moeten kijken. Als het klopt – en dat doet het – dat de
zittende president voor zichzelf en zijn zoon miljoenen dollars
smeergeld lieten betalen om de belangen van grote (Oekraïense) bedrijven
te dienen, is dat nogal wat. De Amerikaanse geheime diensten hebben,
samen met de vrijwel voltallige media, bijna 8 jaar lang alles in het
werk gesteld om Donald Trump te beschuldigen van Russian Collusion en Russian Election Interference
in de verkiezingen van 2016. Om zijn presidentschap te beeindigen, via
maar liefst 2 impeachment procedures, die beiden hopeloos faalden. En
via de recente strafrechtelijke vervolgingen voor de meeste vergezochte
‘misdrijven’ een ware heksenjacht op een president(skandidaat) die de
macht achter de schermen, ook wel Permanent Washington genoemd, niet
welgezind was.
Hoe
anders verging het Joe Biden. Bewierookt. Gelauwerd. Toegejuicht door
het voltallige journaille en het establisment wereldwijd. Geen campagne
gevoerd. Geen debatten. Weggedoken in z’n kelder won Biden, die
duidelijk worstelde om een coherente gedachte te vormen en te
verwoorden, met meer stemmen dan ooit een president behaalde. Meer dan
zelfs Obama. Terwijl het nieuws en de bewijzen dat Joe Biden en zijn
zoon Hunter Biden corrupt waren zich al kort voor de verkiezingen
openbaarden. De laptop van Hunter Biden, waarop naast een enorme hoeveelheid foto’s en video’s van Hunter Biden zelf met sex, met drugs, sex met minderjarige meisjes,
met prostituees, met wapens en nog veel meer, ook allerlei mails en
andere communicatie werden aangetroffen die onomstotelijk de enorme corruptie van vader en zoon blootlegde.
De
FBI wist het. De CIA wist het. De voltallige media wisten het. En samen
is het deze partijen gelukt om de waarheid jaren onder het tapijt te
houden. Voor het grote publiek. De vondst van de laptop van Hunter werd
afgedaan als ‘Russian Disinformation’. De wereldschokkende bewijzen van
de enorme corruptie van Joe Biden en zijn zoon, zijn succesvol
weggelogen. Tot nu toe.
En
zo blijkt de machtigste man ter wereld, de baas van het land dat zich
overal ter wereld de morele autoriteit toe-eigent om oorlogen te
beginnen, landen binnen te vallen, proxy oorlogen te starten en te
bepalen welke democratisch gekozen leiders waar mogen blijven en welke
moeten gaan, zelf door-en-door corrupt. Wat betekent dit voor het moreel
gezag van de VS? Van de Amerikaanse overheid. Haar geheime diensten? En
van haar bondgenoten?
Pay
for play. Heel simpel. Joe Biden had als vice premier van de VS - onder
president Barack Obama – ongekend veel macht. Die macht was gemakkelijk
aan te wenden om de belangen van grote bedrijven wereldwijd te dienen.
Of juist niet. Uit de mails van Hunter Biden
op zijn laptop blijkt een lange reeks van ‘Pay for Play’ corruptie.
Waarbij Hunter, zonder enige kwaliteiten, meer dan goedbetaalde banen (a
raison van vele tonnen per jaar) had in de besturen van grote
bedrijven. Bedrijven die via Hunter (‘the little guy’) toegang hadden
tot de macht van Joe (‘the big guy’). Lunches, etentjes, een telefoontje
van the big guy hier en daar, een verzoekje, gunst of een goedgericht
dreigement. Met 1 miljard USD. Bijvoorbeeld.
Uit de zojuist vrijgegeven officiële FBI documenten
blijkt dat Mykola Zlochevsky, de oprichter van het Oekraïense Burisma,
zowel 5 miljoen USD smeergeld heeft betaald aan zowel (toenmalige) vice
president Joe Biden, als aan zijn zoon; Hunter Biden om de Oekraïense
aanklager Viktor Shokin te laten ontslaan. Hunter was naar verluidt
door Zlochevsky ingehuurd om zijn politieke invloed te gebruiken om
onderzoeken naar de witwaspraktijken van Burisma tegen te houden.
In
2018 gaf Joe Biden – in een toespraak elders – op camera trots toe druk
te hebben uitgeoefend op de Oekraïense president om Shokin te ontslaan
(die onderzoek deed naar het Oekraïense energiebedrijf van zijn zoon)
door te dreigen om een Amerikaanse leninggarantie van $1 miljard in te
houden. En “Well, son of a bitch. He got fired.”
Zie onderstaand fragment.
In 2020 namen Oekraïense ambtenaren $5-6 miljoen smeergeld in beslag
dat gekoppeld was aan Zlochevsky. Het smeergeld werd gevonden in de
vorm van biljetten van $100 gewikkeld in elastiekjes en in plastic
zakken.
Uitgelekte
telefoongesprekken tonen al eerder aan dat vice president Joe Biden de
lening van $1 miljard gebruikte om de procureur-generaal van Oekraïne te
laten ontslaan. De Oekraïense president Poroshenko geeft toe dat hij de
openbare aanklager, die onderzoek deed naar Hunter Biden's Burisma
Holdings, heeft ontslagen zonder dat hem enige beschuldiging van
corruptie ten laste is gelegd. Biden: "Zeg me dat er een
nieuwe regering is en een nieuwe procureur-generaal. Dan ben ik bereid
om de toezegging voor het miljard dollar publiekelijk te ondertekenen." Porosjenko: "Ondanks
dat we geen enkele aanwijzing van corruptie hadden, we geen informatie
hebben dat hij iets verkeerds heeft gedaan, heb ik hem gevraagd af te
treden."
Luister naar het telefoongesprek tussen Biden en Porosjenko.
Uit de vrijgegeven documenten van de FBI blijkt dat de CEO van Burisma zelf zei: "Het kostte 5 (miljoen) om één Biden te betalen, en 5 (miljoen) om een andere Biden te betalen," om de aanklager te ontslaan die zijn bedrijf onderzocht. "Maak je geen zorgen Hunter regelt al die zaken via zijn vader." Hoewel Hunter "dom was, zelfs mijn hond is nog slimmer."
De
FBI-bron onthulde dat Zlochevsky dacht dat het tien jaar zou duren om
het geldspoor te ontrafelen, maar hij kon niet voorzien dat Hunter Biden
zijn laptop achterliet bij een reparatiewerkplaats, waardoor zijn
plaatsvervanger bij Burisma de Maltese bankrekening van Hunter Biden kon
openen.
De CEO van Burisma zei: "Hij heeft geen geld rechtstreeks naar de 'Big guy' (Joe Biden) gestuurd” en “het gaat ze (de onderzoekers) 10 jaar kosten voordat ze gegevens (van de illegale betalingen aan Joe Biden) gaan vinden”
De
CEO van Burisma verklaarde daarnaast in het bezit te zijn van
SMS-berichten, bankafschriften en 17 geluidsopnames (2 met Joe Biden en
15 met Hunter Biden) waaruit blijkt dat hij gedwongen werd om de beide
Bidens te betalen zodat zij ervoor zouden zorgen dat Viktor Shokin
ontslagen zou worden.
De FBI hield deze informatie al sinds januari 2018 verborgen.
Nee.
Dit is geen fake nieuws. Helaas, wellicht. Want het is geen fijne
gedachte dat de machtigste man ter wereld tot op het bot corrupt is. En
dat de hele wereld om hem heen; van het Amerikaanse ministerie van
justitie, de geheime diensten tot ook de vrijwel gehele nieuwsmedia
jarenlang actief deze corruptie hebben doodgezwegen en actief nieuwe
leugens de wereld in hebben geholpen. De bewijsvoering is al sinds de
vondst van de Hunter Biden laptop een zeer overtuigende. En zeer
schaamtevolle. De geluidsopnames van Porosjenko en Biden, alsmede het
trotse verhaal van Joe op camera over het laten ontslaan van Poshkin,
waren voor elke goede verstaander reeds veel meer dan een smoking gun.
In
elke wereld met een werkende journalistieke– en politieke klasse was
deze onweerlegbare vorm van massale corruptie al lang reden geweest om
Joe Biden af te zetten en hem samen met z’n zoon te vervolgen. De nu
vrijgekomen documenten met de verklaringen van Zlochevsky maken de reeds
onweerlegbare bewijslast, alleen maar nóg onvermijdelijker.
Daarover
kunnen we alleen speculeren. Sowieso komt de waarheid altijd boven
tafel, hoezeer ook werd geprobeerd om dat tegen te gaan. Deze corruptie
op het allerhoogste niveau jaren onder het tapijt houden loopt ergens
spaak. Maar waarom nu?
Er zijn geluiden die vermoeden dat Joe Biden, als puppet voor Permanent Washington
– de échte macht die uit het zicht zowel de democratische, als
republikeinse partij, als de geheime diensten bespeelt en belobbyt –
zijn langste tijd heeft gehad. De dementerende oude man was een dankbaar
en mogelijk volledig chantabel instrument om nationaal en
internationaal beleid door te voeren in het belang van Permanent
Washington. Permanente oorlogen in het belang van het Militair
Industrieel Complex. Steeds minder vrijheden, steeds meer controle en
surveillance in het belang van een globalistische beweging die via
instituten als de WHO, het IMF, de UN, het IPCC en het WEF individuele
en nationale soevereiniteit willen ontmantelen en via een ‘One World
Government’ alle beslissingen wil centraliseren. Met het steeds verder
wegvallen van de cognitieve vaardigheden van Joe Biden, zijn
schaamtevolle optredens wereldwijd en zijn op alle vlakken hopeloos
tekort schieten in voor nieuwe verkiezingscampagnes, is Joe Biden
wellicht niet meer de man voor Permanent Washington.
Biden is opgebruikt. En wordt afgedankt.
Zodat
een nieuwe puppet kan in stelling kan worden gebracht. Met hulp van de
media – net zoals in 2020 – door genoeg positief gekleurde berichtgeving
over de eigen kandidaat. En kwalijk framende berichten over de
tegenstrever. Oneindig herhaald. Ongeacht waarheid, feiten, of
werkelijkheid. Zo zou het niet onaannemelijk kunnen zijn dat Kamala
Harris, de huidige vice-president en afgezien van incidentele
schaapachtige media-optredens vooral buitengewoon onzichtbaar, tot
‘eerste vrouwelijke president’ van de VS wordt gemaakt. Een rol van de
media (onbewust in opdracht van hen die aan de touwtjes trekken) om
verkiezingen volledig te beinvloeden. Net als in 2016, toen Trump in
geen 100 jaar van Hillary Clinton zou kunnen winnen. En hoe zijn winst
wel ‘Russian Election Interference’ moest zijn. Net als in 2020 toen
Trump, een wat horkige en lompe president die de schaduwmacht maar niet
onder controle kreeg, niemoest en zou verliezen. En zelfs een laptop met
talloze Gigabytes aan onweerlegbaar bewijs voor de corruptie van zijn
tegenstrever en zijn zoon de verplichtte uitkomst niet kon veranderen.
Net als in 2021, toen de ‘Permanent Nederland’ er via de NPO alles aan
deed om Kaag te presenteren als ‘staatsvrouw’. Met dienovereenkomstig
resultaat. En net als wellicht de komende maanden klimaatzeloot– en
megalomane narcist Frans Timmermans vloeiend in 6 talen mag gaan
vertellen waarom we met z’n allen dood gaan, tenzij we de sleutels van
ons land en onze levens aan hem overhandigen.
We gaan het zien.
Dat is aan jou.
Je
kan wachten tot de kranten en het NOS journaal een een of ander
excuusverhaal gaan opdissen. Over dat ze het niet wisten. Dat de laptop
volgens de geheime diensten ‘echt alle oormerken van een Russische
disinformatie campagne had’. Dat Biden een zielige oude man is. Dat
iemands laptop privé is. En dat niemand iets met de inhoud te maken
heeft. Dat het sowieso niet uitmaakt, omdat Biden goed is. Want klimaat.
Want LGBTQ+. Want Oekraïne. Omdat de enige slechte mens ter wereld
Vladimir Putin is. En Donald Trump. En, nu ja, Victor Orban. En Bashar
al-Assad. Ohja, en natuurlijk Thierry Baudet. En alle artsen en
wetenschappers en handjevol moedige journalisten en politici die
terechte vragen stelden over lockdowns, 1,5 meter, over klimaathysterie
en over stikstofwaanzin. Die ook.
Of
je kan ervan leren. Dat als je de ‘kwaliteitsmedia’ volgt je telkens
zo’n 3 maanden tot 3 jaar te laat tot het inzicht moet komen dat je
wederom bent voorgelogen. Weer de waarheid genegeerd. Gedraaid. En onder
het tapijt geschoven.
Uit
de beste bedoelingen, dat altijd. Maar wel ongelofelijk schadelijk.
Voor gewone mensen die niets anders willen dat een leven in vrijheid.
Een beetje geluk. Zelfbeschikking. Geen permanente oorlogen. Geen
gecreëerde crisissen. Geen ideologisch verblindde machtselite die voor
honderden miljoenen zo niet miljarden mensen zou moeten bepalen wat goed
is en wat niet. Al zouden ze het bij rechte eind hebben – en de
geschiedenis leert dat ze dat vrijwel altijd niet hebben – weten we
zeker dat ze in de uitvoering van hun plannen hopeloos tekort- of
doorschieten en vrijwel zeker niets dan oneindige
sociaal-maatschappelijke, economische en gezondheidsschade zullen
brengen.
Toch?
