Dit wordt misschien wel onze grootste uitdaging in het nieuwe jaar

 

zaterdag, 30 december 2023 13:01
 
Hits: 8162

We staan aan het begin van een nieuw jaar dat voor ons wel eens heel erg belangrijk kan worden.

Een jaar waarin de bevolking nog veel meer angst zal worden aangejaagd en hysterische bange mensen om nog meer maatregelen zullen brullen. 

Er ligt een immens gevaar op de loer en het gros van de bevolking ziet het niet.

Het gevaar dat wij op vrij korte termijn al onze vrijheden zullen verliezen en als digitale slaven door het leven zullen gaan.

Het gevaar dat wij zullen worden opgesloten in onze eigen districten om de arme planeet niet verder te belasten.

Laten wij het komende jaar toe dat ze doorgaan met de waanzinnige klimaatplannen, dan kon het wel eens te laat zijn.

Het moet stoppen bij de basis en dat is de enorme leugen dat de mens door de CO2 uitstoot verantwoordelijk zou zijn voor de opwarming van de aarde.

Maar, het stoppen van die enorme leugens wordt moeilijker en moeilijker want de geheime krachten in de achtergrond die dit alles hebben bekokstoofd, beschikken over de MSM, door sommigen inmiddels vertaald van Mainstream Media naar Mass Shit Media.

Klimaat journalisten over heel de wereld krijgen snoepreisjes en worden geïndoctrineerd door een activistisch klimaat netwerk met cursussen om op de politiek correcte manier te schrijven over klimaat. Vandaar de eenzijdige klimaatalarm propaganda met identieke zinnen die de burgers te horen krijgen. Het is voorgekauwde propaganda zoals in communistische tijden. Geen complot , maar open en bloot.

Net zoals met corona wordt de wereld angst aangejaagd. Dit niet door de werkelijkheid, maar door ‘modellen’.

Je kunt natuurlijk van alle soorten ‘modellen’ creëren want omdat ze niets met werkelijkheid te maken hebben, kunnen ze ook niet worden ontkracht.

Maar, misschien het allerbelangrijkste van alles is dat er nog nooit wetenschappelijk is bewezen dat de CO2 uitstoot verantwoordelijk zou zijn voor de opwarming van de aarde.

En toch is dat de basis waarop de bevolking wordt kaalgeplukt en geacht wordt haar vrijheden op te geven voor het algemeen belang.


Bovenstaande, verteld door Prof. Dr. Kees de Lange (fysicus), wordt heel belangrijk in het nieuwe jaar, want we hebben eerder gezien dat ze nu gezondheid gaan koppelen aan de klimaatzwendel en dan is het hek pas echt van de dam.

Maak 2024 het jaar waarbij een eind wordt gemaakt aan de klimaat waanzin.

bron: https://niburu.co/het-complot/19287-dit-wordt-misschien-wel-onze-grootste-uitdaging-in-het-nieuwe-jaar 

De vaccinatie-industrie is een Frankensteinmonster van immense proporties

Eleanor McBean was 13 jaar toen de Spaanse griep van 1918 de wereld teisterde. Haar ouders hielpen destijds veel mensen die er slecht aan toe waren. Ze waren zelf ongevaccineerd, maar kregen nooit de Spaanse griep. Haar ouders geloofden niet in vaccinatie, want ze zagen met eigen ogen dat alleen degenen die de vaccins kregen ziek werden en stierven.

Het bleef McBean in haar latere leven intrigeren waarom zo veel mensen die niet waren gevaccineerd geen griep kregen en mensen die wél gevaccineerd waren ziek werden. Na vele jaren onderzoek ontdekte ze dat vaccinaties niet beschermen, maar juist ziekte veroorzaken.

Klik op het plaatje voor meer informatie

De vaccinatie-industrie is een zeer winstgevende industrie, maar het is nog nooit bewezen dat vaccineren voordelen heeft. Dit wordt alleen beweerd door de industrie zelf, door de overheid en door vele medici.

Vaccineren is een geloof, aldus McBean. Ze heeft al haar bevindingen in het boek, De giftige naald, vastgelegd, met gedegen wetenschappelijke onderbouwing en harde cijfers. Haar vele bronnen zijn indrukwekkend.

Vaccinatie is bloedvergiftiging

McBean levert in ‘De giftige naald‘ onomstotelijk bewijs voor het leed en de desastreuze gevolgen die deze industrie op haar geweten heeft. Het aantal doden en zieken gaat gelijk op met de stijging van het aantal vaccinaties, wereldwijd, al vele generaties lang. Als in een land polio of de pokken uitbrak, was dat vaak nadat er weer een vaccinatiecampagne was uitgerold.

McBean stoorde zich enorm aan de onwetenschappelijke beweringen van de medische autoriteiten. Volgens haar waren het ronduit leugens, waarbij artsen – uit onwetendheid of hebzucht – over lijken gingen. Een kogel in de rug zou minder laf zijn dan mensen misleiden zich met dodelijk gif te laten inspuiten, verzucht ze in haar boek.

Ze noemt de theorie dat vaccinaties – welke vaccinatie dan ook – kunnen beschermen tegen welke ziekte dan ook, de grootste medische leugen is. Het is de omgekeerde wereld, zegt ze. Je kunt ziekte niet genezen of preventief voor zijn door gif in te spuiten. Vaccinatie is bloedvergiftiging, stelt ze boud.

De geschiedenis herhaalt zich

Dit boek is ruim 70 jaar geleden geschreven. Vele passages lezen als dat het in de huidige tijd is geschreven. De geschiedenis herhaalt zich. Op dezelfde manier als ruim 100 jaar geleden wordt er angst aangejaagd. Er werd een tweedeling in de maatschappij gecreëerd. Mondkapjes werden verplicht. Er was zelfs van 1872 tot 1928 een vaccinatieplicht in Nederland dat voor het pokkenvaccin gold, net als in veel andere landen, terwijl nooit bewezen is dat het pokkenvaccin de pokken voorkwam.

Het aantal sterfgevallen aan ‘de pokken’ steeg nádat de massale vaccinatiecampagnes waren uitgerold, maar de medische autoriteiten, regeringen en de media ontkenden dat in alle toonaarden, omdat er zoveel geld mee verdiend werd.

Duizenden medici, auteurs en regeringsbeambten waarschuwden tijdens de wereldwijde pokken- en polio-vaccinatiecampagnes van de vorige eeuw voor de zwendel en fraude van de vaccinatie-industrie en de zeer ernstige gevolgen voor de gezondheid van de mens.

Velen van deze moedige, integere mensen werden bedreigd, gearresteerd, opgesloten, gecanceld, zwartgemaakt en soms vermoord.

Klinkt bekend?

Realiseer je je, zo gaat het al meer dan 200 jaar. De vaccinatie-industrie is al heel lang een van de meest winstgevende industrieën en haar macht wordt steeds groter. Steeds opnieuw wordt dezelfde truc uitgehaald:

• Creëer een probleem in de vorm van een pandemie die vreselijke ziekte teweegbrengt;
• De reactie is angst;
• De oplossing is een vaccin, waar de mensen zelf om vragen.

Eleanor McBean bestudeerde voor haar boek vooral de periode 1885-1955. De gezondheid van de mensheid holde even hard achteruit als dat de vaccinatie-industrie zich uitbreidde. Deze trend zet zich tot op de dag van vandaag voort, ondanks de inspanningen van McBean en duizenden medici die waarschuwden voor wat McBean ‘een Frankensteinmonster van immense proporties’ noemt: de vaccinatie-industrie.

De meeste mensen hebben geen idee van de desastreuze effecten van vaccinaties – niet alleen de coronaprikken, maar letterlijk alle vaccinaties. Dit boek brengt daar verandering in. McBean heeft voor ons de feiten op een rijtje gezet, in de hoop dat ze ons op tijd wakker kon schudden en ze ons zou kunnen behoeden voor de ellende die zij in haar leven heeft gezien. Een nobel streven. Het tij is te keren, als we ‘nee’ zeggen.

Zien we hier de voorspellingen van Geert Vanden Bossche uitkomen? ‘Belooft niet veel goeds’

Viroloog Geert Vanden Bossche heeft al vaak – onvermoeibaar – gewaarschuwd voor de gevaren van de experimentele coronavaccins. Hij waarschuwde al in 2021 dat de antilichamen die worden aangemaakt na coronavaccinatie het aangeboren immuunsysteem onderdrukken. Het gevolg is dat bepaalde ziektes moeilijker onder controle te houden zijn.

Hoe meer prikken men neemt, hoe meer dit immuunsysteem wordt onderdrukt, aldus de viroloog. “Neem dus vooral geen boosters.”

In een interview waarschuwde hij daarnaast dat de gevaccineerden gevaar lopen. Corona zal blijven muteren en in veel gevallen zal dat fataal zijn voor mensen die zijn ingeënt, zei hij. De vaccinexpert voegde toe dat landen met een hoge vaccinatiegraad afstevenen op een ramp.

Schiet als een raket omhoog

Vanden Bossche zei te verwachten dat veel gevaccineerde mensen die besmet raken, ernstig ziek zullen worden en sterven.

Hij staat niet alleen. Meerdere experts hebben gewaarschuwd voor de catastrofale impact van het coronavaccinatieprogramma op de volksgezondheid.

Wat zien we nu gebeuren? De oversterfte in Nederland, een land met een hoge vaccinatiegraad, schiet als een raket omhoog.

Belooft niet veel goeds

“Zijn we op weg naar het moment waarop de voorspellingen van Geert Vanden Bossche gaan uitkomen?” vraagt moleculair bioloog Rogier Louwen zich af. “[Dit] belooft niet veel goeds, ook niet de hoeveelheid ambulances die we de afgelopen dagen hebben horen uitrijden, de winter is net begonnen.”

Neuroloog Jan Bonte merkt nog op: “Had het RIVM net een mooi modelletje bedacht waarmee ze de hele oversterfte van 2023 onder het tapijt konden vegen, werkt de realiteit niet mee.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack. 

Bill Gates’ in laboratoria gekweekt vlees onthuld: “Echt gruwelijk”

januari 1, 2024   3844   26  

Een internationaal onderzoek heeft de gruwelijke realiteit blootgelegd van de globalisten die de voedselvoorziening willen overspoelen met biotechnologische producten zoals het in laboratoria gekweekte “vlees” van Bill Gates.

De Nederlandse onderzoeksjournalist Elze van Hamelen heeft een nieuw rapport gepubliceerd om alarm te slaan over de “tsunami van nepvoedsel” die wordt uitgerold door de biotechnologische industrie, schrijft Frank Bergman.

Ondanks beweringen van de elite van de groene agenda, gaat het bij nepvlees niet om je gezondheid of het milieu.

Van Hamelen waarschuwt dat deze producten een middel zijn om boeren en veeboeren uit te faseren, zodat de landbouwindustrie kan worden vervangen door ultraverwerkte voedingsmiddelen die kunnen worden gecontroleerd door patenten.

Het maken van in laboratoria gekweekt vlees is “waanzinnig duur”, merkt Van Hamelen op. De productie van dit “voedsel” wordt ook geplaagd door bacteriële en virale besmetting.

Ondanks de farmaceutische manier van produceren, wordt in het laboratorium gekweekt vlees niet beschouwd als een farmaceutisch product. Dit betekent dat er geen menselijke testen nodig zijn.

In plaats van je voedseldollars naar supermarktketens of nepvoedsel te sturen, raadt Van Hamelen aan om kleine boeren te steunen die echt voedsel verbouwen.

In laboratoria gekweekte producten kunnen op een dag 80 procent of meer uitmaken van het “vlees” dat wereldwijd wordt geconsumeerd. Deze verschuiving zou een dramatisch verschil betekenen met de manier waarop mensen al eeuwenlang eten.

Natuurlijk zal deze verandering in de voedselvoorziening alleen gevolgen hebben voor het grote publiek, omdat de rijke elite traditionele vleesproducten zal blijven eten.

In een gesprek met Catherine Austin Fitts van “The Solari Report” doet Van Hamelen verslag van wat de introductie van “nepvoedsel” betekent voor de menselijke gezondheid.

De Nederlandse regering is een van degenen die zwaar investeren in in het laboratorium gekweekt “vlees”.

Degenen die nepvlees promoten, waaronder de grote voorstander Bill Gates, houden vol dat in laboratoria gekweekt “voedsel” de oplossing is om “de planeet te redden” en een einde te maken aan de honger in de wereld. Gates zet de regeringen van Westerse landen onder druk om vlees te verbieden en volledig te vervangen door zijn producten, zoals “synthetisch rundvlees”.

De producten van Gates’ bedrijf, Upside Foods, worden echter geplaagd door technologische uitdagingen die ze onbetaalbaar duur maken, vatbaar voor bacteriële en virale besmetting en bijna onmogelijk om op schaal te verbouwen.

De drang om de voedselvoorziening te domineren met nepvleesproducten heeft bezorgdheid gewekt over de ware agenda achter deze drang. Experts waarschuwen dat als overheden en bedrijven in staat zijn om controle te krijgen over de voedselvoorziening via nepvoedsel, ze ook de mensen controleren.

Ondertussen trekt Van Hamelen aan de bel over de gevolgen die de introductie van dergelijke producten zou hebben voor de volksgezondheid.

Om nepvlees te maken worden cellijnen genomen van een levend organisme. Tijdens de productie worden ze vervolgens gemanipuleerd om snel en consistent te groeien. De cellen die worden gebruikt voor de productie van nepvlees en die snel groeien, zijn afkomstig van “kankers of foetussen”, aldus Van Hamelen.

“Ze hebben cellen die zich heel snel vermenigvuldigen.”

Voor in het laboratorium gekweekt vlees is de biotech cryptisch over welke soorten cellijnen eigenlijk worden gebruikt.

Normaal gesproken groeien cellen in een structuur in je lichaam. De cellijnen die in bioreactoren in laboratoria worden gekweekt, groeien in een dunne film of groeimedium. In het lichaam is het groeimedium je bloed.

Alleen onnozele dwazen zetten aan tot een grotere oorlog

 

Van Hamelen legt uit dat dit een complexe substantie is die laboratoria proberen na te maken met behulp van foetaal runderserum (FBS) – bloed afkomstig van levende kalfsfoetussen.

“Het is echt gruwelijk hoe dit wordt geoogst,” zegt ze.

Ze wijst erop dat deze methode het narratief ontkracht dat in het laboratorium gekweekt vlees zonder dieren wordt gemaakt.

FBS wordt vaak gebruikt om gekweekte cellen te kweken vanwege de eiwitten en vitaminen die het bevat.

Een onderzoek uit 2013 stelde: “In veel gangbare kweekmedia is foetaal runderserum (FBS) de enige bron van micronutriënten.”

In 2020 debuteerde de in het laboratorium gekweekte kip van de Amerikaanse startup Eat Just in Singapore. Het was het eerste product van “kweekvlees” dat in een restaurant werd verkocht. Het werd geproduceerd met behulp van FBS.

Om synthetisch “bloed” te ontwikkelen, wordt gebruik gemaakt van precisiefermentatie met behulp van genetisch gemanipuleerde (GE) microben. Dit gaat samen met kunstmatige hormonen, die wettelijk niet aan voedsel mogen worden toegevoegd in de Europese Unie.

Micronutriënten en mineralen moeten ook worden ingekocht, wat het proces “waanzinnig duur” maakt, aldus Van Hamelen.

De kosten zijn zo hoog dat het gebruik van een FBS-vrij medium ervoor kan zorgen dat in het laboratorium gekweekt “vlees” meer dan $20.000 per kilogram kost.

Een rapport van The Good Food Institute, een non-profit groep achter de alternatieve proteïne-industrie, suggereerde dat als de kosten van FBS-vrije mediums konden worden verlaagd, de kosten van nepvlees met 90% zouden dalen.

Dit is echter onwaarschijnlijk.

“Het rapport biedt geen bewijs om uit te leggen waarom deze kosten voor micronutriënten zullen dalen,” schreef Joe Fassler, de adjunct-hoofdredacteur van The Counter, in een diepgaand artikel over de werkelijke wetenschap achter in het laboratorium gekweekt vlees.

Bij precisiefermentatie worden GE-microben zoals gist en bacteriën gefermenteerd in brouwerijachtige tanks onder hightech, steriele omstandigheden.

Verontreiniging moet onder controle gehouden worden tot 2 delen per miljard, zegt van Hamelen, “want zodra er een verontreiniging is… zit het vol met bacteriën, en je hebt geen celcultuur, je hebt een bacteriecultuur”.

Het rapport van het Good Food Institute gaat ervan uit dat nepvleesfabrieken in de toekomst voedselveilig zijn, in plaats van farmaceutisch.

Farmaceutische kwaliteit zou de kosten nog verder opdrijven.

Maar uit een rapport van chemisch ingenieur David Humbird voor Open Philanthropy blijkt dat in laboratoria gekweekt “vlees” wel eens te duur zou kunnen blijven om ooit op de markt te komen.

Dit komt door de aanname dat farmaceutische specificaties en aseptische “cleanrooms” nodig zouden zijn vanwege de langzame groeisnelheid van kweekcellen.

De langzame groeisnelheid van de cellen maakt ze extreem kwetsbaar voor besmetting door bacteriën en virussen.

Humbird vertelde Fassler:

“Bacteriën groeien elke 20 minuten, en de dierlijke cellen blijven steken op 24 uur. Bij een besmetting verpletter je de kweek binnen enkele uren… Er zijn gedocumenteerde gevallen van operators die de kweek ziek maakten. Niet eens omdat de operator zelf verkouden was. Maar er zat een virusdeeltje op een handschoen. Of niet schoongemaakt uit een lijn.

De kweek heeft geen immuunsysteem. Als er virusdeeltjes in zitten die de cellen kunnen infecteren, dan doen ze dat. En over het algemeen sterven de cellen gewoon, en dan is er geen product meer. Je dumpt het gewoon.”

Globalisten leiders zijn het publiek psychologisch aan het programmeren voor de Derde Wereldoorlog, een nucleair Armageddon en klimaatlockdowns

 

Paul Wood, een voormalig leidinggevende in de farmaceutische industrie, voegde hieraan toe:

“We zeggen: jongens, het moet van farmaceutische kwaliteit zijn, want het proces zal erom vragen. Het gaat er niet om of iemand je toestaat [om te werken met voedselveilige specs]. Het is gewoon het feit dat je het fysiek niet kunt doen.”

Wat het probleem nog groter maakt, is dat het menselijk lichaam vaten heeft die niet alleen voedingsstoffen naar de cellen brengen, maar ook gifstoffen afvoeren. In het kweekproces van nepvlees is er geen vatenstelsel, dus de kweek begint gifstoffen te produceren en er is geen manier om deze kwijt te raken.

Een exposé in Wired wijst op een aantal van de technologische uitdagingen waar Van Hamelen het over heeft. De informatie van de krant komt rechtstreeks van medewerkers van Bill Gates’ Upside Foods, een van de twee bedrijven die in de VS nepvlees mogen verkopen.

Wired rapporteerde:

Een voormalige werknemer zegt dat ze tussen de opening van de fabriek in november 2021 en de zomer van 2022 tientallen pogingen zagen om de bioreactoren te gebruiken om vellen weefsel te produceren, maar dat ze zelden resulteerden in bruikbaar vlees.

Soms werden productieruns geruïneerd door vervuiling waardoor het vlees ongeschikt was om er een product van te maken, zegt de voormalige werknemer.

Voormalige medewerkers van Upside beschrijven hoe partijen vlees die in de op maat gemaakte bioreactoren groeiden vaak geruïneerd werden door besmetting en verbrand moesten worden.

“Zodra ze een indicatie hadden dat het vlees besmet was, probeerden ze het proces te stoppen, de cellen te pakken en alle resultaten eruit te halen die ze maar konden krijgen,” zegt een voormalige medewerker met kennis van het proces.

Ondanks de farmaceutische manier van produceren, wordt in het laboratorium gekweekt vlees niet beschouwd als een farmaceutisch product, wat betekent dat testen op mensen niet nodig zijn.

“Als dit op de markt wordt gebracht, is het een menselijk experiment,” waarschuwt Van Hamelen.

Van Hamelen beschrijft ook een oorlog tegen Nederlandse boeren die is ontstaan en die hen van het land dreigt te verdrijven dat ze al generaties lang bewerken.

Kijk:

Video Link (Rumble) https://rumble.com/v3w3t5z-pharma-food-with-elze-van-hamelin.html

Terwijl kleine en middelgrote boerderijen hun deuren sluiten, kunnen overheden en bedrijven het land inpikken, waardoor consumenten geen andere keuze hebben dan het nep-laboratoriumgekweekte, diervrij voedsel te eten dat ze aanbieden.

Van Hamelen bespreekt de agenda in een diepgaand rapport en podcast voor “The Solari Report” – “Dutch Farmers and Fishermen: De mensen die ons voeden.

“In 2021 bracht het Natura 2000-netwerk van de Europese Unie een kaart uit met gebieden in Nederland die nu beschermd zijn tegen stikstofuitstoot. Elke Nederlandse boer die zijn bedrijf exploiteert binnen 5 kilometer van een Natura 2000-beschermd gebied zou nu zijn stikstofproductie sterk moeten beperken, wat op zijn beurt zijn productie zou beperken,” zegt Roman Balmakov, verslaggever van Epoch Times en presentator van “Facts Matter”.

De Nederlandse melkveehouder Nynke Koopmans van het Forum voor Democratie gelooft dat het stikstofprobleem verzonnen is.

“Het is één grote leugen”, zegt ze. “De stikstof heeft niets te maken met het milieu. Het is gewoon boeren afschaffen.”

Een andere boer zei dat hij zijn kudde van 58 melkkoeien zou moeten inkrimpen tot zes als de nieuwe stikstofregels van kracht worden,

Stikstofwetenschapper Jaap C. Hanekamp, Ph.D., werkte voor een overheidscommissie om stikstof te bestuderen, met de opdracht om het stikstofmodel van de overheid te analyseren.

Hij vertelde Balmakov:

“Het hele beleid is gebaseerd op het depositiemodel over hoe om te gaan met stikstofemissies op natuurgebieden. En ik heb naar de validatiestudies gekeken en daaruit blijkt dat het model eigenlijk onzin is. Het werkt niet. En doet er niet toe. Toch blijven ze het gebruiken. Wat in zekere zin verontrustend is. Ik bedoel, kunnen we echt zoiets doen in termen van beleid? Een model gebruiken dat niet werkt?

Het ging nooit over innovatie, maar altijd over het wegwerken van boeren. Als je eenmaal van boeren af bent, blijven er alleen nog maar in het laboratorium gekweekte producten, insecten en ander synthetisch voedsel over.”

Volgens Fitts’ Solari Report:

“Synthetisch voedsel en in laboratoria gekweekt vlees vormen een nieuw en gevaarlijk hoofdstuk in wat ik ‘de Grote Vergiftiging’ noem. Ondanks een economische logica die nergens op slaat – en duidelijke aanwijzingen dat deze producten weerzin oproepen bij de consument – is geld blijkbaar geen probleem.

Gestimuleerd door massale inbreng van risicokapitaal en ontluikende publiek-private samenwerkingsverbanden, hebben producten als krekelmeel en in het laboratorium gekweekte ‘eieren’ hun weg naar de supermarkt al gevonden – met onbestaande of misleidende etiketten die zijn ontworpen om langs de verdediging van onoplettende consumenten te komen.

Zoals het onderzoek van Elze laat zien, is dit een veelzijdige aanval, waarbij synthetisch voedsel ook gericht is op huisdieren en vee.

Alles wijst erop dat overheden, bedrijven en anderen serieus van plan zijn om een streng gecontroleerd voedselsysteem op te zetten dat echt voedsel en echt vlees vervangt door synthetische, door de farmaceutische industrie geïnspireerde ‘alternatieven’.”

Eén manier om terug te vechten, naast het steunen van boeren die echt voedsel produceren met behulp van echte landbouw, is om contact op te nemen met je volksvertegenwoordigers en hen aan te moedigen om voor de Processing Revival and Intrastate Meat Exemption (PRIME) Act te stemmen.

De PRIME Act is geïntroduceerd door de Republikeinse Rep. Thomas Massie (R-KY) en zou boeren toestaan om vlees te verkopen dat verwerkt is in kleinere slachterijen.

Het zou staten ook toestaan om hun eigen vleesverwerkingsnormen vast te stellen.

Kleine slachthuizen mogen hun vlees niet verkopen omdat ze geen inspecteur in dienst hebben. Alleen grote faciliteiten kunnen gemakkelijk aan zo’n vereiste voldoen.

De PRIME Act zou deze regelgeving opheffen zonder de veiligheid op te offeren, omdat willekeurige inspecties door het Amerikaanse ministerie van Landbouw nog steeds mogelijk zijn.

Uiteindelijk zou de PRIME Act vlees veel betaalbaarder en beter verkrijgbaar maken.

Het antwoord op voedselveiligheid en -zekerheid ligt in een gedecentraliseerd voedselsysteem dat gemeenschappen verbindt met boeren die echt voedsel duurzaam verbouwen en het lokaal distribueren.

Van Hamelen raadt aan om je voedselgeld naar kleine boeren of hun tussenpersonen te laten gaan en weg te houden van grote supermarktketens.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/bill-gates-in-laboratoria-gekweekt-vlees-onthuld-echt-gruwelijk/

Bill Gates’ ‘synthetische melk’ bevat 92 ‘onbekende’ chemicaliën

 januari 1, 2024   2278   20  

Uit een onderzoek is gebleken dat het nieuwe product “synthetische melk” dat Bill Gates het grote publiek wil voorschotelen 92 “onbekende” chemicaliën bevat.

Gates dringt er bij overheden op aan om traditionele vlees- en zuivelproducten te vervangen door zijn synthetische “voedingsmiddelen”, zoals in laboratoria gekweekt “rundvlees” en nepmelk, schrijft Hunter Fielding.

De medeoprichter van Microsoft staat erop dat het publiek zijn “voedingsmiddelen” moet consumeren voor het “algemeen welzijn” om “de planeet te redden” van de “klimaatverandering”.

Een laboratorium in Iowa heeft 92 onbekende bestanddelen ontdekt in het alternatieve zuivelproduct van Gates, dat is geproduceerd met behulp van een “precisiefermentatieproces” waarbij gebruik wordt gemaakt van genetische manipulatie.

Health Research Institute (HRI) testte een product van Gates’ synthetische zuivel start-up Bored Cow.

Het bedrijf beschrijft het product als “een melkalternatief gemaakt met melkeiwit van fermentatie in plaats van koeien.”

Met behulp van full spectrum moleculaire analysetechnologie vond HRI 92 kleine moleculen in het product die onbekend zijn bij de wetenschap, zegt HRI Chief Science Officer John Fagan.

Bored Cow is een melkalternatief gemaakt met melkeiwit uit fermentatie in plaats van koeien.

“Ze zijn compleet nieuw voor ons voedsel,” zei Fagan.

“Het zijn dingen die we als mensen nog nooit hebben geconsumeerd.”

Fagan scande wetenschappelijke literatuur en databases om te bepalen of de moleculen voedings- of andere gunstige eigenschappen hadden en vond niets.

“Ik kon niet eens de wetenschappelijke naam vinden voor de overgrote meerderheid van de moleculen in het Bored Cow product,” zei Fagan.

“Het zijn dark matter voedingsstoffen.”

De onbekende moleculen zouden voedingsstoffen kunnen zijn of afvalproducten die ontstaan tijdens het fermentatieproces.

Bill Gates en zijn project om de vaccinatiegeschiedenis onder de huid van patiënten op te slaan

 

Over dat laatste zei Fagan: “Je wilt ze niet echt in je eten hebben.”

Vanaf het kruispunt van kapitalisme en veganisme in de jaren 70 en 80 zijn deze nepmelk en nepvlees steeds gewoner geworden, met zuivel- en vleesvrije alternatieven op elke afdeling van de supermarkt.

De bedrijven die alternatieve dierlijke producten maken, beweren dat hun synthetische producten identiek zijn aan de echte – maar dat is niet zo.

De bestanddelen van koemelk zoals vitaminen, mineralen, suikers en koolhydraten staan bekend als veilig en voedzaam, aldus Fagan.

HRI, dat voedingsmiddelen test op residuen van bestrijdingsmiddelen, vond tijdens de test ook aanzienlijke fungiciden.

Fagan denkt dat het toegevoegd kan zijn aan het fermentatieproces om de groei van micro-organismen te voorkomen tijdens de productie van zuiveleiwit.

Fungiciden worden in de landbouw gebruikt om schimmels te doden.

Volgens Fagan zijn de 92 onbekende moleculen “meegekomen” met het melkeiwit van Perfect Day in het product van Bored Cow.

Perfect Day en Bored Cow beweren allebei dat het melkeiwit identiek is aan het eiwit in koemelk, maar uit de tests van HRI is gebleken dat het eiwit in de melk van Bored Cow grotendeels afkomstig was van de GGO-gist en niet van het melkeiwit.

Onafhankelijke voedselveiligheidscoalities hebben ook de synthetische melk van Bored Cow getest in supermarkten in de Verenigde Staten.

Zij ontdekten dat riboflavine, Omega-3 vetzuren en verschillende andere belangrijke vitaminen en mineralen die van nature in koemelk voorkomen, ontbraken.

Gezondheidsvoorstanders zijn van mening dat er veel af te dingen valt op het “moderne” voedselproductiesysteem, maar het creëren van synthetisch geproduceerd voedsel is niet de oplossing.

Bill Gates onthult zijn plannen voor 2023 - hij gaat door met het "verbeteren" van de wereld

 

Het is beter om altijd te overwegen om biologische producten van lokale boeren te kopen – met dien verstande dat als je meer betaalt voor voedsel dat niet in de fabriek is verbouwd, dit beter is voor elke stap in de voedselproductieketen en de gezondheid van je gezin.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/bill-gates-synthetische-melk-bevat-92-onbekende-chemicalien/