De schokkende getuigenissen van de coronaverpleegkundigen

Als de parlementaire corona-enquête (red.: in Nederland) begint, is het belangrijk om in ogenschouw te nemen wat de verpleegkundigen in de frontlinie hebben meegemaakt.

Volgens het officiële narratief werd de mensheid geconfronteerd met een dodelijke ziekte, waren radicale maatregelen noodzakelijk en redde een wondervaccin miljoenen levens. De coronaverpleegkundigen vertellen een heel ander verhaal.

In het boek ‘What the Nurses Saw’ van Ken McCarthy staan interviews met zorgmedewerkers die tijdens corona in Amerikaanse ziekenhuizen werkten. Het waren stille slachtvelden.

Lopendebandwerk

Verpleegkundige Erin Marie Olszewski besloot in New York te helpen toen corona daar uitbrak. Ze werd in een luxe hotel geplaatst, hoefde niets te doen, maar kreeg tot haar grote verbazing wel 10.000 dollar per week uitbetaald.

Uiteindelijk mocht Olszewski aan de slag in een groot ziekenhuis, waar ze al snel tot de ontdekking kwam dat patiënten stierven door het protocol. Patiënten die positief testten op corona werden meteen aan de beademing gelegd.

Toenmalig medisch dictator van New York Andrew Cuomo bestelde 30.000 beademingsapparaten. Patiënten liepen het ziekenhuis binnen en gingen er via het mortuarium weer uit.

Het was alsof de verpleegkundigen lopendebandwerk deden. Patiënten werden letterlijk vermoord om de gewenste sterftecijfers te krijgen, zei Olszewski. Ziekenhuizen kregen 39.000 dollar per patiënt die aan de beademing werd gelegd en nog veel meer geld voor elke ‘coronadode’.

Doelbewust geïsoleerd

Deze patiënten kregen nauwelijks zorg, werden niet gewassen en lagen in hun eigen uitwerpselen. Zodra een lijk naar buiten werd gedragen, werd de volgende patiënt aan het apparaat gehangen.

Nicole Sirotek, een andere klokkenluider, zei dat de verpleegkundigen vrijwel altijd deden wat er van hen verlangd werd. Ze wilden hun baan niet op het spel zetten.

Verpleegkundige Kimberley Overton uit Nashville zei dat zorgmedewerkers niet te dicht in de buurt van het bed van patiënten mochten komen om de ‘verspreiding van het virus te verminderen’.

Patiënten werden doelbewust geïsoleerd, kregen nauwelijks eten en drinken, en konden niet communiceren met verpleegkundigen, die van top tot teen gehuld waren in beschermende kleding.

Moraal van het verhaal

Overton zag hoe ‘corona’ enkel mensen in het ziekenhuis doodde. Er werd zo efficiënt mogelijk een einde gemaakt aan mensenlevens. De beademingsapparaten speelden daarbij een sleutelrol. “We bliezen hun longen eruit,” zei Overton over de patiënten die aan de beademing kwamen te liggen.

Patiënten kregen bovendien hoge doses fentanyl toegediend. Ze werden letterlijk platgespoten.

In andere landen werden soortgelijke programma’s uitgevoerd. Kevin Corbett waarschuwde in september 2020 tijdens een grote demonstratie op Trafalgar Square in Londen voor de ‘nazificatie’ van de Britse gezondheidszorg NHS. Covid-19 was een doelbewuste en geplande overname van het zorgsysteem.

De moraal van het verhaal: als er weer een pandemie wordt uitgeroepen, bijvoorbeeld Ziekte X, blijf dan ver uit de buurt van ziekenhuizen. Veel artsen en verpleegkundigen hebben de vorige keer de eed van Hippocrates stelselmatig geschonden door deel te nemen aan misdaden tegen de menselijkheid.

[TCW]

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

RTL slaat alarm: 30 graden in Spanje, nooit eerder gebeurd in januari – dit zeggen Nederlanders die er vertoeven

Spanje heeft de afgelopen dagen te maken met historische temperaturen, bericht RTL Nieuws, dat bij het artikel de temperatuurkaart van 25 januari plaatste. Bij Valencia zou ruim 30 graden zijn gemeten. Het zou 10 tot 15 graden boven het gemiddelde voor deze tijd van het jaar zijn.

Voor het eerst werd het daarmee in Europa tropisch warm in januari, stelt meteoroloog Maurice Middendorp van Buienradar.

‘Klimaatspecialist’ voor RTL Nieuws Heleen Ekker voegt toe: “Spanje ligt in het Middellandse Zeegebied, dat volgens het klimaatpanel van de VN, het IPCC een ‘hotspot’ van klimaatverandering is.”

‘Gevaarlijke’ rode zone

Ook Tineke Muller zag de alarmerende berichten over temperaturen in Spanje. Aangezien ze van een vriend die in Spanje op een camping staat heel andere berichten hoorde, deed ze op sociale media een oproep aan mensen die op dit moment in het land verblijven: geef aan waar je op 25 januari verbleef en hoe warm het daar was.

Het regende reacties. 

Niemand maakte melding van 30 graden. 

Carolien was in Moraira en daar was het 19 graden. Elise meldt vanuit Roses 21 graden. Dirk: Costa Blanca, 19 graden.

John zit in Torrevieja, in de ‘gevaarlijke’ rode zone. ’s Nachts 10 graden, overdag maximaal 23. Liz laat weten dat het in Almeria één dag 21 graden was en de rest van de week 14 à 15 graden rond het middaguur.

Niks abnormaals

Een kennis van Loes woont ook in het donkerrood ingekleurde gedeelte, onder Malaga. Zij liet weten dat het ’s middags aangenaam was met 20 tot 22 graden, maar dat ze ’s ochtends nog wel een dikke trui aan hadden. “Niks abnormaals.”

In Javea was het zeker geen 30 graden, aldus de familie van Jan. Marlon meet een graad of 20 aan de kust. Franky meet 19 à 20 graden in Almunecar.

Heerlijk

Alexander zat donderdag in Denia met 24 graden. “Dat is wel op het piekmoment, vanaf 17.00 uur is het tijd voor een dikke jas.” Walter is in Malaga, waar het 22 graden is. “Heerlijk!”

Derk zit op 8 kilometer van de kust bij Alicante. Daar was het donderdag 26 graden, maar daarna zakten de temperaturen weer. Juri meet nu in Alicante 12 tot 13 graden.

Marianne: omgeving Marbella, 21 tot 24 graden. Charles: Cadiz, 21 graden. Jan: Alora, 21 graden. Tanja: Benidorm, rond de 20 graden. Henk: Tarragona, 20 graden.

Niks aan het handje dus.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Dit gebeurde er na de start van de vaccinatiecampagnes met het aantal levend geboren kinderen

Professor Theo Schetters laat weten dat er in 2022 en 2023 minder kinderen werden geboren dan voorheen. Deze afname zag je niet tijdens het coronajaar 2020 en ook niet in het daaropvolgende jaar 2021, toen gestart werd met de vaccinatiecampagnes, merkt hij op.

Vanaf mei 2021 werden mensen onder de 50 jaar opgeroepen om zich te laten vaccineren. Negen maanden later bleek het aantal levend geboren kinderen lager te zijn dan voorgaande jaren, een trend die zich in 2023 voortzette, constateert de immunoloog.

Ernstig af te raden

In de context van meldingen van menstruatieklachten en het feit dat corona-infecties mild verlopen, is vaccinatie van mensen in de vruchtbare leeftijd – ook zij die zwanger zijn – ernstig af te raden, benadrukt Schetters.

Het RIVM beweert nog altijd dat een coronaprik met een mRNA-vaccin vlak voor, tijdens of vlak na de zwangerschap ‘veilig is voor zowel moeder als kind’.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Het vaccincontract tussen de EU en PFIZER geanalyseerd

 Breaking News

 27 januari 2024 De Redactie

Op 26 januari 2024 publiceerde ‘tScheldt het volledige ongeredigeerde vaccincontract tussen Pfizer en de Europese Commissie. Dit alles dankzij Jeff Hoeyberghs.

Vigilante en advocate Carine Knapen (Twitter: @CarineKnapen) dook in het contract en schreef het volgende:

Het contract is ondertekend op 20.11.2020 en werpt toch wel enkele bedenkingen op.

1.
Het contract vermeldt meermaals dat de vaccin ontwikkeling zich nog in ( de experimentele ) in de klinische testfase 3.
Op pagina 15, onder de rubriek Waiver p.15 ( vrijstelling van aansprakelijkheid ) staat uitdrukkelijk dat de EU weet en erkent dat er aan het vaccin dat in ontwikkeling is significante risico’s en onzekerheden verbonden zijn.
Er is contractueel geen garantie geboden op veiligheid en efficiëntie van het mRNA vaccin.

Noot: de EU wist dus dat er nog maar heel weinig onderzoek was gedaan naar de veiligheid en efficiëntie van het Pfizer vaccin (idem dito wat betreft Moderna en Astrazeneca ) maar heeft de EU bevolking desalniettemin doelbewust blootgesteld aan de contractueel geciteerde risico’s.

2.
Pfizer heeft zich op 20.11.2020 verbonden tot de initiële aanlevering van 200 miljoen vaccins voor de 27 lidstaten van de EU.
De levering zou plaats vinden van zodra hiertoe toelating zou worden verleend ( door EMA ) en in functie van de datum van aflevering van die toelating.
Die toelating werd door Pfizer verwacht tussen 15.12.2020 en 15.08.2021.

Noot: de EU Commissie heeft EMA onder druk gezet om een voorlopige voorwaardelijke toelating af te leveren zonder de gebruikelijke onderzoeken af te ronden. Eén maand later, ofwel op 21.12.2020 heeft EMA de toelating verleend. De UK en Israël waren al in november 2020 begonnen met massavaccinatie. In België en Nederland is de vaccinatie op een beperkt publiek ( de ouderen in WZC ) gestart in december 2020 en de massavaccinatie vanaf januari 2020, hetzij op een tijdstip dat het mRNA “vaccin” nog steeds in een experimentele onderzoeksfase verkeerde.

3.
De EU Commissie heeft zich ( p.24 ) namens de lidstaten uitdrukkelijk verbonden om het Pfizer vaccin uitsluitend te gebruiken onder epidemische condities die zulk gebruik vereisen en vaccinaties dienvolgens geschieden op de uitsluitende verantwoordelijkheid van de EU lidstaten.

Noot: In België is er sinds oktober 2021 formeel geen epidemie meer. De WHO heeft de pandemie formeel opgeheven op 5 mei 2023 ( terwijl de VN al op 14.09.2022 de opheffing aangekondigd had ). Waarom blijven overheden dan toch verder vaccineren (nu injectie 7 )?

NIET in het contract, wel in de Algemene voorwaarden die aan het contract gehecht zijn:

4.
(p.30) Uitsluiting van elke aansprakelijkheid van Pfizer en al haar affiliates voor eender welke schade met uitzondering van bewezen schade die zou voortvloeien uit niet-naleving van contractuele bepalingen.
Deze bepaling is niet van toepassing op de rechten van schadelijdende derden (= de gevaccineerden).

Op p.25 onder punt I.12.2 wordt opgesomd voor wat schadelijdende derden – door vaccinatie – een schadevergoeding kunnen vorderen:
– de dood aka overlijden
– fysieke schade
– mentale en emotionele schade
– handicap
– ziektes
– verlies of beschadiging van eigendommen
– economische verliezen
– business- of werkonderbrekingen

Noot: dat Pfizer zelve al op voorhand voorzag in de opgesomde schade is veelzeggend.

Wie vaccinschade heeft geleden wegens vaccinaties die tussen december 2020 en 20.11.2022 gezet zijn (= duurtijd van het contract ), kan Pfizer aanspreken in een schadevergoeding op risico evenwel dat Pfizer de aansprakelijk zal afwijzen omdat er volgens haar niet voldaan is aan de epidemische voorwaarden waarvoor de lidstaten aansprakelijk zijn. Schadelijders doen er dus best aan om beiden te dagvaarden en ene bij gebreke aan de andere te doen veroordelen.
Let wel: schadelijders hebben de bewijslast. Zij moeten bewijzen dat de schade veroorzaakt is door het vaccin en het causaal verband aantonen tussen de fout en de schade.
Hoe meer schadelijders vorderingen instellen hoe makkelijker het bewijs kan geleverd worden.

Wie vaccinschade geleden heeft door vaccinaties die gezet zijn na de vervaldatum van het contract of na het opheffen van de epidemie/pandemie kan principieel enkel zijn lidstaat ( de overheid van uw land ) in rechte aanspreken voor een schadevergoeding, maar het is aangeraden om Pfizer toch mee te dagen in haar hoedanigheid van producent.

Een strafklacht wegens valsheid in geschrifte, gebruik van valse stukken, bedrog, het voeren van misleidende reclame campagnes, het bewust verschaffen van bedrieglijke informatie, het onder druk zetten en bedreigen van de burgers, al dan niet via werkgevers, met de intentie om te schaden en inbreuken op de wet op de patiëntenrechten, kan uiteraard ook steeds.

Met dank aan @tscheldt voor de publicatie van de volledige versie van het contract.

BRON: https://www.tscheldt.be/het-vaccincontract-tussen-de-eu-en-pfizer-geanalyseerd/?mc_cid=455cf8f67e&mc_eid=449811fc1f 

Male Infants and Male Rat Pups Disproportionally Affected by mRNA COVID Vaccines Given to Pregnant Mothers

 

Mysterious sex difference demonstrated by two separate studies Igor Chudov Jan 27   READ IN APP   I recently described a scientific study that found that COVID-19 vaccines cause “autism-like behavior in male rats.” Igor’s Newsletter COVID Vaccines Cause Autism in Lab Rats, Study Finds A friend of this blog, Ashmedai, highlighted a fascinating animal study, which found that giving pregnant rats the Pfizer COVID vaccine induced ‘autism-like’ traits in the male pups born after such vaccination. The placebo-controlled study was published in… Read more 15 days ago · 433 likes · 336 comments · Igor Chudov A new study conducted to prove that “COVID vaccines are safe in pregnancy” coincidentally exposes a similar developmental problem, this time in male humans instead of lab rats. https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2814106 This study is relatively straightforward. It looked at children born to vaccinated and unvaccinated mothers during the pandemic. Scientists compared how well the children met developmental milestones at 12 and 18 months. In the chart below, the vaccine appears harmful at the 12-month milestone but shows the opposite effect at 18 months. (this is the strangest finding I have seen recently) So, the authors conclude, Findings  In this cohort study including 2261 and 1940 infants aged 12 and 18 months, respectively, in utero exposure to COVID-19 vaccination was not associated with abnormal neurodevelopmental scores on the Ages and Stages Questionnaire, third edition, at 12 or 18 months of life. However, when we dig into details, bad patterns emerge. Boys are Negatively Affected Just as the autistic newborn male rat pups we talked about last week, in this study, the boys born to vaccinated mothers were also faring worse compared to the outcome for vaccinated girls. Here’s the highlighted chart comparing boys and girls. You can see two things: A statistically significant deleterious effect of Covid vaccine on boys at age 12 months Huge difference between outcomes for boys vs girls at age 18 months, showing much worse relative risk for boys: I want to ask: if the vaccine does not affect the neurodevelopment of infants, how come boys born to vaccinated mothers have much higher risks than girls? Is there an effect that we are missing? Effect of Vaccination Trimester Another sign of the effect of COVID-19 vaccines on neurodevelopment is that children whose mothers were vaccinated in the first trimester fare the worst, with less harm seen for vaccinations done in the second trimester. Lastly, there is little effect in the third trimester. Per the supplement: Such a sex-specific and trimester-specific pattern would be impossible with a “safe” treatment that did not affect fetuses! Why are children born to mothers vaccinated in the first trimester of pregnancy do so much worse than children born to mothers vaccinated in the third trimester? Why are boys faring worse than girls if the Covid vaccine “stays in the arm”? I hope that we can get further answers on this! What do you think? Why are boys affected disproportionally? Share Upgrade to paid You're currently a free subscriber to Igor’s Newsletter. For the full experience, upgrade your subscription. Upgrade to paid   Like Comment Restack   © 2024 Igor Chudov 548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104

EU en NAVO stevenen af op de afgrond door stommiteiten in buitenlands beleid

 januari 26, 2024   39

 

    European Commission (Dati Bendo) / Wikimedia / (Public Domain)

De afgelopen dagen heeft de EU een aantal vreemde uitspraken gedaan, in combinatie met nog vreemdere bedriegerijen, waardoor de gedachte postvat dat het hele project zijn ‘laatste dagen van het Romeinse Rijk’ beleeft. Is het mogelijk dat de EU die we kennen op haar laatste benen loopt en dat we getuige zijn van de definitieve ondergang? schrijft Martin Jay.

Ursula von der Leyen, wier grootouders waarschijnlijk Wafen SS-officieren waren, heeft gezegd dat als ze haar zin niet krijgt bij het vinden van nieuw geld voor Oekraïne, ze haar toevlucht zal moeten nemen tot smerige trucjes. Nou ja, ze zei niet echt “”smerige trucsjes””, maar dit is wat er geïmpliceerd wordt. En wat zouden die slinkse trucs kunnen zijn? In feite is er al een motie in de wandelgangen van de EU om van Hongarije effectief een niet-EU-lidstaat te maken, een soort schurkenlid dat nog steeds in de EU zit maar geen stemrecht heeft. Gezien het feit dat de EU allesbehalve een democratie is en dat de instellingen in Brussel monolithisch en consensus-gedreven zijn (er is geen ‘oppositie’ in Brussel zoals in de meeste democratische landen) is het nauwelijks verrassend om snode activiteiten te zien waar een Afrikaanse dictator trots op zou zijn. De EU, of beter gezegd de superfederalistische elite die het voor het zeggen heeft in Brussel zoals von der Leyen en haar maatjes als Pfizer – ja, multinationals hebben echt de meeste macht in Brussel en bezitten min of meer het Europees Parlement – begint zich zorgen te maken. Het project begint uit te lopen op onderlinge ruzies en creëert een hoop gemengde berichten in de media. Chef-tuinier Josep Borrell wil een nieuwe glanzende staat voor de Palestijnen, maar Ursula vindt het huidige genocideprogramma prima. Misschien ziet ze investeringsmogelijkheden in offshore gas voor de kust van Gaza?

  Russische troepen zijn begonnen posities uit te rusten met speciale bescherming tegen FPV-drones

 

En dus, nu de economie in het slop zit en de machtigste lidstaat van de EU, Duitsland, steeds meer lijkt op Tsjechië aan het eind van de jaren ’90, zijn de uber-elites zoals Ursula en de meest verachtelijke Europarlementariër die het Europees Parlement ooit heeft gehad – Guy Verhofstadt – bang dat het project bij de volgende euro-verkiezingen in de zomer kan worden gekaapt door extreem-rechtse Europarlementariërs. Ironisch genoeg zou in zo’n scenario, waarin het grootste meerderheidsblok van het Europees Parlement een extreemrechtse groep zou zijn, de steun voor Netanyahu een piek bereiken en hem zelfs redden van zijn eigen moeras van corruptiebeschuldigingen, omdat extreemrechts in Europa de zionisten steunt en afstapt van het ooit populaire idee om hen uit te roeien onder het plan van Hitlers ‘Endlösung’.

Maar de EU zou nooit meer hetzelfde zijn. Deze leden van het Europees Parlement steunen het terugdraaien van de centralisatie van de macht naar de lidstaten. Het is dan ook geen verrassing dat Verhofstadt, een man die zo verstoken is van charme dat hij een stapel vochtige handdoeken opwindend doet lijken, weer een van zijn vurige toespraken houdt in het Europees Parlement met steeds hetzelfde thema: al onze problemen kunnen worden opgelost als we meer geld, meer macht en een EU-leger hebben.

De fout ligt bij de lidstaten, betoogt de hoogste rukker van het Europees Parlement terwijl hij zijn hoofd in het rond gooit en animeert, net als een machtshongerige leider in de jaren 30 die ons in de eerste plaats in deze puinhoop heeft gebracht.

  Arabische topleiders, waaronder Saudi's en Iraniërs, ontmoeten elkaar in China om 'einde' van Amerikaanse wereldheerschappij te plannen

 

Is het je opgevallen dat veel mediaberichten wijzen op een oorlog met Rusland? Ik vraag me af waar dit op gebaseerd is? Natuurlijk is er geen dreigende oorlog met Rusland, maar de deskundigen kunnen het niet laten om ons er wel een voor te stellen, door te verkondigen dat Poetin het ene Europese land na het andere wil inpikken, als een rijke man die ze verzamelt als huisdieren.

De realiteit is dat deze onzin in de echokamer wordt gevoed omdat er zowel op EU-niveau als op nationaal niveau paniek uitbreekt omdat er verkiezingen aankomen en de geur van een nederlaag de longen begint te vullen van de corrupten die zich al te lang uit dezelfde trog hebben gevoed. Creëer paniek over een dreigende oorlog en genoeg domme Europeanen en Amerikanen zullen akkoord gaan met stijgende consumentenprijzen, hoge pompprijzen, krankzinnige energierekeningen (zoals in het VK), lage groei en geen banen. Weinig westerlingen doorzien de leugens en zien de list in wording. Zelfs de Duitsers niet.

En deze nachtmerrie gaat ook deel uitmaken van de nieuwe wereldorde die Europa probeert te creëren door af te rekenen met Hongarije, dat de rol van het VK heeft overgenomen door veto’s uit te spreken en over het algemeen een lastpost te zijn aan de EU-toptafel. De gedachte is dat er een Europa van twee snelheden kan worden gecreëerd, zodat de belangrijkste grootmachten – Frankrijk en Duitsland – het federalistische plan kunnen doordrukken en ervoor kunnen zorgen dat wanneer het stof is neergedaald, hun industrieën nog steeds intact zijn, of in ieder geval hun politieke elite nog steeds een baan heeft.

  Een verrassingslanding van Oekraïne in de Dnjepr-delta resulteerde in het zinken van haar landingsschip "Yuriy Olefirenko" en de dood van 150 man (Video)

 

Natuurlijk is dit ook de Amerikaanse droom nu Joe Biden naar de verkiezingen gaat en zelfs arbeiders in Ohio kunnen zien dat hij de wereld in brand heeft gestoken en niet meer weet waar de emmer en zelfs de kraan is. Aangezien de westerse sancties zo spectaculair zijn mislukt, zal Amerika altijd proberen er munt uit te slaan en zo wordt de verdeling van de uitgaven aan Oekraïne steeds duidelijker. Maar het is de oorlog in het Midden-Oosten, tegen de achtergrond van de sensationele mislukking in Oekraïne, die de doorslag zal geven voor Biden om te vallen en voor Trump om op te duiken als de brandweerman en zijn geruchtmakende grote slang. Jammer voor de Europeanen. Die dwazen die tranen met tuiten huilden over de “bezetting” van Oekraïne door die smerige Russen, maar geen boe zeiden over tientallen jaren van de wreedste bezetting in de moderne geschiedenis in Palestina, zullen de grootste prijs betalen voor hun domheid. Hoe de NAVO hier als overlevende uit zal komen is voor iedereen een raadsel, maar de Europese elites zullen meer moeten ophoesten voor defensie als Trump in het Oval Office komt. Reken daar maar op.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/eu-en-navo-stevenen-af-op-de-afgrond-door-stommiteiten-in-buitenlands-beleid/