maart 24, 2024 6
Foto: Kremlin / Telegram
Er is veel te doen
over de terroristische huurlingenaanval van vrijdag in Moskou. Waarom noem ik
het “huurlingen”? Omdat het erop lijkt dat de daders geen ideologische motieven
hadden en voor een relatief laag bedrag werden ingehuurd om lukraak te moorden
op een openbare bijeenkomst van burgers. Gebaseerd op het videobewijs dat tot
nu toe is vrijgegeven in het publieke domein, was de planning voor deze
operatie niet het werk van ervaren professionals – ze gebruikten bijvoorbeeld
hetzelfde voertuig om van en naar de plaats van de aanval te reizen, hun
bewegingen in het gebouw toonden ongeoefende Close Quarter Battle vaardigheden
en ze hadden een slechte geweerdiscipline, wat betekent dat ze minimale geweer
training hadden, schrijft Larry Johnson.
De Russen kregen een voorsprong op het onderzoek omdat een van de concertgangers een van de schutters bewusteloos had geslagen en de schutter levend gevangen werd genomen. De Russen volgden ook de vluchtauto en pakten vier van de verdachten toen ze naar Oekraïne vluchtten. De westerse media doen hun uiterste best om het verhaal door te drukken dat dit een ISIS-aanslag was en de mogelijkheid af te wijzen dat het Oekraïne had kunnen zijn. Maar de eerste ondervraging van de verdachten onthulde mannen met een beperkte intelligentie – dat wil zeggen, jongens die niet al te slim zijn – die een lulverhaal vertelden dat ze werden gerekruteerd via een telegramkanaal door een anonieme bron die aanbood hen het prinselijke bedrag van 5000 dollar te betalen. Er is ook geen goede verklaring voor het feit dat een groep Tadzjieken met hoge snelheid naar de Oekraïense grens trok. Dat geeft op zijn minst aan dat ze geloofden dat ze een veilige haven zouden vinden als ze de grens over konden komen. Ze gedroegen zich zeker niet als diehard jihadstrijders die staan te popelen om zichzelf op te offeren en naar het paradijs te gaan om de beloning van 72 maagden te verzilveren.
Ik denk dat de
bewering over islamitisch terrorisme een afleidingsmanoeuvre is en bedoeld om
de aandacht af te leiden van de andere aanwijzingen dat sommigen in het Westen
op zijn minst voorkennis hadden van deze aanval. Hoe verklaar je anders de
waarschuwing van de Amerikaanse ambassade in Moskou op 7 maart aan Amerikaanse
burgers om weg te blijven van evenementen, zoals concerten? En dan, zoals ik
gisteren schreef, was het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken er snel
bij om een verklaring uit te geven waarin Oekraïne werd vrijgesproken van enige
rol in de aanval. De branden woedden nog steeds in de Crocusfabriek. Dat
betekent maar één ding – het ministerie van Buitenlandse Zaken had inlichtingen
die aangaven wie de aanval had uitgevoerd. Maar de VS hebben die informatie
blijkbaar niet gedeeld met hun Russische tegenhangers. Dat alleen al zal de
argwaan in Moskou over de betrokkenheid van het Westen alleen maar doen
toenemen.
Maar één ding weten
we al zeker – dat het Westen betrokken is geweest bij het faciliteren van een
reeks terroristische aanslagen tegen Russen sinds het begin van de speciale
militaire operatie. Hoe noem je anders de artillerie- en raketaanvallen op
Russische burgers in de Donbass,] en in Belgorod, met munitie die werd geleverd
door de Verenigde Staten en andere grote NAVO-landen? Dat maakt de westerse
mogendheden op zijn minst medeplichtig aan een terreurdaad.
De zinloze
afslachting van burgers in Moskou op vrijdag dient geen breed politiek doel en
draagt op geen enkele manier bij aan de militaire vooruitzichten van Oekraïne.
Het is belangrijk om op te merken dat de aanval de sympathie van de wereld voor
Rusland heeft opgewekt, inclusief enkele verzoenende opmerkingen uit Washington
van de woordvoerder van de nationale veiligheid, John Kirby. Het is echter ook
belangrijk om op te merken dat president Joe Biden niets heeft gezegd en geen
contact heeft opgenomen met Vladimir Poetin om zijn medeleven te betuigen. Een
groot contrast met Biden’s acties na het nieuws dat Alexey Navalny, een
politieke tegenstander van Vladimir Poetin, was overleden. Biden was er snel
bij om zijn nepverdriet te uiten over de dood van Navalny.
Het lijkt erop dat
het groeiende dodental van de aanval niet werd veroorzaakt door kogels, maar
door rookinhalatie. Ik heb nog steeds geen rapport gezien waarin wordt
uitgelegd hoe de brand is ontstaan. Sommigen speculeren dat het werd
veroorzaakt door een molotovcocktail. Ik weet zeker dat die details de komende
dagen naar buiten zullen komen. Het is ook duidelijk uit de houding van
president Poetin tijdens zijn toespraak vandaag dat Rusland wraak zal nemen op
degenen die verantwoordelijk zijn voor deze aanval.
Ik denk niet dat
deze terreurdaad de militaire strategie en plannen van Rusland voor Oekraïne
zal veranderen. Nieuws van het front laat zien dat Russische troepen langs het
hele front in de Donbass blijven oprukken en de Oekraïners terugdringen
richting de rivier de Dnjepr. De positie van het Oekraïense leger wordt met de
dag precairder.
Wat betreft het
identificeren van degenen die verantwoordelijk zijn voor het organiseren en
financieren van deze aanval, heb ik geen speciaal inzicht. Ik vertrouw erop dat
Russische onderzoekers de herkomst van de vuurwapens kunnen achterhalen, ervan
uitgaande dat de serienummers niet zijn gewist. Op dit moment ben ik geneigd te
geloven dat het Westen wist dat er iets ging gebeuren op basis van inlichtingen
uit Oekraïne, maar niet over specifieke informatie beschikte behalve dat dit
een operatie was die was goedgekeurd door de Oekraïense inlichtingendienst. Is
het mogelijk dat sommige Britse en/of Amerikaanse inlichtingenofficieren een flauw
vermoeden hadden van wat er ging gebeuren? Ja, dat lijkt me zeer
waarschijnlijk. Het enige dat ik zeker weet, is dat deze aanval president
Poetin, de Russische generale staf en de Russische inlichtingendienst sterkt in
hun wil om een einde te maken aan de NAVO-inmenging in Oekraïne en de
mogelijkheid van NAVO-proxy’s om het Russische volk aan te vallen. Wie dit ook
heeft goedgekeurd, heeft zich ernstig misrekend en zal een vreselijke, maar
welverdiende prijs betalen.
Dus wat denk jij?
Door het Westen geregisseerde of losgeslagen Oekraïense operatie?
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
