“Genetische mechanismen in onze cellen ondersteunen
niet alleen onze gezondheid, maar ook ons gedrag en vooral ons bewustzijn.”
mei 24,
2024
Whoisjohngalt /
Wikimedia (CC BY-SA 4.0 DEED)
Gisteren adviseerde
de Nieuw-Zeelandse professor Michael Plank, een “expert” in toegepaste wiskunde
en biologische modellering die in verschillende media is verschenen, iedereen
om nog een covid-vaccin te nemen. Zoals Dr. Guy Hatchard het beschrijft, adviseerde
Plank iedereen om de genetische dobbelstenen nog een keer te gooien. De
risico’s van mensen nemen met elke dosis toe, waarschuwt Dr. Hatchard. En het
zijn niet alleen de ernstige risico’s zoals hartaandoeningen, beroertes en
kanker; het zijn ook de risico’s die gepaard gaan met het modificeren van de
genen van mensen.
Professor Michael
Plank van Covid-19 Aotearoa Modelling en Te Punaha Matatini Centre for Complex
Systems and Networks is een wiskundig bioloog en epidemioloog die in opdracht
van de Nieuw-Zeelandse regering wiskundige modellering van covid-19 heeft
gemaakt ter ondersteuning van de reactie op de pandemie, schrijft Dr. Guy Hatchard.
[Gisteren] adviseerde
hij ons allemaal om de genetische dobbelstenen nog een keer te gooien en nog
een covid-19 mRNA vaccin te halen om winterziekte te voorkomen. Is hij op de
hoogte van de risico’s voor het individu en de mensheid? Laten we het
uitzoeken.
Hatchard Report: One Last Throw of The Dice For Humanity, 23 May 2024 (11 min)
Een team van artsen
aan de gezaghebbende Harvard Medical School geeft ons een andere mening in het
tijdschrift The Neurohospitalist onder de titel ‘Fatal
Post Covid mRNA-Vaccine Associated Cerebral Ischemia’. De studie
bespreekt een geval van een dertigjarige vrouwelijke ontvanger van de Moderna
mRNA covid-injectie die vervolgens bloedsomloop- en ontstekingsproblemen in
haar hersenen ontwikkelde, gevolgd door een fatale beroerte.
De auteurs
concluderen: “De bijwerkingen van covid-19 infectie en vaccinatie worden nog
steeds onvolledig begrepen … clinici moeten zich bewust zijn van presentaties
zoals deze.”
Individuele
risico’s nemen toe met elk vaccin
Zoals we in
ons vorige artikel al aangaven, weten de medische
autoriteiten echt niet wat de oorzaak is van een golf van winterziekten die
bovenop ons toch al overstelpte ziekenhuissysteem komt. In een interview met Jamie Morton van de New Zealand Herald verwijst
professor Plank naar nieuwe zogenaamde “FLiRT-varianten” van de JN.1
covid-stam. In plaats van op de angstknop te drukken en aan te dringen op nog
een worp met de covid-19-vaccin-dobbelstenen, had professor Plank zich kunnen
baseren op een paar principes uit Virologie 101.
Op dit moment in de
pandemie zijn de covid-19 vaccins de grootste aanjagers van covid variatie. Hoe
meer covid-vaccins, hoe meer covid-varianten. Varianten lopen in de miljoenen.
Onder hen zullen covid-varianten die covid-19 vaccins ontwijken, floreren en
zich verspreiden.
Ten tweede, zoals
we al eerder hebben vermeld, veroorzaken herhaalde doses covid-vaccins
het Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome (“VAIDS”).
Ten derde, zoals nu
in de wetenschappelijke literatuur wordt toegegeven, hoe meer doses mRNA
covid-19 vaccin je krijgt, hoe meer je wordt blootgesteld aan ernstige
risico’s, waaronder hartaandoeningen, beroertes en kanker.
Een paar dagen geleden meldden we dat de prominente voorstander van
vaccins, Dr. Vinay Prasad, nu suggereert dat het bewijs aantoont dat
het risico op ernstige ziekten na mRNA covid vaccinatie zwaarder weegt dan de
mogelijke voordelen.
De gen illusie die
ons doodt
Mogelijk heeft
professor Plank het Hatchard rapport niet gelezen. Evenmin Jennifer Doudna,
uitvinder van de CRISPR genmodificatietechniek. Doudna is een onverbeterlijke
voorstander van onze individuele en collectieve biotechnologische toekomst. In
haar boek ‘A Crack in Creation: Gene Editing and the Unthinkable Power to
Control Evolution’ zegt Doudna:
Gewapend met de
complete CRISPR toolkit kunnen wetenschappers nu bijna volledige controle
uitoefenen over zowel de samenstelling van het genoom als de output ervan.
Op een meer
nuchtere toon vervolgt Doudna:
De macht om de
genetische toekomst van onze soort te controleren is ontzagwekkend en
angstaanjagend. Beslissen hoe we hiermee om moeten gaan is misschien wel de
grootste uitdaging die we ooit zijn aangegaan.
Maar denk niet dat
dit betekent dat Doudna het voorzorgsdenken heeft omarmd, ze beschrijft het
geloof in de veiligheid van genbewerking als de “wetenschappelijke consensus”
en vervolgt “… twijfel er niet aan dat deze technologie – ooit, ergens – zal
worden gebruikt om het genoom van onze eigen soort te veranderen op manieren
die erfelijk zijn, waardoor de genetische samenstelling van de mensheid voor
altijd zal veranderen.”
In feite twijfelt
Doudna er niet aan dat critici van ongebreidelde gen-modificatie dwazen zijn,
ze is ontzet door hun onwetendheid. En ze concludeert dat “menselijke
gen-modificatie vrijwel zeker nooit dezelfde catastrofale gevolgen zou hebben
als de ontploffing van een kernwapen.”
Doudna schreef in
2017 vóór de pandemie. Haar veiligheidswaarborgen waren waardeloos. De
miljoenen pandemische doden die de wereld hebben getekend, waren in 2017 nog
niet gevallen, maar een obscuur laboratorium in Wuhan was al bezig om Doudna’s
CRISPR-technieken te gebruiken om clandestiene experimenten uit te voeren om
coronavirussen te versterken. In feite waren ze bezig met het bewapenen van een
versie van de zeer besmettelijke verkoudheid. Gain-of-function experimenten die
uiteindelijk de mensheid zouden bewerken.
De New York Post
publiceerde [woensdag] een artikel met de titel ‘Explosieve e-mails tonen aan dat top NIH adviseur dossiers
verwijderde, ‘geheime’ back channels gebruikte om Fauci te helpen COVID
transparantie te omzeilen‘. Nieuw ontdekte documenten laten zien dat de
verantwoordelijken, waaronder Anthony Fauci in Amerika, samenspanden om de
waarheid over Wuhan en de oorsprong van covid te verdoezelen. Wel, dat zou
kunnen – die waarheid is net zo explosief en verwoestend als een nucleaire
ontploffing. Net als in een oorlog zijn er miljoenen mensen gestorven als
gevolg van CRISPR genbewerking.
We beseffen nog
maar net hoezeer de mensheid is gemodificeerd
We hebben bericht
over de gezondheidseffecten van de pandemie en de covid-vaccins, maar de ware
omvang van de schadelijke effecten van de pandemie en onze reactie erop zijn
buitengewoon en verstrekkend.
Een lang artikel in
The New York Times is getiteld ‘How the Pandemic Reshaped American Gun Violence’. Om de
impact van de pandemie te beoordelen, heeft The New York Times een kaart
gemaakt van elke moord met vuurwapens in de Verenigde Staten sinds 2020, met
behulp van gegevens die door de non-profit Gun Violence Archive zijn verzameld
van de politie en verslagen van de nieuwsmedia.
Uit de analyse
bleek dat door vuurwapen sterfgevallen zich tijdens de pandemie als een virus
verspreidden naar nieuwe buurten: 8,7 miljoen extra Amerikanen wonen nu in een
blok in de buurt van een schietpartij – een stijging van 23 procent ten opzichte
van de jaren voor de pandemie.
Terwijl
vuurwapengeweld in Amerika wijdverbreid is, hebben we hier in het
lichtbewapende Nieuw-Zeeland geen reden tot zelfgenoegzaamheid. Ook wij hebben
te maken gehad met een ongekende uitbarsting van gewelddadige criminaliteit en
gedrag.
Dus, kunnen we een
deel van het zinloze geweld en destructieve gedrag aan de voeten van
covid-vaccins leggen? Kort antwoord: niemand weet het. Het volstaat te zeggen
dat de genetische mechanismen in onze cellen niet alleen onze gezondheid
ondersteunen, maar ook ons gedrag en vooral ons bewustzijn.
Toen ik een paar
dagen geleden naar de kapper ging om mijn haar te laten knippen, vertelde de
kapper me wijselijk dat gezondheid allemaal te maken heeft met genen. Het
populaire idee dat we onze genen moeten corrigeren is een illusie. Dat is wel
het laatste wat we zouden moeten doen.
Er is een dunne
lijn tussen waarheid en illusie, tussen empathie en haat, discriminatie en
vooroordelen, en tussen menselijkheid en de meedogenloosheid van dierlijk
roofgedrag. Hoe onze genen ons aan de goede kant van vriendelijkheid houden is
onbekend. Onze kennis over het effect van genbewerking op het bewustzijn is nog
steeds een blanco lei. Op die blanco lei zouden we, net als bij de ingang van
Dante’s inferno, moeten schrijven: “Laat de hoop varen, allen die hier
binnenkomen.”
Echt zoals Doudna
zei: “De macht om de genetische toekomst van onze soort te controleren is
ontzagwekkend en angstaanjagend”, maar niet in de zin dat ze “ontzagwekkend”
bedoelde. We zouden eerder moeten verwijzen naar de ontzagwekkende schaduw van
Hiroshima en de Holocaust, en dat zou Doudna nu ook moeten doen als ze enig
gezond verstand en achteraf-wijsheid heeft.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/een-laatste-worp-met-de-dobbelsteen-voor-de-mensheid/
