donderdag 1 augustus 2024

Boeren vragen massaal stopregeling aan: ‘De voedselarmoede komt eraan!’


Rondom de Brabantse natuurgebieden verdwijnen melkveehouderijen in een stevig tempo. Dat baart zowel boerenorganisaties als de Brabantse politiek zorgen.

Het Brabants Dagblad schrijft dat 80 procent van de melkveehouders aan de Brabantse kant van de Peel stopt, al dan niet via een stopregeling.

Ook in Limburg zijn er zorgen over het forse aantal stoppende veeboeren. Van de ruim 1400 veehouders die willen stoppen via een regeling komen er relatief veel, ruim 250, uit Limburg.

Het bijltje erbij neergooien

In het dorp Ysselsteyn overweegt ongeveer de helft van alle veehouders te stoppen. In de hele Peelregio willen boeren massaal het bijltje erbij neergooien.

De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland heeft tot nu toe 1428 aanvragen ontvangen voor de zogeheten Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties en de Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties met piekbelasting.

Zo’n 85 procent van de aanvragen komt uit Noord-Brabant, Limburg, Gelderland en Overijssel. Het gaat om bedrijven met varkens, koeien en kippen.

De voedselarmoede komt eraan

In de top vijf gemeenten met de meeste aanvragen staan Ede (76 aanvragen), Venray (72), Barneveld (71), Land van Cuijk (40) en Nederweert (38).

“Er is geen partij of organisatie die de facto, vooral via koude sanering, de krimp van het aantal boerenbedrijven zo voortvarend aanpakt als de BBB,” merkt juridisch adviseur Roger Vleugels op. “Uiteraard vooral ten koste van kleine boeren; BBB versterkt de industriële boeren en big agro, dat snapt iedere boer en iedere niet-boer.”

Boerenorganisatie Farmers Defence Force waarschuwt: “De voedselarmoede komt eraan!”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Een meerderheid van de Amerikanen voldoet nu officieel aan de definitie van “anti-vaxxer”

juli 31, 2024   9

"Sanity, Her Son, and the Credulous" door kunstenaar Jordan Henderson. U kunt zijn kunst HIER en HIER kopen

Het Merriam-Webster woordenboek definieert een “anti-vaxxer” als “een persoon die zich verzet tegen het gebruik van sommige of alle vaccins, tegen regelgeving die vaccinatie verplicht stelt, of meestal tegen beide”:

 

Dus om een “anti-vaxxer” te zijn, hoeft iemand volgens het woordenboek alleen maar tegen het ontvangen van sommige vaccins te zijn. Dat betekent dat iemand die tegen het krijgen van een COVID-19 vaccin of een griepvaccin is, een anti-vaxxer is. En raad eens?

De meerderheid van de Amerikanen is nu tegen beide vaccins, schrijft Aaron Siri.

Volgens de CDC heeft minder dan de helft van de Amerikanen een griepvaccin, RSV-vaccin en het bijgewerkte COVID-19-vaccin genomen, ondanks het feit dat er miljarden dollars in het wilde weg worden uitgegeven om deze producten te promoten. Het is zelfs zo dat minder dan 23% van de volwassen bevolking in de VS een bijgewerkt COVID-19 vaccin heeft gekregen, ondanks een niet aflatende, miljarden kostende nationale promotiecampagne.

Niet alleen is een meerderheid van de Amerikanen tegen het krijgen van deze vaccins, een nog groter percentage van de Amerikanen (waaronder sommigen die deze vaccins krijgen) is ongetwijfeld tegen het verplicht stellen van een of meer van deze producten.

De ironie is dat het een weloverwogen beslissing is om niet geïnjecteerd te worden met een product na het bestuderen van de klinische tests, de veiligheidsstatus na de goedkeuring, het gebrek aan aansprakelijkheid, enz. Maar degenen die gedachteloos elk vaccin halen, worden afgeschilderd als degenen die weloverwogen, doordachte beslissingen nemen! Petje af voor Big Pharma/CDC voor het overtuigen van zovelen dat omhoog omlaag is en omlaag omhoog.

 

De volgende keer dat iemand je een “anti-vaxxer” noemt omdat je een weloverwogen beslissing hebt genomen om geen medische ingreep te ondergaan, laat hem dan weten dat je inderdaad een weloverwogen, onafhankelijke medische beslissing hebt genomen. En wens ze succes met het tegenovergestelde!

Je kunt ze ook laten weten dat je hun onzekerheid en vijandigheid begrijpt omdat “anti-vaxxers” nu de meerderheid vormen. Maar ze moeten zich geen zorgen maken: de anti-vax meerderheid is niet geïnteresseerd in het afnemen van de rechten van de pro-vax minderheid. Ze mogen zoveel vaccins halen (of niet halen) als ze willen. Wij van de meerderheid vragen alleen dat ze ons recht om hetzelfde te doen respecteren.



Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/een-meerderheid-van-de-amerikanen-voldoet-nu-officieel-aan-de-definitie-van-anti-vaxxer/

 


WHO-hoofd Dr. Tedros heeft de oorlog verklaard aan ‘anti-vaxxers’ en belooft ‘agressiever’ tegen ze op te treden

Het hoofd van de door Bill Gates gefinancierde Wereldgezondheidsorganisatie heeft de oorlog verklaard aan zogenoemde “anti-vaxxers.” Op ware Saul Alinsky-manier zei WHO-directeur-generaal Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus eerder deze week dat “het tijd is om agressiever op te treden tegen anti-vaxxers,” schrijft Leo Hohmann. Het was de revolutionaire organisator Saul Alinsky die zijn collega-marxisten in zijn … Meer lezen overWHO-hoofd Dr. Tedros heeft de oorlog verklaard aan ‘anti-vaxxers’ en belooft ‘agressiever’ tegen ze op te treden

https://www.frontnieuws.com/who-hoofd-dr-tedros-heeft-de-oorlog-verklaard-aan-anti-vaxxers-en-belooft-agressiever-tegen-ze-op-te-treden/

woensdag 31 juli 2024

Een bittere nederlaag voor de genderideologie ! Het Italiaanse Constitutionele Hof zegt: Er zijn slechts twee geslachten

31/07/2024

 

Het Italiaanse Constitutionele Hof heeft in een baanbrekende uitspraak geoordeeld dat een zogenaamde ‘niet-binaire’ genderidentiteit, dat wil zeggen noch mannelijk noch vrouwelijk, juridisch niet kan worden erkend. Het Constitutionele Hof wees erop dat de Italiaanse wet “het beginsel van overeenstemming tussen naam en geslacht vastlegt.” Media in Italië zoals LaRepublicca  en IlSole24Ore berichten hierover, meldt Nius.

Het vonnis werd voorafgegaan door een verzoekschrift van een transpersoon bij de regionale rechtbank van Bolzano. Deze vrouw schakelde over naar het mannelijke geslacht en wilde haar burgerlijke staat op haar geboorteakte wijzigen van ‘vrouwelijk’ in ‘divers’.

“Onverenigbaar met het Italiaanse juridische en sociale systeem”

De rechtbank oordeelde nu dat dit niet mogelijk was. In haar rechtvaardiging benadrukte de rechterlijke macht dat de binaire aard van de menselijke seksualiteit tussen mannen en vrouwen vorm geeft aan de meest uiteenlopende gebieden van het sociale leven, zoals familierecht, arbeidsrecht, sport en burgerlijke staat. Wettelijke erkenning van een vermeend derde, niet-binaire geslacht zou daarom het hele Italiaanse juridische en sociale systeem ontwrichten op een manier die onverenigbaar is met de bevoegdheden en jurisdictie van het Constitutionele Hof of welke rechter dan ook.

Antonio Brandi, voorzitter van de organisatie “Pro Vita e Famiglia Onlus”
Antonio Brandi, voorzitter van de organisatie “ Pro Vita e Famiglia Onlus”

Antonio Brandi, voorzitter van de organisatie Pro Vita e Famiglia Onlus, kondigde aan dat de uitspraak van de rechtbank in lijn was met de beoordeling van de organisatie, die had gewaarschuwd dat leerlingen “hun naam en burgerlijke staat mogen veranderen om het andere geslacht dan hun eigen te kiezen”. Dit wordt vaak gedaan zonder een klinische diagnose van genderdysforie. Non-binariteit – d.w.z. het gevoel hebben niet bij de genders “man” of “vrouw” te horen – valt ook in deze categorie. Brandi waarschuwde voor de verspreiding van dit “gevaarlijke fenomeen”, dat bij duizenden minderjarigen het absurde geloof versterkt dat ze “in het verkeerde lichaam geboren zijn”.

Deze uitspraak van het Italiaanse Constitutionele Hof markeert een aanzienlijke tegenslag voor voorstanders van genderideologie in Italië en maakt duidelijk dat wettelijke erkenning van niet-binaire identiteiten niet mogelijk is zonder wetswijzigingen.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bron: https://dissident.one/een-bittere-nederlaag-voor-de-genderideologie-het-italiaanse-constitutionele-hof-zegt-er-zijn-slechts-twee-geslachten

‘Coronavaccins 2.0’: Advocaat waarschuwt dat ze druk bezig zijn om een nieuwe plandemie voor te bereiden

 

In de Verenigde Staten zijn vogelgriepvaccins goedgekeurd voor noodgebruik. Advocaat Tom Renz trekt aan de bel en waarschuwt dat overheid en Big Pharma druk bezig zijn met de voorbereidingen voor de volgende plandemie.

“De timing is heel belangrijk,” zei hij in Bannon’s War Room.

Renz vermoedt dat ze mRNA in het griepvaccin wilden stoppen, waardoor het in feite een ‘coronavaccin 2.0’ wordt, om dat vaccin vervolgens op te dringen aan mensen. 

Dankzij een recente wetswijziging is het moeilijker om dat te doen, merkt de advocaat op.

Bekijk het fragment:

Coronahandboek

Nu hebben ze het coronahandboek weer tevoorschijn gehaald en tegen medicijnautoriteit FDA gezegd dat hier opnieuw sprake is van een noodsituatie.

Als Ziekte X of de vogelgriep wordt uitgerold, gaan ze de vogelgriepvaccins op dezelfde manier pushen als de coronavaccins, verwacht Renz.

Absurd

Het is volgens hem opmerkelijk dat ze zijn goedgekeurd voor noodgebruik, aangezien niemand vogelgriep krijgt. 

De ziekte bestaat al decennia, het is niet iets nieuws, benadrukt hij. 

Het is absurd dat het virus opeens zou overspringen op mensen, tenzij er door middel van gain-of-function onderzoek een gevaarlijker virus wordt gemaakt. En dat is precies wat er nu gebeurt, in de VS, onder Joe Biden en Kamala Harris, zegt Renz.

Het lijkt erop dat ze dit op dezelfde manier voorbereiden als corona.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Frankrijk: regering verdedigt democratie door licentie van tv-zender die ze niet bevalt in te trekken

 

Democratie is een systeem dat mensen dingen oplegt tegen hun wil.

Daarom is het van groot belang voor de democratie om alle oppositie het zwijgen op te leggen, zodat mensen niet weten hoe erg ze door het democratische systeem worden misbruikt.

Variety:

Het populaire kanaal C8 van Canal + Group, dat de controversiële talkshow “Touche pas à mon poste” uitzendt, lijkt gedoemd te verdwijnen.

De Franse toezichthouder op de omroep (Arcom) heeft besloten de frequentieverlenging van de TNT-zender aan Canal+ Group niet te gunnen, na audities bij de leiders van de tv-keten van Vivendi.

Canal+ Group weigerde commentaar te geven nadat Variety contact met hen had opgenomen. De zender zou nu in beroep kunnen gaan tegen de beslissing van Arcom bij de staatsraad.

Andere frequenties van Canal+ Group, zoals het rechtse nieuwskanaal CNews (vaak aangeduid als het Franse equivalent van Fox News), haalden de selectie, maar moeten een conventie ondertekenen die Arcom binnenkort zal indienen bij alle 15 vooraf geselecteerde diensten. De conventie zal richtlijnen vaststellen in termen van uitzendverplichtingen.

De vergunningen voor de exploitatie van deze frequenties worden in eerste instantie voor een periode van 10 jaar verstrekt. Deze periode kan met vijf jaar worden verlengd.

De beruchte talkshow “Touche pas a mon poste,” gepresenteerd door Cyril Hanouna, staat al jaren op de radar van Arcom en wordt ervan beschuldigd de populariteit van extreemrechtse leiders te vergroten. Het bedrag aan boetes dat het van Arcom kreeg, zou in totaal € 7,5 miljoen bedragen. De talkshow kreeg vorig jaar een recordboete van € 3,5 miljoen nadat Hanouna in botsing kwam met een lid van de extreemlinkse partij La France Insoumise en hem beledigde. Tijdens het auditieproces stelde de baas Gérald-Brice Viret voor dat “Touche pas a mon poste” vanaf september vooraf zou worden opgenomen in plaats van live te worden uitgezonden.

Cyril Hanouna is blijkbaar een Jood die echt scherpe grappen maakt en de anti-immigratie Jood Eric Zemmour steunt. 

Het is jammer dat niet meer mensen openlijk oproepen tot het einde van de democratie.

Ze lijken niet eens te begrijpen wat het is.

Nou, deze gif-afbeelding vat het in principe samen:


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bron: https://dissident.one/frankrijk-regering-verdedigt-democratie-door-licentie-van-tv-zender-die-ze-niet-bevalt-in-te-trekken

Eet smakelijk: Bill Gates ‘wil dat wij tumoren eten’


In Nederland wordt volop geïnvesteerd in kweekvlees, maar de Italiaanse premier Meloni en haar Hongaarse ambtgenoot Orban voeren een felle strijd tegen dit ‘frankensteinvlees’.

De regering van Orban heeft zich al diverse keren uitgesproken tegen kweekvlees en Hongarije kondigde begin juli een nationaal verbod aan.

Meloni schreef expliciet in haar verkiezingsprogramma dat ze zal strijden tegen de productie van labvlees. In Italië is kweekvlees sinds eind vorig jaar verboden. Het Italiaanse parlement stemde voor een verbod nadat boerenorganisatie Coldiretti een petitie organiseerde, die twee miljoen keer werd ondertekend.

Goedkeuren

Ook Frankrijk en Roemenië willen de productie van kweekvlees verbieden.

Het in Nederland gevestigde kweekvlees-ontwikkelbedrijf Mosa Meat – waar de Nederlandse overheid, bedrijven en ondernemers miljoenen in investeren – heeft een partnerschap met het World Economic Forum.

De Europese Commissie moet kweekvlees eerst goedkeuren voordat het op de Europese markt geïntroduceerd kan worden. De Europese voedselwaakhond EFSA test het product op dit moment op veiligheid.

Ze willen dat we tumoren eten

Oud-Europarlementariër Marcel de Graaff is fel gekant tegen labvlees, waar ook Bill Gates in investeert. “Ze willen dat we tumoren eten,” reageert hij.

In een artikel van Bloomberg valt te lezen dat al het kweekvlees wordt gemaakt van tumorcellen.

Gewone vleescellen blijven zich niet eeuwig vermenigvuldigen. Om die reden gebruiken bedrijven geïmmortaliseerde cellen, pre-kankercellen die in sommige gevallen kankercellen worden.

Fabrikanten van kweekvlees maken dus gebruik van tumorcellen die ‘geïmmortaliseerd’ zijn. Hun cellen kunnen zich eindeloos vermenigvuldigen.

Ons immuunsysteem is ontworpen om dergelijke cellen te doden. Ze krijgen pas de ruimte als ons immuunsysteem verzwakt is.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Journalist verklaart niet-gevaccineerden op tv tot winnaars van coronacrisis, eist excuses van politici


De ongevaccineerden zijn gerehabiliteerd, zei de Duitse journalist Hans-Ulrich Jörges vrijdag bij nieuwszender Welt. In Duitsland was de uitsluiting nog heftiger dan in Nederland en ook in Nederland kregen ongevaccineerden onterecht de schuld dat de maatregelen zoals lockdowns langer duurden.

De winnaars zijn de niet-gevaccineerden, zei Jörges. 

Na de openbaring van de documenten van het Duitse RIVM, de zogeheten RKI Files, eist hij dat politici als [president] Steinmeier publiekelijk hun verontschuldigingen aanbieden, omdat ze ongevaccineerden lange tijd hebben uitgesloten via 2G en gelogen hebben over de ‘pandemie van de ongevaccineerden’.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Ontluisterend beeld

De slogan ‘pandemie van de ongevaccineerden’ is naar verluidt bedacht door marketingmensen en werd gebruikt om niet-gevaccineerde mensen te dwingen een prik te nemen.

Het Duitse RIVM heeft zich als een gedienstig slaafje opgesteld richting politiek en inlichtingendiensten, constateert huisarts Els van Veen. “Pas recent had één oud-medewerker de moed om de documenten van destijds naar buiten te brengen. En die documenten worden nu door velen gedownload en gelezen. Het beeld wat er naar voren komt is ontluisterend.”

Voor de rechter

Ook het RIVM vond het eigen hachje en prestige belangrijker dan de gezondheid van burgers in Nederland, blijkt uit Wob-documenten van data-analist Cees van den Bos, aldus Van Veen. “Datzelfde kan ik zeggen over instanties als CBG (het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, red.), Gezondheidsraad, ministeries en het grootste deel van de Tweede Kamer en de media.”

Excuses aan en rehabilitatie van de ongevaccineerden is een begin, merkt oud-Kamerlid Wybren van Haga op. “Daarna moet het recht zijn loop hebben en moeten de verantwoordelijken voor deze misdaad tegen de menselijkheid voor de rechter komen en gestraft worden!” vindt hij.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

----------------

Verbluffend segment van de Duitse MSM Die Welt: De niet-gevaccineerden zijn de winnaars, excuses geëist van de regering

“Er werd officieel door hen vastgesteld dat de stelling ‘de pandemie is een pandemie van de niet-gevaccineerden’ niet correct is. Letterlijk niet correct.”

In een verbluffend fragment op de Duitse MSM Welt werd de regering openlijk bekritiseerd en werden de niet-gevaccineerden tot winnaars uitgeroepen tijdens de COVID-19-pandemie, hoewel naar mijn mening niemand heeft gewonnen. Hoe dan ook, het segment, met columnist Hans-Ulrich Jörges, riep op tot publieke excuses van belangrijke overheidsfunctionarissen die het verhaal bestendigden dat de pandemie uitsluitend een ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’ was, schrijft Aussie17.

Jörges begon de discussie door na te denken over het COVID-19-tijdperk, dat hij omschreef als een uitdagende tijd gekenmerkt door verwarring en angst. “De winnaars voor mij zijn de niet-gevaccineerden tijdens de Corona-tijden. Ze zijn nu gerehabiliteerd. En daar valt niets meer over te twisten”, verklaarde hij.

De onthulling die het gesprek een wending gaf, waren de niet-geredigeerde crisisteamprotocollen van het Robert Koch Instituut. Jörges benadrukte: “Er werd officieel door hen vastgesteld dat de verklaring ‘de pandemie is een pandemie van de niet-gevaccineerden’ niet correct is. Letterlijk niet correct.”

Jörges benadrukte de ernstige implicaties van deze verkeerde informatie en schetste een aangrijpend beeld van de onrechtvaardigheden waarmee niet-gevaccineerden worden geconfronteerd. ‘Er was een 2G-regel, dat alleen gevaccineerde en herstelde mensen zich vrij konden bewegen. Niet-gevaccineerden mochten niet naar de bioscoop, het theater, het concert of het restaurant. Ze konden niets anders doen dan werken, ook al moesten ze zich wel elke dag testen”, klaagde hij. Voor velen waren deze inbreuken niet alleen hinderlijk, maar ook een aanzienlijke klap voor hun persoonlijke vrijheden en waardigheid.

In een krachtige oproep tot verantwoordelijkheid noemde Jörges prominente figuren die naar voren moesten komen en zich moesten verontschuldigen. “Dit zijn allemaal degenen die voorstander waren van de uitdrukking ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’. De heer Spahn, de minister van Volksgezondheid, de heer Söder, de heer Lauterbach, de heer Ramelow van de Linkse Partij. En hoor dit, de federale president, de heer Steinmeier, heeft dit ook gepropageerd”, verklaarde hij. De toon van de columnist was er een van ongeloof en teleurstelling in deze leiders.

Dit deel van het segment vond een diepe weerklank: “En ze zijn op zo’n manier beledigd en uitgescholden dat je je er achteraf alleen maar voor kunt schamen.”

Jörges liet het niet bij het noemen van de verantwoordelijken; hij eiste directe actie. “Ik vind dat ze zich nu publiekelijk moeten verontschuldigen. Ik wil dat er iemand opstaat, de moed heeft en zegt: ik zat toen fout, het spijt me, nu zie ik wat er hierdoor met veel mensen is gebeurd, ik bied mijn excuses aan,” smeekte hij. Op een belangrijk moment herinnerde hij zich Spahns eerdere uitspraak, “we zullen veel moeten vergeven aan het einde van de pandemie,” waarmee hij er bij hem op aandrong om als eerste om te handelen en om vergeving te vragen.

***

 

Dissident:

Verontschuldigingen zijn niet genoeg.

De verantwoordelijken hebben miljoenen onschuldige mensen verketterd en opgesloten terwijl ze de veel grotere groep onnozelaars ingespoten hebben met een gif-injectie in het volle bewustzijn dat er geen pandemie was en het gif noch veilig noch effectief was.

Wat vooral blijkt uit die RKI-files is dat ze het allemaal wisten en de ergste misdaad tegen de menselijkheid bij hun volle verstand en met voorbedachte rade begaan hebben.

Levenslang voor de daders is wel het minste. En niet in de laatste plaats om recidive te voorkomen, want ze zijn de volgende vaccin-genocide alweer aan het plannen.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

https://dissident.one/verbluffend-segment-van-de-duitse-msm-die-welt-de-niet-gevaccineerden-zijn-de-winnaars-excuses-geeist-van-de-regering

dinsdag 30 juli 2024

Cardioloog heeft slecht nieuws (èn goed nieuws - zie interview) voor de gevaccineerden en onthult hoelang de mRNA-prikken nog schade aanrichten


Data-analist Wouter Aukema is op opvallende data gestuit, die hij tijdens een interview met Jim Ferguson heeft gedeeld met de Amerikaanse cardioloog Peter McCullough. Aukema ziet onder meer een ‘explosie’ van het aantal gevallen van bijwerkingen van medicijnen sinds begin 2023, waaronder kankermedicijnen en bloedverdunners.

McCullough wees erop dat het aantal kankergevallen als een raket omhoog schiet. Hij voegde toe dat bloedverdunners worden gebruikt tegen bloedstolsels, een bekende bijwerking van de prikken.

De arts zei ook dat er al bijna 600.000 Amerikanen zijn overleden door de COVID-19-vaccins. En aangezien er meer mensen in Europa wonen, zijn er bij ons ‘vrijwel zeker’ nog meer mensen gestorven door de prikken.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Vijf tot 15 jaar

We hebben het hier over aantallen die in de buurt komen van het aantal doden van grote oorlogen, benadrukte McCullough.

“Dit zijn schokkende cijfers,” reageerde Ferguson.

McCullough verwacht dat de mRNA-prikken na toediening vijf tot 15 jaar schade zullen aanrichten, en we hebben pas vier jaar achter de rug. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de effecten van meerdere doses.

Astronomisch

Hij zei verder dat 7,7 procent van de mensen die een prik namen, zo ziek werd dat ze medische hulp nodig hadden of in het ziekenhuis moesten worden opgenomen. “Dat is astronomisch.”

En nog steeds is er geen enkele overheid die de flesjes openmaakt om de inhoud te analyseren. “Waarom niet?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Massale deportaties nu’: Enorme protesten breken uit in Duitsland na terroristische aanslag op kerstmarkt

22/12/2024   Duitsers gingen zaterdagavond de straat op in Magdeburg om te protesteren tegen een dodelijke aanval op de kerstmarkt door een ...