De energietransitie gaat niet door: “schone brandstoffen”

 augustus 26, 2024   3   

   ColiN00B / Pixabay

Kom hier voor het laatste nieuws over hoe de zogenaamde “energietransitie” tot stilstand komt. Geen enkele hoeveelheid overheidssteun kan deze belachelijk oneconomische fantasie laten werken. Mijn laatste bericht over dit onderwerp, op 20 juli, ging over de ineenstorting van een groot “groen waterstof” project in Australië, met het verklaarde verlies van een investering van ongeveer $2 miljard (Australisch) (gelijk aan ongeveer $1,3 miljard in de V.S.).

Het lijkt erop dat dit slechts het topje van de ijsberg was. De Wall Street Journal van vandaag heeft een uitgebreid overzicht van de financiële status van een half dozijn zogenaamde “schone brandstof” projecten. De koppen van de gedrukte en online versies vertellen je wat je moet weten. In de gedrukte editie (pagina B3) is het “Clean-Fuel Startups Begin to Fizzle Out. Online is het “Startups voor schone brandstoffen zouden de volgende grote ontwikkeling zijn. Nu storten ze in.” Zoals de krantenkoppen aangeven, mislukken vrijwel al deze “schone brandstoffen”-ondernemingen. Wie had dat kunnen raden? schrijft Francis Menton.

Het Journal’s label “schone brandstoffen” wordt gebruikt om twee verschillende categorieën te dekken, de ene is biobrandstoffen en de andere is zogenaamde “groene waterstof” (het spul dat wordt geproduceerd door elektrolyse van water met behulp van elektriciteit uit wind of zon). De categorie biobrandstoffen lijkt geniale ideeën te bevatten zoals brandstof voor vliegtuigen of schepen maken van gebruikt frituurvet. Wat je ook van dat idee vindt, dit zijn nog steeds brandstoffen op koolstofbasis en het is me helemaal niet duidelijk waarom ze zogenaamd “schoner” zijn dan andere brandstoffen op koolstofbasis zoals aardolie of aardgas.

Waterstof daarentegen belooft energie te leveren voor vliegtuigen, treinen, schepen en auto’s zonder de gevreesde “koolstofuitstoot.” Sluit gewoon wat zonnepanelen of windturbines aan op grote elektrolyzers en kijk hoe het spul vrijwel gratis uit het water borrelt! De slecht genoemde “Inflation Reduction Act” maakte miljarden en miljarden dollars aan subsidies beschikbaar voor dit soort projecten. Tegen die tijd zouden de successen elkaar toch zeker moeten opvolgen.

  Elektrische auto's maken de auto-industrie kapot: Mercedes, Porsche, Tesla en Ford zien allemaal hun winst "in vrije val" gaan

 

Het blijkt dat hoeveel subsidies de overheid ook uitdeelt, niemand dit “groene” waterstofspul zo goedkoop kan maken als aardgas kan worden geproduceerd door in rotsen te boren.

Een van de grote groene waterstof startups heet Plug Power. De Journal citeert de CEO, Andy Marsh:

“De opwinding van de begindagen heeft de hype niet waargemaakt,” zegt Andy Marsh, chief executive van Plug Power, een startup die onlangs een van de eerste fabrieken in het land opende die groene waterstof maakt, een potentiële vervanging voor fossiele brandstoffen in industrieën zoals staalproductie en chemische productie. De aandelen van Plug Power zijn met meer dan 90% gekelderd sinds de Amerikaanse klimaatwet twee jaar geleden werd aangenomen.

Ze zijn tenminste nog niet failliet. Je moet je wel afvragen hoe Mr. Marsh zich kon kwalificeren als CEO van zo’n bedrijf en honderden miljoenen aan investeerders kon binnenhalen zonder ooit de cijfers te hebben gekraakt om te beseffen dat groene waterstof nooit rendabel zou kunnen zijn. Zou het kunnen dat zijn bedrijfsplan altijd al was om zichzelf een groot salaris te betalen uit het geld van de investeerders en dan weg te lopen als het onvermijdelijke faillissement kwam?

Hier zijn een paar alinea’s uit de Journal die de algemene toestand van de industrie samenvatten:

Veel projecten voor schone brandstoffen zijn geldverslinders geworden, deels vanwege de grote hoeveelheden energie die ze nodig hebben. Hoge rentetarieven, verstoringen in de toeleveringsketen en dure upgrades van het elektriciteitsnet hebben de elektriciteitsprijzen opgedreven… “De enige manier om dit op te lossen is door de kosten van groene elektriciteit te verlagen,” zei Andrew Forrest, een van de meest uitgesproken voorstanders van waterstof.

Wacht eens even. Andrew Forrest – waar hebben we die naam gehoord? Oh, hij is de Australische tycoon die “Twiggy” heet. Hij staat aan het hoofd van het bedrijf Fortescue en was het onderwerp van mijn bericht van 20 juli naar aanleiding van de ineenstorting van zijn grote Australische groene waterstofproject. De Journal gaat in detail in op de lopende groene waterstofplannen van “Twiggy”:

  Kleine IJstijd aan de gang

 

Forrest, de miljardair-oprichter van de Australische ijzerertsgigant Fortescue, zei dat de waterstofproductiedoelstelling van zijn bedrijf voor 2030 nu onrealistisch lijkt. Fortescue is van plan om zijn eigen schone energie te produceren om waterstof te maken in Australië en overweegt hetzelfde te doen in Arizona.

Maar op de een of andere manier verzuimt de Journal het mislukken van Forrest’s grote Australische project te vermelden. Zou het kunnen dat ze hem een maand geleden hebben geïnterviewd, voordat dat gebeurde?

De kans is dus groot dat niemand deze “schone brandstoffen” ooit economisch zal kunnen maken. Het gevolg:

Zonder schone brandstoffen zullen de emissies bij veel bedrijven naar verwachting blijven stijgen, waardoor de Amerikaanse en wereldwijde klimaatdoelstellingen in gevaar komen. Industrieën zoals de luchtvaart en de scheepvaart rekenen op de nieuwe brandstoffen omdat wind- en zonne-energie en batterijen niet in hun enorme energiebehoefte kunnen voorzien.

Wanneer mogen we verklaren dat deze hele poppenkast voorbij is?

UPDATE, 20 augustus: Commentator Pablo Honey suggereert dat het interessant zou kunnen zijn om naar de financiële gegevens van een van deze “schone brandstoffen” bedrijven te kijken. Hier is het 2Q 24 winstbericht voor Plug Power, net uit op 8 augustus. Enkele belangrijke cijfers: omzet – $143,4 miljoen; “winst” – nettoverlies van $262,3 miljoen.

Marges: “De verhoogde productiecapaciteit van de fabriek in Georgia en de strategische prijsverhogingen voor het hele waterstofproductportfolio hebben de waterstofmarges aanzienlijk verbeterd.” Dus ze verhogen de prijzen van niveaus die al een veelvoud waren van de prijs van aardgas voor gelijkwaardige energie-inhoud. Goed voor hen als ze iemand zover kunnen krijgen om te betalen, maar dat betekent inherent dat hun markt beperkt is tot kopers die waterstof nodig hebben voor zijn niet-energetische eigenschappen (d.w.z. kunstmest) of kopers die bereid zijn om af te zien van winst uit religieuze toewijding aan “decarbonisatie”.

  MODERNE SLAVERIJ: Afrikaanse kinderen geofferd op het altaar van de gedigitaliseerde "groene" economie van het globalisme

 

Overheidssteun: “Plug Power werd een van de eerste bedrijven die de PTC [Production Tax Credit] benutte voor haar fabriek voor vloeibare waterstof in Georgia, waardoor de financiële prestaties werden geoptimaliseerd en de aandeelhouderswaarde toenam... Plug Power maakt vorderingen met de DOE-lening, die bedoeld is om de uitbreiding van haar groene waterstofinitiatieven en -infrastructuur voor maximaal zes locaties te ondersteunen.” Geweldig – nog een Solyndra in de maak.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-energietransitie-gaat-niet-door-schone-brandstoffen/

WEF: Al het reizen zal binnenkort worden beperkt door persoonlijke koolstofrechten

Het World Economic Forum heeft verklaard dat al het reizen in de nabije toekomst sterk zal worden beperkt door de hoeveelheid persoonlijke koolstofrechten die een persoon heeft. Volgens een verslag van Intrepid Travel en The Future Labs Institute zal de meerderheid van de menselijke bevolking niet meer mogen reizen om de planeet te behoeden voor … Meer lezen overWEF: Al het reizen zal binnenkort worden beperkt door persoonlijke koolstofrechten …..

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/wef-al-het-reizen-zal-binnenkort-worden-beperkt-door-persoonlijke-koolstofrechten/

 

Christelijke arts in Duitsland krijgt boete van 2.500 euro voor waarschuwing over gevaren van Covid-vaccinatie in 2021

26/08/2024

 

Dokter Heidi Göldner verklaarde dat ze ‘verbijsterd’ was door de beslissing van de Staatsambt der Geneesheren. In plaats van achter de artsen te staan ​​en hen te steunen bij het nakomen van hun eed, stak de vereniging hen juist in de rug, schrijft Andreas Wailzer.

Een Duitse arts kreeg een boete van 2.500 euro omdat zij in 2021 waarschuwde voor mensen die zouden sterven door de COVID-19-vaccins.

Zoals  Apollo News meldde, heeft Dr. Heidi Göldner uit Braunfels in de deelstaat Hessen in het najaar van 2021 een schriftelijke waarschuwing in haar praktijk opgehangen voor de gevaren van de experimentele injecties.

Gölder verklaarde op de waarschuwing: “Beste patiënten, naar aanleiding van herhaalde vragen: Vanwege het onevenredig hoge aantal soms ernstige bijwerkingen en de meer dan 40 (waarschijnlijk 50) sterfgevallen in verband met Covid-19-vaccinaties in de lokale gemeenschap, zal ik in mijn praktijk geen Covid-19-vaccinaties meer uitvoeren!”

Als reactie hierop startte de Hessen Medical Association een rechtszaak tegen Dr. Göldner. De vereniging benadrukte dat ze alle klachten tegen artsen die het bestaan ​​van COVID-19 zouden ontkennen of “valse beweringen” zouden doen over de COVID-19-prikken, zou onderzoeken.

Volgens Apollo News verdedigde Gölder haar verklaring in een interview in een lokale krant in 2021 door te zeggen dat patiënten, begrafenisondernemers en kennissen haar destijds plotselinge sterfgevallen hadden gemeld – van mensen die kort daarvoor de Covid-prik hadden gekregen.

In een toespraak  dieGölder in 2022 hield, zei ze dat haar christelijke geloof haar ertoe aanzette het bord te plaatsen, ook al wist ze dat ze hierdoor in de problemen zou kunnen komen.

“Ik heb er lang over nagedacht of ik dit bord moest ophangen en hoe ik het moest schrijven,” zei de dokter, eraan toevoegend: “Ik ben een christen en heb het gedaan met vertrouwen in God.

“Wat ik heb geschreven is de waarheid. Ik leef in de waarheid, en ik leef in de liefde van God, en ik geef dat door aan mijn patiënten, en dat is heel belangrijk voor mij.”

De rechtszaak vond plaats op dinsdag 20 augustus en de rechtbank oordeelde dat de huisarts een boete van 2.500 euro moet betalen.

Kort nadat het vonnis werd aangekondigd, verklaarde Göldner dat ze “verbijsterd” was. Volgens  Apollo News was ze enorm teleurgesteld in de State Medical Association. In plaats van achter artsen te staan ​​en hen te steunen bij het nakomen van hun eed, stak de organisatie artsen in de rug.

Gölder verklaarde dat ze zal blijven waarschuwen voor de gevaarlijke mRNA-injecties: “Ik heb de bijwerkingen gezien en mijn taak als arts is om mijn patiënten te beschermen en op te komen voor hun gezondheid, en dat zal ik blijven doen.”

Op zaterdag 17 augustus werd voor de kathedraal van Wetzlar een solidariteitsdemonstratie voor de arts gehouden in aanloop naar het proces. Daar verklaarde ze nogmaals dat ze “zich alleen verplicht voelt aan haar eed als arts en aan haar geweten.”

De veroordeling van Gölder komt ondanks het feit dat er voldoende bewijs is dat de Covid-vaccins daadwerkelijk ernstige schade hebben toegebracht aan mensen en veel doden hebben veroorzaakt.

Rapporten van ten minste 1.644.248 verwondingen en sterfgevallen door COVID injecties alleen al in de VS roepen ernstige twijfels op over de veiligheid van de injecties, net als de bevindingen van het grootste COVID injectie onderzoek tot nu toe van een “hoger dan verwachte” toename van neurologische en hartproblemen na de injecties.

Deze zorgen over de veiligheid worden versterkt door het feit dat de geneesmiddelenregulatoren van de Europese Unie hebben gewaarschuwd dat frequente COVID-boosters een negatief effect kunnen hebben op het immuunsysteem, en dat voormalig CDC-directeur Robert Redfield tijdens een hoorzitting in de Amerikaanse Senaat in juli de COVID-vaccins ‘giftig‘ noemde en zei dat ze nooit verplicht hadden mogen worden gesteld.

Bovendien heeft het prestigieuze medische tijdschrift  BMJ Public Health een data-analyse uitgevoerd van 47 landen, voornamelijk in Europa en Noord-Amerika, waaruit bleek dat er gedurende drie opeenvolgende jaren sinds de uitbraak van COVID-19 sprake was van hoge oversterftecijfers. Covid-vaccins en andere ‘inperkingsmaatregelen’ zoals lockdowns werden genoemd als waarschijnlijke bijdragers aan de buitengewoon hoge oversterftecijfers.

Bovendien  blijkt uit onlangs gelekte documenten van een belangrijke Duitse gezondheidsdienst dat politici wisten dat de experimentele COVID-vaccins de overdracht niet voorkwamen en dat lockdowns meer kwaad dan goed doen, maar dat ze toch pleitten voor vaccinatieplicht. Dit bewijst de oneerlijkheid van de politieke elite met betrekking tot de zeer controversiële COVID-injecties.

---

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bron: https://dissident.one/christelijke-arts-in-duitsland-krijgt-boete-van-2-500-euro-voor-waarschuwing-over-gevaren-van-covid-vaccinatie-in-2021 

Hoe het grootste wereldimperium dat ooit heeft bestaan compleet is gewist uit geschiedenisboeken en collectief geheugen

 
Het begrip ‘Groot Tartarië’ kennen de meeste mensen niet. Waarom niet? 

Omdat de geschiedenis van deze mensen is gewist, maar ze hebben zeker bestaan. Hier kun je van geschiedvervalsing spreken omdat het niet beschreven of zelfs gewist is. Groot Tartarië was een wereldimperium dat vele malen groter was dan het huidige Rusland en waarvan de geschiedenis geheel gewist is in 1944 door het Centraal Comité van de Russische Partij in Moskou.

De Tartaren maakten deel uit van een vergeten ras, namelijk een ras van reuzen. Over de historie van een geslacht van reuzen wordt niets vermeld, omdat het mythen en sprookjes zouden zijn. Geschiedvervalsing komt voort uit verschillende motieven, het resulteert in een vertekend beeld van het verleden en beïnvloedt grondig de manier waarop mensen het heden begrijpen en de toekomst vormgeven. Propaganda, het opzettelijk misleiden en wissen van informatie, leidt tot manipulatie en misbruik van de waarheid. Lees het beroemde boek ‘1984’ van George Orwell.

In een vrijgegeven Top Secret CIA-rapport van 1957 valt te lezen: ‘Met andere woorden, de geschiedenis van Tartarië moest worden herschreven – laten we eerlijk zijn, vervalst – om verwijzingen naar de agressie van Groot-Rusland te elimineren en de feiten over het werkelijke verloop van de betrekkingen tussen Tartarië en Rusland te verbergen’.

Dit geheime CIA-document was voor onderzoeker, auteur en fotograaf Hans Scheffers dé aanleiding om meer onderzoek te doen naar de historie van de Tartaren en het Tartaarse Imperium. Maar uiteindelijk bleek niet alleen deze kwestie juist het begin van een diepe en ruige reis door het ongelooflijke maar ware Tartaarse Imperium, dat zich uiteindelijk uitstrekte van de 13e tot ver in de 20e eeuw. “Waarom worden de geschiedenis, de cultuur en het doen en laten van een volk opzettelijk vervalst en gewist?”

De informatie in het zeer rijk geïllustreerde boek ‘Groot Tartarië’ van Scheffers is gestaafd op feitelijkheden die allemaal verifieerbaar zijn. Alle afbeeldingen in het boek zijn gescreend op bewerkingen en/of moderne AI-vervalsingen. De insteek van het boek is niet hetzelfde als andere boeken omdat het begrip Groot Tartarië in de loop van de laatste 200 jaar een complex begrip is geworden dat model staat voor de geschiedvervalsingen in het algemeen.

Scheffers laat zien hoe het grootste wereldimperium dat ooit in de geschiedenis heeft bestaan – al sinds de 13e eeuw – compleet gewist is uit de geschiedenisboeken en het collectief geheugen.

Groot Tartarië was een wereldrijk van ongekende omvang dat de halve wereld omvatte. Het is uitgewist door de machthebbers toen in 1920, na de Russische Revolutie, de Tartaren zijn vervolgd en volledig uitgeroeid. Dit ging door tot de jaren 1950. Waarom en op welke manier dit gebeurde omschrijft Scheffers in zijn boek, net zoals de mysteries en vervalsingen die indirect te maken hebben met het containerbegrip Grand Tartarië.

Door de ontdekking van olie als bron van energie, en door dit vervolgens als gigantisch verdienmodel in te zetten, werd Tartarië gewist uit de geschiedenis en sloeg de mensheid de weg in van profit op basis van de grondstof olie.

Alle aanwijzingen die voeren naar de oorsprong van ons bestaan en de geschiedenis van oude (verdwenen) technologieën, culturen, wetenschappen en kennis worden beetje bij beetje gewist. De doelstelling hiervan is dat we onze oorsprong zullen vergeten en een bestaan gaan voeren met kapitalistische grondslagen, met andere woorden: rijkdom en macht voor de elite.

Hoe is het mogelijk dat er tientallen documenten, boeken en kaarten bestaan over het Tartaarse Wereldimperium als we op school hebben geleerd dat het nooit heeft bestaan? Er komen nu nog wereldwijd veel documenten en kaarten tevoorschijn die gescand en dus niet vernietigd zijn en die zeker het bewijs leveren dat Tartarië heeft bestaan. Nog meer reden om deze kwestie tot op de bodem uit te zoeken, aldus Scheffers.

Het grootste deel van de boeken en documenten over Tartarië is door de machthebbers opzettelijk uitgewist en daarom verdween de term Tartarië uit de geschiedenis. Op oude Europese kaarten uit de 15e, 16e, 17e, 18e, 19e en 20e eeuw kun je vaak het label ‘Tartarië’ zien dat grote delen van Azië beslaat. Tartarië was in de 18e eeuw het grootste land ter wereld: 3.050.000 vierkante kilometer. Midden 20e eeuw is Tartarië verdwenen uit bijna alle boeken en documenten. Waarom?

Wikipedia vermeldt over dit imperium: ‘Tartarië was een Europese benaming voor het gebied ten oosten van de Oeral en de Kaspische Zee tot aan de Grote Oceaan, van de middeleeuwen tot de 20e eeuw. De naam is afgeleid van de Mongoolse stam der Tatar. Voor de tijd van de ontdekkingsreizigers Zheng He en Christoffel Columbus bedoelden de Europeanen met Tartarië meestal elk deel van de wereld buiten Europa en Afrika. Dit gebied werd bewoond door Turkse en Mongoolse volkeren. Toen de Russen Tartarië veroverden veranderden zij de naam in Siberië’.

That’s it.

Is dat nu alles wat Wikipedia over ‘Groot Tartarië’, het grootste rijk in de geschiedenis, te vermelden heeft…? Het boek van Giovanni da Pian del Carpine en de twee boeken van Nicolaes Witsen geven toch een overvloed aan informatie over dit imperium. Weet Wikipedia hier niets van, of wil Wikipedia hiervan bewust niets weten of vermelden? En op school is in de geschiedenisles nooit het verhaal van dit machtige en bijzondere imperium verteld, dit in tegenstelling tot alle koloniën en overzeese gebieden van de Europese landen. Waarom?

Eén ding is zeker: de Tartaren hadden een zéér hoogontwikkelde beschaving.

Aan de hand van de afbeeldingen van de twee boeken van Witsen kun je zien dat de Tartaren geen gewoon volk waren, maar een zeer hoogontwikkeld en zelfbewust volk, dat zich uitermate goed verdedigde tegen andere volken en een geduchte positie innam die zijn weerga niet kende in de wereldgeschiedenis.

De Tartaren hadden een gemiddelde lengte van ruim 2,5 – 3+ meter. Gigantisch dus. Waren dan alle Tartaren van gigantisch formaat afstammelingen van een reuzenras? Er liggen voldoende bewijzen op tafel dat dit werkelijk zo is, stelt Scheffers. De laatste Tartaren verdwenen omstreeks 1920.

Zo te zien bestonden er dus mensen van reuzenformaat, maar waarom zijn deze mensen niet bekend in de mainstream media? Als je in de berichtgeving duikt van mensen van uitzonderlijke proporties dan ga je letterlijk het ‘rabbit hole’ in.

Scheffers laat afbeeldingen zien van het skelet van een reus van meer dan 6,5 meter groot dat in een grot in Thailand is opgegraven. In Amerika en andere delen van de wereld zijn grote skeletten gevonden van meer dan 3 meter. In het boek ‘The Giants of Stonehenge and Ancient Britain’ van Hugh Newman en Jim Vieira zijn vondsten van reuzen beschreven met een lengte van wel 6 meter.

In het feodale systeem werd de geschiedschrijving, die in die tijd hoofdzakelijk door monniken werd gedaan, onder druk van de staat en de kerk in zijn geheel niet als onpartijdig opgetekend. De Rus Anatoly Fomenko beschrijft in zijn boek ‘The Issue with Russian Tartary’ dat christelijke monniken vanaf de 15e eeuw geschiedvervalsingen pleegden. Het boek stelt dat de traditionele geschiedschrijving van Russisch Tartarië ernstig fout is en dat de ware aard van dit historische fenomeen anders moet worden begrepen. De bevindingen van Fomenko stemmen overeen met het vrijgegeven Top Secret CIA-rapport van 1957. Fomenko beschrijft de chronologische vervalsingen aan de hand van meer dan 1500 bewijsstukken en verwijzingen. Het betreft met name de Tartaren en hun geschiedenis.

Als je alles op een rij zet dan kun je gerust concluderen dat de West-Europese koningshuizen en de kerk, met name de Jezuïeten, samenwerkten als een grote bezetter, onderdrukker en moordmachine. Deze geschiedenis is geschreven door de bezetter, hoe zou de geschiedenis hebben geluid als deze door de inheemse onderdrukte bevolking zou zijn geschreven?

Gelukkig zijn er met de komst van het internet veel ‘geheime en verborgen’ documenten aan het licht gekomen, die zijn gescand en openbaar gemaakt. Ook zijn er veel websites actief die opkomen voor de onderdrukten in de maatschappij. Dit is wederom een doorn in het oog van de huidige machthebbers die uit alle macht proberen deze informatie te onderdrukken en te censureren. Wat al naar buiten is gebracht wordt bestempeld en afgedaan als ‘fake news’ en als pseudo-historie gedebunkt.

Het rijk van de Tartaren had zich in de loop der eeuwen uitgebreid tot bijna over de gehele wereld en hun civilisatie was zeer hoog. Enorme gebouwen wereldwijd van zeer hoogstaande architectuur waren buitengewoon perfect afgewerkt en van grote grandeur evenals de Tartaarse mensen zelf. Dit volk was in het bezit van vrije energie, healing door middel van frequenties, ze hadden voor die tijd ongelooflijke technologische uitvindingen en toepassingen en waren zeer sociaal en menslievend. Bijna alles was gratis en in grote overvloed. En als bijna alles gratis is en in overvloed dan kan de elite niets verdienen aan fossiele brandstoffen, aan farmacie en aan technologische patenten. En hier ligt dan de reden voor de grote verandering die sinds de eeuwwisseling rond 1900 heeft plaatsgevonden. De intrede van het tijdperk van de verbrandingsmotoren en verwarming, het tijdperk waarin het ‘normaal’ werd om voor fossiele brandstoffen in de buidel te tasten.

In het oude India, Cambodja, Egypte, China, Japan, Rusland, Iran en Zuid-Amerika zien we bouwwerken die uitgerust waren om vrije energie op te vangen. Maar ook in het latere Europa en Amerika vanaf de 17e eeuw zien we dit soort gebouwen terug, laat Scheffers zien. Vele zijn afgebroken en gesloopt, maar er staan er nog zeer veel overeind. Ook bij de oude Tartaarse beschaving waren deze technieken bekend en werden deze ook gebruikt.

Oude geschriften, kaarten en documenten laten zien dat Tartarië een reusachtig wereldimperium was met een voor die tijd zeer hoge civilisatie en uitstekende technische kennis, die opzettelijk zijn uitgewist.

Het boek ‘Groot Tartarië’ is hier verkrijgbaar.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Het is een groot probleem en niemand praat erover: waarom hebben zoveel mensen opeens falende nieren?

Veel mensen hebben falende nieren. Het is een groot probleem en niemand praat erover. De Amerikaanse overheid rept met geen woord over een oversterfte van 155.000 als gevolg van acute nierschade.

Er lijken twee boosdoeners te zijn: de dodelijke ziekenhuisprotocollen (remdesivir) en de COVID-19-injecties.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Verontrustend hoog

Bij acute nierschade verslechtert de nierfunctie plotseling. Uit gegevens die John Beaudoin heeft geanalyseerd, blijkt dat het aantal sterfgevallen door acute nierschade in 2021 ongeveer 200 procent hoger was dan normaal. In 2022 was dat zelfs 300 procent.

En ook in 2023, toen de coronacrisis voorbij was, bleef de oversterfte als gevolg van acute nierschade verontrustend hoog.

Grootste killer

Data-analist Ed Dowd komt tot vergelijkbare cijfers. Hij schat dat de oversterfte in de VS door acute nierschade 153.000 bedraagt.

“Er zijn meer levensjaren verloren gegaan door acute nierschade dan COVID, dan polio, dan pokken, dan alles in de afgelopen 100 jaar in de VS, behalve de Tweede Wereldoorlog. Het is de grootste killer en toch praat de overheid er niet over,” zei Beaudoin.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

De mensen met het vaccin, daar is iets mee aan de hand

Bestaat shedding? Hebben we straks de pandemie van de gevaccineerden? Dat zou zorgelijk zijn. De bijsluiter van Pfizer telt inmiddels 571 pagina’s.

De mensen met het vaccin, daar is iets mee aan de hand. Volgens de media zijn zij beter beschermd tegen COVID-19. Daarom zijn we uit de lockdowns. Anders zaten we er nog steeds in. Zes jaar, volgens het AD. Goddank. Het wonder van de wetenschap.

571 pagina’s bijwerkingen. En niemand die het wil zien, niemand die het wil erkennen. Het is niet waar.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Staat het in de media?

Geen arts die kijkt naar de vaccinatie. Het ligt niet aan de vaccinatie, zeker niet. De oversterfte ligt niet aan de vaccinatie. Over de oversterfte mocht alles onderzocht worden, behalve vaccinaties.

Nu ligt er een onderzoek. Staat het in de media?

Sven Hulleman roept iedereen op dit onderzoek naar de redacties te sturen van de kranten die zeiden dat het vaccin veilig was, met de vraag of zij er een voorpagina-artikel aan gaan wijden. Kan dit onderzoek bij de NOS of bij Nieuwsuur besproken worden? Kunnen deze mensen even aan tafel bij whatever idiot die tegenwoordig avondshows doet?

Het wordt heel interessant, dit decennium

Dan zeggen ze: COVID is voorbij, opgelost door de vaccins.

Een toename van 410 procent van doden tijdens het sporten. Zal wel toeval zijn. Oh nee, climate change. Oh nee, tuinieren. Oh nee, het fluitje van de scheidsrechter.

“Het wordt heel interessant, dit decennium. Tot aan 2030.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Zelfs wakkere artsen hebben het niet door

 maandag, 26 augustus 2024 09:18

Tijdens de nep coronapandemie besloot een groot deel van de medische wereld de kaken stijf op elkaar te houden, want de hypotheek moet tenslotte ook worden betaald.

Maar, zelfs artsen die wel hun mond open deden, hebben eigenlijk geen flauw benul van waar ze nu eigenlijk mee te maken hebben.


Van de artsen die tijdens de nep coronapandemie wel hun mond hebben open gedaan, zijn er maar weinigen die begrijpen wat er werkelijk gebeurde.

Want, ook zij vermoeden niet dat deze nep coronapandemie onderdeel vormde van een al lang geleden beraamd en veel groter plan. Een plan dat alles te maken heeft met een geplande autoritaire wereldregering en helemaal niets met gezondheid.

Dat gevoel dat ook wakkere artsen niet echt weten waarover ze praten krijg je heel duidelijk als je hoort wat de bekende oncoloog Professor Angus Dalgleish heeft te zeggen over de afgelopen periode.

“Ik kan niet begrijpen dat al mijn collega's medeplichtig waren aan wat duidelijk een plan was om alles op te schorten totdat ze het vaccin zouden uitbrengen.

Als we nu terugkijken is het heel duidelijk dat het vaccin niet heeft gewerkt en dat het eigenlijk heel gevaarlijk is geweest en veel meer problemen heeft veroorzaakt en dat het niet nodig was.

Waarom werd het er dan doorgedrukt?

En dit is waar je het geld moet volgen. Dit is voor mij ongebreidelde invloed en corruptie bij grote farmaceutische bedrijven en regeringen.

Maar ze deden allemaal hetzelfde in de Westerse wereld…

Ze introduceerden draconische wetten, ze introduceerden een staat van angst...dit was opzettelijk, introduceer een Nudge Unit, gebruik het om de bevolking te manipuleren zodat ze bang zijn en doen wat ze gezegd wordt…

Ik geloof dat dit was zodat ze het vaccin als redder konden presenteren...alle vroege data die suggereerden dat er veel bijwerkingen waren en dat het lang niet zo effectief was als werd gezegd.

Dat had moeten worden gecontroleerd door de medisch hoofdambtenaar, de MHRA, die duidelijk niet geschikt is voor zijn taak. Ze hebben toegestaan dat er 50 keer meer gele kaarten werden opgebouwd door dit vaccin dan door alle andere vaccins ooit over decennia..…

Het was vooraf gepland, ze gingen dit doen…

Artsen die hun patiënten goed wilden behandelen en hen wilden behoeden voor het vaccin werden geschorst...dit is wat de overheid wil, je gaat tegen het advies in, je bent gevaarlijk, je moet aangepakt worden.

En ik ken veel artsen die in de problemen zijn gekomen omdat ze verstandig waren en het juiste wilden doen voor hun patiënten...ik ben verschillende keren onder het tapijt geschoffeld door de overheid en ik zei: Nou, ik zal niet afwijken van wat ik geloof dat ik ben als arts en dat is mijn eerste plicht: de patiënten geen kwaad doen…”

Ook hier zie je een man die nog steeds gelooft in de systemen en denkt dat financieel gewin de grote drijfveer is achter dit alles.

Een man die nog steeds gelooft dat virussen bestaan en dat ‘vaccinaties’ in bepaalde gevallen wel goed kunnen werken.

De waarheid is echter te vreselijk voor veel mensen om te kunnen begrijpen.

Mensen die zich niet kunnen voorstellen dat de rijken en machtigen der aarde bij elkaar komen om te bespreken hoe ze een groot deel van de wereldbevolking kunnen opruimen.

Iets dat ze deden in 2009, het jaar voordat ze het beruchte Lockstep Scenario presenteerden.

We mogen nooit vergeten wat ze deden en vooral niet waarom ze het deden.

Nog dagelijks zien we de slachtoffers, iedere dag opnieuw.

Iemand die dat allemaal bijhoudt is lezer Henk de Bree.

Hier een dergelijk bericht van hem:

Het dagelijkse nieuwe normaal 'journaal':

Het eerste artikel welke ik las op de main shit media gaat over een onwel geworden chauffeur in een bus, een citaat Volgens de politie Oost-Brabant werd de chauffeur van de bus, een man van 79 uit Someren, onwel en verloor hij de macht over het stuur, waarna de touringcar van de weg raakte. Nou dan kun je wel raden wat er aan de hand is, een beroerte en/of hartaanval veroorzaakt door die levensgevaarlijke mNRA spuit: 

Daar vrijwel direct onder een 'gezonde sporter' die in elkaar zakt op het voetbalveld.

Aanvullend hierop, hij weet nog steeds niet wat de oorzaak was het plotseling ineenzakken op veld, goh, zou het dan toch niet te maken hebben met die levensgevaarlijke mNRA injectie geproduceerd door big shit mafia farma? Mijn vermoeden is dat je de lezers gewoon aan het uittesten zijn, kijken of ze erop reageren, iets anders kan ik me niet bedenken.

En daar weer direct onder ondanks de twee bovenstaande artikelen die juist veroorzaakt zijn door vaccinaties. Het erge is dat ze het weten allemaal, maar ja, de menselijke schaapjes liggen lekker te slapen. Ze beginnen met sluikreclame voor big shit farma: Bij het ongevaccineerde kind werd vorige week polio vastgesteld. 

Ze hebben het ravijn nog niet gevonden waar ze na onwel te zijn geworden in is gevallen (aanname maar een grote kans dat...): 

En dan de klap op de vuurpijl, je dacht dat het niet erger zou kunnen maar dat is toch het geval, ik viel van m'n stoel van verbazing en zit nog steeds op de grond, het is gewoon niet te geloven. Een citaat: In zeven landen zijn testen begonnen met een vaccin om de meest voorkomende vorm van longkanker te bestrijden. Het vaccin is mede gebaseerd op de coronaprik. 

Ze zijn echt knetter, knetter, knettergek en het kan niet anders zijn dan dat ik nog steeds wakker moet worden uit deze gruwelijke nachtmerrie.

Ter aanvulling van m'n e-mail van vanochtend, dit las je (bijna) nooit in het pre 2020 tijdperk: 

Als mNRA geïnjecteerde ga je bij de minsten of geringste inspanning dood. Zullen er menselijke schaapjes wakker van liggen?

Tot zover Henk.

Of zullen ze straks allemaal opnieuw als makke schapen in de rij staan?  

Vanaf dinsdag vallen bij de eerste mensen de uitnodiging voor een nieuwe vaccinatieronde tegen corona op de mat.

    Video Link: https://rumble.com/v1db89d-als-makke-schapen......html

Bron: https://niburu.co/het-complot/20008-zelfs-wakkere-artsen-hebben-het-niet-door

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

AI-model om effecten van chemtrails te onderzoeken is vrijgegeven, maar The Guardian zegt dat chemtrails slechts een “samenzweringstheorie” is

 augustus 26, 2024   10

Voor de nationale verkiezingen in Groot-Brittannië publiceerdeThe Guardian een artikel waarin leden van Reform UK werden beschuldigd van het promoten van “samenzweringstheorieën”. Eén zo’n “theorie” was chemtrails.

Beschamend voor The Guardian: slechts een paar maanden later bracht een wereldleider in kunstmatige intelligentie een chemtrail emulator uit, een online hulpmiddel dat iedereen kan gebruiken om de effecten van chemtrails te zien, schrijft Rhoda Wilson.

Voor degenen onder ons die het mainstream narratief vanThe Guardian niet volgen, die geloven wat onze eigen ogen zien en die zelf onderzoek hebben gedaan, weten dat chemtrails geen theorie zijn, maar een feit. En dat er wijdverspreide pogingen zijn om chemtrailoperaties verborgen te houden voor het publiek, ook door degenen die aan de touwtjes trekken bij The Guardian, maakt het tot een samenzwering.

Twee maanden geleden gaf AI-pionier Andrew Ng een eenvoudige online tool vrij waarmee iedereen kan sleutelen aan de knoppen van een solar geoengineering model, om te onderzoeken wat er “zou kunnen gebeuren” als naties “proberen” om klimaatverandering tegen te gaan door reflecterende deeltjes in de atmosfeer te sproeien.

Andrew Ng op LinkedIn

Andrew Ng is een wereldwijd erkende leider op het gebied van kunstmatige intelligentie (“AI”). Hij is de oprichter van DeepLearning.AI, oprichter en CEO van Landing AI, algemeen partner bij AI Fund, voorzitter en medeoprichter van Coursera en adjunct-professor aan de afdeling computerwetenschappen van Stanford University.

Ng’s online tool is bedoeld om een klimaattechniek te onderzoeken die stratosferische aerosol injectie (“SAI”) wordt genoemd.

Geoengineering Global beschrijft SAI als “een geoengineering- of klimaattechnische aanpak die gebruik maakt van kleine reflecterende deeltjes of aërosolen om zonlicht de ruimte in te reflecteren om de planeet af te koelen en de opwarming van de aarde te keren of te stoppen. De aanpak bestaat uit het sproeien van reflecterende sulfaat aerosol deeltjes in de stratosfeer met vliegtuigen op grote hoogte, vastgemaakte ballonnen, hoge luchtballonnen of artillerie”.

Een andere term voor SAI is solar geoengineering.

“Het concept van solar geoengineering is ontstaan uit het besef dat de planeet is afgekoeld na massale vulkaanuitbarstingen. Maar critici vrezen dat het opzettelijk vrijlaten van dergelijke materialen bepaalde regio’s in de wereld zou kunnen schaden, inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen zou kunnen ontmoedigen of conflicten tussen naties zou kunnen aanwakkeren, naast andere slechte gevolgen,” meldt MIT Technology Review.

MIT zegt verder: “Het doel van Ng’s emulator, Planet Parasol genaamd, is om meer mensen uit te nodigen om na te denken over geoengineering op zonne-energie, de mogelijke afwegingen te onderzoeken die betrokken zijn bij dergelijke interventies en de resultaten te gebruiken om onze opties voor klimaatactie te bespreken en te bediscussiëren.”

Ng plaatste de aankondiging over Planet Parasol op LinkedIn. Een van de reacties op Ng’s post vat goed samen wat velen van ons denken:

Geen theorie

In mei, twee maanden voor de Britse parlementsverkiezingen, publiceerde The Guardian een artikel met de titel ‘Covid, chemtrails and climate: the wild ideas spread by Reform UK candidates‘.

“Van enkele van de meest vooraanstaande kandidaat-parlementsleden (PPC’s) van Reform, de rechts-populistische partij, is ontdekt dat ze samenzweringstheorieën en andere afwijkende standpunten online hebben gezet. Toch heeft de partij, in plaats van afstand te nemen, hen gesteund”, schreef The Guardian en somde vervolgens zeven ‘samenzweringstheorieën en andere dwaalleer’ op.

Als je de lijst leest die The Guardian samenstelde, kun je er maar moeilijk één vinden die niet waar is, waardoor The Guardian een beetje te wanhopig lijkt om mensen te denigreren die politiek niet op één lijn zitten met hun standpunten.

Een van de “samenzweringstheorieën” had te maken met chemtrails. “Andrea Whitehead … plaatste memes online waarin ze de chemtrail samenzweringstheorie promootte,” aldus The Guardian, een berucht hofleverancier van desinformatie en propaganda.

Het is echter beschamend voor The Guardian dat Andrew Ng, een Stanford professor in computerwetenschappen, chemtrails niet als een “samenzweringstheorie” ziet. Sterker nog, hij neemt het heel serieus. Het is enkel en alleen om de effecten van SAI na te bootsen, waaronder chemtrails, dat Ng Planet Parasol ongeveer twee maanden na het artikel van The Guardianopenbaar maakte.

Hoewel wordt beweerd dat Ng’s model emuleert wat er “zou kunnen gebeuren” als naties “proberen” om chemtrails te gebruiken, hoe kon hij weten wat hij in zijn model moest programmeren als hij geen toegang had tot gegevens uit de echte wereld? Het antwoord is dat hij dat niet kan. Je kunt geen model zoals Planet Parasol bouwen zonder eerst gegevens in te voeren. Hoe kwam Ng dan aan de gegevens? Als Ng’s online tool ook maar enigszins realistisch is, dan heeft hij toegang tot tenminste enkele gegevens van chemtrail-operaties. Als Ng’s Planet Parasol is gebouwd zonder gebruik te maken van gegevens uit de echte wereld, dan heeft het geen basis in de werkelijkheid en is het weinig beter dan een computerspel.

SAI met behulp van vliegtuigen, het sproeien van deeltjes of chemicaliën in de atmosfeer vanuit vliegtuigen, staat in de volksmond bekend als chemtrails. Chemtrails zijn geen voorgestelde of theoretische geo-engineering strategie die “zou kunnen gebeuren”, noch kunnen ze worden afgedaan als een zogenaamde “samenzweringstheorie”. Chemtrails is een strategie die al tientallen jaren wereldwijd wordt toegepast. Chemtrails zijn geen theorie, ze zijn een feit. En ze zijn ook geen “randverschijnsel.”

Geoengineering Watch, een website en organisatie gewijd aan het blootleggen en bestrijden van klimaatengineering, heeft tot nu toe meer dan 47,7 miljoen bezoekers gehad. Dit is slechts één van de websites of groepen die onderzoek en bewijsmateriaal verzamelen over chemtrails. En nog veel meer mensen over de hele wereld kijken omhoog naar de lucht en merken de hardnekkige strepen op die uit vliegtuigen komen; strepen die vervliegen tot onnatuurlijk uitziende wolken of een “white out” in onze lucht veroorzaken.

De hoofdonderzoeker van Geoengineering Watch, Dane Wiginton, doet al jaren onderzoek naar geoengineeringtechnieken en de effecten die ze hebben op het milieu en alle levensvormen, inclusief de mens. In de korte video hieronder van zes jaar geleden legt hij uit wat geoengineering inhoudt en welke catastrofale effecten deze praktijk heeft op onze wereld.

Geoengineering Watch: What Is Geoengineering? 25 mei 2018 (3 min)

Wie is de eigenaar van The Guardian?

Waarom heeft The Guardian dan zo schaamteloos gelogen? Om te begrijpen wiens boodschap The Guardian verspreidt, is het goed om te beginnen met de vraag wie invloed kan uitoefenen op wat The Guardian publiceert. Een van de groepen mensen die invloed hebben op de berichtgeving van een verkooppunt zijn de eigenaars.

The Guardian Media Group, eigenaar van The Guardian en The Observer, is eigendom van het Britse bedrijf The Scott Trust Limited.

Er wordt beweerd dat de eigendomsstructuur van de trust ervoor zorgt dat alle financiële winsten naar de journalistiek gaan en niet naar de zakken van de aandeelhouders, waardoor de onafhankelijkheid en integriteit van de berichtgeving van The Guardianprioriteit krijgt.

Echter, zoals Wikispooks opmerkt: “Scott Trust Ltd wordt bestuurd door mensen die voornamelijk afkomstig zijn uit het bankwezen, risicokapitaal en marketing, wat misschien de goed gedocumenteerde expertise van The Guardianin offshore belastingontwijkingsconstructies verklaart.”

In 2015 publiceerde de bekroonde Britse journalist Jonathan Cook een artikel op zijn blog met de titel ‘HSBC and the sham of Guardian’s Scott Trust‘.

“Groot-Brittannië, zo wordt ons verteld, is bevoorrecht om twee ‘liberale’ mediakanalen te hebben, de BBC en The Guardian,” schreef hij. Hij vervolgde:

Af en toe wordt ook beweerd dat de Britse toezichthouder op de media, Ofcom, er is om vooringenomenheid te voorkomen en ervoor te zorgen dat minimale normen van objectiviteit worden gehandhaafd in de berichtgeving … Hier zijn drie verhelderende artikelen en een korte video die zouden moeten helpen om dergelijke illusies over een gezonde en diverse Britse media weg te nemen. De media in het Verenigd Koninkrijk zijn eerder ingebed in de bedrijfswereld en daarom niet in staat om hun zelfverklaarde rol als waakhond tegen misbruik door de machtigen te vervullen.

Naast de drie bronnen beschreef Cook een “nog belangrijker” artikel van Nafeez Ahmed. “Zijn laatste lange, veelomvattende en crowd-funded gefinancierde onderzoek naar hoe de HSBC bank en de City [van Londen] diep betrokken zijn bij het witwassen van de opbrengsten van de geglobaliseerde misdaad, en hoe diezelfde financiële sector niet alleen de politieke elites van Groot-Brittannië, maar ook de hele Britse media in zijn greep heeft gekregen. Ja, de hele media, inclusief The Guardian,” zei Cook.

Als het nu net zo is als in 2015, kunnen we aannemen dat de financiële sector, die nauw betrokken is bij het witwassen van de opbrengsten van de geglobaliseerde misdaad, niet van Reform UK houdt. Ze willen ook niet dat we vraagtekens zetten bij de door de mens gemaakte strepen en wolken die in onze lucht verschijnen als gevolg van chemtrail-operaties.

---

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/ai-model-om-effecten-van-chemtrails-te-onderzoeken-is-vrijgegeven-maar-the-guardian-zegt-dat-chemtrails-slechts-een-samenzweringstheorie-is/