EU-leiders ‘ontbreekt het aan hersenen’ – Poetin

08/11/2024

 

Het blok neemt beslissingen op basis van een politieke agenda en niet op basis van nationale belangen, aldus de Russische leider.

De EU mist leiders die handelen op basis van de nationale belangen van hun landen, zei de Russische president Vladimir Poetin. Hij beweerde ook dat het huidige economische beleid van het blok is bedacht door mensen met onvoldoende expertise die worden geleid door “vazalschap” aan de VS.

“Als ik met mijn collega’s en experts praat, wil ik niemand beledigen, maar ik vraag ze vaak wat de EU mist. Ze antwoorden dat het de EU aan hersenen ontbreekt,” zei Poetin donderdag in de Valdai International Discussion Club in de Russische Zwarte Zeestad Sotsji.

“Het is niet zo dat ze dom zijn, maar dat de beslissingen op economisch gebied worden genomen door politici die niets met de economie te maken hebben”, aldus de Russische leider.

Als gevolg daarvan zijn de stappen die het blok neemt, zoals sancties tegen Rusland, “gepolitiseerd, slecht overwogen en ongegrond”, voegde hij toe.

We zien dat veel Europese landen – en bijna alle NAVO-leden – stappen ondernemen die ten koste gaan van hun eigen belangen en alleen maar ten goede komen aan de Amerikaanse politiek en economie.

Poetin noemde de voormalige Duitse bondskanselier Gerhard Schröder, die hij prees omdat hij “uitsluitend” in het belang van het Duitse volk handelde. Een voorbeeld daarvan was de aanleg van de Nord Stream-pijpleidingen, waardoor Rusland gas aan Duitsland leverde totdat ze in september 2022 gedeeltelijk werden vernietigd door sabotage.

“Schroeder deed dat niet in het belang van Rusland, deed het niet om voorwaarden te scheppen voor ons om economische voordelen te verkrijgen, maar uitsluitend in het belang van het Duitse volk, vechtend om de beste voorwaarden voor de leveringen te verzekeren,” verklaarde Poetin. Schroeder “riskeerde opzettelijk zijn politieke carrière”

 door beslissingen te nemen die “volledig impopulair” waren onder zijn collega’s, voegde Poetin toe. De Russische leider betreurde dat “heel weinig” politici in Duitsland of de bredere EU dat vandaag de dag kunnen doen, en betoogde dat dit de reden is dat hun economieën in een staat van crisis verkeren.

De Russische leider bekritiseerde ook EU-politici omdat ze Russisch gas in de steek lieten te midden van sancties die verband hielden met het conflict in Oekraïne. Dit is “onbegrijpelijk”, zei Poetin, aangezien deze zelfde politici “zoveel lawaai” maakten over hun groene doelen, alleen om alternatieve leveringsbronnen te zoeken en kolencentrales opnieuw op te starten te midden van de energiecrisis die het gevolg was van hun acties.

Poetin benadrukte dat het blok meer politici nodig heeft zoals Schroeder, die ‘hun eigen mening hebben’, ‘consistent’ zijn in hun beleid en handelen in het belang van het volk.

“Mensen zien wat er echt gebeurt. Als de kloof tussen de heersende elites die zich laten leiden door de belangen van anderen en het grootste deel van de bevolking toeneemt, zullen nationaal georiënteerde politieke krachten groeien… Alles zal uiteindelijk leiden tot een verzwakking van deze vazalstaat [van de VS],” stelde hij.

Bron: https://dissident.one/eu-leiders-ontbreekt-het-aan-hersenen-poetin

Twee mensen omgekomen bij explosie in huis nadat boorgat van warmtepomp methaangas vrijgaf

 08/11/2024

Twee mensen zijn omgekomen bij een huisexplosie die naar verluidt werd veroorzaakt toen een warmtepompboorgat methaangas vrijgaf bij een nabijgelegen pand, meldt de BBC.

De 85-jarige Paul Swales kwam op 19 oktober om het leven bij de explosie op Cleat Hill in Bedford. Julia Harris, 84, overleed tien dagen later in het ziekenhuis aan haar verwondingen.

De Health and Safety Executive (HSE) zei dat er een plug van 15 meter (49 voet) in het boorgat was geplaatst en dat men er “vertrouwen in had dat het cement het gas tegenhoudt”.

Een team van de British Geological Survey, dat sinds 21 oktober ter plaatse is, zei dat het het gebied nog steeds in de gaten houdt op gas. Sinds de werkzaamheden voor het opvullen zijn begonnen, zijn de gasniveaus afgenomen.

De brandweer van Bedfordshire, die 24 uur per dag ter plaatse is, zei dat ze de “exacte oorzaak” van de explosie nog niet hebben vastgesteld, maar dat het onderzoek nog steeds gaande is.

De explosie vond plaats in hetzelfde gebied waar aannemers op 2 juli  een aardgasveld aantroffen tijdens het boren van een boorgat

  om een ​​warmtepomp te installeren. Hierdoor moesten nabijgelegen panden worden geëvacueerd.

Er is een apart lopend onderzoek gaande naar de omstandigheden van het lek in juli. …

John Finley van de Ground Source Heat Pump Association (GSHPA) zei: “Dit is de enige keer dat er in de afgelopen 25 jaar van GSHP-activiteiten in het Verenigd Koninkrijk sprake is geweest van ondiep gas.”

Hij zei dat het een ‘tragische gebeurtenis’ was die serieus werd genomen.

“Waar nodig zullen we veranderingen doorvoeren en de normen en procedures die al in gebruik zijn, aanpassen”, zei hij.

---

Lees meer

Huiseigenaren riskeren gevangenisstraf omdat ze geen warmtepomp hebben geïnstalleerd

 

Lees meer

Schadelijk voor het klimaat: 80 procent van de warmtepompen moet er weer uit

 

Bron: https://dissident.one/twee-mensen-omgekomen-bij-explosie-in-huis-nadat-boorgat-van-warmtepomp-methaangas-vrijgaf

In een fantastische tweet schetst Thierry Baudet precies wat we allemaal kunnen verwachten van Trump de komende vier jaar

08/11/2024

Ja ik weet het, die tweet is al twee dagen oud, maar het inzicht van Baudet is zo briljant dat ik het eerst even op me in moest laten werken voor ik kon reageren.

“Stuk voor stuk GEWELDIGE vooruitzichten. Het is alsof FVD nu in het Witte Huis zit”, schrijft Baudet aan het einde van zijn tweet.

Nou, dat belooft wat. Laten we het maar eens bekijken dan.

De tien punten van Baudet steeds in vet, daarna mijn commentaar:

1) Een spoedig einde aan de zinloze oorlog in Oekraine.

Nee. Trump heeft steeds aangegeven die oorlog in 24-uur te willen beëindigen, maar nooit verteld hoe.

Gisteren kwam de Wall Street Journal met een eerste plan dat er zou zijn (samenvatting).

1. De NAVO-ambities van Oekraïne 20 jaar lang opschorten.
2. Een gedemilitariseerde zone creëren langs de huidige frontlinie.
Geen Amerikaanse troepen, maar Europese daar stationeren.
3. De VS moet in ruil daarvoor wapenleveranties voortzetten.

Dat is geen plan, maar een recept voor meer oorlog. Dat is onaanvaardbaar voor Rusland. Overigens hebben Poetin, Medvedev, Peskov en Khazarova zich allemaal zeer sceptisch uitgelaten over Trump zijn bewering dat hij de oorlog binnen 24 uur zou stoppen. En de mening van die wereldleiders sla ik wat hoger aan dan de mening van een Nederlandse politicus. Commentaar van oa. Moon of Alabama hier.

2) Een stop op illegale immigratie.

Nee. Als Trump’s beleid in zijn vorige termijn een indicatie is.

Volgens het Cato Institute heeft Trump in zijn eerste termijn tussen 2016 en 20210 de illegale immigratie niet verminderd. Ook de uitzettingen, of deportaties bleven onder de niveaus die werden geregistreerd tijdens een groot deel van de Obama-regering, meldt Pew Research.

Deportaties zouden trouwens een enorme klus zijn nu. Het Biden-regime heeft tussen de 10 en 20 miljoen illegalen binnengelaten. Als je elk uur een vliegtuig met 300 illegalen terug zou vliegen naar het land van herkomst ben je bijna tien jaar bezig.

3) Bobby Kennedy die de kartels van gigabedrijven gaat openbreken: Big Pharma, Big Food, Big Finance en het militair-industrieel complex.

Nee. Erg onwaarschijnlijk. Die bedrijven behoren tot de grootste lobbyisten in Washington en hebben de meeste politici in hun zak. Bovendien is Kennedy niet genoemd als minister door Trump en is het waarschijnlijker dat hij een soort adviseursrol krijgt net als Musk die later nog ter sprake komt. In de vorige termijn van Trump zagen we ook zoiets. Namelijk met Steve Bannon en die  werd na een tijdje vriendelijk door Trump afgedankt. Bovendien zou het antisemitisch zijn om die kartels open te breken, want ze hebben bijna allemaal joodse eigenaren. Trump beloofde meneer Kennedy in 2016 ook om leiding te geven aan een soort commissie die toezicht zou hou den op vaccins, maar dat is nooit gebeurd.

4) Dat de climate change maffia ontmanteld zal worden en we weer gewoon fossiele brandstoffen gaan gebruiken.

Nee. Trump kan misschien zoiets doen als uit het Akkoord van Parijs stappen zoals hij vorige keer deed, of de financiering aan de VN en de WHO beperken, maar hij gaat niet over de gekkigheid die de EU allemaal verzint.

5) Dat crypto gaat exploderen.

Weet ik niks van.

6) Dat alle classified documenten rondom de moord op JFK, 9/11, Covid, UFO’s etc. zullen worden vrijgegeven.

Nee. 9/11 en JFK waren Israëlische acties. Als hij dat zou openbaren heeft hij niet lang meer te leven. Bovendien is hij gekocht door joden en ook zonder dat al idolaat van ze.

7) Dat @RealRossU, @Snowden, @rogerkver  en @KimDotcom een “presidential pardon” ontvangen.

Nee. Baudet weigert hardnekkig van het verleden te leren. Trump had Snowden en Dotcom al tijdens zijn vorige termijn gratie kunnen verlenen, maar heeft dat niet gedaan. Julian Assange werd zelfs tijdens de eerste termijn van Trump, in 2019, aangeklaagd. Wie die andere twee zijn weet ik niet en ga ik niet opzoeken.

Trump heeft wel gratie verleend aan de Israëlische spion Jonathan Pollard, Aviem Sella (zijn Israëlische contactpersoon), Eliyahu Weinstein (Ponzi-schema’s), Sholom Rubashkin (bankfraude/immigratiemisdrijven), Sholam Weiss (witwassen/afpersing), Alex Adjmi (witwassen) etc.

8) Dat @elonmusk “woke” compleet gaat uitroeien.

Nee. Musk heeft niet eens kunnen voorkomen dat zijn eigen zoon zich in een meisje veranderd heeft.

9) Dat libertariërs als @RonPaul het overheidsapparaat gaan hervormen en grondig gaan verkleinen (waardoor de belastingdruk drastisch kan worden ingeperkt).

Nee. Ron Paul is ook niet genoemd als minister. Bovendien groeide de federale overheid, volgens gegevens van de Amerikaanse overheid, onder de vorige regering van Trump.

Over het geheel genomen nam het federale personeelsbestand met gemiddeld 0,9% per jaar toe tussen december 2016, net voor het begin van de Trump-regering, en december 2020, net voor het aftreden van de president. Deze toename is te vergelijken met een gemiddelde toename van 0,3% tijdens de tweede termijn van de Obama-regering.

10) En dat de oprukkende censuur een halt zal worden toegeroepen.

Nee. De steeds toenemende censuur op sociale media was al een feit onder Trump’s vorige termijn. Beroemd is zijn tweet hieronder dat hij de boel ‘monitort’. Maar hij heeft nooit ingegrepen. Uiteindelijk werd hij er zelfs zelf slachtoffer van en verwijderde twitter, op aandringen van de ADL, zijn twitter-account voordat zijn termijn als president afliep.

***

***

Het is inderdaad een fantastische tweet zoals ik schreef in de titel. Wensdenken van een fantast, niet gebaseerd op enige werkelijkheid, of waarneembare feiten uit het verleden.

‘Nieuwe wereldorde, anachronistische NAVO en moedige Trump’: Hoogtepunten uit de toespraak van Poetin op het Valdai forum

Slechts één dag na de verkiezingsoverwinning van de Republikeinse kandidaat in de VS lichtte de Russische president het standpunt van Moskou toe over een reeks mondiale kwesties

november 8, 2024

8

   Григорий Сысоев, РИА «Новости» / kremlin.ru / Wikimedia / (CC BY 3.0)

De Russische president Vladimir Poetin sprak donderdag over dringende mondiale kwesties op het jaarlijkse forum van de Valdai Club in Sotsji. Geïnterviewd door de bekende expert op het gebied van buitenlandse zaken en RT-medewerker Fyodor Lukyanov, ging Poetin in op onderwerpen variërend van de NAVO en internationale veiligheid tot de ideologische wortels van de huidige wereldwijde spanningen, waarbij hij openlijk het westerse beleid ter discussie stelde en een multipolaire visie op de toekomst voorstelde. Hier zijn de belangrijkste opmerkingen van Poetin.

Poetin feliciteert ‘moedige’ Trump en spreekt zijn bereidheid uit om met hem in gesprek te gaan

Poetin ging in op de sensationele verkiezingsoverwinning van Donald Trump in de VS en noemde hem een “moedige” politicus die veerkracht heeft getoond ondanks ogenschijnlijke moordpogingen en juridische uitdagingen. Poetin zei dat hij “bereid is om te praten” met de gekozen Amerikaanse president.

“We zien hem als een bekwaam leider,” zei Poetin, die Trump prees voor het voortzetten van zijn politieke carrière onder wat hij karakteriseerde als “oneerlijke kritieken.” Hij voegde eraan toe dat het buitenlands beleid van Trump een kans zou kunnen bieden om de betrekkingen tussen de VS en Rusland te resetten, hoewel hij geen specifieke agendapunten noemde die in een toekomstige dialoog aan de orde zouden kunnen komen. De president heeft eerder aangegeven dat hij tegen de “anti-Russische” houding is die hij ziet bij de huidige Amerikaanse regering en hoopt dat Trump een “constructiever” pad zal volgen.

De NAVO is een ‘anachronisme’ en schuldig aan het Oekraïne-conflict

Poetin haalde ook direct uit naar de NAVO en noemde het trans-Atlantische militaire blok “een anachronisme” dat volgens hem dient om conflicten aan te wakkeren in plaats van vrede te bevorderen. Volgens de president was het expansionistische beleid van de NAVO de belangrijkste katalysator van het conflict in Oekraïne. Hij beschuldigde de organisatie ervan haar grenzen te overschrijden en “onevenwichtigheden in de veiligheid” te creëren die Oost-Europa destabiliseren.

In Poetins woorden: “De NAVO is niet langer een defensieve alliantie – ze heeft conflicten nodig om haar bestaan te rechtvaardigen.” Hij betoogde dat westerse narratieven de rol van het blok in het escaleren van het Oekraïne-conflict negeren en suggereerde dat de acties van Rusland een noodzakelijke reactie waren op wat hij zijn agressieve houding noemde. “Ze hebben een constante tegenstander nodig om te kunnen functioneren; dat is wat de NAVO in leven houdt,“ zei Poetin, die zijn aloude standpunt herhaalde dat de rol van de NAVO in Oost-Europa een fundamentele bedreiging vormt voor de veiligheid van Rusland.

Neoliberalisme bestempeld als ’totalitaire ideologie’

Poetin ging over op een bredere kritiek op het Westerse beleid en hield zich niet in met zijn karakterisering van het neoliberalisme.

“Het is een totalitaire ideologie geworden,” verklaarde hij en veroordeelde het economische en politieke model als een model dat uniformiteit afdwingt op manieren die volgens hem de nationale soevereiniteit en traditionele waarden verstikken. Poetins opmerkingen leken niet alleen gericht te zijn tegen Westerse regeringen, maar ook tegen multinationals en internationale instellingen die volgens hem dit wereldbeeld belichamen.

Volgens hem leidt neoliberaal beleid tot de erosie van individuele nationale culturen en legt het “morele kaders op die vreemd zijn aan veel samenlevingen.” Hij benadrukte dat het systeem traditionele waarden probeert te ondermijnen en kleineerde wat hij omschreef als westerse pogingen om morele en politieke normen over de hele wereld te dicteren. Poetin benadrukte de contrasterende visie van Rusland, die volgens hem gebaseerd is op respect voor culturele diversiteit en niet-inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van andere naties. “Er is geen ruimte voor verschillen in de neoliberale orde,“ betoogde hij. “Het probeert diversiteit af te vlakken in plaats van het te vieren.”

Een oproep voor een ‘multipolaire’ wereldorde

In lijn met zijn kritiek op het Westen schetste Poetin een visie voor een nieuwe wereldorde die zou uitstijgen boven wat hij de “koloniale” mentaliteit noemde. Hij ziet een multipolaire wereld voor zich waarin geen enkele natie zich “benadeeld” voelt of gedegradeerd tot een mindere rol op het wereldtoneel. “In deze nieuwe wereldorde,” verklaarde hij, “zouden er geen winnaars en verliezers moeten zijn.”

Volgens Poetin heeft het door het Westen gedomineerde unipolaire systeem zichzelf uitgeput, wat heeft geleid tot een model dat “alleen ten dienste staat van een klein aantal machtige elites.” Hij ging dieper in op zijn oproep voor een meer “rechtvaardig en evenwichtig” kader dat de belangen van elk land respecteert, aangezien Rusland zich opstelt als de belangrijkste pleitbezorger van een niet-westerse wereldorde. Hij merkte op dat landen in Azië, Afrika en Latijns-Amerika deze visie steunen, en hij verwelkomde wat hij omschreef als “een historische verschuiving” in de mondiale machtsdynamiek, waarbij hij naties aanhaalde die “zich verzetten tegen de westerse hegemonie.”

Sancties hebben averechts gewerkt

Poetin nam de gelegenheid ook te baat om de westerse sancties aan te kaarten. Hij voerde aan dat ze uiteindelijk averechts hebben gewerkt en dat ze de initiatiefnemers evenveel, zo niet meer schade hebben berokkend dan Rusland. “Ze dachten dat ze ons konden verlammen,“ zei hij, verwijzend naar de uitgebreide economische sancties die volgden op de start van de militaire operatie in Oekraïne in februari 2022. “Maar de realiteit is anders – hun economieën voelen de druk, en wij hebben ons aangepast.”

Poetin suggereerde dat Moskou niet alleen de economische gevolgen heeft doorstaan, maar daardoor ook groeimogelijkheden heeft gezien. “Deze sancties hebben ons gedwongen om naar binnen te kijken, om ons te richten op het ontwikkelen van binnenlandse industrieën,” verklaarde hij. Volgens de president hebben ze de Russische economie versterkt door het land aan te moedigen meer te investeren in zelfvoorzienende industrieën en partnerschappen te versterken met niet-westerse landen zoals China en India. “We zijn veerkrachtig,“ voegde hij eraan toe, twijfel zaaiende over de verwachting van het Westen dat zijn land zou bezwijken onder het gewicht van pogingen tot economische isolatie.

Westerse samenleving ‘geen vijand’ van Rusland

Hoewel veel van Poetins retoriek strijdlustig was tegenover het Westen, verduidelijkte hij dat Rusland de Westerse samenleving zelf niet als vijand beschouwt. “Ons probleem ligt niet bij de westerse cultuur,” merkte hij op, “maar bij het agressieve beleid van hun regeringen.” Poetin benadrukte dat hij de westerse cultuur respecteert en de bijdragen van deze landen aan de menselijke beschaving waardeert.

Poetins opmerkingen suggereerden een onderscheid tussen wat hij de “koloniale ‘ en ’hegemoniale” acties van westerse regeringen noemt en de cultuur van het blok als geheel. Hij benadrukte dat Rusland zichzelf ziet als onderdeel van de wereldwijde culturele gemeenschap, een gemeenschap die de “grote prestaties van de westerse beschaving” waardeert, maar zich verzet tegen de politieke overreikendheid ervan. “We zijn niet geïnteresseerd in een confrontatie met het Westen,” legde Poetin uit, “maar we zullen altijd onze soevereiniteit en onze manier van leven verdedigen.”

Pleidooi voor soeverein internet en kunstmatige intelligentie

Poetin herhaalde de ambitie van Rusland om zijn digitale onafhankelijkheid te behouden door middel van een soeverein internet en kunstmatige intelligentie van eigen bodem. Hij betoogde dat elke natie zijn eigen controle over deze middelen zou moeten hebben en zag ze als belangrijke onderdelen van de nationale veiligheid. “Vertrouwen op buitenlandse technologie voor onze digitale infrastructuur is een risico dat we niet langer kunnen nemen,“ zei Poetin.

Het Russische streven naar internetsoevereiniteit weerspiegelt een breder verlangen om de informatiestroom binnen de eigen grenzen te controleren en is een reactie op wat Poetin ziet als westerse “datadominantie.” De president stelde voor om AI ook in eigen land te ontwikkelen om afhankelijkheid van potentieel vijandige landen te voorkomen. “Elk land zou zijn eigen digitale schild moeten hebben, een soeverein internet dat zijn waarden weerspiegelt,” merkte hij op, eraan toevoegend dat AI “niet moet worden gemonopoliseerd door een paar spelers die hun wil opleggen aan anderen.”

RT is ‘verzet’ en Ruslands enige manier om het Westen te bereiken

Als een van de laatste punten van zijn vier uur durende toespraak en vraag- en antwoordsessie ging Poetin in op zijn vermeende terughoudendheid om interviews te geven aan westerse nieuwsorganen. Hij merkte op dat dit niet waar was en wees op zijn interview met de beroemde Amerikaanse journalist Tucker Carlson eerder dit jaar. Hij voegde er echter aan toe dat hij zich niet in het bijzonder wil richten tot de bevolking van landen waarvan de regeringen Russische journalisten en media censureren.

“Onze journalisten mogen niet werken,” zei de Russische president. “Ze werden gesloten, onder een hoop beperkingen geplaatst” in zowel de VS als de EU. RT is het enige punt van “verzet ” in het Westen gebleven, voegde hij eraan toe. “De Anglo-Amerikanen hebben een wereldwijd medianetwerk, wij niet. Maar ze zijn nog steeds bang voor die ene,” zei de Russische president.

“Ze hebben niets met de realiteit te doen”

Verder zei hij dat “economische beslissingen in Europa, die worden genomen door politici die onwetend zijn over economische kwesties, worden gepolitiseerd zonder gebaseerd te zijn op de realiteit.”

“Ze houden geen rekening met hun beslissingen en initiatieven en zijn niet gebaseerd op fundamentele principes. Dit geldt ook voor hun groene agenda.”

Via RT.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/nieuwe-wereldorde-anachronistische-navo-en-moedige-trump-hoogtepunten-uit-de-toespraak-van-poetin-op-het-valdai-forum/   

               

Wat er werkelijk gebeurde in Amsterdam

 vrijdag, 08 november 2024 16:36

De mainstream en de MAM kanalen staan vol met verhalen over afgrijselijke aanvallen op Maccabi Tel Aviv supporters.
Echter, waar bij al die kanalen met geen woord over wordt gerept is wat er werkelijk gebeurde in Amsterdam.


Langzamerhand begint duidelijk te worden wat er zich gisteravond en daarvoor afspeelde in Amsterdam.

Hier een aantal feiten op een rij en daarna mag ieder voor zich oordelen wat er echt gebeurde en wie de werkelijke schuldige is.

We beginnen in de Arena waar een minuut stilte werd gehouden voor de slachtoffers van de ramp bij Valencia.

Heel het stadion was stil, behalve één vak.

Er is natuurlijk formeel maar altijd één rol weg gelegd voor Israël en die rol is de rol van slachtoffer.

Het volgende filmpje laat toch een heel andere achtergrond zien voor het ontstaan van de rellen.

En een volgend bericht:

BELANGRIJK:

Dit is wat Maccabi Tel Aviv Hooligans in Nederland deden dat al het geweld tegen hen uitlokte nadat de autoriteiten niets deden, laat niemand het verdraaien.

Israëli's zijn niet het slachtoffer.

Ze haalden de Palestijnse vlag naar beneden en toen begon het allemaal.

Een ooggetuige verklaarde: “Het begon allemaal toen ze een Palestijnse vlag van een gevel trokken. Daarna begonnen ze te provoceren en vernielden ze de auto van een taxichauffeur en sloegen ze de chauffeur zelf in elkaar.”

Sommige Maccabi-fans werden gezien met metalen kettingen, klaar om aan te vallen.

Ook tijdens de wedstrijd van vanavond tussen Ajax en Maccabi Tel Aviv weigerden de Israëlische supporters een minuut stilte te houden voor de slachtoffers van de overstromingen in Valencia. Ze begonnen zelfs met illegaal vuurwerk.

Ze zongen racistische uitroeiingsliederen.

“Laat de IDF winnen om de Arabieren te neuken”.

Maccabi Tel Aviv hooligans zingen hun genocidale lied terwijl ze worden beschermd door de politie in Amsterdam, dit lied dat ze zingen heeft een gedeelte dat zegt “er zijn geen scholen in Gaza omdat er geen kinderen meer zijn”.

Een getuige schrijft het volgende:

Ik woon in Amsterdam. De zionisten van Macabi terroriseerden gisteren onze straten. Ze vielen moslimhuizen aan, moslimtaxichauffeurs. Deze video's gingen viral in Amsterdam en 1 dag later namen moslimjongeren wraak op deze hooligans en nu spelen ze het slachtoffer.

Nog een bericht op sociale media:

Israël heeft 'reddingsvliegtuigen' naar Amsterdam gestuurd nadat de lokale bevolking achter talrijke Israëlische 'Maccabi Tel Aviv'-fans aankwam en hen aanviel omdat ze Palestijnse vlaggen neerhaalden, 'F*ck Palestine' scandeerden en de spot dreven met dode kinderen in Gaza, voorafgaand aan de Champions League-wedstrijd tegen 'Ajax'. Sommige van de Israëli's waren soldaten.

Israel has sent 'rescue planes' to Amsterdam after locals came after and attacked numerous Israeli 'Maccabi Tel Aviv' fans for tearing down Palestinian flags, chanting "F*ck Palestine," and mocking dead children in Gaza, before the Champions' League Match against 'Ajax.'

Some… pic.twitter.com/LUPo2Kt2xy

— The Cradle (@TheCradleMedia) November 8, 2024

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Bron: https://niburu.co/binnenland/20266-wat-er-werkelijk-gebeurde-in-amsterdam

-------------------- 

Sky News verwijderde zojuist deze video over de ‘gitzwarte nacht in Amsterdam’

 10 november 2024 12:00

73 6.534 1 minuut leestijd

In Nederlandse kranten is dit weekend veel aandacht voor het geweld in Amsterdam donderdagnacht na de voetbalwedstrijd tussen Maccabi Tel Aviv en Ajax.

‘Hoe de oorlog in het Midden-Oosten Amsterdam in geweld onderdompelde’, schrijft de Volkskrant. ‘Dit was de ergste nacht van mijn leven’, kopt Het Parool. De Telegraaf spreekt van een ‘gitzwarte nacht in Amsterdam’.

‘Amsterdam schaamt zich na een nacht vol geweld tegen Israëliërs’, voegt het Nederlands Dagblad toe.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Wat gebeurde er echt?

Sky News verwijderde een tweet met een video die de nieuwszender had gemaakt over de ongeregeldheden in de stad: ‘Geweld in Amsterdam. Wat gebeurde er echt?’

Verslaggeefster Alice Porter deed verslag. Fans van Maccabi Tel Aviv haalden Palestijnse vlaggen weg en scandeerden anti-Arabische leuzen, merkte Porter op. Ook was te zien hoe Maccabi-supporters lokale bewoners aanvielen.

Aanvallen op Nederlandse burgers

Politieke leiders noemden de aanvallen ‘antisemitisch’ en spraken van ‘een pogrom’, maar spraken zich niet uit over de aanvallen van Israëlische hooligans op Nederlandse burgers, benadrukte ze.

Extreemrechtse Israëlische ultra’s staan bekend om racisme en fysiek geweld, weet Porter.

Onderzoeksjournalist Asa Winstanley heeft de verwijderde video bewaard en gedeeld op X.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Gaat de helft van Nederland straks onder water?

 vrijdag, 08 november 2024 10:18

De klimaat agenda zal er hoe dan ook doorheen worden geramd en dat daarbij slachtoffers vallen is heel erg jammer, maar de agenda zal doorgaan.
De niet bestaande klimaatverandering zal dan ook de schuld krijgen als een groot deel van Nederland onder water komt te staan en de eerste waarschuwingen zijn er al.


De reden dat ze de nep coronapandemie erdoor konden rammen kwam door het feit dat de bevolking heel gemakkelijk bang is te maken.

Alles wat daarvoor nodig is zijn wat bangmaakverhalen in de MSM en een groot deel van het volk gelooft die leugens.

Zoals de volgende:

Dit jaar lijkt het warmste jaar te gaan worden dat ooit is gemeten. Dat melden wetenschappers van de Europese klimaatdienst Copernicus donderdag. Het wordt volgens hun berekeningen het eerste jaar waarin de gemiddelde temperatuur meer dan 1,5 graad hoger ligt dan het gemiddelde van voor het industriële tijdperk.

De leiders van de grote instituten doen vrolijk mee aan de bangmakerij.

“We staan voor een existentiële crisis.”

Secretaris-generaal van de VN: “De temperaturen stijgen hoger en hoger... Menselijke activiteiten hebben al driekwart van het landoppervlak en tweederde van de wateren op aarde veranderd.”

“We moeten onze economische modellen veranderen en onze productie en consumptie verschuiven naar natuurvriendelijke praktijken.

“Hernieuwbare energie, duurzame toeleveringsketens en een zero-waste beleid zijn niet optioneel. Ze moeten de standaardoptie worden voor zowel overheden als bedrijven.”

En dan nu de werkelijkheid.

De aarde koelt al 50 miljoen jaar af en bevindt zich nog steeds in een ijstijd met ijs op beide polen.

Koolstofdioxide veranderde de wereld niet en de oceanen stegen slechts een paar mm.

De nep-klimaatcrisis is er nooit gekomen.

Toch ontmantelt de menselijke samenleving de toekomst door steenkool, olie en gas weg te gooien.

Als je naar de waarheid kijkt, dan zie je pas hoe absurd dat hele klimaatgedoe is.

Maar, met weermanipulatie kom je natuurlijk al een heel eind om het klimaat overal de schuld van kunnen te geven.

En wie weet, is het geniepige plan wel om de helft van ons land prijs te geven aan de zee en het resterende gedeelte gebruiken voor een nieuwe 15 minuten stad.

Dat is tenminste wat een lezer denkt, naar aanleiding van een kunstwerk dat in Putten is geplaatst.

Een kunstwerk van een opdrachtgever die alle alarmbellen doet rinkelen.

Dit is wat de lezer schrijft:

Goeie dag!!!!!!!

En dan bedoel ik ook Goeie dag!!!!!!!

Kijk dít dan toch!!!!!!!

Staan wij hier te kijken naar de omvang/plattegrond van Nederland, die er na alle kunstingrepen overblijft???!!!

Als ik naar de contouren van dit 'kunstwerk' kijk, en zie wie de opdrachtgever is, de NEGAM, dan wordt het mij koud om het hart!!!!!!!

De NEGAM houd zich bezig met Natuurherstel, waterbeheer, grondverzet e.d.!!!

En als je dan bedenkt dat ze nu bezig zijn met de veiligheid van Nederland te ondermijnen middels het maken van grote sleuven in de kustduinen, dan gaan bij mij alle alarmbellen af!!!!!!!

Aanschouwen wij hier de contouren van 15 minuten stad Nederland???!!!


Is dit een staaltje van predictive progamming en wordt ons op deze manier verteld dat een groot deel van Nederland straks echt natte voeten gaat krijgen?

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Bron: https://niburu.co/binnenland/20260-gaat-de-helft-van-nederland-straks-onder-water