Volgens Tim Hinchliffe, redacteur van The Sociable, was het thema
"heropbouw van vertrouwen" van het World Economic Forum voor de
jaarlijkse bijeenkomst van vorige week slechts een dekmantel voor het echte
doel van de globalisten: het installeren van een "totaal
controlesysteem" met behulp van digitale ID en digitale valuta van
centrale banken, onder het mom van wereldwijd bestuur.
januari 29, 2024 21
Meer dan 60
staatshoofden en 1.600 leiders uit het bedrijfsleven kwamen vorige week bijeen
in Davos, Zwitserland, voor de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic
Forum (WEF), waar ze spraken over de dreiging van ‘desinformatie’,
waarschuwingen voor een mogelijke nieuwe ‘Ziekte X’, de voordelen van
kunstmatige intelligentie (AI) en het risico dat ‘verkeerde leiders’ worden
gekozen, schrijft Michael
Nevradakis.
De discussies werden gehouden onder het centrale thema ” Heropbouw van
vertrouwen”.
Maar volgens Tim Hinchliffe, redacteur van The Sociable, was het thema
“heropbouw van vertrouwen ” slechts een dekmantel voor het echte doel van de
leiders van het WEF: het installeren van een “totaal controlesysteem” door
gebruik te maken van digitale ID en CBDC’s (Central Bank Digital Currencies),
onder het mom van wereldbestuur.
Hinchliffe sloot zich deze week aan bij de podcast “The Defender
In-Depth” om deze en andere hoogtepunten van de WEF-bijeenkomst van dit jaar te
bespreken.
“Ze zijn niet gewend om transparant te zijn”
In 2023 verwees medeoprichter en voorzitter Klaus Schwab naar de “master
the universe” agenda van het WEF. Dit jaar lag de nadruk op de schijnbaar
goedaardigere inspanning om “het vertrouwen te herstellen”.
Volgens Hinchliffe heeft het WEF echter een eigenaardige kijk op hoe dit
te bereiken. “De manier waarop ze het vertrouwen willen herstellen is door
zichzelf tot vertrouwenspersoon te verklaren. Het is ongelooflijk,” zei hij.
“Het is echt grappig omdat ze blijven praten over hoe ze het vertrouwen
op verschillende manieren zijn kwijtgeraakt. “Er was het verlies van vertrouwen
in de media, het verlies van vertrouwen in de wetenschap, in
technologiebedrijven.” Ze maakten ook een “grote grap” over X (voorheen
Twitter) en Elon Musk, zei Hinchliffe.
Hij verwees ook naar de opmerkingen van Emma Tucker, hoofdredacteur van
The Wall Street Journal, tijdens de vergadering van vorige week, die zei: “Wij
waren eigenaar van het nieuws. We waren de poortwachters, en we waren ook heel
erg eigenaar van de feiten.”
“Ze betreurde dat mensen tegenwoordig naar allerlei bronnen kunnen gaan
en de media in twijfel trekken,” zei Hinchliffe. “Ze zijn niet gewend om
transparant te zijn, en nu moeten ze transparanter zijn.”
Ze willen er zeker van zijn dat hun mensen aan de
macht komen
In het “Global Risks Report”
van het WEF, dat vlak voor de bijeenkomst van dit jaar werd uitgebracht, werden
“desinformatie” en “misinformatie” genoemd als de grootste bedreigingen voor de
wereld in de komende twee jaar. De deelnemers aan de bijeenkomst vorige week
leken duidelijk te maken waarom het WEF zogenaamde “desinformatie” als een
bedreiging beschouwt.
Tijdens een paneldiscussie over “Global Risks: What’s in the Mail?”
suggereerde Haslinda Amin, de internationale hoofdcorrespondent voor
Zuidoost-Azië van Bloomberg News, dat “er een risico bestaat dat de verkeerde
leiders worden verkozen” bij verkiezingen in belangrijke landen dit jaar.
Voor Hinchliffe zijn verwijzingen naar de “verkeerde leider” eufemismen
voor “een leider die geen globalist is.”
“Ze willen er zeker van zijn… dat hun mensen aan de macht komen, want zo
niet, dan stort hun hele wereld in,” zei hij. “Wat ze niet willen zijn hele
soevereine staten … ze willen grenzen afbreken, ze willen soevereiniteit
afbreken.”
Hinchliffe legde de link met de waarschuwingen van het WEF over
“desinformatie”. “Als je informatie hebt die er slecht uitziet voor hen en goed
voor hun tegenstanders, dan zullen ze dat niet willen hebben.”
Volgens Hinchliffe zijn de inspanningen om “global governance” te
ontwikkelen – een idee dat vorige week op de WEF-bijeenkomst werd gepromoot
door António Guterres, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties – een
verhulde manier om het doel van “consolidatie van controle” te verwoorden.
“Ze zijn een beetje bezorgd dat ze hun greep daarop verliezen,” zei
Hinchliffe.
“Zodra ze kunnen bepalen waar je je geld aan
uitgeeft, is het game over”
Tijdens de WEF-bijeenkomst werd ook gesproken over digitale ID, maar op
een lager niveau dan tijdens eerdere bijeenkomsten, aldus Hinchliffe. “Het is
bijna alsof ze probeerden het daar niet over te hebben.”
Hinchliffe zei dat digitale ID “een soort verkeerde benaming is”,
waarbij hij opmerkte dat de term het vaakst wordt gebruikt om te verwijzen naar
“digitale identiteit”, die volgens hem “alles over je omvat, dat met alles is
verbonden, om in principe elk aspect van je leven te controleren.”
“Ze willen dat het … alles controleert,” zei hij. “Digitale ID is … voor
financiële diensten, inschrijving op school, vaccinatiestatus, maar het is
zoveel meer dan dat. Ze gaan proberen het te gebruiken voor toegang tot internet,
cyberbeveiliging of zelfs AI.”
Hinchliffe zei dat digitale ID ook gekoppeld zou worden aan
“programmeerbare” CBDC’s, wat betekent “ze kunnen het aan- of uitzetten, ze
kunnen vervaldata instellen, ze kunnen zeggen dat je alleen dit bedrag hier mag
uitgeven, dat bedrag daar, alleen aan bepaalde producten of diensten.”
CBDC’s en digitale ID’s zouden volgens Hinchliffe ook gekoppeld worden
aan een zogenaamde “klimaat”-gerelateerde agenda. Hij merkte op dat CBDC’s dan
gebruikt zouden kunnen worden om reizen te beperken, persoonlijke
CO2-voetafdrukken bij te houden en transacties te controleren en te volgen.
“Zodra ze bepalen waar je je geld aan kunt uitgeven, is het game over”,
zei hij, eraan toevoegend: “Daar is de digitale ID helemaal voor nodig. Dat hebben
ze nodig om je financiën te controleren. Wij hebben het niet nodig, maar zij
willen het.”
Digitale ID verwant aan een ‘digitaal
controlesysteem’
Digitale ID is ook “zeer noodzakelijk” voor het opsporen van
ongevaccineerden, aldus koningin Máxima van Nederland tijdens de bijeenkomst
van vorige week.
Hinchliffe zei dat de “digitale inclusie” die wordt beloofd door
technologieën zoals digitale ID in feite “fysieke uitsluiting betekent”,
waarbij hij vaccinpaspoorten en digitale gezondheidscertificaten als
voorbeelden noemde.
Hinchliffe verwees naar een recent initiatief van de Verenigde Naties,
de “50-in-5” campagne, “om digitale openbare infrastructuur uit te rollen”. Hij
zei dat dit bestaat uit “digitale ID, digitale betalingen, wat de CBDC is, en
het massaal delen van gegevens,” eraan toevoegend dat “vaccinpaspoorten er ook
deel van uitmaken.”
Volgens Hinchliffe komt dit neer op een “digitaal controlesysteem”.
Oproepen tot AI-regulering door WEF-deelnemers een
poging om monopolie veilig te stellen
Het panel “Preparing for Disease X” van de WEF-bijeenkomst vorige week
bevatte opmerkingen van de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie,
Tedros Adhanom Ghebreyesus, die waarschuwde dat een nog onbekende
ziekteverwekker, aangeduid als “Ziekte X”, een nieuwe pandemie zou kunnen
veroorzaken.
Hinchliffe zei dat de duidelijke taal die de deelnemers gebruikten bij
het verwijzen naar “Ziekte X” niet duidt op voorkennis van – of voorbereiding
op – een dergelijke gebeurtenis.
“Naar mijn mening hebben ze ‘Ziekte X’ al,” zei hij. “Het is
waarschijnlijk ergens ontwikkeld en ze hebben al gewerkt aan het geneesmiddel,
het vaccin ervoor.”
Hinchliffe trok parallellen met “Event 201,” een coronavirus pandemie
simulatie gehouden in oktober 2019, die de daaropvolgende COVID-19 pandemie
leek te “voorspellen” en ook “schetste … media censuur en het controleren van
het narratief.”
Deelnemers aan de WEF-bijeenkomst, waaronder Pfizer CEO Albert Bourla,
prezen ook de voordelen van AI in de ontwikkeling van vaccins en toepassingen
in de gezondheidszorg – maar riepen op tot regulering van de technologie.
Volgens Hinchliffe bedoelden ze het reguleren van AI “voor iedereen en niet
voor hen”, om “de concurrentie te verdringen” en “er nog een monopolie op te
hebben.”
“Globalisten weten hoe extreem impopulair ze zijn”
Voor Hinchliffe is het eindspel voor de meeste WEF-deelnemers mondiaal
bestuur. “Ze willen regels opstellen die iedereen moet volgen,” zei hij.
Hij zei echter dat het publiek zich steeds meer bewust wordt van de
plannen van het WEF en dat hun impopulariteit duidelijk wordt als je kijkt naar
de commentaren die op social media worden geplaatst.
“Deze globalisten weten hoe extreem impopulair ze zijn,” zei hij. “En
daarom willen ze de verhaallijnen controleren.”
Copyright © 2024 vertaling door
Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/kijk-globalisten-weten-dat-ze-extreem-impopulair-zijn-maar-dat-weerhoudt-ze-er-niet-van-om-totale-controle-over-de-wereldbevolking-na-te-streven/
