december 12, 2023 36
Er is een
duidelijke consensus onder de mondiale elite dat overbevolking de hoofdoorzaak
is van de belangrijkste problemen waar de wereld mee te maken heeft en dat er
wanhopig iets aan gedaan moet worden. Ze geloven echt dat de mens een plaag op
aarde is en dat we de planeet letterlijk zullen vernietigen als ze aan ons
wordt overgelaten. Voor de elite is alles, van de opwarming van de aarde tot
onze groeiende economische problemen, direct terug te voeren op het gebrek aan
bevolkingscontrole, schrijft Posted byMadge Waggy.
Deze verwrongen filosofie wordt gepromoot in onze films, in onze
televisieshows, in onze muziek, in talloze boeken, op veel van de meest
prominente websites ter wereld en het wordt onderwezen op bijna alle
belangrijke hogescholen en universiteiten op deze planeet. De mensen die deze
filosofie promoten hebben hele diepe zakken en ze zijn er echt van overtuigd
dat ze helpen om “de wereld te redden” door te proberen de menselijke bevolking
te verkleinen. Velen van hen zijn er zelfs volledig van overtuigd dat we ons in
een strijd op leven of dood bevinden voor het lot van de planeet en dat als de
mensheid er niet snel vrijwillig voor kiest om de bevolking onder controle te
houden, er een oplossing zal moeten worden “opgedrongen”.
Ja, ik weet dat dit allemaal klinkt als iets uit een science fiction
verhaal. Maar er zijn een heleboel mensen die absoluut geobsedeerd zijn door
dit soort dingen, en velen van hen zitten op zeer vooraanstaande posities over
de hele wereld.
Hier volgen 30 citaten over bevolkingsbeperking die aantonen dat de
elite echt gelooft dat mensen een plaag zijn op aarde en dat een grote
schoonmaak noodzakelijk is…
1. Britse televisiepresentator Sir David Attenborough: “Wij zijn een
plaag op aarde. In de komende 50 jaar of slaat het terug. Het is niet alleen de
klimaatverandering, maar ook de ruimte, de plaatsen om voedsel te verbouwen
voor deze enorme horde. Of we beperken onze bevolkingsgroei of de natuur zal
het voor ons doen, en de natuur doet het op dit moment voor ons.”
2. Paul Ehrlich, voormalig wetenschappelijk adviseur van president
George W. Bush en schrijver van “The Population Bomb”: “In onze ogen is de
fundamentele remedie, het verkleinen van de schaal van de menselijke
onderneming (inclusief de omvang van de bevolking) om de totale consumptie
ervan binnen de draagkracht van de aarde te houden duidelijk, maar te veel
verwaarloosd of ontkend.”
3. Paul Ehrlich opnieuw, dit keer over de grootte van gezinnen: “Niemand
heeft volgens mij het recht om 12 kinderen te krijgen of zelfs maar drie, tenzij
de tweede zwangerschap een tweeling is”.
4. Dave Foreman, de medeoprichter van Earth First: “Wij mensen zijn een
ziekte geworden, de Humanpox.”
5. CNN-oprichter Ted Turner: “Een totale wereldbevolking van 250-300
miljoen mensen, een daling van 95% ten opzichte van het huidige niveau, zou
ideaal zijn.”
6. De Japanse vice-premier Taro Aso over medische patiënten met ernstige
ziekten: “Je kunt niet goed slapen als je denkt dat het allemaal betaald wordt
door de overheid. Dit wordt niet opgelost tenzij je ze laat opschieten en
sterven.”
7. David Rockefeller: “De negatieve impact van bevolkingsgroei op al
onze planetaire ecosystemen wordt ontstellend duidelijk.”
8. Milieuactivist Roger Martin: “Op een eindige planeet is de optimale
bevolking die de beste levenskwaliteit voor iedereen biedt, duidelijk veel
kleiner dan het maximum, dat naakte overleving mogelijk maakt. Hoe meer we
zijn, hoe minder voor ieder; minder mensen betekent een beter leven.”
9. HBO-persoonlijkheid Bill Maher: “Ik ben pro-keuze, ik ben voor hulp
bij zelfdoding, ik ben voor gewone zelfdoding, ik ben voor alles wat de snelweg
in beweging krijgt – daar ben ik voor. Het is te druk, de planeet is te druk en
we moeten de dood bevorderen.”
10. MIT professor Penny Chisholm: “De echte truc is, om te proberen
ergens lager dan die 9 miljard te nivelleren, om de geboortecijfers in de
ontwikkelingslanden zo snel mogelijk te laten dalen. En dat zal het niveau
bepalen waarop de mensheid op aarde zal nivelleren.”
11. Julia Whitty, een columniste voor Mother Jones: “De enige bekende
oplossing voor ecologische overschrijding is om onze bevolkingsgroei sneller te
vertragen dan nu het geval is en uiteindelijk om te keren – tegelijkertijd
vertragen en keren we uiteindelijk het tempo waarin we de hulpbronnen van de
planeet verbruiken. Succes in deze dubbele inspanning zal onze meest dringende
wereldwijde problemen oplossen: klimaatverandering, voedselschaarste,
watervoorziening, immigratie, gezondheidszorg, verlies van biodiversiteit,
zelfs oorlog. Op één front hebben we al ongekende vooruitgang geboekt door de
vruchtbaarheid wereldwijd terug te brengen van gemiddeld 4,92 kinderen per
vrouw in 1950 tot 2,56 vandaag – een prestatie van vallen en opstaan en soms
brutaal dwingende fouten, maar ook het resultaat van één vrouw per keer die
haar individuele keuzes maakt. De snelheid van deze revolutie in het krijgen
van kinderen, tegen de biologische programmering in, is misschien wel onze
grootste collectieve prestatie tot nu toe.”
12. Professor Philip Cafaro van de Colorado State University in een
artikel getiteld “Klimaatethiek en bevolkingsbeleid”: “Het stoppen van de
bevolkingsgroei is bijna zeker een noodzakelijke (maar niet voldoende)
voorwaarde om een catastrofale wereldwijde klimaatverandering te voorkomen.
Sterker nog, een aanzienlijke vermindering van het huidige aantal mensen kan
noodzakelijk zijn om dit te doen.”
13. Eric R. Pianka, hoogleraar biologie aan de Universiteit van Texas in
Austin: “Ik heb geen kwade bedoelingen met mensen. Maar ik ben ervan overtuigd
dat de wereld, inclusief de hele mensheid, duidelijk veel beter af zou zijn
zonder zoveel van ons.”
14. Detroit News Columnist Nolan Finley: “Aangezien de nationale
aandacht uitgaat naar geboortebeperking, is dit mijn idee: als we armoede
willen bestrijden, gewelddadige criminaliteit willen terugdringen en ons
beschamende percentage vroegtijdige schoolverlaters willen verlagen, zouden we
voorbehoedsmiddelen moeten inruilen voor fluoride in het drinkwater van
Michigan.
We hebben een babyprobleem in Michigan. Te veel baby’s worden geboren
bij onvolwassen ouders die niet de vaardigheden hebben om ze op te voeden, te
veel baby’s worden ter wereld gebracht door arme vrouwen die het zich niet
kunnen veroorloven en te veel baby’s worden verwekt door zielige nietsnutten
die hun zaad verspreiden als paardenbloemen en dan weglopen voor de gevolgen.”
15. John Guillebaud, professor gezinsplanning aan het University College
in Londen: “Het effect op de planeet van één kind minder is een orde van
grootte groter dan al die andere dingen die we zouden kunnen doen, zoals het
licht uitdoen. Een extra kind is het equivalent van een heleboel vluchten over
de planeet.”
16. Democratisch strateeg Steven Rattner: “WE hebben death panels nodig.
Nou ja, misschien niet precies doodpanels, maar tenzij we beginnen met het
voorzichtiger toewijzen van middelen in de gezondheidszorg – rantsoenering,
zoals het eigenlijk heet – zullen de exploderende kosten van Medicare het
federale budget overspoelen.”
17. Matthew Yglesias, een zakelijke en economische correspondent voor
Slate, in een artikel getiteld “The Case for Death Panels, in One Chart”: “Maar
niet alleen zijn deze uitgaven voor gezondheidszorg aan ouderen het
belangrijkste probleem in het federale budget, onze onevenredige toewijzing van
gezondheidszorgdollars aan oude mensen is zeker de oorzaak van het opmerkelijke
gebrek aan schijnbare kosteneffectiviteit van het Amerikaanse
gezondheidszorgsysteem. Wanneer de patiënt al over de 80 is, is het een feit
dat geen enkele behandeling wonderen zal verrichten op het gebied van
levensverwachting of levenskwaliteit.
18. Margaret Sanger, oprichtster van Planned Parenthood: “Al onze
problemen zijn het resultaat van overmatig fokken onder de arbeidersklasse”.
19. Ruth Bader Ginsburg, rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof:
“Eerlijk gezegd had ik gedacht dat op het moment dat Roe werd besloten, er
bezorgdheid was over bevolkingsgroei en in het bijzonder groei in
bevolkingsgroepen waarvan we er niet te veel willen hebben.”
20. Margaret Sanger, oprichtster van Planned Parenthood: “Het meest
barmhartige dat een grote familie doet met een van haar zuigelingen is het
doden ervan.”
21. Salon-columniste Mary Elizabeth Williams in een artikel getiteld “So
What If Abortion Ends Life?”: “Al het leven is niet gelijk. Dat is een moeilijk
punt voor liberalen zoals ik om over te praten, omdat we anders overkomen als
doodswens-liefhebbende, dood-je-grootmoeder-en-je-bijna-baby stormtroopers.
Toch kan een foetus een menselijk leven zijn zonder dezelfde rechten te hebben
als de vrouw in wiens lichaam hij zit.”
22. Alberto Giubilini van de Monash Universiteit in Melbourne, Australië
en Francesca Minerva van de Universiteit van Melbourne in een artikel
gepubliceerd in het Journal of Medical Ethics: “Wanneer zich na de geboorte
omstandigheden voordoen die abortus zouden hebben gerechtvaardigd, zou wat wij
abortus na de geboorte noemen, toegestaan moeten zijn. … [Wij] stellen voor om
deze praktijk ‘abortus na de geboorte’ te noemen, in plaats van ‘kindermoord’,
om te benadrukken dat de morele status van het individu dat gedood wordt
vergelijkbaar is met die van een foetus … in plaats van met die van een kind.
Daarom beweren wij dat het doden van een pasgeborene ethisch toelaatbaar zou
kunnen zijn in alle omstandigheden waarin abortus dat zou zijn. Dergelijke
omstandigheden omvatten gevallen waarin de pasgeborene het potentieel heeft om
een (ten minste) aanvaardbaar leven te hebben, maar het welzijn van het gezin
in gevaar is.”
23. Nina Fedoroff, een belangrijke adviseur van Hillary Clinton: “We moeten het groeitempo van de wereldbevolking blijven verlagen; de planeet kan niet veel meer mensen onderhouden.”
24. De belangrijkste wetenschapsadviseur van Barack Obama, John P.
Holdren: “Een programma om vrouwen te steriliseren na hun tweede of derde kind,
ondanks de relatief grotere moeilijkheidsgraad van de operatie dan vasectomie,
is misschien gemakkelijker te implementeren dan te proberen mannen te
steriliseren.
De ontwikkeling van een sterilisatiecapsule voor de lange termijn die
onder de huid geïmplanteerd kan worden en verwijderd kan worden wanneer een
zwangerschap gewenst is, opent extra mogelijkheden voor gedwongen
vruchtbaarheidscontrole. De capsule zou geïmplanteerd kunnen worden in de
puberteit en zou, met officiële toestemming, verwijderd kunnen worden voor een
beperkt aantal geboortes.”
25. David Brower, de eerste uitvoerend directeur van de Sierra Club:
“Het baren van kinderen [zou] een strafbare misdaad tegen de samenleving moeten
zijn, tenzij de ouders een vergunning van de overheid hebben … Alle potentiële
ouders [zouden] verplicht moeten worden om anticonceptieve chemicaliën te
gebruiken, de overheid die tegengif uitgeeft aan burgers die gekozen zijn voor
het baren van kinderen.”
26. Thomas Ferguson, voormalig ambtenaar bij het Amerikaanse State
Department Office of Population Affairs: “Er is één thema achter al ons werk –
we moeten het bevolkingsniveau terugdringen. Of regeringen doen het op onze
manier, met mooie, schone methoden, of ze krijgen het soort rotzooi dat we
hebben in El Salvador, of in Iran of in Beiroet. Bevolking is een politiek
probleem. Als de bevolking eenmaal niet meer onder controle is, is er een
autoritaire regering nodig, zelfs fascisme, om het terug te dringen…”.
27. Michail Gorbatsjov: “We moeten duidelijker spreken over
seksualiteit, anticonceptie, abortus, over waarden die de bevolking onder
controle houden, want de ecologische crisis, kortom, is de bevolkingscrisis.
Verminder de bevolking met 90% en er blijven niet genoeg mensen over om veel
ecologische schade aan te richten.”
28. Jacques Costeau: “Om de wereldbevolking te stabiliseren moeten we
350.000 mensen per dag elimineren. Het is vreselijk om dat te zeggen, maar het
is net zo erg om het niet te zeggen.”
29. De Finse milieuactivist Pentti Linkola: “Als ik op een knop kon
drukken, zou ik mezelf zonder aarzelen opofferen als dat zou betekenen dat
miljoenen mensen zouden sterven.”
30. Prins Phillip, echtgenoot van koningin Elizabeth II en medeoprichter
van het Wereld Natuur Fonds: “In het geval dat ik zou reïncarneren, zou ik
willen terugkeren als een dodelijk virus, om iets bij te dragen aan het
oplossen van overbevolking.”
Er zou nog zoveel meer over dit alles gezegd kunnen worden.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.
