Hoofdredacteur over aanslag in Moskou: ‘Dit is niet het werk van IS’

Oekraïne en het Westen hebben hun toevlucht genomen tot valse vlag-operaties om iedereen ervan te overtuigen dat IS achter de terreuraanslag in concertzaal Crocus City Hall bij Moskou zat. Dat heeft Margarita Simonyan, hoofdredacteur van de Russische staatszender RT, gezegd.

Het hoofd van de mediagroep benadrukte dat de namen en gezichten van de daders al bekend zijn bij de autoriteiten en dat de terroristen alles hebben opgebiecht tijdens de ondervraging.

“Meteen werd duidelijk waarom de Amerikaanse media in koor riepen dat het IS was,” zei Simonyan.

Gewiekste truc

Ze lichtte toe dat de daders zijn uitgekozen om de aanval op een dusdanige manier uit te voeren dat het Westen de internationale gemeenschap ervan kon overtuigen dat IS er achter zat.

Simonyan sprak van een ‘gewiekste truc’. “Dit is niet het werk van IS, maar van Oekraïners.”

Ze voegde toe dat de aanslag is uitgevoerd door ‘een goed geolied team bestaande uit diverse andere, alom bekende afkortingen’.

Niets mee te maken

Hoewel de westerse media meldden dat IS de aanslag heeft opgeëist, zeiden Oekraïense functionarissen dat de terreurgroep er niets mee te maken heeft.

RT zei zaterdag dat er 143 doden zijn gevallen bij de aanslag. Het onderzoeksbureau van de Russische overheid stelt het dodental voorlopig vast op 133. Er liggen nog ruim 100 mensen in het ziekenhuis, van wie tientallen ernstig gewond zijn.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Het lijkt echt niemand ene fuck te interesseren dat er elke dag 40 mensen onverklaard doodgaan’

De onverklaarde oversterfte houdt aan. Minister Pia Dijkstra voor Medische Zorg weigert aangenomen moties uit te voeren die oproepen tot aanvullend onderzoek. Onderzoekers betalen zich scheel aan data. Wat is hier aan de hand?

Waarom luistert de minister niet naar de meerderheid van de Tweede Kamer en naar wetenschappers? Waarom mag het onderzoek naar oversterfte niet voortgezet en uitgebreid worden? Al jarenlang gaan er 40 mensen per dag meer dood dan verwacht.

Columnist Marianne Zwagerman en epidemioloog Eline van den Broek waren begin deze maand op het Oversterftecongres. Minister Dijkstra schitterde door afwezigheid.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Niet gehoord

“Wij worden niet gehoord door haar,” zei Van den Broek, die onderzoek doet naar de oversterfte, in gesprek met Zwagerman. Volgens haar zijn er twee mogelijkheden: de minister heeft zich niet goed laten informeren of heeft zich prima laten informeren en er zijn andere redenen waarom ze deze motie niet wil uitvoeren.

Van den Broek krijgt steeds meer het idee dat het ‘oude’ kabinet dit graag wil afronden en door wil. “Dat kun je wel willen, maar het ís nog steeds een probleem. Het is niet meer corona waar het hier om gaat. Er gaan gewoon mensen dood, dagelijks.”

Geen urgentie

Het viel Zwagerman op dat de aanwezigen zich geen zorgen leken te maken over het feit dat er zoveel mensen sterven. Ze wilde eigenlijk opstaan en schreeuwen: “Er zijn vandaag weer 40 mensen doodgegaan!”

“Het leek echt niemand daar ene fuck te interesseren dat er ook die dag weer 40 mensen onverklaard dood waren gegaan. Er was geen urgentie. Daar was helemaal niemand mee bezig.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

België haalt stemming over natuurherstelwet van Europese agenda bij gebrek aan meerderheid

 

    Premier Alexander De Croo (Open Vld).Beeld ANP / EPA

De Europese ministers van Milieu gaan maandag dan toch niet stemmen over de natuurherstelwet. Omdat het Belgische voorzitterschap van de Raad van oordeel is dat er geen meerderheid voorhanden is, wordt de stemming uitgesteld. Of ze ooit opnieuw op de agenda komt, en wanneer, is niet duidelijk.

REDACTIE EN BELGA 22 maart 2024, 16:03

Voor de goedkeuring is een zogenoemde gekwalificeerde meerderheid van lidstaten nodig die ‘ja’ stemmen. Het moet om minstens 15 van de 27 lidstaten gaan, die samen 65 procent of meer van de EU-bevolking vertegenwoordigen. Premier Alexander De Croo (Open Vld) zei eerder deze week al dat een meerderheid niet meer gegarandeerd was doordat Hongarije van kamp was gewisseld.

De natuurherstelwet werd vorige maand goedgekeurd in het Europees Parlement, maar lijkt nu te struikelen over de finale horde: de stemming in de Raad. Volgens een diplomatieke bron zal België, dat de vergaderingen van de lidstaten nog tot eind juni voorzit, het dossier “te gepasten tijde” opnieuw op tafel leggen.

De kwestie zou in elk geval nu zo gepolitiseerd zijn dat compromissen moeilijk te vinden zijn. Het is wachten tot de hitte van de strijd om het Europese klimaat- en milieubeleid wat is bekoeld en de belangstelling wat is weggeëbd, denkt de ingewijde. Of dat nog voor de Europese verkiezingen zal zijn, is niet duidelijk. Op 1 juli neemt Hongarije zelf het Europese voorzitterschap over van België, en het lot van de wet lijkt dan nog minder gegarandeerd.

De natuurherstelwet, die de aantasting van de Europese natuur moet stoppen, is in veel EU-lidstaten een symbool van verzet tegen de Europese klimaat- en milieumaatregelen geworden. De wet van toenmalig Eurocommissaris Frans Timmermans is al flink afgezwakt, maar dat bleek voor te veel landen nog niet genoeg.

Bron: https://www.demorgen.be/snelnieuws/belgie-haalt-stemming-over-natuurherstelwet-van-europese-agenda-bij-gebrek-aan-meerderheid~b3df3a81/

Boerenprotest

 

De Hongaren zijn niet de enigen die de natuurherstelwet niet meer zien zitten. De voorbije maanden is de druk tegen de wet opgevoerd. Daar zitten de boerenprotesten voor veel tussen. Voor de (industriële) landbouwsector is de wet het symbool geworden van een teveel aan milieuregels, nationaal en Europees, die volgens de boeren het werken onmogelijk maakt.

 

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/22/natuurherstelwet-in-extra-tijd-finale-stemming-uitgesteld-tot-j/

Paus Franciscus hekelt “vaccinsceptici” en noemt de weigering van COVID-vaccinatie een “bijna suïcidale daad van verloochening”

"DE KATHOLIEKE KERK IN HANDEN VAN BIG PHARMA ...?!" (red.)

 

Paus Franciscus heeft opnieuw de met abortus besmette COVID-vaccins aangeprezen en zijn veroordeling uitgesproken over degenen die weigerden de prik te nemen.

maart 21, 2024   62

    © Ross Dunn (CC BY-SA 2.0)

Paus Franciscus heeft opnieuw zijn veroordeling uitgesproken over critici van de met abortus besmette COVID-19 injecties, door te zeggen dat oppositie tegen de injecties hem “verontrust” omdat “tegen het tegengif zijn een bijna suïcidale daad van ontkenning is.”

Als onderdeel van zijn onlangs vrijgegeven memoires, in een reeks interviews door journalist Fabio Marchese Ragona, benadrukte Paus Franciscus zijn gedachten en reacties op het COVID-19 tijdperk, met inbegrip van de met abortus besmette COVID-injecties en zijn warme onthaal ervan, schrijft Michael Haynes.

De paus beschimpte degenen die geen injectie namen of die zich er publiekelijk tegen uitspraken met de woorden:

Beslissen of je je laat vaccineren is altijd een ethische keuze, maar ik weet dat veel mensen zich hebben aangemeld bij bewegingen die tegen de toediening van de medicijnen zijn. Dit verontrustte me, want in mijn ogen is tegen het tegengif zijn een bijna suïcidale daad van ontkenning.

Franciscus veroordeelde ook op slinkse wijze kardinaal Raymond Burke, die sterk gekant was tegen de injecties en die ook in het ziekenhuis was opgenomen met COVID-19 en ernstige gezondheidsproblemen had.

“Er waren zelfs een paar anti-vaxxers onder de bisschoppen: sommigen kwamen dicht bij de dood,” verklaarde Franciscus, een echo van een verholen grapje dat hij maakte naar de Amerikaanse kardinaal in 2021.

Verwijzend naar de COVID-gerelateerde lockdowns als een “grimmig scenario”, verklaarde Franciscus dat “dit grimmige scenario begon te veranderen met de komst van de eerste vaccins,” zonder melding te maken van de vele bijwerkingen die verbonden waren aan de uitrol van de experimentele prikken, waaronder een toename van hart-, hersen- en bloedziekten.

De paus, die vanaf het begin een uitgesproken promotor van de injecties is gebleven, stelde dat “er een algemene angst werd gecreëerd toen oppervlakkige uitleg over de werking van de vaccins sprak over injecties van het virus in het lichaam. Er waren ook beweringen dat er niets anders dan water in de flesjes zat; sommige mensen verklaarden zelfs publiekelijk dat er microchips in mensen werden geïmplanteerd.”

  "Het is tijd dat we als wetenschappelijke gemeenschap toegeven dat we fout zaten met COVID en dat het levens kostte"

 

“Dit alles,” zei hij, “zorgde voor verwarring en paniek.”

Vooral tijdens het hoogtepunt van de COVID-19-gerelateerde beperkingen, drong Franciscus regelmatig aan op de “morele verplichting” om een met abortus besmette injectie te nemen als een “daad van liefde”. Al in de nazomer van 2020 suggereerde hij dat “iedereen” het COVID-19 vaccin moet nemen. “Ik geloof dat, ethisch gezien, iedereen het vaccin zou moeten nemen,” zei hij. De paus voegde eraan toe “dat het moet gebeuren.”

In januari 2021 behoorden Franciscus en paus Benedictus XVI tot de eersten die de met abortus besmette injecties kregen, waarbij Pfizer de Heilige Stoel van de injecties voorzag. Beide mannen kregen vervolgens boosters van de injectie in de maanden daarna.

In een commentaar hierop vertelde Franciscus aan Ragona: “Toen de eerste voorraden in het Vaticaan arriveerden, heb ik mijn vaccinatie meteen ingepland; later kreeg ik ook de boosters en, God zij dank, ik heb het virus niet opgelopen.”

De paus was verheugd over het initiatief dat hij samen met de pauselijke almoezenier, kardinaal Konrad Krajewski, had genomen om financieel behoeftigen en “transgenders” uit te nodigen om hun injecties in het Vaticaan te ontvangen.

Pfizer’s productie van abortuspillen, samen met de productie van een COVID-19 injectie waarbij tests werden uitgevoerd met de HEK 293 cellijn, is afgeleid van nierweefsel van een gezonde baby die in de jaren ’70 in Nederland werd geaborteerd. Schijnbaar niet afgeschrikt door de ethische kwestie, ontmoette Franciscus in het geheim tweemaal Pfizer CEO Francis Bourla in 2021, waarbij Bourla ook sprak op een door het Vaticaan georganiseerde gezondheidsconferentie.

Het Vaticaan verplichtte ook COVID-prikken voor Vaticaanse werknemers en bezoekers, waarbij de optie om “negatief” te testen voor het virus werd verwijderd en alleen een bewijs van herstel van het virus werd toegestaan als alternatief voor de injectie. Een aanvullend mandaat leidde ertoe dat drie Zwitserse bewakers in 2021 hun baan verloren nadat ze weigerden de met abortus besmette injectie te nemen.

Het COVID-injectiemandaat eindigde uiteindelijk in juni 2022, hoewel het werd verlengd voor de Zwitserse Garde. Tot januari 2023 waren COVID-injecties nog steeds verplicht voor journalisten die de paus wilden vergezellen op pauselijke reizen – een mandaat dat in april afliep.

Kardinaal Burke benadrukte de nauwe band die de injecties hebben met abortus en verklaarde in mei 2020 dat “het nooit moreel gerechtvaardigd is om een vaccin te ontwikkelen door gebruik te maken van cellijnen van geaborteerde foetussen” en dat de gedachte dat het in iemands lichaam wordt geïnjecteerd “terecht afschuwelijk” is. Hij merkte ook op dat vaccinatie niet “op een totalitaire manier” aan burgers mag worden opgelegd.

Soortgelijke uitgesproken kritiek op de injecties is ook herhaaldelijk geuit door prelaten zoals bisschop Athanasius Schneider. In een baanbrekende interventie van 12 december 2020 uitte bisschop Athanasius Schneider – samen met medeondertekenaars kardinaal Janis Pujats, bisschop Joseph Strickland en aartsbisschoppen Tomash Peta en Jan Pawel Lenga – hun sterke overtuiging dat elk gebruik van een vaccin dat besmet is met de “onuitsprekelijke misdaad” van abortus, onder welke omstandigheden dan ook, “niet aanvaardbaar kan zijn voor katholieken.”

Sinds die tijd hebben talloze onderzoeken en vele duizenden wetenschappers en vooraanstaande gezondheidswerkers, waaronder Nobelprijswinnaars, en medici getuigd van het ongekende niveau van verwondingen en sterfgevallen, volgend op en resulterend uit de COVID-injecties. De laatste voorzichtige schatting is dat er wereldwijd meer dan 17 miljoen mensen zijn gestorven door het krijgen van de injecties, waardoor dit de ergste door de mens veroorzaakte medische catastrofe in de geschiedenis is.

  Arts: Er zit iets in het Covid-vaccin waarmee ze je kunnen traceren

 

Vanaf 23 februari 2024 rapporteert het Amerikaanse Federal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 37.231 sterfgevallen, 214.906 ziekenhuisopnames, 21.524 hartaanvallen en 28.214 gevallen van myocarditis en pericarditis, naast andere aandoeningen. Een studie uit Israël van april 2022 geeft aan dat de COVID-infectie zelf niet volledig verantwoordelijk is voor de myocarditiscijfers, ondanks algemeen aandringen van het tegendeel.

VAERS-rapporten zijn technisch gezien onbevestigd, omdat iedereen er een kan indienen, maar onderzoekers van de U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben een “hoge verificatiegraad van meldingen van myocarditis aan VAERS na mRNA-gebaseerde COVID-19 vaccinatie” herkend, wat tot de conclusie leidt dat “onderrapportage waarschijnlijker is” dan overrapportage. Een rapport uit 2010 dat werd ingediend bij het Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) van het Amerikaanse Ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) waarschuwde dat VAERS “minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins” registreerde.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/paus-franciscus-hekelt-vaccinsceptici-en-noemt-de-weigering-van-covid-vaccinatie-een-bijna-suicidale-daad-van-verloochening/  

Frankrijks megalomane Macron gokt met wereldvrede

Macron is als een pokerspeler die inzet op basis van kaarten die hij niet heeft.

maart 23, 2024   5

   DonkeyHotey /Wikimedia / (CC BY-SA 2.0 DEED)

Het is ondubbelzinnig duidelijk dat als Frankrijk of een ander NAVO-lid gevechtstroepen naar Oekraïne stuurt, die troepen het doelwit zullen worden van Russische vuurkracht en gedood zullen worden, schrijft Strategic Culture Foundation.

In dat geval wordt de proxy-oorlog in Oekraïne een totale oorlog tussen de door de VS geleide NAVO-alliantie en Rusland. Dan is de Derde Wereldoorlog begonnen, die naar alle waarschijnlijkheid onverbiddelijk leidt tot een nucleaire vuurzee.

Iedereen die dat traject wil volgen is verachtelijk en crimineel. Stap op, meneer Macron.

Deze narcistische wannabe Napoleon is al een paar weken aan het pushen sinds hij op 26 februari gastheer was van een conferentie over Oekraïne in Parijs, toen hij publiekelijk begon te spelen met het idee om NAVO-troepen naar Oekraïne te sturen om Rusland te bestrijden.

Deze week meldde de Russische chef van de buitenlandse inlichtingendienst, Sergei Naryshkin, dat een contingent van 2000 Franse militairen zich aan het voorbereiden was om zich in het conflict in Oekraïne te mengen.

De Franse militaire bevelhebbers verwierpen de bewering van de Russische inlichtingendienst heftig en bestempelden het als een “onverantwoordelijke provocatie.”

Wie is hier nu eigenlijk aan het provoceren?

De vermeende Franse inzet is in overeenstemming met de krankzinnige en oorlogszuchtige retoriek van de Franse president Emmanuel Macron van de afgelopen drie weken, waarin hij zinspeelde op het sturen van troepen en op het hebben van “geen rode lijnen” om ervoor te zorgen dat Rusland de oorlog in Oekraïne niet wint.

Macron – als een puberaal figuur – heeft ook andere Europese leiders, met name zijn Duitse tegenhanger, uitgescholden over het niet zijn van “lafaards” als het gaat om het steunen van Oekraïne.

Laten we duidelijk zijn. NAVO-soldaten en -wapens zijn al in Oekraïne sinds de door de CIA gesteunde staatsgreep in Kiev in 2014, waarbij een Rusland-hatend neonazi-regime werd geïnstalleerd. De NAVO proxy-oorlog is al meer dan tien jaar gericht tegen Rusland en doodde meer dan 10.000 etnische Russische burgers tijdens een low-intensity aanvalsoorlog in het voormalige Oost-Oekraïne. Die agressie werd uiteindelijk tegengegaan toen Russische troepen op 24 februari 2022 in Oekraïne ingrepen.

  Den Haag wil vrijstelling van Rusland-sancties 

 

De inzet van NAVO-gevechtsbataljons op het terrein brengt het conflict echter op de drempel van een totale oorlog. En Monsieur Macron lijkt bereid te zijn om die stap te zetten (terwijl hij de leiding heeft vanuit zijn pluchen leren leunstoel in het Elysée-paleis en een glas cognac achterover slaat, bien sûr).

De Russische president Vladimir Poetin heeft bij verschillende gelegenheden gezegd – en de laatste keer vorige week – dat als Rusland existentieel bedreigd wordt, zelfs met conventionele wapens, het land zich het recht voorbehoudt om kernwapens te gebruiken ter verdediging. Poetin waarschuwde dat kernwapens er zijn om gebruikt te worden. De Russische doctrine voor een mogelijke nucleaire oorlog is goed gedefinieerd en bestaat al lang. Poetin is niet aan het sabelratelen zoals de Westerse media domweg doen voorkomen. Hij herinnert potentiële vijanden slechts aan de ultieme realiteit.

Gezien de enorme belangen die op het spel staan, kan het verbijsterend lijken dat de Franse Macron blijft praten over de mogelijkheid om Franse en andere NAVO-troepen in te zetten om te vechten in Oekraïne.

Wat bezielt het Franse staatshoofd om zulke grove toespelingen te maken?

Allereerst moet worden opgemerkt dat dergelijke militaire contingenten vanuit een objectief militair oogpunt onzinnig zijn. De inzet van 2.000 Franse troepen zou niets veranderen op het slagveld. Ze zouden binnen twee dagen vernietigd worden, zoals de Amerikaanse militaire analist Scott Ritter opmerkt.

Het risico is dat de slachtoffers die Frankrijk zou lijden, andere NAVO-leden ertoe zou aanzetten om met grotere aantallen en meer vuurkracht in te grijpen. Dat zou leiden tot een spiraalvormige escalatie naar een totale nucleaire oorlog. Naast Frankrijk lijken ook de Polen en Baltische staten enthousiast om gevechtseenheden te sturen.

Vanuit militair oogpunt heeft de Franse militaire contingentie dus geen zin, tenzij het bijbedoeling is om escalatie uit te lokken. Met andere woorden, de Franse gevechtsgroep wordt bewust naar voren geschoven als een offerlam om als struikeldraad te dienen voor een volledige NAVO-mobilisatie voor oorlog.

Er zijn nog andere factoren die meegewogen moeten worden bij de beoordeling van Macrons machoïsme. Een daarvan is de suggestie dat hij bluft over een grotere militaire betrokkenheid alleen als middel om zijn persoonlijke onderhandelingspositie ten opzichte van Moskou te versterken in een poging om een politieke oplossing te vinden voor het conflict in Oekraïne.

  Opkomende spijt over Oekraïense oorlog in de VS

 

Macron heeft misschien de steun van de kleinere Russofobe NAVO-landen zoals Polen en de Baltische staten voor zijn retoriek over militaire inzet. Maar hij lijkt de grotere NAVO-leden tegen zich in het harnas te hebben gejaagd. De Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Duitsland hebben Macrons voorstellen afgewezen.

Dat suggereert opnieuw dat Macron zich op de borst klopt in een poging om zichzelf op te werpen als een soort gesprekspartner van Poetin om te onderhandelen over een akkoord over Oekraïne. Een deal die hij vervolgens kan proberen uit te melken voor zijn eigen politieke glorie als “vredestichter”.

Bedenk dat Macron zich in de beginfase van het conflict opwierp als een soort “Poetin-whisperer”.

Een andere factor zijn de komende Europese Parlementsverkiezingen in juni. Macron en andere establishmentpolitici en -partijen bereiden zich voor op een hevig electoraal verzet van kiezers in de hele Europese Unie die woedend zijn om een hele reeks redenen. De steun van de EU aan de zinloze oorlog in Oekraïne heeft een enorme tol geëist van de Europese industrieën, bedrijven, boeren, werknemers en publieke diensten.

De absurde ironie is dat Macron, Scholz, Rutte, Von der Leyen, Borrell, enzovoort, beweren dat ze van Europa een wereldmacht willen maken. In werkelijkheid hebben ze Europa vernietigd in hun abjecte dienstbaarheid aan het Amerikaanse imperialisme. Voor Washington is de ondergang van de Europese economie een strategische kans om de Amerikaanse hegemonie weer op te bouwen en de dollar als wereldmunt te behouden.

Zoals we vorige week in ons hoofdartikel bespraken, heeft Macron ook te maken met de schande en de klap voor zijn ego van een groot aantal Afrikaanse landen die de arrogante opvattingen over het Franse neokolonialisme verwerpen.

Bovendien probeert Macron ongetwijfeld af te leiden van de welig tierende binnenlandse economische en politieke problemen door te praten over een oorlog in Oekraïne met Rusland. Dit is een wanhopige manoeuvre van een wanhopige politicus. En niet alleen Macron ligt mogelijk onder vuur. Het hele Europese politieke establishment zal verantwoording moeten afleggen voor het feit dat het het continent naar een bloedig en verspillend moeras in Oekraïne heeft geleid.

  Westerse academici begrijpen Rusland en zijn leger niet - Het voorbeeld van Fabian Hoffmann

 

Dat brengt ons bij een andere cruciale factor. De NAVO-proxy-oorlog in Oekraïne is een debacle op gigantische schaal. De eerdere nederlaag en schande van het vluchten uit Afghanistan in 2021 zal in vergelijking daarmee een picknick lijken. De hele geloofwaardigheid van de NAVO dreigt onherstelbaar in elkaar te storten door de dreigende nederlaag in Oekraïne door toedoen van Rusland.

Zelfs Macron zelf vreest naar verluidt dat het regime in Kiev zeer snel zou kunnen imploderen. Daarom heeft het geen zin om te overwegen NAVO-troepen in te zetten om een metaforisch gezonken schip te bergen.

Samenvattend kunnen we concluderen dat Macrons oorlogszuchtige gok een bluf is. Een duivelse en gestoorde ook. Hij bluft om zich voor te doen als een soort grote Europese leider en om zijn falende autoriteit onder Franse en Europese burgers op te poetsen.

Het echte gevaar is dat bluffen en doen alsof tot onbedoelde gevolgen kan leiden. Macron en arrogante NAVO-elites kunnen denken dat ze een spelletje kunnen spelen met Rusland, door de dreiging van troepeninzet in Oekraïne te gebruiken om Moskou te intimideren of om zichzelf stoer te laten lijken.

Het onvergeeflijke probleem met deze poppenkast is dat Macron en zijn soortgenoten gokken op wereldvrede en de toekomst van de planeet op basis van hun kleinzielige politieke ego’s.

Macron is als een pokerspeler die inzet op basis van kaarten die hij niet heeft.

Hij daagt Rusland uit met niets anders dan zijn te grote ego. Maar de megalomane Franse poedel zal merken dat Rusland niet bluft.

https://frontnieuws.backme.org/ 

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/frankrijks-megalomane-macron-gokt-met-wereldvrede/

Generatie Z slachtoffer van de Great Rese

 zaterdag, 23 maart 2024 10:26   Hits: 2435

Er zijn genoeg banen beschikbaar, maar toch neemt de werkeloosheid onder jongeren toe.
Dit komt volgens de Telegraaf omdat de jonge Generatie Z veeleisend, te duur en wiebelig is.
We hebben klaarblijkelijk een groot aantal vacatures in dit land, maar steeds meer werkgevers verlengen de tijdelijke contracten van jonge werknemers niet meer.

Dit komt omdat er volgens de Telegraaf een mismatch is tussen wat werkgevers verwachten en wat de jonge generatie Z eist of wil.

De Generatie Z is een demografische generatie, volgend op Generatie Y (de Millennials). Generatie Z is ook beter bekend als 'Gen Z' of 'Zoomers'. Het Amerikaanse Pew Research Center definieert de generatie als de personen die zijn geboren tussen 1997 en 2012.

Waar het een beetje op neer komt is dat de jonge generatie Z wordt neergezet als mensen die niet willen werken, niet ergens de schouders onder willen zetten en duidelijk niet de juiste motivatie en mentaliteit bezitten om hen aantrekkelijk te maken voor werkgevers.

De NOS weet deze generatie als volgt te omschrijven:

Een nieuwe generatie werknemers betreedt de arbeidsmarkt, een generatie met een niet al te beste reputatie: Generatie Z, geboren tussen 1997 en 2015. De jongeren zouden verwend zijn en weinig weerbaar. Met spottende bijnamen als 'sneeuwvlokjes' en 'rubbertegelkinderen', grootgebracht door 'curlingouders' die hun problemen hebben weggepoetst.

Het is ook de generatie die is opgegroeid in het digitale tijdperk en al op jeugdige leeftijd een telefoon of tablet in de handen geduwd kregen van de ouders zodat ze zichzelf konden amuseren.

Deze generatie weet dan ook veel meer dan voorgaande generaties, want ze beschikken over een ongekende hoeveelheid informatie.

Wat deze generatie bovenal lijkt te beseffen is dat er meer is in het leven dan te werken totdat je erbij neervalt om dan nog niet in staat te zijn om een zelfstandig en gelukkig leven te leiden.

De enige manier voor hen op een beetje uitzicht op een goede toekomst te hebben is als ze of een heel goed betaalde baan hebben of anders om dan maar in een virtuele wereld weg te dromen.

De grote meerderheid zal nooit een heel goed betaalde baan krijgen en zal moeten werken voor een loon dat hen niets zal brengen.

Welke kans hebben deze jonge mensen om ooit een huis te kunnen kopen?

In de praktijk geen enkele. De koophuizen die beschikbaar zijn gaan voor krankzinnige bedragen weg en schijnen nu voor de zoveelste keer te stijgen.

Ter vergelijking: In 1998 was de gemiddelde prijs voor een eengezinswoning in ons land 204.000 gulden, omgerekend iets meer dan 92.000 euro.

Dan de situatie nu:

Gemiddeld betaalden kopers in februari €427.279 voor een woning. De daling van de huizenprijzen is ook jaar-op-jaar omgeslagen in een stijging. Huizen waren in februari gemiddeld 4,3% duurder dan een jaar geleden, meldt het CBS donderdag. De prijzen zijn nu bijna terug op het recordniveau van medio 2022.

Als een huis kopen uitgesloten is, dan maar een huis huren, maar ook dat zal generatie Z niet lukken want ze kunnen achteraan sluiten in de rij en met een beetje geluk krijgen ze een woning als ze nog net geen rollator nodig hebben.

Ook hier is de grotere agenda aan het werk:

Buitenlandse investeringsmaatschappijen en pensioenfondsen bezitten voor het astronomische bedrag van 1,7 biljoen euro aan Europese woningen en dat aantal blijft groeien. Bijna een derde van dat totaal is in handen van Amerikaanse bedrijven. De bedrijven kopen op grote schaal woningen op waarmee ze de prijzen opdrijven en zo nog meer aan hun zogeheten beleggingen verdienen, ten koste van de welvaart van Europese burgers.

En zo moet de jonge generatie Z gaan werken zonder ooit uitzicht te hebben op een woning en een leven dat wij tot voor kort als normaal beschouwden.

Alle eigendom wordt stukje bij beetje overgeheveld naar de sekte van Klaus Schwab en consorten.

Mensen moeten werken voor een loon dat niet genoeg is om die dingen te doen die het leven aantrekkelijk maken en de jonge generatie Z heeft dat feilloos door.

Een krankzinnige inflatie, absurde prijsstijgingen en geen enkel uitzicht op verbetering.

De jonge generatie Z krijgt de Zwarte Piet toegespeeld, terwijl zij misschien meer dan wie dan ook slachtoffer is van de Great Reset die op dit moment gaande is.

Bron: https://niburu.co/binnenland/19542-generatie-z-slachtoffer-van-de-great-reset

Als je het nu nog niet ziet...

 zaterdag, 01 oktober 2022 14:40   Hits: 24093

Er is niet zo gek veel voor nodig om erachter te komen wie er werkelijk aan de knoppen draaien.

Als je eenmaal door hebt hoe het in elkaar steekt, is de rest kinderspel.
Eigenlijk zou dit artikel door alles en iedereen in ons land gedeeld moeten worden.

Het is niet zo lang, het is simpel en laat aan de hand van een voorbeeld zien wat er werkelijk gebeurt en wie bepaalt wat er gebeurt.

We gaan even terug naar het jaar 1770, waar in Duitsland de Joodse en door de Jezuïeten opgeleide professor Adam Weishaupt de Luciferiaanse ideologie omarmde.

De geldleners uit die tijd hadden zich kort daarvoor georganiseerd als het Huis van de Rothschilds en deze gaven Weishaupt opdracht om de eeuwenoude “protocollen” te herzien. Deze protocollen waren opgezet om de Synagoge van Satan de uiteindelijke controle over de wereld te geven, zodat zij de Luciferiaanse ideologie kunnen opdringen aan het menselijk ras. Op 1 mei 1776 was Weishaupt klaar met zijn taak.

Het plan was de uiteindelijke vernietiging van alle regeringen en religies. Dit doel zou worden bereikt door de massa’s te verdelen in tegenstrijdige kampen in steeds grotere aantallen en op ieder gebied zoals politiek, ras, sociaal, economisch en andere zaken. Weishaupt noemde de massa Goyim (menselijk vee).

De tegenstrijdige kampen zouden worden bewapend en er zou “een incident” worden veroorzaakt, waardoor ze met elkaar in gevecht zouden raken en zichzelf verzwakken. Op deze manier zullen uiteindelijk alle regeringen en religieuze instituten worden vernietigd.

Dit is ook de oorsprong van het woord Illuminati. Het is afgeleid van Lucifer en betekent, "houders van het licht". Weishaupt gebruikte deceptie en leugens om ongeveer 2.000 volgelingen te recruteren. Hij deed dit door ze voor te spiegelen dat zijn doel was om een wereldregering te vormen, waarbij alleen de meest intelligente mensen een rol zouden kunnen spelen. Mensen die uitblonken op allerlei gebied zoals financiën, wetenschap of industrie kwamen daarvoor in aanmerking. Weishaupt richtte toen de loges van de Grand Orient op als geheime genootschappen en als hoofdkwartier voor de Illuminati.

Het plan van Weishaupt was onder te verdelen in een aantal belangrijke punten.

1) Gebruik geld en seks om mensen om te kopen en zodoende controle te krijgen over alle belangrijke posities op deze wereld. Dit betekende in de praktijk letterlijk alle overheden, niet één uitgezonderd. Als iemand eenmaal was gekocht en in de leugens en verleidingen was getrapt werden ze geketend door allerlei vormen van chantage.

2) Illuminati leden die waren geïnfiltreerd op universiteiten hielden zich bezig met het uitzoeken en selecteren van veelbelovende studenten. Studenten die uitblonken op bepaalde gebieden en uit de juiste families kwamen. Zij werden opgeleid om straks belangrijke (internationale) rollen te spelen.

Deze studenten werden vanaf het begin geïndoctrineerd met het besef dat ze het recht hadden om de minder bedeelden te regeren, omdat het Goyim werkelijk geen flauw benul heeft wat goed is voor ze.

3) Invloedrijke mensen die waren “gevangen” door de Illuminati en de door hen geselecteerde studenten werden achter de schermen geplaatst in alle regeringen ter wereld als experts en specialisten zodat ze de top executives advies konden geven zodat uiteindelijk het doel van de Illuminati werd gediend. Het doel dat inhoudt de totale verwoesting van regeringen en religies, dezelfde instituten waarvoor deze mensen zijn gekozen of benoemd.

4) De Illuminati moeten volledige controle krijgen over de pers en alle andere agentschappen die zich bezighouden met de distributie van nieuws. Nieuws en informatie moet zodanig worden bewerkt dat het Goyim zal geloven dat één wereldregering de uiteindelijke oplossing zal vormen voor onze problemen.

Van de Illuminati gaan we naar het tegenwoordige WEF onder leiding van de beruchte Klaus Schwab.

Hieronder een korte video opname die afkomstig is uit een langere video uit 2007 waarin Schwab een rondleiding geeft aan een journalist en vertelt wat ze zoal doen bij het WEF.

Dan begint hij over de 'stakeholders', een populaire uitdrukking bij het WEF.

Een stakeholder is iemand die een belang (Engels: stake) heeft bij het functioneren van de organisatie. 

En dan schept hij op over wie die stakeholders en 'partners' wel niet allemaal zijn. Met andere woorden wie ze allemaal in 'de zak hebben'.

Bedrijven, politici, overheden, media, experts, vakbonden, wetenschappers, NGO's enzovoort.

Lees na het kijken van dit korte filmpje nog eens de doelstellingen van de Illuminati en je hebt antwoord op al je vragen.

 Bron: https://niburu.co/het-complot/17840-als-je-het-nu-nog-niet-ziet