WEF’s netto-nul doelstellingen kunnen meer dan 4 miljard mensen doden

maart 29, 2024

   © Pexels

Het World Economic Forum (WEF) en zijn ongekozen globalistische medeleiders willen dat regeringen overal ter wereld geleidelijk stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen. Toonaangevende experts hebben zich uitgesproken tegen hun plannen en waarschuwen het publiek dat de “netto-nul” doelstelling van het WEF om fossiele brandstoffen uit te bannen zal resulteren in de dood van meer dan vier miljard mensen of meer, schrijft The Exposé.

De “netto-nul” doelstelling om een einde te maken aan het gebruik van fossiele brandstoffen maakt deel uit van de “Agenda 2030” en “Agenda 2050” plannen van het WEF en de VN voor de mensheid en houdt in dat de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen drastisch moet worden verminderd tegen 2030 en volledig moet worden uitgebannen tegen 2050.

Het WEF blijft zijn agenda doordrukken en roept belastingbetalers wereldwijd op om 3,5 biljoen dollar per jaar te betalen, waarvan ze volhouden dat het nodig is om de nobele wereldmacht te financieren om zo te voldoen aan het “netto-nul” doel van de globalistische organisatie om de planeet “koolstofvrij” te maken.

Critici beweren echter dat “decarbonisatie” slechts een eufemisme is voor de anti-menheid agenda van het WEF en experts slaan alarm over wat dit feitelijk zal betekenen voor de beschaving, waaronder de dood van meer dan vier miljard mensen.

Uithongering

De Deense statisticus Bjørn Lomborg is slechts één van hen die heeft gewaarschuwd dat het beëindigen van het gebruik van fossiele brandstoffen zal leiden tot de hongerdood van ongeveer de helft van de wereldbevolking.

“4 miljard mensen zijn voor hun voedsel afhankelijk van fossiele kunstmest,” zegt Lomborg. “Zonder fossiele meststoffen zullen 4 miljard mensen verhongeren. “Het is tijd om de verbazingwekkend destructieve en misantropische campagnevoerders aan de schandpaal te nagelen,” verklaarde hij.

Het artikel waar Lomborg op reageerde was van de Britse econoom Neil Record in de Telegraph, die stelde dat het aantal mensen dat zou sterven dichter bij de zes miljard ligt.

Zes miljard mensen zouden in een jaar sterven.

Neil Record rapporteerde: “Als we letterlijk zouden stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen en “het zouden doen zonder de natuurlijke hulpbronnen waarvan de wereld, haar economieën en bevolkingen afhankelijk zijn, dan zouden er waarschijnlijk zes miljard mensen binnen een jaar sterven.”

  Ontworpen vernietiging van Amerika en Europa. "Naties van schapen geregeerd door wolven"

 

Uitgesplitst naar wat er zou gebeuren in een wereld zonder fossiele brandstoffen, merkt Record op dat de meeste mensen last zouden hebben van black-outs omdat het elektriciteitsnet zo ernstig aangetast zou zijn, mogelijk met dodelijke afloop, en deze kunnen wijdverspreid en permanent zijn.”

Vanaf de eerste dag zouden gasgebruikers als eersten de verandering voelen van het niet meer delven van steenkool; de oliebronnen van de wereld zouden sluiten, de gasvelden van de wereld ook, en in 10 of 15 dagen zou het Verenigd Koninkrijk zijn gasdistributiesysteem moeten uitschakelen omdat het de druk niet meer zou kunnen handhaven.

Op zijn beurt zou ook de huishoudelijke toevoer worden stilgelegd – het gas zou niet meer stromen en zo’n 21 miljoen huishoudens (74% van de bevolking) zouden geen verwarming, warm water en kookfaciliteiten meer hebben.

“In paniek zullen mensen misschien elektriciteit gaan gebruiken om te koken en te verwarmen, maar wacht…” zegt Record, die eraan toevoegt: “Het elektriciteitsnet in het Verenigd Koninkrijk vertrouwt op aardgas als ‘buffer’-energiebron. Elke dag varieert de vraag afhankelijk van de vraag van de consument en de andere belangrijkste energieleverancier, hernieuwbare energiebronnen, zijn zeer variabel en kunnen het elektriciteitsnet alleen van energie voorzien als gas het leeuwendeel van het gat tussen hun output en de vraag van de consument voor zijn rekening neemt.”Bron

Dus op het moment dat de druk op het belangrijkste gasdistributiesysteem wegvalt, valt het balanceringssysteem van het net uit en volgen er stroomonderbrekingen.

De vraag naar elektriciteit zou omhoogschieten door de omschakeling naar elektrische ruimteverwarming, koken en het verwarmen van water, en het lijkt dus zeer waarschijnlijk dat de plotselinge overvraag niet kan worden geleverd en dat het net daardoor in een oncontroleerbare spiraal terechtkomt, met als gevolg geen elektriciteit. Dit betekent ook dat er geen communicatiesystemen zouden zijn, geen mobiele telefoons en geen televisie.

Zonder stroom zal er geen stromend water en verwarming zijn en zullen de meest kwetsbare mensen beginnen te sterven, aldus Record. In eerste instantie zullen dit de ouderen in hun eigen huis zijn, daarna in ziekenhuizen wanneer de dieselgeneratoren zonder brandstof komen te zitten. Binnen de eerste 25 dagen ontstaan er nieuwe “existentiële problemen voor gewone mensen in de vorm van de beschikbaarheid en distributie van voedsel”. Bron

  Banken zullen binnenkort alleen nog leningen verstrekken aan gevaccineerden

 

De hongersnood begint op dag 25

Dag 25 – Op de vijfentwintigste dag zullen de diesel en benzine waarschijnlijk op zijn, hoewel Record zegt dat hij hier waarschijnlijk gul is met de timing, maar wat dit zal betekenen is dat de voedseldistributie zal falen en dus, omdat het grootste deel van de bevolking volledig afhankelijk is van gekocht voedsel, zullen ze beginnen te verhongeren.

Interessant is dat het alleen de geïsoleerde plattelandsgemeenschappen zullen zijn en dat degenen die zelfvoorzienend zijn op het gebied van landbouw relatief onaangetast zullen blijven.

Dag 50 – Veel mensen in stedelijke gebieden zouden nu de hongerdood nabij zijn, stelt Record, en “de openbare orde zou zijn ingestort” en door de “steeds wanhopigere zoektocht naar middelen om te overleven” vermoedt hij dat er “massale conflicten en slachtpartijen zullen plaatsvinden.

Zonder de sanitaire omstandigheden die we hebben dankzij stroom, watervoorziening en riolering, zullen we een terugkeer zien van Victoriaanse ziektes zoals cholera en dysenterie.

Dag 100 – geld en status zullen irrelevant worden naarmate de tijd verstrijkt en slechts drie maanden nadat de wereld is gestopt met olie, schat Neil Record dat ongeveer de helft van de wereldbevolking van ongeveer vier miljard mensen dood zal zijn: “De eersten die sterven zijn de stedelijke armen, daarna de middenklasse en de hogere klassen”.

Nogmaals, de overlevenden zouden degenen zijn die op het platteland wonen en kunnen leven van lokale landbouwproducten of leven van slinkende voedselvoorraden.

Voor vijfenvijftig procent van de mensen in stedelijke gebieden zal het bijna onmogelijk zijn om aan voedsel en veilig water te komen, omdat er geen normale distributieroutes voor voedsel of opslagfaciliteiten (koelers/vriezers) zullen zijn zonder elektriciteit, en zonder gepompt water zou schoon water niet beschikbaar zijn, of bijna onmogelijk te bereiken. Bron

Een jaar zonder olie – Moord en chaos.

Dag 365 – na een jaar zonder olie, zegt Record: “misschien zouden nog eens twee miljard mensen zijn verhongerd of doodgevroren, waardoor er nog twee miljard mensen in leven zouden zijn. De resterende voedselvoorraden zouden zijn uitgeput of bedorven en de onvermijdelijke ineenstorting van de openbare orde zou ertoe hebben geleid dat velen een gewelddadig einde tegemoet zouden gaan”.

“Concurrentie om schaarse middelen, zo elegant opgelost door de uitvinding van markten en prijzen, zou vervangen worden door moord en doodslag.”

Er is nu geen weg meer terug, want de middelen om het just stop oil experiment terug te draaien zouden verdwenen zijn.

“De massale uitsterving zou samenlevingen hebben beroofd van hun culturen, onderwijs en overlevingstechnieken. Een nieuw donker tijdperk zou volgen” en zoals Record zegt is dit een nachtmerrieachtig scenario, maar hij beweert dat alles in dit scenario goed ondersteund wordt door feiten. Bron

Ontvolking

Leden van het WEF hebben herhaaldelijk gesuggereerd dat een massale vermindering van het aantal mensen op aarde de organisatie zou helpen om haar groene doelstellingen te bereiken. Zoals Slay News heeft gemeld, heeft Dennis Meadows, een “gevierd lid van het WEF, opgeroepen tot een duizelingwekkende vermindering van de mensenbevolking met 86 procent.

Meadows, een van de belangrijkste auteurs van het pro-onvolking boek “De Grenzen aan de Groei” van de Club van Rome uit 1972 en erelid van de Club van Rome en lid van het World Economic Forum, beweert dat het doel “vreedzaam” kan worden bereikt.

Meadow’s boek werd meer dan 50 jaar geleden gepubliceerd, maar zijn ideologie lijkt nog steeds overeen te komen met de hedendaagse anti-menselijke, ontvolkingsagenda van het WEF. Hij stelde dat “het grootste deel van de wereldbevolking moet worden uitgeroeid zodat de overlevenden “vrijheid” en een “hoge levensstandaard” kunnen hebben.”

“De overlevenden” zijn echter een selecte groep en het is onwaarschijnlijk dat velen van ons daarbij zullen horen. (Het is die grote club weer). Bron

Hoe dan ook

Experts die hebben gewaarschuwd voor de gevaren van het stoppen met olie mogen niet worden genegeerd, het is overduidelijk dat onze ongekozen leiders niet geïnteresseerd zijn in ons welzijn. Zij die een bevoorrechte positie in de ontvolkte wereld van de toekomst is beloofd, hebben vele manieren waarop ze hun doelen hopen te bereiken, of het nu door middel van chemtrails, vaccins, farmaceutische producten, giftige stoffen in voedsel, water, etc etc is, ze zijn erop uit om ons op de een of andere manier te pakken te krijgen en het stoppen van olie is gewoon nog een manier.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/wefs-netto-nul-doelstellingen-kunnen-meer-dan-4-miljard-mensen-doden/

 

John Kerry zegt in wezen: “Hongersnood is prima, zolang we het klimaat maar kunnen redden”

John Kerry, de speciale gezant van de Amerikaanse president Joe Biden voor klimaatzaken, vertelde op een klimaattop in Washington D.C. dat de landbouw verantwoordelijk is voor 26 tot 33 procent van de wereldwijde uitstoot, bericht Uncutnews. “We kunnen netto-nul niet bereiken tenzij de landbouw deel uitmaakt van de oplossing,” zei Kerry. Hij wees erop dat … Meer lezen overJohn Kerry zegt in wezen: “Hongersnood is prima, zolang we het klimaat maar kunnen redden”

 Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/john-kerry-zegt-in-wezen-hongersnood-is-prima-zolang-we-het-klimaat-maar-kunnen-redden/

 

WHO-adviseur Koopmans hekelt pleidooi Europarlementariër tegen WHO-pandemieverdrag: ‘Wat een droefenis’

Europarlementariër Rob Roos was afgelopen maand te gast in de Amerikaanse Senaat om te spreken over het WHO-pandemieverdrag. De Europese Unie pleit voor een juridisch bindend pandemieverdrag.

De WHO heeft nu al de macht om een pandemie uit te roepen en het einde van een pandemie te bepalen. Nu wil zij de macht om vrijheidsbeperkingen in te voeren. We hebben twee maanden om dit nog te voorkomen, waarschuwt Roos.

Daarnaast zijn er een aantal amendementen op de Internationale Gezondheidsregeling ingediend. Deze amendementen hoeven niet geratificeerd te worden door een nationaal parlement, waardoor de WHO de nationale democratie zou kunnen omzeilen, aldus Roos.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Het échte directe gevaar

“Hierdoor vormen ze het échte directe gevaar voor de vrijheid wereldwijd,” zei het Europarlementslid. “Het pandemieverdrag is erger, maar de amendementen vormen het dreigende gevaar.”

En de WHO lijkt haast te hebben. Als de amendementen worden aangenomen, zal de democratie buitenspel worden gezet als de WHO besluit een pandemie uit te roepen. Deskundigen zeggen dat de WHO dan lockdowns kan opleggen, medische ingrepen kan afdwingen en medische protocollen kan dicteren. Dat is natuurlijk volkomen ondemocratisch, benadrukte Roos.

“De WHO kan absoluut niet worden vertrouwd. Ze wordt gefinancierd door China, door Big Pharma en door filantropen (lees: oligarchen). Er zijn enorme belangenconflicten,” zei hij. “We moeten voorkomen dat deze amendementen worden aangenomen.”

Zorgelijke ontwikkeling

Viroloog Marion Koopmans volgde de toespraak van Roos met argusogen. “Nederlandse Europarlementariër die in de VS over het ‘COVID cartel’ praat in een pleidooi tegen de pandemic treaty. Nederland… wat een droefenis,” schrijft de WHO-adviseur op X.

Roos dankt haar voor het delen van zijn speech. “Alle aandacht voor dit WHO-pandemieverdrag is van harte welkom. Het gaat tenslotte om een zorgelijke ontwikkeling met onze democratie,” reageert hij. “Het is belangrijk dat zoveel mogelijk mensen er kennis van nemen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack. 

Nieuwe studies: Littekenvorming in het hart ontdekt meer dan een jaar na Covid-vaccinatie

 maart 28, 2024   2

   OsloMetX / Pixabay

Recente onderzoeken hebben tekenen van fibrose vastgesteld bij mensen die een hartontsteking hebben opgelopen na de Covid-19 vaccinatie. Dit werd zelfs meer dan een jaar later vastgesteld. Dit wijst op blijvende schade aan het hartweefsel veroorzaakt door een dergelijke ontsteking. Tot zover de zogenaamde “milde myocarditis”…

Volgens twee langetermijnonderzoeken vertoonden verschillende mensen die myocarditis ontwikkelden na een vaccinatie met Covid-19 meer dan een jaar later ook tekenen van littekenvorming op het hart. Australische onderzoekers deelden hun bevindingen in een preprint van een nieuwe studie. Ze ontdekten dat van de 60 patiënten die meer dan 12 maanden na de diagnose myocarditis follow-up cardiovasculaire beeldvorming ondergingen, een derde aanhoudende late gadoliniumverbetering (LGE) had, wat typisch wijst op littekenvorming in het hart, bericht Heinz Steiner.

De mediane tijd tussen de vaccinatie en het vervolg van de beeldvorming was 548 dagen, met een langste interval van 603 dagen. De onderzoekers merkten op: “We ontdekten dat de incidentie van aanhoudende myocardfibrose hoog was, gezien in bijna een derde van de patiënten >12 maanden na diagnose, wat implicaties kan hebben voor het beheer en de prognose van dit overwegend jonge cohort.” Ze wezen erop dat de klinische langetermijnimpact van LGE in deze context nog onduidelijk is, maar eerdere studies suggereren dat het zou kunnen leiden tot een slechtere prognose bij myocarditis, vooral als het langer dan zes maanden aanhoudt.

In het onderzoek werden 16 gevallen geherclassificeerd van waarschijnlijke naar definitieve myocarditis. In een subgroep van 20 patiënten die kort na de vaccinatie beeldvormend onderzoek ondergingen, vertoonden 19 patiënten LGE. Bij follow-up beeldvorming was LGE niet langer zichtbaar bij 10 patiënten, afgenomen bij vijf en onveranderd bij vier.

  Ter ere van de kleine, selecte groep die alles heeft doorstaan - Gideons Leger

Proefpersonen werden gediagnosticeerd met Covid-19 vaccin-geassocieerde myocarditis tussen augustus 2021 en maart 2022. De patiënten werden onderzocht in het Alfred Hospital of het Royal Children’s Hospital in Melbourne, Australië. De studie omvatte 44 volwassenen en 16 adolescenten, van wie de meesten een Pfizer-BioNTech-vaccinatie hadden ontvangen.

In een andere recente studie rapporteerden onderzoekers uit Canada dat ongeveer de helft van de patiënten die werden doorverwezen voor het maken van beelden vanwege mogelijke myocarditis na vaccinatie, aanhoudende LGE hadden bij follow-up. In totaal werden 60 patiënten geïncludeerd in de retrospectieve studie. Zeven van hen meldden aanhoudende symptomen.

“De betekenis van LGE is echter onzeker bij patiënten na myocarditis met een herstelde normale systolische functie van de linkerventrikel”, aldus de onderzoekers. Ze riepen op tot verdere studies om patiënten met aanhoudende LGE en een herstelde linkerventrikel te evalueren. Het onderzoek omvatte volwassen patiënten die werden doorverwezen naar een ziekenhuisnetwerk met verdenking op myocarditis en die binnen 14 dagen na de Covid-19 vaccinatie nieuwe cardiale symptomen hadden, zoals pijn op de borst. Alle patiënten kregen ofwel het Pfizer- ofwel het Moderna-vaccin.

Dit toont duidelijk aan dat langdurige schade aan de hartspier als gevolg van ontsteking door de experimentele Covid-vaccins niet ongewoon is. De mythe dat er geen langdurige schade is, is opnieuw ontkracht. Bovendien is aangetoond dat Covid-vaccinatiepatiënten de juiste preventieve onderzoeken moeten ondergaan om complicaties te voorkomen.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/nieuwe-studies-littekenvorming-in-het-hart-ontdekt-meer-dan-een-jaar-na-covid-vaccinatie/

Australië start officieel onderzoek naar stijgende oversterfte

maart 28, 2024  12

   Image by Freepik

Australië is het eerste land dat een officieel onderzoek start naar de alarmerende piek in het aantal oversterftegevallen in de afgelopen drie jaar. Dinsdag stemde de Australische Senaat voor het instellen van een parlementair onderzoek naar de oversterftecijfers in het land. Het aannemen van de motie geeft het groene licht voor wat mogelijk het eerste onderzoek van deze aard ter wereld is, schrijft Frank Bergman.

De aanzet tot het onderzoek werd gegeven door senator Ralph Babet van de conservatieve United Australia Party.

Het afgelopen jaar heeft Babet vijf moties ingediend om het startsein te geven voor het onderzoek. Afgelopen maart diende Babet twee onsuccesvolle moties in waarin hij opriep tot een onderzoek naar de torenhoge oversterfte in Australië. In februari van dit jaar volgde nog een motie zonder resultaat. Enkele weken later werd zijn vierde motie, waarin hij de Senaat opriep om de noodzaak van een onderzoek te erkennen, met succes aangenomen.

De zege markeerde een verschuiving in de steun binnen de Senaat en maakte de weg vrij voor de stemming van deze week om eindelijk een onderzoek in te stellen. “Vijfde keer is scheepsrecht!” zei Babet in een verklaring nadat zijn motie met succes was aangenomen.

“Dit lijkt een wereldprimeur voor een onderzoek naar een wereldwijd probleem. Moge dit commissieproces een stem geven aan de familieleden van de overledenen en de antwoorden opleveren die onze natie zo wanhopig nodig heeft.”

De succesvolle motie werd mede ingediend door de onafhankelijke senatoren Jacqui Lambie en David Pocock.

In het verslag wordt de referentiecommissie Gemeenschapszaken opgeroepen om een onderzoek uit te voeren naar factoren die bijdragen aan een te hoog sterftecijfer in 2021-2023. De commissie moet ook aanbevelingen doen voor de aanpak van deze factoren.

  Zul je je slaafsheid liefhebben?

 

De stemming werd gewonnen met 31-30. Alleen de linkse Labour Party en de radicale Groenen waren tegen de motie.

Sinds de uitrol van het Covid mRNA-vaccin begin 2021 is het fenomeen van de stijgende sterfte door alle oorzaken een verwoestend probleem geworden voor landen over de hele wereld. Regeringen hebben echter weinig interesse of initiatief getoond om te onderzoeken waarom of wat eraan te doen.

Net als veel andere landen heeft Australië de afgelopen drie jaar te kampen gehad met recordhoge oversterftecijfers. De cijfers begonnen begin 2021 te stijgen en bereikten in 2022 een piek van 11,7% boven de verwachte basislijn. Dit cijfer werd aanvankelijk geschat op 15%.

Gezondheidsfunctionarissen en de mainstream media hebben geprobeerd te beweren dat de oversterfte te wijten was aan “Covid doden” tijdens de pandemie. Het sterftecijfer steeg echter dramatisch na de lancering van de Covid-vaccins en bleef stijgen lang nadat de pandemie was afgelopen.

Het Australische bureau voor de statistiek (ABS) herzag zijn cijfers voor oversterfte met de invoering van nieuwe modellen in 2023. Hoewel er in 2023 minder overtollige sterfgevallen waren, meldt het ABS dat het overschot “aanhoudend” en “statistisch significant” was in de eerste helft van 2023. De cijfers die onlangs door de ABS zijn vrijgegeven, laten zien dat het merendeel van de sterfgevallen in 2023 boven de basislijn ligt. Hoewel het sterftecijfer in de weken 31 tot en met 43 wel binnen de basislijn viel.

In Australië blijft kanker de belangrijkste doodsoorzaak. Kanker is jaar na jaar verantwoordelijk voor ongeveer een derde van alle sterfgevallen. De andere belangrijkste doodsoorzaken zijn cerebrovasculaire aandoeningen (waaronder beroertes), dementie, ademhalingsaandoeningen en hartaandoeningen.

In 2022 stond Covid op de zesde plaats van doodsoorzaken, om in 2023 te zakken naar de achtste plaats. De sterfte door alle oorzaken is echter over de hele linie gestegen.

  Franse zorgverleners geven vaccinatiebewijzen af zonder hun patiënten te prikken en gooien de COVID-19 vaccins in de prullenbak

 

Natuurlijk kan het virus niet alle oversterfte verklaren.

Toch zijn Covid-vaccins in verband gebracht met verschillende van de belangrijkste doodsoorzaken, waaronder beroertes, hartaandoeningen en kanker.

In feite betekenen de lakse criteria voor het toeschrijven van sterfgevallen aan Covid dat de impact van het virus op de oversterfte waarschijnlijk wordt overschat.

In eerste instantie maakte het ABS onderscheid tussen sterfgevallen die alleen te wijten waren aan Covid en sterfgevallen met andere oorzakelijke factoren. Hieruit bleek dat slechts 8,6% van de “Covid-sterfgevallen” uitsluitend door het virus kon zijn veroorzaakt. Daarnaast bleek uit een analyse van 2022 oversterfte door de belangrijkste Australische actuariële instantie, het Actuaries Institute, dat ongeveer de helft van de Australische “Covid-sterfte” niet veroorzaakt werd door het virus.

Hierdoor blijft een groot deel van de oversterfte onverklaard.

De actuarissen suggereren dat andere factoren die de oversterfte in Australië veroorzaken zijn: verplaatsing van sterfte, ongediagnosticeerde Covid, mentale gezondheidsproblemen en ongezonde veranderingen in levensstijl onder invloed van de pandemie. Merk op dat de laatste twee gedocumenteerde gevolgen zijn van het pandemiebeleid van de overheid.

Ondertussen benadrukte een onafhankelijk onderzoek naar oversterfte onder leiding van de Australian Medical Professionals’ Society (AMPS) de impact van de Covid mRNA-vaccinaties op de snel stijgende oversterfte.

Uit het onderzoek bleek dat het vaccinatieprogramma een belangrijke oorzaak was van het sterftecijfer. Een bijzonder interessant rapport dat in het AMPS-onderzoek naar voren kwam, was een Australisch onderzoek naar de sterftetrends door alle oorzaken, uitgevoerd op de bevolking van Queensland vóór de Covid-vaccinatie, maar na de vaccinatie. De analyse toonde aan dat het sterftecijfer begon te stijgen met de uitrol van het Covid-vaccin, niet met Covid.

  Presentatrice breekt in tranen uit: Gevaccineerde collega (24) plotseling & onverwacht aan hartprobleem overleden

 

Hoewel de Therapeutic Goods Administration (TGA) – het Australische equivalent van de FDA – officieel slechts 14 sterfgevallen in verband met de Covid-vaccins erkent, waren er vanaf 12 maart 2024 meer dan 1.020 gerapporteerde sterfgevallen en meer dan 140.000 verwondingen geregistreerd in de DAEN, de veiligheidsdatabase van Australië.

Aangezien onderrapportage een bekend kenmerk is van dergelijke veiligheidssurveillancesystemen, is de ware omvang van de schade door de Covid-vaccins onbekend, maar deze kan aanzienlijk hoger zijn.

In september vorig jaar gaf de TGA toe dat Covid-vaccins tot een overschot aan sterfgevallen hebben geleid. De toezichthouder weigerde te zeggen hoeveel van de bijwerkingen die aan de DAEN waren gemeld een oorzakelijk verband hadden met de Covid-vaccins. Het agentschap liet zich echter wel ontvallen dat de TGA aan bijna alle meldingen de causaliteitsstatus “mogelijk” toekent, zonder de causaliteit te bevestigen of te ontkennen.

De nieuwe overheidscommissie zal ook andere mogelijke oorzaken van oversterfte onderzoeken, zoals schade als gevolg van de reactie op de pandemie, waaronder lockdown, isolatie, verlies van werk, verlies van autonomie en verhoogde stress.

Al deze kwesties werden aan de orde gesteld in de reacties op een onderzoek naar het mandaat van een Koninklijke Commissie voor de Covid.

Het Australische onderzoek naar oversterfte zal dit en nog veel meer waarschijnlijk in overweging nemen.

Verwacht wordt dat de commissie haar rapport voor 31 augustus 2024 zal voorleggen.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/australie-start-officieel-onderzoek-naar-stijgende-oversterfte/

Wie bestuurt de EU? Grote wereldwijde bedrijven die niet eens Europees zijn!

 Als Borrell het heeft over "ons eigen belang" bedoelt hij letterlijk zijn eigen belang en een paar van zijn trawanten op de elitaire loonlijst.

maart 28, 2024   4  

 

   Foto Credit: Strategic Culture Foundation / (Public Domain)

Als je de aanslagen in Moskou of de recente videomonoloog van de Britse minister van Buitenlandse Zaken, waarin hij uitlegt hoe het Verenigd Koninkrijk een aantal Chinese functionarissen sancties oplegt, kunt doorgronden, denk dan eens na over de Europese Unie, een Rubik’s Kubus waarvan alle gezichten in één kleur zijn geschilderd omdat haar echte identiteit zo ondoorzichtig is, schrijft Martin Jay.

Met nog maar een paar weken te gaan voor haar eigen verkiezingen – ja, de meest ondemocratische organisatie ter wereld organiseert zelfs verkiezingen voor haar eigen nepparlement – staat de EU zelf op het punt om zichzelf opnieuw te definiëren. Er zijn al tekenen dat zelfs de EU-leiders moe worden van haar zwakheden en waanvoorstellingen over haar identiteit in het internationale circuit als geopolitieke mededinger, maar mensen, nederige kiezers, zullen binnenkort een boodschap afgeven aan de elites die de EU leiden: hervormen of uiteenvallen.

Onlangs nog merkten EU-nerds in Brussel op dat wanneer alle EU-leiders naar de grijze, deprimerende Belgische hoofdstad afdalen – een stad die velen associëren met pedofilie op industriële schaal, smeergeld, chocolade en een pissende straatjongen – dat ze dan aan iedereen die goed oplet laten zien wie uiteindelijk de EU bestuurt: de lidstaten.

Tenminste, dat is de theorie. De afgelopen dagen woonden de EU-leiders een vergadering bij in het gebouw van de Europese Raad van Ministers en stemden voor een “veroordeling” van de illegale kolonisten op de Westelijke Jordaanoever in Israël. De meeste redacteuren van Britse kranten begrepen niet eens wat er gebeurde. Het werd gerapporteerd als “EU veroordeelt Israëlische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever” of “EU overweegt sancties tegen gewelddadige kolonisten” in een aantal exclusieve, Europese bladen van hoog niveau, maar het werd totaal niet gerapporteerd in het VK of de VS.

  EU-gezondheidsagentschap: "We moeten erop voorbereid zijn dat het Covid-19 virus bij ons blijft"

 

Misschien begreep de Britse pers niet hoe belangrijk het was dat de EU-leiders – in plaats van de Europese Commissie of het parlement – dit initiatief namen?

In theorie hebben de EU-leiders zelf de macht. Zij hebben de touwtjes in handen. En als zij een besluit nemen over een bepaalde lijn of een bepaald beleid, dan heeft de Europese Commissie geen andere keuze dan daarin mee te gaan – een bevestiging van het geratel uit het dinercircuit van de oude hacks dat “de Raad van Ministers van de EU de machtigste instelling in Brussel is”. Misschien is dat wel zo. Of was. Maar wat probeerden de EU-leiders echt te zeggen met deze stunt?

Simpelweg dat ze bezwaar maken tegen de weerzinwekkende, compromisloze steun van Ursula von der Leyen voor de genocide in Gaza en een signaal afgeven dat het geweld van joodse kolonisten bij het stelen van Palestijns land onaanvaardbaar is. Ga gewoon door met stelen en plunderen zoveel je kunt, maar doe het alsjeblieft vreedzaam, lijkt de boodschap te zijn.

Dit is op zich al een duidelijke boodschap wie echt de baas is over het zogenaamde “buitenlands beleid” van de EU en niet de Spaanse sukkel in Brussel, ook wel bekend als Josep Borrell. De EU-lidstaten zijn eigenaar van dit domein en moeten de elite in Brussel er zo nu en dan aan herinneren dat zij, lidstaten, de EU hiërarchie met deze fantasie van een geopolitieke lullenzwaaier met een eigen hegemonie vernederen.

Maar zelfs als de bewaker van zo’n dossier, waar brengt het de EU of haar “leden” wanneer beide zo impotent, aarzelend en uiteindelijk laf zijn op het internationale toneel? Uiteindelijk kan de EU alleen maar verklaringen afleggen. Meer niet. Het heeft keer op keer bewezen dat het machteloos staat tegenover alles wat Israël doet, ongeacht dat oude kastanje dat vaak bekend staat als “internationaal recht”.

  De Europese Unie gaat in vlammen op nu haar brandstofpompen uit Rusland opdrogen

 

En de oproep van EU-leiders om het geweld op de Westelijke Jordaanoever te stoppen, geeft ook aan wie de superelites in de wereld zijn die David Cameron echt in hun macht hebben of die Boris Johnson betalen om onlangs naar Kiev te vliegen en op de “laten we vrede nooit een kans geven”-trom te slaan: joods geld en joodse macht.

En dat Joodse geld – Amerikaans Joods geld – dat het banksysteem van de VN, de federale beurs, de Wereldbank, het IMF, Hollywood, beide huizen in de Amerikaanse politiek en het grootste deel van de grote bedrijven in Amerika controleert, maakt zich zorgen over het groeiende antisemitisme in het Westen. En dus informeren ze hun bedienden om naar de tuin te gaan en de verloren juwelen van de vrouw des huizes te zoeken terwijl de rest van de wereld in brand staat. Prioriteiten.

De EU-leiders zijn niet in Brussel bijeengekomen om een vredesplan uit te werken omdat ze daar geen instructies voor hebben. Jodenhaat in het Westen is de belangrijkste kwestie omdat het het dunne uiteinde van de wig zou kunnen zijn die de macht wegneemt van de elites die Sunak, Scholz, Macron et al bezitten, om nog maar te zwijgen over het project van de Europese Unie dat hun mondiale belangen op de meest bewonderenswaardige manier dient.

En je kunt altijd zien wanneer deze machtige verborgen elites zich zorgen maken over het feit dat hun machtsbasis enigszins wordt aangetast. Hun surfers beginnen te zeuren. Luister maar naar wat Josep Borrell onlangs zei over de oorlog in Oekraïne en Rusland.

  EMA-databank: reeds 1.050 sterfgevallen in tijd nabij vaccinatie

 

“We kunnen het ons niet veroorloven dat Rusland deze oorlog wint. Anders zullen de belangen van de VS en Europa erg worden geschaad”, gutste hij. “Het is geen kwestie van vrijgevigheid alleen … van Oekraïne steunen omdat we van het Oekraïense volk houden. Het is in ons eigen belang”. Toen hij het over “ons eigen belang” had, bedoelde hij natuurlijk letterlijk zijn eigen belang en dat van een paar van zijn trawanten op de elitaire loonlijst, waarvan je misschien denkt dat het de EU zelf is. Oh je dacht dat hij het over het Westen in het algemeen en zijn bevolking had? Is het al 1 april?

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/wie-bestuurt-de-eu-grote-wereldwijde-bedrijven-die-niet-eens-europees-zijn/

Build Back Better in Baltimore

 donderdag, 28 maart 2024 09:46    Hits: 4274

De economische schade van de ramp met de brug in Baltimore is veel groter dan aanvankelijk werd gedacht.
Is het onkunde van de bemanning, een terroristische aanslag of misschien toch iets heel anders?
Het was een onwerkelijk beeld dat werd veroorzaakt door het containerschip Dali. Het wist een belangrijke brugpijler te raken waardoor de complete brug in Baltimore niet langer bestond.

Het gevolg daarvan is niet alleen dat een heel belangrijke verkeersader in de noord-zuid route compleet is afgesneden, maar ook dat de haven van Baltimore volkomen onbruikbaar is. Er wordt zelfs gesproken over een periode van drie tot vijf jaar voordat de schade is hersteld.

De haven van Baltimore is voor Amerika heel belangrijk.

Momenteel heeft de haven belangrijke ro-ro (roll-on roll-off) faciliteiten en bulkfaciliteiten, met name staalverwerking. De haven behandelt jaarlijks ongeveer 700.000 voertuigen. De meeste Mercedes-Benz auto's die in de VS worden geïmporteerd, werden hier in 2004 ook ingevoerd.

In 2019 verwerkte de haven 39,6 miljoen ton aan buitenlandse handel (import en export), met een waarde van 58,4 miljard dollar. De haven van Baltimore stond op de 11e plaats van 36 havens in de VS wat betreft de afhandeling van buitenlandse tonnage en op de 9e plaats wat betreft de dollarwaarde van de vracht die in 2019 werd afgehandeld.

In het derde kwartaal van 2017 steeg het aantal ton algemene vracht in de haven van Baltimore met 15% ten opzichte van het derde kwartaal van 2016. Sinds 2014 is de haven uitgegroeid tot de vierde snelst groeiende haven in Noord-Amerika, met een toename van 9,8% in behandelde vracht ten opzichte van het voorgaande jaar. Het staat momenteel op de 8e plaats van 36 Amerikaanse havens voor bruto tonnage en 7e in dollarwaarde.

De haven behandelt een vierde van de steenkoolexport van het land.

Dit alles valt nu weg, met als gevolg een immense economische schade.

Het vreemde is dat de Amerikaanse overheid al direct na het ongeluk wist te melden dat het niet om een terroristische aanslag of een cyberaanval zou gaan, maar dat er sprake was van een noodlottig ongeval en dat de Federale regering alle kosten voor haar rekening zou nemen.

Later werd bekend gemaakt dat het ongeluk te maken zou kunnen hebben met vervuilde brandstof waardoor de motoren van het schip uitvielen.

Een uur voordat het ongeluk gebeurde begonnen de lichten op het schip te flikkeren volgens de Amerikaanse Coastguard.

"Het schip viel uit, geen stuurkracht en geen elektronica," zei een officier aan boord van het schip.

"Een van de motoren hoestte en stopte toen. De geur van verbrande brandstof hing overal in de machinekamer en het was pikdonker," zei de officier, eraan toevoegend dat het schip geen tijd had om het anker uit te gooien voordat het de brug raakte. Minuten voor de crash stuurden officieren op het schip een noodoproep naar de kustwacht.

Het resultaat van al het bovenstaande heeft ook grote gevolgen voor consumenten.

"Dit is een sluiting van een belangrijke haven en de heropbouw zal heel wat tijd in beslag nemen omdat het over water is," vertelde Nada Sanders, een professor in supply chain management aan de Northeastern University, in een aparte notitie aan de WSJ.

Sanders zei: "We zullen de gevolgen in eigen land en wereldwijd zien in de vorm van tekorten en hogere prijzen voor de gemiddelde consument."

Veel mensen geloven niet in een ongeluk en volgens journalist Lara Logan is het volgens haar inside contacten duidelijk dat hier sprake is van een cyberaanval. Een heel goed geplande cyberaanval die een maximale schade aanricht.

Een aanval die heel goed onderdeel kan uitmaken van de beruchte Great Reset.

Het verwoesten van de huidige maatschappij, inclusief de voedselvoorziening, zodat de bevolking uiteindelijk bereid zal zijn de New World Order van de usuals suspects te accepteren.


Niet alleen krijgt de Amerikaanse economie een geweldige dreun, volgens sommigen is dit ook een heel goed begin om van Baltimore nu heel snel een 15 minuten stad te maken.

Ordo ab Chao, of zoals we schreven in 2018:

De Rothschild maffia wil als een feniks uit de as herrijzen.

En dan heb je natuurlijk ook nog Clif High die zo zijn eigen gedachten heeft.

Tenslotte hier een video van Redacted waar enkele interessante zaken aan het licht komen.

Zoals het feit dat het schip al van koers veranderde richting pijler voordat de motoren uitvielen. 

En een tweede aspect is dat er op drie plekken op de brug explosies zijn waar te nemen.

Bron: https://niburu.co/het-complot/19557-build-back-better-in-baltimore  

Tucker Carlson: de Nieuwe Wereldorde is dood

De wereld wordt volledig gereset, zei Tucker Carlson tijdens een speech in Boedapest. Hij stelde dat de post-Koude Oorlog-orde in elkaar stort en dat daarnaast de NAVO in elkaar gaat storten.

De drijvende kracht achter de NAVO, de Verenigde Staten, heeft de belangrijkste Duitse bron van goedkope energie gesaboteerd. De regering-Biden heeft Nord Stream opgeblazen en de Duitsers zijn zo zelfhatend dat ze er niet over willen praten, aldus Carlson.

Grootste menselijke CO2-uitstoot

“Ik wil er wel over praten, want het is belangrijk. Ten eerste was het de grootste industriële sabotageactie uit de geschiedenis. Ten tweede was het de grootste menselijke CO2-uitstoot uit de geschiedenis. Voor global warming-sekteleden is dat vergelijkbaar met de duivel die neerdaalt op aarde. En de regering-Biden heeft dat gedaan,” zei Carlson.

Wij hebben zojuist onze belangrijkste bondgenoot aangevallen

“Ten derde en belangrijker nog: het was een aanval op Duitsland, het machtigste land in Europa. West-Europa is de laatste belangrijke bondgenoot van Amerika en wij hebben zojuist onze belangrijkste bondgenoot aangevallen,” vervolgde hij.

Op een gegeven moment worden de Duitsers wakker

De NAVO kan niet lang meer blijven bestaan. Op een gegeven moment worden de Duitsers wakker en beseffen ze dat Amerika hun economie heeft gesloopt. Ik denk dat het [bondgenootschap] daarna niet kan blijven bestaan, sprak Carlson.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Dit is de echte reden waarom vaccinmakers vrijgesteld zijn van aansprakelijkheid

Is het niet vreemd dat ze gewoon kunnen liegen tegen mensen, en mensen kunnen dwingen om dingen te nemen, om vervolgens de bijwerkingen te verdoezelen en je ze niet kunt aanklagen? Die vraag stelde Joe Rogan dinsdag in zijn podcast.

Vaccins zijn het enige product waarbij je de fabrikant niet rechtstreeks kunt aanklagen. Waarom is dit?

In de jaren tachtig verloren vaccinmakers bakken met geld. Voor iedere dollar die ze verdienden aan het DTP-vaccin, verloren ze zo’n 20 dollar aan rechtszaken wegens prikschade.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Onvermijdelijk onveilig

En dus stapte Wyeth (ingelijfd door Pfizer) naar het Witte Huis om vrijstelling van aansprakelijkheid te eisen. Het bedrijf dreigde uit de business te stappen.

President Reagan vroeg Wyeth waarom ze geen veiligere vaccins konden maken. Wyeth antwoordde dat vaccins ‘onvermijdelijk onveilig’ zijn.

‘Veilig en effectief’

Dit leidde in 1986 tot de ondertekening van de Vaccine Injury Act, die vaccinmakers vrijstelling van rechtsvervolging geeft.

Dus terwijl overheden beweren dat vaccins veilig en effectief zijn, heeft de vaccinindustrie vrijstelling van aansprakelijkheid afgedwongen door de president en het Congres ervan te overtuigen dat vaccins onvermijdelijk onveilig zijn, zei presidentskandidaat Robert F. Kennedy jr. eerder tegen Joe Rogan.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.