Pour éviter la maison de retraite, il installe son père de 83 ans dans un studio de jardin à côté de chez lui

 Par Lisa Guinot · Publié le 12 novembre 2021 à 10h47

Patrick Chastenet est un homme qui a décidé d’installer un petit studio en bois dans son jardin, afin d’héberger son père vieillissant et lui éviter ainsi la maison de retraite.

Patrick Chastenet vit en France avec sa femme, Marie-Laure, et son père âgé de 83 ans. Alors qu’il ne pouvait plus vivre seul, le vieil homme ne voulait pas aller dans une maison de retraite. De plus, les coûts pour vivre dans ces établissements spécialisés sont parfois très élevés, puisque Patrick aurait dû payer 2 000 euros par mois pour héberger son père en maison de retraite.

« Il ne voulait pas repartir dans une maison de retraite ni dans un appartement. La maison ne se prêtait pas à avoir autant de monde, il fallait trouver une alternative », a expliqué Marie-Laure Chastenet.

    Crédit photo : France 2 

Patrick et Marie-Laure ont alors décidé d’investir dans un petit studio en bois, qu’ils ont installé dans leur jardin. Au total, la construction de ce chalet leur a coûté 37 000 euros.

Un studio de jardin pour les personnes âgées

Le studio en bois a une surface de 15 mètres carrés et comporte un salon, une cuisine et une salle de bain. Le chalet a été spécialement aménagé pour le bien-être du père de Patrick, et il est conçu pour pouvoir circuler à l’intérieur en fauteuil roulant. Les sanitaires sont également adaptés pour les personnes âgées ou à mobilité réduite.

   Crédit photo : France 2

Grâce à ce logement adapté, le vieil homme peut garder son indépendance et son autonomie, tout en restant proche de sa famille.

« Il est à la fois chez lui et chez nous. Il a son indépendance mais s’il y a un problème, il n’y a que 5 mètres à faire pour aller le voir », a confié Patrick Chastenet.

Aujourd’hui, de plus en plus de personnes décident de construire un studio de jardin à côté de leur maison, pour recevoir des amis, héberger des personnes âgées ou installer un bureau. En plus d’éviter de payer une maison de retraite, cette alternative permet de resserrer les liens familiaux.

    Crédit photo : France 2

Avant de vivre dans ce studio de jardin, le père de Patrick habitait à plusieurs centaines de kilomètres de son fils. Aujourd’hui, il peut passer plus de temps avec sa famille et profiter de ses petits-enfants.

 

Source : https://www.demotivateur.fr/article/il-investit-dans-un-petit-studio-de-jardin-pour-heberger-son-pere-plutot-que-de-l-emmener-en-maison-de-retraite-26794

“Patriotten voor Europa”: Kickl, Orbán en Babiš vormen nieuwe patriottische alliantie!

 juni 30, 2024    32 

 

   Annika Haas (EU2017EE) / flickr / (CC BY 2.0 DEED)

Instellingen die grotendeels onbekend zijn en ver weg staan van de Europese burgers – samen met sterke globalistische krachten, ongekozen bureaucraten, lobby’s en belangengroepen die de stem van de meerderheid en de volksdemocratie verachten – zijn van plan om de naties te vervangen door een Europese gecentraliseerde staat. De nieuwe alliantie vertegenwoordigt de naties, regio’s en kleine gemeenschappen die samen ons Europese thuisland vormen – samen tegen het globalisme.

Met een gezamenlijke verklaring in het InterContinental Hotel in Wenen gaven Herbert Kickl, voorzitter van de FPÖ, Viktor Orbán, voorzitter van Fidesz en premier van Hongarije, en Andrej Babiš, voorzitter van ANO, vandaag het startsein voor de nieuwe Europese alliantie “Patriotten voor Europa” in aanwezigheid van Harald Vilimsky, hoofd van de FPÖ-delegatie in het Europees Parlement.

De leiders van de drie oprichtende partijen ondertekenden het “Patriottisch Manifest voor een Europese Toekomst”, dat de basis vormt van deze alliantie en een op te richten politieke groepering, en nodigden alle patriottische krachten die de inhoud van dit manifest delen uit om zich aan te sluiten tegen de tijd dat het EU Parlement wordt gevormd op 16 juli 2024.

Het “Patriottisch Manifest voor een Europese Toekomst” in zijn geheel:

Een Patriottisch Manifest voor een Europese toekomst

De naties van Europa staan op een historisch keerpunt. De Europese Unie – ooit een droomproject gebaseerd op een verlangen naar verzoening na de verwoesting van twee wereldoorlogen en decennia van verdeeldheid – heeft zich tegen de Europeanen gekeerd en streeft nu belangen na die indruisen tegen de wil van de naties, regio’s en kleine gemeenschappen die ons Europese thuisland vormen.

Instellingen die grotendeels onbekend zijn en ver van de Europese burgers afstaan – samen met machtige globalistische krachten, ongekozen bureaucraten, lobby’s en belangengroepen die de stem van de meerderheid en de volksdemocratie verachten – zijn van plan de naties te vervangen. Door wat? Door een Europese gecentraliseerde staat.

De verkiezingen voor het nieuwe Europees Parlement in juni van dit jaar waren daarom van generatie-overschrijdend en existentieel belang. De politieke breuklijn ligt vandaag niet langer tussen conservatieven en liberalen of tussen rechts en links, maar tussen centralisten die een nieuwe Europese “superstaat” uitroepen en patriotten en soevereinisten die vechten voor het behoud en de versterking van het Europa van de naties dat we zo koesteren. Alleen door de overwinning en samenwerking van patriottische en soevereinistische partijen op het hele continent kunnen we de erfenis van onze kinderen veilig stellen.

Wij geloven in een Europa

·         van sterke, trotse en onafhankelijke naties die vrij zijn in hun vastberadenheid om in harmonie met elkaar te leven en samen te werken;

·         verenigd door instellingen met legitimiteit geworteld in Naties, gemandateerd door en verantwoording verschuldigd aan de volkeren van Europa;

·         soeverein en standvastig in het nastreven van haar belangen, vrij van afhankelijkheden die de verwezelijking, in binnen- en buitenland, van de wil van haar nationale gemeenschappen belemmeren;

·         die vrede en dialoog hoog in het vaandel heeft staan, maar bereid is zich tegen elke bedreiging te verdedigen;

·         dat zijn Europese identiteit, tradities en gewoonten, de vrucht van zijn Grieks-Romeinse en joods-christelijke erfgoed, beschermt en viert;

·         dat de inherente diversiteit van zijn naties, hun geschiedenis en manier van leven koestert en zich verzet tegen ultimatums om te veranderen volgens de mode van de dag;

·         dat echte vrijheden, fundamentele rechten en menselijke waardigheid verdedigt en zich fel verzet tegen pogingen om deze vrijheden te beperken of te herdefiniëren;

·         competitief, productief, efficiënt en trots op zijn intellectuele, wetenschappelijke en economische prestaties als een continent van innovatie, uitmuntendheid en vooruitgang;

·         vastbesloten om zijn grenzen te beschermen, illegale migratie een halt toe te roepen en zijn culturele identiteit te bewaren, volgens de wil van de overgrote meerderheid van de Europese burgers;

·         van naties die bereid zijn hun bevolking te beschermen tegen alle mogelijke bedreigingen op politiek, economisch, religieus en cultureel gebied;

·         die haar eigen mandaat en regels respecteert, niet handelt buiten haar bevoegdheden, zich houdt aan het subsidiariteits- en proportionaliteitsbeginsel en ophoudt haar aanvallen op de nationale soevereiniteit te rechtvaardigen door druk uit te oefenen via de Europese begroting;

·         van Naties die elke verdere overdracht van nationale soevereiniteit aan de Europese instellingen weigert;

·         dat het vetorecht van naties respecteert;

·         die diplomatie erkent als een fundamenteel onderdeel van de soevereiniteit van lidstaten, en als een zaak waarover elke natie vrijelijk kan beslissen zonder anderen te binden aan dezelfde handelwijze.

Wij, de patriottische krachten van Europa, beloven om de toekomst van ons continent terug te geven aan het Europese volk door onze instellingen opnieuw in handen te nemen en de Europese politiek te heroriënteren ten dienste van onze naties en ons volk. Voorrang geven aan soevereiniteit boven federalisme, vrijheid boven dictaten, en vrede: dit is het Manifest van Patriotten voor Europa.

Via Report24.

  De Europese Unie gaat in vlammen op nu haar brandstofpompen uit Rusland opdrogen

 

---

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/patriotten-voor-europa-kickl-orban-en-babis-vormen-nieuwe-patriottische-alliantie/

 

De elite heeft al bijna alle rijkdom in handen – dus waarom hebben ze ons nog nodig als AI bijna al onze banen kan overnemen?

 maart 28, 2025   23  

    Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Is uw baan in gevaar? We leven in een tijd waarin de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie exponentieel toeneemt. AI kan al veel taken beter en veel efficiënter uitvoeren dan mensen dat kunnen, en het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat AI vrijwel alles beter en veel efficiënter kan dan mensen. Dus als we eenmaal zover zijn, waarom zal de elite ons dan nodig hebben? Door de hele menselijke geschiedenis heen hebben de rijken de arbeid van de armen nodig gehad. Maar als AI binnenkort bijna al het werk kan doen dat wij tot nu toe deden, welk nut hebben wij dan nog?

De elite heeft ons geld zeker niet nodig, want zij hebben al bijna alle rijkdom in handen, schrijft  Michael Snyder.

In het Amerika van vandaag bezit de bovenste 50 procent 97,5 procent van alle rijkdom en de onderste 50 procent slechts 2,5 procent van alle rijkdom…

De rijkste helft van de Amerikaanse families bezit ongeveer 97,5% van de nationale rijkdom aan het einde van 2024, terwijl de onderste helft 2,5% bezit, volgens de laatste cijfers van de Federal Reserve.

Het is echt klote om in de onderste helft te zitten.

Een groot deel van het land overleeft maar net van maand tot maand, en ondertussen is het percentage van de rijkdom dat in handen is van de top 0,1 procent gestegen naar een gloednieuwe recordhoogte…

De top 0,1% heeft zijn aandeel in de totale rijkdom vergroot tot een recordhoogte van 13,8% aan het einde van het jaar, tegenover 13% in dezelfde periode van 2020.

Lange tijd hadden de rijken de armen nodig om in hun fabrieken te werken en hun bedrijven te runnen.

Maar nu neemt AI het over.

Bill Gates zegt zelfs dat mensen binnenkort “voor de meeste dingen” niet meer nodig zullen zijn …

In de komende tien jaar zullen mensen door de vooruitgang in kunstmatige intelligentie “voor de meeste dingen” in de wereld niet meer nodig zijn, zegt Bill Gates.

  "Netto-nul" vereist een enkele wereldregering en een enorme daling van de levensstandaard, waarschuwt deskundige

 

Dat vertelde de medeoprichter van Microsoft en miljardair-filantroop aan komiek Jimmy Fallon tijdens een interview op NBC’s “The Tonight Show” in februari. Op dit moment is expertise nog “zeldzaam”, legde Gates uit, wijzend op menselijke specialisten waar we op veel gebieden nog steeds op vertrouwen, zoals “een geweldige dokter” of “een geweldige leraar.”

Maar “met AI zal dat in de komende tien jaar gratis en gemeengoed worden – geweldig medisch advies, geweldige bijlessen,” zei Gates.

In dit specifieke geval heeft Bill Gates helemaal gelijk.

We creëren ultra-intelligente entiteiten die enorme hoeveelheden informatie in een oogwenk kunnen opnemen.

Gates gelooft dat we een tijdperk van “gratis intelligentie” binnengaan waarin veel artsen, advocaten en leraren simpelweg overbodig zullen worden…

Met andere woorden, de wereld gaat een nieuw tijdperk binnen van wat Gates “gratis intelligentie” noemde in een interview vorige maand met professor en blijdschapsexpert Arthur Brooks van Harvard University. Het resultaat zal snelle vooruitgang zijn in AI-gestuurde technologieën die toegankelijk zijn en bijna elk aspect van ons leven raken, heeft Gates gezegd, van verbeterde medicijnen en diagnoses tot op grote schaal beschikbare AI-leraren en virtuele assistenten.

“Het is heel ingrijpend en zelfs een beetje eng – omdat het heel snel gaat en er geen bovengrens is,” vertelde Gates aan Brooks.

In een ander interview stelde Bill Gates zich een toekomst voor waarin mensen nog maar “twee of drie dagen per week” zouden werken omdat AI zoveel werk voor ons doet…

In een ander interview zegt hij zelfs dat hij denkt dat mensen “twee of drie dagen per week” zouden kunnen werken, waardoor er tijd over zou blijven voor niet-werkgerelateerde bezigheden. Of dat gepaard zou gaan met hetzelfde loon en dezelfde levensstandaard is natuurlijk nog maar de vraag.

Dat zou prachtig zijn.

Maar wie gaat ons hetzelfde betalen voor “twee of drie dagen per week” werken als wat we verdienden met vijf dagen werken?

  Boze Franse demonstranten verleggen focus van pensioenfiasco naar Macron zelf - "Ken je de guillotine?" 

 

Dat gaat gewoon niet gebeuren.

Laten we realistisch zijn.

De waarheid is dat AI gewoon grote aantallen van ons gaat vervangen.

Het is alarmerend dat een recente studie heeft ontdekt dat er nu al veel banen worden geschrapt…

Onderzoekers van de Harvard Business School, het Duitse Instituut voor Economisch Onderzoek en het Imperial College London Business School bestudeerden 1.388.711 vacatures op een grote (maar geheime) wereldwijde marktplaats voor freelance werk van juli 2021 tot juli 2023 en ontdekten dat de vraag naar dergelijke automatiseringsgevoelige banen met 21% was gedaald, slechts acht maanden na de release van ChatGPT eind 2022.

Schrijvende banen werden het meest getroffen, gevolgd door software-, app- en webontwikkelingswerk, evenals technische banen. De grote taalmodellen die ten grondslag liggen aan tools zoals ChatGPT worden getraind op grote hoeveelheden tekst om het meest waarschijnlijke volgende woord in een reeks te voorspellen. Het model vormt een meerdimensionale kaart van woorden, zinnen, betekenissen en contexten en ontwikkelt zo een opmerkelijk inzicht in taal.

Er wordt geschat dat 60 procent van alle banen in geavanceerde economieën uiteindelijk dreigen te verdwijnen door AI.

Wat gaan al die mensen dan doen?

We zien nu al alarmerende signalen aan de rand van onze samenleving. Dakloosheid heeft het hoogste niveau ooit bereikt en veel voedselbanken in het hele land hebben nog nooit zoveel vraag gezien als nu.

We zijn getuige van zoveel economische pijn en het zal alleen maar erger worden.

Sommige experts beweren dat AI ons niet zal vervangen, maar menselijke werknemers gewoon productiever zal maken. En in veel gevallen is de productiviteitswinst onmiskenbaar…

Volgens Nielsen Norman Group behandelden klantenservicemedewerkers die AI gebruikten 13,8% meer vragen van klanten per uur, produceerden zakelijke professionals 59% meer documenten per uur en voltooiden programmeurs 126% meer projecten per week. Gemiddeld verhoogde generatieve AI de verwerkingscapaciteit van gebruikers met 66% tijdens het uitvoeren van realistische taken.

  Waarom Europa zich opmaakt voor een hongeroproer - Schwab's schaduw achter de Europese Commissie?

 

Maar naarmate de AI-technologie voortschrijdt, zal AI ons niet langer helpen ons werk te doen, maar zal het ons volledig kunnen vervangen.

Helaas is dit al gebeurd op het gebied van computerprogrammering…

Computerprogrammering was ooit een onfeilbaar vakgebied – een van die carrièrepaden die altijd werknemers nodig zouden hebben, net als boekhouden en verpleging.

De industrie heeft de afgelopen jaren een ernstige neergang doorgemaakt, met name de afgelopen twee jaar, waarin een kwart van alle banen in computerprogrammering is verdwenen. Er zijn momenteel minder programmeurs in de Verenigde Staten dan ooit tevoren sinds 1980, meldt The Washington Post.

We zijn een veel geavanceerdere samenleving dan in 1980.

Maar er zijn niet zoveel computerprogrammeurs nodig omdat AI “code kan genereren met minimale input en veel van de routinetaken kan uitvoeren die traditioneel door programmeurs worden uitgevoerd”…

AI-systemen zoals ChatGPT kunnen code genereren met minimale input en kunnen veel van de routinetaken uitvoeren die traditioneel door programmeurs worden uitgevoerd, in een fractie van de tijd en voor aanzienlijk minder geld.

Er zal altijd vraag zijn naar een bepaald aantal menselijke werknemers, maar het is moeilijk om je een toekomst voor te stellen waarin er genoeg banen zullen zijn voor iedereen.

Wat moeten degenen die in de kou staan dan doen?

Worden we gewoon beschouwd als “nutteloze eters” die geëlimineerd moeten worden omdat ons nut voor de maatschappij ten einde is?

AI verschuift het machtsevenwicht tussen de elite en de rest van ons dramatisch. Onnodig te zeggen dat de overgang die voor ons ligt extreem pijnlijk dreigt te worden.

---

 

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-elite-heeft-al-bijna-alle-rijkdom-in-handen-dus-waarom-hebben-ze-ons-nog-nodig-als-ai-bijna-al-onze-banen-kan-overnemen/

‘Als dit waar is dan is dit by far het allergrootste nieuws in het bestaan van de mensheid’

Dat op die dieptes dergelijke constructies gevonden worden, is waanzinnig, zei documentairemaker Marijn Poels in blckbx today over de structuren die zijn ontdekt onder de Piramide van Chefren in Egypte.

“Ik vind het fascinerend om te zien,” aldus Poels, die recentelijk een documentaire maakte over onder meer piramides. “Het is bijna ongeloofwaardig. In het begin was ik heel erg sceptisch.”

In de scans die onderzoekers hebben gemaakt, zijn cilindervormige structuren te zien die meer dan 600 meter de grond in steken. Die doen Poels denken aan elektrocultuur, waarbij je in de tuin koperen antennes in de grond steekt. Tuinders kunnen de atmosferische energie op die manier in de bodem versterken door middel van de koperdraad, die linksdraaiend naar boven gaat, net zoals in de scans, legde Poels uit.

Bekijk het item:

Enige mogelijke verklaring

“Dit is technisch gezien een verhaal dat heel spannend is,” zei hij. De archeologie heeft nu een probleem, omdat ze werken vanuit een fundament waar niet aan getwijfeld mag worden. Wat nu onder deze piramide ontdekt is, staat haaks op alle theorieën in de schoolboeken over dit onderwerp, aldus Poels.

Op de vraag door wie deze structuren kunnen zijn gebouwd, antwoordde hij: “De enige mogelijke verklaring is dat er voor de zondvloed, dus meer dan 12.000 jaar geleden, een samenleving is geweest die intelligenter was dan wij, en blokken van 15 ton kon verplaatsen en in een hele korte tijd exact op elkaar kon stapelen.”

Dan praat je over technieken die niet van deze aarde komen, benadrukte Poels. “Dan praat je over extraterrestrials, buitenaards leven.”

“Er is wat mij betreft geen andere verklaring.”

Allergrootste nieuws

Ook voormalig Zembla-journalist Marcel van Silfhout verbaast zich over de spectaculaire ondergrondse vondsten. “Als dit waar is – en why not? – dan is dit by far het allergrootste nieuws in het bestaan van de mensheid,” stelt hij.

Het is in ieder geval iets wat verder onderzocht moet worden, met open vizier in plaats van wat de mainstream legacy archeologie en media doen, voegt Van Silfhout toe.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

EU-oorlogsvoorbereidingen: plannen voor de volgende lockdown

27/03/2025

 

Een nieuw EU-document plant de nieuwe grote crisis en is ingebed in een alomvattende voorbereiding op oorlog en crisis. Of het nu gaat om bioterrorisme uit Rusland, cyberaanvallen of een klimaatramp, de EU is nog maar één stap verwijderd van de volgende grote verstoring, schrijft Thomas Oysmüller.

Vijf jaar na de eerste ‘lockdown’ in de menselijke geschiedenis maakt de EU plannen voor de volgende. Dit gebeurt als onderdeel van de nieuwe militaire bewapening, waar ook crisisplannen bij horen. We zijn immers slechts één biologische aanval van Rusland (nieuwe mysterieuze ziekte), een cyberaanval of een klimaatramp verwijderd van het terugbrengen van het openbare leven naar nul.

Oorlogs- en crisismanagement

Voordat we verslag doen van de concrete plannen van de EU, dacht ik: in theorie is het voldoende om alleen de kop te horen over een nieuwe mysterieuze ziekte (in de Baltische Staten of Polen zou dit een goed idee zijn), een paar door de media geënsceneerde virologen en militaire experts, en al snel wordt het duidelijk: Rusland heeft zojuist Europa aangevallen met een “nieuw virus”. De volgende stap: lockdown. Het bekende programma blijft van kracht totdat vaccinatie verplicht wordt.

Ook in het EU-document werd met een dergelijk scenario rekening gehouden. Naast een ‘dodelijke ziekte’ worden ook oorlog, cyberaanvallen en overstromingen als scenario’s gezien. Politico heeft het document in handen gekregen, waarin staat: “In het geval van extreme verstoring is de beginfase het meest kritisch”  Er is immers al geoefend in 2020.

“Geen van de grote crises van de afgelopen jaren was geïsoleerd of van korte duur”, aldus het document. “Europa kan het zich niet veroorloven om reactief te blijven.” Bereid je voor: de volgende crisis en dus de volgende lockdown komt er zeker aan.

Volgens het 17 pagina’s tellende ontwerp heeft de strategie tot doel ‘een veilige en veerkrachtige EU te creëren met de nodige capaciteiten om dreigingen en gevaren te anticiperen en te beheersen, ongeacht hun aard en oorsprong.’

Dit omvat het verstrekken van richtlijnen aan lidstaten over ‘de opslag van essentiële voorraden, crisisplanning, beschikbaarheid van schuilplaatsen en het waarborgen van de beschikbaarheid van cruciale land- en ruimtebronnen’, aldus het voorstel. Slechts enkele weken na de publicatie van de eerste Europese Defensiestrategie stelt het Paraatheidsplan dat het voor de EU en haar landen “urgent” is om de paraatheid in alle sectoren te versterken.

Dat klinkt bijna professioneel, of op zijn minst dramatisch. De communicatie met burgers verloopt echter heel anders, namelijk net als met kleine kinderen. Zo richtte de EU-commissaris voor Crisismanagement (de EU heeft een Commissie voor Crisismanagement, maar geen voor crisisbeheersing), Hadja Lahbib, zich tot de burgers met een video die deed denken aan de baby-olifant van Corona:

EU-parlementslid Martin Sonneborn gaf commentaar op de video: “Met een goed humeur de Derde Wereldoorlog in, Smiley! Een paar nuttige tips van uw Belgische EU-commissaris voor Crisisvoorbereiding en -beheer… (We zitten in de problemen.)”

Militaire en civiele veiligheid

Maar achter de goede stemming schuilt een militarisering van de samenleving. Ook intern wordt de Bundeswehr toegerust om krachtiger te kunnen optreden ; Oorlogsvoorbereiding staat bovenaan de agenda. En de strategie moet de hele samenleving betrekken – van burgers tot bedrijven en overheden. In politieke termen betekent dit: “De samenwerking tussen het leger en de hulpdiensten in geval van een ramp zal worden versterkt.”

Politico:

Het plan van de Commissie bouwt voort op de conclusies van het Niinistö-rapport, waarin voorstellen werden gedaan om de paraatheid van de EU voor oorlog en civiele bescherming te verbeteren.

Door de staat gesponsorde hybride en cyberaanvallen zijn een “integraal onderdeel van de realiteit van vandaag” geworden, zo stelt het artikel. Een belangrijk voorstel is de oprichting van een “Europees systeem voor cyberveiligheidswaarschuwingen”, dat volgens de Commissie bedoeld is om de Europese dreigingsdetectie en het situationele bewustzijn te verbeteren. Ook wordt voorgesteld om landen die tot de EU willen toetreden, digitale training en ondersteuning te bieden. Ook wordt opgeroepen tot een grotere inzet van cyberdiplomatie en een betere samenwerking met de NAVO.

Waarschijnlijk is hier al ervaring mee, want inmiddels is bewezen dat de NAVO het lockdownbeleid rechtstreeks via de ministeries van Volksgezondheid heeft georkestreerd – dit is bijvoorbeeld in Nederland aan het licht gekomen.

En dus zou iedere burger voor 72 uur voorraden moeten hebben. Vroeger werden zulke individuele voorzorgsmaatregelen als ‘extreemrechts’ beschouwd. Maar dat was vóór de eerste lockdown. En wie weet of supermarkten bij de volgende lockdown nog open mogen blijven.

Bron: https://dissident.one/eu-oorlogsvoorbereidingen-plannen-voor-de-volgende-lockdown