maandag 15 januari 2024

1.000 Dagen – Over Spijt

 januari 14, 2024  

 

   Pixabay

Ik heb me vaak afgevraagd hoe het zit met spijt.

Hoeveel stille spijt is er?

Ik weet persoonlijk dat ik spijt had toen ik bewust werd van kindervaccinatievergiftiging en terugkeek op wat ik had gedaan. Die spijt heeft alle vertrouwen in Autoriteit™ en wat er ook deel uitmaakt van de publiek-private samenwerking, weggenomen. Het is allemaal weg, schrijft Unbekoming.

Kindervergiftiging is één vorm van spijt hebben, maar de laatste jaren heb ik vooral gedacht aan de spijt van degenen die de genetica hebben genomen. Ik weet niet hoe dat voelt, ik kan me er alleen maar in proberen in te leven.

Zij die het namen en zich dan realiseerden dat als ze een paar maanden langer hadden gewacht, ze naar de kroeg hadden kunnen gaan zonder dat er vreemde genetica door hun aderen stroomt. Spijt.

Zij die het namen om te ontdekken dat het geen infectie of overdracht tegenhield. Spijt.

Degenen die hun geliefden pushten of intimideerden om het te nemen, alleen om te zien dat ze gewond raakten. Spijt.

Degenen die ervoor zorgden dat hun broze ouders al hun doses kregen en nu zijn die ouders er niet meer, jaren eerder weg dan ze zouden zijn geweest. Spijt.

Degenen die ervoor zorgden dat hun kinderen het kregen om oma te beschermen en nu zien dat hun kinderen vaccingewond zijn, terwijl oma nog wel bij hen is. Spijt.

Degenen die het namen en vaccingewond raakten. Spijt.

Degenen die al hun doses op peil hebben terwijl ze met hun vierde ronde Covid bezig zijn, en tegen iedereen die wil luisteren zeggen “het had veel erger kunnen zijn” als een verzachtende balsem voor hun spijt. Spijt.

Degenen die het namen om te ontdekken dat een vriendin haar vaccinatiepas had vervalst om naar de kapper te gaan. Spijt.

Degenen die het namen omdat ze geloofden dat hun regering niet tegen hen zou liegen, om er vervolgens achter te komen dat het leugenaars zijn. Spijt.

 

Degenen die de vaccinatie namen omdat hun vertrouwde dokter wist waar hij het over had en niet tegen hen zou liegen, om er vervolgens achter te komen dat hij dat niet weet en het wel zou doen. Spijt.

Degenen die niet hard genoeg geprobeerd hebben om het niet te nemen. Spijt.

Degenen die ’s nachts niet meer goed kunnen slapen omdat ze niet weten of hun kinderen van de ene op de andere dag plotseling kunnen sterven. Spijt.

Genoeg… dat is zeker genoeg spijt voor één planeet…

Hoe zal het gewicht van al deze spijt zich uitspelen?

Hoeveel ervan zal zich omzetten in schaamte?

Wat betekent dat allemaal voor de toekomst?

Inderdaad… ik heb de afgelopen jaren stilgestaan bij spijt.

Toen las ik een lange post op Twitter die een deel van dit gevoel vastlegde en ik dacht dat het de moeite waard was om het hier vast te leggen, met een paar korte fragmenten er doorheen.

Met dank aan Louie Traub:

Het is mijn 1000 dagen durende spijt herdenkingsdag van het vaccin waarvan de regering loog en zei dat het “veilig en effectief” was.

1.000 dagen van omgaan met tientallen symptomen en syndromen die alleen maar blijven evolueren, niet verbeteren.

1.000 dagen niet weten of ik ’s morgens wakker zal worden en vele dagen wensen dat dat niet zo zou zijn.

Dit is een korte videoclip die is teruggevonden in de nachtmerrie van de covid-machinecrisis Speel hem niet af als je nog in shock bent.

1000 dagen missen hoe het leven vroeger was: Actief, avontuurlijk, productief, creatief. Niet chronisch ziek.

1.000 dagen gaslighted en afgewezen door nutteloze en onwetende artsen na meer dan 100 afspraken.

1.000 dagen van tientallen behandelingen uitproberen die niets doen om de schade van dit gif ongedaan te maken.

 

Getuige de mRNA-leugens van een van de meest kwaadaardige mannen ter wereld – deel als de hel om het kwaad te ontmaskeren. OMG hier krijg ik kippenvel van – alsof ik Satan zelf in het gezicht kijk – kijk en zie!

1000 dagen genegeerd door dezelfde “leiders” die zeiden: “We zitten allemaal in hetzelfde schuitje”. Dat zijn we niet. We staan er alleen voor.

1.000 dagen falen van The $cience™ om bijwerkingen van het zwijgen te bestuderen om een veiliger product te ontwikkelen en de aarzeling daadwerkelijk te verminderen.

“Het gevaarlijkste voorstel dat onze overheidsinstanties ooit aan ons land hadden kunnen voorleggen.”

1.000 dagen belasterd door de door pharma gesponsorde media om schade te verbergen en hun melkkoe te beschermen.

1.000 dagen van aansprakelijkheid opgeheven voor geneesmiddelenproducenten om weg te komen met een van de grootste misdaden tegen de mensheid in de geschiedenis.

IN FOCUS: Schokkende correlatie van genocidale proporties met Dr. Denis Rancourt – OAN.

1.000 dagen zonder gerechtigheid tegen tirannen die het mandaat gaven om mensen in te spuiten met een “vaccin” dat zo gevaarlijker was als elk ander vaccin.

1.000 dagen van “Je verdient het. We hebben geprobeerd je te waarschuwen.” Nee. Jij en je gebrek aan gevoel (en empathie) zeker niet.

 

In slechts 5 minuten haalt Dr. Wolfgang @wodarg de vaccinatiezwendel onderuit. Bedenk dat hij een centrale rol speelde bij het ontmaskeren van de vergelijkbare zwijnengriepfraude in 2009 en dat de daders van de Covid-fraude ervoor zorgden dat hij werd besmeurd en gecensureerd voorafgaand aan hun propaganda. Dit zijn de stemmen waar we naar zouden moeten luisteren.

1000 dagen van: “Je bent een leugenaar die verkeerde informatie verspreidt.” Ja, nee. Waarheid en wetenschap winnen altijd. FAFO en laat je boosteren.

1.000 dagen van ongekende censuur van zieke en suïcidale mensen om ervoor te zorgen dat dit verhaal niet naar buiten komt.

Nou, dat is gebeurd.

Dus bedankt aan het handjevol dat luisterde ondanks geen beloning voor nobelheid. Maar het was tenminste het juiste om te doen en dat is iets wat de meesten niet kunnen zeggen na de afgelopen 1000 dagen.

@Thomas_Binder was een vroege stem die moedig de hele zwendel van Covid aan de kaak stelde. Luister naar hem!


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/1-000-dagen-over-spijt/

Inspiratiemails van Erik Van Zuydam


Strijd brengt ons alleen maar dieper in juist

datgene waaraan we proberen te ontsnappen.

Dit is een wezenlijk kenmerk van egobewustzijn:

hoe harder we eruit proberen te komen,

hoe dieper we onszelf ingraven.

- Erik van Zuydam - 

 

Er is geen weg naar eenheid

Er is alleen maar eenheid


- Erik van Zuydam -

 

De zoeker denkt dat bevrijding iets is wat hij kan vinden

Maar bevrijding is het einde van het zoeken, 

zonder iets te vinden, zonder iets te bereiken, 

zonder iets te hebben verworven

Het is het einde van het geloof in het idee

dat er een ‘ik’ is, die ergens naartoe zou moeten


- Erik van Zuydam -


We zoeken houvast en geruststelling 

in geloofsovertuigingen en spirituele concepten 

Maar dat, wat naar houvast en geruststelling zoekt,

is een illusoir, afgescheiden zelf

Hoeveel waarde heeft een spiritueel concept

als degene die erin gelooft zélf een concept is?


- Erik van Zuydam -


Alles gebeurt vanzelf,

inclusief het idee dat 

het niet vanzelf gaat.


- Erik van Zuydam -


Gedachten en gevoelens zijn niet een probleem.

Het probleem is denken dat ze van jou zijn.


- Erik van Zuydam -


Zolang er de ervaring is een persoonlijk zelf te zijn

lijkt alles voor dit persoonlijke zelf te gebeuren;

‘Mijn’ gedachten, mijn emoties, mijn meningen,

mijn keuzes, mijn verdriet, mijn geluk, mijn woede, 

mijn relaties, mijn succes, mijn standpunten, mijn visie,

mijn omstandigheden, mijn fouten, mijn leven....

Het ik is een kleptomaan

het eigent zich dingen toe die helemaal

geen ik nodig hebben om er te zijn.

Bovenal: hoe zou iets dat niet werkelijk bestaat

de bezitter van iets kunnen zijn?

- Erik van Zuydam -


Het ik leeft vanuit een subtiel gevoel van 

“Het beste moet nog komen”

Dat is een droom. Er komt helemaal niets

Er is geen beter volgend moment

Het lezen van deze woorden is ‘het’

Er is niets anders. 

‘Dit’ is het beste. 

Het is al zo.

 

- Andreas Müller -


Verlichte leraren:

Ze lijken iets te weten

wat jij nog niet weet

Ze lijken iets te hebben bereikt 

en jou daarheen te kunnen gidsen

Ze lijken bijzonder te zijn, zo stil,

zo onthecht, charismatisch en sereen

Ze zeggen hun ware Zelf te hebben gevonden

Hun woorden zijn troostend en hoopgevend

Maar wie denkt een spiritueel leraar te zijn

leeft in dezelfde droom als wie denkt

een spiritueel leerling te zijn

Beiden leven in de illusie dat er iets volbracht

moet worden; iets hogers, iets heiligs,

iets anders dan wat er nu is

Maar er valt niets te bereiken

Er valt niets te weten

Er is geen weg

Geen hoger en dus ook geen lager zelf 

Er is niets te overstijgen of te volbrengen

Domweg omdat degene die dit 

zou moeten doen een fictie is

De magistrale grap is dat zelfs het theaterspel 

van de verlichte leraar en zijn/haar volgelingen 

simpelweg gebeurt, vanzelf. Niemand die het doet.

Het is niet goed of fout

Er is geen leraar, er is geen leerling, 

alleen maar een spel van gedroomde personages, 

in de ban van een gedroomd spiritueel doel.

Een fictie, sprekend tot een andere fictie

Onwetendheid, zonder iemand die onwetend is

Een droom zonder iemand die uit

die droom zou kunnen ontwaken

Er is geen doel

Er is niets anders dan ‘dit’

Er hoeft niets te veranderen

Dat is de verbluffende vrijheid

Voor niemand

- Erik van Zuydam -


De 'ik' in

ik zie, ik voel en ik denk,

is net zo reëel als de 'het'

in het regent en het is koud.

- Erik van Zuydam -


Het ik is altijd op weg

 Het wil streven, bereiken,

bemachtigen, arriveren

Maar dit, wat er nu is

is alles wat er is

Je kunt het niet nastreven

want het is al het geval

Als dat duidelijk is

hoeft het ik niet meer op weg

De weg is dan weg

En zonder weg is ook het ik weg

- Erik van Zuydam -


Aan de basis van narcisme

ligt een huiveringwekkende angst:

de angst om niemand te zijn

- Kenneth Madden -


Bevrijding is het einde van het zoeken

zonder dat er iets gevonden is

Het is simpelweg het wegvallen 

van het zoeken, en daarmee ook de zoeker

- Kenneth Madden -


Aanmelden inspiratiemail: KLIK HIER    

WEBSITE: https://www.erikvanzuydam.com 


zondag 14 januari 2024

Australische senator legt totalitaire aspiraties van Klaus Schwabs WEF bloot in parlement

De Australische senator Alex Antic deed eerder in het parlement uit de doeken hoe het World Economic Forum de politiek stuurt door overal ter wereld Young Global Leaders te positioneren. “We penetreren de kabinetten,” schepte Klaus Schwab op.

Antic wees erop dat het WEF tegen kapitalisme en vrije markten is en westerse waarden en politieke processen probeert te ondermijnen. “Ze zijn heel goed georganiseerd en gefinancierd,” zei hij.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Daar hebben we een woord voor: communisme

Hun boodschap lijkt onschuldig te zijn, maar de achterliggende ideologie is revolutionair en destructief, benadrukte de senator. Hij zei dat het WEF pleitte voor de strengste coronamaatregelen ter wereld, waaronder lockdowns en verplichte vaccinatie, vaccinatiepaspoorten en mondkapjes, terwijl deze maatregelen een aanval op onze vrijheid waren.

Antic wees er verder op dat het World Economic Forum wil dat je in 2030 ‘niets bezit en gelukkig bent’. “Je hoeft geen politiek filosoof te zijn om te begrijpen dat als jij niets bezit, de Staat alles bezit. Daar hebben we een woord voor: communisme.”

Niet meer herkennen

De senator riep Australiërs op om zich te verdiepen in de marxistische agenda van het WEF voordat ze hun eigen land niet meer herkennen. Antic is vastbesloten om te achterhalen hoe ver de invloed van het World Economic Forum in Australië reikt.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Zweedse bevolking druk met inkopen noodvoorraden

 vrijdag, 12 januari 2024 10:11   Hits: 6591

Zweden kopen noodvoorraden vanwege oorlogsdreigingAls de opperbevelhebber van het leger waarschuwt voor een komende oorlog met Rusland, dan schrikt de bevolking wakker.

De Zweedse legertop waarschuwt dat de bevolking zich mentaal moet voorbereiden op een oorlog.


In Zweden zijn mensen over het algemeen niet snel van hun stuk te brengen, maar volgens berichten in de mainstream en sociale media is dat nu wel het geval.

Volgens de Telegraaf zijn de Zweden in rep en roer omdat het opperbevel van het leger heeft gewaarschuwd voor een komende oorlog en dat de bevolking zich daar (mentaal) op moet voorbereiden.

Een dergelijke mededeling komt bij veel mensen natuurlijk wel hard aan.

De opperbevelhebber van de Zweedse strijdkrachten en de minister van Civiele Defensie hebben een duidelijke boodschap voor de Zweedse bevolking: “Bereid je mentaal voor op oorlog”. De veiligheidssituatie is sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer zo ernstig geweest, klinkt het in koor. “Rusland is en blijft een bedreiging voor Zweden.”

Tijdens zijn toespraak zondag op een conferentie in het Zweedse Sälen benadrukte minister van Civiele Defensie, Carl-Oskar Bohlin, de urgentie om de veerkracht van Zweden te vergroten.

“Velen hebben het al voor mij gezegd, maar laat ik het nog eens zeggen vanuit mijn positie als minister - er zou een oorlog kunnen uitbreken in Zweden”, aldus Bohlin.

Wat Bohlin er uiteraard niet bij vertelt is dat wanneer er daadwerkelijk een oorlog zou uitbreken in Zweden, dit niet zal komen door ‘agressiviteit’ van Rusland, maar door een actie van de NAVO.

Al jaren en jaren wordt Rusland gedemoniseerd en wordt Poetin afgeschilderd als een wrede tiran die alleen maar andere landen zou willen veroveren.

Het bang maken van de bevolking werkt uitstekend zoals we ook hebben gezien bij de nep coronapandemie.

Een bange bevolking zal alles doen als er maar iemand van ‘hogerhand’ voor zorgt dat ze veilig zijn.

Ondertussen schijnt er onder de bevolking her en der toch wat paniek te ontstaan getuige het volgende bericht:
Er wordt een bange bevolking wijs gemaakt dat de NAVO voor Zweden de redding gaat worden en dat ze nog veel meer geld beschikbaar moeten stellen voor Blackrock, Vanguard en Statestreet door nog veel meer (onnodige) wapens te kopen.

Bange mensen kijken meestal niet verder naar de werkelijke situatie en die is totaal anders dan de Main Stream Media (MSM) de bevolking wijsmaken.

Hieronder een nieuwsuitzendig uit India waar de presentator begint met te zeggen dat er altijd twee kanten aan een zaak zijn en dat de wereld eigenlijk alleen maar de kant van de NAVO krijgt te horen.

Ze krijgen nooit te horen dat Moskou van mening is dat zij de belaagde partij zijn en handelen vanuit zelfverdediging.

Het programma gaat dan verder met uit te leggen waarom de Russen dat denken. Ze vinden dat ze worden bedreigd omdat de NAVO de afgelopen 25 jaar niets anders heeft gedaan dan alleen maar verder naar het oosten te trekken.

Waar de vroegere Warschau Pact landen ooit de veiligheidsbuffer vormden voor Rusland, zo hebben deze landen er nu voor gekozen om lid te worden van de NAVO.

Rusland ziet deze uitbreiding als een provocatie en een schending van eerder gemaakte afspraken en heeft al heel lang gewaarschuwd dat het zich bedreigd voelt door die uitbreidingen.

In plaats van de zorgen van Rusland te erkennen, werd het protest van Moskou afgedaan als flauwe kul en ging de NAVO driftig verder met nog meer landen te rekruteren.

De reporter komt tot de conclusie dat de NAVO niet de onschuld kan spelen voor wat er is gebeurd in Oekraïne.

In 1989 werd de beruchte muur neergehaald en in 1991 kwam er een einde aan de Sovjet Unie.

Toen kwam de herreniging van Duitsland. West Duitsland was lid van de NAVO en Oost Duitsland lid van de Warschau Pact landen.

Cruciaal op dat moment was of het herenigd Duitsland lid zou worden van de NAVO of van het Warschau Pact. Toen kwamen de Amerikanen met een voorstel waarin ze zeiden dat als Duitsland lid zou worden van de NAVO, het genootschap niet verder naar het oosten zou uitbreiden en dat er in die richting geen nieuwe leden bij zouden komen.

Amerika zegt nu dat er nooit een dergelijke afspraak is gemaakt, maar honderden berichten en memo’s laten zien dat die afspraak wel degelijk is gemaakt.

Rusland accepteerde het Amerikaanse voorstel met de gegeven garanties en begon met het opheffen van het Warschau Pact. Dit omdat het door het niet uitbreiden van de NAVO er geen reden meer voor was en in de hoop dat het Westen hetzelfde zou doen met de NAVO, maar zoals we ondertussen weten is het tegendeel gebeurd.

Jaar na jaar gingen de uitbreidingen van de NAVO richting oosten door en ze waren zelfs in gesprek met Oekraïne om deze toe te laten als lid van het genootschap.

Het tv-programma gaat verder met waarschuwingen van Amerikaanse experts die zeggen dat door de expansie alle rode lijnen van Moskou worden overschreden en dat Rusland gelijk heeft om zich zorgen te maken.

Niemand luisterde daarnaar en de uitbreiding van de NAVO is gewoon doorgegaan. Rusland stelt dat zij het Warschau Pact hebben opgegeven, dus waarom doet het Westen dat dan niet met de NAVO?

Wat is het doel van het in stand houden en zelfs uitbreiden na de historische akkoorden uit 1991?

Het programma besluit met te stellen dat met alle bovenstaande elementen rekening dient gehouden te worden voordat iemand een oordeel velt.

Iets dat uiteraard bij ons nooit zal gebeuren, want bij ons is liegen de norm.

Nog heel even en we zijn echt de pineut

 de komende WHO slavernij  Welk immens gevaar er op de loer ligt is nog steeds niet doorgedrongen tot het gros van de bevolking.

Het lijkt alsof de tijd vliegt en het beslissende moment komt razendsnel dichterbij.


Het volgende artikel is een bijdragen van Erick van Dijk met aan het eind een door hem in het Nederlands ondertitelde video.


Ik weet het, het is al weer erg lang geleden, maar herinner je je nog, dat wereldwijde gebeuren, iets met een dodelijk virus? Nee, niet de “Spaanse griep.” Iets minder ver terug. Ik geef een hint. Voorjaar 2020.

De paniek. Er kwam een ramp op ons af en we waren niet voorbereid. Niet genoeg IC-bedden. Niet genoeg beademingsapparaten. Tja, die beademingsapparaten. Het ging om een infectie van de luchtwegen, mensen konden moeilijk ademen, wat doe je dan? Dan stopt de hoogstaande medische wetenschap van 2020 een slang in je longen, ongeacht de schade die hiermee wordt aangebracht, en wordt onder druk zuurstof in de longen gepompt. In de beste omstandigheden is de overlevingskans 50%. Volgens cijfers uit New York en uit China was dit tijdens “corona” 20%.

En opeens hoorde je er niets meer over. Wat werd stilgezwegen was dat dit bepaald niet de juiste aanpak was geweest. Jammer voor al die mensen.

Een noodvergunning voor een haastig in elkaar geknutseld en nauwelijks getest “vaccin” kon alleen worden afgegeven als er geen alternatief geneesmiddel beschikbaar was. Die bleken er wel te zijn, Ivermectine en hydroxychloroquine. Maar de kassa moest rinkelen, de “vaccins” moesten en zouden er komen. Dus werd een wereldwijde campagne gelanceerd om iedereen zwart te maken die positieve resultaten meldde over gebruik van hydroxychloroquine. Hetzelfde gebeurde later met Ivermectine.

Wat overloopt in de censuur die plaatsvond. Nog steeds staat er op YouTube onder video’s over “corona” een balk die je naar de overheid stuurt voor “de laatste informatie over COVID 19.” Maar de werkelijk belangwekkende informatie vind je daar niet. Weggecensureerd.

Lockdowns, QR-codes, medische paspoorten, reisverboden, winkel en schoolsluitingen, mondkapjesplicht, avondklok, een verkoopverbod na 8 uur ‘s avonds. Al die maatregelen die onze rechten opzij zetten.

En dat alles als gevolg van het uitroepen door de Wereld“gezondheids”organisatie (WHO) van een “pandemie.”

Momenteel wordt er onderhandeld over aanpassingen van de regels bij volgende “gezondheidscrises.” Het verdrag, dat mogelijk in mei dit jaar zal worden getekend, lijkt een Paard van Troje te zijn. Het zal de landen die ervoor tekenen verplichten om de dictaten van de WHO op te volgen. Dat kan alle hierboven genoemde maatregelen, en meer, terugbrengen wanneer de WHO meent dat er sprake is van een gezondheidscrisis. Wat zo maar in zou kunnen houden dat gezondheid wordt gekoppeld aan klimaat. En de WHO klimaatmaatregelen verplicht in het kader van de gezondheid.

Heeft iemand die lieden gekozen?

Uiteraard deel ik de zorgen van Bret Weinstein. Op één punt verschillen we echter van mening, wanneer hij zegt dat hij denkt dat achter deze plannen geen kwade geniussen schuilen en dat zij geen vooropgezet groot plan hebben. Ik denk dat de geschiedenis iets anders suggereert. Wie betaalt, bepaalt, meneer Gates?

President Zelensky probeerde premier van Slowakije om te kopen voor 500 miljoen en dit was zijn reactie

  De Slowaakse premier Robert Fico heeft de Oekraïense president Zelensky beschuldigd van poging tot omkoping,  schrijft Politico . Volgens ...