Slechts één dag na de verkiezingsoverwinning van de Republikeinse kandidaat in de VS lichtte de Russische president het standpunt van Moskou toe over een reeks mondiale kwesties
De Russische president Vladimir Poetin sprak donderdag over dringende mondiale kwesties op het jaarlijkse forum van de Valdai Club in Sotsji. Geïnterviewd door de bekende expert op het gebied van buitenlandse zaken en RT-medewerker Fyodor Lukyanov, ging Poetin in op onderwerpen variërend van de NAVO en internationale veiligheid tot de ideologische wortels van de huidige wereldwijde spanningen, waarbij hij openlijk het westerse beleid ter discussie stelde en een multipolaire visie op de toekomst voorstelde. Hier zijn de belangrijkste opmerkingen van Poetin.
Poetin feliciteert ‘moedige’ Trump en spreekt zijn bereidheid uit om met hem in gesprek te gaan
Poetin ging in op de sensationele verkiezingsoverwinning van Donald Trump in de VS en noemde hem een “moedige” politicus die veerkracht heeft getoond ondanks ogenschijnlijke moordpogingen en juridische uitdagingen. Poetin zei dat hij “bereid is om te praten” met de gekozen Amerikaanse president.
“We zien hem als een bekwaam leider,” zei Poetin, die Trump prees voor het voortzetten van zijn politieke carrière onder wat hij karakteriseerde als “oneerlijke kritieken.” Hij voegde eraan toe dat het buitenlands beleid van Trump een kans zou kunnen bieden om de betrekkingen tussen de VS en Rusland te resetten, hoewel hij geen specifieke agendapunten noemde die in een toekomstige dialoog aan de orde zouden kunnen komen. De president heeft eerder aangegeven dat hij tegen de “anti-Russische” houding is die hij ziet bij de huidige Amerikaanse regering en hoopt dat Trump een “constructiever” pad zal volgen.
De NAVO is een ‘anachronisme’ en schuldig aan het Oekraïne-conflict
Poetin haalde ook direct uit naar de NAVO en noemde het trans-Atlantische militaire blok “een anachronisme” dat volgens hem dient om conflicten aan te wakkeren in plaats van vrede te bevorderen. Volgens de president was het expansionistische beleid van de NAVO de belangrijkste katalysator van het conflict in Oekraïne. Hij beschuldigde de organisatie ervan haar grenzen te overschrijden en “onevenwichtigheden in de veiligheid” te creëren die Oost-Europa destabiliseren.
In Poetins woorden: “De NAVO is niet langer een defensieve alliantie – ze heeft conflicten nodig om haar bestaan te rechtvaardigen.” Hij betoogde dat westerse narratieven de rol van het blok in het escaleren van het Oekraïne-conflict negeren en suggereerde dat de acties van Rusland een noodzakelijke reactie waren op wat hij zijn agressieve houding noemde. “Ze hebben een constante tegenstander nodig om te kunnen functioneren; dat is wat de NAVO in leven houdt,“ zei Poetin, die zijn aloude standpunt herhaalde dat de rol van de NAVO in Oost-Europa een fundamentele bedreiging vormt voor de veiligheid van Rusland.
Neoliberalisme
bestempeld als ’totalitaire ideologie’
Poetin ging over op
een bredere kritiek op het Westerse beleid en hield zich niet in met zijn
karakterisering van het neoliberalisme.
“Het is een
totalitaire ideologie geworden,” verklaarde hij en veroordeelde het
economische en politieke model als een model dat uniformiteit afdwingt op
manieren die volgens hem de nationale soevereiniteit en traditionele waarden
verstikken. Poetins opmerkingen leken niet alleen gericht te zijn tegen
Westerse regeringen, maar ook tegen multinationals en internationale
instellingen die volgens hem dit wereldbeeld belichamen.
Volgens hem leidt
neoliberaal beleid tot de erosie van individuele nationale culturen en legt
het “morele kaders op die vreemd zijn aan veel
samenlevingen.” Hij benadrukte dat het systeem traditionele waarden
probeert te ondermijnen en kleineerde wat hij omschreef als westerse pogingen
om morele en politieke normen over de hele wereld te dicteren. Poetin
benadrukte de contrasterende visie van Rusland, die volgens hem gebaseerd is op
respect voor culturele diversiteit en niet-inmenging in de binnenlandse
aangelegenheden van andere naties. “Er is geen ruimte voor verschillen in de
neoliberale orde,“ betoogde hij. “Het probeert diversiteit af te
vlakken in plaats van het te vieren.”
Een oproep voor een
‘multipolaire’ wereldorde
In lijn met zijn
kritiek op het Westen schetste Poetin een visie voor een nieuwe wereldorde die
zou uitstijgen boven wat hij de “koloniale” mentaliteit noemde. Hij
ziet een multipolaire wereld voor zich waarin geen enkele natie zich “benadeeld”
voelt of gedegradeerd tot een mindere rol op het wereldtoneel. “In deze
nieuwe wereldorde,” verklaarde hij, “zouden er geen winnaars en
verliezers moeten zijn.”
Volgens Poetin
heeft het door het Westen gedomineerde unipolaire systeem zichzelf uitgeput,
wat heeft geleid tot een model dat “alleen ten dienste staat van een
klein aantal machtige elites.” Hij ging dieper in op zijn oproep voor
een meer “rechtvaardig en evenwichtig” kader dat de belangen van
elk land respecteert, aangezien Rusland zich opstelt als de belangrijkste
pleitbezorger van een niet-westerse wereldorde. Hij merkte op dat landen in
Azië, Afrika en Latijns-Amerika deze visie steunen, en hij verwelkomde wat hij
omschreef als “een historische verschuiving” in de mondiale
machtsdynamiek, waarbij hij naties aanhaalde die “zich verzetten tegen
de westerse hegemonie.”
Sancties hebben
averechts gewerkt
Poetin nam de
gelegenheid ook te baat om de westerse sancties aan te kaarten. Hij voerde aan
dat ze uiteindelijk averechts hebben gewerkt en dat ze de initiatiefnemers
evenveel, zo niet meer schade hebben berokkend dan Rusland. “Ze dachten dat
ze ons konden verlammen,“ zei hij, verwijzend naar de uitgebreide
economische sancties die volgden op de start van de militaire operatie in
Oekraïne in februari 2022. “Maar de realiteit is anders – hun
economieën voelen de druk, en wij hebben ons aangepast.”
Poetin suggereerde
dat Moskou niet alleen de economische gevolgen heeft doorstaan, maar daardoor
ook groeimogelijkheden heeft gezien. “Deze sancties hebben ons gedwongen
om naar binnen te kijken, om ons te richten op het ontwikkelen van binnenlandse
industrieën,” verklaarde hij. Volgens de president hebben ze de Russische
economie versterkt door het land aan te moedigen meer te investeren in
zelfvoorzienende industrieën en partnerschappen te versterken met niet-westerse
landen zoals China en India. “We zijn veerkrachtig,“ voegde hij eraan
toe, twijfel zaaiende over de verwachting van het Westen dat zijn land zou
bezwijken onder het gewicht van pogingen tot economische isolatie.
Westerse samenleving
‘geen vijand’ van Rusland
Hoewel veel van
Poetins retoriek strijdlustig was tegenover het Westen, verduidelijkte hij dat
Rusland de Westerse samenleving zelf niet als vijand beschouwt. “Ons
probleem ligt niet bij de westerse cultuur,” merkte hij op, “maar
bij het agressieve beleid van hun regeringen.” Poetin benadrukte dat
hij de westerse cultuur respecteert en de bijdragen van deze landen aan de
menselijke beschaving waardeert.
Poetins opmerkingen
suggereerden een onderscheid tussen wat hij de “koloniale ‘
en ’hegemoniale” acties van westerse regeringen noemt en de cultuur
van het blok als geheel. Hij benadrukte dat Rusland zichzelf ziet als onderdeel
van de wereldwijde culturele gemeenschap, een gemeenschap die de “grote
prestaties van de westerse beschaving” waardeert, maar zich verzet tegen de
politieke overreikendheid ervan. “We zijn niet geïnteresseerd in een
confrontatie met het Westen,” legde Poetin uit, “maar we zullen
altijd onze soevereiniteit en onze manier van leven verdedigen.”
Pleidooi voor
soeverein internet en kunstmatige intelligentie
Poetin herhaalde de
ambitie van Rusland om zijn digitale onafhankelijkheid te behouden door middel
van een soeverein internet en kunstmatige intelligentie van eigen bodem. Hij
betoogde dat elke natie zijn eigen controle over deze middelen zou moeten hebben
en zag ze als belangrijke onderdelen van de nationale veiligheid. “Vertrouwen
op buitenlandse technologie voor onze digitale infrastructuur is een risico dat
we niet langer kunnen nemen,“ zei Poetin.
Het Russische
streven naar internetsoevereiniteit weerspiegelt een breder verlangen om de
informatiestroom binnen de eigen grenzen te controleren en is een reactie op
wat Poetin ziet als westerse “datadominantie.” De president
stelde voor om AI ook in eigen land te ontwikkelen om afhankelijkheid van
potentieel vijandige landen te voorkomen. “Elk land zou zijn eigen
digitale schild moeten hebben, een soeverein internet dat zijn waarden
weerspiegelt,” merkte hij op, eraan toevoegend dat AI “niet moet
worden gemonopoliseerd door een paar spelers die hun wil opleggen aan anderen.”
RT is ‘verzet’ en
Ruslands enige manier om het Westen te bereiken
Als een van de
laatste punten van zijn vier uur durende toespraak en vraag- en antwoordsessie
ging Poetin in op zijn vermeende terughoudendheid om interviews te geven aan westerse
nieuwsorganen. Hij merkte op dat dit niet waar was en wees op zijn interview
met de beroemde Amerikaanse journalist Tucker Carlson eerder dit jaar. Hij
voegde er echter aan toe dat hij zich niet in het bijzonder wil richten tot de
bevolking van landen waarvan de regeringen Russische journalisten en media
censureren.
“Onze journalisten
mogen niet werken,” zei de Russische president. “Ze werden gesloten, onder een
hoop beperkingen geplaatst” in zowel de VS als de EU. RT is het enige punt
van “verzet ” in het Westen gebleven, voegde hij eraan
toe. “De Anglo-Amerikanen hebben een wereldwijd medianetwerk, wij
niet. Maar ze zijn nog steeds bang voor die ene,” zei de
Russische president.
“Ze hebben niets met
de realiteit te doen”
Verder zei hij
dat “economische beslissingen in Europa, die worden genomen door
politici die onwetend zijn over economische kwesties, worden gepolitiseerd
zonder gebaseerd te zijn op de realiteit.”
“Ze houden geen
rekening met hun beslissingen en initiatieven en zijn niet gebaseerd op
fundamentele principes. Dit geldt ook voor hun groene agenda.”
Via RT.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
