zaterdag 25 januari 2025

Orbán: Sanctie pas na het veiligstellen van de gasvoorziening – Tusk bekritiseert Green Deal

 

      25. Januari 2025   von 


Na sabotage van Nord Stream, aanvallen op de Turk Stream-pijpleiding en het blokkeren van de gasdoorvoer wordt vooral Midden-Europa getroffen door een gasvoorzieningscrisis. Viktor Orbán maakt zijn goedkeuring van sancties afhankelijk van het veiligstellen van de energievoorziening. De Poolse Tusk bekritiseert de Green Deal in het bijzijn van het EU-Parlement.

De EU-sancties tegen Rusland kunnen alleen worden verlengd als Oekraïne de Russische gasdoorvoer naar Midden-Europa herstelt, de aanvallen op de TurkStream-pijpleiding stopt en garanties biedt voor voortgezet olietransport, zei de Hongaarse premier Viktor Orban in een interview met radiostation Kossuth.

Orban merkte op dat hij andere EU-leiders had verteld dat als Oekraïne hulp zou willen ontvangen, inclusief sancties tegen Rusland, het aan drie voorwaarden zou moeten voldoen: het hervatten van de gasdoorvoer, het opgeven van militaire middelen om de TurkStream-gaspijpleiding aan te vallen, en het verbieden van Russische olietoevoer naar Europa via zijn grondgebied.

Hij waarschuwde dat „de sancties waarover over een week moet worden beslist, anders niet zullen worden verlengd“.

Er doen nu echter geruchten de ronde dat Orban zich heeft teruggetrokken onder druk van Trump, die, zoals bekend, ook dreigt sancties op te leggen aan de Russische handelspartners.

Kritiek op de Green Deal van de Poolse Donald Tusk

Polen bekleedt momenteel het voorzitterschap van de Raad in de EU. Dit omvat een Keynote speech voor het EU-Parlement, waarin de geplande prioriteiten worden gepresenteerd. Tusk volgt de Leyen Agenda en roept op tot herbewapening en meer geld voor het leger.

Maar hij verraste mensen door de Green Deal van de EU af te wijzen. Hij waarschuwde dat hoge energieprijzen tot zoveel onvrede onder de bevolking zouden kunnen leiden dat democratisch gekozen regeringen „erased“ zouden zijn en smeekte wetgevers om „harde doctrines en ideologieën“ op te geven ten gunste van „gezond verstand“.

„We moeten dit probleem echt onder controle krijgen“, zei hij.

Ook ziet hij het concurrentievermogen van Europa bedreigd. De parlementsleden waren het minst blij met zijn oproep tot een „volledige en zeer kritische herziening van de klimaatbeschermingswetten en riepen op tot meer oorlog en meer wapens.

Beeld van Jim Zwart on Pixabay

Grootste insectenkwekerij ter wereld staat in Bergen op Zoom en is geopend door de koning (dit zijn de investeerders)

In 2019 opende koning Willem-Alexander, Young Global Leader van het World Economic Forum, de grootste insectenkwekerij ter wereld in Bergen op Zoom. Hij werd tijdens het bezoek vergezeld door toenmalig minister Carola Schouten van Landbouw, ook van het World Economic Forum.

De minister legde in een toespraak uit waarom insecten onderdeel zijn van haar visie voor de toekomst van ons voedselsysteem.

(Video verwijderd? Klik hier...)

De bankiers, de oplichters van deze wereld, vinden dit prachtig

Directeur van deze insectenkwekerij, Protix geheten, is Kees Aarts en hij is – je raadt het al – gekoppeld aan het World Economic Forum.

Onder meer Invest-NL, waar oud-vicepremier Wouter Bos tot voor kort de scepter zwaaide, investeert in Protix. Daarnaast werd Rabo Investments (Rabobank) in 2019 aandeelhouder van het bedrijf. “De bankiers, de oplichters van deze wereld, vinden dit prachtig,” reageert Pieter Parlevliet, die samen met Jolanda Vlaskamp een kijkje nam bij de kwekerij.

Zo is de cirkel weer rond

Voormalig bestuursvoorzitter Wiebe Draijer kennen we van de Trilaterale Commissie.

Klaus Schwab, grondlegger van het World Economic Forum, was lid van de stuurgroep van Bilderberg. En de grondlegger van de Bilderberggroep was prins Bernhard, een nazi en opa van koning Willem-Alexander, die de kwekerij dus heeft geopend. En Schwab promoot het. Zo is de cirkel weer rond.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Ze minachten ons, dat is duidelijk

 zaterdag, 25 januari 2025 12:44

rsz sekte vrijmetselaarsDe ene na de andere leugenaar beklimt het podium in Davos en er zijn ook nog mensen die ernaar luisteren.
Zo zegt de man die de spaarpot van de satanische sekte beheert dat we moeten werken aan het herstellen van vertrouwen.


Ze zijn hondsbrutaal, denken dat ze onkwetsbaar zijn en menen dat zij hun mening mogen opdringen aan de rest van de wereld.

Eén die mensen is Larry Fink.


Larry Fink is een lid van de beruchte satanische sekte in de achtergrond. 

Een sekte die mensen haat en alles doet wat mogelijk is om het geluk van de mensheid te verzieken. Een sekte die graag een half miljard mensen wil ‘aanhouden’ om hen te dienen als slaaf.

De rest dient zo snel mogelijk naar de eeuwige jachtvelden te verdwijnen, iets waar Bill Gates, een ander berucht sektelid, zich mee bezig houdt.

Larry Fink zit in het bestuur van het WEF, een bestuur dat je allesbehalve inclusief kunt noemen.

Daarnaast is Larry Fink de CEO van BlackRock.

Naast BlackRock beschikt de sekte nog over 2 machtige bedrijven, Vanguard en State Street.

Hierna wat meer achtergrond van deze bedrijven en waar ze vandaan komen.

De grootste van 's werelds drie grootste financiële groepen is BlackRock, dat bijna $ 10 biljoen aan activa beheert.

Op de tweede plaats staat Vanguard, dat bijna $ 8 biljoen beheert.

De derde is State Street, dat bijna $ 4 biljoen beheert. Op Wall Street in de Verenigde Staten worden ze de Grote Drie genoemd.

Hun gecombineerde vermogen bedraagt meer dan 20 biljoen dollar. Je hebt misschien geen idee wat 20 biljoen US dollar betekent. Het BBP van de 27 EU-landen plus Japan is bijvoorbeeld net 20 biljoen US dollar.

Dus waar komen de drie giganten vandaan?

BlackRock ligt voor de hand. Het heeft acht oprichters, die allemaal Joods zijn. De CEO is Larry Fink, bekend als de Godfather van Wall Street, en is ook joods.

Volgens openbare informatie is de oprichter van Vanguard de vader van de indexfondsen en het idool van Warren Buffett. Zijn naam is John Bogle. Hij is in 2019 overleden. Of hij Joods is of niet is niet bekend in de openbare informatie, maar we kunnen wel achterhalen dat Vanguard in 1974 is opgericht door John Bogle. In feite, als we openbare informatie verder controleren, ontdekken we dat de voorganger van Vanguard het Wellington Fund heette. Het Wellington Fund werd al in 1929 opgericht. Wie was de oprichter van het Wellington Fund? Zijn naam was Walter Morgan. Dus na onderzoek kwamen we erachter dat de echte leider achter de schermen van Vanguard het Morgan Consortium was, wat ook een Joods consortium is.

State Street Corporation is duidelijker. De twee grootste aandeelhouders zijn Vanguard en BlackRock. Daarnaast gebruiken ze nog een aantal bedrijven die iedere keer weer terugkomen zoals Fidelity Group, Buffett's Berkshire Hathaway, inclusief Goldman Sachs, Blackstone Group, etc.

In de Verenigde Staten is er een oud gezegde dat zegt dat de Republikeinse Partij toebehoort aan de familie Rockefeller en de Democratische Partij aan de familie Morgan. De families Rockefeller en Morgan waren ooit de familie Rothschild.

En dan gaan we even naar Larry Fink die een heel verhaal afsteekt over hoe het vertrouwen van het publiek is verdwenen en wat ze kunnen doen om dat terug te halen.

Dan moet je daar verder bij bedenken dat van al het werk dat jij doet in het dagelijks leven om geld te verdienen, er een deel zal eindigen in de zakken van Larry en zijn mede sekteleden.

Niet te filmen dit, een man als Larry Fink die de complete wereldbevolking kaal plukt, praat over vertrouwen.

Het volgende filmpje is in Berlijn opgenomen, niet in Davos.
En omdat de leden van de sekte zo machtig en vaak rijk zijn, zie je mindere goden ieder jaar maar wat graag afreizen naar Davos om te kijken of er ook voor hen een paar kruimels overblijven.

Dat ze daarbij hun landgenoten in de steek laten vinden ze dan even minder belangrijk.

Hoeveel macht bovengenoemde bedrijven werkelijk hebben wordt duidelijk als je dit eerdere artikel leest.
Bron: https://niburu.co/het-complot/20523-ze-minachten-ons-dat-is-duidelijk

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

‘Kan leiden tot een uitstervingsgebeurtenis’: waarschuwing voor de uitrol van Stargate’s AI-ondersteunde mRNA-kankervaccin

 januari 23, 2025   22

    pexels.com

De distributie van AI-gestuurde mRNA-kankervaccins voor individuen als onderdeel van het Stargate Project van president Donald Trump kan leiden tot een “uitstervingsgebeurtenis,” waarschuwt voormalig running mate van RFK Jr. Nicole Shanahan.

In een interview op Megyn Kelly’s podcast woensdag, riep Shanahan, een Silicon Valley advocaat en Robert F. Kennedy Jr.’s running mate in 2024, op tot een moratorium op experimentele mRNA-technologie omdat ze nu al zorgen baren voor de gezondheid omdat de langetermijneffecten nog niet volledig worden begrepen, bericht Jamie White.

“Wat we nu nodig hebben voor het mRNA-platform is een moratorium. Het is nog niet klaar voor menselijk gebruik,” zei Shanahan. “Een van de redenen is dat het een inconsistent resultaat oplevert bij individuen.”

Shanahan legde verder uit hoe 5% van degenen die de experimentele COVID-19 mRNA-spuiten kregen tijdens de plandemie niet de verwachte resultaten kregen – in plaats daarvan eindigden velen met “turbokanker,” “bloedstolsels” en andere nadelige bijwerkingen, en anderen werden zelfs geschaad als gevolg van “shedding” van spike-eiwitten.

“Om onze bevolking te laten groeien, om sterk te zijn, om volledig valide te zijn en om onze menselijke economie te laten bloeien, hebben we voorlopig een moratorium op het mRNA nodig,” zei ze.

Kelly voegde eraan toe: “Totdat het geen Russische roulette is om het te nemen.”

 

Shanahan wees erop dat veel ingenieurs en farmaceutische onderzoekers die werken aan de ontwikkeling van de mRNA-technologie een fundamentele waarheid over de menselijke biologie over het hoofd zien: die kan niet worden geprogrammeerd zoals een computersysteem dat kan.

“Ze denken dat je het menselijk lichaam kunt programmeren zoals je een AI-systeem programmeert, zoals je een computersysteem programmeert. En het probleem met die mentaliteit is dat de natuur… er een element in zit dat wanneer je iets als het mRNA-vaccin inbrengt, er een enorme hoeveelheid stochastische willekeur kan optreden,” merkte ze op.

“AI is een computersysteem. Menselijke gezondheid is dat niet,” voegde ze eraan toe.

Shanahan bekritiseerde ook het feit dat de technologie van het mRNA-vaccin voorop stond in de aankondiging van Trump’s Stargate, aangezien AI op veel andere manieren kan worden ingezet die direct voordeel opleveren voor de Amerikaanse economie.

“Er zijn zoveel dingen die gisteren op de conferentie hadden kunnen worden besproken die echt uitstekend gebruik van AI zijn,” zei ze. “Ik hoorde er een paar die een beetje te ver gingen en die, als ze te snel worden ingezet, kunnen leiden tot een uitstervingsgebeurtenis. Dus ik denk dat we voorzichtig moeten zijn.”

“Whoa!” reageerde Kelly.

Tijdens de aankondiging van de Stargate joint venture ter waarde van $500 miljard in het Witte Huis dinsdag, was Oracle CTO Larry Ellison enthousiast over de mogelijke doorbraken op het gebied van gezondheid die AI zou kunnen maken voor kanker, in het bijzonder met behulp van mRNA-technologie om geïndividualiseerde vaccins te ontwikkelen voor behandeling.

 

“Kankerdiagnose met behulp van AI belooft een eenvoudige bloedtest te worden,” zei Ellison. “Zodra we de gensequentie van die kankertumor hebben achterhaald, kun je de persoon vaccineren, een vaccin ontwerpen voor elke individuele persoon om ze te vaccineren tegen die kanker.”

Bekijk Megyn Kelly’s live podcast met Shanahan:

De uitvinder van de mRNA-technologie, Dr. Robert Malone, waarschuwt president Trump met betrekking tot de voorstellen van het Stargate Project

Dr. Robert Malone, uitvinder van de mRNA-vaccin-technologie, sluit zich aan bij The Alex Jones Show om zijn mening te geven over de aankondiging van President Trump van een joint venture met Big Pharma en AI-moguls genaamd het Stargate Project en wat dit werkelijk betekent voor de  mensheid.



Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/kan-leiden-tot-een-uitstervingsgebeurtenis-waarschuwing-voor-de-uitrol-van-stargates-ai-ondersteunde-mrna-kankervaccin/

 

Kijk: Oekraïense soldaten onthullen na hun overgave schokkende details over westerse proxyoorlog in Oekraïne


Oekraïense krijgsgevangenen hebben een boekje opengedaan over de proxyoorlog in Oekraïne.

Alexander Bytsjko vertelde dat hij op de militaire bases Warcop en La Courtine in respectievelijk Groot-Brittannië en Frankrijk heeft getraind. Die training stelde volgens hem weinig voor en bereidde hem niet voor op de omstandigheden op het slagveld in Oekraïne.

Ze kregen een uniform, helm en een Bulgaarse AK47 met losse flodders, vertelde Bytsjko.

Werd niet meer wakker

Oekraïense soldaten zijn massaal dronken en onder invloed van drugs. Er hebben zich als gevolg daarvan zelfs sterfgevallen voorgedaan, weet Ruslan Zadorozjny.

Eén soldaat dronk pure alcohol en wodka, ging slapen en werd niet meer wakker, zei hij.

Eén van zijn medestrijders werd tot het uiterste gedreven en mocht niet rusten. Hij was het zat en besloot naar Polen te vluchten. Toen hij werd gesnapt, moest hij 3000 dollar betalen.

Eigen spullen kopen

Ook de corruptie in het Oekraïense leger tiert welig. Oekraïense commandanten troggelen hun soldaten geld af om hun gokverslaving te kunnen bekostigen.

Soldaten moeten hun eigen spullen kopen. We legden steeds geld in voor materialen en brandstof om te kunnen overleven en onze posities te kunnen behouden, onthulde Bytsjko. “De commandant zei dat de overheid ons in de steek had gelaten.”

De krijgsgevangene zei verder dat Oekraïners in Groot-Brittannië en Frankrijk neerbuigend werden behandeld, ‘als Aboriginals’.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Walging om kweekvlees met kweekvet: ‘Deze ziekmakende bende moeten we in Nederland verbieden’


Een Nederlandse producent van gekweekt vlees wil kweekvet verwerken in producten die verder bestaan uit plantaardige ingrediënten. Mosa Meat heeft de Europese Unie om toestemming gevraagd.

Het bedrijf wil vlees op de markt brengen dat gemaakt is van stamcellen. Mosa Meat werkt aan een hamburger op basis van plantaardige ingrediënten en kweekvet.

Het kweekvet zorgt voor de smaak en aroma die nodig zijn om producten te laten smaken als echt vlees, stelt het bedrijf.

Tumorcellen

Mosa Meat – waar de Nederlandse overheid, bedrijven en ondernemers miljoenen in investeren – heeft een partnerschap met het World Economic Forum.

In een artikel van Bloomberg valt te lezen dat al het kweekvlees wordt gemaakt van tumorcellen.

Gewone vleescellen blijven zich niet eeuwig vermenigvuldigen. Om die reden gebruiken bedrijven geïmmortaliseerde cellen, pre-kankercellen die in sommige gevallen kankercellen worden.

Rommel

“Een hamburger gemaakt van kweekvet en plantaardig spul is geen hamburger,” zegt fractievoorzitter van FVD in Zeeland Martin Bos. “Deze ziekmakende bende moeten we in Nederland verbieden.”

“Geen kweekvlees en geen ‘kweekvet’. Bah. En al helemaal niet stiekem ondermengen in andere producten. Rommel!” aldus Bos.

“Troep, meer is het niet,” zegt ook oud-politieagent en raadslid Haseena Bakhtali. “En ik eet geen troep.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

We zijn eigenlijk al grotendeels slaven, maar hebben het nog niet door

 zaterdag, 25 januari 2025 09:47

rsz schuld slavernijHet belangrijkste middel dat ze gebruiken om ons tot slaaf te maken is schuld.
De financiële machten van de wereld gebruiken het om individuen, bedrijven en regeringen tot slaaf te maken.


Iemand die een beetje wanhopig begint te worden met betrekking tot de situatie in de wereld en dan in het bijzonder die in Amerika is de advocaat Michael Snyder.

Zo schrijft hij nu onder andere het volgende:

Op dit moment is er een enorm ontwaken aan de gang nu mensen over de hele wereld worden voorgelicht over de middelen die de elite gebruikt om ons tot slaaf te maken van hun systeem.

Het belangrijkste middel dat ze gebruiken om ons tot slaaf te maken is schuld
De financiële machten van de wereld gebruiken het om individuen, bedrijven en regeringen tot slaaf te maken.

Duizenden jaren lang heeft de mensheid het spreekwoord geleerd dat “de lener de dienaar van de uitlener is”, en toch hebben miljarden mensen over de hele wereld zichzelf vrijwillig tot dienaren van de geldmachten gemaakt.

Als je geld leent van een financiële instelling, moet je niet alleen dat geld terugbetalen, maar je moet ook een aanzienlijk bedrag aan rente betalen. Vaak is de rente zelfs veel hoger dan de hoofdsom van de lening.

De lener besteedt dus uiteindelijk een groot deel van zijn of haar werk aan het verdienen van geld voor de kredietverstrekker. Ja, er zijn momenten dat het nodig is om geld te lenen. Maar wat we de afgelopen 30 jaar hebben gedaan gaat veel verder dan “noodzakelijk” lenen.

Het feit dat de Amerikaanse overheid nu 36 biljoen dollar schuld heeft, krijgt veel aandacht, maar de waarheid is dat staats- en lokale overheden, bedrijven en Amerikaanse huishoudens ook enorme schuldenbergen hebben opgebouwd.

Ik wil jullie een grafiek van de Federal Reserve laten zien die moeilijk te geloven is.

In het midden van de jaren 90 was de totale schuld in het systeem ongeveer 20 biljoen dollar, maar nu hebben we de 101 biljoen dollar bereikt.


Het woord “waanzin” is niet eens genoeg om te beschrijven wat we onszelf hebben aangedaan.

Er is heel hard werk voor nodig om 80 biljoen dollar aan schuld toe te voegen in slechts 30 jaar.

Elke keer dat we meer schulden maken, is er een winnaar en een verliezer.

Schulden beroven je van je vrijheid en zuigen langzaam je rijkdom weg. Het stopt de vruchten van je arbeid in de zakken van anderen.

Dat geldt voor individuen en het geldt voor een natie als geheel.

Anderen tot slaaf maken door schulden is hoe de machtigste financiële instellingen ter wereld zo dominant zijn geworden. Het is een van de meest winstgevende manieren om geld te verdienen die ooit is uitgevonden.

Wat veel mensen zich niet realiseren is hoeveel rente ze uiteindelijk betalen op sommige van hun schulden.

Als je bijvoorbeeld naar mortgagecalculator.org gaat, kun je berekenen hoeveel rente je zult betalen gedurende de looptijd van je hypotheek. Volgens die calculator zal iemand met een hypotheek van $400.000 tegen een rente van 6,98% over 30 jaar uiteindelijk $556.102,18 aan rente betalen voordat de hypotheek eindelijk is afbetaald.

Als die 30 jaar voorbij zijn, heb je een huis voor jezelf gekocht en heb je ook een huis voor de bankiers gekocht.

Dus wat moeten we doen?

We moeten stoppen met het voeden van het monster.

Ze worden waanzinnig rijk door de rest van ons financieel tot slaaf te maken.

Helaas zitten veel Amerikanen diep in de schulden omdat de kosten van levensonderhoud sneller zijn gestegen dan ons loon.

Een van de grote geneugten die mensen in vrije samenlevingen al lang genieten is de mogelijkheid om een eerlijk loon te verdienen voor een eerlijke dag werken. Vooral de verbazingwekkende kapitalistische motor die de Amerikaanse economie decennium na decennium aandreef, beloonde het ongelooflijke harde werk en de ijver van het Amerikaanse volk. Amerika stond bekend als het land van de mogelijkheden en we bouwden de grootste middenklasse in de wereldgeschiedenis op door ongelooflijk hard te werken.

Helaas zijn de dingen veranderd.

Dankzij de globalisering en de razendsnelle technologische vooruitgang verliest de arbeid van Amerikaanse arbeiders snel aan waarde. Automatisering, robotica en AI hebben veel banen overbodig gemaakt. Bovendien moeten Amerikaanse arbeiders het nu opnemen tegen arbeiders van over de hele wereld. Wereldwijde bedrijven moeten vaak kiezen tussen het bouwen van een fabriek in de Verenigde Staten of in de derde wereld. Maar in de derde wereld verdienen arbeiders vaak minder dan 10 procent van wat Amerikaanse arbeiders verdienen, bedrijven zijn vaak niet verplicht om die arbeiders voordelen te bieden en er zijn vaak weinig onderdrukkende overheidsregels waar ze mee te maken hebben.

Hoe kunnen Amerikaanse arbeiders daartegen concurreren?

De waarheid is dat arbeid nu een wereldwijd handelsartikel is. Het is bijzonder moeilijk voor een arbeider in de Verenigde Staten om effectief te concurreren met een wanhopige, half uitgehongerde arbeider in de derde wereld die als een gek wil werken voor twee dollar per uur.

Maar dit is wat we krijgen als we onze politici “vrije handel” door onze strot laten duwen.

De meeste Amerikaanse arbeiders hadden er geen idee van dat vrijhandel zou betekenen dat ze plotseling om banen zouden moeten concurreren met arbeiders in de Filippijnen en Maleisië.

Maar dit is de koude, harde realiteit van het globalisme.

Natuurlijk genieten de topmanagers van de grote internationale bedrijven van deze nieuwe omgeving, want hun salarissen zijn enorm gestegen.

In 1950 was de verhouding tussen het salaris van de gemiddelde leidinggevende en dat van de gemiddelde werknemer ongeveer 30:1. Nu is dat 268:1.

Nu is dat 268 tegen 1.

De rijken worden rijker en de armen worden armer.

Dat is waar het globalisme om draait.

De elite profiteert als bandieten van de uitbuiting van arbeidskrachten uit de derde wereld, terwijl de Amerikaanse middenklasse langzaam uit haar bestaan wordt verdrongen.

Ons systeem is ontworpen om bijna alle beloningen naar de top te laten vloeien. Ondertussen blijft de overgrote meerderheid van de Amerikanen zich afvragen waarom de dingen gewoon nooit lijken te lukken voor hen.

Als je met veel Amerikanen praat, kunnen ze maar niet begrijpen waarom ze er niet in slagen om dingen voor elkaar te krijgen, ook al werken ze zo hard als ze kunnen. Miljoenen Amerikanen hebben een tweede of zelfs derde baan aangenomen in een wanhopige poging om voor hun gezin te zorgen.

Helaas wordt het elk jaar erger.

Zoals ik in eerdere artikelen heb besproken, is de vraag bij voedselbanken op een historisch hoogtepunt, is dakloosheid in de VS op een historisch hoogtepunt en groeit dakloosheid in de VS in het snelste tempo ooit gemeten.

Maar er zijn elitisten die nog steeds proberen te beweren dat de Amerikaanse economie in topvorm is.

Natuurlijk trappen de meesten van ons niet meer in die propaganda en dat is een van de belangrijkste redenen waarom de verkiezingen zo zijn gelopen.

We moeten terug naar een economie waar goede werknemers worden gewaardeerd en waar hard werken wordt beloond.

We moeten terug naar een economie waar een grote middenklasse een belangrijk nationaal doel is.

We moeten terug naar een economie waar we Amerikaanse bedrijven bouwen, waar we Amerikaanse werknemers in dienst nemen en waar we Amerikaanse producten kopen.

Maar als het Amerikaanse volk niet wakker wordt, zullen Amerikaanse arbeiders gedevalueerd blijven worden.

En als je denkt dat het nu slecht gaat, wacht dan maar tot AI miljoenen van onze banen gaat inpikken.

Blijven we gewoon achterover leunen en laten we de Amerikaanse levensstandaard afnemen tot die van de derde wereld, of gaan we er iets aan doen?

Misschien zijn onze kinderen wel de grootste slachtoffers van de economische nachtmerrie die zich voor onze ogen ontvouwt.

De algemene economische cijfers zijn echt slecht, maar als je kijkt naar de impact die deze economie heeft op kinderen wordt het pas echt verschrikkelijk. Vandaag de dag leeft 16 procent van de Amerikaanse kinderen in armoede en 14 miljoen Amerikaanse kinderen krijgen voedselbonnen.

Er wordt geschat dat ongeveer 50 procent van alle kinderen in de VS op een bepaald moment voedselbonnen krijgt voordat ze 18 jaar oud zijn.

We waren ooit de meest welvarende natie op de hele planeet.

Hoe konden we dit laten gebeuren?

Ondertussen zijn de rijken nog rijker geworden.

In 2009 waren er 8 miljoen miljonairs in de Verenigde Staten.

Nu zijn er 22 miljoen.

Als iedereen rijker zou worden, zou dat geweldig zijn. Helaas hebben de armen een steeds kleiner stuk van de taart overgehouden om onder elkaar te verdelen.

Op dit moment heeft de onderste 50 procent van de Amerikanen slechts 2,5 procent van de rijkdom in handen.

Ik loop hier al meer dan tien jaar over te zeuren en toch blijven de omstandigheden jaar na jaar verslechteren.

We kunnen geen economie hebben die werkt voor de bovenste 10 procent, maar die het leven uit de onderste 90 procent zuigt.

Ons op schulden gebaseerde financiële systeem moet fundamenteel worden hervormd en het is tijd om actie te eisen.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Hoe kunnen wij ons land terug krijgen?

 zaterdag, 25 januari 2025 10:04

rsz von der leyen dictatorOns land is ons land niet meer, maar vormt een deel van de communistische superstaat die de Europese Unie heet.
Steeds meer mensen merken hoe wij met de groene agenda de slavernij worden ingedreven, maar hoe kunnen wij ontsnappen?


Mensen zien dat Amerika afscheid heeft genomen van woke en de klimaatwaanzin en daardoor beginnen nu ook bij ons mensen wakker te schrikken en te beseffen ze wat voor toekomst ons te wachten staat.

Op sociale media zie je steeds meer berichten verschijnen zoals de volgende:
Maar, ondanks het feit dat steeds meer mensen de EU meer dan zat zijn, gaat het groene spel gewoon verder.

Politici trekken zich totaal niets aan van wat de bevolking wil, want zij krijgen hun orders via de vrijmetselaarsloges en ‘denktanks’ zoals het WEF.

De krachten in de achtergrond die ons in de EU willen houden zijn groot en machtig. 
Niet alleen hebben zij zo goed als alle politici in de tang, zij bezitten ook de mainstream media en via dat middel is het grote deel van de bevolking dat zelf nauwelijks nadenkt, heel gemakkelijk te beïnvloedden.

En misschien is er toch een mogelijke oplossing voor dit schijnbaar onoplosbare probleem.

Willen wij enige kans maken om ooit als zelfstandig land te blijven bestaan, dan zullen we afscheid moeten nemen van de Europese Unie.

Als dat wel zou gebeuren, dan zijn we er nog lang niet, maar zijn we wel verlost van het Europese supermonster dat ons binnen enkele jaren volledig tot slaaf wil maken.

En, heel misschien is er een mogelijkheid om dat te kunnen doen in de nabije toekomst.

De Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met de invoering van een bindend correctief referendum. Als later dit jaar ook de Eerste Kamer instemt, wordt de mogelijkheid om een referendum te houden opgenomen in de Grondwet.

Het bindend correctief referendum is een middel om wetgeving die al is aangenomen in beide Kamers nog voor invoering ervan referendabel te maken. De bevolking kan op die manier (onwelgevallige) besluiten van de wetgever alsnog verwerpen. De voorwaarden voor het uitschrijven van een geldig referendum komen in een aparte wet te staan.

De invoering van het referendum is een SP-initiatief. In de Grondwet staat nu: ‘De vaststelling van wetten geschiedt door de regering en de Staten-Generaal gezamenlijk.’ Daaraan wordt, met een komma, de zin ‘behoudens de mogelijkheid van een referendum’ toegevoegd. SP-Kamerlid Michiel van Nispen noemde dat vorige week in het debat over het initiatiefwetsvoorstel ‘een kroon op de parlementaire democratie’.

Om een correctief bindend referendum mogelijk te maken, is een wijziging van de Grondwet nodig. Om die reden moeten beide Kamers twee keer, met daartussen verkiezingen, voor het voorstel stemmen. Voor de laatste verkiezingen is dat al een keer gelukt. Nu is deze week het voorstel opnieuw in de Tweede Kamer aangenomen, met een tweederde meerderheid. De Eerste Kamer moet nog stemmen.

Het is nog lang niet zover, maar als het dit keer wel zou worden doorgevoerd, dan heeft de burger in ieder geval een legaal middel om de overheid terug te fluiten en bepaalde dingen ongedaan te maken.

Zo lijkt het correctief referendum de enige reële manier om op korte termijn te kunnen ontsnappen uit de klauwen van het EU monster.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Eetbare vaccins voor geheime vaccinatie

  27/01/2025 De afgelopen jaren hebben farmaceutische bedrijven, hun investeerders als Bill Gates en internationale organisaties als de EU...