De Europese Unie heeft op allerlei terreinen de macht gegrepen. Dat bleek in 2005, toen we ons in een referendum uitspraken tegen de Europese grondwet, die ze toch hebben doorgedrukt. “Dat is een soort coup, dat is wat het geweest is,” zei ex-Kamerlid Pepijn van Houwelingen zaterdag tijdens de nieuwjaarsborrel van FVD Zoetermeer.
“De Europese Unie is toen in feite als staat gevestigd en dat is in onze ogen illegitiem, want de Nederlandse bevolking heeft gezegd: we willen dat niet,” zei Van Houwelingen in een volgepakte zaal.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Ander belang
We zagen precies hetzelfde bij het Oekraïne-referendum en het geldt ook voor moties. De SP diende een motie in: geen digitale identiteit. Toenmalig D66-staatssecretaris Alexandra van Huffelen zei doodleuk: die voer ik niet uit, daar heb ik schijt aan.
“Zo zijn er zoveel aanwijzingen dat we denk ik wel kunnen concluderen dat een ander belang belangrijker is dan wat de Nederlandse bevolking wil,” benadrukte het oud-Kamerlid. “De facto is dit in zekere zin een staatsgreep.”
Iets om heel bezorgd over te zijn
Hij zei over de geheime NAVO-verplichtingen waar Nederlandse bewindspersonen zich aan moeten houden en waar de Kamer geen debat over wil: “Een land dat wordt geregeerd door het leger – de NAVO – en de inlichtingendiensten noemen we een junta, geen democratie.”
“Dit is iets om heel bezorgd over te zijn, maar ja… krekelgeluiden in de Kamer.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
