maandag, 27 januari 2025 09:28
Iedere dag opnieuw zie je voorbeelden waaruit blijkt dat dit land economisch gezien volledig onderuit moet gaan.Dat volwassen mensen zich met onzinnige stikstof spelletjes bezighouden waardoor het land richting ondergang gaat, is niet te begrijpen.
De meeste mensen kunnen geen touw meer vastknopen aan de krankzinnige stikstof problematiek waar alleen ons land (lees Nederland nvdr.) mee te maken schijnt te hebben.
Het hele verhaal begint zoals tegenwoordig vaak het geval is bij de Europese Unie.
Nederland móet de natuur beschermen. Dat staat in Europese wetten, waaraan elk EU-lid zich moet houden.
Echter hoe die landen dat invullen is aan het land zelf en bij ons hebben ze gedacht dat het wel een goed idee zou zijn om een aparte stikstofwet te maken.
De Stikstofwet (Wet stikstofreductie en natuurverbetering) is een Nederlandse wet die drie resultaatsverplichtingen ten aanzien van de vermindering van de stikstofuitstoot regelt. De wet wijzigde de Wet natuurbescherming en trad op 1 juli 2021 in werking.
De wet vereist dat in 2025 minimaal 40% van het areaal van de stikstofgevoelige natuur in beschermde Natura 2000-gebieden een gezond stikstofniveau heeft waarbij de kritische depositiewaarde (KDW) niet overschreden wordt; in 2030 moet dit minimaal de helft zijn en in 2035 minimaal 74%.
Nederland is voor zover ons bekend het enige land dat die KDW in een wet heeft vastgelegd.
En daarmee heeft het zichzelf geweldig in de problemen gebracht en moet de rechter het kabinet iedere keer terug fluiten omdat ze zich niet aan de eigen wetten houden.
Daar is dan ook veel kritiek op:
Vooralsnog heeft Nederland de kritische depositiewaarde (KDW) voor stikstof meer verabsoluteerd dan andere landen, zowel in beleid als in de rechtspraak. Alleen Vlaanderen pakt het sinds kort vergelijkbaar aan, maar zonder wettelijke doelen die gebaseerd zijn op de KDW. Nederland is eigenlijk het enige Europese land dat de KDW’s als uitgangspunt gebruikt voor wettelijk vastgelegde stikstofdoelen. Maar juist hierover is in Nederland wel veel discussie, onder meer door pleidooien van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) dat de KDW’s geen doel op zich moeten worden. Het gaat om natuurbehoud. Effectief natuurbehoud is van veel meer afhankelijk dan een focus op stikstof en het halen van KDW’s. Door te focussen op KDW’s riskeer je een weinig effectieve inzet van publieke middelen om natuurkwaliteit te verbeteren, stelt het PBL.
En dus krijg je in Nederland de volgende waanzinnige situaties:
Zelfs Rottumerplaat voldoet niet aan de stikstofnorm volgens de modellen.
Er is op dat eiland geen economische activiteit. Er is een publieksverbod. Rottumerplaat wordt beheerd door Staatsbosbeheer en Rijkswaterstaat, wat inhoudt dat er activiteiten plaatsvinden zoals het onderhoud van de natuurlijke omgeving, monitoring van flora en fauna, en ecologisch onderzoek.
Verder wordt er op het eiland onderzoek gedaan naar vogels.
Rottumerplaat, een van de meest ongerepte stukjes natuur voldoet al niet.
Tot zover dit bericht.
Maar, het kan nog erger:
Natuurlijk niet zo vreemd dat je op deze manier het land helemaal kapot maakt.
Lidewij de Vos schrijft het volgende:
De nieuwe stikstofcommissie van premier Schoof gaat zich richten op “een gegarandeerde vermindering van de stikstofuitstoot”.
Niet op het afschaffen van de stikstofnormen, terwijl de Staat in de Greenpeace-zaak zélf aangaf dat “zelfs als alle activiteiten met stikstofemissie in Nederland zouden worden beëindigd”, die normen niet zouden worden gehaald (4.3.4).
Een bij voorbaat kansloze operatie dus, maar een die wel doorgaat totdat “alle activiteiten met stikstofemissie” (lees: alle economische activiteiten) zijn beëindigd.
Tot zover Lidewij de Vos.
Waaruit maar weer eens blijkt dat ons land opdracht heeft gekregen in Davos en omstreken om de economie en daarmee ons land voorgoed te verwoesten.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
Greenpeace heeft de stikstofrechtszaak tegen de Nederlandse overheid gewonnen. Het resultaat? Beroerd nieuws voor boeren en nog minder nieuwe huizen.
De hele boel opdoeken
Op de vraag of er dan niet iets mis is met die grenswaarde antwoordde Hermans: “Ik wil nu niet in[gaan] op rekenmodellen. Feit is dat de rechter een uitspraak heeft gedaan die grote consequenties heeft voor bedrijven die investeringen gedaan hebben of van plan zijn om te gaan doen. Of het nou investeringen in woningbouw zijn of in de aanleg van energieinfrastructuur, daar heeft het effect op. Dus ik wil dat oplossen en daar naar kijken. Het is meer dan alleen rekenmodellen.”
Het is niet per se een rekenmodel, de grenswaarden kloppen niet, want dan kan het in geen enkel natuurgebied goed gaan en dan kunnen we sowieso de hele boel gaan opdoeken, zei verslaggeefster Sarah Bakker.
“Ik wil daar breed naar kijken, maar niet nu alleen op de ondergrens ingaan, want het is een breder complex van factoren,” beweerde de minister, terwijl ze wegliep.
Nederland zit op slot vanwege één vogelpoepje
“PowNews prikt even door de zogenaamde stikstofcrisis die zou zijn opgelegd door EU-regels heen. Maar Sophie Tassendrager en Henri Bontenbal blijven deze leugen net zo lang herhalen tot u het wellicht gelooft,” reageert voormalig Statenlid Eelco van Hoecke.
Wetenschapper Ferdinand Meeuws voegt toe: “Dit is een geweldige Belgenmop: Nederland zit op slot vanwege één vogelpoepje. Sorry, nu ga ik lachen en een Duvel drinken. Geweldig gesprek van de journaliste met de minister.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
