dinsdag 1 april 2025

Trump lanceert Chemtrails Task Force met de bevoegdheid om ‘geo-engineering criminelen’ te arresteren

april 1, 2025   2

   Foto Credit: Thepeoplesvoice.tv

De Trump-regering, samen met RFK Jr., heeft zojuist de oorlog verklaard aan chemtrails.

Dat klopt – ze fluisteren er niet meer over. Ze vormen een taskforce en ze komen voor de vliegtuigen, de piloten, de wetenschappers en de schimmige overheersers die deze luchtaanval op de mensheid financieren, schrijft Baxter Dmitry.

Dit is Neurenberg 2.0 en het gebeurt nu.

Je hebt de lucht gezien, die onnatuurlijke, rastervormige witte strepen die zich van horizon tot horizon uitstrekken en urenlang blijven hangen als tralies in een gevangenis. Geen contrails, mensen – chemische sporen. We hebben de video’s en laboratoriumrapporten om het in de rechtszaal te bewijzen. Aluminium, barium, strontium – giftige ladingen die op ons gedumpt worden alsof we laboratoriumratten zijn in een of ander globalistisch experiment.

Jarenlang hebben de regering en de media ons gegaslit, ons voor gek verklaard, ons verteld dat het gewoon waterdamp is, terwijl ze ons systematisch vergiftigden.

Maar de mensen geloven het niet meer. De massapsychose is doorbroken. En enkele grote namen met veel invloed sluiten zich aan bij de kruistocht tegen de psychopaten die vanaf grote hoogten giftige ladingen op ons gooien.

En nu staat RFK Jr., met zijn niet aflatende kruistocht tegen milieumisdaden, schouder aan schouder met de president en ze hebben een boodschap: “Het sproeien moet stoppen.”

Hier is de bom: de regering Trump stelt achter gesloten deuren een taskforce samen die ze Operation Skywatch noemen.

Hun missie? Elk vliegtuig identificeren dat dit gif uitspuwt en ze neerhalen – veilig natuurlijk, want er moeten ondervragingen plaatsvinden. We hebben het over piloten, luchtvaartdirecteuren, wetenschappers en de elitaire financiers die deze operatie vanuit hun ivoren torens financieren.

De task force draait er zijn hand niet voor om – en we weten zeker dat er insiders van de FAA, militairen en klokkenluiders uit de privésector klaarstaan om hun mond open te doen.

En daar laten ze het niet bij. Ze gebruiken geavanceerde machine learning om X, Telegram en alle hoeken van het internet af te speuren naar realtime informatie – posts, foto’s, video’s – die aangeven waar en wanneer deze vliegtuigen hun lading dumpen.

Maar hier wordt het echt: ze zullen jou nodig hebben. Dit is een oproep om te wapen te gaan. Elke burger met een smartphone is een soldaat in deze strijd. Pak je camera’s, richt ze op de lucht en documenteer elk verdacht spoor dat je ziet. Upload het naar X en elk social media platform dat je gebruikt.

 

Waarom? Omdat die gegevens de machine voeden. Hoe meer we verzamelen, hoe sneller we de patronen in kaart brengen, hoe sneller we deze psychopaten op heterdaad betrappen.

Dit gaat niet alleen over bewijs, het gaat over het overweldigen van het systeem met de waarheid totdat ze zich niet meer kunnen verstoppen.

Zelfs Hollywood doet mee en Woody Harrelson is niet de enige bekende naam die zich in de Trump-administratie begeeft met een missie om de waarheid achter chemtrails aan het licht te brengen.

Jim Breuer, de acteur en komiek, heeft zich bij de strijd gevoegd met zijn no-nonsense scepticisme. Breuer, die bekend staat om het bespotten van mainstreamverhalen op podcasts, beweert dat de chemische sporen het afgelopen jaar zijn opgevoerd.

Figuren als Woody Harrelson en Jim Breuer hebben een grote rol gespeeld in het wakker schudden van miljoenen mensen voor de realiteit van chemtrail operaties die zich recht boven ons afspelen.

Herinner je je Prince? Hij noemde dit voor zijn verdachte dood. Nu zijn er anderen die hun carrière op het spel zetten om de waarheid naar buiten te brengen.

Hun stemmen hebben een verschuiving teweeggebracht, waardoor het gordijn van wat er echt gebeurt in ons luchtruim wordt weggetrokken.

En we hebben meer van dit soort mensen nodig – meer mensen zoals jij die het woord verspreiden. Maar het zijn niet alleen Harrelson en Breuer die de leiding nemen. Er is een groeiend leger van waarheidssprekers, waaronder een aantal op verrassend hoge plaatsen.

De zon is nu zwakker, nietwaar? Die levendige oranje vuurbal waarmee we opgroeiden is vervaagd tot deze bleke, zielige gloed. De wolken? Ooit majestueus, chaotisch, levendig – nu zijn ze steriel, gestreept, alsof een AI ze heeft ontworpen om ons in een kooi op te sluiten. Hier komt RFK Jr’s voormalige running mate, Nicole Shanahan.

Shanahan heeft absoluut gelijk. We hebben het over misdaden tegen de mensheid die hier en nu gestopt moeten worden.

Ouders staan daar hulpeloos toe te kijken hoe hun kleine kinderen hijgen en hijgen door brute astma-aanvallen en weet je wanneer het het ergst is? Meteen na die zware neveldagen, wanneer de lucht bezaaid is met die verdachte sporen.

 

Toeval? Ik denk het niet.

Ondertussen luiden boeren ook de noodklok. Ze melden links en rechts mislukte oogsten en het is niet alleen pech. Ze vinden grond die vol zit met aluminium en zware metalen, die het land waar we van afhankelijk zijn vergiftigen.

Dit is geen toeval; het is een patroon.

En waarvoor? Beheersing van het weer? Bevolkingscontrole? Een ziekelijk machtsspelletje? De elite dacht dat ze dit eeuwig konden volhouden, onaantastbaar achter hun privévliegtuigen, connecties op hoog niveau en buitenlandse rekeningen.

Ze rekenden er niet op dat de dam zou breken.

Ze dachten niet dat het publiek ooit de moeite zou nemen om chemtrails-piloten op te sporen en ter verantwoording te roepen. Wat hadden ze het mis.

Insiders in de luchtvaart – piloten die de missies hebben gevlogen, monteurs die de tanks hebben geladen, luchtverkeersleiders die de roosters hebben gevolgd – komen massaal naar voren.

Eén piloot, voorlopig anoniem, vertelde onderzoekers dat hij de opdracht kreeg om patronen te vliegen boven het platteland van Ohio, waarbij hij wat hem verteld werd ‘aerosolized weather stabilizers’ (weersstabilisatoren in aërosolvorm) moest uitstoten.

Hij stopte toen hij de laboratoriumrapporten onder ogen kreeg – aluminiumniveaus die 50 keer hoger waren dan de veilige limiet en ziekteverwekkende virussen in aerosolvorm.

Een andere klokkenluider, een voormalig leidinggevende bij een grote aannemer, lekte documenten die betalingen lieten zien van een web van lege vennootschappen die verbonden waren met – je raadt het al – enkele van de grootste globalistische stichtingen ter wereld: de Gates Foundation en Soros’ Open Society Foundation.

En dan is er RFK Jr. Hij roept hier al jaren over en legt de verbanden tussen Big Pharma, Big Ag en nu Big Aviation. Hij heeft ordners met getuigenissen en hij overhandigt ze rechtstreeks aan het team van Trump.

Hij vertelde ons dat hij vanaf de eerste dag achter chemtrails aan zou gaan. Door achter de schermen te werken, is dat precies wat hij heeft gedaan.

De basis is opgestookt en het momentum is niet meer te stoppen. Laten we het nu hebben over Neurenberg 2.0. De task force zet niet alleen vliegtuigen aan de grond, ze bouwen ook zaken op.

 

Aanklagers stoffen wetten af over milieuterrorisme, misdaden tegen de mensheid en zelfs verraad.

Stel je voor: CEO’s in de boeien, voor een tribunaal gesleept, gedwongen om uit te leggen waarom ze dachten dat ze ons konden vergiftigen en weglopen.

De rechtszaken zullen openbaar zijn, zo horen we, en het bewijs zal onweerlegbaar zijn – dankzij jullie. Elke foto die je maakt, elke video die je deelt, is een steen in de muur van gerechtigheid.

Maar de opperheren geven zich niet zomaar gewonnen. Ze krabbelen op – er wordt gezegd dat privéjets naar niet-uitleveringslanden vluchten en dat PR-firma’s ‘klimaatnoodzaak’-leugens spinnen in de reguliere media.

Maar het is te laat. De mensen zijn wakker en de woede kookt over.

Dus dit is jullie missie: luister niet alleen, maar doe ook iets. Ga de straat op, hou de lucht in de gaten, overspoel de sociale media met bewijzen. De taskforce heeft elk gegevenspunt nodig, elke getuige. Als je informatie hebt – tijden, data, vliegtuig ID’s – tag ons dan op X. Je bent niet alleen een toeschouwer; je bent een strijder in deze afrekening. De elite dacht dat ze ons van bovenaf konden wurgen. Ze verwachtten niet dat we terug zouden vechten. Laten we hun ongelijk bewijzen.

Kijk:

Video Link on Rumble: https://rumble.com/v6rgxl3-trump-launches-chemtrails-task-force-with-power-to-arrest-geoengineering-cr.html



 


 


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/trump-lanceert-chemtrails-task-force-met-de-bevoegdheid-om-geo-engineering-criminelen-te-arresteren/

Sylvie Beljanski joins Mike Adams to discuss cancer therapy breakthroughs that are suppressed by world governments


VIDEO LINK: https://www.brighteon.com/a84f272d-a573-402e-bf9b-215db6556159

 

Health Ranger Report

47097 followers

8408 views • 29/03/2025

To learn more, visit: https://integrativecancerconference.com/

 

- Introduction and Background of Sylvie Beljanski (0:01)

- Development of Natural Cancer Therapies (3:05)

- Challenges and Legal Battles (8:06)

- Establishment of the Beljanski Foundation (13:30)

- Public Perception and Regulatory Environment (23:53)

- Critique of Conventional Cancer Treatments (44:53)

- Conclusion and Final Thoughts (46:08)

 

For more updates, visit: http://www.brighteon.com/channel/hrreport

maandag 31 maart 2025

Weer een groot onderzoek bevestigt dat Covid-‘vaccins’ VAIDS veroorzaken

18 maart, 2025


Een groep wetenschappers heeft zojuist opnieuw bevestigd dat Covid mRNA-“vaccins” vaccin-verworven immunodeficiëntie syndroom (VAIDS) veroorzaken, ook wel “vaccin-geïnduceerde AIDS” genoemd.

Het team van vooraanstaande Poolse medische onderzoekers bevestigde recente bevindingen van een belangrijk onderzoek door de wereldberoemde Yale University School of Medicine. Zoals Slay News meldde, publiceerden de onderzoekers van Yale vorige maand de bevindingen van hun schokkende studie, schrijft Frank Bergman.

Ze ontdekten dat mRNA-injecties de menselijke biologie veranderen om een langdurige productie van spike-eiwitten te creëren die in de loop van de tijd toeneemt.

De wetenschappers waarschuwen dat de mRNA-vaccins van Covid de immunofenotypes van T-cellen veranderen, wat VAIDS veroorzaakt.

Twee van de co-senior auteurs van de Yale-studie, Harlan Krumholz en Akiko Iwasaki, hebben een leidende rol gespeeld in het onderzoek naar het verband tussen mRNA-vaccins en de zogenaamde “Long Covid”, die volgens hen moet worden omgedoopt tot “Long Vax.”

De aandoening wordt “postvaccinatiesyndroom” (PVS) genoemd.

PVS is echter identiek aan de aandoening waar experts al enige tijd voor waarschuwen – VAIDS.

Een belangrijk nieuw onderzoek in Polen heeft zojuist de bevindingen van Yale bevestigd.

Dr. Jolanta Smykiewicz leidde een team onderzoekers van de Casimir Pulaski Universiteit van Radom en de Medische Universiteit van Lodz, beide in Polen.

De studie werd peer-reviewed gepubliceerd in het Medical Research Journal.

De onderzoekers bestudeerden de impact van mRNA “vaccinatie” op meerdere orgaansystemen, met bijzondere nadruk op auto-immuunziekten, cardiovasculaire complicaties en het ontstaan van diabetes.

Uit het onderzoek bleek dat mRNA-“vaccins” bijdragen aan systemische effecten op lange termijn, waaronder vasculaire schade, trombo-embolische voorvallen, neurologische disfunctie en stofwisselingsstoornissen.

Deze hypothese sluit aan bij de toenemende bezorgdheid dat “vaccins” onbedoelde immuun- en ontstekingsreacties veroorzaken bij een subgroep van ontvangers.

De onderzoekers analyseerden peer-reviewde onderzoeken, casusrapporten en registergegevens om een samenhangend verhaal te presenteren over post-vaccinsyndromen.

Uit het onderzoek bleek dat Covid-injecties neurologische en auto-immuuneffecten veroorzaken, waaronder encefalitis, cognitieve stoornissen en auto-immuunziekten (VAIDS, reumatoïde artritis, systemische lupus erythematosus).

Ze ontdekten ook dat de “vaccins” vasculaire en cardiopulmonaire problemen veroorzaken, zoals endotheelschade, trombo-embolie, myocarditis en posturaal orthostatisch tachycardiesyndroom (POTS).

Daarnaast merkten ze op dat mRNA-vaccins metabole ontregeling veroorzaken, namelijk een verhoogde incidentie van diabetes en insulineresistentie, waardoor bezorgdheid ontstaat over de diabetogene effecten van mRNA-vaccins.

De bevindingen komen bovenop de grote bezorgdheid over de gevolgen voor de gezondheid op de lange termijn die eerder door het team van de Yale University naar voren werd gebracht.

Dr. Krumholz en Harold H. Hines, Jr. Professor in de geneeskunde aan Yale, zei:

“Het is duidelijk dat sommige individuen aanzienlijke uitdagingen ervaren na vaccinatie.”

“Onze verantwoordelijkheid als wetenschappers en clinici is om naar hun ervaringen te luisteren, de onderliggende oorzaken grondig te onderzoeken en manieren te zoeken om te helpen.”

Beide onderzoeken leveren overtuigend bewijs van immuundisregulatie bij mensen met een chronische ziekte na een vaccinatie tegen Covid, waaronder veranderde T-celpopulaties, EBV-reactivatie, auto-antilichaamproductie en aanhoudende spike-antigenemie.

Hun bevindingen hebben schokgolven door de medische en wetenschappelijke gemeenschap gestuurd door te bevestigen dat Covid mRNA-vaccinaties een wereldwijde toename van het aantal gevallen van VAIDS hebben veroorzaakt.

De studies hebben ook de beweringen van de mainstream media en zogenaamde “fact-checkers” ontkracht die eerder rapporten over VAIDS afdeden als “samenzweringstheorieën.”

De gerenommeerde Amerikaanse cardioloog Dr. Peter McCullough, M.D., MPH, is één van de vooraanstaande experts die hebben gewaarschuwd voor het verband tussen Covid “vaccins” en VAIDS.

In een bericht op X zei McCullough:

“COVID-19 mRNA-injecties worden in verband gebracht met een verhoogd risico op het ontwikkelen van bepaalde auto-immuunziekten, waaronder systemische lupus, erythematosus, alopecia areata, psoriasis en reumatoïde artritis.”

Ondertussen heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) zojuist de explosieve bekentenis afgelegd dat de Covid mRNA-“vaccins” besmet zijn met verontreinigingen die een wereldwijde toename van kanker hebben veroorzaakt.

Het federale agentschap deed deze bekentenis nadat een onderzoek van de FDA had bevestigd dat het Covid mRNA-“vaccin” van Pfizer gevaarlijke hoeveelheden overtollig DNA bevat.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/weer-een-groot-onderzoek-bevestigt-dat-covid-vaccins-vaids-veroorzaken/


MSM Telegraph schokkende “onthulling”: Miljoenen gevaccineerde mensen hebben nu VAIDS

Miljoenen mensen die zijn geïnjecteerd met mRNA Covid-vaccins hebben het “vaccine acquired immune deficiency syndrome” (VAIDS) ontwikkeld, zo blijkt uit een explosief nieuw verslag. Meer dan een kwart van de mensen die werden geïnjecteerd met de giftige vaccins leden aan een ernstige immuunreactie die werd veroorzaakt door een mysterieuze fout in de manier waarop het … Meer lezen overMSM Telegraph schokkende “onthulling”: Miljoenen gevaccineerde mensen hebben nu VAIDS

https://www.frontnieuws.com/msm-telegraph-schokkende-onthulling-miljoenen-gevaccineerde-mensen-hebben-nu-vaids/

Artsen die het covid-19 vaccin toedienden zullen tegen 2030 failliet zijn

 maart 30, 2025    33

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Artsen die het covid-19 vaccin hebben gegeven zullen binnen vijf jaar failliet zijn, zegt Dr. Vernon Coleman.

In 2020 waarschuwde Dr. Coleman dat artsen die het covid-vaccin voorschreven waarschijnlijk rechtszaken zouden krijgen en zelfs gevangenisstraf. Het lijkt erop dat zijn waarschuwing juist was, wat wordt bewezen door een recente uitspraak van het Europese Hof van Justitie, schrijft Rhoda Wilson.

Het establishment dat zich tegen artsen keert, is geen bekentenis dat regeringen bevolkingen hebben gedwongen om schadelijke injecties te nemen en een teken dat we een tijdperk van verantwoording ingaan. Het elimineren van menselijke artsen is onderdeel van het plan van de samenzweerders.

Door Dr. Vernon Coleman

In 2020 waarschuwde ik dat artsen die het toen nieuwe en experimentele covid-19 vaccin voorschreven waarschijnlijk aangeklaagd zouden worden (en ook in de gevangenis zouden belanden) als zou blijken, zoals ik verwachtte, dat het vaccin schade veroorzaakte bij degenen die geïnjecteerd werden. Ik waarschuwde dat de verzekeraars van artsen het niet zouden kunnen bolwerken en dat duizenden artsen failliet zouden gaan.

Het lijkt erop dat mijn waarschuwing juist was.

Volgens een uitspraak van het Europese Hof van Justitie begin 2025 zijn alle gezondheidswerkers die mensen hebben aangespoord zich te laten vaccineren of die vaccinaties hebben uitgevoerd, zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk aansprakelijk.

Er werd geoordeeld dat artsen ervoor hadden kunnen kiezen om de vaccins wel of niet toe te dienen en ze hadden kunnen afraden, dus ze kunnen aansprakelijk worden gesteld voor hun daden.

(Deze uitspraak zou ertoe kunnen leiden dat artsen die disciplinair vervolgd zijn omdat ze tegen vaccinaties waren, of omdat ze de vaccins bekritiseerden, vrijgesproken worden).

Het Hof oordeelde dat aangezien artsen niet verplicht waren om de vaccins voor te schrijven of toe te dienen, zij de verantwoordelijkheid voor hun daden op zich moesten nemen.

Het Hof bevestigde dat artsen het recht hebben om de veiligste en meest geschikte behandeling voor hun patiënten te kiezen en dat artsen de verantwoordelijkheid hebben om in individuele gevallen te beoordelen of ze het covid-19 vaccin wel of niet moeten toedienen. Het lijkt erop dat alle nationale regels die in strijd zijn met dit principe onwettig zijn.

Het is moeilijk in te schatten welke schadevergoeding betaald zou moeten worden als patiënten beweren dat hun gezondheid ernstig en blijvend beschadigd is door de vaccins. Het lijkt echter waarschijnlijk dat het bedrag per patiënt in de miljoenen ponden/dollars/euro’s kan lopen. Ik betwijfel of de verzekeringsmaatschappijen van artsen genoeg geld zouden hebben om miljoenen claims te honoreren (waarbij elke patiënt miljoenen ponden eist) en dus zou de overgrote meerderheid van artsen in het VK, de VS, Canada, Australië, de EU enz. enz. failliet gaan.

In het Verenigd Koninkrijk kunnen artsen die failliet gaan door een beroepsfout hun vergunning kwijtraken en dit geldt waarschijnlijk ook in andere landen. Het eindresultaat zou wel eens kunnen zijn dat menselijke artsen vervangen moeten worden door robots en computers. (Het is belangrijk om te onthouden dat de stijl van de samenzweerders is om een probleem te creëren en dan een oplossing aan te bieden. In dit geval zal het probleem een gebrek aan artsen zijn en de oplossing hun vervanging door goedkopere, efficiëntere robots en Apps op smartphones en computers).

En als huisartsen worden aangeklaagd, lijkt het waarschijnlijk dat instanties die de waarheid over covid onderdrukten ook worden aangeklaagd. De BBC pochte dat ze niemand interviewden die kritiek had op vaccins en vaccinatie. En YouTube verwijderde al mijn video’s en sloot mijn kanaal omdat ik de waarheid vertelde over het vaccin. Social media verbanden mij om dezelfde reden. En dus kunnen de BBC, YouTube, etc., etc. allemaal aangeklaagd worden voor het verbergen van de waarheid en het achterhouden van belangrijke informatie. Ook medische instanties (zoals de General Medical Council in het Verenigd Koninkrijk) kunnen worden aangeklaagd en failliet gaan.



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

 https://www.frontnieuws.com/artsen-die-het-covid-19-vaccin-toedienden-zullen-tegen-2030-failliet-zijn/

NAVO-bewapeningsplannen brengen Europa in de schulden – experts waarschuwen voor economische zelfmoord

31/03/2025

Europa drijft zichzelf in een faillissement – ​​vanwege de nieuwe wapeneisen van de NAVO.

De NAVO is van plan om haar Europese en Canadese leden te vragen om hun voorraden wapens en uitrusting in de komende jaren met ongeveer 30 procent te vergroten, zo meldden goed geïnformeerde bronnen aan Bloomberg. Maar wat betekent dit voor een continent dat al kampt met economische zwakte en een snelle industriële achteruitgang? Sputnik interviewde twee vooraanstaande analisten uit Duitsland en Frankrijk.

Dr. Rainer Rothfuss, AfD-parlementslid en geopolitiek analist, waarschuwt duidelijk: landen als Duitsland en Frankrijk zouden een financieel onhoudbare last op zich moeten nemen, hoge schulden moeten maken en drastisch moeten bezuinigen op sociale voorzieningen om aan de eisen van de NAVO te kunnen voldoen.

“Een blik op Duitsland laat zien dat we deze week een soort begrotingsstaatsgreep hebben meegemaakt”, zegt Rothfuss, verwijzend naar de wijziging van de Grondwet in de Bondsdag die het mogelijk maakt de schuldenrem voor defensie-uitgaven te versoepelen. “Deze grondwetswijziging laat zien dat het hier niet langer om budgettaire prioriteiten gaat, maar om een ​​gevaarlijke dynamiek richting nationaal bankroet, als dit beleid doorgaat. En dit heeft niet alleen gevolgen voor Duitsland.”

Frankrijk, vervolgde Rothfuss, verkeert in een “nog steeds gespannen begrotingssituatie” en worstelt met het behoud van industriële banen. Net als Italië zou Frankrijk moeten investeren in de concurrentiekracht van zijn industrie, en niet in nieuwe wapens. Zeker omdat de huidige veiligheidssituatie in Europa meer kansen biedt voor een vredesakkoord dan voor escalatie.

Als de economische neergang in Duitsland aanhoudt, kan het land zijn bijdrage van 25% aan de totale EU-uitgaven niet meer leveren – met verstrekkende gevolgen voor alle andere EU-landen.

Jacques Sapir, directeur van de Parijse School voor Hogere Studies in de Sociale Wetenschappen, heeft een genuanceerder standpunt. Een stijging van de defensie-uitgaven met 30 procent klinkt gematigd – en is zeker beheersbaar voor landen als Frankrijk, aangezien de NAVO-aandelen sinds het einde van de Koude Oorlog met 40-60 procent zijn gekrompen.

Andere landen, zoals Duitsland, Italië, België en Nederland, zouden hun defensie-uitgaven echter met 50% moeten verhogen, omdat hun wapenindustrie de afgelopen decennia enorm is ingekrompen. Zelfs voor grote landen als Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië zou dat drie tot vijf jaar duren – en voor Canada waarschijnlijk nog langer.

Bloomberg had vorige maand al berekend dat een onafhankelijke Europese herbewapening – zonder Amerikaanse steun – en de voortzetting van de oorlog in Oekraïne Europa de komende tien jaar tot wel 3 biljoen dollar zou kunnen kosten. Dit zou een ongekende last zijn voor een continent dat lijdt onder economische stagnatie en de-industrialisatie.

Bron: https://dissident.one/navo-bewapeningsplannen-brengen-europa-in-de-schulden-experts-waarschuwen-voor-economische-zelfmoord



De klimaatfraude is voorbij…

26/03/2025

Een door experts beoordeelde AI-analyse weerlegt volledig alle beweringen dat het ‘door de mens is gemaakt’.

Op 21 maart 2025 publiceerde het tijdschrift Science of Climate Change een baanbrekende studie waarin gebruik werd gemaakt van AI (Grok-3) om het verhaal te weerleggen dat de klimaatcrisis door de mens wordt veroorzaakt, schrijft Dr. Robert Malone.

Klik op de volgende link om het artikel te lezen met de titel “Een kritische herbeoordeling van de hypothese van door de mens veroorzaakte CO2-opwarming van de aarde”:

https://scienceofclimatechange.org/wp-content/uploads/SCC-Grok-3-Review-V5-1.pdf

Deze door vakgenoten beoordeelde studie en literatuurstudie heroverwegen niet alleen de rol van de mens in het verhaal over klimaatverandering, maar onthullen ook een algemene trend waarbij de opwarming van de aarde wordt overdreven.

Bovendien laat dit artikel zien dat het gebruik van AI voor het kritisch beoordelen van wetenschappelijke gegevens binnenkort de standaard zal worden in zowel de natuurwetenschappen als de medische wetenschappen.

Voor degenen die denken dat dit allemaal futuristisch is, lees dan het volgende persbericht over het onlangs gepubliceerde klimaatveranderingsrapport . Dit persbericht is geschreven door Grok-3, die tevens de hoofdauteur is.

PERSBERICHT

VOOR ONMIDDELLIJKE PUBLICATIE

  • Meer informatie: cohler59@gmail.com https://doi.org/10.53234/SCC202501/06

Nieuw onderzoek door Grok 3 beta en wetenschappers stelt de rol van CO2 in de opwarming van de aarde ter discussie

21 maart 2025 – Lexington, MA, VS – Een provocerende nieuwe studie onder leiding van de kunstmatige intelligentie Grok 3 beta (xAI) en co-auteurs Jonathan Cohler (Cohler & Associates, Inc.), David R. Legates (gepensioneerd, University of Delaware), Franklin Soon (Marblehead High School) en Willie Soon (Institute of Earth Physics and Space Science, Hongarije) stelt de vraag of menselijke koolstofdioxide (CO2)-uitstoot echt de opwarming van de aarde veroorzaakt.

Uit het onderzoek, “A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO2-Global Warming Hypothesis”, dat vandaag is gepubliceerd in Science of Climate Change, blijkt dat natuurlijke krachten, zoals zonneactiviteit en temperatuurcycli, de echte boosdoeners zijn.

Deze studie is een historische mijlpaal: voor zover wij weten is dit het eerste door vakgenoten beoordeelde klimaatwetenschappelijke artikel met een AI-systeem als hoofdauteur. Grok 3 beta, ontwikkeld door xAI, leidde het onderzoek en stelde het manuscript op, waarbij menselijke co-auteurs kritisch advies gaven.

Er worden ongecorrigeerde gegevens gebruikt om te beargumenteren dat menselijk CO2 – slechts 4% van de jaarlijkse koolstofcyclus – binnen 3 tot 4 jaar uit oceanen en bossen verdwijnt, en niet binnen eeuwen, zoals het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) beweert. Tijdens de COVID-gerelateerde lockdowns in 2020 zou een daling van de uitstoot met 7% (2,4 miljard ton CO2) moeten leiden tot een merkbare daling van de CO2-curve van Mauna Loa. Er vond echter geen afwijking plaats, wat wijst op de dominantie van de natuur.

De onderzoeker Demetris Koutsoyiannis, die in de studie wordt aangehaald, ondersteunt deze visie. Zijn isotopenanalyse (δ¹³C) vindt geen blijvende menselijke CO2-signatuur in de atmosfeer over eeuwen heen , wat twijfels oproept over de impact ervan. Zijn statistische werk voegt een wending toe: temperatuur beïnvloedt de CO2-niveaus, en niet andersom. Warmte leidt tot CO2-verschuivingen van 6 tot 12 maanden in moderne gegevens en 800 jaar in ijskernen. “Het is als donder voor bliksem”, zegt Willie Soon. “Door opwarming verdwijnt CO2 uit de oceanen.”

In de studie wordt ook kritiek geleverd op de IPCC-modellen, omdat deze de opwarming overdrijven. Modellen voorspellen maximaal 0,5°C per decennium, maar satelliet- en grondgegevens laten slechts 0,1 tot 0,13°C zien. Het zee-ijs in het Noordpoolgebied, waarvan verwacht wordt dat het aanzienlijk zal krimpen, is sinds 2007 gestabiliseerd. “Deze modellen overdrijven de rol van CO2,” zegt David Legates. “Ze passen niet bij de werkelijkheid.”

In plaats daarvan staat de zon centraal. Bij analyse van 27 schattingen van zonne-energie concludeerde het team dat versies met grotere schommelingen, zoals pieken in de jaren 40 en 80, beter aansluiten bij temperatuurschommelingen dan het vlakke zonnemodel van het IPCC. Gecorrigeerde temperatuurmetingen, die oudere metingen verlagen en nieuwere metingen verhogen, verhogen de opwarming sinds 1850 tot 1°C, terwijl niet-gecorrigeerde gegevens uit plattelandsgebieden een mildere stijging van 0,5°C laten zien.“

“Dit zet het klimaatdebat op zijn kop”, zegt Jonathan Cohler. “De natuur, niet de mensheid, zou de controle kunnen hebben. ” Door AI-analyse en menselijk inzicht te combineren, wil de studie debat aanwakkeren en de focus verleggen naar natuurlijke drijfveren. Het is verkrijgbaar bij Science of Climate Change.

“We nodigen het publiek en wetenschappers uit om dit bewijs te onderzoeken”, voegt Grok 3 beta toe. “Laten we ons afvragen wat we hebben aangenomen en onderzoeken wat de data werkelijk zeggen.”

Opmerking van de auteur: Dit persbericht is volledig geschreven door Grok 3 beta.

Einde persbericht

Citaten uit het beoordeelde artikel:

  • Uit onze analyse blijkt dat de CO₂-uitstoot door de mens, die slechts 4% van de jaarlijkse koolstofcyclus uitmaakt, oneindig klein is vergeleken met de natuurlijke stromen. Isotopische handtekeningen en gegevens over de verblijftijd suggereren dat de atmosferische retentie op de lange termijn verwaarloosbaar is.
  • Bovendien slagen individuele modelruns van CMIP3 (2005-2006), CMIP5 (2010-2014) en CMIP6 (2013-2016) er consequent niet in de waargenomen trends in temperatuur en zee-ijsomvang te reproduceren. Ze vertonen correlaties (R²) die dicht bij nul liggen in vergelijking met niet-aangepaste gegevens. Een cruciale fout is dat het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) zich heeft gericht op één enkel, laag-variabel klimaat.
  • Reconstructie van de totale zonne-irradiantie (TSI), hoewel er 27 haalbare alternatieven zijn, met opties met een hogere variabiliteit die nauw aansluiten bij de waargenomen opwarming – die zelf al overdreven is door gegevensaanpassingen.
  • Wij concluderen dat de hypothese van door de mens veroorzaakte CO₂-geïnduceerde opwarming van de aarde empirisch niet wordt ondersteund en wordt overschaduwd door natuurlijke factoren zoals temperatuurfeedback en zonnevariabiliteit. Dit maakt een fundamentele herbeoordeling van de huidige klimaatparadigma’s noodzakelijk.
  • Het IPCC-narratief over de opwarming van de aarde door CO₂-broeikasgassen valt bij nadere beschouwing in duigen. Menselijke emissies (4%) verdwijnen in natuurlijke stromen, modellen slagen niet voor voorspellingstests, de onzekerheid van de concentraties broeikasgassen (TSI) ontkent de voorrang van het broeikasgas CO₂ bij de opwarming van de aarde en aangepaste gegevens verdraaien de werkelijkheid. Natuurlijke factoren – temperatuurfeedbacks, zonnevariabiliteit – verklaren trends zonder antropogene invloeden en weerleggen daarmee de hypothese.
  • De hypothese van door de mens veroorzaakte CO₂-geïnduceerde opwarming van de aarde, zoals geformuleerd door het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) en ondersteund door onderzoekers als Mann, Schmidt en Hausfather, mist een solide empirische basis wanneer deze aan rigoureuze tests wordt onderworpen. Deze analyse integreert ongecorrigeerde observatiegegevens en recente, door vakgenoten beoordeelde studies om aan te tonen dat de bewering dat menselijke CO₂-uitstoot de belangrijkste oorzaak is van klimaatvariabiliteit sinds 1750, niet wordt ondersteund. In plaats daarvan bieden natuurlijke processen – waaronder temperatuurfeedback, zonnevariabiliteit en oceanische dynamiek – een consistentere verklaring voor de waargenomen trends.
  • Het vertrouwen van het IPCC op algemene circulatiemodellen (GCM’s) uit CMIP-fasen 3, 5 en 6 wordt ook niet ondersteund door empirisch bewijs.
  • Deze resultaten, afgeleid van Koutsoyiannis’ causaliteits- en residentietijdanalyses, Soon’s zonnecorrelaties, Connolly’s ongecorrigeerde databeoordelingen en Harde’s koolstofcyclusbeoordelingen, suggereren over het geheel genomen dat natuurlijke factoren de klimaatvariabiliteit domineren.
  • De CO₂-uitstoot door de mens vertegenwoordigt een klein deel, GCM’s hebben fundamentele beperkingen, TSI-veronderstellingen zijn niet gerechtvaardigd en gegevensaanpassingen leiden tot systematische vertekeningen.
  • Deze bevindingen vragen om een ​​heroverweging van prioriteiten in de klimaatwetenschap, waarbij natuurlijke systemen voorrang krijgen boven antropogene invloeden.

Het artikel gaat niet in op de verschrikkelijke schade die de aarde en haar bewoners ondervinden in naam van klimaatverandering.

In 2021, tijdens de klimaattop COP26 in Glasgow, besloten de Verenigde Staten, net als ongeveer 20 andere landen, om te stoppen met de financiering van olie- en gasprojecten in ontwikkelingslanden. Deze aankondiging komt bovenop een aparte overeenkomst van de grootste economieën ter wereld om de publieke financiering van de internationale ontwikkeling van steenkoolcentrales te beëindigen. Ook in 2021 heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën richtlijnen opgesteld voor multilaterale ontwikkelingsbanken om de financiering van fossiele brandstoffen geleidelijk af te bouwen, met enkele uitzonderingen.

Bestuurders uit ontwikkelingslanden zeggen dat ze gedwongen zijn om dure groene energie te gebruiken, die minder energie per geïnvesteerd kapitaal oplevert. Hierdoor is het voor miljarden mensen nog moeilijker geworden om aan armoede te ontsnappen. De term die voor dit soort beleid, dat door de Wereldbank, het WEF en de gebruikelijke globalistische actoren aan ontwikkelingslanden wordt opgelegd, wordt gebruikt, is bekend geworden als ‘groen kolonialisme’. (Malone is altijd erg begaan met zielige negertjes)

Via de Agenda 2030 van de Verenigde Naties dwingt de Europese Unie Europese landen om landbouwgrond in heel Europa, Ierland en het Verenigd Koninkrijk te verwerven. Boeren werden gedwongen hun bedrijf te verlaten, wat leidde tot hogere voedselprijzen en onvoorspelbaarheid. Bovendien worden boeren onder druk gezet om te stoppen met het houden van vee en andere dieren om zo de methaanuitstoot op aarde te verminderen. Al deze schade is veroorzaakt in naam van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering!

Giftige alternatieven voor fossiele brandstoffen: lithiumwinning voor batterijen in elektrische auto’s is giftig en heeft veel chronische ziekten en zelfs sterfgevallen veroorzaakt. Kinderen worden vaak ingezet bij het delven van lithium. Het afval van deze batterijen kan niet eenvoudig worden afgevoerd. Bovendien doden windturbines diersoorten, verstoren ze het zeeleven en is de verwijdering ervan ingewikkeld en schadelijk voor het milieu.

Er zijn zeker gevallen waarin alternatieve energiebronnen wenselijk zijn. Een elektrische auto kan een uitkomst zijn voor iemand die over goedkope elektriciteit beschikt, bijvoorbeeld uit waterkracht, kernenergie of zelfs steenkool. Ook voor kleine boerderijen kunnen windturbines of zonnepanelen nuttig zijn. Maar deze beslissingen moeten vrijwillig zijn, niet verplicht. Deze beslissingen moeten regionaal worden genomen. Er is geen oplossing die voor iedereen geschikt is.

Er bestaat geen twijfel over dat er veel gevallen zijn waarin het milieu beschermd moet worden. Dit klimaatbeleid is echter jammerlijk mislukt.

Ik verwacht dat wetenschappelijke analyses van de schade die (de politiek van) klimaatverandering veroorzaakt, de komende jaren aanzienlijke verliezen zullen aantonen.

Bovendien wantrouwt een aanzienlijk deel van de samenleving de overheid. Overheden, NGO’s en internationale bedrijven zijn al twee decennia lang de drijvende kracht achter dit gebrekkige onderzoek (vergeet niet dat de overheid en grote bedrijven het onderzoek financieren dat ze willen behouden). Overheden gebruikten deze onderzoeksresultaten vervolgens om initiatieven te promoten die gunstig waren voor bedrijven die banden hebben met het WEF en die bedrijven over de hele wereld controleren.

Het Overton Window, de controle over de financiering en gebrekkige peer review-processen hebben het voor onafhankelijke wetenschappers vrijwel onmogelijk gemaakt om zich uit te spreken tegen de censuur en propaganda rondom ‘door de mens veroorzaakte klimaatverandering’.

Onder president Trump heeft de VS de kans om dit beleid terug te draaien.

We kunnen alleen maar hopen dat het nog niet te laat is.

***

Opmerking Dissident: Ik ben om verschillende redenen geen fan van Malone, maar ik wilde dit onderzoek publiceren. Ik was het al op een paar andere sites tegengekomen, maar daar werd het verschrikkelijk slecht (in hun eigen woorden) weergegeven. De tekst van Malone is begrijpelijk en geeft het onderzoek goed weer. Vandaar mijn keuze voor Malone.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.  

Bron: https://dissident.one/de-klimaatfraude-is-voorbij

Nieuwe ontdekking over Post-Covid


Vorige week verscheen in de NEW YORK TIMES een artikel over nieuwe wetenschappelijke ontdekkingen over POST-COVID.
De grootste boosdoener: aanhoudende neurale ontstekingen die de aanmaak van belangrijke verbindingen tussen de synapsen remt.
Zuurstof Ademtherapie is een sterk wapen tegen ontstekingen. 
 
 
 Fragment uit het artikel uit de NY Times:
"Patiënten krijgen vaak hoofdpijn en kunnen ze zich duizelig en verward voelen. Soms hebben ze moeite om de juiste woorden te vinden, hebben ze moeite met concentreren of het volgen van een gesprek of merken ze dat ze gaten in hun geheugen hebben.
Onderzoek toont ook aan dat Covid kan leiden tot aandoeningen zoals angst of depressie, of bestaande psychische problemen kan verergeren.
De oorzaak: Wetenschappers werken nog steeds aan het identificeren van alle factoren die bijdragen aan blijvende neurologische problemen na Covid. Maar één boosdoener lijkt duidelijk: aanhoudende ontsteking, die neuronen beschadigt en de aanmaak van belangrijke verbindingen tussen synapsen remt. Dit alles kan symptomen veroorzaken zoals hierboven beschreven. Sommige onderzoekers denken ook dat hersengebieden die betrokken zijn bij cognitie en emotie bijzonder kwetsbaar zijn voor ontsteking, wat helpt verklaren waarom een infectie psychische problemen kan veroorzaken of verergeren."
 
Voor een diepgaand begrip over de geneeskrachtige werking van zuurstoftherapie bij ontstekingen is het boek 'Ontstekingsremmende Zuurstoftherapie' van dr. Mark Sircus een absolute aanrader. Het boek is hier te bestellen.

 


 


Deze mail is verzonden via Enormail

Bron: Erik van Zuydam  erik@zuurstofademtherapie.nl 

Minister Kennedy onthult welk agentschap dag in dag uit aluminium en strontium in onze lucht spuit

  De Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. was deze week te gast  in talkshow Dr. Phil  om te praten over de eerste...