woensdag 30 april 2025

Brussel verdubbelt censuur op social media

Von der Leyen waarschuwde X en Meta dat de EU haar desinformatie regels zal handhaven, ongeacht wie de CEO is of wat Washington zegt.

april 23, 2025  20 

   European Parliament from EU / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

In een duidelijke uithaal naar de Amerikaanse social mediabedrijven die de vrijheid van meningsuiting op hun vaandels hebben staan en zich hebben aangesloten bij de Trump-regering – Meta en X – waarschuwde de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, dat Brussel niet zal toestaan dat mondiale techbedrijven wegkomen met het negeren van de regels voor inhoudsbeheersing die zijn vastgelegd in het beruchte censuurinstrument van de EU, de Digital Services Act (DSA) – ongeacht waar ze gevestigd zijn of wie ze leidt.

“De regels die door onze medewetgevers zijn aangenomen, moeten worden gehandhaafd,” vertelde von der Leyen op maandag 22 april aan Politico, schrijft Tamás Orbán.

“Daarom hebben we zaken geopend tegen TikTok, X, Apple, Meta, om er maar een paar te noemen,” ging ze verder, voordat ze beweerde dat de politieke vooringenomenheid niets te maken had met de handhaving van de DSA door Brussel:

“We passen de regels eerlijk, proportioneel en onbevooroordeeld toe. Het maakt ons niet uit waar een bedrijf vandaan komt of wie het leidt. Het gaat ons om de bescherming van mensen.”

Hoewel het waar is dat al deze bedrijven in verschillende mate te maken hebben met strafmaatregelen van EU-toezichthouders, heeft de EU tot nu toe in de meeste gevallen slechts “bescheiden” boetes van een paar miljoen euro opgelegd, en meestal voor het niet naleven van de Digital Markets Act (DMA), niet de veel sinistere DSA.

Het geval van de X van Elon Musk is echter anders, waardoor het hele ‘geen politieke vooringenomenheid’-argument wordt gelogenstraft.

We meldden eerder deze maand dat Brussel zich opmaakt om het bedrijf een volledig ongekende boete van 1 miljard euro op te leggen aan het einde van een lopend onderzoek naar zijn vermeende schendingen van de DSA die begonnen in 2023, vlak nadat Musk de website kocht en er een hoeksteen van online vrije meningsuiting van maakte.

De zaak gaat specifiek over de weigering van X om “onwettige” inhoud te controleren en te censureren – alles wat door Brussel als “schadelijk” of “desinformatie” wordt beschouwd – en om zijn gegevens te delen met externe actoren, zoals onderzoekers, regelgevers of “factcheckers”. Redelijke dingen, gezien de onthullingen van de Twitter Files, die velen lijken te zijn vergeten.

Meta zou binnenkort in een vergelijkbare situatie terecht kunnen komen, aangezien het dezelfde kritiek uit Brussel te verduren krijgt sinds Mark Zuckerberg zijn fact-checkers dumpte omdat ze politiek bevooroordeeld zouden zijn en de wil van de Democratische Partij en de verschillende Amerikaanse inlichtingendiensten zouden uitvoeren in hun content moderatie.

Met andere woorden, Amerikaanse bedrijven die zich actief hebben ingezet voor het herstel en de bescherming van de vrijheid van meningsuiting, worden nu door Brussel gedwongen om de factcheckers van de EU (dezelfde organisaties die door Zuckerberg werden geschorst) toe te staan hun eerdere censuurwerkzaamheden te hervatten onder de DSA.

Hoewel von der Leyen misschien doet alsof alle mondiale techgiganten hetzelfde worden behandeld in Brussel, maakten de mainstream partijen in de ‘Ursula-coalitie’ van het EU-parlement eerder dit jaar overduidelijk dat hun probleem specifiek ligt bij de “tech-oligarchen” die zich hebben aangesloten bij president Trump.

Sterker nog, de vermeende desinformatie die zich verspreidt op X en Meta werd genoemd als een van de belangrijkste redenen waarom de EU werkt aan het zogenaamde Democracy Shield, een extra instrumentarium om online inhoud te controleren en bestaande DSA-regels te handhaven.

De steeds agressievere houding van de EU tegenover platforms die zich richten op het vrije woord (en Amerikaanse bedrijven in het algemeen) ontsnapte niet aan de aandacht van de regering Trump. In februari noemde vicepresident JD Vance de vasthoudendheid van de EU aan politieke censuur, terwijl de “oneerlijke” aanpak van Amerikaanse techgiganten een centraal strijdpunt is in de escalerende handelsoorlog tussen Washington en Brussel.

Met alles wat er gebeurt sinds het aantreden van Trump, is von der Leyen’s bewering dat DSA-handhaving niet politiek is, gewoon belachelijk. 

Misschien moet ze de volgende keer beginnen met zichzelf te factchecken.



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/brussel-verdubbelt-censuur-op-social-media/

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...