vrijdag 1 april 2022

44 onderzoeken naar de werkzaamheid van COVID-prikken betwisten de grondgedachte voor vaccinatie-mandaten

 by: Sara Middleton, stafschrijver | 28 maart 2022

https://brownstone.org/articles/16-studies-on-vaccine-efficacy/

(NaturalHealth365) Waarom een medische behandeling verplicht stellen "in naam van de volksgezondheid" als deze de overdracht van een besmettelijke ziekte niet effectief stopt?  (Waarom überhaupt een medisch product verplicht stellen, gezien hoe een dergelijk precedent volledig in strijd is met het fundamentele mensenrecht op lichamelijke autonomie en keuzevrijheid zonder dwang?)

Waarom inderdaad, vooral nu we steeds meer zien bewijs dat de geldigheid en legitimiteit van vax-mandaten ernstig in twijfel trekt?

Meer dan drie dozijn onderzoeken zijn in tegenspraak met de effectiviteit van de gedwongen COVID massa-injecties

Bij The Brownstone Institute, epidemioloog Dr. Paul Alexander publiceerde onlangs een uitstekende samenvatting van enkele van de meest recente bewijzen die de zogenaamde "veiligheid en werkzaamheid" van COVID-vaccinaties in twijfel trekken. Onder de 44 onderzoeken die hij samenvatte, zijn er maar een paar die opvallen :

·        Een studie uit Israël toonde aan dat gevaccineerde individuen die nog nooit eerder met SARS-CoV-2 waren besmet, een 13-voudig verhoogd risico hadden om geïnfecteerd te raken met de zogenaamde Delta-variant vergeleken met niet-gevaccineerde mensen die eerder besmet waren (een knipoog naar de kracht van de natuurlijke immuniteit)

·        Een studie van de European Journal of Epidemiology vond geen significante relatie tussen COVID-19-gevallen en het percentage mensen dat op een landelijk niveau werd gevaccineerd - met andere woorden, het is niet bewezen dat als er meer mensen worden geïnjecteerd, de SAR-CoV-2-verspreiding zou verlagen

·        Officiële gegevens van het Verenigd Koninkrijk onthullen dat volledig gevaccineerde volwassenen momenteel een hoger risico op COVID-19-infectie, ziekenhuisopname en overlijden hebben vergeleken met niet-gevaccineerden.

 

Dr. Alexander besluit met een duidelijke logica, gebaseerd op het overwicht van het beschikbare bewijs, dat Van COVID-vaccins mag niet worden verwacht dat ze bijdragen tot het elimineren van de gemeenschappelijke verspreiding van het virus of het bereiken van immuniteit voor de kudde. Dit ontrafelt de beweegredenen voor vaccinmandaten en paspoorten."

Volgen we echt de wetenschap of manipuleren we simpelweg eenvoudig de gegevens (en het menselijke geheugen) om ervoor te zorgen dat het oorspronkelijke narratief nog steeds past?

In de afgelopen maanden heb je misschien een interessante ‘scharnier’verdraaïng opgemerkt van Medische-influencers, volksgezondheidsfunctionarissen en andere reguliere pleitbezorgers van het officiële COVID-19-verhaal.

Plots zouden we moeten geloven dat de COVID-vaccinaties * nooit * bedoeld waren om de transmissie te stoppen of te voorkomen dat iemand besmet zou raken met SARS-CoV-2 - ze waren alleen bedoeld om ernstige ziekten, ziekenhuisopnames en sterfgevallen te voorkomen. Zelfs de directeur van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Rochelle Walensky, gaf brutaal toe dat de injecties 'niet meer kunnen doen, dan transmissie voorkomen."

Dit is duidelijk een ongehoorde manipulatie. Vanaf het allereerste begin werd ons verteld dat de snel ontwikkelde vaccins de enige manier zouden zijn om 'de pandemie te beëindigen' en dat alleen mensen die 'volledig gevaccineerd' zijn (alsof dat een haalbare status is) toegang zouden hebben tot hun job en de openbare ruimtes.

En op de een of andere manier moeten we deze krankzinnige en onethische beslissingen van de beleidsmakers accepteren, zoals de New York City burgemeester's recente beslissing om vaccinatie-mandaten voor professionele atleten en artiesten op te heffen, maar niet voor politieagenten.  (Naast talloze andere steden heeft NYC onlangs ook een einde gemaakt aan haar vaccinatie-bewijs om bedrijven in de stad te kunnen betreden.)

Duizenden mensen, vooral gezondheidswerkers, zijn gestopt of verloren hun carrière vanwege deze krankzinnige mandaten die steden nu laten vallen als hete aardappelen - een pijnlijke pil om te slikken voor veel werkende Amerikaanse gezinnen.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

Reuters.com
Brownstone.org
NYC.gov

 

Op

donderdag 31 maart 2022

Arts: Pfizer wil mij en andere kritische artsen laten OMLEGGEN

 


Arts Vladimir Zelenko zegt dat hij gewaarschuwd is door een inlichtingenfunctionaris dat zijn leven mogelijk in gevaar is. Er zouden aanwijzingen zijn dat Big Pharma van plan is om Zelenko, Bryan Ardis en andere coronakritische artsen uit de weg te laten ruimen door huurmoordenaars.

De inlichtingenfunctionaris vertelde hem dat Pfizer-baas Albert Bourla via zijn connecties en PAC oftewel politiek actiecomité plannen smeedt om kritische artsen te laten omleggen. We zijn deze mensen een doorn in het oog, zei Zelenko in de Stew Peters Show. Hij voegde toe dat dr. Ardis ook een waarschuwing heeft ontvangen.

Nooit gepakt

Volgens de inlichtingenbron kan Bourla worden gelinkt aan de Griekse maffia en werkt hij nauw samen met de nazi’s rond Soros, Gates en de Rockefeller Foundation. Zelenko wees erop dat de belangrijke spelers achter de schermen tijdens de Tweede Wereldoorlog nooit zijn gepakt en sindsdien op dezelfde voet verder zijn gegaan.

Denk aan Henry Ford, die in 1938 een eremedaille kreeg van Adolf Hitler; directeuren van IBM, dat de ponskaarttechnologie ontwikkelde voor de concentratiekampen; General Motors, dat 75 procent van de voertuigen van de Wehrmacht heeft gebouwd; Rockefeller, die het onderzoek naar eugenetica financierde en eigenaar was van een fabriek waar Zyklon B werd gemaakt.

Ik ben niet bang om te sterven

We vormen een obstakel voor hun plan om zeven miljard mensen een vloeistof toe te dienen die niets te maken heeft met je gezondheid, zei Zelenko. Hij sprak van een massavernietigingswapen. De arts, die beveiliging heeft ingehuurd en bewapend is, wees erop dat twee jaar geleden de eigenaars van een hydroxychloroquinefabriek in Canada zijn vermoord.

Hij zei dat mensen als Fauci, de Amerikaanse Van Dissel, moeten worden vervolgd, maar dat het nog veel belangrijker is om deze keer ook de mensen achter de schermen te pakken.

“Ik ben niet bang om te sterven,” zei Zelenko nog.

Op

Geen complottheorie meer? Internationale top: ‘Zijn we klaar voor een Nieuwe Wereldorde?’

 

Terwijl de media en overheid beweren dat de Nieuwe Wereldorde een ‘complottheorie’ is, houden wereldleiders en zakenmagnaten bijeenkomsten waar ze er openlijk over praten.

Zo werd op 29 en 30 maart in Dubai de World Government Summit 2022 gehouden. In de hoofdstad van de Verenigde Arabische Emiraten werd besproken hoe de Nieuwe Wereldorde kan worden ingevoerd.

Moderator Becky Anderson van CNN opende de bijeenkomst met de vraag: “Zijn we klaar voor een Nieuwe Wereldorde?”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Zwaar getroffen

De bijeenkomst heeft als doel om ‘de toekomst van overheden vorm te geven’ en ‘het creëren van een betere toekomst voor de mensheid’.

Onder meer Klaus Schwab, oprichter van het World Economic Forum; directeur van het Internationaal Monetair Fonds Kristalina Georgieva; VN-secretaris-generaal Antonio Guterres en WHO-baas Tedros gaven acte de présence.

Schwab zei tijdens de World Government Summit 2022 dat ‘we weten dat de wereldwijde energiesystemen, voedselsystemen en toeleveringsketens zwaar zullen worden getroffen’.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Biden kondigt Nieuwe Wereldorde aan

Ook overheidsfunctionarissen en zelfs presidenten uit landen als de Verenigde Staten, Egypte, Saudi-Arabië, Israël, Zweden, Jordanië, Japan, Zuid-Korea, Rwanda, Marokko en Oeganda waren aanwezig.

Eerder kondigde de Amerikaanse president Joe Biden de komst van de Nieuwe Wereldorde aan. Hij zei dat de VS die moeten gaan leiden.

Op

‘Schandaal’: Duits constitutioneel hof geeft toe dat coronaprik schadelijk & fataal kan zijn, maar plicht blijft

 

Duitsland ziet af van een algemene vaccinatieplicht tegen corona. De regeringscoalitie heeft het plan afgeblazen omdat er geen meerderheid voor is in het parlement, meldt de krant Bild. Tegenstanders betwijfelden het nut van de prikken en spraken over een schending van de grondrechten van burgers. Weigeraars moesten rekening houden met een dwangsom tot 25.000 euro.

Rechtbank beschermt onze grondrechten niet langer

Deze maand is de vaccinatieplicht voor Duitse zorgmedewerkers van kracht geworden. AfD-kopstuk Beatrix von Storch heeft hard uitgehaald naar het Duits constitutioneel hof, dat weigert een streep te halen door de prikplicht voor zorgpersoneel. De rechtbank beschermt onze grondrechten niet langer, benadrukte Von Storch.

Hoewel de rechtbank heeft toegegeven dat de coronavaccins ‘ernstige bijwerkingen’ en zelfs ‘sterfte’ kunnen veroorzaken, blijft de plicht. Als je schade als gevolg van de potentieel ‘dodelijke’ mRNA-vaccins wilt voorkomen, dan ‘staat het zorgmedewerkers vrij om ontslag te nemen’, aldus het hof.

“Dit is een schandaal,” zei Von Storch.

Eerder ageerde Alice Weidel, een ander kopstuk van AfD, fel tegen de voorgestelde vaccinatieplicht:

Op

Terwijl pandemie voorbij is, verlengt EU de indirecte vaccinatieplicht, zonder medische argumenten

 



Terwijl de pandemie voorbij is, verlengt de EU de indirecte vaccinatieplicht voor minderjarigen. Ze presenteren het als een ‘versoepeling’, maar niets is minder waar. Dat schrijft Europarlementariër Rob Rooken (JA21) in een Twitterdraad.

Het EU-coronapaspoort wordt ook voor kinderen verlengd, zo heeft de Europese Commissie besloten. De ‘vervaldatum’ van 270 dagen verdwijnt bij het vaccinatiepaspoort voor personen jonger dan 18, maar de oorspronkelijke vereiste om volledig gevaccineerd te zijn, blijft overeind, merkt Rooken op.

Geen belangrijk effect

Het Europarlementslid wijst erop dat de Gezondheidsraad alléén voorstander was van de vaccinatie van adolescenten vanwege de ‘indirecte gezondheidswinst’ die het zou opleveren binnen een context waarin nog beperkende maatregelen golden.

“In de huidige situatie waarin veel beperkende maatregelen zijn losgelaten en de omikronvariant dominant is, biedt boostervaccinatie geen relevante indirecte gezondheidswinst meer voor deze groep,” schrijft de Gezondheidsraad. “Ook verwacht de raad geen belangrijk effect van boostervaccinatie van adolescenten op de verspreiding van het virus in de bevolking.”

Zo snel mogelijk van tafel

Je zou verwachten dat dit ook voor de ‘primaire’ vaccinatiecyclus zou gelden, aldus Rooken. “Maar de EU verlengt het coronapaspoort voor deze groep en houdt daarmee de vaccinatiedrang in stand. Zonder medische argumenten!”

“Het vaccin stopt de overdracht van het virus niet. Daarmee is iedere basis onder het EU-coronapaspoort weggevallen,” benadrukt de Europarlementariër. “De enige conclusie kan zijn dat de coronapas zo snel mogelijk van tafel moet, zodat Nederlanders weer vrij kunnen reizen – zonder QR-zorgen.”

Op

VK: Covid begint CHRONISCH te worden, zoals AIDS, en zal ons neerhalen

                                  

Bye Bye, "Vaccine Immunity" en "Hybrid Immunity". 

Igor ChudovIgor Chudov

27 Maart 2022
Ik zou zeer verontrustende statistieken uit het VK willen bespreken, die laten duidelijk zien dat Covid een chronische ziekte wordt, in dezelfde zin als aids een chronische ziekte is. Covid is voor veel Britten een ziekte die gewoon niet zal verdwijnen. Eindeloze aanvallen, herhaling of zelfs nooit eindigende ziekte, is nu de norm en niet de uitzondering en zal tot een catastrofe leiden.

Covid, is nu een "chronische ziekte' dat mensen continu of heel vaak ziek maakt, en is volledig geen 'endemische ziekte”, zoals verkoudheid, dat zou mensen slechts een paar dagen per jaar ziek mogen maken.

Voordat ik verder ga, wil ik daar nogmaals op wijzen.  Ik probeer het prachtige Verenigd Koninkrijk NIET onderuit te halen. Het is een prachtig land met een rijke cultuur en ongelooflijke mensen. Met UITSTEKENDE STATISTISCHE AGENTSCHAPPEN. Nu laat ik de ramp zien die zich daar ontvouwt. Mensen uit het VK zijn divers en verschillen niet biologisch erg van mensen in andere landen. Wat ik over het VK schrijf, is van toepassing op elk ander hoog gevaccineerd westers land.

UK Meet "Incidentie" van Covid

Een heel bijzondere inspanning van het VK is het meten van het zogenaamde "incidentie" van Covid, dat een vraag beantwoordt: "hoeveel mensen hebben nu Covid?". ONS publiceert een Coronavirus Infection Survey en die is heel onthullend.

Uit de laatste enquête, vanaf 19 maart, blijkt dat een op de 16 Britten, of een op de 11 Schotten, vandaag een actieve Covid-infectie heeft. Sta hier even bij stil en denk erover na.



Deze grafiek van "incidentie", of "huidige prevalentie", van Covid, die net zo hoog is als tijdens de piek in januari, verschilt volledig van de  "gevallen", die slechts ongeveer een derde van de piek uitmaken :


Hoe kan dat zijn?

Het VK definieert een "Covid-zaak", om een positief Covid-testresultaat te hebben in een individu, als er in de 90 dagen ervoor geen andere positieve test werd geregistreerd. Dit verklaart de bijna drievoudige divergentie tussen "gevallen" en "incidentie", waarbij de gevallen 2/3 zijn gedaald (vanaf 19 maart), en de incidentie is op het hoogste punt net zoals het was toen Omicron in januari een piek bereikte.

Deze divergentie is er omdat over TWEE DERDEN van de momenteel zieke Britten een korte termijn herinfectie hebben of een aanhoudende chronische infectie, die niet als een "case" wordt beschouwd. Deze schattingen zijn verre van nauwkeurig, maar waarschijnlijk bijna correct.

Ik verwacht wel dat veel mensen bezwaar zullen maken tegen het onbetrouwbaar zijn van het tellen van “cases” (gevallen), wat het ook is. Voor die mensen raad ik aan mijn andere artikel te lezen: “VK - korte termijn herfuncties exploderen".

Bovenkant formulier

Onderkant formulier

Een op de 16 zieken betekent dat ..

Als op enig moment in een jaar een op de 16 personen Covid heeft, betekent dit dat de gemiddelde persoon 365/16 = 23 dagen per jaar ziek zou zijn. Als een typische Covid-ziekte een week duurt vanwege het testpositieve deel, betekent dit drie Covids per jaar. Voor Schotland met 1 op de 11 zieken die nu positief test, bedraagt het 33 dagen per jaar of meer of VIER weken durende Covids voor de gemiddelde Schot per jaar.

Het kan echter erger zijn dan dit. Het is nog geen zekerheid, maar het kan zijn dat sommige mensen het virus helemaal niet kunnen verwijderen en gedurende langere tijd positief blijven testen. Er zijn genoeg van dergelijke voorbeelden. Hier is een persoon die positief blijft testen op dag 15 "ondanks" drievoudige vaccinatie en het gebruik van "Paxlovid".



Drie Covids per jaar zullen ons vermoorden

Covid-19 is geen onschuldige verkoudheid. Het put immuunt-T-cellen uit, net zoals AIDS dat doet :

 

Misschien is het zo dat verschillende kortdurende Covid-reinfecties de immuun T-cellen volledig zullen doden, zodat ze geen tijd hebben om tussen infecties zich aan te vullen, en dus zou de persoon geen enkele immuunafweer hebben, net als mensen met aids.

Ze zouden niet alleen vatbaar worden voor chronische Covid, maar ook voor chronische opportunistische ziekten die veel voorkomen bij aids-patiënten en kanker. Naast immuunproblemen zal de constante belasting door Covid's piekeiwit (Spike Protein) zeer schadelijk zijn voor onze immuunsystemen, enzovoort. Denk aan aids met extra cardiovasculaire vernietiging, bloedstolsels, "hersenmist" enz. - dit alles voor een ziekte die niet kan worden gestopt.

Hoewel eenmalige Covid een slechte zaak is, is de hele tijd 'Chronische Covid' iets compleet anders en een vreselijke zaak. We bevinden ons nu in het meerdere-keren-per-jaar waar veel mensen twee of drie Covids hadden deze winter. Het is volkomen mogelijk dat herinfecties op korte termijn een volledig Immune Deficit Syndrome veroorzaken met als gevolg de  vernietiging van T-cellen.

Personen die zo'n chronische Covid hebben, zullen onder ons moeten wonen, ze moeten gaan winkelen, werken zolang ze nog kunnen en zich vermengen met andere mensen. In tegenstelling tot degenen die besmet zijn met hiv, dat door bloed wordt overgedragen zullen de "chronische Covid" -patiënten constant besmettelijk zijn met een AIRBORNE-ziekte. Hoe zal dit onze samenleving beïnvloeden. We kunnen alleen maar naar raden?

Naast het doden van T-cellen zijn herinfecties vaak erger dan de originele infecties:



Vaccins, VAIDS en herinfecties

Ondanks dat ik tegen Covid-vaccins ben, wil ik één ding duidelijk maken: zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde mensen hebben Covid-reinfecties. Wat NIET helemaal duidelijk is, is. wie heeft er meer van per 100.000 van de relevante bevolking. Echter, alle tekenen wijzen op de gevaccineerden die de dupe worden van herhaalde Covid-infecties en de immuundeficiënties.

We moeten onze regeringen dringend vragen om herhaalde reinfecties te onderzoeken en uit te zoeken of de gevaccineerde mensen vaker herhaalde of chronische Covid krijgen. Niet helemaal een verrassing, geen enkele regering waar ook ter wereld heeft deze vraag beantwoord of kijkt er zelfs naar. Ik vermoed dat ik weet waarom.

Ondanks dat we geen officiële statistieken van hoge kwaliteit hebben, kunnen we wat informatie verzamelen uit UKHSA-vaccinrapporten.

 

UKHSA-statistieken wijzen er volledig op dat gevaccineerde mensen veel vaker een covide "zaak" hebben dan de niet-gevaccineerden :


 

Mijn andere artikel bespreekt het fenomeen "VAIDS" in meer detail en raakt de relatie van Covid-19 met HIV :

 

Dit alles suggereert, maar niet volledig overtuigend, dat het de gevaccineerde mensen zijn die de dupe worden van herhaalde herinfecties.

Zowel Reddit als Twitter zitten boordevol "Ik had driemaal Covid" -rapporten, die u hieronder kunt lezen.

Een bijkomend probleem is dat als Covid “de hersenen beïnvloedt", wij als samenleving kunnen de intellectuele capaciteit verliezen die we nodig hebben om hier slim mee om te gaan, over een jaar of zo, als onze gevaccineerde beste geesten bezwijken voor hersenbeschadiging door herhaalde infecties.

Veel succes dan.

 





 M @ M14528537

@ichudov Ik woon in het VK - heb een enorm gezin - 75 pct vaxxed. Alleen mensen die ik ken die opnieuw worden geïnfecteerd, worden gevaccineerd . Ook veel eerste gevallen in recentelijk dubbel / drievoudig vaxxed. Alleen mensen die ik ken die het helemaal niet lijken te krijgen, zijn niet gevaccineerd zoals ik (ook nooit een masker).

6 Retweets12 Houdt van

ColeenPDMF @CPDmf

@ JKash000 Ja, zoals waarom ik voor DERDE tijd COVID heb?! Dat geldt ook voor mijn vaxxed en versterkte echtgenoot.

13 maart 2022

dageraad cox @ dlc1980

Ik heb Covid- voor de derde keer. Ik ben volledig vaxxed en gestimuleerd. Ben ik gewoon heel bijzonder?

12 maart 2022

 

Nee dat ben je niet!

https://igorchudov.substack.com/p/uk-covid-becoming-chronic-like-aids 

 

Op
Abonneren op: Posts (Atom)

Imam: ‘In Nederland zijn moslims de baas – als het je niet bevalt, vertrek je maar’ (Video)

  september 19, 2024   18              Foto Credit: Rairfoundation.com B roeder Rahide heeft een duidelijke boodschap voor zijn  TikTok ...