Vrouw geneest zichzelf van kanker met colloïdaal zilver en D3

 donderdag, 09 oktober 2025 10:02

RondIn de herfst van 2021 werd bij Iris dikkedarmkanker gediagnosticeerd, samen met knobbels in haar borsten die verder onderzocht moesten worden.

Zij gebruikte twee supplementen, colloïdaal zilver en vitanmine D3, haar oncoloog concludeerde na verloop van tijd dat de kanker was verdwenen.

In een artikel, geschreven door Art Solbrig en gepubliceerd op Earth Clinic op 7 juni 2022 (bijgewerkt op 25 december 2024), beschrijft deze een anekdotisch rapport over een succesvolle behandeling van dikkedarmkanker (colon cancer, afgekort als CC) met behulp van twee supplementen: vitamine D en colloïdaal zilver (CS).

Het artikel benadrukt dat dit geen medisch advies is, maar een persoonlijke waarneming, en raadt aan om altijd een oncoloog te raadplegen. Art Solbrig, een onafhankelijke onderzoeker met meer dan 30 jaar ervaring in natuurlijke remedies, deelt dit verhaal om de potentie van CS en vitamine D te illustreren, ondersteund door wetenschappelijke studies. 

Het verhaal draait om Iris, de zus van een vriend van de auteur. Eind 2021 werd bij Iris dikkedarmkanker gediagnosticeerd, samen met knobbels in haar borsten die verder onderzocht moesten worden. Art Solbrig, op de hoogte van studies over supplementen tegen kanker, stelde haar voor om vijf supplementen te overwegen als aanvulling op haar medische behandeling. Iris koos er uiteindelijk twee: vitamine D en colloïdaal zilver. Ze kon de andere drie niet verdragen of had ze niet besteld.

In februari 2022 hoorde Art dat Iris slechts deze twee supplementen nam. Bij een begrafenis in 2022 ontmoette hij Iris opnieuw, die hem bedankte omdat haar kanker was verdwenen en de knobbels in haar borsten waren opgelost. Bij een vervolgafspraak bevestigde haar oncoloog dit, hoewel ze nu last had van borstklachten (mogelijk hartgerelateerd) en doorverwezen werd naar een cardioloog. Iris beweerde dat ze niets anders had gedaan dan deze twee supplementen innemen, zonder bijwerkingen van vitamine D of CS.

• Vitamine D: Iris nam dagelijks 10.000 IU (internationale eenheden).
• Colloïdaal Zilver (CS): Ze nam dagelijks 10 mg, wat overeenkomt met twee theelepels. Dit is een normale dosis, gebaseerd op studies over de absorptie en effectiviteit van zilver tegen pathogenen. Er staat in het originele artikel ook ergens dat ze een maand lang een halve liter colloïdaal zilver per dag dronk. De auteur Art zegt dat hij zelf ook soms ook dezelfde hoge doseringen colloïdaal zilver gebruikt en nooit ergens last van heeft gehad. Een normale dosering is 2 tot 3 theelepels per dag. Aan de andere kant, misschien is die kanker wel verdwenen doordat ze een maand lang een hoge dosering nam. Dit soort overwegingen zijn dingen die ieder voor zich moet maken. Wij weten dat ook niet omdat we dit soort hoge doseringen niet eerder hebben gezien.

Art benadrukt dat CS in studies potentieel heeft tegen dikkedarmkanker, maar hij kan niet bevestigen of CS, vitamine D, of de combinatie verantwoordelijk was voor het verdwijnen van de kanker. Hij raadt aan om dit altijd onder toezicht van een arts te doen, vanwege mogelijke interacties met behandelingen.

Het artikel somt meerdere studies op die de anti-kanker eigenschappen van CS (vaak aangeduid als AgNPs: silver nanoparticles) aantonen. Hier een overzicht van de belangrijkste bevindingen en quotes:

1. Studie 1 (2019): AgNPs veranderen cel fenotypes en functies dosisafhankelijk, wat bijdraagt aan anti-kanker mechanismen op enkelcelniveau. Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31522088/.
2. Studie 2 (2019): Groen gesynthetiseerde AgNPs hebben potentieel als therapie tegen dikkedarmkanker. Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31407249/.
3. Studie 3 (2020): AgNPs remmen groei van HCT116 colonkankercellen met een IC50 van 1,7 µg/mL, induceren apoptose en arresteren de celcyclus. Dit suggereert dat doses haalbaar zijn voor mensen. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7250703/.
4. Studie 4 (2020): Vergelijking van zilver- en goudnanodeeltjes; AgNPs induceren apoptose via reactieve zuurstofsoorten (ROS), met minder schade aan normale cellen dan chemotherapie. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7412267/.
5. Studie 5 (2019): "Gecapte" (gestabiliseerde) AgNPs zijn effectiever tegen borstkanker, dikkedarmkanker en botkanker dan ongecapte varianten, met lage toxiciteit voor normale cellen. Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0928493118328297.
6. Studie 6 (2020): AgNPs gesynthetiseerd met plantenextracten hebben anti-kanker eigenschappen tegen HT29-cellen. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7569115/.
7. Studie 7 (2022): Gedetailleerde mechanismen: AgNPs verstoren genen gerelateerd aan celadhesie, metabolisme en immuunreacties, wat leidt tot apoptose en anti-metastatische effecten. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9015850/.
8. Studie 8 (2021): Dosisafhankelijke toxiciteit en vermindering van celviabiliteit. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8573457/.
9. Studie 9 (2022): In ratten herstelt CS normale waarden na chemisch geïnduceerde kanker. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8858244/.
10. Studie 10 (2021): Synergie met 5-Fluorouracil (chemotherapie); CS versterkt cytotoxiciteit en apoptose. Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34546492/.
11. Studie 11 (2021): CS is 34,5 keer effectiever dan carboplatine (chemotherapie), met lage toxiciteit voor normale cellen. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8308985/.

Deze studies tonen aan dat CS kankercellen doodt via mechanismen zoals ROS-generatie, apoptose-inductie, celcyclusarrest en genverstoring, met een beter veiligheidsprofiel dan veel chemotherapieën. "Gecapte" CS (bijv. met gelatine of PVP) is vaak effectiever en stabieler.

Art concludeert dat CS een krachtig anti-kanker middel is, niet alleen voor dikkedarmkanker, met een beter veiligheidsprofiel dan traditionele behandelingen. Hij pleit voor meer onderzoek en klinische trials, gezien de decennialange standaardbehandelingen met ernstige bijwerkingen. Iris' geval illustreert het potentieel, maar het is geen garantie voor succes bij iedereen. Art belooft updates als Iris meer informatie deelt.

Aan de andere kant, niet geschoten is altijd mis. Feit is dat er meerdere verhalen zijn van mensen die zichzelf hebben genezen van kanker door middel van colloïdaal zilver.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21497-vrouw-geneest-zichzelf-van-kanker-met-colloidaal-zilver-en-d3

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Als je nog niet gelooft dat ze ons willen opruimen

 donderdag, 09 oktober 2025 10:17

We wisten dat de krachten in de achtergrond het liefst zoveel mogelijk mensen zien verdwijnen van deze planeet.

Maar, slechts heel weinigen zien de uiterst geraffineerde manier waarop ze dit in de praktijk voor elkaar krijgen.

Als je even rustig gaat zitten en je zet alle feiten op een rij, dan kan je tot maar één conclusie komen en die is dat de manier waarop mensen worden opgeruimd nog veel geraffineerder is dan we al wisten.

Sinds het biowapen dat ze 'coronavaccin' noemen (in werkelijkheid een vorm van gentherapie) beginnen veel mensen door te krijgen dat deze 'vaccins' zijn ingezet om een hoop mensen te verwonden of om te brengen.

Overheden die claimen dat ze wat 'coronavaccins' betreft niets te verbergen hebben zouden volledig openheid van zaken moeten geven voor wat betreft de oversterfte en gezien de krampachtige manieren waarop ze zich in allerlei bochten wringen om dat niet te hoeven doen, zegt uiteraard al meer dan genoeg.

Maar, het probleem gaat veel verder terug dan de coronatijd. Dit, omdat ieder vaccin een wapen is waardoor mensen chronische ziektes ontwikkelen.

Ongeveer tien jaar geleden schreven wij een artikel over de enorme toename van kanker bij huisdieren, een toename die gelijke tred hield met de explosieve ontwikkeling van wifi.

In dat artikel stond iets wat Patricia Jordan, Amerikaanse dierenarts, zei:

"Mijn ervaringen in de dierenklinieken waar ik heb gewerkt is dat ongeveer 15 procent van het inkomen van die klinieken afkomstig was uit vaccinaties en 65 procent voor het behandelen van ziektes die het gevolg zijn van vaccinaties. Want, wanneer jouw hond een chronische ziekte ontwikkelt na een vaccinatie, dan is dat een levenslang inkomen voor de kliniek. Niet zo moeilijk dan dat zij adviseren om te vaccineren".

Als we bovenstaande vertalen naar de mensenmaatschappij, dan krijgen we een angstaanjagend beeld.

We weten dat virussen niet bestaan en ook dat de Rockefellers de eisen voor het aantonen van het bestaan van een virus dusdanig hebben aangepast dat je tegenwoordig ook op niet wetenschappelijke basis het bestaan van een virus kunt aantonen en dus niet zoals het eigenlijk zou moeten.

Feit is dat er nog nooit wetenschappelijk is bewezen dat er zoiets als een sars-vov-2 virus bestaat of welk virus dan ook.

Ook kan je een ander niet besmetten, ook al zou je nog zou graag willen. Wel zijn er dingen die mensen ziek kunnen maken, maar die hebben niets met een virus te maken.

Voor verdere achtergrond aangaande deze materie verwijzen naar dit artikel,  maar ook deze en tenslotte dit artikel.

Een complete samenvatting waarin duidelijk wordt gemaakt dat virussen niet bestaan, is hier te vinden.

Net zoals in dierenwereld wordt er door de medische en farmaceutische industrie veel geld verdiend aan alle vaccinaties die ze jaarlijks bij mensen naar binnen laten spuiten. Buiten tijden van een nep pandemie gebeurt dit hoofdzakelijk bij kinderen.

Die vaccins kunnen mensen niet beschermen tegen een virus omdat een dergelijk ding niet bestaat. Wel zorgen ze ervoor dat al die kinderen die in hun vroege jeugd de ene na de andere spuit voor de kiezen krijgen heel vatbaar zullen zijn voor het ontwikkelen van chronische ziektes.

Keer op keer blijkt dat mensen juist die ziekte krijgen waartegen ze worden gevaccineerd (beschermd).

Zoals in het volgende voorbeeld:

De afgelopen jaren was er een tekort aan mazelen-vaccins in Oekraïne. De vaccinatiegraad was met 31% in 2016 de laagste van heel Europa, en toch was er geen sprake van een noemenswaardig aantal mazelen-gevallen. In 2017 kwamen er voldoende vaccins beschikbaar voor een ‘inhaalcampagne’ en 90% van de kinderen in Oekraïne kregen de BMR. En sindsdien is er een explosie van mazelen-gevallen.

Mensen die een griepprik halen krijgen de griep en mensen die een coronaprik halen krijgen corona.

In de westerse landen zijn door schoon drinkwater, verbeterde voeding en betere levensomstandigheden ziektes die vele slachtoffers eisten verdwenen zonder dat hier ooit tegen gevaccineerd is (bijvoorbeeld cholera) – andere ziektes zijn zeer sterk afgenomen.

Kinderziektes waren al niet gevaarlijk meer vóórdat het Rijksvaccinatieprogramma van start ging. 

Aan bijvoorbeeld de bof, mazelen en rodehond overleden in het jaar vóór de introductie van het vaccin ertegen in Nederland respectievelijk 1, 1, en 0 kinderen.

In de 19e en 20ste eeuw waren ziekte veroorzakende omstandigheden in het rijke westen precies dezelfde als ziekte veroorzakende omstandigheden in de 21ste eeuw – dus nu –  in ontwikkelingslanden.

In vele westerse landen zijn vóórdat we begonnen met vaccineren de sterftecijfers gigantisch afgenomen door het oplossen van armoede. Laat je gezond verstand spreken. Vaccins veranderen niets aan armoede. Vaccins genereren jaarlijks miljarden euro’s winst voor Amerikaanse farmaceutische bedrijven.

Kleine kinderen die net op deze wereld komen, kunnen uitkijken naar het volgende volgens het Rijksvaccinatieprogramma.

0-14 maanden: 8 injecties (4x DKTP-HepB-Hib, 3x Pneu, 1x BMR, 1x MenACWY).

Hiermee wordt dan de basis gelegd voor chronische ziekte later, net zoals dat gebeurt in de dierenwereld.

In Nederland hebben ongeveer 10,6 miljoen mensen ten minste één door de huisarts geregistreerde chronische aandoening, wat neerkomt op circa 59% van de bevolking. Dit cijfer is gebaseerd op huisartsendossiers en omvat aandoeningen zonder uitzicht op volledig herstel, zoals hart- en vaatziekten, diabetes, COPD en artrose. Het absolute aantal is gestegen van 7,5 miljoen in 2011 naar 10,4 miljoen in 2022.

Stop met vaccineren tegen iets dat niet bestaat en je zult zien dat de chronische ziektecijfers drastisch zullen dalen op termijn. En wat bovenal blijkt is dat vaccins zijn bedoeld om mensen chronisch ziek te maken of heel snel naar de eeuwige jachtvelden te sturen. 

 

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21491-als-je-nog-niet-gelooft-dat-ze-ons-willen-opruimen

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Nederlandse bevolking negeert waarschuwing overheid om te preppen

 vrijdag, 10 oktober 2025 09:42

Alles heeft de overheid er aan gedaan om de Nederlandse burger proberen te overtuigen van naderend onheil en te gaan preppen.

Verreweg het grootste deel van de bevolking heeft die waarschuwing naast zich neer gelegd en gaat gewoon door met hun dagelijks leven.

 Volgens een recente peiling van het Nationaal Comité In- en Uitstroom (NCIV) en het Rode Kruis is slechts 31 procent van de Nederlanders enigszins voorbereid op een grote ramp. Dit percentage daalt zelfs naar 25 procent onder 18- tot 34-jarigen, terwijl ouderen (boven de 65) met 42 procent iets beter scoren. De studie, uitgevoerd onder 1.500 respondenten, toont aan dat de meerderheid van de bevolking niet voldoende maatregelen heeft getroffen voor noodsituaties zoals overstromingen, cyberaanvallen of stroomuitval. 

69 procent heeft geen eigen voorraad water of voedsel voor minstens drie dagen.

Slechts 20 procent beschikt over een noodpakket met essentials zoals een zaklamp, radio op batterijen, contant geld en medicijnen.

Bij een grootschalige uitval van kritieke infrastructuur – denk aan geen kraanwater, een niet-functionerende 112-alarmcentrale of defecte stoplichten – zou chaos uitbreken, met potentieel miljoenen getroffen burgers.

De peiling zou aantonen dat Nederland, ondanks zijn geavanceerde infrastructuur, kwetsbaar blijft voor 'zwarte scenario's' zoals een grootschalige overstroming of een hybride cyberfysieke aanval.

In een artikel in de Telegraaf schetst men de concrete risico's die de voorbereidingsgraad ondermijnen.

Nederland is een laaggelegen deltagebied, gevoelig voor extreem weer: de Watersnoodramp van 1953 kostte 1.836 levens en trof 160.000 hectare land. Recenter, tijdens de coronapandemie, werd duidelijk hoe snel tekorten aan basisbehoeften ontstaan.

Maar de focus ligt op hedendaagse dreigingen:

Stroomuitval: Een langdurige black-out, zoals in 2021 in delen van Europa, zou liften, koelkasten en pompen voor drinkwater uitschakelen. Zonder stroom geen mobiel bereik, ATM's of brandstofpompen.

Watercrisis: Gemeenten raden aan 4 liter water per persoon per dag aan te leggen voor minimaal 72 uur, maar velen negeren dit. Bij verontreiniging of uitval (bijv. door een cyberaanval op Vitens) zou drinkwater schaars worden.

Nooddiensten: 112 zou overbelast raken of uitvallen bij een piekbelasting, zoals bij een gijzeling of terreuraanslag. Stoplichten en verkeerssystemen, afhankelijk van stroom en netwerken, zouden leiden tot filechaos en ongevallen.

De studie wijst op een 'illusie van veiligheid': Nederlanders vertrouwen te veel op de overheid en hulpdiensten, terwijl die zelf bij een nationale ramp overladen raken. Slechts 15 procent heeft een 'buddy-systeem' met buren voor wederzijdse hulp.

Experts pleiten voor meer bewustzijn. Saskia Scheeren van het Rode Kruis stelt: "We leven in een tijd van toenemende onzekerheid door klimaatverandering en geopolitieke spanningen. Een ramp raakt niet alleen de overheid, maar ons allemaal. Voorbereiding begint bij jezelf." Ze benadrukt dat psychologische weerbaarheid even belangrijk is als materiële voorraden, om paniek te voorkomen.

Arjen de Wolff, crisisexpert bij NCIV, voegt toe: "Denk niet aan zombies, maar aan realistische scenario's zoals de hittegolf van 2019 of de Oekraïne-crisis met energie-onzekerheid. Een simpele actie als water inslaan kan levens redden." Hij kritiseert de overheid voor onvoldoende campagnes: sinds de coronacrisis is de bewustwording gedaald, mede door vermoeidheid en desinformatie op sociale media.

Het artikel noemt ook internationale vergelijkingen: in Zwitserland is 80 procent voorbereid dankzij verplichte bunkers en drills, terwijl in de VS FEMA-campagnes de zelfredzaamheid stimuleren. Nederland scoort lager dan gemiddeld in Europa (gemiddeld 45 procent).

Volgens het Rode Kruis en NCIV dienen burgers minimaal het volgende te doen.

Minimaal 3 liter water per persoon/dag voor 3 dagen, blikvoer, batterijen, EHBO-doos, kopieën van ID's en een powerbank.
Offline kaarten downloaden, buren informeren en een familieplan maken voor evacuatie.
Deelnemen aan lokale rampenoefeningen of apps zoals 'Crisis.nl' gebruiken voor alerts.

De experts waarschuwen dat uitstel fataal kan zijn: "Een ramp kondigt zich niet aan met een waarschuwingssirene; voorbereiding wel."

Naast de eerder genoemde rampen komt men ook nog met: stijgende zeespiegels, energietransitie-risico's en hybride oorlogvoering (zoals Russische cyberaanvallen op Oekraïne). De peiling, gepubliceerd in oktober 2025, komt op een moment van hernieuwde aandacht voor nationale veerkracht, mede door recente overstromingen in Limburg (2021). Critici in het stuk wijzen op politieke inertie: minister van Justitie en Veiligheid Yeşilgöz beloofde meer, maar budgetten blijven beperkt.

Kortom, men pleit voor een cultuurverschuiving van afhankelijkheid naar zelfredzaamheid. Met slechts 31 procent voorbereid, riskeert Nederland een 'slow motion ramp' waarbij kleine incidenten escaleren tot nationale crises. Het is een wake-up call: voorbereiden is geen paranoia, maar praktische wijsheid in een onvoorspelbare wereld.

De rampen die we in werkelijkheid kunnen verwachten zijn niet de Russen of een stijgende zeespiegel omdat beiden fictieve dreigingen zijn.

Wat wel echt is zijn de dreigingen van het WEF over mogelijk komende cyberaanvallen op kritieke delen van de infrastructuur, een ramp die volgens hen vele malen groter zal worden dan de nep coronacrisis.

We kunnen dus vroeger of later wel 'iets' verwachten en zonder dat je je nu grote zorgen moet maken, is het altijd wel verstandig om een aantal basisdingen in huis te hebben.

Een aantal jaren geleden werd er een Franse serie uitgezonden over wat er zou gebeuren als de maatschappij werkelijk in elkaar zou storten. Hoe kort het eigenlijk duurde voordat er totale anarchie ontstond.

Wat opviel in die serie is dat het tekort of beter gezegd gebrek aan medicijnen één van de grootste problemen was. Apotheken waren niet meer open en mensen die afhankelijk waren van bepaalde medicijnen hadden het zwaar en waren bereid om elkaar de hersenen in te slaan als het nodig was om aan die medicijnen te komen.

Als je kunt is het misschien handig om te proberen een voorraadje medicijnen te hebben voor het geval de apotheek werkelijk dicht is of niets meer heeft. Iets wat in dat soort tijden zeker niet mag ontbreken is colloïdaal zilver, want zonder apotheken ook geen antibiotica en dat betekent weer dat mensen zouden kunnen sterven aan de meest simpele infecties.

Bron: https://niburu.co/binnenland/21500-nederlandse-bevolking-negeert-waarschuwing-overheid-om-te-preppen

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Zwakken en ouderen worden slachtoffer want Zelensky wil nog veel meer geld

 vrijdag, 10 oktober 2025 10:07

Wij zijn als land krankzinnig bezig met overal geld vandaan te harken om Oekraïne in leven te houden zodat het verder kan gaan met het voeren van een zinloze oorlog.

Daar komen nu opeens weer miljarden bij want Rusland heeft meer dan de helft van de binnenlandse aardgasproductie verwoest


Volgens een artikel van Bloomberg hebben recente Russische aanvallen meer dan de helft van Oekraïnes binnenlandse aardgasproductie vernietigd, wat het land dwingt om aanzienlijke hoeveelheden gas te importeren om de komende winter door te komen. 

Door Russische aanvallen op 3 oktober in de regio’s Charkov en Poltava is ongeveer 60% van Oekraïnes gasproductie weggevaagd. Dit dwingt Oekraïne om ongeveer 4,4 miljard kubieke meter gas te importeren tegen een geschatte kostprijs van 1,9 miljard euro (ongeveer 2,2 miljard dollar) om de winter te overleven.

Oekraïne heeft een dringend beroep gedaan op zijn G7-partners voor apparatuur om het energiesysteem te herstellen, extra luchtafweersystemen om energie-infrastructuur te beschermen, en financiële steun om de gasimporten te bekostigen.

In Oekraïne, waar huishoudens vrijwel volledig afhankelijk zijn van gas voor verwarming, is gas cruciaal tijdens de strenge winters. 

Voor de Russische invasie was Oekraïnes gasinfrastructuur in staat om volledig in de binnenlandse vraag te voorzien. Echter, sinds het begin van 2025 zijn Russische raket- en droneaanvallen op de energie-infrastructuur geïntensiveerd, met name in de regio’s Charkov en Poltava. Deze aanvallen hebben geleid tot een verlies van meer dan de helft van de binnenlandse gasproductie.

Oekraïne verwacht dat het tegen eind maart 4,4 miljard kubieke meter gas moet importeren, wat overeenkomt met ongeveer 20% van het jaarlijkse gasverbruik van het land. Dit jaar heeft Oekraïne al 4,58 miljard kubieke meter gas gekocht van buitenlandse leveranciers, waarvan 3,67 miljard sinds het einde van het vorige stookseizoen.

De situatie wordt gecompliceerd doordat zowel Oekraïne als Rusland elkaars energie-infrastructuur aanvallen. Oekraïne heeft Russische raffinaderijen aangevallen om Moskou’s inkomsten uit energie-export te beperken. Rusland heeft op zijn beurt de aanvallen op Oekraïense infrastructuur opgevoerd, vooral sinds Oekraïne begin 2025 stopte met het doorvoeren van Russisch pijpleidinggas naar de Europese Unie.

Er is groeiende bezorgdheid dat Oekraïne de schade aan zijn energie-infrastructuur niet voor het einde van de winter kan herstellen. Hoewel het land eerdere winters heeft overleefd met generatoren en hulp aan burgers tijdens stroomuitval, maakt de omvang van de recente schade de situatie kritieker.

De Russische aanvallen op Oekraïnes gasinfrastructuur hebben ernstige gevolgen voor het land, dat nu afhankelijk is van dure gasimporten en internationale hulp om de winter door te komen. Met een geschatte importbehoefte van 4,4 tot 5,8 miljard kubieke meter gas en hoge kosten voor reparaties, staat Oekraïne voor een grote uitdaging. De steun van G7-landen en internationale financiële instellingen is cruciaal om de energievoorziening te waarborgen en de bevolking te beschermen tegen de gevolgen van de oorlog en de strenge winter.

Tot zover de berichten.

Asl wij doorgaan met voor dit alles te betalen en daarbij nog eens betalen voor alle wapens die Zelensky richting Poetin afvuurt, dan is het niet zo vreemd dat dit land binnenkort het krankzinnige besluit gaat nemen om de eigen burgers financieel te slopen. Zo zal de zorg het kind van de rekening worden en ook de AOW.

De eigen burgers tellen niet mee mee in het grote spel en in plaats van als verkiezingsboodsschap te verkondigen een eind te willen maken aan alles wat Oekraïne heet, gaan ze zich in allerlei bochten wringen om aan te tonen hoe ze aan het geld kunnen komen om Zelensky te blijven betalen en Donald Trump te vriend te houden door waanzinnige onnodige bedragen uit te geven aan Defensie.

Dit zijn zo de dingen waar we mee te maken zullen krijgen.

Het tekort (EMU-saldo) wordt geraamd op -2,6% tot -2,8% bbp in 2025, oplopend tot -3% in 2026 door hogere uitgaven en eenmalige kosten (o.a. defensie). Uitgaven stegen in het eerste halfjaar van 2025 al met €15 miljard, terwijl inkomsten met €10 miljard groeiden.

Schuldquote stijgt van 45,2% bbp in 2025 naar 47,8% in 2026, met een absolute schuld van €492 miljard eind 2025. Hogere rentes verhogen rentelasten van 0,8% bbp in 2025 tot 1,9% in 2040.

Demografische druk leidt tot hogere kosten voor AOW, zorg en jeugdzorg. Hervormingen zoals pensioenaanpassingen en juridische uitspraken (bijv. over kinderopvang) verergeren dit.

Oorlog in Oekraïne en geopolitieke spanningen (bijv. met Rusland) vereisen eenmalige investeringen van €8,5 miljard in 2026 voor militaire opbouw.

BBP-groei daalt naar 1,2-1,9% door wereldhandel-druk en recessierisico's. Open economie maakt Nederland kwetsbaar voor externe schokken.

Kabinet zet rem op uitgaven (o.a. prijsbijstelling inhouden, subsidies minderen, btw-tarief culturele goederen afschaffen). Coalitieakkoord verslechtert saldo met 2%-punt.

Hoge kosten voor woningbouw (stikstofregels, arbeidskrapte) en jeugdzorg (reparatieplan ontoereikend). Gemeenten en provincies worstelen met budgetten.

Begrotingen incompleet (doelen en risico's misten); toekomstige lastenverzwaringen voor opvolgers. Belastingverlagingen voor koopkracht verlichten, maar drukken tekort.

En dan hebben we nog niet eens al die miljarden euro's meegeteld die zogenaamd nodig zijn voor het klimaat en het huisvesten en onderhouden van een steeds groter leger asielzoekers.

En de Nederlander staat weer op het punt om te gaan stemmen op een politieke partij. Het zijn juist die partijen die ons in de huidige rampzalige situatie hebben gebracht waarin we nu verkeren. Maar, omdat de mensheid heel hardleers is, gaan ze toch gewoon weer stemmen op diezelfde partijen of een andere en denken dat het dit keer wel goed zal gaan want alles is anders dan vier jaar geleden.

Het enige dat anders is vergeleken met vier jaar geleden is, is dat de overheid zo mogelijk nog onbetrouwbaarder is geworden en nog minder moeite doet voor de eigen bevolking.

Bron: https://niburu.co/buitenland/21502-zwakken-en-ouderen-worden-slachtoffer-want-zelensky-wil-nog-veel-meer-geld

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Trump gaat zijn termijn niet vol maken

 vrijdag, 10 oktober 2025 10:34

In 1934 viel de Amerikaanse profeet Edgar Cayce in trance en beschreef hij een leider die muren zou bouwen, het volk zou verdelen en vroegtijdig ten val zou komen.

Zijn ondergang zou het einde van een tijdperk markeren en het begin van iets schokkends. 

In 1934 viel de Amerikaanse profeet Edgar Cayce in trance en beschreef hij een leider die muren zou bouwen, het volk zou verdelen en vroegtijdig ten val zou komen. Zijn ondergang zou het einde van een tijdperk markeren en het begin van iets schokkends. Wat Casey vervolgens onthulde over het lot van Amerika na Trump, was zo verontrustend dat het nooit in zijn officiële lezingen werd opgenomen.

Dat is de boodschap in onderstaande video en verder:

Cayce sprak over een leider die zou spreken met donder, het volk zou verdelen als een zwaard door een doek, en toch in zichzelf verdeeld zou zijn. Gevraagd naar wanneer dit zou gebeuren, antwoordde Cayce: "Niet in jullie dagen, noch die van jullie kinderen, maar wanneer de grote torens zijn gevallen en de natie haar eigen schaduw vreest. Dan zal degene komen die de bouwer van muren wordt genoemd".

Een fragment van deze verloren lezing dook decennia later op. Onderzoekers zwoeren dat het onmiskenbaar sprak over een toekomstige figuur wiens opkomst de ziel van Amerika zou verdelen. "Hij zal de maat van zijn heerschappij niet voltooien. Want het land zelf zal de verdeeldheid verwerpen, en het volk zal hongeren naar geest boven spektakel." Cayce beschreef dit als een keerpunt.

"De grote man zal struikelen, en de zetel zal leeg vallen, maar slechts voor korte tijd. Uit de as van verwarring zal er een komen die ongezien is, een vrouw die niet van de oude orde is, stil in spraak, fel van hart, en zij zal de vlam van een nieuwe afrekening dragen."

Cayce waarschuwde: "Het huis zal beven, en de banier zal worden geheven door handen die nog niet bekend zijn". De oude droom zal sterven, en de nieuwe zal niet door macht worden geboren, maar door ontwaken.

De profeet sprak niet alleen over de val van Trump, maar ook over wat er zou volgen. De lezing sprak over een tijd waarin comfort zou omslaan in verwarring, en dat de systemen die ooit vrijheid beloofden, haar zouden beginnen te verslinden. Steden zouden pulseren van onrust, markten zouden flikkeren als kaarsen in een storm. De dollar, ooit het altaar van geloof, zou wankelen, niet door oorlog, maar door vermoeidheid.

Cayce voorzag twee jaar van zwakte, zowel innerlijk als uiterlijk. Hij voorzag het grote web van draden en licht, het vroege beeld van wat we nu het internet noemen, dat zowel angst als openbaring verspreidt. In die dagen zou de adelaar zijn hoofd buigen, niet in nederlaag, maar in reflectie. Het Amerikaanse geloof in commercie zou falen, en in zijn as zou een ander vuur branden: het vuur van het geweten.

Na de nacht van de spiegels zou de oude wereld niet terugkeren. Amerika zou voor het eerst in generaties stilstaan, niet in nederlaag, maar in ontwaken. Cayce beschreef de dageraad die volgde als het verbond van licht. In zijn trance beschreef Cayce het aanbreken als het verbond van licht. Hij zag gemeenschappen ontstaan, niet rond macht, maar rond een doel.

Tekst loopt door na de video

Cayce spreekt over een komend verbond van licht, in dat kader is het ook interessant om te zien wat hij voor Rusland voorspelde.

Cayce's readings over Rusland zijn uniek positief en contrasteren met de negatieve visies op het Westen. Hij zag Rusland als een spiritueel baken:

• Rusland als 'hoop van de wereld': In reading 3976-29 (1944) zei hij: "Uit Rusland komt de hoop van de wereld, niet het communisme of bolsjewisme – nee! Maar vrijheid, vrijheid! Dat elke man leeft voor zijn medemens. Het principe is daar geboren. Het zal jaren duren om te kristalliseren, maar uit Rusland komt wederom de hoop van de wereld." Dit principe van broederschap zou wortels hebben in de Russische ziel, los van ideologieën.
• Val van het communisme en spirituele wedergeboorte: Al in 1932 voorspelde hij het einde van het Sovjet-systeem en een terugkeer naar christelijke waarden. Na de ineenstorting zou Rusland een 'nieuwe religieuze ontwikkeling' doormaken, met een centrum in West-Siberië als kern van een nieuwe beschaving. Hij beschreef een leider met unieke intellectuele gaven die technologieën zou ontsluiten en Rusland zou leiden naar welvaart.
• Rol in globale vrede: Cayce zag een partnerschap tussen Rusland en de VS als sleutel tot vrede, met Rusland's grondstoffen en de Amerikaanse innovatie. Rusland zou minder lijden onder globale rampen (zoals aardveranderingen) en een 'redder'-rol spelen, mogelijk WWIII afwendend door moreel leiderschap.
• Russen als 'uitverkoren volk': Hij noemde de Russen 'het volk van God', dragers van christelijk licht, en voorspelde dat hun welvaart een zegen voor de hele wereld zou zijn.

Bron: https://niburu.co/buitenland/21503-trump-gaat-zijn-termijn-niet-vol-maken

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Waarom Brussel de energieprijzen in Europa opzettelijk verhoogt

oktober 10, 2025

6

 

De hoge energieprijzen zijn waarschijnlijk het grootste economische probleem in de EU, maar noch de Europese Commissie, noch de regeringen van de EU-lidstaten ondernemen iets tegen de hoge prijzen. Integendeel, ze nemen maatregelen die de prijzen nog verder zullen doen stijgen.

Het Russische persbureau TASS heeft een interessant artikel gepubliceerd over de energieprijzen in Europa. Aangezien het voor iedereen begrijpelijk is zonder verdere inleiding, gaan we direct over tot de vertaling, schrijft Thomas Röper.

Begin van de vertaling:

Waarom Brussel de energieprijzen in Europa opzettelijk verhoogt

Igor Juschkow over hoe lang de prijzen voor elektriciteit, gas en bijkomende kosten in de EU nog zullen stijgen.

In de Europese media wordt steeds vaker bericht over de stijging van de prijzen voor elektriciteit, bijkomende kosten en gas. De schuld voor de prijsstijging wordt uitsluitend bij Rusland gelegd, dat de energiecrisis zou hebben veroorzaakt door het conflict in Oekraïne en in het algemeen de leveringen van energie aan Europa zou hebben verminderd. Op deze manier wordt het idee verspreid dat Rusland moet worden gestraft voor de schade die het aan elk Europees gezin heeft toegebracht. Dat betekent dat de EU strengere maatregelen tegen Rusland moet nemen.

De Amerikaanse fluit en de economie

De laatste tijd is de EU bijzonder actief geweest in de confrontatie met Rusland. Dit gebeurt tegen de achtergrond van het streven van de Amerikaanse president Donald Trump om zich enigszins terug te trekken uit het conflict in Oekraïne. Dat gebeurt echter op een bijzondere manier: hij wil de wapenleveranties niet langer uit de Amerikaanse begroting financieren, maar is bereid om de Europeanen zoveel wapens te verkopen als ze willen, zodat zij die vervolgens zelf aan Oekraïne kunnen doorgeven. Dat is Trumps motto “Amerika first” in de praktijk.

De problemen van de Europese economie zijn echter veel ernstiger dan die van de Amerikaanse.

In 2025 is de economie van de EU weliswaar op weg naar groei, maar de groeicijfers zijn nog steeds vrij laag. In het eerste kwartaal van dit jaar bedroeg de groei 1,5 procent ten opzichte van vorig jaar en 0,6 procent ten opzichte van het vorige kwartaal. In het tweede kwartaal was dat 1,4 procent ten opzichte van vorig jaar en 0,1 procent ten opzichte van het vorige kwartaal.

Ik wijs erop dat tegelijkertijd de steun van de bevolking voor militaire uitgaven afneemt. Uit enquêtes van Polling Europe, uitgevoerd in opdracht van Euractiv, blijkt dat slechts 67 procent van de bevolking in de EU-landen deze koers positief beoordeelde, terwijl in april 2024 nog 74 procent van de ondervraagden voor was.

Tegelijkertijd konden de Europese politici geen overeenstemming bereiken over de inbeslagname van de in België en andere EU-landen bevroren Russische staatsactiva. Het belangrijkste argument tegen deze maatregelen is dat dergelijke stappen door andere landen als diefstal zouden worden beschouwd en het vertrouwen in de Europese jurisdictie aanzienlijk zouden ondermijnen.

Is Moskou overal verantwoordelijk voor?

Juist onder deze omstandigheden proberen Europese politici de publieke opinie te beïnvloeden om hogere uitgaven voor anti-Russische maatregelen te steunen. In het kader van een overeenkomstige mediacampagne verschijnen er artikelen in de Europese media die de stijging van de energieprijzen in verband brengen met het conflict in Oekraïne en Moskou de schuld geven van de energiecrisis. Zo meldde de Duitse krant Bild op basis van een studie van het portaal Verivox dat gezinnen van vier personen tussen 2022 en 2025 4.815 euro extra zouden hebben uitgegeven aan gas en 1.149 euro aan elektriciteit. In werkelijkheid begon de stijging van de gas- en daarmee ook de elektriciteitsprijzen in Europa echter al halverwege 2021.

Europese politici spraken jarenlang over een versnelde energietransitie en intimideerden energiebedrijven met het argument dat de EU-landen binnenkort alleen nog maar duurzame energie zouden gebruiken en dat niemand meer fossiele brandstoffen nodig zou hebben. Dat zou hebben betekend dat bedrijven die geld investeren in opslagplaatsen en de bijbehorende infrastructuur, hun investeringen zouden verliezen. Daarom moest iedereen alleen nog maar duurzame energie financieren.

In werkelijkheid is de vraag naar gas en andere fossiele brandstoffen na een daling tijdens de COVID-19-pandemie weer aangetrokken. Het aanbod kon echter geen gelijke tred houden met de vraag. De Europese bedrijven investeerden niet (hoewel ze dat wel hadden kunnen doen) in de uitbreiding van het koolwaterstofsysteem, terwijl tegelijkertijd de gasleveringen uit Rusland afnamen (en dat gebeurde niet op initiatief van Moskou). De reden voor de prijsstijging is dus heel eenvoudig: een tekort.

Niet voor de mensen, maar voor de politiek

Hierbij moet worden opgemerkt dat er ook een crisis en een prijsstijging zou zijn geweest als de gasleveringen uit Rusland aan de EU in 2021 waren voortgezet. Maar: de maximumprijs op de Europese markt zou veel lager zijn geweest (in de zomer van 2022 lag de beurskoers voor gas boven de 3.000 dollar per 1000 kubieke meter) en de periode van extreem hoge prijzen zou veel korter zijn geweest.

De vergelijking is niet moeilijk. Landen die hun aankopen van Russisch pijpleidinggas hebben gehandhaafd, hebben lagere gas- en elektriciteitsprijzen dan landen die de samenwerking met Rusland hebben opgegeven.

Volgens gegevens van VaasaETT blijkt uit de Europese “index van elektriciteitsprijzen voor huishoudens” dat in september 2025 de elektriciteitsprijs voor eindgebruikers in Berlijn 40,97 euro per kWh bedroeg, in Praag 36,11 euro, in Brussel 35,1 euro en in Boedapest 9,26 euro per kWh. Daarmee heeft Boedapest de goedkoopste elektriciteitsprijzen van alle Europese hoofdsteden en blijft juist Hongarije Russisch pijpleidinggas kopen. Iets duurder is elektriciteit in Belgrado met 10,48 euro. Servië importeert ook pijpleidinggas uit Rusland.

Een soortgelijk beeld was in september te zien in Europese steden, ook wat betreft de gasprijzen voor eindgebruikers. De hoogste prijs per kilowattuur werd genoteerd in Stockholm (Zweden) met 34,39 euro, de laagste in Boedapest met 2,54 euro en in Bratislava (Slowakije) met 6,49 euro.

Vroeger hebben de Europeanen jarenlang de concurrentie op de gasmarkt bevorderd en erop gewezen dat hoe meer aanbieders er zijn, hoe lager de prijs is. Nu zijn deze economische overwegingen verworpen, omdat ze in strijd zijn met het politieke beleid van Brussel.

De pogingen om een volledig verbod op Russisch gas (met name leveringen via de “TurkStream”-pijpleiding en vloeibaar aardgas, LNG) in te voeren, zullen er ongetwijfeld toe leiden dat de prijzen op de Europese markt hoog blijven.

Natuurlijk zou het totale prijsniveau, met name voor elektriciteit en gas, in 2026 en daarna enigszins kunnen dalen, aangezien er in de VS plannen zijn om nieuwe vloeibaar-gasfabrieken in gebruik te nemen, waardoor het aanbod op de wereldmarkt zal toenemen. Als de Europese landen tegen deze achtergrond echter de mogelijkheid hebben om ook Russisch gas te kopen, zal de prijs lager zijn dan onder de voorwaarden van het embargo op Russische leveringen.

Door een volledige afkeer van Russische energiebronnen te initiëren, houdt Brussel de prijzen voor elektriciteit, gas en aardolieproducten voor de gewone Europeanen dus opzettelijk hoger dan ze zouden kunnen zijn. En na een nieuwe prijsstijging zullen de media weer alles wijten aan de verraderlijke machinaties van Moskou.

Einde van de vertaling

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/waarom-brussel-de-energieprijzen-in-europa-opzettelijk-verhoogt/

Amerikaans LNG kost de EU drie keer zoveel als Russisch pijpleidinggas

Vloeibaar aardgas uit de Verenigde Staten is duur. Echt duur. Maar om ideologische redenen wordt afgezien van het goedkope pijpleidinggas uit Rusland. Daarmee worden de consumenten en de industrie in Europa benadeeld. Hoe lang kan dit nog goed gaan? De rekening voor de mislukte energietransitie van Europa wordt langzaam zichtbaar – en die valt hoger … Meer lezen overAmerikaans LNG kost de EU drie keer zoveel als Russisch pijpleidinggas

Frontnieuws

 18reacties 

https://www.frontnieuws.com/amerikaans-lng-kost-de-eu-drie-keer-zoveel-als-russisch-pijpleidinggas/

‘Hallucinante’ plannen Von der Leyen gefileerd: ‘Wat deze waanzinnige Duitse dame voorstelt is pure roekeloosheid’

 

EU-baas Ursula von der Leyen beweerde ooit dat Rusland zijn leger op de been houdt met vaatwassers en koelkasten. Diezelfde Von der Leyen wil zo snel mogelijk 800 miljard euro vrijmaken om zich te ‘verdedigen’ tegen diezelfde koelkasten.

Het zou grappig zijn, als het niet zo hallucinant dom was, schrijft voormalig luchtmachtofficier en auteur Steven Arrazola de Oñate.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dankzij dit megalomane plan zullen ook België en Nederland de komende jaren miljarden extra moeten verbranden aan Defensie.

Financieel ravijn

Wat deze waanzinnige Duitse dame voorstelt, is pure roekeloosheid, benadrukt Arrazola de Oñate. “Ze jaagt Europa willens en wetens een nieuwe wapenwedloop in met Rusland, terwijl onze begrotingen al op apegapen liggen.”

We staan aan de rand van een financieel ravijn, met torenhoge tekorten en niet al te intelligente politici die doen alsof geld gratis is, waarschuwt de oud-militair.

Armoede

Wat moeten we volgens hem doen? “Zo snel mogelijk vrede sluiten met Rusland. Goedkope energie terug. Kappen met de groene waanzin die onze industrie wurgt. Belastingen omlaag, zodat onze economie weer kan ademen en bedrijven blijven in plaats van vluchten.”

Hoe langer we waanzinnigen als Ursula blijven tolereren, hoe sneller we allemaal de armoede in glijden – mét of zonder koelkasten, zegt Arrazola de Oñate nog.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/hallucinante-plannen-von-der-leyen-gefileerd-wat-deze-waanzinnige-duitse-dame-voorstelt-is-pure-roekeloosheid/ 

THE #BEEACTIVE NEWSLETTER Oct. 2025

 

October 2025 ECI Newsletter

THE #BEEACTIVE NEWSLETTER Hello Michel, You supported the Save Bees and Farmers citizens initiative in the past. As you probably know, the promised pesticide reduction law did not make it. We did get a Nature Restoration Law and a promise to better protect water, but it all goes far too slowly. With a flawed indicator, the EU Commission is trying to tell us that pesticide use is reduced, but in reality, our health and biodiversity are in danger. High time to move from the old chemical era with war against nature to a happier and healthier era. Work with nature, reward farmers with fair prices for a healthy product, and ban toxic pesticides. Use your voice whenever possible, see below. Urgent: Tell the EU you want better protection against pesticides Pesticides are a threat to health and biodiversity, as shown in more and more scientific papers. This is your chance to tell the EU what you think about this topic. The EU Commission plans a 'simplification' of regulations. This could even include new routes to have or keep harmful pesticides on the market.  They have opened an official consultation that will be closed on October 14th. With the tool below, you can react in a few clicks. You can get suggestions and amend them as you wish. Click send, and your text will be automatically fed into the consultation.  Spend a few minutes and do it now please. Thank you! React now: Ban toxic pesticides PFAS pesticide residue in water all over Europe - slow action Water all over Europe is polluted with TFA, a small PFAS that is the degradation product of PFAS pesticides. They are spread on fields and food, and many farmers are not aware, because the label doesn't say PFAS inside. The Pesticide Action Network has been very active in exposing the problem and calls for a ban on all PFAS pesticides to protect health, water, food and the environment. The latest report shows that authorities were aware of the threat to our health since 1998, but failed to take action. The chemical industry fed them with false narratives and tried to downplay the toxicity, until today. Read all about it in this file. Complaint against misleading pesticide indicator The EU uses an indicator to measure pesticide risk. But it is highly misleading. If a harmful pesticide replaces a much less toxic product that is used in higher quantities, it counts as a strong reduction. If a very toxic pesticide is banned and replaced by an equally dangerous product, it still counts as a huge reduction. With this indicator, the 50% reduction in the use of pesticides is already there, but in reality, it is not. Both policymakers and the general public are misled by this communication. PAN Europe, IFOAM and Global 2000 have lodged a complaint with the European Ombudsman. Would you like to receive monthly updates on pesticide issues? Register here for the free PAN Europe newsletter. We need your support to continue pushing for Save Bees and Farmers' demands We urgently need to reduce pesticides, and we will not be discouraged by the industry's lobbying efforts or by the apathy of some politicians. However, we need your help. Big or small, your donation amplifies our voice and maximises our impact. Yes, I donate Thank you! We wish you a good day, The ECI team   DONATE IMPRINT PRIVACY POLICY SAVEBEESANDFARMERS.EU