Experts ontdekken dat lichaamsbeweging 90% effectiever is in de strijd tegen kanker dan chemotherapie

augustus 19, 2025

12

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Experts hebben ontdekt dat lichaamsbeweging 90% effectiever is in de strijd tegen kanker dan chemotherapie. Een baanbrekende meta-analyse in het British Journal of Sports Medicine (BJSM) onthult het enorme voordeel van lichaamsbeweging bij het verbeteren van de overlevingskansen en het voorkomen van de ziekte, temidden van een explosieve stijging van het aantal diagnoses bij jonge volwassenen en vrouwen.

 

Nu het aantal gevallen van kanker in een alarmerend tempo stijgt als gevolg van genetische factoren, omgevingsfactoren en levensstijl, komt dit krachtige hulpmiddel, datvoor iedereen toegankelijk is, naar voren als een gamechanger die mogelijk conventionele behandelingen zoals chemotherapie in effectiviteit overtreft. De studie van het BJSM, waarin bijna 47.000 patiënten werden geanalyseerd, toont aan dat regelmatige lichaamsbeweging niet alleen het risico drastisch vermindert, maar ook de resultaten voor gediagnosticeerde patiënten verbetert. Dit maakt lichaamsbeweging tot het dichtstbijzijnde equivalent van een wondermiddel in de moderne geneeskunde en dringt aan op een verschuiving naar preventie gericht op fitness in plaats van afhankelijkheid van farmaceutische middelen, schrijft Sean Adl-Tabatabai.

Naturalnews.com meldt:

Onderzoekers analyseerden 42 studies en ontdekten dat kankerpatiënten met een grotere spierkracht en een betere cardiovasculaire conditie een 31-46 procent lager risico hadden om aan welke oorzaak dan ook te overlijden. Zelfs kleine verbeteringen waren van belang: elke incrementele verbetering van de conditie verminderde het sterfterisico met 11 tot 18 procent.

Het beschermende effect was het sterkst bij agressieve vormen van kanker, waaronder longkanker en kanker van het spijsverteringsstelsel. Bij patiënten in een vergevorderd stadium werd een betere conditie in verband gebracht met een daling van 18 procent in het aantal sterfgevallen als gevolg van kanker.

Vroeger waren mensen veel actiever: ze jaagden, werkten op het land en verrichtten dagelijks zware arbeid. Tegenwoordig overheerst een zittende levensstijl en doet een derde van de Amerikanen nauwelijks aan lichaamsbeweging.

Ondertussen stijgt het aantal kankerdiagnoses, vooral bij mensen onder de 50. Maar in tegenstelling tot onbeïnvloedbare risicofactoren zoals genetica, is conditie iets waar mensen zelf invloed op kunnen uitoefenen.

De wetenschap achter conditie en overleving van kanker

Lichamelijke activiteit werkt als een biologische resetknop. Het versterkt het immuunsysteem door natuurlijke killercellen te stimuleren die tumoren aanvallen. Het vermindert ontstekingen door cytokines en insuline-achtige groeifactoren te verminderen, die de ontwikkeling van kanker bevorderen.

Bewegen brengt ook hormonen in balans en reguleert een teveel aan oestrogeen en testosteron, die in verband worden gebracht met borst- en prostaatkanker. Bovendien bevordert het de ontgifting door de lymfedrainage te verbeteren, waardoor kankerverwekkende stoffen worden afgevoerd.

Zelfs 15 minuten beweging per dag, zoals wandelen, kan het risico op overlijden aanzienlijk verminderen. Het moderne leven werkt dit echter tegen: kantoorbanen, schermtijd en woon-werkverkeer houden mensen inactief. Studies tonen aan dat elk uur dat zittend wordt doorgebracht, de levensduur evenveel verkort als obesitas.

Bewegen is niet alleen een bescherming tegen kanker, het is een breed spectrum gezondheidsoptimalisator. Voor hartziekten vermindert slechts 20 tot 30 seconden intensieve activiteit per dag het risico op hart- en vaatziekten met 45 procent. Het ondersteunt ook de geestelijke gezondheid, vermindert angst en depressie en scherpt de cognitieve functies aan.

Zelfs een kleine toename van beweging kan het leven verlengen. Door slechts 10 minuten extra beweging per dag toe te voegen, zouden jaarlijks 110.000 sterfgevallen in de VS kunnen worden voorkomen.

De American Cancer Society beveelt vijf dagen per week 30 minuten matige lichaamsbeweging aan, maar drukke agenda’s staan dit vaak in de weg. Er zijn echter oplossingen voor mensen die weinig tijd hebben.

Rebounding – springen op een minitrampoline – versterkt de cellen in slechts 15 minuten. Fitness aan het bureau, zoals staande werkplekken of wandelvergaderingen, kan ook langdurig zitten tegengaan. Sociale verantwoordelijkheid, zoals samen met een partner sporten of fitnessgroepen in de buurt, helpt om consistent te blijven.

In een wereld waar kankercijfers stijgen en farmaceutische middelen domineren, is de eenvoudigste oplossing misschien wel de meest over het hoofd geziene: meer bewegen. Sporten gaat niet alleen om er fit uitzien, maar ook om je overlevingskansen te vergroten.

---

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/experts-ontdekken-dat-lichaamsbeweging-90-effectiever-is-in-de-strijd-tegen-kanker-dan-chemotherapie/

Rusland bevestigt dat mRNA-‘vaccins’ wereldwijde toename van kanker veroorzaken

augustus 20, 2025

25

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Rusland slaat alarm nadat een huiveringwekkend nieuw onderzoek het verband heeft bevestigd tussen massale mRNA-‘vaccinatie’ en een wereldwijde toename van het aantal kankergevallen en sterfgevallen.

Het baanbrekende onderzoek werd geleid door de vooraanstaande Russische onderzoekster Angelina Alekseevna Seliverstova en Dr. Oleg Germanovich Makeev, hoogleraar biologie en biotechnologie aan de Ural State Medical University in Jekaterinenburg, schrijft Frank Bergman.

Hun bevindingen bevestigen dat de wereldwijde introductie van Covid-mRNA-vaccins onverwachte langetermijnrisico’s met zich meebrengt, waaronder een explosieve stijging van het aantal kankergevallen, dat nog steeds dramatisch toeneemt.

Hun werk, gepubliceerd in een Russisch medisch tijdschrift, is gebaseerd op vier jaar aan wereldwijde gegevens en gepubliceerd onderzoek.

In plaats van nieuwe patiëntgegevens te verzamelen, werden overheidsregisters, gepubliceerde literatuur en mechanistische studies geëvalueerd, met een sterke nadruk op statistieken en meldingen van bijwerkingen van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

De onderzoekers wijzen op bewijs dat een direct verband suggereert tussen massale mRNA-vaccinatiecampagnes en stijgende sterftecijfers door kanker.

Een van de meest alarmerende bevindingen zijn cijfers uit het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).

Tussen eind 2020 en augustus 2022 hebben de auteurs 2.579 meldingen van bijwerkingen in verband met kanker onder “gevaccineerde” personen in kaart gebracht.

Zij stellen dat met name het aantal gevallen van eierstokkanker na vaccinatie sterk lijkt te zijn gestegen.

De onderzoekers citeren bronnen die banden hebben met de overheid als bewijs.

Zij waarschuwen echter dat de reguliere surveillance-inspanningen deze trend hebben genegeerd, gebagatelliseerd of zelfs verdoezeld.

Een opvallende bewering in het overzicht is dat het risico op eierstokkanker mogelijk met maar liefst 1433 keer is toegenomen na mRNA-vaccinatie.

De auteurs suggereren dat dit cijfer opzettelijk is verzwegen door westerse wetenschappelijke instellingen, waardoor het publiek in het ongewisse wordt gelaten over wat wel eens een van de meest verwoestende medische doofpotaffaires in de moderne geschiedenis zou kunnen zijn.

Mechanistisch gezien roept het artikel verontrustende vragen op over hoe de productie van synthetisch spike-eiwit in menselijke cellen het DNA-herstelproces zou kunnen verstoren.

De BRCA1- en p53-tumorsuppressorsystemen, die cruciaal zijn voor het voorkomen van maligniteiten, kunnen worden aangetast door de constante aanwezigheid van door het vaccin aangestuurde spike-eiwitten.

Naast kanker waarschuwen de auteurs voor bredere zorgen over “spikeopathie”, waaronder myocarditis, auto-immuunziekten en stollingsstoornissen.

Hoewel zij opmerken dat adenovirusvectorvaccins mogelijk minder risico’s op lange termijn met zich meebrengen, is hun algemene conclusie duidelijk: massale mRNA-injecties hebben een veiligheidscrisis veroorzaakt die de wereldwijde medische wereld weigert onder ogen te zien.

De studie is uitgevoerd in samenwerking met de Ural State Medical University en verklaart dat er geen financiële belangenconflicten zijn.

Er is geen externe financiering en er zijn geen banden met farmaceutische bedrijven of belangenorganisaties, wat de onafhankelijkheid van het onderzoek onderstreept.

De Russische bevindingen komen slechts enkele weken nadat de McCullough Foundation een uitgebreide preprint publiceerde over wat zij de “hybride schadelijke hypothese” noemt.

Zoals Slay News meldde, waarschuwt de hypothese dat herhaalde Covid-infecties en mRNA-injecties samen chronische ziekten, plotselinge sterfgevallen en oversterfte wereldwijd in de hand werken.

Dat artikel, ondersteund door onderzoekers als Dr. Peter McCullough, dr. Jessica Rose en dr. Stephanie Seneff, documenteerde hoe de persistentie van spike-eiwitten, verstoring van het immuunsysteem en genomische instabiliteit ervoor kunnen zorgen dat gevaccineerde bevolkingsgroepen in een langdurige ziektecyclus terechtkomen.

Wereldwijde sterftecijfers ondersteunen deze waarschuwingen.

Landen met de hoogste mRNA-vaccinatiegraad, zoals Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en een groot deel van West-Europa, hebben lang na de afname van de dodelijkheid van Covid zelf aanhoudende pieken in de totale sterfte gemeld.

Het aantal oversterftegevallen is abnormaal hoog gebleven, waarbij veel sterfgevallen voorkomen bij “volledig gevaccineerde” of “geboosterde” personen.

Uit een analyse van 145 landen bleek zelfs dat vaccinatieprogramma’s gepaard gingen met tot 291% meer COVID-gevallen en 205% meer sterfgevallen dan zonder massale vaccinatiecampagnes te verwachten was geweest.

Deze bevindingen komen op verontrustende wijze overeen met het Russische onderzoek, wat wijst op een duidelijk, wereldwijd patroon dat door de autoriteiten wordt geweigerd te erkennen.

Als de Russische studie en de hybride-schadehypothese juist zijn, wordt de mensheid niet alleen geconfronteerd met de nasleep van een kunstmatig virus, maar ook met de gevolgen van experimentele gentherapie die bij miljarden mensen is geïnjecteerd.

Het gecombineerde effect kan een langzaam voortschrijdende gezondheidscrisis van kanker, auto-immuunziekten en vroegtijdige sterfte zijn, wat een van de grootste medische en politieke schandalen in de geschiedenis zou betekenen.

Maar in plaats van verantwoording af te leggen, reageren regeringen en media met stilzwijgen, ontkenning en censuur.

Het bewijs stapelt zich op en toont aan dat massale mRNA-vaccinatie niet alleen Covid niet heeft kunnen stoppen, maar mogelijk ook een aanhoudende stijging van kanker, chronische ziekten en onverklaarbare sterfgevallen in de hand werkt.

De waarschuwingen van Russische en westerse wetenschappers komen nu samen in één realiteit, die onthult dat de mensheid is onderworpen aan een roekeloos experiment met catastrofale gevolgen.

Toch is de doofpot mogelijk net zo gevaarlijk als de injecties zelf.

---

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/rusland-bevestigt-dat-mrna-vaccins-wereldwijde-toename-van-kanker-veroorzaken/

Onderzoek: laadstations voor elektrische auto’s vormen een gezondheidsrisico

20/08/2025

Snelladers voor elektrische auto’s verdubbelen lokale luchtvervuiling, blijkt uit onderzoek.

Nieuw onderzoek toont aan dat snellaadstations voor elektrische auto’s lokale pieken in gevaarlijke luchtvervuiling veroorzaken en de vermeende groene energie omzetten in onverwachte gezondheidsrisico’s, meldt Samnytt.

Snellaadstations verspreiden neergeslagen deeltjes via krachtige koelventilatoren, waardoor lokale vervuilingshotspots ontstaan. Onderzoekers van UCLA maten fijnstof (PM2.5) bij 50 laadstations in Los Angeles County en vonden concentraties variërend van 7,3 tot 39,0 microgram per kubieke meter. In nabijgelegen stedelijke gebieden zonder laadstations varieerden de metingen van 3,6 tot 12,4.

De boosdoener is niet de elektriciteit zelf, maar de koelventilatoren in de laadkasten, die vastzittend stof, bandenfragmenten en remgruis de lucht in blazen rond wachtende bestuurders.

“Er is geen gezonde hoeveelheid fijnstof om in te ademen, en de hoeveelheid rond snelladers voor elektrische voertuigen is ongeveer twee keer zo hoog als de achtergrondconcentraties”, zegt Yifang Zhu, hoogleraar milieugezondheid aan de UCLA.

– Deze deeltjes zijn kleiner dan 2,5 micrometer – klein genoeg om diep in de longen en in de bloedbaan door te dringen, waar ze mogelijk hart- en longproblemen kunnen veroorzaken.

Eenvoudige maatregelen

De vervuilende stoffen concentreren zich binnen enkele meters van de elektriciteitskasten, maar dalen pas honderden meters verderop tot normale stedelijke niveaus. Tesla’s superchargers domineerden het onderzoek, maar het probleem treft alle krachtige DC-snelladers. Net als een slecht wifi-signaal heeft het gezondheidsrisico een scherp afgebakende straal.

De oplossing om luchtfilters aan de inlaat van de kast toe te voegen, de luchtinlaat te verhogen en plaatsing in de buurt van scholen of appartementen te vermijden, kan de blootstelling drastisch verminderen.

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/onderzoek-laadstations-voor-elektrische-autos-vormen-een-gezondheidsrisico

EU komt met geheim plan om elektrische auto’s te verplichten

De EU werkt aan wetgeving die verhuurbedrijven en wagenparken van bedrijven kan dwingen om tegen 2030 over te stappen op elektrische voertuigen (EV’s), meldde Bild zaterdag, onder verwijzing naar bronnen in Brussel. De richtlijn wordt naar verluidt in stilte besproken door de Europese Commissie en zou al aan het einde van de zomer kunnen worden … Meer lezen overEU komt met geheim plan om elektrische auto’s te verplichten

Dissident.one

https://dissident.one/eu-komt-met-geheim-plan-om-elektrische-autos-te-verplichten  

Verbijsterende verliezen: 1,7 miljoen Oekraïense soldaten aangetroffen in gehackte database

20/08/2025

 

Ontdek de schokkende details van de militaire verliezen van Oekraïne, inclusief persoonlijke gegevens en wapenvoorraadlijsten, die door hackers zijn blootgelegd bij een grootschalige inbreuk op de database van de Generale Staf, meldt Military Affairs.

Oekraïne zou 1,7 miljoen soldaten hebben verloren tijdens de lopende speciale operatie, inclusief zowel de gesneuvelden als de vermisten. Deze informatie werd ontdekt in een gehackte database van de generale staf van de Oekraïense strijdkrachten, die door Russische cybercriminelen werd gehackt. De gelekte documenten zouden details bevatten zoals de doodsoorzaak, persoonlijke gegevens van de soldaten, contactgegevens van hun naaste familieleden en foto’s.

De digitale gegevens van de Oekraïense generale staf laten duizelingwekkende cijfers zien: in drie jaar tijd heeft het Oekraïense leger 1,7 miljoen manschappen verloren. De verdeling omvat 118.500 doden in 2022, 405.400 in 2023, 595.000 in 2024 en een recordaantal van 621.000 in 2025.

Deze gegevens werden verkregen door een grootschalige hack van de computers en het lokale netwerk van medewerkers van de Generale Staf door hackersgroepen zoals Killnet, Palach Pro, User Sec en Beregini. De cyberaanval maakte gebruik van malware genaamd “Nuance”, die alleen binnen de Oekraïense grenzen functioneert. Deze schadelijke software infecteert de apparaten van slachtoffers, downloadt gevoelige informatie en blokkeert de apparaten, waardoor ze onherstelbaar worden.

De hackers beschikken nu over terabytes aan informatie over militaire slachtoffers in Oekraïne, persoonsgegevens van hoge functionarissen van de Special Operations Forces (SSO) en de Main Intelligence Directorate (GUR), evenals gedetailleerde lijsten van landen die wapens aan Oekraïne leveren. Daarnaast hebben ze gegevens verzameld over alle wapenleveringen aan Oekraïne van 2022 tot en met 2025.

***

Spetsnaz gaat er wat dieper op in in dit draadje:

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/verbijsterende-verliezen-17-miljoen-oekraiense-soldaten-aangetroffen-in-gehackte-database

Eén miljoen doden voor Victoria Nuland

Daarmee heeft ze haar rasgenoot Madeleine Albright die beweerde trots te zijn op de dood van 500.000 Iraakse baby’s overtroffen.  “Volgens (Oekraïense) schattingen hebben ze meer dan een miljoen van hun zonen, vaders en echtgenoten verloren; een hele generatie is verdwenen.” Maria Mateiciuc vertelde twee weken geleden op twitter dat ze net terug was uit … Meer lezen overEén miljoen doden voor Victoria Nuland ……………..

Dissident.one

 3reacties

https://dissident.one/een-miljoen-doden-voor-victoria-nuland

Het World Economic Forum wil niet dat je deze dronebeelden van hun hoofdkwartier ziet

Woensdag 30 juni bracht Pieter Parlevliet een bezoek aan het hoofdkwartier van het WEF in het Zwitserse Cologny. Hij zag veel camera’s rondom het gebouw en er kwam vrijwel meteen een beveiliger op hem af.

Parlevliet kreeg te horen dat hij geen opnames mocht maken van het binnenterrein. Hij besloot daarop met een drone opnames te maken van het complex.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Op het nippertje

Toen hij de dronebeelden afzonderlijk op YouTube zette, werd de video zonder melding verwijderd van het kanaal dat hij beheert met Jolanda Vlaskamp.

“Het was zwaar verboden om bij WEF headquarters dronebeelden te maken, werd door de security van de buren staande gehouden en moest mijn ID laten zien. Zij wilden de politie bellen,” liet Parlevliet weten. Hij zei tegen de beveiliging dat zijn drone geen beelden kon maken in verband met ‘restricted area’ en dat hij een toerist was die opnames wilde maken van het nabijgelegen meer van Genève.

“Toen mocht ik gaan, was echt op het nippertje en toch dronebeelden kunnen maken,” aldus Parlevliet.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Onbegrijpelijke uitspraak’: Vonnis in zaak tegen uitrol 5G-netwerk ‘bevat grote contradictie’

De Nationale Bond tegen Overheidszaken had een rechtszaak aangespannen tegen Odido om de uitrol van het 5G-netwerk te stoppen.

De rechtbank heeft op 23 juli na drie maal uitstel van totaal 15 weken een onbegrijpelijke uitspraak gedaan, schrijft de Bond in haar nieuwsbrief.

Het vonnis bevat volgens de Bond een grote contradictie. Ook is het in strijd met de wettelijke zorgplicht, waarschuwingsplicht (neem als voorbeeld de waarschuwing op een pakje sigaretten) en de internationale wetgeving met betrekking tot het voorzorgsbeginsel conform artikel 191 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, stelt de Bond.

Niet uitgesloten

De rechtbank sluit niet uit dat er gezondheidsrisico’s zijn. Uit het vonnis: ‘Uit deze rapporten en bevindingen maakt de rechtbank op dat het weliswaar onwaarschijnlijk is dat blootstelling aan […] elektromagnetische straling schadelijk is voor de gezondheid, maar tevens dat dit (nog) niet uitgesloten is’.

Volgens de rechtbank heeft de Bond onvoldoende onderbouwd dat sprake is van een plausibel vermoeden van het bestaan van een risico. Dat gezondheidseffecten niet uitgesloten kunnen worden, maakt niet (per definitie) dat sprake is van een plausibel vermoeden van een risico, aldus de rechter.

Massaschadeclaim

Toch kan er volgens de Bond enigszins gesproken worden van een positief vonnis, waardoor makkelijk een nieuwe rechtszaak (hoger beroep) gestart zal worden in verband met de gevaren en uitrol van het 5G-netwerk, ‘aangezien de bewijslasten alleen maar opstapelen en de rechtbank toegeeft dat de mogelijke gevaren zeker niet uitgesloten kunnen worden’.

De Bond zal samen met de speciaal opgerichte stichting Act 4 Claim een massaschadeclaim indienen met als eis het stopzetten van het 5G-netwerk wegens de grote gevaren en het onvrijwillig betrokken zijn bij een experiment.

Je kunt hier deelnemen aan deze collectieve rechtszaak.

Hier legt Robert F. Kennedy Jr. de ‘extreme gevaren’ van telefoonstraling uit.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Op deze manier raken we heel snel ons land kwijt

 woensdag, 20 augustus 2025 10:39

In een voorstad van Parijs werd de vertoning van de film Barbie afgeblazen door de burgemeester.

Dit na bedreigingen vanuit islamitische hoek omdat zij van mening zijn dat in de film ‘vrouwen verkeerd’ worden neergezet en homo's worden verheerlijkt. 

De openluchtvertoning van de film Barbie in Noisy-le-Sec, een buitenwijk van Parijs, werd in augustus 2025 afgelast vanwege dreigementen van een kleine groep jongeren.

Deze groep vond dat de film niet in lijn was met hun religieuze waarden, omdat zij meenden dat Barbie homoseksualiteit promoot en een verkeerd beeld van vrouwen schetst.

Ongeveer vijftien jongeren dreigden volgens burgemeester Olivier Sarrabeyrouse geweld te gebruiken en de installatie van de vertoning af te breken als de film zou worden vertoond.

Om de veiligheid van de aanwezigen te garanderen, besloot de gemeente de vertoning te annuleren.

Het incident leidde tot politieke verontwaardiging in Frankrijk.

Partijen zoals Les Républicains en Rassemblement National spraken van een "knieval voor fundamentalisten" en vergeleken de situatie met de verboden van de film in sommige islamitische landen in 2023, zoals Koeweit en Algerije.

De Franse minister van Cultuur, Rachida Dati, noemde het afblazen een "zware aanval op culturele activiteiten".

Het Openbaar Ministerie in Bobigny startte een onderzoek naar de bedreigingen.

Dit voorval werd breed besproken als een voorbeeld van spanningen rond religieuze en culturele normen in de publieke ruimte, waarbij critici waarschuwen voor de invloed van fundamentalistische groeperingen op democratische vrijheden.

In de Telegraaf staat onder andere het volgende:

Het is meer dan een akkefietje rond een roze blockbuster. Hier staat de vrije toegang tot cultuur op het spel. Dat een kleine groep jongeren meent de publieke ruimte te mogen claimen en de meerderheid hun keuze te ontzeggen, is niets minder dan een aanval op het fundament van de democratie.

Vrije cultuur is geen luxe of privilege voor wie zich conformeert aan religieuze dogma’s. Het is een grondrecht. Als zelfs Barbie verboden terrein wordt, dan weten we dat het patriarchaat en religieus extremisme nog springlevend zijn.

Tot zover de Telegraaf.

Bovenstaande is een voorbode van de soort problemen waarmee onze maatschappij steeds meer te maken zal krijgen.

Terwijl het autochtone deel van de bevolking in West Europese landen in razend tempo krimpt, groeit het islamitische deel van de bevolking als kool.

En zij zullen dan ook een steeds grotere greep krijgen op onze maatschappij, hetzij via dingen zoals dreigementen, maar straks ook via de politiek, simpelweg vanwege de grote aantallen.

De afgelopen jaren hebben we niets anders gehoord dan het ‘asielprobleem’ en mogelijke oplossingen.

Omdat wij niet worden bestuurd door onze overheden, maar door duistere krachten in de achtergrond die ook de initiatiefnemers zijn van het Kalergi plan mag de omvolking niet stoppen.

Daarom is er na jaren politiek geharrewar echt helemaal niets gebeurt en wordt de situatie per dag alleen maar rampzaliger.

Het aanmeldcentrum in Ter Apel zit opnieuw op het randje van vol. Het aantal mensen dat er overnacht, loopt de afgelopen dagen snel op. De grens van 2000 plekken dreigt te worden overschreden.

Terwijl wij worden afgeleid door zinloos politiek geneuzel, gaat de stroom vreemdelingen onverminderd door en krijgen wij binnen niet al te lange tijd te maken met ernstiger zaken dan het toegeven aan bedreigingen om een film niet te vertonen.

Bron: https://niburu.co/arikelen/21301-op-deze-manier-raken-we-heel-snel-ons-land-kwijt

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Ik heb met afschuw dit artikel gelezen op jullie website

woensdag, 20 augustus 2025 11:05

Misschien moet ik Nederlanders ook maar eens met een kleine letter gaan schrijven, hoewel ik natuurlijk niet iedereen over dezelfde kam mag scheren. 
Maar Wappies zoals wij zijn in de minderheid. En een Wappie zal niet beleggen in een doodsindustrie.  

Het volgende artikel is een lezersbijdrage:

Met afschuw heb ik het artikel getiteld 'Ze doen dit heel slim want zo zal de oorlog in Oekraïne heel lang duren' gelezen. Niet dat het een slecht artikel is, integendeel, het slaat de spijker op zijn kop. 

Ik had gisteren (19-8) inderdaad ook al via de mainstream voorbij zien komen dat steeds meer Nederlanders in defensie (opzettelijk met een kleine letter) beleggen. Misschien moet ik Nederlanders ook maar eens met een kleine letter gaan schrijven, hoewel ik natuurlijk niet iedereen over dezelfde kam mag scheren. Maar Wappies zoals wij zijn in de minderheid. En een Wappie zal niet beleggen in een doodsindustrie. 

 

In de mainstream hebben ze het heel misleidend over beleggen in defensie, maar dat is een leugen. Je belegt niet in de verdediging van Nederland, je belegt in ordinaire gelegaliseerde wapenhandelaren, het uitschot der aarde. En ik hoor de geïndoctrineerde mafketel nu alweer de idiotie van de mainstream reproduceren: 'Als we niets doen, dan staan binnenkort de Russen op de stoep'. Ja, misschien wel als wij ons bemoeien met een oorlog die ons totaal niet aangaat en hun vijanden voorzien van wapens, dan zou dat zo maar eens kunnen. Maar dan hebben we het zelf uitgelokt. En we zijn al zolang de Russen aan het provoceren, dat het niet gek is als ze een keer zeggen: 'Nu is het genoeg geweest'. 

 

En we blijven daarnaast maar trouw aan de pestkop der wereld, de VS. Die pestkop ligt zelf weer aan de leiband van een nog grotere pestkop, Israhel. Maar dat terzijde. We weten inmiddels welke rol de VS heeft gespeeld in Oekraïne, het beste bewijs is het uitgelekte telefoongesprek van Victoria 'fuck the EU' Nuland, waarin ze tot in de details bespreekt welke poppetjes ze op welke plaatsen wil hebben in Oekraïne. En wat de EU daarvan vindt? Tja, fuck the EU dus. Wij weten dat er geen sprake was van een spontane revolutie, zoals de mainstream ons wil laten geloven. Nee, het was een uiterst sluw en tot in detail uitgewerkt plan van Soros c.s. dat ervoor moest zorgen dat er een regering kwam die pro-VS was en anti-Rusland. De VS wilde ervoor zorgen dat Amerikaanse multinationals Oekraïne kaal konden gaan plukken. Vergeet hierbij zeker de grootste uitknijper der wereld niet, Blackrock. De aan grootheidswaanzin lijdende Verhofstadt en Van Baalen deden namens de EU hun zegje om de situatie verder op te ruien. Wie o wie zou nu met gezond verstand een door-en-door corrupt land als Oekraïne bij de EU willen hebben, het EU gedrocht hangt immers al van genoeg zwakke broeders aan elkaar. Dit is totaal niet logisch, zoals we weten. Tenzij je erop uit bent om de situatie verder te laten escaleren. En escalatie was nu precies de bedoeling van 'het Westen' (lees: de VS en hun bange, laffe, slaafse volgeling de EU).  

 

Natuurlijk wisten ze dat Rusland deze regimechange niet ging tolereren! Want dat zou betekenen dat ze zich zonder verzet naar de slachtbank zouden laten leiden. Dat ze zouden toestaan dat het Russisch gezinde deel van de bevolking in Oekraïne afgeslacht zou worden door een stel neo-nazi's. 

Dat ze zouden toestaan dat het Westen alle handel met Oekraïne zou overnemen. Dat ze zouden instemmen met de meest gevaarlijke biolabs in hun buurland. Dat ze zouden zeggen dat het prima was dat hun marinebasis in de Zwarte Zee ontmanteld zou worden. Dat ze zich niet bedreigd zouden voelen door (kern)wapens van de NAVO aan hun grenzen. Draai het eens om: zou de VS hiermee instemmen? Natuurlijk niet. Denk maar eens terug aan de Cuba-crisis. Geen enkel zichzelf respecterend land zou met een dergelijke situatie kunnen instemmen. En helaas ontstaat er dan oorlog. Maar het hypocriete Westen heeft voor deze oorlog gezorgd en dat realiseert de gemiddelde Nederlander zich niet. Er was geen sprake van een spontane situatie, het was een zorgvuldig opgezet duivels plan van het Westen, waarbij ze wisten wat er zou gaan gebeuren. Ze wisten dat hun inmenging zou gaan leiden tot duizenden doden, maar dat vonden ze prima. Dood, ellende, lijden, welk beter offer aan Baäl zou je kunnen brengen? En denk eens aan de miljarden die de wederopbouw van het land oplevert. Wie gaat hier het meeste van profiteren? Blackrock! 

 

Vanzelfsprekend gaat de gehersenspoelde kudde nu in koor roepen dat ik toch wel heel erg extreme gedachten heb, misschien zelfs een potentieel gevaar oplever. In Duitsland zou ik in de bak belanden als ik deze gedachten in het openbaar ventileer, zo ver is het al gekomen. Bij ons is er geen censuur, natuurlijk niet. En dat is bij de Russen wel anders. Echt hè, hele hordes geloven deze onzin nog steeds. Even een vraagje aan de slaafse volgeling van de mainstream: dus de VS doet niet aan regimechange volgens jou? Hoe zat het dan ook alweer met Pinochet? Hoe zat het dan met andere Zuid-Amerikaanse landen? Hebben ze volgens jou zich hier ook nooit ergens mee bemoeid? Of weet je niet eens waar ik het over heb en reikt je kennnis niet zo ver?

 

Maar ik ga nog een stapje verder door te zeggen dat de Nederlandse beleggers die opeens in de doodsindustrie investeren, alleen maar uit zijn op winst. Ze houden zich helemaal niet bezig met politieke gedachten. Ze zien wat er gebeurt op de wereld, de wapenhandelaren zullen ongetwijfeld floreren en daar kunnen zij een stukje van meeprofiteren. Dat ze hiermee bloed aan hun handen hebben en hun ziel hebben verkocht aan de duivel, zal ze worst wezen. Tja, we moeten wat doen om de gevolgen van de inflatie voor ons gezinnetje te beperken, nietwaar? En hoe meer oorlog, hoe meer onze aandelen waard worden. Om zichzelf vrij te pleiten zeggen ze dan dat ze investeren in het buiten de deur houden van die o zo gevaarlijke Russen. Je schaamt je onderhand om Nederlander te zijn want voor een habbekrats investeren we zonder scrupules in de dood van een ander, waar dan ook ter wereld. 

 

Ik ben er inmiddels van overtuigd dat er zo'n groot verschil is ontstaan tussen ons Wappies en de rest, dat het beter is om een eigen Wappieland op te richten. Van de andere kant wellicht toch niet zo'n goed idee, want het land zou platgebombardeerd worden en er zou geen Wappie meer overblijven. Want wij vormen een te groot gevaar, dus ze zagen geen andere uitweg dan ons uit te roeien. En wat zou de niet-Nederlandse Wappie doen? Nog meer investeren in de wapenindustrie natuurlijk.  

Bron: https://niburu.co/lezersbrieven/21302-ik-heb-met-afschuw-dit-artikel-gelezen-op-jullie-website

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl