Waarom slagen ze er altijd in om ons onder duim te houden?

 november 26, 2025    16  

    Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

De vraag is niet wat wij mogen, de vraag is wat wij met ons laten doen: met deze zin ging zangeres Nena in de coronajaren viraal. Toch lijken wij mensen bijzonder lijdzaam te zijn, want we laten ons veel aandoen. Onze gastauteur vraagt zich af: waarom? Hoe kunnen de machthebbers ons zo gemakkelijk onder de duim houden?

Sinds het begin van de coronapandemie vijf jaar geleden heeft een groot aantal mensen zich minstens één van deze vragen gesteld: waarom hebben degenen aan de top de vrijheid om onbeperkt te handelen naar eigen goeddunken? Waarom bestaat er geen effectief correctief dat hen daarvan zou kunnen weerhouden? Waarom is het mogelijk dat wetten en verordeningen, hoe tegenstrijdig en omstreden ze ook zijn, uiteindelijk gewoon in het zand lopen? Waarom blijft er aan het begin van de maand zo weinig over van het loon van de hardwerkende burger? Waarom financieren regeringen de oorlog in Oekraïne? En waarom worden kerstmarkten zonder meer afgelast? schrijft Rudolf Alethia.

Deze vragen zijn slechts een klein deel van een veel grotere lijst van openstaande problemen.

Geachte lezers, herinnert u zich nog de geplande pandemie, de dreigende vaccinatieplicht, de vermeende door de mens veroorzaakte klimaatverandering, het doel van de machthebbers om contant geld af te schaffen?

Welke verhalen zijn ons nog niet ten deel gevallen? Er is het verhaal van verdwijnende eilanden en kuststeden die zogenaamd door de zeespiegel worden verzwolgen. Er zijn beschrijvingen van het dramatische smelten van de poolkappen. Berichten over extreme temperaturen die hittegolven, droogtes en branden kunnen veroorzaken. Over bedreigde koraalriffen. Over extreme weersomstandigheden en natuurrampen, stormen, overstromingen met mislukte oogsten en voedseltekorten als gevolg.

Laten we ons afvragen: waarom wordt ons dit allemaal verteld? Waarom willen regeringen ons doen geloven dat de mens de belangrijkste oorzaak is van klimaatverandering? Waarom accepteren we dat regeringen schijnbaar met ons kunnen doen wat ze willen? Waarom slagen ze erin ons permanent en alomvattend te manipuleren? En waarom wordt daar zoveel moeite voor gedaan?

Angst verzekert macht en controle

Als u nu denkt dat het uiteindelijk om geld en macht gaat, dan heeft u waarschijnlijk helemaal gelijk. Dat lijkt altijd de kern van de zaak te zijn – simpelweg afzetterij en onderdrukking. Ze bereiken dit door vakkundig angst aan te wakkeren. Angst voor dit, angst voor dat, met deze alomtegenwoordige angst houden ze ons onder de duim, dag in dag uit.

  Allergie voor vlees neemt toe in heel Amerika nu het 'Human Engineering'-plan van het WEF werkelijkheid wordt

 

U herinnert zich vast nog wel de beruchte uitspraak van bondskanselier Alexander Schallenberg.

“We zullen de teugels voor niet-gevaccineerden strakker moeten aanhalen!”

Bron: ORF ZIB2, 5-11-2021

Deze dreiging veroorzaakte bij talloze mensen, vooral bij de ongevaccineerden, onmiddellijk een golf van verontwaardiging en woede, als een lopend vuurtje. Worden we dan gedwongen om ons deze genetisch gemanipuleerde injectie te laten toedienen? Er verspreidde zich een gevoel van machteloosheid, gepaard gaande met een gevoel van hulpeloosheid. Uit deze verlammende machteloosheid ontstond uiteindelijk een beklemmende angst die ons denken stap voor stap in bezit nam, en voor we het wisten waren we manipuleerbaar.

Dit proces verloopt bijna automatisch, verborgen in ons diepste innerlijk, en wordt steeds weer door regeringen in gang gezet door gericht de angsten van mensen aan te wakkeren. Alleen zo kan macht worden veiliggesteld en kunnen volkeren worden beïnvloed.

Kortom: met alomtegenwoordige angst kunnen regeringen pogingen ondernemen om ons leven te sturen. De logische omgekeerde conclusie zou duidelijk zijn: geen angst voor de gevolgen van de regeringen zou betekenen dat manipulaties niet werken.

U heeft het vast gemerkt: de EU wil sinds kort de democratie veiligstellen met een “democratisch beschermingsschild”.

Angst voor het volk?

Maar tegen wie moet de democratie nu eigenlijk worden beschermd? Deze vraag kan waarschijnlijk zelfs de EU niet echt beantwoorden. De democratie zelf wordt namelijk helemaal niet bedreigd. Het is veeleer de EU die dit beschermingsschild nodig heeft, die in werkelijkheid bang is. Ja, u leest het goed: het is hun angst die hen drijft. Ze zijn bang om de controle te verliezen, bang om hun macht te verliezen en ze zijn duidelijk bang voor hun eigen volk. Hoe meer ze inzetten op censuur, hoe duidelijker hun eigen angstbeeld naar voren komt.

Want een democratische samenleving kan alleen bestaan als vrijheid van meningsuiting en open discussie vanzelfsprekend zijn. De bescherming van de privacy is daarbij onontbeerlijk.

Eigenlijk is het heel eenvoudig: altijd worden degenen beschermd die achter het schild staan, nooit degenen die ervoor staan.

Heeft een project als de Europese Unie, dat ooit werd opgericht als vredesgarant voor Europa, nu een geheime dienst nodig? Waarom? Om onderzoek te doen naar de eigen burgers? Is dat nog angst of al pure grootheidswaanzin?

Maar terug naar de essentie: hoe lossen we deze stroom van angsten op zonder ze steeds verder te voeden? Of beter nog: hoe voorkomen we vanaf het begin dat deze angsten ontstaan en ons leven belasten? Hoe beschermen we ons tegen gerichte pogingen tot manipulatie?

  Nu willen ze dat u windturbines eet die kunstmatig in gummibeertjes zijn veranderd

 

Helaas bestaat er geen patentrecept tegen manipulatie. Maar er zijn verschillende manieren om je te wapenen.

Manipulatie: het voorbeeld van klimaatverandering

Let op de woorden die ze gebruiken. Woorden roepen beelden op in het hoofd. Laten we als voorbeeld het woord klimaatverandering nemen: een ogenschijnlijk onschuldig, nuchter woord. Eigenlijk zegt het alleen maar: het klimaat verandert.

Laten we het woord klimaatverandering nu in verband brengen met begrippen als noodweer, overstromingen of het smelten van gletsjers. Vanaf nu koppelt u het begrip klimaatverandering emotioneel aan een bedreiging. Waarom? Omdat noodweer, overstromingen en het smelten van gletsjers concrete beelden bij u oproepen. Dergelijke beelden worden door de systeemmedia steeds weer in ons bewustzijn gebracht en verankeren zich in ons onderbewustzijn, versterkt door eindeloze herhaling. Steeds weer opnieuw.

Dit gaat zo ver dat u misschien al iemand aanspreekt die voor de winkel staat te wachten met draaiende motor, met het verzoek deze uit te zetten, in het belang van het milieu. Dat is namelijk schadelijk voor het klimaat.

Maar het belangrijkste is: u hebt eigenlijk nooit gecontroleerd of de uitspraken van de regeringen wel kloppen. Toch hebt u ze al lang geïnternaliseerd. We worden zo handig gemanipuleerd dat er mensen zijn die echt geloven dat de planeet zal verbranden.

De planeet zal niet ten onder gaan. Maar u bent bang dat het wel zal gebeuren, enkel en alleen door de kracht van woorden en de kracht van beelden.

In werkelijkheid ligt het anders: meer CO2 betekent meer groei. Eén ding is in ieder geval zeker: het klimaat op aarde is in miljoenen jaren veranderd en zal dat ook blijven doen.

Stel dat wij mensen daadwerkelijk zo’n invloed zouden hebben, wat natuurlijk onzin is, hoe past dan het volgende voorval in het zogenaamde klimaatbeleid?

Hierover een Telegram-bericht van Peter Clark:

Ze hebben 100.000 bomen in het Amazonewoud gekapt voor een snelweg die 50.000 afgevaardigden naar COP30 moet brengen – en privéjets storten koolstofconfetti uit de lucht. De Avenida Liberdade (Weg van de Vrijheid) doorsnijdt het beschermde natuurgebied van Belém ten zuiden van Belém (10-21 november) over een lengte van 13 kilometer. Wat een paradoxale ironie om het iconische regenwoud te vernietigen voor een klimaattop!

Rood stof grenst aan dichte, groene jungle. Gele graafmachines en bulldozers worstelen zich een weg tussen verspreide voertuigen. Deskundigen waarschuwen voor versnipperde leefgebieden, een enorme toename van het aantal verkeersongevallen met dieren (Brazilië verliest jaarlijks ongeveer 475 miljoen wilde dieren door verkeersongevallen) en een ideale voedingsbodem voor illegale houthakkers en de uitbreiding van woongebieden. Dat betekent klimaatneutraliteit in werkelijkheid op het asfalt: biodiversiteit in de greppel.

Peter Clark; Bron: Telegram-kanaal FAIRDENKEN AUSTRIA DAS ORIGINAL, november 2025

Vorm uw eigen oordeel. Zouden regeringen, die zogenaamd zo bang zijn voor een klimaatramp, voor een klimaattop die het klimaat moet redden, 100.000 bomen in het Amazonegebied kappen? Nauwelijks. Maar juist deze regeringen beweren dat wij verantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering. Uiteindelijk gaat het erom iets onbewijsbaars te verzinnen om er vervolgens belasting op te kunnen heffen. Zoals altijd: geld en macht.

Luister goed

Zoals gezegd: het voorbeeld van de “klimaatverandering” is slechts één van de vele voorbeelden uit de lange lijst van manipulaties door de regerende klasse.

Het belangrijkste om niet te vergeten is om alles tot het einde toe te onderzoeken: luister aandachtig en nauwkeurig naar de veelbetekenende woorden waarmee de regerende klasse ons probeert te manipuleren. Deze woorden zijn soms veel gelaagder dan ze op het eerste gezicht lijken. Let vooral op termen die vaag en ongedefinieerd lijken en zowel alles als niets kunnen betekenen. Deze termen zijn vaak zo ontworpen dat ze zowel duidelijkheid als verwarring kunnen zaaien. Controleer altijd kritisch, voor zover dat mogelijk is, de juistheid en waarheidsgetrouwheid van de uitspraken. Een zekere waakzaamheid is geboden, vooral als u een sluipende of openlijke herhaling van bepaalde uitspraken opmerkt. Want alleen omdat bepaalde uitspraken door velen worden verspreid en steeds weer als een mantra worden herhaald, betekent dat nog lang niet dat deze uitspraken ook waar zijn.

En bovenal: denk zelf na. Vertrouw op uw gezond verstand.

Tot slot een kleine anekdote:

“Je moet dingen vaker in twijfel trekken.”
“Waarom?”
“Heel goed! Ga zo door!” 

Bron: onbekend

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/waarom-slagen-ze-er-altijd-in-om-ons-onder-duim-te-houden/

Het aanwakkeren van angst als belangrijkste verkoopargument voor de wapenindustrie

Zoals elke zondag was het verslag van de correspondent uit Duitsland voor mij een hoogtepunt in het wekelijkse nieuwsoverzicht van de Russische televisie, omdat het laat zien hoe men van buiten de Duitse mediabubbel naar de gebeurtenissen in Duitsland en de EU kijkt. Daarom heb ik het verslag ook deze week weer vertaald. Begin van … Meer lezen overHet aanwakkeren van angst als belangrijkste verkoopargument voor de wapenindustrie  ……..

Frontnieuws

 21reacties 

https://www.frontnieuws.com/het-aanwakkeren-van-angst-als-belangrijkste-verkoopargument-voor-de-wapenindustrie/

Bent u al depressief? Zo niet, dan zult u dat binnenkort wel worden, want dat is het plan. U bent het doelwit van een zorgvuldig georkestreerde oorlog. En de wapens zijn angst en ellende, geen kogels en bommen

 november 25, 2025    11

    Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Het einde van de wereld die we kenden en liefhadden komt elke dag dichterbij. En al het slechte dat gebeurt, gebeurt opzettelijk. Niets slechts gebeurt per ongeluk. En er zijn geen toevalligheden. We zijn in oorlog met onze regeringen. Het kan hen natuurlijk niets schelen, want het doel is om ongelukkig te maken, zodat de wereldbevolking met opluchting een nieuwe wereldregering zal accepteren.

Kijk maar naar wat er gebeurt, schrijft Dr. Coleman.

In wat ooit ontwikkelde, beschaafde landen werden genoemd, verslechtert de gezondheidszorg zodanig dat duizenden mensen sterven door het gebrek aan zeer eenvoudige basisgezondheidszorg.

De medische wereld wordt gecontroleerd en is eigendom van de farmaceutische industrie.

De huisartsenpraktijk is een zieke farce – gerund ten behoeve van overbetaalde, onderbezette artsen, van wie de meesten geen moer om hun patiënten geven.

Ziekenhuizen zijn tegenwoordig net zo gevaarlijk als in de middeleeuwen. Patiënten die naar het ziekenhuis gaan, hebben meer kans om door het personeel te worden gedood dan door hun ziekte, en de meeste artsen doen nu meer kwaad dan goed. Oudere patiënten die in het ziekenhuis worden opgenomen, mogen van geluk spreken als ze er weer uitkomen.

De gezondheidszorg was in de jaren zeventig zeker beter dan nu. En waarschijnlijk ook beter in de jaren vijftig.

Ik zou deze bewering graag live op de nationale televisie met elke gevestigde arts willen bespreken.

Maar leden van medische vakbonden lijken vastbesloten om de gezondheidszorg uit te roeien door hun eigen financiële belangen boven die van patiënten te stellen. Er bestaat ook een buitengewone mythe dat het terugschroeven van behandelingen op een of andere bizarre manier de denkbeeldige opwarming van de aarde zal verminderen.

Maar niemand debatteert nog over belangrijke kwesties.

Het onderwijs is ook een ramp. Leraren leren leerlingen niet hoe ze moeten denken. Ze verspreiden leugens en propaganda en verwachten dat hun leerlingen die onzin zonder meer accepteren en herkauwen. Leerlingen – zelfs die op de universiteit – weigeren inderdaad na te denken of de leugens die hen worden verteld in twijfel te trekken. Iedereen die de officiële lezing in twijfel trekt, wordt verbannen, tot zwijgen gebracht of gedemoniseerd.

Economieën worden opzettelijk vernietigd door beleid dat krankzinnig lijkt. Naïevelingen geven de schuld aan incompetentie. Maar niemand kan zo incompetent zijn als de communistische regering van Groot-Brittannië. Ze vernietigen opzettelijk de economie, ruïneren bedrijven, creëren werkloosheid en vernietigen spaargeld. Ze willen dat u blut bent. Onthoud: u zult niets bezitten en gelukkig zijn.

Goed, fatsoenlijk voedsel is net zo moeilijk te vinden als eerlijke journalisten. Het meeste voedsel dat te koop is, zit zo vol met chemicaliën en gevaarlijke toevoegingen dat het niet geschikt is voor menselijke consumptie. En toch blijven de prijzen stijgen. Boeren worden belaagd.

Ook de energieprijzen schieten omhoog. En als de energieprijzen stijgen, stijgt de prijs van alles. Het overheidsbeleid in Europa is erop gericht de energieprijzen steeds verder op te drijven. Het absurde netto-nulbeleid, dat zo geliefd is bij de volkomen krankzinnige en misleide aanhangers van de opwarming van de aarde, zal ertoe leiden dat steeds meer mensen moeten kiezen tussen eten of warm blijven. Politici in Europa zijn wanhopig op zoek naar een oorlog tegen Rusland en vastbesloten om opnieuw vrede in Oekraïne te verhinderen. Het doel? De olieprijzen nog verder opdrijven en Europa helpen ontvolken. En natuurlijk weten politici als Starmer en Macron, wier toekomst definitief achter hen ligt, dat alleen een goede, ouderwetse oorlog hun gevallen carrière nieuw leven kan inblazen. (Uiteraard zullen de politici die aandringen op oorlog zelf niet meevechten.) Door de zon te blokkeren, zullen de winters kouder worden dan ooit. De wereldwijde afkoeling zal een opzettelijk door de mens veroorzaakt probleem zijn dat miljoenen mensen het leven zal kosten.

Onze vrijheid om te zeggen of te schrijven wat we willen, is al jaren geleden verdwenen. Maar de situatie wordt steeds erger. We zijn nog maar enkele maanden verwijderd van een militair bewind in veel voormalige beschaafde landen. Iedereen die het niet eens is met zijn regering, loopt het risico in de gevangenis te belanden, alleen maar omdat hij zijn mening heeft gegeven. Het grootste deel van het internet is ontoegankelijk voor mensen die verboden waarheden durven te delen.

  Meedogenloze globalisten VIEREN de ondergang van arme mensen die zich basisbehoeften als elektriciteit en voedsel niet meer kunnen veroorloven: "Het geeft ons eigenlijk wel hoop en optimisme"

 

Reizen wordt steeds moeilijker. Contant geld wordt door steeds meer bedrijven verboden. We worden in een donkere hoek van de hel geduwd waar we, zoals ze ons beloofd hebben, niets zullen bezitten en gelukkig zullen zijn.

Als je depressief genoeg bent en alle hoop hebt opgegeven, zullen ze je uitnodigen in een van hun euthanasiecapsules. Je wordt dan aangemeld voor door een arts begeleide zelfdoding. Denk je echt dat het toeval is dat door een arts begeleide zelfdoding overal ter wereld wordt gelegaliseerd? Ook hierover is weer geen echt debat gevoerd.

Meer dan twintig jaar geleden schreef ik een reeks boeken over wat er met onze wereld gebeurde en waarschuwde ik voor de toekomst die ik zag aankomen.

De reeks boeken begon met ‘Rogue Nation’ (over hoe bullebakken Amerika hadden overgenomen en de controle over alles en iedereen hadden overgenomen) en ‘England Our England’ (over hoe een stel maniakken de Europese Unie hadden gecreëerd uit de puinhopen van de nazipartij en vastbesloten waren om de Tweede Wereldoorlog voort te zetten en Engeland te vernietigen) en werd vervolgd met ‘Why Everything is going to Get Worse’, ‘The Truth They Won’t Tell You’ en, in 2006, ‘Living in a Fascist Country’. Oh, en OFPIS, het enige boek van mij met een onomatopee als titel. Aangezien geen enkele mainstream uitgeverij zulke gevaarlijke anti-establishmentretoriek wilde drukken, moest ik al deze boeken zelf uitgeven. Niemand wilde ze recenseren, natuurlijk. Niemand wilde me erover interviewen, hoewel ik nog steeds een van ’s werelds best verkopende professionele auteurs was. Ik werd het zwijgen opgelegd en gedemoniseerd.

En dag na dag heb ik alles waarvoor ik had gewaarschuwd, werkelijkheid zien worden.

De wereld waarin we nu leven is precies dezelfde wereld die ik vreesde.

Engeland is gedoemd om de ergste depressie in zijn geschiedenis in te gaan. Iedereen met vaardigheden of geld is vertrokken of vertrekt. De huizenprijzen zullen met een vijfde instorten, waardoor velen met een hypotheek ‘onder water’ komen te staan. Honderdduizenden bedrijven zullen in de komende twaalf maanden hun deuren sluiten. De werkloosheid zal met miljoenen toenemen. Engeland zal misschien als eerste ten onder gaan, maar de rest van de wereld zal kort daarna volgen. De ergste depressie in de geschiedenis komt snel dichterbij. En het is een kunstmatige depressie.

Engeland is nu meer dan ooit een racistisch land, met blanke autochtonen als slachtoffers. In de meeste grote steden vormen zij een etnische minderheid. En er komen steeds meer illegale immigranten binnenstromen. Hoeveel van hen houden van onze cultuur of onze geschiedenis? De regering geeft enorme bedragen uit aan immigranten (legaal of niet) en geeft hen voorrang bij de toegang tot gezondheidszorg. Ondertussen zijn gepensioneerden die hun hele leven hebben gewerkt en belasting hebben betaald, gedoemd te kiezen tussen verwarming of eten – waarbij met name oudere gepensioneerden het laagste pensioen ontvangen dat door een regering in de G8 wordt betaald. (Om redenen die niemand heeft uitgelegd, ontvangen oudere gepensioneerden een veel lager pensioen dan nieuwe gepensioneerden en wordt van hen verwacht dat ze rondkomen van wat de gemiddelde Gen Z’er aan koffie en snacks uitgeeft. En als ze gezondheidszorg nodig hebben, kunnen ouderen net zo goed de begrafenisondernemer bellen – het resultaat zal hetzelfde zijn.

‘Maakt het uit?’ vroeg een politicus toen hem werd verteld dat de inheemse bevolking in Londen nu een minderheid is. Ja, het maakt wel degelijk uit. Het is goed om nieuwkomers te verwelkomen, maar de stroom immigranten bedreigt onze cultuur en onze geschiedenis. Engeland is al jaren het meest overbevolkte land ter wereld en dat is te merken. De infrastructuur kraakt niet meer, maar is ingestort. Te veel van de zelfgenodigde opportunistische gasten minachten de inwoners van het land dat ze zijn binnengevallen, haten hun vlag en spotten met hun geschiedenis. Hoe graag extreemlinks (dat wanhopig de fascistische samenzweerders wil gehoorzamen en onze wereld wil vernietigen) ook doet alsof, verzet tegen immigratie is geen kwestie van ras of huidskleur. (Zoals iedereen die de politieke gedachtegang heeft bestudeerd goed weet, is er geen verschil tussen fascisme en communisme. Extreemlinks steunt enthousiast het streven naar netto-nul, de Nieuwe Wereldorde en de Grote Reset – zij het om andere redenen dan die welke de samenzweerders drijven.)

  U bent niet alleen, de woede groeit over de hele wereld!

 

Verzet tegen massale ongecontroleerde immigratie is een kwestie van overbevolking, ontoereikende infrastructuur, onvoldoende huisvesting, gebrekkige gezondheidszorg en krakkemikkige vervoersvoorzieningen. Er is redelijke woede over het feit dat immigranten voorrang krijgen boven inwoners die al tientallen jaren werken en belasting betalen.

En geschiedenis en cultuur zijn wel degelijk van belang. Het onderwijs wordt aangepast om de indringers tevreden te stellen in plaats van de autochtonen. Cultuur en geschiedenis worden onderdrukt om te voorkomen dat ze de gasten beledigen.

En het is ook een kwestie van geld. Wanneer miljoenen immigranten een land binnenstromen, kosten ze geld. En er zijn maar eindige middelen. Degenen die onbeperkte immigratie steunen, zijn niet degenen die de financiële kosten zullen betalen, want de meesten van hen hebben zelf geen werk. Ze betalen geen belasting, maar eisen het recht om de wereld te regeren en gebruiken valse morele normen om hun politiek geïnspireerde ambities aan iedereen op te leggen.

Het is gevaarlijk om zulke dingen te zeggen in een land waar vrijheid nu slechts een woord in het woordenboek is.

Landen hebben leiders die het grootste deel van hun tijd rondreizen over de wereld – in de hoop te lijken op de staatslieden die ze nooit kunnen zijn. Politici geven alleen om zichzelf; ze overtreden de wetten straffeloos; met de onzorgvuldigheid van politieagenten. Onze politici zijn onwetend, bekrompen, rekenblind, hebzuchtig, egoïstisch en onverschillig. Ze doen zelfs geen moeite om hun minachting voor hun werkgevers – de kiezers – te verbergen.

Dit is allemaal niet de schuld van de krankzinnige megalomanen die we kennen als de Bilderbergers. Een paar obsceen corrupte en domme mensen kunnen de wereld niet in hun eentje besturen.

Dit is allemaal niet de schuld van de maniakken van het World Economic Forum. Het zijn gewoon een stel hebzuchtige, egoïstische idioten met grootse ideeën en de overtuiging dat zij het het beste weten. Zij kunnen ons niet dwingen te doen wat zij willen.

En dit is allemaal niet de schuld van de verschillende miljardairs die over de wereld paraderen alsof zij de wereld bezitten. Honderd gestoorde miljardairs kunnen ons niet dwingen hun grillen en fantasieën te gehoorzamen.

Het is zelfs niet de schuld van extreemlinks – een minderheid van sekte-achtige analfabeten die hun vastberadenheid baseren op vooroordelen en onverdraagzaamheid.

Wat er met ons gebeurt, is de schuld van de volgzame, zwijgende meerderheid die niets zegt en niets doet, maar gewoon gehoorzaamt en doet wat hen wordt opgedragen, omdat dat gemakkelijker en vaak handiger is.

Het is nooit populair om dit te zeggen.

Toen ik ditzelfde punt in het voorjaar van 2020 naar voren bracht, werd ik venijnig aangevallen. ‘“Je maakt mensen van streek”, werd mij gezegd.

Maar als ik mensen van streek heb gemaakt, dan heb ik niet genoeg mensen van streek gemaakt en heb ik ze niet genoeg van streek gemaakt.

Er zijn nog steeds te veel defaitistische lafaards en trollen die zich verschuilen achter dwaze namen en dingen zeggen als “Er zal niets gebeuren. Het heeft geen zin om ertegen te vechten. Word eens realistisch.” Het is alsof je slachtoffers van verkrachting adviseert om achterover te leunen en ervan te genieten.

Deze pathetische mensen doen nooit iets, maar ze zijn wel snel met klagen, zeuren en spotten vanuit hun schuilplaatsen. De meesten van hen lezen nooit iets uitdagender dan het etiket op een sausfles, en wat ze gemeen hebben is dat als je terugbijt, ze hysterisch worden en snel naar de leraar rennen om het te vertellen.

We verliezen de controle over onze wereld omdat de zwijgende meerderheid gewoon doet wat hen wordt opgedragen en nooit durft na te denken.

We kunnen nooit een ouderwetse fysieke revolutie winnen tegen de slechte mensen die ons wanhopig door netto-nul, de nieuwe wereldorde en de grote reset willen duwen door ervoor te kiezen om op straat te vechten. We kunnen de oorlog die we zouden moeten voeren niet winnen door stenen te gooien of de straat op te gaan. Demonstraties zijn verspilling van tijd en energie.

De mensen die ons echt kapotmaken, zijn de mensen die graag met hun smartphone voor een kopje koffie betalen omdat dat handiger is dan contant geld bij zich hebben. (Als je een smartphone moet hebben, laat hem dan thuis als je weggaat. Gebruik een oude 2G- of 3G-telefoon voor noodgevallen. Heb je echt nog meer selfies of foto’s van eten nodig?) De mensen die ons vernietigen zijn de mensen die slimme elektriciteitsmeters in hun huis hebben laten installeren omdat hen is verteld dat dat een goed idee is. De mensen die ons kapotmaken zijn de mensen die wekelijks hun afval recyclen omdat ze de leugens geloven die hen worden verteld en die domweg denken dat het wassen van yoghurtbekers met ’s werelds meest waardevolle hulpbron – water – het milieu helpt beschermen, terwijl diezelfde yoghurtbekers op een boot worden gezet en de halve wereld rond worden vervoerd om te worden verbrand of begraven. (Ik ben nooit overtuigd geweest van de absurde, tijdverspillende onzin van recyclen. Het is niets meer dan een trainingsprogramma dat is ontworpen om gehoorzaamheid aan de staat aan te moedigen.)

De mensen die ons kapotmaken, zijn de mensen die vrolijk hun deur openen voor de desperado’s van de televisielicentie. (Je hoeft de deur niet open te doen alleen omdat iemand aanbelt.)

De mensen die ons kapotmaken zijn degenen die hun mouwen opstropen zodat ze kunnen worden ingeënt met giftige en nutteloze medicijnen – waardoor ze de gezondheid van de mensen om hen heen schaden en de overheid helpen geld en middelen te verspillen. De mensen die ons kapotmaken zijn degenen die zeggen “we kunnen toch niets doen, dus het heeft geen zin om de boot te schudden”. De mensen die ons kapotmaken zijn degenen die nooit hun mond open doen, nooit protesteren en nooit vragen “Waarom?”. De mensen die ons kapotmaken zijn degenen die de onzin die hen wordt verteld zonder meer accepteren. De mensen die ons kapotmaken zijn degenen die niet durven om de waarheid te delen met hun buren, vrienden en familieleden, uit angst om te worden uitgelachen en bestempeld als complottheoretici.

De mensen die ons kapotmaken door niets te zeggen of te doen en door zich te schikken naar elke nieuwe regel en voorschrift en elke officiële suggestie, zijn als kikkers in kokend water. Het water wordt met de minuut heter, en tegen de tijd dat ze klaar zijn om uit de pan te springen, is het al veel te laat.

Je hoeft geen mannen met geweren onder ogen te komen om een revolutionair te zijn. Je hoeft niet naar de gevangenis te gaan. Overtreed de wet niet (je kunt de mannen en vrouwen met geweren niet verslaan), maar leer gewoon op te komen voor wat logisch is.

Als je het met me eens bent dat we vechten voor ons leven, deel dit artikel dan zo veel mogelijk.

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/bent-u-al-depressief-zo-niet-dan-zult-u-dat-binnenkort-wel-worden-want-dat-is-het-plan-u-bent-het-doelwit-van-een-zorgvuldig-georkestreerde-oorlog-en-de-wapens-zijn-angst-en-ellende-geen-kogels/

Waarom je wasmachine repareren duurder is dan een nieuwe kopen

 

     Illustratiebeeld. Shutterstock

Financiële vrijheid

Lode Goukens 25 november 2025

 

Een YouTube-filmpje met 238.000 weergaven onthult een verontrustende praktijk: Europese fabrikanten van witgoed zouden hun wasmachines bewust zo ontwerpen dat reparaties bijna onbetaalbaar worden. Net nu de EU-deadline nadert om het recht op herstelling om te zetten in nationale wetgeving, duiken steeds meer bewijzen op van ‘planned obsolescence’ of geplande veroudering. De consument betaalt de prijs.

Youtuber how-2-repair toont in een overtuigend filmpje hoe fabrikanten de boel bedriegen. “De producenten bouwen planned obsolescence in opdat de machine zou in panne vallen net buiten de garantieperiode”, beweert de vakman. Het probleem zit hem in de lagers van de trommel, die normaal na een berekend aantal wasbeurten verslijten. Vroeger kon je die voor enkele euro’s vervangen, maar nu zitten trommels in verzegelde plastic eenheden. Zonder slijpschijf geraakt een hersteller er niet meer bij, en kapot geslepen is zo’n trommel waardeloos. De verkopers vragen honderden euro’s voor een complete trommel, terwijl de typische onderdelen enkele euro’s kosten.

Reserveonderdelen duurder dan nieuw toestel

De situatie wordt nog absurder wanneer je de prijzen optelt. Een printplaat kost bijna de helft van een nieuwe wasmachine. Tel je de prijzen van trommel, printplaat en motor op, dan kosten die meer dan een compleet nieuw toestel. Europees onderzoek bevestigt de frustratie: in België kocht 31 procent een nieuwe wasmachine omdat reparatie te duur was. In Frankrijk is negen op de tien consumenten ervan overtuigd dat witgoed moedwillig zo wordt ontworpen dat het kort na de garantie stuk gaat.

De Europese Commissie introduceerde richtlijn 2024/825 om ‘planned obsolescence’ tegen te gaan en herstellingen goedkoper te maken. Fabrikanten moeten reserve-onderdelen op voorraad houden en producten herstelbaarder ontwerpen. Maar de realiteit blijkt anders. De Commissie richt haar pijlen vooral op de distributeurs en winkels, niet op de producenten.

Ondertussen circuleren berichten dat Europese fabrikanten – BSH (Bosch en Siemens), AEG-Electrolux, Zanussi en Miele – de herstelverplichtingen omzeilen door één onherstelbaar onderdeel in hun producten te steken. De vraag is of de Commissie het hard zal spelen voor de Europese consument, of de witgoed-industrie zal ontzien en blijven inzetten op energielabels zodat meer nieuwe toestellen verkocht worden.

Bron: https://pal.be/2025/11/wasmachine-repareren-duurder-dan-nieuwe/  

PVV-Europarlementariër haalt stevig uit naar Europese Commissie: ‘Dit is regelrecht Orwelliaans’

Twee weken geleden opende de Europese Commissie de aanval op onze vrijheid van meningsuiting, zei PVV-Europarlementariër Marieke Ehlers in het Europees Parlement.

Met een voorstel voor een ‘Democracy Shield’ willen ze ‘desinformatie’ bestrijden. Maar niemand weet wat ‘desinformatie’ precies is. De Commissie zelf al helemaal niet, benadrukte Ehlers.

Waarschuwing, geen handleiding

En als een woord alles kan betekenen, kan een overheid het voor alles misbruiken. Vragen over klimaat- of immigratiebeleid? Desinformatie. Kritiek op de islam? Desinformatie. Twijfels over Von der Leyen als Commissievoorzitter? Desinformatie.

Dat is nog niet alles. De Commissie komt ook met een Orwelliaans ‘Centrum voor Democratische Weerbaarheid’. “We zien hier de contouren van een Ministerie van Waarheid, compleet met de instrumenten om media de mond te snoeren en burgers te straffen voor hun mening.”

Ehlers voegde toe dat Orwell ‘1984’ schreef als een waarschuwing en niet als een handleiding. Ze gaf verantwoordelijk Commissaris Michael McGrath vervolgens een exemplaar cadeau.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bron: https://www.ninefornews.nl/pvv-europarlementarier-haalt-stevig-uit-naar-europese-commissie-dit-is-regelrecht-orwelliaans/