Drie falende leiders zonder steun van het volk in eigen land blijven proberen zich te mengen in het vredesproces tussen Rusland en Oekraïne.
En het meeste wat ze doen is hard hun best doen om alle initiatieven van de Amerikaanse president Donald J. Trump te dwarsbomen, schrijft Paul Serron.
Het probleem is dat als ze daar te veel in slagen, Trump er gewoon vandoor kan gaan en hen achterlaat met de hele hete aardappel Oekraïne, waar ze niets mee kunnen, omdat ze geen geld, wapens, munitie en zelfs troepen hebben.
Dus zelfs als ze winnen, verliezen ze: het zijn gewoon drie idioten.
We hebben het natuurlijk over Emmanuel Macron, Keir Starmer en Friedrich Merz. Laten we eens kijken naar hun dalende populariteit:
Keir Starmer (City AM/Freshwater Strategy, november 2025)
Positief (goedkeuring): 23%
Negatief (afkeuring): 70%
Emmanuel Macron (Verian Group, oktober 2025)
Goedkeuring: 11%
Afkeuring: 89%
Friedrich Merz (INSA voor Bild, december 2025)
Goedkeuring: 23%
Afkeuring: 77%
U leest het goed: deze mannen – die door 89%, 77% en 70% van hun burgers worden afgekeurd – lijken te denken dat ze een breed mandaat hebben om zich te mengen in het vredesproces en zich te verzetten tegen de overweldigende vredesdruk van Donald J. Trump.
Maandag (8) kwamen de handlangers weer bijeen in Londen.
Starmer ontving Macron, Merz en hun onvermijdelijke ‘held’ Volodymyr Zelensky.
Naar verluidt hebben ze ‘de situatie in Oekraïne’ (ook wel bekend als het instorten van de frontlinies van Oekraïne) en de lopende onderhandelingen onder bemiddeling van de VS besproken.
“Oekraïne kan rekenen op onze onwankelbare steun. Dat is het hele punt van de inspanningen die we hebben ondernomen als onderdeel van de Coalitie van Bereidwilligen”, zei Macron op X.2
“We zullen deze inspanningen samen met de Amerikanen voortzetten om Oekraïne veiligheidsgaranties te bieden, zonder welke er geen robuuste en duurzame vrede kan zijn. Want wat er in Oekraïne op het spel staat, is ook de veiligheid van Europa als geheel”, voegde hij eraan toe.
Macron veroordeelde de aanvallen van afgelopen weekend op de energie- en spoorweginfrastructuur van Oekraïne.
“‘Rusland is verstrikt in een escalerende aanpak en streeft geen vrede na … We moeten druk blijven uitoefenen op Rusland om het te dwingen vrede te sluiten’, voegde hij eraan toe.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Het Bovaer-melkproduct ‘Norrlogisk’ was een flop en in Groot-Brittannië werd zuivelproducent Arla geboycot nadat boeren het methaanreducerende voedingssupplement kregen.
Desondanks wordt er nu een nieuw en krachtiger voedingssupplement getest bij de Universiteit van Landbouwwetenschappen in het Zweedse Umea. What could possibly go wrong? Achter dit nieuwe supplement AB-01 staat de Zweedse startup Agteria Biotech.
Staken
In Denemarken, waar methaanreducerende supplementen inmiddels wettelijk verplicht zijn, hebben boeren melding gemaakt van verminderde eetlust en diarree bij koeien. Er zijn zelfs dieren overleden.
Dat heeft de grootste zuivelverwerker van Noorwegen ertoe aangezet het gebruik van Bovaer te staken.
Vrijstelling
Ook de Deense autoriteiten hebben inmiddels een onderzoek ingesteld naar de oorzaak van de problemen. De Deense regering heeft aangegeven de situatie zeer serieus te nemen en te wachten op de resultaten van het onderzoek.
Deense melkveehouders mogen stoppen met het voeren van Bovaer als ze merken dat hun dieren er ziek van worden of minder melk gaan produceren. Dierenartsen vermoeden een verstoring van de pensflora na gebruik van Bovaer.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Landbouwbeleid komt niet tot stand met nuchter boerenverstand, zei Johan van Gorp, al zo’n 20 jaar melkveehouder, in de Statenzaal van de provincie Noord-Brabant.
“Ik verbaas me telkens weer hoe er vastgehouden wordt aan fundamentele missers uit het verleden, angstvallig lijkt het wel. Dat er ooit – ook zonder nuchter boerenverstand overigens – besloten is dat Nederland de natuurgebieden zou gaan beschermen op basis van stikstofuitstoot, is één van de grootste fouten uit de politieke geschiedenis,” stelde Van Gorp.
Oorlog
Het ergste vind ik dat telkens weer de landbouwsector de zwartepiet krijgt toegespeeld, terwijl juist deze sector de enige is met een natuurlijke kringloop, voegde hij toe.
Brabant verklaart op deze manier de oorlog aan de agrarische sector, zei Van Gorp over de nieuwe ingrijpende plannen van het provinciebestuur. “Terwijl er in de hele wereld veel oorlogsdreiging is en juist de voedselvoorziening op één zou moeten staan.”
Toeslagenschandaal verbleekt hierbij
Hij riep de Provinciale Statenleden op om tegen de nieuwe plannen te stemmen. Vrijdag valt de beslissing.
De veehouder krijgt veel steunberichten. “Alles wat Johan zegt. Het stikstofbeleid is een grote schande, waar het toeslagenschandaal totaal bij verbleekt. Maar de gekte is blijkbaar niet te stoppen,” reageert columnist Marianne Zwagerman.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
We schreven enkele dagen geleden hoe de vaccinatieschade zorgt voor een ongewone griepepedemie in het Verenigd Koninkrijk. Ze noemen het een 'agressieve griep' en dus komen de maskers weer tevoorschijn.
Wij schreven enkele dagen geleden over een bizarre situatie in Noord Ierland waar scholen moeten sluiten omdat zo ontzettend veel leerlingen zich ziek melden met griepverschijnselen. Dit wordt veroorzaakt doordat bij het gros van de bevolking het immuunsysteem is gesloopt door de 'coronaprikken', waardoor 'gevaccineerde mensen' langzaam maar zeker veranderen in een soort AIDS patiënten.
Nu is het niet langer alleen Noord Ierland, maar het geheel van het Verenigd Koninkrijk waaronder Londen.
In een artikel in de Telegraaf wordt gewaarschuwd voor een nieuwe, zorgwekkende mutatie van het griepvirus (influenza A H3N2) die in het Verenigd Koninkrijk is ontdekt.
Deze variant, gedetecteerd in monsters van patiënten in Engeland en Schotland, toont veranderingen in het hemagglutinine-eiwit, wat de viruscapaciteit voor infectie en verspreiding verhoogt.
Experts van het UK's Health Security Agency (UKHSA) melden dat de mutatie resistentie tegen bepaalde antivirale middelen kan veroorzaken en mogelijk de effectiviteit van het huidige griepvaccin vermindert – met een verwachte afname van 20-30% in bescherming.
De mutatie is voor het eerst waargenomen in november 2025 en verspreidt zich snel, vooral onder jongvolwassenen en ouderen.
In laboratoriumtests infecteert de variant muizen 50% efficiënter dan de standaardstam.
De NHS heeft een 'hoog alarmniveau' afgekondigd en adviseert versneld vaccinatiecampagnes en maskerplicht in zorginstellingen.
Virologe dr. Elena Vasquez (Imperial College London) noemt het "een wake-up call voor Europa", waarschuwend voor een mogelijke pandemische golf als de mutatie muteert naar mens-op-mens-overdracht.
De WHO monitort de situatie en overweegt de mutatie tot 'variant van zorg' te verklaren, vergelijkbaar met eerdere COVID-stammen.
De mutatie kan leiden tot een vroegtijdige piek in griepepidemieën, overlappend met de winterkoude, en extra druk op gezondheidszorgsystemen. In Nederland en de EU wordt aangeraden om reisadviezen naar het VK te herzien en bestaande vaccins aan te passen.
Het artikel eindigt met een oproep voor internationaal onderzoek om een nieuwe vaccinontwikkeling te versnellen, met mogelijke beschikbaarheid in het voorjaar van 2026.
Het bovengenoemde artikel beschrijft een ongekende griepepidemie in Londen, veroorzaakt door een agressieve variant van het influenza A(H3N2)-virus, bijgenaamd 'superflu' of 'subclade K'.
Deze stam is veel besmettelijker en treft de stad eerder dan normaal in het winterseizoen, met een 'tidal wave' van infecties die geen piek lijkt te bereiken. Factoren zoals warm, nat weer en open scholen versnellen de verspreiding, vooral via kinderen die het virus van school mee naar huis nemen.
Londen kampt met de grootste griepgolf ooit, met een gemuteerde virusstam die de ernst verhoogt. Ziekenhuisopnames zijn verdrievoudigd in Londen, en landelijk gestegen met 56% in Engeland.
Ambulances in Londen krijgen honderden extra oproepen per week. De NHS bevindt zich in 'onontgonnen, ongekend territorium' door de druk op zorgsystemen, verergerd door mogelijke stakingen van junior dokters rond kerst.
Daniel Elkeles, baas van de NHS en ex-chef van de London Ambulance Service, waarschuwt: "We really need people to sit up and listen" en "It's much earlier in the winter season than normal."
Hij pleit voor een terugkeer naar COVID-tijdse infectiepreventie.
De Whittington Health NHS Trust verplicht maskers in risicogebieden zoals spoedeisende hulp en klinische zones; bezoekers met symptomen worden gevraagd weg te blijven.
De uitbraak legt enorme druk op de gezondheidszorg, met risico op een dubbele crisis door stakingen. Het virus verspreidt zich razendsnel in publieke ruimtes en gezinnen, wat kan leiden tot verdere escalatie zonder snelle maatregelen.
Aanbevelingen: Draag een masker in het openbaar vervoer (metro, bus, trein) en in publieke ruimtes als je hoest of niest, maar nog wel moet werken. Laat je vaccineren: gratis voor risicogroepen, anders €15-€20 bij de apotheek.
In plaats van dat de Britten in alle grote steden tribunalen opzetten om de schuldigen te berechten die het volk hebben vergiftigd met het biowapen, coronavaccin genaamd, krijgen ze alle gelegenheid om het al grotendeels gesloopte immuunsysteem van al die arme mensen nog verder te slopen door ze nog een prik te geven.
Naarmate de tijd voortschrijdt en mensen niets doen om al die ellende uit hun lichaam te verwijderen en weer stompzinnig in de rij gaan voor nog een prik en daarbij denken dat ze dit keer wel beschermd zullen zijn, zal het erger worden met alledaagse dingen zoals een eenvoudig griepgeval.
De immuunsystemen zijn dermate gesloopt dat ze niet langer in staat om alle normale kwaaltjes buiten de deur te houden en zullen er op een gegeven moment meer zieke mensen in de maatschappij zijn dan mensen die gewoon hun werk kunnen doen.
Uit een rapport blijkt dat wetenschappelijke adviseurs van de overheid tijdens de Covid-pandemie niet hebben bekendgemaakt dat ze ruim £ 200 miljoen aan subsidies hebben ontvangen van een van de grootste farmaceutische investeerders ter wereld.
Zesentwintig leden van de invloedrijke Scientific Advisory Group for Emergencies ( SAGE ), die hielp bij het vormgeven van de lockdownregels, hebben de onderzoeksfinanciering van de Wellcome Trust niet geregistreerd, wat zou duiden op een belangenconflict.
Het rapport van de actiegroep UsForThem analyseerde onderzoeksgegevens van The Wellcome Trust, dat grotendeels wordt gefinancierd door zijn beleggingsportefeuille en banden met de farmaceutische industrie.
Er wordt beweerd dat de 26 leden tussen 2018 en 2026 minstens £ 210 miljoen aan subsidies van Wellcome hebben ontvangen, die niet in het SAGE-register van deelnemersbelangen (Ropi) zijn vermeld, terwijl £ 175 miljoen alleen al in de belangrijke Covid-jaren 2020 en 2021 is verstrekt.
Uit een analyse van openbaar beschikbare informatie door de Mail on Sunday blijkt dat een van de ontvangers van de subsidie professor Neil Ferguson was, een van de grootste voorstanders van vaccins. Zijn advies aan premier Boris Johnson leidde in maart 2020 tot de lockdown in het Verenigd Koninkrijk. Twee maanden later nam hij ontslag als adviseur van de regering, nadat bleek dat hij de regels had overtreden om zijn getrouwde geliefde te ontmoeten.
Prof. Ferguson verklaarde in het register dat hij betrokken was bij een ‘Vaccine Impact Modelling Consortium’, maar hij noemde Wellcome nergens.
Toch was hij óf de hoofdaanvrager óf sponsorde hij andere aanvragen voor subsidies ter waarde van £ 5,6 miljoen, waaronder een subsidie van £ 1,25 miljoen voor onderzoek naar griepachtige virussen in Vietnam, zo blijkt uit een analyse van de cijfers van Wellcome.
Van de 149 SAGE-leden hebben er tijdens de Covid-crisis 38 een aanvraag voor financiering ingediend of andere aanvragen ondersteund bij de Wellcome Trust, de grootste liefdadigheidsinstelling van het Verenigd Koninkrijk.
Een van de ontvangers van de subsidie was professor Neil Ferguson, een van de grootste voorstanders van vaccins en wiens advies aan premier Boris Johnson leidde tot de lockdown in het Verenigd Koninkrijk in maart 2020.Onder de anderen van wie beweerd wordt dat ze geen onderzoeksfinanciering heeft geregistreerd, bevindt zich professor Susan Michie, die beweerde dat beperkingen zoals sociale afstand en mondkapjes voor altijd zouden moeten blijven gelden om de druk op de NHS op de lange termijn te verminderen.
Van de 38 bekenden er slechts 12 hun relatie, terwijl er 26 waren die dat niet deden.
Het SAGE-register met de interesses van deelnemers is openbaar toegankelijk, evenals gegevens van Wellcome Trust over projecten die de Trust heeft helpen financieren. Zo is goed zichtbaar welke SAGE-leden zich aan de regels hebben gehouden.
Ben Kingsley, juridisch directeur van UsForThem, zei: ‘Leden van SAGE kregen heel duidelijk te horen dat ze hun relaties met onderzoeksfinanciering openbaar moesten maken, juist omdat ze invloed konden uitoefenen op beslissingen over de volksgezondheid die miljoenen mensen troffen tijdens een nationale noodsituatie.
‘Het feit dat sommige leden zich blijkbaar niet aan deze eisen houden, roept ernstige vragen op over transparantie en mogelijke belangenconflicten.
‘Als de overheid het vertrouwen van het publiek wil behouden, moeten we er zeker van zijn dat het advies van onze hoogste adviseurs vrij is van risico’s op vooringenomenheid of belangenverstrengeling. Dat betekent dat die adviseurs volledig transparant moeten zijn naar het publiek over hun relaties met particuliere organisaties zoals de Wellcome Trust.
‘Een groot aantal SAGE-leden begreep dit fundamentele punt heel goed, maar ons onderzoek toont aan dat anderen dat niet deden. Dan moeten we ons afvragen: ‘Waarom niet?’
In het register van SAGE staat dat deelnemers eventuele commerciële belangen en onderzoeksinteresses moeten aangeven en of er in het verleden of momenteel financiering is verkregen.
Twee weken na de eerste lockdown zei de Wellcome Trust dat ‘medicijnen, vaccins en snelle diagnostiek’ ‘de enige exitstrategie’ uit de pandemie waren.
Twee weken na de eerste lockdown zei de Wellcome Trust dat ‘medicijnen, vaccins en snelle diagnostiek’ ‘de enige exitstrategie’ uit de pandemie waren
Dat werd tijdens de pandemie ook door een aantal belangrijke SAGE-deelnemers benadrukt.
Deze week werd duidelijk dat de regering meer dan £100 miljoen heeft uitgegeven aan haar reactie op het Covid-onderzoek, bovenop de £200 miljoen die het onderzoek zelf kostte.
Wellcome wordt geleid door Sir Jeremy Farrar, eveneens lid van SAGE tijdens de pandemie. Farrar ontkende op controversiële wijze de theorie over het lek in het laboratorium in Wuhan, waarvan wordt beweerd dat het de wereldwijde crisis eind 2019 heeft veroorzaakt.
Professor Susan Michie zou onder anderen hebben verzuimd onderzoeksfinanciering te registreren. Zij beweerde dat beperkingen zoals social distancing en mondkapjes voor altijd moesten blijven gelden om de druk op de NHS op de lange termijn te verminderen.
Uit gegevens van Wellcome blijkt dat zij de hoofdaanvrager was van een subsidie van £ 3,8 miljoen voor een gedragswetenschappelijk onderzoeksproject, maar dat zij dit niet heeft bekendgemaakt.
Professor John Edmunds, die eerder betoogde dat er ‘aanzienlijke risico’s’ zouden zijn totdat iedereen, inclusief kinderen, was gevaccineerd, was de sponsor van 10 onderzoeksprojecten die tijdens de pandemie Wellcome-beurzen ontvingen, ter waarde van meer dan £ 12 miljoen.
Hij was ook een van de zeven sollicitanten in een team dat £ 2,8 miljoen ontving voor een onderzoeksproject naar noroviruspandemieën. Geen van deze relaties met Wellcome werd echter in het register vermeld.
Volgens de gegevens van Wellcome ontving vaccinexpert professor Gavin Screaton meer dan £ 26 miljoen aan negen subsidies, waaronder één die direct verband hield met Covid-19. Deze subsidies staan echter niet in het SAGE-register.
Professor David Lalloo, die werkte aan een project van £ 25 miljoen gericht op infecties en ziekten in Afrika, heeft de financiering niet geregistreerd.
Prof. Michie en Prof. Ferguson gaven geen commentaar, terwijl een woordvoerder van Prof. Edmunds zei dat een subsidie voor onderzoek naar het norovirus ‘niet werd beschouwd als een mogelijk belangenconflict’ en dat hij geen financiering ontving voor de ‘overgrote meerderheid’ van de subsidies, omdat hij alleen financiering sponsorde voor junior onderzoekers.
Een woordvoerder van Prof Scranton zei dat hij ‘volledig heeft voldaan aan de richtlijnen voor de SAGE-declaratie en belangen heeft bekendgemaakt die materieel relevant waren voor zijn functie’.
Ondertussen zei een woordvoerder van professor Lalloo dat hij slechts twee voorbereidende SAGE-vergaderingen over de Britse reactie op Covid had bijgewoond en dat hem niet was gevraagd om belangenverklaringen met betrekking tot die vergaderingen af te leggen.
Een woordvoerder van Wellcome zei: ‘Wellcome is een onafhankelijke non-profitorganisatie die wetenschap ondersteunt om gezondheidskwesties op te lossen.
‘Details over onze subsidies worden openbaar gemaakt op onze website. We hebben duidelijke governance- en verantwoordingsregelingen voor onze beleggingsportefeuille. We gebruiken de opbrengsten van onze investeringen om onze liefdadigheidsmissie te financieren.’
2025 is bijna voorbij en Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.
SAGE was de groep achter de angstrapporten om Lockdowns en vaccins af te dwingen.
Het Nederlandse en Duitse rapport heb ik ergens staan, maar het Duitse heb ik sneller via ‘Niemands Knegt’ die het als vastgepinde tweet heeft staan:
De Coronahoax was een gecoördineerde angstcampagne om mensen te dwingen zich in te laten spuiten met gif, terwijl er niet meer aan de hand was dan tijdens een normaal griepjaar. In 2018 stierven er meer mensen aan de griep.
De salarissen van de 67.400 EU-werknemers blijven stijgen. Met terugwerkende kracht tot 1 juli krijgen actieve en gepensioneerde eurocraten een loonsverhoging van drie procent. Dit is de achtste (!) loonsverhoging sinds begin 2022 – in totaal 22,8 procent. Ze lachen ons gewoon uit.
De 67.400 EU-ambtenaren ontvangen momenteel hun achtste loonsverhoging in slechts drie jaar tijd. Met terugwerkende kracht tot juli 2025 krijgen ze nog eens 3% loonsverhoging – een extra € 365 miljoen – die rechtstreeks van de Europese belastingbetaler wordt afgetrokken. Sinds begin 2022 zijn de salarissen in Brussel al met 22,8% gestegen, terwijl miljoenen Europeanen worstelen met inflatie, de energiecrisis en reële loonsverliezen, meldt Jou Watch.
Een reguliere EU-werknemer (basissalaris € 3.754 netto plus toeslagen) ontvangt € 110 meer per maand. Ursula von der Leyen krijgt € 1.000 extra bovenop haar basissalaris van € 35.800. Commissarissen ontvangen € 850 bovenop hun salaris van € 29.250. En de 30.500 EU-gepensioneerden lachen mee: ook hun pensioen stijgt. Tegen 2045 stijgen de pensioenen van € 2,4 miljard naar € 3,231 miljard per jaar, en tegen 2070 naar meer dan € 5 miljard – gefinancierd door degenen die zelf geen zekerheid meer kunnen verwachten.
De rechtvaardiging voor deze plundering in Brussel is cynisch: de verhoging zou gebaseerd zijn op de inflatie en de kosten van levensonderhoud in Brussel – berekend door Eurostat, e en agentschap ondergeschikt aan de Commissie. Zelfs de lidstaten zijn in rep en roer: in een vertrouwelijk document waarschuwen ze voor de “drastisch toenemende lasten” en eisen ze een plafond. Tevergeefs. Twee keer per jaar sinds 2022 worden de verhogingen automatisch verhoogd, omdat de EU haar eigen inflatie aanwakkert met de Green Deal, sancties en miljarden aan overdrachtsbetalingen.
Terwijl Griekenland, Italië en Spanje jarenlang leden onder de Brusselse bezuinigingsmaatregelen, met fabriekssluitingen en gekorte pensioenen, verrijkten juist de bureaucraten die de bezuinigingen afkondigden zich. Een maximaal pensioen van 70% van het laatstverdiende salaris, immuniteit, villa’s, eersteklas vluchten – allemaal betaald door burgers die bezuinigen op benzine en prijzen vergelijken bij Aldi.
De EU is niet langer een bestuursorgaan; het is een gesloten kartel dat nationale parlementen ontkracht en zijn eigen zakken vult. De Europese Raad keurt de verhogingen goed, ook al vertegenwoordigt hij zogenaamd de lidstaten. Deze achtste verhogingsronde bewijst het: de EU is verworden tot een zelfzuchtige verbond. Wie zonder protest blijft betalen, is medeplichtig aan zijn eigen plundering. Genoeg is genoeg. Deze uitbuiting van de Europese belastingbetaler moet stoppen. En snel!
2025 is bijna voorbij en Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.
De Open Society Foundation, die gefinancierd wordt door Soros, heeft
ongeveer tien keer per jaar overleg met de Europese Commissie. Sinds 2014 zijn
er meer dan honderd ontmoetingen geregistreerd. De stichting zet zich met name
in voor de bestrijding van “desinformatie en haatzaaiende taal”, schrijft Thomas Oysmüller.
De lobby van Soros is erop gericht haar invloed binnen de EU te
behouden. Gegevens uit het EU-transparantieregister onthullen dat de
controversiële Open Society Foundation sinds 2014 meer dan 100 ontmoetingen
heeft gehad met hooggeplaatste vertegenwoordigers van de Europese Commissie.
Het “Open Society European Policy Institute”, een onderdeel van de stichting,
dat “rechtsstaat, democratie, gelijkheid en EU-uitbreiding” als prioriteiten
noemt, is actief betrokken bij deze ontmoetingen.
De gegevens tonen aan dat de stichting, met name sinds 2016, steeds meer
invloed heeft uitgeoefend op kwesties van “desinformatie en haatzaaiende taal”
(oftewel censuur). In 2024 hadden ze een ontmoeting met EU-commissaris Věra
Jourová, en dit jaar een ontmoeting over de toetreding van Moldavië tot de EU.
Sinds 2016 is Open Society lid van de werkgroep van de Europese
Commissie voor de bestrijding van haatspraak en haatmisdrijven. Deze
“lobbycontacten” komen bovenop de meer dan 100 bijeenkomsten van de werkgroep
op hoog niveau.
Deze groep werd mede opgericht door Soros; sommige waarnemers zien het
als het begin van geïnstitutionaliseerde censuuractiviteiten in de EU. In
dezelfde context werd in 2016 ook een andere groep opgericht om “racisme,
xenofobie en andere vormen van intolerantie te bestrijden” en in 2022 omgedoopt
tot de “High-Level Group on Combating Hate Speech and Hate Crime”. Deze groep
presenteert zichzelf als volgt:
“De werkgroep op hoog niveau ter bestrijding van haatspraak en
haatmisdrijven zal de verdere uitwisseling en verspreiding van beste praktijken
tussen nationale autoriteiten bevorderen, evenals concrete discussies over hoe
bestaande lacunes kunnen worden gedicht en haatmisdrijven en haatspraak beter
kunnen worden voorkomen en bestreden. De werkgroep op hoog niveau zal ook een
platform zijn voor gerichte discussies over hoe de specifieke kenmerken van
bepaalde vormen van intolerantie kunnen worden aangepakt, rekening houdend met
de ervaringen van het maatschappelijk middenveld en gemeenschappen.”
In 2020 zijn de lobby-uitgaven van het Open Society European Policy
Institute meer dan twintigvoudig gestegen. In datzelfde jaar werd begonnen met
de eerste concrete werkzaamheden aan de “Digital Services Act”—de
EU-censuurwet. Een eerste wetsvoorstel van de Commissie werd in december 2020
gepubliceerd.
2025 is bijna voorbij en Dissident.one heeft uw hulp
nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil
brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele
verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen
afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates
waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van
elke grootte sturen.
