november 25, 2025 12
European Commission (Dati Bendo) / © European
Union, 2025 / Wikimedia / (CC BY 4.0)
De Russische
economie is stabieler dan die van de EU, wat een ongekende mislukking van de
sancties betekent. Maar de collectieve waanzin in West-Europa houdt aan, de
georganiseerde zelfvernietiging gaat – onder gejuich en applaus – gewoon door.
De “tussendoortjes” uit het kantoor van Europarlementariër Matin Sonnenborn over het EU-beleid zijn inmiddels legendarisch – ook omdat ze soms veel langer zijn dan een kort bericht. Zijn nieuwe tekst gaat over “betweters en achterblijvers” en bespreekt de aanhoudende oorlogszucht van de EU-elite, schrijft TKP.
Hier is de
volledige tekst:
Is het niet
verbazingwekkend hoe president Trump erin geslaagd is zich te positioneren als
“neutrale bemiddelaar” in een conflict waarin de VS niet minder betrokken zijn
dan die Europese entiteit die nu definitief de verliezerskaart toegeschoven
krijgt? Als de strategische genieën in de EU zichzelf ook maar enigszins
serieus zouden nemen, zou het nu tijd zijn om een paar onaangename waarheden
onder ogen te zien.
Het conflict in
Oekraïne is de grootste nederlaag die de EU zichzelf ooit heeft toegebracht. De
luidruchtige idioten rond vonderLeyen en Kallas zijn er niet in geslaagd om de
Russische leiders ten val te brengen of Rusland naar het voorbeeld van
Joegoslavië op te splitsen in zijn geografisch-etnoreligieuze atomen, noch om
op de een of andere manier de grondstoffen in handen te krijgen waarover het
land – in tegenstelling tot de EU – in grote hoeveelheden beschikt.
Het onder
vonderLeyen ontstane amalgaam van EU en NAVO kon Rusland militair noch
economisch onderwerpen – en daar zou men in Brussel grondig over moeten
nadenken.
De Russische
economie doet het beter dan de Europese. De burgers, arbeiders en loontrekkers
hebben het beter dan hun Europese tegenhangers. De samenleving, de munteenheid
en de staatsbegroting zijn stabieler dan ze in de EU op lange termijn zullen
zijn.
Vooral de
economische wondermiddelen van vonderLeyen, sanctiepakketten 1 tot 2021, die
stuk voor stuk met bijna esoterische zelfverheerlijking en confettiregen werden
gevierd als de definitieve nederlaag van de (uitverkoren) vijand, hadden niet
grandiozer kunnen mislukken. Haar sancties hebben de EU meer schade berokkend
dan Rusland.
En ook het feit dat
de EU (met de aan haar gelieerde media) deze waarheid jarenlang als “Russische
propaganda” heeft onderdrukt, zal niemand meer schade berokkenen dan haarzelf.
Ook voor de burgers
van de EU blijft een onaangename waarheid nu niet uit. Hoe heeft het kunnen
gebeuren dat een verondersteld verlichte Europese burgerij zich niet heeft
verzet tegen de georganiseerde zelfvernietiging die werd georkestreerd door een
onwetende, ongeschoolde, democratievervreemde, protocorrupte, opgeblazen (en
bovendien door en door onsympathieke) klasse van politiek-strategische
analfabeten?
Wat moet er
gebeuren met een stel politici wier enige kwalificatie het vermogen is om
zichzelf en anderen voor de gek te houden? En wat met deze politieke
(kleuterschool)klasse, die zich ondanks haar historische nederlaag met bagage
en al terugtrekt in de fantasiewereld van prepuberale overschatting en
wederzijds schouderklopjes?
Een fantasiewereld
waarin zij, geflankeerd door fantasiesancties, met de fantasiewapens van een
fantasieleger en met de beide gefantaseerde fantastische slagkracht in een
verre toekomst een oorlog zal winnen die (zichtbaar) vandaag al verloren is
Wordt het niet
langzamerhand tijd om vonderLeyen, Merz, Macron & Starmer, net als destijds
Baron Münchhausen (in de beroemde UFA-klassieker met Hans Albers), op een
kanonskogel te zetten en naar de maan te schieten? Als straf voor het feit dat
ze in plaats van Rusland de EU hebben geruïneerd? Als straf voor hun
strategische, operationele en schandalige falen?
En vooral als straf
voor hun ondraaglijk opdringerige grootspraak bij hun amateuristische en bij
voorbaat vergeefse poging om een tegenstander neer te halen die ze (ja, ook
samen!) uiteindelijk gewoonweg niet aankunnen.
In tegenstelling
tot de EU is Rusland zelfvoorzienend: het heeft grondstoffen, het heeft een
goed functionerende landbouw, het heeft handelspartners. Hoe zou een EU,
waarvan de strategische positie veel slechter is, zo’n staat economisch kunnen
ruïneren?
En hoe zou ze dat
kunnen doen in een gefantaseerde toekomstige oorlog, nadat tien jaar
vonderLeyen de EU systematisch heeft verzwakt en lachwekkend heeft gemaakt en
ze – ondanks het voortdurende gebazel over strategische diversificatie en
autonomie – zo afhankelijk is van één enkele speler als nooit tevoren in haar
hele geschiedenis? (Tip: Rusland is dat niet!)
Niall Ferguson is
allesbehalve een “Poetin-watdanook”, hij zou Oekraïne graag zien zegevieren.
Het enige verschil tussen hem en de politieke leiders in de EU, wier domheid
alleen nog wordt overtroffen door de omvang van hun hybris, is dat zijn
perceptie van de werkelijkheid nog niet is verdrongen door de fata morgana van
pure hallucinatie en zelfhypnose die onder politieke leiders gebruikelijk is
geworden.
Als u daarbuiten
gelooft dat de gegeven basisstructuur kan worden veranderd door niet alleen
verdere “economische ellende” op u te nemen, maar nu ook akkoord te gaan met
het “verlies van uw eigen kinderen” – zoals de hoogste militaire baas van
Frankrijk, generaal Fabien Mandon, stafchef van het Franse leger, onlangs aan
de Fransen opdroeg –, dan bent u in dezelfde luchtspiegeling beland als de
talentloze voorlopers die beweren u politiek te vertegenwoordigen. Zoals de
tijd laat zien, hebben EU-politici in feite niets anders gedaan dan de ene
hallucinatie op de andere stapelen, het ene fundamentele misverstand op het
andere en de ene dwaling op de andere.
Het ernstigste
daarbij is dat met betrekking tot de (geschiedenis-filosofische) aard van
oorlogen, omdat dit hen (en u daarbuiten) op de meest verschrikkelijke manier
misleidt. Met Bertrand Russell, iemand die – in tegenstelling tot de bekrompen
betweters van vandaag – uit eigen ervaring een grote oorlog heeft moeten leren
kennen en daarover heeft moeten nadenken, moet Europa vanuit de bron van haar
praktische moraalfilosofie worden toegeroepen: “Oorlog beslist niet wie gelijk
heeft, maar alleen wie er overblijft.”
Als de ingevoerde
automatismen van collectieve waanzin in Europa niet eindelijk worden
doorbroken, dan is ÉÉN ding zeker: in geen van beide gevallen zal het de
huidige EU zijn geweest.
Vind je het
belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt
gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en
onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/hoe-de-eu-de-economische-oorlog-heeft-verloren/
In Frankrijk bereikt de oorlogszuchtigheid een
nieuw niveau. In de Franse Republiek is het niet langer voldoende om elke
poging tot vrede in Oekraïne te saboteren. Nu waarschuwen de globalisten
openlijk dat jonge mensen zullen moeten sterven in een militaire confrontatie
met Rusland, schrijft Paul Serran. Eergisteren (20) kwam de hoogste generaal
van Frankrijk in … Meer lezen overOorlogszuchtige versnelling:
Franse topgeneraal zegt dat “we bereid moeten zijn onze kinderen te verliezen
in oorlog tegen Rusland” (video) …..
