vrijdag 23 mei 2025

Griep of verkoudheid wordt niet veroorzaakt door een virus

Photo of Advertorial Advertorial 


Het is al ongeveer 175 jaar lang een medische bewering dat mensen griep of verkoudheid oplopen door een ziektekiem, een virus. Tweeduizend jaar eerder, en wellicht veel verder terug, had de Griekse dokter en ‘vader’ van de hedendaagse geneeskunde, Hippocrates (460 v.Chr. – 377 v.Chr.) andere gedachten over het ontstaan van griep en verkoudheid.

Hippocrates constateerde, met vele duizenden andere artsen over de wereld, dat griep en verkoudheid werden veroorzaakt door temperatuurverschillen, met name in het najaar en voorjaar. Hij stelde een verband vast tussen meteorologische omstandigheden en epidemieën.

Hij wordt beschouwd als de grondlegger, de ‘vader’ van de westerse geneeskunde. Hij was een van de eersten in de westerse wereld die op basis van lichamelijke symptomen een diagnose kon stellen en daarbij een bepaalde therapie voorschreef. Hij haalde dus de geneeskunde in de westerse wereld uit de sfeer van toverij en het religieus geloof.

Hij zei: “Wie de geneeskunde echt wil onderzoeken, moet naar de seizoenen kijken en welk effect die op de gezondheid hebben. Zij die dit bestudeerden en praktiseerden werden ‘medische meteorologen’ of ‘weerdokters’ genoemd.”

Iemand die de geneeskunde echt heeft onderzocht is een Australische docent, Daniel Roytas, die reeds doceerde in de natuurgeneeskunde en voedingsleer.

kun-je-een-verkoudheid-oplopen-boek-3d
Klik op het plaatje voor meer informatie

Hij had echter aangenomen, zoals iedere arts, docent, wetenschapper, viroloog en leek doet, dat een specifieke ziekte wordt veroorzaakt door een specifiek virus. Na zijn onderzoek moest hij veel van zijn kennis rigoureus bijstellen. Zijn bevindingen heeft hij in zijn boek Kun je een verkoudheid oplopen? helder en voor de leek opgeschreven.

Weerdokters

Weerdokters rapporteerden dat de griep zich niet gedroeg als een besmettelijke ziekte, maar gelijke tred hield met veranderingen in de weersomstandigheden.

Dit was geen geloof, geen aanname, want men zag het  om zich heen: grote groepen mensen kregen dezelfde  symptomen, maar niet iedereen en niet iedereen in hetzelfde huishouden werd ziek.

De zich opstapelende meteorologische verslagen kregen een gevoelige klap toebedeeld toen het eerste deel van Louis Pasteurs ziektekiemtheorie in 1861 werd gepubliceerd.

De medische meteorologen zeiden ook dat ziektekiemen niet konden verklaren waarom de griep op hetzelfde moment (binnen een enkele dag) grote aantallen mensen over enorme afstanden trof, waarbij bovendien de meerderheid geen direct contact met zieken had gehad. Gezien dit soort tegenstrijdigheden, vonden veel artsen het moeilijk te geloven dat de griep besmettelijk zou zijn.

Er zijn in het verleden meer medische missers geweest over besmettelijke ziekten. De  honderdduizenden zeelieden die aan scheurbuik en pellagra overleden leden aan besmettelijke ziekten, dacht men, omdat grote groepen mensen dezelfde symptomen kregen op hetzelfde moment. Vele eeuwen later werd ‘ontdekt’ dat deze ziekten het gevolg waren van vitaminetekort.

Ondanks de weerstand van de weerdokters, werd het werk van de medische meteorologen grotendeels overschaduwd door de komst van zogenaamde virussen. Maar de ziektekiemtheorie kon de meteorologische verslagen en de intuïtieve aantrekking van de eeuwenoude wijsheid ervan nooit volledig verdrijven.

Vandaag de dag gelooft nog steeds een behoorlijk deel van de wereldbevolking dat verkoudheid en griep worden veroorzaakt door weersomstandigheden, niet door ziektekiemen, met name omdat de onzichtbare virussen van Louis Pasteur tot op de dag van vandaag nog nooit zijn aangetoond.

Gezondheidsinstituten in de wereld

De in Canada woonachtige Christine Massey, een biostatisticus, verzamelt wereldwijd reacties op het gebied van vrijheid van informatie over virologie. Ze heeft meer dan 225 (en de teller loopt nog steeds) gezondheidsinstituten aangeschreven en vraagt op basis van de wet FOI (Freedom of Information) – onze WOB- (Wet Openbaarheid van Bestuur) of tegenwoordig Woo – (Wet open overheid), om aan te tonen of virussen geïsoleerd zijn en dus bestaan, en zo ja, of ze ziekte kunnen veroorzaken.

Tot nu toe heeft geen enkel gezondheidsinstituut dat kunnen aantonen. Op haar website heeft ze alle verzoeken en antwoorden staan die ze tot nu toe heeft ontvangen. Via Substack is ze gemakkelijk te vinden.

Besmetting

Uiteraard geeft Roytas ook antwoord op een van de meest gestelde vragen over dit onderwerp: als virussen nog nooit zijn aangetoond, hoe komt het dan dat grote groepen mensen tegelijkertijd dezelfde symptomen hebben en ziek worden?

Er kunnen vele redenen zijn waarom dat zo is – een paar voorbeelden:

  • Voeding (we eten allemaal zwaar bespoten en bewerkte voeding).
  • Gifstoffen (we gebruiken allemaal huishoudelijke- en badkamerproducten waar chemicaliën in zitten; de schilders voor het materiaal van Defensie gebruikten een verf waar het kankerverwekkende gif chroom-6 in zat. In haar functie als staatssecretaris van Defensie [2017–2021] bood Barbara Visser excuses aan voor het feit dat medewerkers in de periode 1984-2006 onvoldoende zijn beschermd tegen de gezondheidsgevolgen van het werken met chroom-6. “Defensie is tekortgeschoten”, zei zij bij de presen-
    tatie van een groot onderzoek van het RIVM. “Dat spijt mij.”)
    Inmiddels zijn vele schilders niet meer onder ons.
  • Angst/stress (een goed voorbeeld zijn de besmettingsonderzoeken van dr. Rosenau aan het einde van de
    Eerste Wereldoorlog beschreven in het boek).
  • Straling (mobiele telefoon, 5G, Wi-Fi, etc.).
  • Voedingstekorten (honderdduizenden zeelieden kwamen om door scheurbuik; men dacht eeuwenlang
    aan besmetting totdat men erachter kwam dat het een gebrek aan vitamine C was.).

Roytas heeft aan het in Engeland opgerichte instituut Onderzoekscentrum voor Verkoudheid (Common Cold Research Unit, afgekort CCRU dat van 1946 tot 1989 dienst heeft gedaan, een heel hoofdstuk gewijd. In 1989 is het opgeheven, omdat ze na duizenden experimenten maar niet konden aantonen dat verkoudheid (en griep) besmettelijk waren.

Roytas vraagt de lezer ook zelf onderzoek te doen om te ontdekken of de medische meteorologen die al tientallen eeuwen hebben bewezen dat griep en verkoudheid een seizoensaandoening zijn of dat Louis Pasteur gelijk had dat onzichtbare micro-organismen (die nog steeds onzichtbaar zijn) ons ziek maken. De marketing van Pasteur, zijn invloedrijke relaties als Napoleon, Rockefeller, Carnegie, e.d. en de geldstromen zijn zo overweldigend tot op de dag van vandaag, dat een groot deel van met name de westerse bevolking in de onzichtbare entiteiten, die we virussen noemen, geloven. Worden we nu al 175 jaar beduveld?

We geloven in virussen, want niemand heeft deze onvoorstelbaar kleine micro-organismen ooit gezien. Ze zijn ongrijpbaar; meer dan 225 gezondheidsinstituten kunnen het bestaan niet aantonen, en we nemen aan van ‘experts’ dat vaccinatie virussen kan voorkomen of dat vaccinatie de virussen kan doden.

Er is dus maar één reden waarom mensen zich laten inspuiten met gifstoffen: het geloof in virussen. Als dat geloof zou worden verlaten, omdat virussen niet zouden bestaan, is er toch geen enkele reden om je te laten vaccineren? We hebben in het verleden al meerdere medische dwalingen verlaten zoals aderlating, behandelingen met kwik, etc. Kun je een verkoudheid oplopen? Ja, maar door wat?

Bron: https://www.ninefornews.nl/griep-of-verkoudheid-wordt-niet-veroorzaakt-door-een-virus/

BlackRock maakt over de hele wereld een einde aan eigenwoningbezit en dit is het einddoel


BlackRock maakt over de hele wereld een einde aan eigenwoningbezit en dat is onderdeel van het plan voor de Great Reset.

Regeringen zijn op de achtergrond bezig met het creëren van een toekomst waarin je nooit een huis zult bezitten, omdat zij hebben besloten dat je dat niet verdient.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Landroof

Het verspreidt zich als een lopend vuurtje. Het begon in Australië, waar buitenlandse bedrijven belastingvoordelen, versnelde goedkeuringen en toegang tot de beste grond krijgen, terwijl de gewone Australiërs het nakijken hebben.

Dit gaat niet om het oplossen van de woningcrisis, het is landroof. Dit is de Great Reset in de praktijk. ‘Je zult niets bezitten en gelukkig zijn’ is niet langer een slogan, maar staand beleid.

Hetzelfde einddoel

Smart cities, 

CBDC’s, 

surveillance door AI 

en het opkopen van woningen; het leidt allemaal tot hetzelfde einddoel: totale controle en het verlies van vrijheid.

Dit is de volgende stap in hun plan: ze nemen niet alleen je huis af, ze nemen ook je toekomst af. 

En zo brengt BlackRock ‘je zult niets bezitten’ stilletjes in de praktijk.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Wetenschappers ontdekken enorme verborgen oceaan op 700 kilometer onder het aardoppervlak


In de media is aandacht voor de ontdekking van een reusachtige oceaan onder de aardkorst. Het water bevindt zich op 700 kilometer onder het aardoppervlak en is opgeslagen in ringwoodiet.

De oceaan is drie keer zo groot als alle zeeën aan het aardoppervlak tezamen. De ontdekking is in 2014 gepubliceerd in vakblad Science en doet nu opnieuw de ronde.

Van binnenuit

Volgens geofysicus Steven Jacobsen wijst deze ontdekking erop dat het water op aarde van binnenuit is gekomen, en dat het naar de oppervlakte werd gedreven door seismische activiteit.

Hij zei dat het verborgen water een soort buffer is voor de oceanen aan de oppervlakte, en verklaart waarom die al miljoenen jaren ruwweg dezelfde omvang hebben.

Ondergrondse oceaan

Jacobsen en zijn team vonden bewijs voor de ‘ondergrondse oceaan’ door met zo’n 2000 seismometers de seismische golven te analyseren die veroorzaakt worden door aardbevingen. De golven werden aanzienlijk vertraagd door de waterlaag.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Uit nieuw Antarctisch onderzoek blijkt dat de middeleeuwse warme periode veel minder zee-ijs had dan vandaag

22-05-2025 // Willow Tohi // 1,2K Views


  • Een genetische analyse van oude overblijfselen van zeeolifanten, geleid door Dr. Andrew Wood, onthult dat tijdens de Romeinse warme periode (250 v.Chr.-400 n.Chr.) en de middeleeuwse warme periode (950-1250 n.Chr.) het Antarctische zee-ijs aanzienlijk minder uitgebreid was dan vandaag. Dit daagt het idee uit dat het huidige ijsverlies ongekend is en suggereert dat natuurlijke klimaatvariabiliteit een substantiële rol speelt.
  • De ontdekking van broedgebieden voor zeeolifanten die 2000 km zuidelijker liggen dan hun huidige grens, die 2500 jaar teruggaat, geeft aan dat deze zeezoogdieren in pre-industriële tijden floreerden in ijsvrije wateren. Dit bewijs suggereert dat het Antarctische klimaat aanzienlijke natuurlijke schommelingen heeft ondergaan, waardoor alarmistische beweringen over modern ijsverlies worden ondermijnd.
  • Uit het onderzoek, waarbij gebruik werd gemaakt van geavanceerde radiokoolstofdatering en oude DNA-sequencing, bleek dat de CO2-niveaus tijdens eerdere warme perioden stabiel waren rond de 265 ppm, maar dat het zee-ijs veel minder uitgebreid was dan nu. Dit is in tegenspraak met de huidige modellen die ijsverlies voornamelijk toeschrijven aan broeikasgassen, wat duidt op een complexer samenspel van factoren.
  • De bevindingen benadrukken de noodzaak van klimaatmodellen om rekening te houden met natuurlijke klimaatcycli en oceanografische factoren, zoals circumpolaire westenwinden en opwellingsstromingen. Dit heeft geleid tot de roep om natuurlijke variabiliteit te integreren in risicokaders en een meer genuanceerde benadering van het klimaatbeleid te hanteren, waarbij decarbonisatie in evenwicht wordt gebracht met aanpassing.
  • De studie onderstreept het dynamische karakter van het Antarctische milieu, met implicaties voor natuurbehoudsinspanningen en beleidsbeslissingen. De waargenomen ijsuitbreiding in de moderne tijd komt ten goede aan krill-afhankelijke soorten, terwijl het terugtrekken van ijs in het verleden mogelijk de vispopulaties heeft bevoordeeld.

De ijzige geheimen van Antarctica blijven uiteenvallen nu een recente genetische analyse van oude overblijfselen van zeeolifanten, gepubliceerd door wetenschappers onder leiding van Dr. Andrew Wood (Universiteit van Tasmanië), moderne klimaatverhalen uitdaagt. Gepubliceerd in Nature Communications, de studie onthult dat tijdens de Romeinse warme periode (250 v.Chr.-400 n.Chr.) en de middeleeuwse warme periode (950-1250 n.Chr.) — episoden van het zuidelijk halfrond opwarming die geen verband houdt met menselijke activiteit — Antarctisch zee-ijs was veel minder uitgebreid dan vandaag. Met behulp van mitochondriaal DNA geëxtraheerd uit 2500 jaar oude zeehondenbotten die bij Cape Hallett waren teruggevonden, toonde het team van Wood aan dat deze diepduikende zeezoogdieren ooit 2000 km verder ten zuiden van hun huidige limiet broedden. Dergelijke broedgebieden aan de kust vereisen ijsvrij water, wat een dramatische vermindering impliceert van het hele jaar door het aantal zee-ijsmillennia vóór de industrialisatie.

De ontdekking van oude broedplaatsen voor zeehonden legt de nutteloosheid van klimaatalarmisme bloot

Olifantenzeehonden zijn zeer gevoelige barometers van het Antarctische klimaat. Ze migreren per seizoen en geven de voorkeur aan ijsvrije stranden om te puppelen, dus hun aanwezigheid op de huidige met ijs omzoomde Cape Hallett (72,3°S) kan alleen plaatsvinden als het ijs zich terugtrekt. De ontdekking van 1000 jaar oude genetische markers nog verder naar het zuiden — op Inexpressible Island (77.4°S) en Marble Point in een onderzoek uit 2019 — breidt deze ijsvrije zones nog eens 400 km naar het zuiden uit. Dit bewijs spreekt alarmistische beweringen tegen dat het moderne ijsverlies op Antarctica ongekend is. “Het ijs van Antarctica herstelt zich feitelijk van een veel warmere en schaarsere staat in pre-industriële tijden, legde ” Wood uit. Paleoklimatologen zien nu dat, hoewel de CO2-niveaus tijdens deze warme perioden stabiel waren rond de 265 ppm, de huidige 420 ppm CO2 er niet in slaagt de extreme ijscontractie te repliceren die we in oude tijdperken hebben gezien, waarbij opdringerige modellen de huidige trends uitsluitend aan broeikasgassen toeschrijven.

Oud genetisch bewijs betwist de klimaatconsensus

De genetische analyse maakte gebruik van geavanceerde radiokoolstofdatering en oude DNA-sequencing om 51 skeletfragmenten van zeehonden te corrallen, die bewaard waren gebleven in ijskernen en sedimentlagen. Koolstofdatering bevestigde dat de exemplaren al 2500 jaar oud waren, terwijl genomische vergelijkingen met moderne populaties duidelijke markers onthulden van aanpassing aan ijsvrije habitats. Het onderzoek sloot zich met name aan bij ijskerngegevens die warmere subantarctische temperaturen lieten zien tijdens de middeleeuwse piek, toen Vikingen zich op Groenland vestigden en Engelse wijngaarden bloeiden. Zoals klimatoloog Dr. Robertscribbler opmerkt: “Dit onderstreept hoe natuurlijke variabiliteit polaire klimaatcycli kan aandrijven, onafhankelijk van atmosferisch CO2—, wat betekent dat de huidige opwarming een mix kan zijn van menselijke en natuurlijke factoren, en niet puur antropogeen.”

Recent satellietgegevens van NOAA onthult dat het Antarctische winterzee-ijs sinds 1979 met 1,93 miljoen vierkante kilometer is toegenomen, een stijging van 1,1% per decennium. Dit staat in schril contrast met de Arctische trends, waar het ijsverlies in de zomer drastisch is geweest. Klimaatmodellen die de krimp van het Antarctische ijs voorspellen, blijven onvervuld, zoals waargenomen in de erkende onzekerheden van het IPCC-rapport uit 2022 over de dynamiek van de Zuidelijke Oceaan. Critici benadrukken dat deze mismatch duidt op een te groot vertrouwen op gebrekkige modelaannames. “Klimaatbeleidsmakers moeten deze natuurlijke cycli integreren in risicokaders, drong ” er bij geochemicus Dr. Masa Kageyama van het Franse Nationale Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek op aan. “Als de historische volatiliteit van Antarctica niet wordt onderkend, bestaat het risico dat biljoenen aan groene investeringen verkeerd worden besteed.”

Hoe dit de klimaatdebatten beïnvloedt

De Cape Hallett-studie injecteert wetenschappelijke nauwkeurigheid in debatten over klimaatattributie. Terwijl erkennen de rol van de stijgende CO2, — benadrukt het complexe oceanografische factoren —, zoals verhoogde circumpolaire westenwinden of opwellende stromingen die de omvang van het ijs moduleren. Antarctisch landijs interageert met zeewater via feedbacklussen met windpatronen, zoutgehalte en zelfs sneeuwval die in ijskernen wordt bewaard. “Zee-ijs is geen passief slachtoffer van stijgende temperaturen, benadrukte ” Wood. “De persistentie ervan vandaag de dag kan een weerspiegeling zijn van een toename van meerjarige ijslagen en kustbevestigingsprocessen die in millennia niet zijn waargenomen.”

Met name hebben de bevindingen mitigatieskeptici als Groot-Brittannië aangemoedigd. Met Office’s Dr. Stephen Good, die stelt dat beleid dat prioriteit geeft aan decarbonisatie boven aanpassing “voorbijgaat aan het inherente vermogen van de planeet tot zelfregulering.” Ondertussen werpen milieugroeperingen tegen dat de stijgende CO2 deze patronen zou kunnen destabiliseren. Het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC) plant nu speciale rapporten over polaire versterking en natuurlijke klimaatvariabiliteit om deze observaties met elkaar te verzoenen.

Een oproep tot evidence-based klimaatvoorzichtigheid

Terwijl internationale onderhandelaars tijdens de COP29 aandringen op netto nuldoelstellingen, onderstreept de Antarctische ijsparadox de noodzaak van nederigheid. De eindconclusie van de studie, —, dat meerjarige ijstrends in Antarctica een langdurige afkoeling weerspiegelen van de warmte van het Holoceen, “, suggereert dat er beleid nodig is om onderscheid te maken tussen systemische verschuivingen en menselijke invloed. Klimaatwetenschapper Dr. Chip Knappenberger van het Cato Instituut merkt op: “Dit onderzoek herinnert ons eraan dat het klimaatsysteem veel dynamischer is dan 2D-temperatuurgrafieken impliceren. Een genuanceerde strategie die zowel aanpassing als innovatie omvat, zou de huidige binaire framing moeten vervangen.”

De bevindingen van de zeeolifant hebben dat ook gedaan ecologische implicaties. IJsuitbreiding op het moderne Antarctica biedt leefgebied aan krill-afhankelijke soorten, terwijl het terugtrekken van ijs in het verleden de vispopulaties ten goede kan zijn gekomen. Natuurbeschermers worstelen nu met het balanceren van de bescherming van de huidige ecosystemen tegen potentiële klimaatgedreven veranderingen zonder precedent in de opgetekende menselijke geschiedenis. Zoals de auteurs van de studie concluderen, herschrijven deze ontdekkingen de basislijn van de stabiliteit op Antarctica, waarbij “wetenschappers aanspoort simplistische verhalen en beleidsmakers achter zich te laten om behendige strategieën na te streven die zijn afgestemd op de eigen cycli van de natuur. In de onverzettelijke kou van Antarctica is het duidelijk dat aanpassing, en niet alarm, voorop moet lopen.

Bronnen voor dit artikel:

KlimaatDepot.com

NoTricksZone.com

Henoch van Brighteon.AI

https://www.naturalnews.com/2025-05-22-medieval-warm-period-had-far-less-sea-ice.html

Nieuwe studie koppelt mRNA COVID-19-vaccins aan een verhoogd risico op schildklieraandoeningen

22-05-2025 // Belle Carter // 510 Views


Een baanbrekende studie gepubliceerd in de Journal of Clinical    

Endocrinology & Metabolism vond binnen een jaar een 30 procent 

verhoogd risico op schildklieraandoeningen voor personen die mRNA 

COVID-19-vaccins kregen, vergeleken met degenen die dat niet 

deden. Dit vertaalt zich in ruim 4.000 extra gevallen in de 

gevaccineerde groep.

  • De studie, uitgevoerd door Taiwanese wetenschappers, analyseerde gegevens van meer dan 2,3 miljoen patiënten met behulp van de TriNetX-database, die meer dan 116 miljoen Amerikaanse patiënten omvat. Het onderzoek strekte zich uit van 1 januari 2022 tot 31 december 2023 en koppelde gevaccineerde en niet-gevaccineerde cohorten nauwgezet aan elkaar om een vergelijkbare medische geschiedenis te garanderen.
  • De bevindingen suggereren dat mRNA-vaccins auto-immuunreacties kunnen veroorzaken, waarbij de schildklier bijzonder gevoelig is. Het immuunsysteem kan het lichaam aanvallen, wat kan leiden tot aandoeningen zoals subacute thyreoïditis, hyperthyreoïdie en hypothyreoïdie.
  • Een subgroepanalyse van 900.000 personen die slechts één dosis mRNA-vaccin kregen, toonde een nog hoger risico aan –, bijna het dubbele van –, op het ontwikkelen van een traag werkende schildklier en een 25 procent hoger risico op het ontwikkelen van een overactieve schildklier. Dit onderstreept het potentiële risico, zelfs bij een enkele dosis.
  • De implicaties van het onderzoek strekken zich wereldwijd uit, vooral voor landen die sterk afhankelijk zijn van mRNA-vaccins. De bevindingen benadrukken de noodzaak van voortdurende monitoring, grotere multicentrische onderzoeken en transparantie op het gebied van vaccinveiligheid. Regelgevende instanties worden dringend verzocht deze bevindingen in overweging te nemen bij het evalueren van de richtlijnen voor de veiligheid van vaccins.

Een baanbrekende studie gepubliceerd in de Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism heeft onthuld een significant verband tussen mRNA Wuhan-coronavirusvaccins (COVID-19) en een verhoogd risico op schildklieraandoeningen. Het onderzoek, uitgevoerd door Taiwanese wetenschappers met behulp van een uitgebreide database met medische dossiers, heeft diepgaande gevolgen voor de volksgezondheid en het toezicht op de vaccinveiligheid.

De studie analyseerde gegevens van meer dan 2,3 miljoen patiënten, met 1,16 miljoen individuen in zowel de gevaccineerde als de niet-gevaccineerde cohorten. Het onderzoeksteam heeft de twee groepen nauwgezet op elkaar afgestemd om een vergelijkbare medische geschiedenis te garanderen. Het strekte zich uit van 1 januari 2022 tot 31 december 2023 en maakte gebruik van de TriNetX-database, die meer dan 116 miljoen Amerikaanse patiënten omvat. De bevindingen werden eind januari online gepubliceerd.

Uit het onderzoek bleek dat personen die de genoemde vaccins kregen binnen een jaar 30 procent meer kans hadden om een schildklieraandoening te ontwikkelen dan degenen die de vaccins niet kregen. Dit vertaalt zich in meer dan 4.000 extra gevallen van schildklieraandoeningen in de gevaccineerde groep, wat erop wijst dat miljoenen mensen wereldwijd mogelijk risico lopen.

De studie draagt bij aan het toenemende bewijs dat mRNA-vaccins auto-immuunreacties kunnen veroorzaken. De schildklier, een kleine klier in de nek die verantwoordelijk is voor het reguleren van de stofwisseling, is bijzonder kwetsbaar voor dergelijke aanvallen. Het immuunsysteem lijkt zich in sommige gevallen tegen het lichaam te keren, wat leidt tot aandoeningen zoals subacute thyreoïditis, hyperthyreoïdie en hypothyreoïdie.

Dr. Jane Smith, een endocrinoloog die niet bij het onderzoek betrokken was, merkte op: "De schildklier is een gevoelig orgaan en elke verstoring van de functie ervan kan wijdverbreide gevolgen hebben voor het lichaam. Deze studie roept belangrijke vragen op over de langetermijneffecten van mRNA-vaccins. ."

De studie omvatte ook een subgroepanalyse van personen die het Johnson & Johnson COVID-19-vaccin kregen. Met name vertoonde deze groep geen verhoogd risico op schildklieraandoeningen, wat een bruikbare controle opleverde en de specificiteit van het mRNA-vaccinrisico versterkte.

In een subgroep van 900.000 mensen die slechts één COVID-19-injectie per jaar kregen, waren de resultaten zelfs nog duidelijker. Deze personen hadden bijna twee keer zoveel risico op het ontwikkelen van een traag werkende schildklier en een 25 procent hoger risico op het ontwikkelen van een overactieve schildklier.

Smith merkte op: "Deze subgroepanalyse is bijzonder zorgwekkend omdat het suggereert dat zelfs een enkele dosis van een mRNA-vaccin voldoende kan zijn om dat te doen verhoog het risico op schildklieraandoeningen. ."

De bredere implicaties voor de volksgezondheid

Schildklierziekten kunnen, hoewel vaak beheersbaar, tot ernstige complicaties leiden als ze niet worden behandeld. Een traag werkende schildklier kan een hoog cholesterol - en hartproblemen veroorzaken, terwijl een overactieve schildklier kan leiden tot gewichtsverlies, angst en een onregelmatige hartslag.

De implicaties van dit onderzoek reiken verder dan de Verenigde Staten. Landen die sterk afhankelijk zijn van mRNA-vaccins, zoals Israël en het Verenigd Koninkrijk, kunnen ook vergelijkbare trends zien in de incidentie van schildklierziekten. Zoals Smith opmerkte: "Dit is een mondiale kwestie die een gecoördineerde internationale reactie vereist."

Hoewel het onderzoek overtuigend bewijs levert, is er meer onderzoek nodig om de bevindingen te bevestigen en de onderliggende mechanismen te begrijpen. De auteurs riepen op tot "grotere, multicentrische onderzoeken met langere follow-upperioden" om het verband tussen mRNA-vaccins en schildklierziekten verder te onderzoeken.

Regelgevende instanties, zoals de VS. Voedsel- en geneesmiddelenadministratie (FDA) en de Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zal deze bevindingen in overweging moeten nemen bij het evalueren van de veiligheid van mRNA-vaccins. Smith stelde voor: "Regelgevers moeten deze bevindingen serieus nemen en overwegen hun richtlijnen voor monitoring na vaccinatie bij te werken."

Samenvattend levert het onderzoek sterk bewijs voor een verband tussen mRNA COVID-19-vaccins en een verhoogd risico op schildklieraandoeningen. De bevindingen onderstrepen de noodzaak van voortdurende monitoring, onderzoek en transparantie op het gebied van vaccinveiligheid. Terwijl de wereld worstelt met de langetermijneffecten van de pandemie, herinnert deze studie eraan dat waakzaamheid en een open dialoog essentieel zijn voor de bescherming van de volksgezondheid. (Gerelateerd: Het real-time volgsysteem voor vaccinschade heeft tot doel ‘regelgevende wanpraktijken’ in het Amerikaanse toezicht aan te pakken. .)

Bekijk de video hieronder die vertelt over de verbod op mRNA-vaccins.

Deze video is van de Tanjerea kanaal op Brighteon.com.

Meer gerelateerde verhalen:

Overwinning voor gezondheidsvrijheid: HHS laat de COVID-19-vaccinmandaten voor kinderen en zwangere vrouwen vallen.

Europees Hof van Justitie: Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die COVID-19-vaccins hebben gepromoot of toegediend, zijn STRAFRECHTELIJK AANSPRAKELIJK voor eventuele veroorzaakte schade.

Yale-studie valideert verwondingen door COVID-vaccins en biedt hoop aan miljoenen mensen die het zwijgen zijn opgelegd door medisch gaslighting.

Bronnen zijn onder meer:

AlexBerenson.Substack.com

PubMed.NCBI.NLM.NIH.gov

Brighteon.com

Bron: https://www.naturalnews.com/2025-05-22-study-links-mrna-covid-vaccines-thyroid-disease.html

50 jaar multiculturalisme – wat heeft het opgeleverd ?

 22/05/2025

Vorige week was het 50 jaar geleden dat het Zweedse parlement, tegen de wil van de bevolking in, besloot dat ons land een multiculturele samenleving zou worden. Op 14 mei 1975 begon een ongekend sociaal experiment, en de rekening wordt nu betaald door het Zweedse volk. Met bloed, tranen en angst, schrijft Oscar Lagerqvist.


Een verraad zonder weerga

Op 14 mei 1975 stemde het Zweedse parlement, onder leiding van de socialist Olof Palme, voor de afschaffing van het eerdere integratiebeleid. In plaats daarvan zou Zweden een multiculturele samenleving worden, waarin elke cultuur behouden blijft in plaats van dat deze wordt geassimileerd in de Zweedse cultuur. Wat werd verkocht als openheid, leidde tot een totale transformatie van de Zweedse samenleving.

Cultuur is, zoals velen weten, gebaseerd op het raciale karakter van mensen. Daarom zien we hoe onze culturen verschillen afhankelijk van de manier waarop de rassen zich organiseren. Een Indiër zal zich altijd als een Indiër gedragen, ongeacht waar hij woont, omdat hij tot een bepaald ras behoort.

Dat betekent dat het bepleiten van multiculturalisme eigenlijk neerkomt op het bepleiten van de diversiteit aan rassen binnen dezelfde samenleving. Veel mensen die alleen beseffen dat ze tot verschillende culturen behoren – in plaats van tot verschillende rassen – pleiten vaak voor rassenvermenging, omdat ze (ten onrechte) denken dat men zich kan aanpassen aan elkaars cultuur.

Het besluit om multiculturalisme in te voeren – dat wil zeggen, de multi-etnische samenleving (die ik in de rest van dit artikel zal noemen) – werd volledig zonder publiek debat genomen. De machthebbers wisten dat het verzet massaal zou zijn als ze open en eerlijk zouden zijn over hun bedoelingen en de gevolgen daarvan. Daarom werd er gekozen voor stilte en manipulatie in plaats van openheid en eerlijkheid.

Welke winst hebben we in deze halve eeuw geboekt?

De resultaten zijn overal zichtbaar:

  • De sociale zekerheid staat op instorten, scholen worden gescheiden door taalbarrières en groepen vreemden, de wachtrijen bij de gezondheidszorg worden steeds langer terwijl de gezondheidszorg aanzienlijk verslechtert en ouderen worden verkracht en beroofd als ze alleen thuis zijn.
  • De veiligheid is verdwenen, schietpartijen, groepsverkrachtingen, bomaanslagen en vernederende en martelende overvallen zijn alledaagse gebeurtenissen geworden – iets wat vóór de komst van het multiculturalisme eigenlijk niet bestond.
  • Er ontstaan ​​parallelle samenlevingen waarin clanstructuren, eercultuur en sharia naast de Zweedse wetgeving bestaan. Er zijn gebieden waar bendes in plaats van de politie de macht hebben over de omgeving, omdat ze te laf zijn om hun werk te doen.

Ondertussen blijft de elite praten over ‘uitdagingen’, ‘integratie’ en ‘hulpbronnen’, alsof het allemaal een theoretisch probleem is zonder echte slachtoffers.

Voorbeelden van mensen die zijn opgeofferd op het altaar van de multi-etnische samenleving:

  • Tommie Lindh – doodgestoken toen hij een verkrachting probeerde te stoppen. Het meisje werd in zijn bloed verkracht.
  • Mikael in Skärholmen – doodgeschoten voor de ogen van zijn 12-jarige zoon omdat hij nee zei tegen drugs in zijn woonwijk.
  • Daniel Wretström – 17 jaar oud, doodgeslagen door immigrantenjongeren in Salem.
  • Elin Krantz – verkracht en vermoord door een nieuwkomer in Göteborg.

Wat doet de staat om deze terreur te stoppen?

De autoriteiten houden statistieken geheim. De media zijn ontwijkend, liegend of stil. Kritische stemmen worden vervolgd, gecensureerd en hun bankrekeningen worden geblokkeerd. Er is geen sprake meer van een open samenleving – het is een gecontroleerd en gemonopoliseerd verhaal.

Tegelijkertijd groeit de woede. Mensen hebben het gevoel dat ze verraden, voorgelogen en bedrogen zijn door politici, bedriegers en autoriteiten; van een systeem dat hen had moeten beschermen, maar ervoor koos hun eigen leugen te beschermen om shekels van de eeuwigheid te krijgen.

Wat heeft de multi-etnische samenleving opgeleverd?

We hebben verdeeldheid gehad, wantrouwen onder de bevolking, ongekend geweld, kinderen die niet alleen naar huis durven lopen of op de lokale speelplaats durven te spelen, mensen die hun woonomgeving verlaten omdat er mensen van andere rassen naartoe verhuizen (witte vlucht), vrouwen die zich anders kleden omdat ze bang zijn om behandeld te worden als eigendom van mensen van andere rassen, scholen waar blanke Zweedse leerlingen in de minderheid zijn en leraren die niet durven in te grijpen tegen mensen die dat niet zijn. De politie durft niet eens in te grijpen tegen de multi-etnische terreur die dagelijks plaatsvindt.

Ik laat het aan u over om zelf te bedenken waarom dit is gebeurd, maar mijn zeer korte conclusie is: verraad voor persoonlijk gewin.

Een halve eeuw aan rekeningen

14 mei 1975 markeerde het begin van een nieuw tijdperk. Vandaag, 50 jaar later, ondervinden we de gevolgen ervan. Het gaat niet langer om ‘het verbeteren van de integratie’ – het gaat om het overleven van een enorm verraad van het volk, een sluimerende oorlog die onze raciale overleving bedreigt.

Het is geen haat als je je land wilt beschermen, het is geen racisme als je rouwt om wat verloren is gegaan, en het is geen extremisme als je eist dat criminelen die politici worden genoemd, ter verantwoording worden geroepen.

Dit is wat onze voorouders gezondheid noemden. Als ze uit hun graven waren ontwaakt en de maatschappij van vandaag hadden gezien, zouden ze helemaal gek zijn geworden en geen genade hebben getoond aan degenen die ons in deze situatie hebben gebracht.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Tot zwijgen gebracht – officiële rapporten tonen aan hoe westerse regeringen de dood door vaccinatie tolereerden

22/05/2025

Van preventie naar doofpotaffaire: de onderdrukte verantwoordelijkheid van zorgsystemen.

Toen de wereldwijde vaccinatiecampagnes tegen COVID-19 in het voorjaar van 2021 van start gingen, spraken politici, media en autoriteiten unaniem over een ‘geen alternatief’ voor de pandemie, meldt Uncut News.

De mRNA-technologie werd geprezen, maar critici werden zwartgemaakt. Het is inmiddels duidelijk geworden dat de verantwoordelijke autoriteiten al heel vroeg op de hoogte waren van de ernstige bijwerkingen en sterfgevallen – en niets hebben gedaan. Nieuwe onthullingen uit Canada en de VS bevestigen wat al langer werd vermoed: de sterfgevallen waren gepland.

Canada: een schandaal met waarschuwing

Een explosief artikel van Scoops McGoo op Substack is gebaseerd op ruim 2000 pagina’s aan interne documenten van de Public Health Agency of Canada (PHAC) die openbaar werden gemaakt via een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Uit interne e-mails blijkt dat er meer dan 300 sterfgevallen na vaccinatie bekend waren, maar PHAC besloot:

“300 doden zijn te veel om te onderzoeken.”

Blijkbaar hadden de Canadese autoriteiten noch de intentie noch de capaciteit om elk sterfgeval vanwege een mogelijk vaccingerelateerde oorzaak te onderzoeken. Tegelijkertijd werden kritische studies genegeerd of afgedaan als ‘niet geloofwaardig’. De vaccinaties gingen onverminderd door.

VS: Overheid stelt waarschuwing uit ondanks risico op overlijden

Uit een tussentijds rapport dat op 21 mei 2025 werd gepubliceerd door de Amerikaanse senator Ron Johnson, blijkt dat hoge federale gezondheidsfunctionarissen al in februari 2021 op de hoogte waren van een opvallende toename van gevallen van myocarditis onder jongeren die het Pfizer-vaccin hadden gekregen. Toch:

De regering-Biden wachtte tot eind juni 2021 voordat ze de etikettering van het vaccin aanpaste en het publiek officieel waarschuwde.

Tegen die tijd waren miljoenen jonge Amerikanen gevaccineerd, ondanks interne waarschuwingen van de CDC en FDA. Volgens Johnsons rapport kozen overheidsfunctionarissen bewust voor ‘niet-alarmerende communicatie’, wat in de praktijk neerkwam op geen enkele transparantie, geen openbaar debat en geen waarschuwing.

Critici die al vroeg op het risico wezen – zoals dokter Tracy Beth Hoeg – werden op sociale media gecensureerd of als desinformatie bestempeld.

Systematische parallellen in andere landen

Wat in Canada en de VS is gedocumenteerd, is geen op zichzelf staand geval . Er zijn talrijke aanwijzingen dat alle westerse landen met goed georganiseerde gezondheidszorgsystemen soortgelijke informatie achterhielden. Een overzicht:

Duitsland:

  • Het Paul Ehrlich Instituut meldde duizenden vermoedelijke gevallen van ernstige reacties op vaccins.
  • Er werden geen systematische autopsieën uitgevoerd, ondanks herhaalde verzoeken van kritische pathologen.
  • Critici als Prof. Arne Burkhardt werden publiekelijk belasterd in plaats van gehoord te worden.

Groot-Brittannië:

  • De MHRA rapporteerde slechts selectief over vaccinatieschade.
  • Bewijs van correlaties tussen mRNA-doses en mortaliteit werd genegeerd of gecensureerd.
  • Er heeft nooit een open debat plaatsgevonden.

Australië en Nieuw-Zeeland:

  • Verplichte vaccinatie ook voor adolescenten en zwangere vrouwen.
  • Artsen die vaccinatieschade meldden, werden vervolgd of het zwijgen opgelegd.
  • Openlijke kritiek was vrijwel onmogelijk zonder het risico op represailles.

Frankrijk, Italië, Spanje, Nederland, Scandinavië:

  • Overal hetzelfde patroon: hoge vaccinatiedruk, maar geen systematische autopsiestrategie.
  • Critici werden als ‘complottheoretici’ bestempeld, ook al gaven de praktijkgegevens waarschuwingssignalen af.

Een georkestreerde stilte

Het bewijs spreekt voor zich. Over de landsgrenzen heen voerden westerse staten een beleid van volledige identificatie met de vaccinatiecampagne. De risico’s werden gebagatelliseerd en de schade werd verdoezeld – letterlijk. Veel burgers werden feitelijk gedwongen zich te laten vaccineren vanwege sociale, professionele of morele druk. En toen de eerste doden vielen, keken de mensen de andere kant op.

Het gaat hier niet om ‘betreurenswaardige, geïsoleerde gevallen’. Het is een ineenstorting van het medische systeem, gepaard gaande met politieke onverantwoordelijkheid en medeplichtigheid van de media.

Bronnen (selectie):

  1. Canada (PHAC-documenten via Substack):
    https://scoopsmcgoo.substack.com/p/phac-300-is-too-many-deaths-to-investigate
  2. Vrijgave van gegevens van Pfizer op bevel van de rechtbank (VS):
    https://phmpt.org/pfizers-documents/
  3. VAERS-database (VS):
    https://vaers.hhs.gov/data.html
  4. Paul Ehrlich Instituut database van vermoedelijke gevallen (Duitsland):
    https://nebenwirkungen.bund.de
  5. MHRA Yellow Card Scheme (VK):
    https://yellowcard.mhra.gov.uk
  6. Onderzoek van de Cleveland Clinic naar infectiepercentage versus vaccindoses:
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283603v1
  7. Wereldwijd onderzoek naar vaccinatiegegevens van Canada:
    https://www.globalresearch.ca/phac-2000-pages-covid-vaccine-internal-reports-emails-released-canadian-health-agency/5885000

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...