Tsjechische studie onthult 30% daling van geboortecijfers onder COVID-gevaccineerde vrouwen, onthult vruchtbaarheidscrisis die door de reguliere media wordt genegeerd

02/05/2025

Een baanbrekende studie onder 1,3 miljoen Tsjechische vrouwen heeft alarmerend bewijs aan het licht gebracht dat COVID-19-vaccinatie in verband brengt met een duizelingwekkende daling van 30% in geboortecijfers – een onthulling die de wereldwijde discussie over vaccinveiligheid en vruchtbaarheid zou kunnen veranderen, schrijft Lance D Johnson. 

Terwijl niet-gevaccineerde vrouwen eind 2021 een stabiel vruchtbaarheidscijfer van 10 levendgeborenen per 1.000 behielden, zagen hun gevaccineerde tegenhangers een dramatische daling tot slechts 6 per 1.000 – een verschil dat meer dan een jaar aanhield. Nog opvallender? Hoewel ze medio 2021 39% van de bevolking uitmaakten, waren gevaccineerde vrouwen tussen 2021 en 2023 goed voor slechts 7% van de levendgeborenen. Onderzoekers luiden nu de noodklok, noemen de bevindingen “hypothesegenererend” en eisen dringend onderzoek naar de mogelijke reproductieve gevolgen van deze injecties op de lange termijn. Maar terwijl de gegevens een steeds verontrustender beeld schetsen, blijven regeringen en de reguliere media griezelig stil – wat dringende vragen oproept over wat er nog meer niet wordt verteld.

Belangrijkste bevindingen:

• • Een baanbrekend onderzoek onder 1,3 miljoen Tsjechische vrouwen tussen de 18 en 39 jaar laat een daling van 30% zien in het geboortecijfer onder vrouwen die gevaccineerd zijn tegen COVID-19.

• • Bij niet-gevaccineerde vrouwen bleef het vruchtbaarheidscijfer stabiel, met een piek van 10 levendgeborenen per 1.000 vrouwen eind 2021. Bij gevaccineerde vrouwen daalde het cijfer echter tot 6 per 1.000. Dit verschil hield meer dan een jaar aan.

• • Uit het onderzoek, waarbij gegevens uit januari 2021 tot en met maart 2023 werden geanalyseerd, bleek dat gevaccineerde vrouwen slechts 7% van de levendgeborenen voor hun rekening namen, terwijl ze medio 2021 nog 39% van de bevolking uitmaakten.

• • Onderzoekers waarschuwen voor een ‘hypothese-genererend’ verband tussen COVID-vaccinaties en verminderde vruchtbaarheid en eisen dringend onderzoek. Toch blijven overheden en media stil.

De stille oorlog tegen vruchtbaarheid

Toen de COVID-19-vaccins met spoed op de markt werden gebracht met een noodvergunning, werden zwangere vrouwen uitgesloten van klinische studies. Desondanks promootten gezondheidsautoriteiten – onder leiding van de CDC, de WHO en farmaceutische giganten – roekeloos vaccinatie voor aanstaande moeders en deden ze de zorgen af ​​als “misinformatie”. Nu zijn de verwoestende gevolgen onmiskenbaar.

De Tsjechische studie, gepubliceerd op Preprints.org, legt een huiveringwekkende correlatie bloot: vrouwen die vóór de conceptie een COVID-19-vaccin kregen, zagen hun geboortecijfers met bijna een derde dalen in vergelijking met hun niet-gevaccineerde leeftijdsgenoten. De gegevens, afkomstig uit het nationale gezondheidsregister van Tsjechië, laten een aanhoudende daling van de vruchtbaarheid zien vanaf februari 2022 – precies toen massavaccinatiecampagnes een kritieke saturatie bereikten.

“Het aantal succesvolle concepties per 1.000 vrouwen lag aanzienlijk lager bij vrouwen die vóór de conceptie waren gevaccineerd”, stellen de auteurs. Ze voegen er botweg aan toe dat de bevindingen “vragen om verder onderzoek” naar de impact van COVID-19-vaccins op de vruchtbaarheid.

Een patroon van onderdrukking en bedrog

Dit is geen op zichzelf staand waarschuwingssignaal. Eerdere studies hebben het volgende aangetoond:

• • 1200% toename van menstruatieonregelmatigheden na vaccinatie

• • 57-voudige toename van miskramen onder gevaccineerde vrouwen

• • 38-voudige stijging van foetale sterfgevallen na COVID-19-injecties

Maar in plaats van alarm te slaan, blijven regelgevende instanties en de media de leugen herhalen dat deze experimentele gentherapieën “veilig en effectief” zijn. De Tsjechische gegevens spreken dit verhaal regelrecht tegen en onthullen een biologische catastrofe die zich voor het oog van de mens voltrekt – een catastrofe die de toekomst van de menselijke (Blanke) voortplanting bedreigt.

De obsessie van de wereldwijde elite met bevolkingsbeheersing is geen geheim. Van Bill Gates’ beruchte TED Talk waarin hij pleitte voor vaccins om “de bevolkingsgroei te verminderen” tot de decennialange ontvolkingsagenda van de Rockefeller Foundation, de puzzelstukjes vallen op hun plaats.

Nu de geboortecijfers in Blanke landen kelderen – Duitsland, Zweden, het Verenigd Koninkrijk en de VS melden allemaal een recordlaag vruchtbaarheidscijfer – moet de vraag gesteld worden: was dit altijd al het plan?

De auteurs van de Tsjechische studie merken voorzichtig op dat “zelfselectiebias” (vrouwen die vaccins vermijden om hun vruchtbaarheid te beschermen) de gegevens niet volledig verklaart. In plaats daarvan suggereren ze batch-afhankelijke toxiciteit, wat overeenkomt met eerdere bevindingen dat bepaalde vaccinpartijen van Pfizer verband hielden met meer bijwerkingen.

Het bewijs stapelt zich op. De leugens worden ontrafeld. Maar nu miljoenen vrouwen onbewust hun reproductieve gezondheid opofferen op het altaar van de “volksgezondheid”, zal er dan iemand ter verantwoording worden geroepen? Of zal de geschiedenis dit herdenken als de grootste medische misdaad van de 21e eeuw – een stille, systematische aanval op de Blanke vruchtbaarheid, vermomd als redding?

Bron: https://dissident.one/tsjechische-studie-onthult-30-daling-van-geboortecijfers-onder-covid-gevaccineerde-vrouwen-onthult-vruchtbaarheidscrisis-die-door-de-reguliere-media-wordt-genegeerd

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

ANDERE ARTIKELS:  

mei-1-2025

Vaccin

We hebben de gegevens – het is tijd om mRNA te annuleren

Epidemioloog Nicolas Hulscher onthult alarmerende nieuwe gegevens over door mRNA veroorzaakte massale schade en sterfte in Ask Dr. Drew. In ….

 

april-30-2025

Vaccin

Bioinformatici bevestigen dat Covid-'vaccins' de oorzaak zijn van plotselinge hartsterfte

Een groep vooraanstaande bioinformatici heeft zojuist bevestigd dat Covid mRNA-‘vaccins’ verantwoordelijk zijn voor een wereldwijde toename van plotselinge sterfgevallen als….

 

 

april-28-2025

Vaccin

Groot onderzoek waarschuwt voor risico op hersenschade op lange termijn bij Covid-gevaccineerden

Een groep vooraanstaande Italiaanse wetenschappers heeft een alarmerende waarschuwing afgegeven over de verwoestende gezondheidsrisico’s op de lange termijn voor mensen ….

 

april-24-2025

Vaccin

Artsen die covid-injecties toedienen, moeten 10 jaar gevangenisstraf krijgen, plus andere voorbijgaande observaties

Op basis van een recent besluit om de organisator van een paddleboard-uitje ter verantwoording te roepen voor zijn abominabele aanpak van gezondheid en veiligheid,….

 

april-22-2025

Vaccin

Chemici vragen zich af over coronavaccins: wat wordt er in vredesnaam verdoezeld ?

Vijf chemici willen opheldering van het Europees Geneesmiddelenbureau over mRNA-vaccins. Na drie jaar ontvangen ze geredigeerde documenten. Volgens de Wet openbaarheid ….

 

Amerikaanse inlichtingenchef doet opmerkelijke onthullingen over (Oekraïense) biolabs

De biolabs in Oekraïne bestaan echt, zo heeft directeur van de nationale inlichtingendiensten van de Verenigde Staten Tulsi Gabbard bevestigd.

In gesprek met Megyn Kelly zei de Amerikaanse inlichtingenchef dat ze samen met Jay Bhattacharya, de nieuwe directeur van de National Institutes of Health, en zorgminister Kennedy het gain-of-function-onderzoek onder de loep neemt.

Daaruit blijkt dat het lab in Wuhan en vele andere biolabs op aarde zijn gefinancierd door Amerika.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Gevaarlijk onderzoek

Daar is gevaarlijk onderzoek gedaan, dat in veel gevallen heeft geresulteerd in een pandemie of grote gezondheidscrisis, stelde Gabbard.

In veel biolabs wordt dergelijk gain-of-function-onderzoek gedaan, benadrukte ze. Precies om die reden waarschuwde ze hiervoor toen de oorlog tussen Rusland en Oekraïne uitbrak. “Wie weet wat voor ziekteverwekkers zich in die labs bevinden.”

Ze merkte op dat op de website van de Amerikaanse ambassade in Oekraïne nog steeds staat dat de VS de Oekraïense biolabs heeft gefinancierd.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Waarom domme mensen de samenleving vernietigen – De wetten van menselijke domheid

mei 2, 2025      17  

    Louis-Léopold Boilly / (Public Domain)

“Schrijf nooit iets toe aan kwaadwilligheid dat voldoende verklaard kan worden door domheid.” – Hanlon’s scheermes

 

Wat is verantwoordelijk voor de ziekte van de moderne samenleving? Zijn het de kwaadaardige machinaties van machtswellustelingen? Is het te wijten aan een samenzwering van de heersende klasse? In deze video onderzoeken we, op basis van het essay The Basic Law’s of Human Stupidity van de Italiaanse historicus Carlo Cipolla, in hoeverre de wijdverbreide domheid van de mens verantwoordelijk is voor wat er mis is met de samenleving, schrijft Academyofideas.

“De dommen zijn overal om ons heen: ze zijn overal, in elke klasse, klaar om schade toe te brengen aan anderen en natuurlijk aan zichzelf. De dommen vormen de gevaarlijkste categorie mensen. Wee degenen die hen onderschatten.” – Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity

Cipolla geloofde dat de meesten van ons zich niet bewust zijn van de enorme vernietiging die door menselijke domheid wordt veroorzaakt. We herkennen gemakkelijk de gevolgen van kwaad, corruptie en hebzucht, maar we hebben de neiging om de schade die door menselijke domheid wordt veroorzaakt over het hoofd te zien. Cipolla schreef zijn essay om deze blinde vlek te helpen corrigeren, of zoals hij zelf schreef:

“De volgende pagina’s zijn in feite het resultaat van een constructieve poging om een van de krachtigste, duistere krachten die de groei van het menselijk welzijn en geluk belemmeren, op te sporen, te leren kennen en zo mogelijk te neutraliseren.” – Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity

In zijn essay somt Cipolla vijf basiswetten van menselijke domheid op, waarvan de eerste luidt: “Iedereen onderschat altijd en onvermijdelijk het aantal domme individuen dat er rondloopt.” De filosoof Voltaire sloot zich aan bij deze wet toen hij schreef: “Gezond verstand is niet zo gezond.” Einstein zou in een gesprek met de Duitse psychiater Frederick S. Perls hebben gezegd: “Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid; en over het universum ben ik nog niet helemaal zeker.”

We hebben niet alleen de neiging om het aantal domme mensen in de samenleving te onderschatten, maar ook het aantal domme mensen in onze sociale omgeving. We willen graag geloven dat onze familieleden en de mensen met wie we omgaan slimmer zijn dan gemiddeld, en pas als ze iets ongelooflijk doms doen, dringt het tot ons door dat deze persoon misschien wel tot de categorie van de dommen behoort, of zoals Cipolla schrijft:

“Hoe hoog je schatting van de menselijke domheid ook is, je wordt steeds weer verrast door het feit dat: a) mensen die je ooit als rationeel en intelligent beschouwde, schaamteloos dom blijken te zijn. b) je dag in dag uit, met een niet aflatende eentonigheid, in je activiteiten wordt lastiggevallen door domme individuen die plotseling en onverwacht opduiken op de meest ongelegen plaatsen en op de meest onwaarschijnlijke momenten.” – Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity

De tweede basiswet van de menselijke domheid luidt: “De kans dat een bepaald persoon dom is, staat los van alle andere kenmerken van die persoon.” Domme mensen komen voor in alle klassen, etnische groepen, geslachten en rassen. Ze komen even vaak voor onder rijken als onder armen, ze zijn te vinden in de politiek en het bedrijfsleven, in de academische wereld en in de wetenschap – met andere woorden, er is geen plek om te ontsnappen aan de gevolgen van domheid, of zoals Cipolla schrijft:

  In video's: "Nieuwe Franse Revolutie" gekenmerkt door gewelddadige escalatie

 

“Of men de tweede basiswet nu leuk vindt of niet, de implicaties ervan zijn beangstigend: de wet impliceert dat of je je nu in vooraanstaande kringen begeeft of je toevlucht zoekt bij de koppensnellers van Polynesië, of je jezelf opsluit in een klooster of besluit de rest van je leven door te brengen in het gezelschap van mooie en wellustige vrouwen, je altijd te maken krijgt met hetzelfde percentage domme mensen – een percentage dat (in overeenstemming met de eerste wet) altijd je verwachtingen zal overtreffen.” – Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity

Hoewel er meer domme mensen zijn dan de meesten van ons zich kunnen voorstellen en hoewel ze in alle lagen van de bevolking voorkomen, vragen sommigen zich misschien af hoe Cipolla menselijke domheid definieert. Dit wordt uitgelegd in zijn derde wet. Om deze wet te begrijpen, moeten we echter eerst een basismanier van categoriseren van mensen onderzoeken. Ten eerste is er de categorie van de hulpelozen. De hulpeloze is iemand wiens handelingen een verlies voor hemzelf opleveren, maar een winst voor iemand anders. Ten tweede is er de categorie van de bandiet. De bandiet is iemand wiens handelingen winst opleveren voor zichzelf, maar verlies voor een ander. De derde categorie is die van de intelligenten. Een intelligent persoon gedraagt zich op een manier die zowel winst oplevert voor zichzelf als voor anderen. En ten slotte is er de categorie van de dommen, zoals de derde basiswet van de menselijke domheid stelt:

“Een dom persoon is iemand die een ander of een groep mensen schade berokkent zonder daar zelf voordeel uit te halen en mogelijk zelfs schade lijdt.” – Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity

Vaak schommelt ons gedrag tussen deze verschillende categorieën. Soms handelen we hulpeloos, soms als een bandiet, terwijl onze handelingen op andere momenten juist worden gekenmerkt door intelligentie. Maar domme mensen zijn anders. Domme mensen brengen consequent schade toe aan anderen, zonder daar zelf voordeel uit te halen. Cipolla onderscheidt zelfs een categorie van superdomme mensen, die hun domheid naar een hoger niveau tillen. In tegenstelling tot de doorsnee domme persoon, die anderen schade berokkent zonder daar zelf voordeel of nadeel bij te hebben, brengen superdomme mensen zichzelf en anderen consequent schade toe door hun gedrag.

De dommen en de superdommen vormen een bedreiging voor de samenleving. Zij zijn verantwoordelijk voor veel van onze maatschappelijke problemen en in sommige gevallen kan de ravage die zij aanrichten leiden tot de ondergang van een beschaving. De meeste mensen zien dit niet in en daarom luidt de vierde basiswet van de menselijke domheid:

“Niet-domme mensen onderschatten altijd de schadelijke kracht van domme individuen. Niet-domme mensen vergeten met name voortdurend dat het omgaan met en/of zich inlaten met domme mensen altijd en onder alle omstandigheden een kostbare fout blijkt te zijn.” – Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity

Cipolla beweert dat de schade die een dom persoon veroorzaakt, wordt bepaald door twee factoren. De eerste factor is hun aangeboren domheid. Volgens Cipolla zijn sommige mensen genetisch geprogrammeerd om zich op zeer domme manieren te gedragen en hoe dommer iemand van nature is, hoe groter de schade die hij zal aanrichten. De tweede factor die bepalend is voor de schade die een dom persoon veroorzaakt, is de hoeveelheid macht en sociale invloed die hij bezit. Een dom persoon die een hoge positie bekleedt bij de overheid, het leger of een groot bedrijf, kan veel meer schade aanrichten dan een dom persoon die werkloos is. Maar hoe komen domme mensen aan zulke machtsposities? Zou hun domheid hen niet moeten beletten om de hoogste sociale status te bereiken? Cipolla legt het uit:

  Alcohol, seks & drugs - bunga bunga feestjes met escorts op de WEF top in Davos?

 

“De vraag die redelijke mensen vaak stellen, is hoe en waarom domme mensen machtsposities kunnen bereiken. Klasse en kaste waren de sociale structuren die ervoor zorgden dat er in de meeste pre-industriële samenlevingen een gestage aanvoer van domme mensen naar machtsposities was. Religie was een andere factor die hieraan bijdroeg. … Maar in plaats van klasse en kaste hebben we nu politieke partijen en bureaucratie, en in plaats van religie hebben we democratie. Binnen een democratisch systeem zijn algemene verkiezingen het meest effectieve instrument om ervoor te zorgen dat [de dommen] aan de macht blijven.” – Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity

Verkiezingen stellen het grote aantal domme mensen in de bevolking in staat te bepalen welke politici een ambt bekleden, en heel vaak kiezen ze iemand die net zo dom is als zijzelf. En als een dom persoon eenmaal een ambt bekleedt, helpt hij of zij het aandeel domme mensen in de bureaucratie en het rechtssysteem op peil te houden door hen op machtsposities te benoemen. Zo zorgt de democratie ervoor dat er een voortdurende aanvoer van domme mensen de wandelgangen van de regering bevolkt.

Een andere reden waarom domme mensen zo’n bedreiging vormen voor de samenleving is dat de meesten van ons hun domheid niet herkennen en zich niet verdedigen tegen hun daden. Volgens Cipolla zijn domme mensen veel gevaarlijker dan bandieten, omdat bandieten tenminste een reden hebben voor hun gedrag. De bandiet wil iets voor zichzelf verkrijgen, maar hij is gewoon niet intelligent of moreel genoeg om dat te doen op een manier die ook voor iemand anders een voordeel oplevert. Maar de acties van de bandiet zijn, ook al zijn ze immoreel, nog steeds rationeel en dus enigszins voorspelbaar. Dat geldt niet voor domme mensen, of zoals Cipolla het uitlegt:

“Een dom wezen zal je zonder reden, zonder voordeel, zonder plan of schema en op de meest onwaarschijnlijke momenten en plaatsen lastigvallen. Je hebt geen rationele manier om te weten of, wanneer, hoe en waarom het domme wezen zal aanvallen. Wanneer je wordt geconfronteerd met een dom persoon, ben je volledig overgeleverd aan zijn genade. Omdat de handelingen van een dom persoon niet voldoen aan de regels van de rationaliteit, volgt hieruit dat: a) men over het algemeen door de aanval wordt verrast; b) zelfs wanneer men zich bewust wordt van de aanval, men geen rationele verdediging kan organiseren, omdat de aanval zelf elke rationele structuur ontbeert.” – Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity

En dit leidt tot de vijfde en laatste basiswet van menselijke domheid, die luidt: “Een dom persoon is het gevaarlijkste type persoon.” (Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity)

  De globale pandemie hoax is nauwgezet voorbereid, verloopt precies volgens plan en is nog lang niet voorbij

 

Domme mensen verarmen de samenleving, ruïneren levens, inclusief hun eigen leven, en als ze te invloedrijk worden en posities met grote sociale macht bekleden, zoals president of premier, is sociale ondergang het onvermijdelijke gevolg. Cipolla geloofde dat de enige manier om te voorkomen dat domme mensen een samenleving ruïneren, is dat meer mensen uit de klasse van de bandieten en de hulpelozen overstappen naar de klasse van de intelligenten. Want terwijl domme mensen niet in staat zijn om van categorie te veranderen, is het voor hulpelozen en bandieten wel mogelijk om te leren zich op een intelligente manier te gedragen. En als er genoeg intelligente mensen in de samenleving zijn, zullen hun wederzijds voordelige acties opwegen tegen of neutraliseren wat de dommen aan schade aanrichten.

Helaas bewegen de sociale krachten in de moderne samenleving mensen in de tegenovergestelde richting, weg van de klasse van de intelligenten naar de klassen van de bandieten en de hulpelozen. Paternalistische regeringen bevorderen hulpeloos gedrag door de gevolgen voor degenen die zich zo gedragen tot een minimum te beperken. Aan de andere kant hebben we een sociaal waardensysteem dat het verwerven van rijkdom en materiële goederen boven alles verheft, waardoor een onverzadigbaar verlangen naar deze dingen ontstaat, waardoor veel mensen er geen probleem mee hebben zich als bandieten te gedragen om zichzelf te verrijken. Zonder voldoende intelligente mensen om de effecten van de bandieten en de dommen te neutraliseren, wordt sociale ineenstorting een steeds waarschijnlijker mogelijkheid, of zoals Cipolla schrijft:

“In een land dat bergafwaarts gaat, is het aandeel domme mensen [relatief constant], maar in de resterende bevolking valt onder de machthebbers een alarmerende toename op van bandieten met een vleugje domheid en onder degenen die geen macht hebben een even alarmerende toename van het aantal hulpeloze individuen. Een dergelijke verandering in de samenstelling van de niet-domme bevolking versterkt onvermijdelijk de destructieve kracht van de [domme] fractie en maakt achteruitgang onvermijdelijk. En het land gaat naar de hel.” – Carlo Cipolla, The Basic Laws of Human Stupidity

Video Link: https://youtu.be/gmEWjeFkQcI 

_______________________________________________________________________

 

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/waarom-domme-mensen-de-samenleving-vernietigen-de-wetten-van-menselijke-domheid/

Nederlandse wetenschappers onthullen valse gegevens over sterftecijfers onder gevaccineerden

mei 2, 2025   7 

Een groep Nederlandse wetenschappers heeft onthuld dat wereldwijde gegevens over sterftecijfers door alle oorzaken zijn vervalst om aan te tonen dat Covid-mRNA-vaccins veel veiliger zijn dan ze in werkelijkheid zijn.

 

De onderzoekers hebben een grootschalig onderzoek uitgevoerd onder maar liefst 15,9 miljoen Nederlandse burgers, schrijft Frank Bergman.

Ze ontdekten dat de officiële beweringen over de veiligheid van de injecties enorm overdreven waren.

Het onderzoek analyseerde gegevens uit de Nederlandse nationale gezondheids- en vaccinatieregisters.

Onder leiding van Dr. Bram Bakker publiceerde het team van onderzoekers van het Amsterdam Universitair Medisch Centrum in Nederland de pre-print resultaten van hun onderzoek op ResearchGate.

De wetenschappers startten een onderzoek naar de sterftecijfers door alle oorzaken nadat ze argwaan hadden gekregen over de beweringen over de vermeende voordelen van de “vaccins.”

Ze ontdekten dat eerdere schattingen van een hoge bescherming tegen sterfte door alle oorzaken, tot wel 80%, grotendeels het gevolg waren van statistische vertekening.

Volgens het onderzoek steeg het aantal niet-Covid-sterfgevallen onder mensen die de injecties hadden gekregen.

Deze bevinding is in tegenspraak met de beweringen van de Nederlandse regering dat de “vaccins” het aantal sterfgevallen zouden verminderen.

Het team analyseerde opnieuw dezelfde gegevens die in eerdere door de overheid goedgekeurde onderzoeken waren gebruikt.

De wetenschappers maakten echter gebruik van verbeterde stratificatie- en matchingtechnieken om verstorende factoren zoals leeftijd, geslacht, comorbiditeit (met behulp van Rx-Risicoscores) en langdurige zorgstatus te corrigeren.

Belangrijk is dat de follow-up begon op de datum van de eerste vaccinatie, en niet 14 dagen na voltooiing van de vaccinatieserie.

Hierdoor kunnen trends in de kortetermijnsterfte worden vastgelegd.

  Israelische ziekenhuisdirecteur Professor Yaakov Jerris: "80% van de ernstige COVID-gevallen is volledig gevaccineerd"

 

De auteurs vermeden ook conventionele Cox-proportional-hazardsmodellen, omdat deze in strijd zijn met kernveronderstellingen zoals proportionaliteit en homogeniteit van de groep.

Het team identificeerde belangrijke vertekeningen en afwijkingen in de officiële gegevens.

Opvallend was dat de overheid beweerde dat de effectiviteit van het vaccin (VE) tegen sterfte door alle oorzaken onmiddellijk na de eerste dosis maar liefst 98% bedroeg.

Dit is echter een onwaarschijnlijk groot voordeel, aangezien COVID-19-sterfgevallen volgens de officiële gegevens minder dan 15% van de totale sterfte uitmaakten.

De onderzoekers merken op dat de opgeblazen VE grotendeels wordt toegeschreven aan het gezonde gevaccineerden-effect, waarbij personen die al terminaal ziek of in het ziekenhuis waren opgenomen, onevenredig vaak ongevaccineerd waren.

Dit wekt de illusie dat het vaccin bescherming biedt.

Dit probleem wordt nog verergerd door het feit dat het Nederlandse vaccinregister (CIMS) onvolledig is.

Het CIMS mist gegevens over maximaal 75% van de oudere patiënten, wat leidt tot een wijdverbreide verkeerde classificatie van gevaccineerde personen als ongevaccineerd.

Gegevens over de doodsoorzaak ondersteunen deze bezorgdheid nog verder: vroegtijdige sterfgevallen onder ongevaccineerden waren onevenredig vaak het gevolg van kanker, wat wijst op een reeds bestaande kwetsbaarheid en niet op een gebrek aan “vaccinbescherming.”

De wetenschappers concluderen dat eerdere Nederlandse studies die een sterk beschermend effect van Covid-vaccins tegen sterfte door alle oorzaken aantoonden, niet betrouwbaar zijn.

Ze verklaren dit door een resterende vertekening ten gunste van gezonde gevaccineerden en een verkeerde classificatie van de vaccinatiestatus.

Ze waarschuwen met name dat deze gegevens nooit hadden mogen worden gebruikt om de vermeende “voordelen” van de “vaccins” te promoten.

  2 jonge BBC journalisten overleden aan mysterieuze "korte ziekte" na AstraZeneca-'vaccin'

 

Deze vertekeningen zijn niet onbelangrijk en kunnen het waargenomen voordeel volledig verklaren.

Bovendien hebben soortgelijke vertekeningen waarschijnlijk invloed op observatiegegevens op mondiaal niveau.

Deze tekortkomingen betekenen dat gezondheidsfunctionarissen volledig onjuiste gegevens hebben gebruikt om het publiek te misleiden door valse risico-batenbeoordelingen van “vaccins” te promoten.

De wetenschappers roepen nu op tot internationaal onderzoek naar de gegevens en tot verplichte volledigheid van vaccinregisters.

Deze uitgebreide heranalyse van Nederlandse vaccingegevens is een kritische wake-upcall voor epidemiologen en beleidsmakers die zich baseren op observationele VE-studies.

De beweringen over bescherming tegen niet-Covid-sterfgevallen zijn nu ontmaskerd als een statistische illusie in plaats van een farmacologische realiteit.

De bevindingen vragen om een dringende herziening van de effectiviteitsmaatstaven voor “vaccins” en transparantie bij de beoordeling van de gegevenskwaliteit.

---

 

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/nederlandse-wetenschappers-onthullen-valse-gegevens-over-sterftecijfers-onder-gevaccineerden/