05/06/2025
De Wereldraad voor Volksgezondheid heeft een waarschuwing afgegeven nadat gerenommeerde experts tot de conclusie kwamen dat miljarden mensen die een Covid mRNA-‘vaccin’ hebben gekregen, nu worden geconfronteerd met een ‘tikkende tijdbom’ van dreigende sterfgevallen, ziekten en verwondingen, meldt Slay News.
Terwijl wereldwijde gezondheidsbureaucraten en farmaceutische giganten doorgaan met het promoten van Covid mRNA-injecties, roepen nieuwe onthullingen over het chemische toedieningssysteem dat bij deze injecties wordt gebruikt, serieuze vragen op.
Centraal in de controverse staan lipidenanodeeltjes (LNP’s).
LNP’s zijn microscopisch kleine synthetische vetdeeltjes die worden gebruikt om mRNA in menselijke cellen te brengen.
Oorspronkelijk werden deze LNP’s verkocht als geavanceerde “veilige en effectieve” technologie, maar nu worden ze onderzocht op mogelijke langetermijntoxiciteit, metabolische verstoring en het veroorzaken van auto-immuun- of neurodegeneratieve aandoeningen.
Ondanks deze zorgen blijven Pfizer, Moderna en overheidsregulatoren, na miljarden dollars aan ongecontroleerde nanotechnologie, zelfs de meest basale veiligheidsvragen tegenhouden.
Eén fundamentele vraag blijft onbeantwoord: Hoeveel LNP’s zitten er in één enkele Covid-“vaccin”-dosis?
Toen de vooraanstaande Duitse onderzoekster Maria Gutschi hiernaar op zoek ging, kreeg ze een verontrustend antwoord.
Gutschi benaderde Moderna, de maker van het mRNA-‘vaccin’, met een verzoek om informatie op de Freedom of Information Act (FOIA).
Volgens Gutschi was Moderna’s reactie echter:
“Dat weten we niet, en het is irrelevant.”
Gutschi zei dat ze dezelfde vraag ook aan de Britse toezichthouder op geneesmiddelen, de Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA), had voorgelegd, maar dat ze geen antwoord had gekregen.
Dit gebrek aan transparantie baart deskundigen en toezichthouders zorgen.
Volgens een rapport van de Wereldraad voor Gezondheid (WCH):
“Miljarden mensen zijn geïnjecteerd met een slecht gekarakteriseerd chemisch toedieningssysteem – en nu beginnen we pas de gevolgen te zien.”
Het WCH waarschuwt dat de injecties “werken als een langzaam vrijkomend gif”, wat een “tikkende tijdbom” onder de wereldbevolking heeft gecreëerd.
De Duitse onderzoeker Genervter Bürger meldt dat er slechts één wetenschappelijk artikel is dat massa- en numerieke gegevens van LNP’s bevat.
Uit het onderzoek bleek dat Moderna’s SM-102, een ioniseerbare lipide, zeven dagen na de injectie nog steeds in de bloedbaan aanwezig was, nog steeds boven de achtergrondwaarden.
Houd er rekening mee dat dit een synthetische, niet-menselijke lipide is.
Zoals Bürger uitlegt, is het vergelijken met ‘achtergrondniveaus’ net zoiets als zeggen dat een spoortje arseen in je koffie prima is.
Ondertussen kent het gepatenteerde lipidemiddel ALC-0315 van Pfizer ook zijn eigen problemen.
Verse flesjes bevatten 0,19% geoxideerde onzuiverheden en de meest reactieve componenten waren nog niet eens volledig getest.
En geoxideerde lipiden? Dat zijn “biologische granaten” die:
- Binden ontstekingsreceptoren zoals TLR’s en PPAR’s
- Verstoor de calciumsignalering en het metabolisme
- Bevordert lysosomale (cellulaire afvalverwijdering) disfunctie
Een baanbrekend wetenschappelijk overzicht, The Chemical Reactivity of Membrane Lipids, waarschuwde:
“Wanneer primaire aminen in membranen aanwezig zijn (bijvoorbeeld sfingosine), kunnen reactieve aldehyden deze crosslinken, waardoor vesikelaggregatie wordt veroorzaakt.”
Simpel gezegd: deze deeltjes leveren niet alleen mRNA, ze kunnen ook schade aanrichten in celmembranen.
Van cholesterolverhoudingen die de afbraak van lipiden versnellen tot tertiaire aminen die de werking van cellulaire receptoren verstoren, suggereert het bewijs dat de langzame, systemische toxiciteit van deze deeltjes volledig onopgemerkt blijft.
De onbeantwoorde vraag: waren sommige partijen giftiger dan andere?
Omdat er geen gegevens over batchconsistentie zijn vrijgegeven, zal het publiek dit wellicht nooit te weten komen.
“We hebben transparantie nodig van zowel de vaccinfabrikanten als de medicijnregulatoren”, waarschuwt de WHC.
Dat betekent batchtesten, LNP-kwantificering, oxidatiebewaking en – het allerbelangrijkst – langetermijnfollow-up om te begrijpen hoe lang deze synthetische deeltjes blijven hangen en welke schade ze mogelijk veroorzaken.
Terwijl de Wereldraad voor Gezondheid blijft aandringen op de terugtrekking van deze experimentele gentherapieën, is de stilte van Big Pharma en volksgezondheidsinstanties oorverdovend — en zeer verontrustend.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
