zondag 28 september 2025

‘Ooit weggelachen als complottheorie, nu realiteit’: Britse regering introduceert verplichte digitale ID

 


De Britse regering heeft vrijdag een verplicht digitaal identiteitsbewijs geïntroduceerd. Volgens premier Keir Starmer wordt het daardoor makkelijker om illegale werknemers op te sporen. Zonder zo’n digitaal identiteitsbewijs kun je niet werken.

“Laat ik het nog even duidelijk maken. Je mag in het Verenigd Koninkrijk niet werken als je geen digitale ID hebt. Zo simpel is het,” kondigde Starmer aan.

Gevaar

Verplicht hè? Daar gaan we, merkt gezondheidswetenschapper Yvonne Simons op. “En mensen zullen alleen maar denken: ‘Wow, wat goed. Dan kunnen illegalen niet aan het werk’. Ze zien het gevaar niet. Het gevaar van de digitale ID.”

Starmer ontwaart zonder geweten en schaamte de dictatuur, reageert oud-psycholoog Steve Van Herreweghe. “De digitale ID wordt de basis van het gekopieerde Chinese sociale kredietsysteem. Alles komt erop: je programmeerbaar en tijdelijk geld (CBDC), je vaccinatiestatus, je CO2-afdruk. Je zal punten kunnen verdienen en er zullen punten afgetrokken worden. Wie een ander verklikt bijvoorbeeld kan geld verdienen, want ‘trouw aan de goede orde’, de Nieuwe Wereldorde (NWO).”

We leven in 1984

Een totalitaire orde die de useless eaters – wij digitale belastingslaven – aan tech-banden legt en van vrijheid een optie maakt, geen garantie. Nu nog het Verenigd Koninkrijk, straks België, Nederland, Frankrijk, enzovoorts, aldus Van Herreweghe. “Ooit weggelachen als complottheorie, nu realiteit. We leven niet in 2025, we leven in 1984, onderweg naar dystopisch 2030.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

https://www.ninefornews.nl/ooit-weggelachen-als-complottheorie-nu-realiteit-britse-regering-introduceert-verplichte-digitale-id/


US-overheid waarschuwt nu voor mRNA-injecties..!!!

 


US-overheid waarschuwt nu voor mRNA-injecties..!!!


Vóór zijn ministerschap stak Robert F. Kennedy heel veel geld, tijd en inspanning in het informeren van de Amerikaanse bevolking inzake vaccins. Zijn website ‘Health Defense’ was een veel geraadpleegde nieuwssite. En zeker de introductie/omslag naar de mRNA-injecties zorgden op zijn site voor veel ophef over de ‘werkzaamheid’ van deze nieuwe techniek. Maar ook de vele, vele essentiële heftige bijwerkingen ervan zijn een bijna onuitputtelijke bron van informatie.

Voor veel mensen is het geloof in ‘de overheid’ onwrikbaar. Kijken we naar de afgelopen jaren, waarin de nieuwe ‘mRNA-preventie-techniek’ in de gezondheidszorg werd geïntroduceerd, dan zien we een bizar fenomeen. Ondanks het etiket ‘EXPERIMENTEEL’ lopen mensen nog steeds als schaapjes achter diezelfde overheden aan. Laten zich doodleuk injecteren met deze experimentele mRNA-injecties, die GEEN VACCINS zijn..! 

En ondanks de vele, vele medisch-wetenschappelijke berichten over de enorme schade die deze injecties (kunnen) aanrichten, blijft dat blinde geloof, kennelijk allemaal gebaseerd op de ANGST-VOOR-ERGER, in stand… Niet in de laatste plaats speelt daarbij de uiterst kwalijke rol die overheidsinstanties daarbij spelen, een hoofdrol. Die genoemde angst wordt op geen enkele wijze door deze instanties ontkracht, met bijvoordeel het wijzen op het krachtige zelf-genezende-vermogen van het menselijk lichaam.. Nee, mensen moeten die injectie laten zetten, om gezond te blijven; preventief dus niet ziek te worden..

Met de komst van de nieuwe Amerikaanse minister van Volksgezondheid, Robert F. Kennedy, is de wind echter uit een VOLLEDIG ANDERE HOEK gaan waaien. Het hierboven beschreven scenario is bijna letterlijk 180 graden gedraaid. Het uiterst gevaarlijk facet van deze mRNA-injecties is vooraan komen staan in de aandacht/informatie erover. Zoals gebleken uit medisch-wetenschappelijke onderzoeken, is er een giga-lijst met uiterst kwalijke bijwerkingen. In de VS gaat de CDC, vergelijkbaar met het RIVM, nu VERPLICHT burgers informeren over de ‘risico’s en onzekerheden’ van de coronavaccins.

Met dank aan o.a. Toine de Graaf van deze krant!

Het informatieblad over de coronavaccins, dat wettelijk moet worden verstrekt voorafgaand aan de prik, gaat schokkend nieuws bevatten voor de gemiddelde Amerikaan. Die krijgt bij de najaarscampagne onder meer te horen dat de vaccins “veranderingen in het immuunsysteem” veroorzaken, tot hartaandoeningen kunnen leiden, heel lang in het lichaam blijven en slechts weinig bescherming bieden. Hier het verhaal.

* * *

*
*
US-overheid waarschuwt

voor mRNA-injecties..!!!

2025 WantToKnow.nl/be
*

Amerikanen die dit najaar de corona prik gaan halen, krijgen een informatieblad voor hun neus waar ze wel even van zullen schrikken. Om te beginnen wordt hen meegedeeld dat de bescherming die het vaccin biedt ‘matig’ en ‘van korte duur’ is..

IN NEDERLAND PROBEERT DE STICHTING ARTSEN COLLECTIEF JOU TE WAARSCHUWEN VOOR DE UITERST OMSTREDEN mRNA-INJECTIE..!!

Verder kunnen ze lezen dat deze injecties ‘in sommige gevallen een langdurig en invaliderend post-vaccinaal syndroom kunnen veroorzaken’, dat het spike-eiwit dat hun lichaam aanmaakt na de prik ‘maandenlang en mogelijk zelfs jarenlang aanwezig blijft in verschillende organen waaronder lymfeklieren en het hart’, dat er sprake kan zijn van ‘mogelijke bijwerkingen die momenteel slechts gedeeltelijk worden begrepen’, dat de coronavaccins nooit goed zijn getest voor zwangere vrouwen en zelfs geassocieerd zijn met ‘aangeboren afwijkingen’.

De nieuwe richtlijnen zijn vastgesteld door de vaccinatiecommissie van het CDC, het Amerikaanse RIVM. De Amerikaanse overheid gooit hiermee, onder leiding van gezondheidsminister Robert F. Kennedy, het roer volledig om. De gezondheidsautoriteiten willen dat burgers eerlijk worden geïnformeerd over de risico’s van de prikken. Iedereen mag dan zelf beslissen of hij de prik nog wil. Het is een ongekende revolutie. In Nederland laten RIVM en GGD al deze informatie volledig achterwege. Hierdoor zijn de meeste Nederlanders nog steeds onwetend over wat er met hen kan gebeuren als zij de booster weer nemen.

Voortaan dient in het informatieblad te worden vermeld dat de beoordelingen van de bescherming die coronavaccins bieden tegen ernstige gevolgen van covid-19 zoals overlijden, ziekenhuisopname en long-covid, van ‘lage kwaliteit’ zijn. De extra bescherming die een seizoensgebonden booster biedt, is ‘op zijn best matig en van korte duur’, krijgt de burger nu te lezen.

Wat er specifiek plaats vond en gaat gebeuren!!
Op 19 september jl. vond in het CDC-hoofdkwartier in Atlanta, Georgia, een gedenkwaardige vergadering plaats van de commissie die de CDC adviseert over het nationale vaccinatieprogramma. Doel van de vergadering was te komen tot concrete aanbevelingen voor de corona-boosterprikken dit najaar in de VS.

Van jongsaf was RFK een voorvechter voor Amerikaanse burgerrechten, waarbij hij zich in de gezondheidszorg specialiseerde op het ‘VS-vaccinantieprogramma’. Daar bijvoorbeeld ontdekte dat een organisatie als de CDC’s waren verworden tot BigPharma-geïnfiltreerde, corrupte organisaties, die zelfstandig winstgevend ‘mochten zijn’.. En daartoe zelfs de kans kregen tot het patenteren van vaccins..!!

Deze commissie, de ‘Advisory Committee on Immunization Practices’ (ACIP) besloot het roer volledig om te gooien. De coronavaccins blijven weliswaar beschikbaar voor iedereen vanaf 6 maanden oud, maar er gelden dit najaar geen landelijke aanbevelingen meer. Vaccinatie tegen corona wordt een zaak van “individuele klinische besluitvorming”.

Dit betekent dat Amerikanen, en met name mensen ouder dan 65 jaar of met onderliggende aandoeningen, samen met hun arts zullen beslissen of ze de prik willen nemen. Het zg. ‘informed consent’ komt daarbij centraal te staan: dit betekent dat mensen vooraf grondig dienen te worden geïnformeerd over de ‘voordelen, risico’s en onzekerheden’.

Tot nu toe bagatelliseerde de CDC de mogelijke risico’s van de coronaprikken in het officiële informatieblad (‘Vaccine Information Statement’), dat moet worden verstrekt voorafgaand aan de prik. Het CDC is daar niet alleen in. Ook het RIVM meldt al jarenlang vrijwel uitsluitend goed nieuws op het A4’tje dat wordt meegestuurd met de prikuitnodigingen.

Dat wordt in de VS nu anders.
Elf van de twaalf commissieleden stemden in met het voorstel ‘zes risico’s en onzekerheden’ te benoemen op het informatieblad. Het is aan de CDC ze voor het publiek op een toegankelijke manier te formuleren. Voortaan dient in het informatieblad te worden vermeld dat de beoordelingen van de bescherming die coronavaccins bieden tegen ernstige gevolgen van covid-19 zoals overlijden, ziekenhuisopname en long-covid, van ‘lage kwaliteit’ zijn.

De extra bescherming die een seizoensgebonden booster biedt, is ‘op zijn best matig en van korte duur’, krijgt de burger nu te lezen. Daarbij krijgt hij of zij ook te verstaan dat herhaalde mRNA-boosters “veranderingen in het immuunsysteem veroorzaken en mogelijk gepaard gaan met een verhoogde kwetsbaarheid voor toekomstige infecties, waaronder sars-cov-2 en andere luchtweginfecties”.

Na deze twee punten dient het informatieblad te benoemen dat er “gedocumenteerde sterfgevallen” zijn als gevolg van myocarditis/pericarditis (hartontstekingen) en mogelijk andere cardio-vasculaire aandoeningen na covid-vaccinatie, onder meer bij gezonde kinderen, met een waarschijnlijk causaal verband met de mRNA-injecties.

Verder zal worden vermeld dat klinische rapporten aantonen dat coronavaccins in sommige gevallen een langdurig en invaliderend post-vaccinaal syndroom (PVS) kunnen veroorzaken. De frequentie van PVS en de bijbehorende risicofactoren zijn momenteel niet goed begrepen”, wordt erbij verteld. Het vijfde te vermelden punt betreft de verspreiding en ‘persistentie’ van spike-eiwitten, mRNA en lipide nano-deeltjes in het lichaam.

Er zijn volgens de ACIP-commissie aanwijzingen dat deze bij sommige mensen na vaccinatie “maandenlang en mogelijk zelfs jarenlang aanwezig blijven in verschillende lichaamsorganen, waaronder lymfeklieren en het hart”. Dit wordt in verband gebracht met PVS, evenals met “mogelijke andere bijwerkingen die momenteel slechts gedeeltelijk worden begrepen”.

Tot slot dient het informatieblad erop te wijzen dat de veiligheid en werkzaamheid van de coronavaccins tijdens de zwangerschap nooit zijn getest in “gerandomiseerde klinische studies met de juiste onderbouwing” en dat in één gerandomiseerde studie er meer baby’s met aangeboren afwijkingen waren bij gevaccineerde dan bij ongevaccineerde vrouwen.

Veel Amerikanen zullen zich de ogen uitwrijven,
als ze worden geconfronteerd,
met deze lang onderdrukte feiten.

*
De nieuwe transparantie lijkt vooral te danken aan ACIP-lid prof. Retsef Levi, die sinds kort leiding geeft aan een speciale CDC-werkgroep die de vermeende “veiligheid en effectiviteit” van de coronavaccins kritisch gaat beoordelen. Twee recent benoemde leden van die werkgroep, prof. Charlotte Kupperwasser (Tufts University) en prof. Wafik El-Deiry (Brown University), speelden tijdens de ACIP-meeting in een online duo-presentatie open kaart over de veiligheidsproblematiek.

Hun onthullende voordracht over de mRNA-vaccins zou nog niet zo lang geleden slechts mogelijk zijn geweest in een obscuur achterafzaaltje, maar werd nu toch echt live gestreamd vanuit het CDC-hoofdkwartier. Hoe zullen de leden van de vaccinatiecommissie van de Nederlandse Gezondheidsraad en het RIVM de beelden hebben ervaren? Voor Kupperwasser en El-Deiry zijn er geen taboes. Ze liepen het hele rijtje mRNA-ellende af, en sloegen ook de DNA-vervuiling van de vaccins en de link met kanker niet over.

Medisch oncoloog El-Deiry, directeur van het Legorreta Cancer Center van Brown University, uitte twee jaar geleden al publiekelijk zijn zorgen over de mogelijk kankerverwekkende gevolgen van de DNA-contaminatie. In zijn online voordracht maakte hij niet de indruk intussen te zijn gerustgesteld. Integendeel, hij haalde verontrustende casusrapporten en studies aan, onder meer over een mogelijke link met alvleesklierkanker en met darmkanker. Hij zei tevens dat weinig bekend is over de mate van DNA-vervuiling in de nieuwe boosterprikken.

El-Deiry adviseert onder meer “proactieve en gemoderniseerde bewakingsprogramma’s, epidemiologische studies en uitgebreide autopsieprogramma’s om causaliteit vast te stellen”, naast een ‘robuuste’ informed consent. Levi was evenmin terughoudend in zijn afsluitende voordracht. Hij uitte zijn zorgen over de veiligheidsgegevens en noemde de autopsies van twee tieners die enkele dagen na coronavaccinatie overleden. De CDC betwistte destijds de bevindingen van de autopsies. Levi vroeg zich hardop af:

“Hebben we een veiligheidscultuur? Wat is nodig om te erkennen dat er een probleem is wanneer iemand sterft twee weken na een vastgestelde covid-infectie en wordt beschouwd als een ‘covid-gerelateerd overlijden’, als tegelijkertijd twee kinderen die drie dagen na de prik in hun slaap overlijden aan een bekend mechanisme van het vaccin niet worden meegeteld als sterfgevallen door vaccinatie?”

Levi benadrukte dat deze kinderen stierven aan “subklinische” myocarditis, een ontsteking van de hartspier die geen duidelijke symptomen veroorzaakt en dus niet merkbaar is voor de patiënt. “Subklinische myocarditis kan de dood tot gevolg hebben”, zei Levi.

“Het is bewezen; het is niet twijfelachtig!
Desondanks praten we hier niet over
met patiënten en..
benoemen we dat risico niet!”

Vooraf gingen velen ervan uit dat arts-epidemioloog Tracy Beth Høeg, een ander werkgroeplid, tijdens de ACIP-meeting een explosief FDA-rapport zou presenteren dat een verband bevestigt tussen 25 sterfgevallen onder kinderen en de coronavaccins. De Washington Post berichtte daar half september al over, maar dit rapport laat kennelijk nog op zich wachten.

Het zou wellicht ook te veel zijn geworden voor de maag van de gemiddelde Amerikaan, want die kreeg heel wat te verteren. Velen zien een ‘radicale omslag’. Zo verklaarde Sayer Ji, oprichter van ‘Greenmed Info’, een website op het gebied van natuurlijke gezondheid: “Voor het eerst zag ik CDC-wetenschappers in het openbaar toegeven dat niet alle vaccins ‘veilig en effectief’ zijn.

De retoriek van absolutisme werd doorbroken en vervangen door een gesprek over een relatieve risico-batenverhouding, transparantie en nederigheid. Dat was baanbrekend.” Sommigen waarschuwen voor te veel optimisme, zoals epidemioloog Nicolas Hulscher. Op zijn Substack ‘Focal Points’ spreekt hij van “een kleine stap in de goede richting”.

Volgens Hulscher blijven de coronavaccins echter “veel te gevaarlijk om over te laten aan gecompromitteerde artsen en apothekers die sinds 2021 onder massapsychose opereren. De universele druk is misschien voorbij, maar het immense risico voor de bevolking blijft bestaan.”

Denk je dat het toeval is dat de bevolking alle vertrouwen in de overheid verliest?

 zondag, 28 september 2025 11:19

rsz stakeholders kapitalismeMensen hebben alle vertrouwen in de politiek verloren en je ziet overal dat de ene na de andere regering er een enorme puinhoop van maakt.

Dat berust uiteraard niet op toeval en bij oranisaties zoals het WEF zijn ze al druk bezig met de periode dat Europese landen geen zelfstandige regering meer hebben.


Om een communistisch systeem in Europa in te kunnen voeren is het belangrijk dat er een eind komt aan nationale grenzen en soevereiniteit van de individuele landen.

Dat is de reden dat ze hun uiterste best doen om alles in elkaar te laten storten, zodat ze vrij spel krijgen om de door hen gewenste maatschappij neer te zetten.

Mensen die niets meer bezitten en honger hebben zijn de beoogde trouwe onderdanen van het nieuwe systeem.


Zoals de man in de volgende clip onder andere zegt:

Regeringen over de hele wereld falen niet zomaar... De elites proberen regeringen af te schaffen.

Op plaatsen als het World Economic Forum... wordt al gesproken over post-nationale governance.

Een toekomst waarin grenzen en politici vervagen – vervangen door algoritmisch beheer.

Slimme steden draaien op code. Hulpbronnen verdeeld door digitale toezichthouders.

AI helpt de overheid niet alleen, maar is de overheid. Wat betekent dat de mensen gebrekkige regeringen zouden inruilen voor iets ergers. Een controlesysteem waar je niet op kunt stemmen, niet kunt bevragen, niet eens kunt zien.

" De ineenstorting van het vertrouwen in regeringen is geen ongeluk. Het is een complot. De vervanging is geen wedergeboren democratie.

Het is bestuur door machines, eigendom van dezelfde weinigen die het oude systeem hebben uitgehold."

Het woord stakeholders betekent belanghebbenden, en wordt gebruikt voor personen of organisaties (of in brede zin ook de omgeving), die invloed kunnen uitoefenen op de organisatie of beïnvloed worden. Stakeholders van een organisatie zijn medewerkers en klanten, maar ook milieugroeperingen, leveranciers.

Een andere uitdrukking die je tegenwoordig overal tegenkomt is ‘inclusief’.

In de onderstaande documentaire wordt duidelijk gemaakt dat bovenstaande begrippen worden gebruikt om ons richting communisme te voeren.

Vergelijkbaar met de culturele revolutie in China waar men in tien jaar tijd een volledig communistische maatschappij wist neer te zetten.

In 2020 hebben de regeringen van de G20, in samenwerking met de Stakeholders van het World Economic Forum, discreet en ondemocratisch een wereldwijde tienjarige overgang naar een autoritair politiek systeem, genaamd Stakeholderkapitalisme, in gang gezet.

Na het propageren van het marxistische idee dat zwarte en transseksuele mensen onderdrukt worden en het indoctrineren van de angst voor klimaatverandering, leggen de Stakeholders hun vooraf geplande politieke systeem op, waarvan het criminele brein, Klaus Schwab, beweert dat het beter is voor 'mens en planeet'.

Zullen we terugslaan voordat A.I. onze banen afpakt, onze rijkdom verschuift naar de Stakeholders en we kwetsbaar worden voor tirannie?

Ga mee met tech-ondernemer Richard Jeffs terwijl hij de Grote Reset, de overgang naar het Stakeholderkapitalisme, onderzoekt.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Waarom kent bijna niemand dit wondermiddel?

 zaterdag, 27 september 2025 04:54   foto: fairdinkumseeds.com

Al in bijbelse tijden werd er over gesproken en werd het gezien als een geschenk van God.

De fantastische eigenschappen die dit natuurlijke middel destijds had, zijn er nog steeds, maar tegenwoordig vaak weggedrongen door de advertenties van de farmaceutische industrie.

En de naam van dit wondermiddel heet kurkuma of ook wel tumeric genoemd.


Kurkuma komt oorspronkelijk uit India en wordt ook wel turmeric, curcuma, koenir of koenjit genoemd. Het wordt gewonnen uit de wortel van de Curcuma Longa en komt uit dezelfde familie als gember. Kurkuma is vooral bekend als ingrediënt in Indiase gerechten, maar wordt ook steeds populairder als superfood en supplement.

Kurkuma wordt beschouwd als een van de belangrijkste curcuminoïden van deze plant. Curcumine is een krachtige antioxidant en ontstekingsremmer die het lichaam beschermt tegen schadelijke vrije radicalen en oxidatieve stress. Het kan ook een positief effect hebben op de spijsvertering en de darmgezondheid bevorderen.

Het volgende is afkomstig van Natural News.

Veel mensen beschouwen kurkuma (Curcuma longa) als het krachtigste kruid op aarde. Anderen beweren zelfs dat het mogelijk het meest effectieve voedingssupplement is dat ooit heeft bestaan.

Dergelijke beweringen zijn niet ongegrond. Dit oeroude superkruid wordt in India al duizenden jaren gebruikt, niet alleen vanwege zijn exotische smaak, maar ook vanwege zijn geneeskrachtige eigenschappen.

Curcumine, de actieve stof in kurkuma, heeft verschillende gezondheidsvoordelen, ondersteund door wetenschappelijk onderzoek:

  1. Ontstekingsremmend: Curcumine onderdrukt ontstekingsprocessen in het lichaam door moleculen zoals NF-kB en cytokines te remmen, wat kan helpen bij aandoeningen zoals artritis.
  2. Antioxidant: Het neutraliseert vrije radicalen en stimuleert antioxidantenzymen, waardoor cellen worden beschermd tegen oxidatieve stress en veroudering.
  3. Verbeterde hersenfunctie: Curcumine verhoogt de aanmaak van BDNF (Brain-Derived Neurotrophic Factor), wat de hersengezondheid ondersteunt en mogelijk het risico op neurodegeneratieve ziekten zoals Alzheimer verlaagt.
  4. Hartgezondheid: Het verbetert de functie van het endotheel (binnenwand van bloedvaten), verlaagt ontstekingen en oxidatie, en kan zo het risico op hartziekten verminderen.
  5. Mogelijke kankerpreventie: Studies suggereren dat curcumine de groei van kankercellen kan remmen en apoptose (celdood) kan bevorderen in sommige kankertypes, zoals darm- en borstkanker.
  6. Spijsvertering: Het stimuleert galproductie, wat de vetvertering bevordert, en kan symptomen van prikkelbaredarmsyndroom (PDS) verlichten.
  7. Pijnverlichting: Vanwege de ontstekingsremmende werking kan het pijn verminderen, bijvoorbeeld bij gewrichtsaandoeningen zoals osteoartritis.

Opmerkingen:

  • Opname in het lichaam: Curcumine wordt slecht opgenomen in het lichaam. Combinatie met zwarte peper (piperine) of vetten verbetert de opname.
  • Dosering: Effectieve doses variëren van 500-2000 mg curcumine per dag, vaak via supplementen. Overleg met een arts bij hoge doses.

 Het volgende is afkomstig van Natural News.

Jarenlang onderzoek heeft de ongelofelijke voordelen van dit kruid voor de gezondheid onderzocht, waardoor kurkuma een van de meest bestudeerde plantaardige middelen in de moderne wetenschap is. Deze voordelen voor de gezondheid worden keer op keer door wetenschappelijk bewijs gestaafd, vooral diegene die verbonden zijn met een van de meest bekende helende bestanddelen - curcumine.

Curcumine is het belangrijkste actieve ingrediënt in kurkuma en het bezit krachtige antioxiderende eigenschappen die oxidatieve stress kunnen bestrijden en de algehele gezondheid kunnen bevorderen.

Deze natuurlijke verbinding is verantwoordelijk voor veel van de krachtige gezondheidsvoordelen van kurkuma

Gezondheidsvoordelen van het consumeren van kurkuma.

Kurkuma wordt vaak toegevoegd aan curry's en andere gerechten, maar het is zoveel meer dan een gewone specerij. Veel mensen nemen vaak kurkuma vanwege de verschillende gezondheidsbevorderende eigenschappen. Als je kurkuma nog niet geprobeerd hebt, zijn hier een paar goede redenen waarom je dit krachtige kruid in je dieet zou moeten opnemen.

Kurkuma zit boordevol essentiële vitaminen, mineralen en nog veel meer. Wat betreft voedingswaarde is kurkuma een uitstekende bron van essentiële voedingsstoffen, zoals ijzer, zink, calcium, kalium, mangaan, fosfor, curcuminoïden en vitamine B1, B2, B3 en C.

Kurkuma ondersteunt een gezonde, stralende huid. Kurkuma is vaak te vinden als ingrediënt in veel cosmetische producten. Het kan een heleboel heilzame voedingsstoffen leveren die de groei van een gezonde, stralende huid bevorderen. Je kunt een kurkuma gezichtsmasker proberen om de natuurlijke glans van je huid naar boven te halen.

Kurkuma ondersteunt gezonde botten en gewrichten. Volgens recente studies is kurkuma rijk aan curcuminoïden in staat om gezonde botten en gewrichten te ondersteunen.

Kurkuma ondersteunt een gezond cholesterolgehalte dat al binnen het normale bereik ligt. Je kunt regelmatig kurkuma thee of supplementen nemen om het cholesterolgehalte in je lichaam gezond te houden.

Kurkuma ondersteunt de natuurlijke eliminatie van giftige elementen door het lichaam. Kurkuma is een natuurlijke ontgifter en kan het natuurlijke vermogen van je lichaam om gifstoffen op te ruimen ondersteunen.

Kurkuma kan de stemming verbeteren en prikkelbaarheid verminderen. Het eten van je favoriete voedingsmiddelen kan ervoor zorgen dat je je een stuk beter voelt, maar kurkuma kan nog een stapje verder gaan.

Onderzoek heeft aangetoond dat curcumine je stemming kan verbeteren en prikkelbaarheid kan verminderen. Dit actieve ingrediënt kan je ook helpen ontspannen, je emoties kalmeren, spanning wegnemen en rusteloosheid verlichten.

Maar de voordelen van kurkuma gaan verder dan deze traditionele toepassingen.

Volgens lopend onderzoek kan het actieve ingrediënt van de specerij, curcumine, worden gebruikt om kanker te voorkomen.

Veel onderzoeken hebben aangetoond dat kurkuma kanker bestrijdt en het aantal en de grootte van tumoren kan helpen verminderen.

Volgens een studie uitgevoerd door onderzoekers van de University of California San Diego School of Medicine, Peking University en Zhejiang University kan kurkuma agressieve en dodelijke vormen van kanker aanpakken en niet-kankercellen ongedeerd laten.

Het onderzoek is gepubliceerd in het tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.

Voor het onderzoek gebruikten de onderzoekers biochemische, muiskanker- en cellulaire modellen om te verifiëren dat curcumine efficiënt een enzym kan remmen dat bekend staat als dual-specificity tyrosine-regulated kinase 2 (DYRK2).

Het onderzoeksteam gebruikte geavanceerde röntgenkristallografie om 3D-afbeeldingen te verkrijgen die laten zien dat curcumine zich kan binden aan DYRK2. Dit is belangrijk omdat remming van DYRK2 de activiteit van proteasomen, of eiwitcomplexen die in verband worden gebracht met de ontwikkeling van kanker, vermindert.

De onderzoekers rapporteerden dat het onderdrukken van proteasoomactiviteit in kankercellen de proliferatie belemmert, wat helpt om tumoren te verkleinen en de groei van kanker vertraagt.

Mocht je zelf een curcumine supplement willen proberen, dan vind je die hier.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

De Europese schuldencrisis is ontworpen om de Europese regering (fiscale unie) onbeperkte macht te geven

 vrijdag, 26 september 2025 10:49

rsz eu fiscale unieHet gaat stap voor stap, stukje bij beetje en het is de bedoeling dat de burgers het pas merken als het te laat is.

Het verwoesten van de nationale economie zodat de burger rijp is om de nieuwe Europese staat met ongekende volmachten te omarmen.


Wat Klaus Schwab The Great Reset noemde schijnt zich vooral af te spelen in Europa.

Stap voor stap worden de nationale economieën bewust om zeep geholpen zodat er meer en meer geld geleend moet worden en individuele landen voor de zoveelste keer gered moeten worden.

Op een gegeven wordt iedereen het helemaal zat en dan zal de EU komen met de oplossing die alle andere oplossingen overbodig maakt.

De maker van de volgende video schrijft het volgende:

De Europese schuldencrisis is bedoeld om een fiscale unie met één regering voor heel Europa te implementeren.

Dit is Klaus Schwabs "Great Reset" + CBDC. Het is geen toeval dat de CEO van BlackRock, Larry Fink, zojuist is benoemd tot interim-voorzitter van het World Economic Forum (WEF). 


Video Link:
https://rumble.com/v6zgmmo-de-weg-naar-de-europese-superstaat.html


Een fiscale unie verwijst naar een verregaande samenwerking tussen landen op het gebied van begrotingsbeleid en belastingen, waarbij nationale overheden een deel van hun fiscale autonomie overdragen aan een gezamenlijke autoriteit of nauw afstemmen. In tegenstelling tot een monetaire unie, zoals de eurozone, waar landen een gemeenschappelijke munt en monetair beleid delen (geregeld door de Europese Centrale Bank), richt een fiscale unie zich op het harmoniseren of coördineren van begrotingsregels, overheidsuitgaven, schuldenbeheer en belastingstelsels.


Landen stemmen hun begrotingen af, bijvoorbeeld door limieten op tekorten en schulden (zoals de EU-regels in het Stabiliteits- en Groeipact) of door gezamenlijke begrotingsfondsen op te zetten.

Een poging om belastingstelsels, zoals btw, vennootschapsbelasting of inkomstenbelasting, te standaardiseren of dichter bij elkaar te brengen om concurrentievervalsing te voorkomen.

Bijvoorbeeld het uitgeven van gezamenlijke obligaties (zoals Eurobonds) om schulden van lidstaten te financieren of gezamenlijke investeringen te doen.

Geldstromen tussen landen, zoals subsidies van rijkere naar armere landen, om economische ongelijkheden te verminderen (bijv. via een EU-brede werkloosheidsverzekering of herverdelingsmechanismen).

Een supranationale instelling, zoals een Europese minister van Financiën, die bevoegdheid heeft over bepaalde fiscale beslissingen.

Een fiscale unie betekent in de praktijk dan ook de volledige overdracht van nationale soevereiniteit. 

Wij als Nederland zullen zijn verdwenen van de kaart, dat niet alleen maar we zullen vakkundig worden beroofd van onze rijkdom en leggen verantwoording af aan een clubje ongekozen lieden in een ivoren toren in Brussel.

Dit proces is waarschijnlijk niet meer te stoppen, tenzij mensen bij de komende verkiezingen massaal anders zouden stemmen en in ieder geval geen kruisje zetten bij één van de gevestigde pro Europa partijen. 


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Wat je telefoon allemaal van je weet en wat je er tegen kunt doen

zondag, 28 september 2025 09:36

rsz phone spying on youWij mogen ons er dan niet van bewust zijn, er is een hele mega-miljardenindustrie opgebouwd rond kennis van het manipuleren van het onbewuste. 

 Het resultaat dragen de meesten altijd met zich mee. Dat geliefde wonder der moderne technologie, de smartphone. 



Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk.

Biologie was vroeger op school al een vak waar ik geen hekel aan had. De wereld die je grotendeels alleen kunt zien door een microscoop. School was dwang, en dwang leidde bij mij vroeger al tot verzet. Maar, zoals met veel van de vakken die ons door de strot worden geduwd in die op een gevangenisstraf lijkende periode die wij “ons onderwijs” noemen … heej, onderwijs, onder-wijs, of minder wijs dan zou kunnen zijn? Interessante gedachte … 

Maar goed, toen de dwang van schoolplicht er eenmaal af was ging ik me interesseren voor veel van die schoolvakken, waaronder biologie. En hoe meer je er over leert, hoe fascinerender het allemaal wordt. Al die processen die continue plaatsvinden, vanaf het moment dat zaadcel en eicel zich verenigen. 

Celdeling, DNA, specifieke eigenschappen van cellen, en hoe dat allemaal samenwerkt. Het enige wat we hoeven te doen is deze geweldige biologische machine te voorzien van de juiste brandstof en smeermiddelen. 

En de hersenen … O, de hersenen, nog steeds grotendeels een raadsel hoe dat allemaal werkt. De centrale computer die al die processen aanstuurt. Maar ook het deel waar de geheimen huizen van het bewuste, onderbewuste en onbewuste, iets waar de meesten zich doorgaans niet … tja … bewust van zijn, het thema van deze video. 

Wij mogen ons er dan niet van bewust zijn, er is een hele mega-miljardenindustrie opgebouwd rond kennis van het manipuleren van het onbewuste. Het resultaat dragen de meesten altijd met zich mee. Dat geliefde wonder der moderne technologie, de smartphone. 

Ik gebruikte de zoekmachine van Google al vanaf het begin. Wat een verbetering! Weet je nog, die eerdere zoekmachines? Hopeloos … Zonder ook maar de minste zorg typte ik zoekopdrachten voor allerlei onderzoek, vaak over complottheorieën (die na grondig onderzoek vaak geen theorie maar werkelijkheid bleken …), achtergronden van geopolitiek, schandalen. Tja, wijsheid komt met de jaren. 

Het was pas veel later dat meer en meer bekend werd over hoe grote techbedrijven informatie verzamelen over hun gebruikers. En je denkt toch niet dat honderden miljarden werden geïnvesteerd om jou nieuwe gordijnen te verkopen? 

Ik begon te beseffen dat ik, zonder er bij stil te staan, jarenlang informatie verschafte waaruit een steeds verder verfijnd profiel was opgemaakt. Met de nodige kennis van hoe de wereld werkelijk werkt besefte ik dat het goed kon zijn dat, op basis van die informatie, er een uitroepteken achter mijn naam stond. “Deze persoon is potentieel gevaarlijk. Hij weet teveel.” 

Uiteindelijk heb ik geaccepteerd dat het al te laat was. Beetje doorzichtig als ik nu alleen maar zou zoeken naar kattenfilmpjes … 

Toen kwam de smartphone. Ik hoefde niet zo nodig maar voelde me min of meer door mijn omgeving gedwongen er ook één te nemen. 

Het is mijn telefoon, horloge en muziekspeler. Verder nix. Maar ik maak me geen illusies, “men” weet al veel van mij. En als jij voortdurend veegt, tikt en scrolt dan weten ze van jou nog veel meer. Je bent gewaarschuwd …

 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Glazen flessen bevatten meer microplastics dan plastic flessen !

 


Analyse door Dr. Jozef Mercola

26 augustus 2025

 

          Video Link: https://youtu.be/lW8M783aVI0

HET Verhaal in één oogopslag

 

·    Uit een onderzoek van de Franse overheid bleek dat glazen flessen vijf tot vijftig keer meer microplastics bevatten dan plastic flessen, meestal van de geverfde doppen die ze afsluiten

·    Onderzoekers ontdekten dat de microscopisch kleine plastic fragmenten in met glas verpakte dranken overeenkwamen met de chemische samenstelling van de verf met flesdop, en niet met het glas zelf

·    Wanneer de flesdoppen vooraf werden gereinigd met gefilterde lucht en ethanol, daalden de microplasticniveaus met meer dan 60% —, wat aantoont dat dit probleem vermijdbaar is met eenvoudige veranderingen

·    Veel mensen consumeren nu ongeveer 5 gram plastic per week — het gewicht van een creditcard — uit voedsel, drinkwater en zelfs uit het inademen van vervuilde lucht

·    Microplastics hopen zich op in uw organen, vooral in de hersenen, waar ze ontstekingen veroorzaken, de bloedstroom belemmeren en cognitieve achteruitgang en neurodegeneratie versnellen

 

Glazen flessen worden al lang gepromoot als het veiligere, schonere alternatief voor plastic. Je hebt die boodschap waarschijnlijk al tientallen keren gehoord — kies glas om chemische uitloging, weekmakers of milieuschade te voorkomen. Maar uit een recent onderzoek is gebleken dat dit advies niet meer zo accuraat of betrouwbaar is.

Volgens nieuw onderzoek worden dranken die in glazen flessen zijn bewaard, geladen met onverwachte hoeveelheden microplastics die — hoger zijn dan wat in veel plastic flessen wordt aangetroffen. Als u uw aankopen heeft verschoven naar glas, in de veronderstelling dat u plastic volledig vermijdt, moet u misschien goed kijken naar wat het onderzoek zegt, zodat u slimmere en veiligere keuzes kunt maken.

                 Video Link: https://youtu.be/ssZkid_ek4A

Franse studie vindt verrassende hoeveelheden microplastic in glazen flessen

In een recent onderzoek, uitgevoerd door Agence Nationale de Sécurité Sanitaire (ANSES), de Franse overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor voedsel, milieu en gezondheid en veiligheid op het werk, werden verschillende lokale dranken onderzocht die in verschillende soorten containers werden verkocht om te bepalen hoeveel microplastics ze bevatten. De studie, gepubliceerd in de Journal of Food Composition and Analysis, had tot doel vast te stellen of de verpakking invloed heeft op het niveau van microplastics dat in de dranken wordt aangetroffen.1

•Bij het onderzoek waren in totaal 79 drankmonsters betrokken — Deze omvatten stilstaand en bruisend water, frisdrank, ijsthee, limonade, bier en wijn. De dranken werden verpakt in een grote verscheidenheid aan containertypen, zoals glazen flessen, plastic flessen, metalen blikjes, kartonnen stenen en cubitainers (grote zachte containers). Deze diversiteit was essentieel omdat het team hierdoor de inhoud van microplastic in verschillende verpakkingsmaterialen kon vergelijken onder realistische, in de handel verkrijgbare omstandigheden.

•De onderzoekers voerden strikte besmettingscontrolemaatregelen in — Elke fles werd geopend onder een laminaire stromingskast, een steriele omgeving die stof en verontreinigingen in de lucht elimineert. Alle vloeistoffen werden gefiltreerd door een polycarbonaatmembraan met een poriegrootte van 0,45 micron om microplasticdeeltjes op te vangen die groter waren dan die grootte. Deze poriegrootte is klein genoeg om de meeste microplastics op te vangen, die doorgaans variëren van 1 micrometer tot 5 millimeter in diameter.

•Van alle geteste dranken hadden de dranken die in glazen flessen waren opgeslagen de hoogste besmettingsniveaus — Uit de resultaten bleek dat elke liter drank die in glazen flessen wordt bewaard ongeveer 100 microplasticdeeltjes bevat. Gemiddeld bevatten deze dranken met glazen flessen vijf tot vijftig keer meer microplasticdeeltjes dan dranken verpakt in plastic of metaal.

Deze bevinding was consistent bij meerdere dranksoorten, vooral frisdranken en limonades. Verrassend genoeg vertoonde wijn relatief lage niveaus van microplastics, zelfs als hij in glas werd gebotteld, waarschijnlijk omdat veel wijnflessen kurken gebruiken in plaats van geverfde metalen doppen (hierover later meer).

•De resultaten waren onverwacht, zelfs voor de onderzoekers — Iseline Chaib, een Ph.D. student en een van de auteurs van het onderzoek, zei dat hun team "het tegenovergestelde resultaat verwachtte"

Microplastics zijn afkomstig uit verschillende bronnen. Hoewel sommige opzettelijk worden vervaardigd, zoals microkralen, ontstaan de meeste microplastics die in de omgeving worden aangetroffen wanneer grotere plastic voorwerpen zoals flessen, zakken en voedselverpakkingen kapot gaan als gevolg van blootstelling aan zonlicht, verwering en fysieke slijtage. Deze kleine plastic deeltjes zitten overal —, zelfs in de dranken die je drinkt.

‘Painted Bottle Caps Are the Culprit’

De onderzoekers stelden specifiek vast dat de verontreiniging in met glas verpakte dranken niet afkomstig was van het glas zelf —, maar van de geverfde metalen doppen die werden gebruikt om ze af te dichten.

"We merkten toen dat in het glas de deeltjes die uit de monsters kwamen dezelfde vorm, kleur en polymeersamenstelling hadden —, dus daarom hetzelfde plastic — als de verf aan de buitenkant van de doppen die de glazen flessen afdichten", zei Chaib.2

•Polyester- en alkydharspolymeren waren de meest geïdentificeerde materialen — Dit waren precies wat wordt gebruikt in industriële verven en coatings voor flessendoppen. Dit zou ook verklaren waarom wijnflessen, die waren afgesloten met kurken, lagere besmettingsniveaus van microplastics hadden.

"FTIR-analyse van de verf op de metalen dop onthulde dat deze voornamelijk uit polyester bestond, zoals de deeltjes geïsoleerd uit glazen flessen, die voornamelijk tot de polyesterklasse behoren. Daarom werd verondersteld dat deze deeltjes afkomstig zouden kunnen zijn van de dop' de onderzoekers zeiden.3

•Microplasticsloods tijdens productie en opslag — De onderzoekers observeerden de doppen onder vergroting en ontdekten dat ze bedekt waren met kleine krasjes. — schaafwonden vormden zich tijdens het opbergen tegen elkaar. Deze krassen zorgden ervoor dat microscopisch kleine verfvlokken loskwamen en bij het afdichten in de fles vielen. Dus zelfs als de dop er buiten perfect schoon en intact uitziet, breken ,in je drankje, er al fragmenten los.

•Het team bevestigde hun vermoedens door middel van gecontroleerde tests — Ze vulden steriele glazen flessen opnieuw met gefilterd water en brachten nieuwe, ongebruikte doppen aan. Als de doppen niet vooraf waren gereinigd, bereikte het aantal deeltjes gemiddeld 287 microplastic fragmenten per liter.

Maar nadat de doppen met gefilterde lucht waren geblazen of met water en ethanol waren gespoeld, daalde het verontreinigingsniveau dramatisch tot respectievelijk 105 en 86 deeltjes per liter. De onderzoekers merken echter op dat de microplasticniveaus alleen maar daalden, maar niet volledig worden verwijderd.

Bewaar dit artikel voor later - Ontvang nu de PDF

Download PDF

Hoeveel plastic neem je echt in?

Microplastics zijn in bijna alle uithoeken van de omgeving geïnfiltreerd. Ze bevinden zich in de bodem, oceanen, meren, rivieren en zelfs in de lucht die je inademt. Deze wijdverbreide besmetting maakt het vrijwel onmogelijk om blootstelling volledig te vermijden.

•Microplastics zijn overal in het menselijk lichaam — Talrijke onderzoeken hebben bewijs geleverd over de alomtegenwoordigheid van microplastics; in feite zijn deze deeltjes gedetecteerd in levend weefsel. Ze zitten diep in de organen, worden door uw darmen geabsorbeerd en circuleren door uw bloedbaan. De afgelopen jaren hebben wetenschappers microplastic gedetecteerd in allerlei menselijke weefsels, waaronder de placenta4 lever, longen, nier, milt, hart, hersenen,5 en zelfs uw faeces.6

•Je consumeert wekelijks ongeveer 5 gram plastic — Deze hoeveelheid was gebaseerd op onderzoek van de World Wildlife Federation (WWF) International, en gaat over het gewicht van een creditcard.7 Hoewel er een aanzienlijke hoeveelheid door u zal gaan en uit uw systeem zal worden uitgescheiden, zullen er enkele wel in uw organen achterblijven en zich ophopen.

•Na verloop van tijd tellen de cijfers op tot — Volgens de berekeningen van het WWF verbruikt u ongeveer 21 gram plastic per maand —, wat overeenkomt met één Lego-steen.

In een jaar tijd heb je 250 gram, oftewel het formaat van een volledig bord plastic, geconsumeerd. In tien jaar tijd heb je ongeveer 5,5 pond ingenomen. En als je dat allemaal bij elkaar optelt, zal de hoeveelheid in de gemiddelde levensduur ongeveer 40 pond bedragen. (nb.: 40 pond (lbs) is 18,144 kilogram (kg), omdat 1 pond gelijk is aan 0,45359237 kilogram)

En als je denkt dat microplastics onschadelijk in je lichaam blijven hangen, is de waarheid veel sinister. Studies hebben aangetoond dat microplastics cytotoxisch zijn —, wat betekent dat ze giftig zijn voor uw cellen. Uit een onderzoek gepubliceerd in het International Journal of Molecular Sciences is gebleken dat microplasticdeeltjes binnen 24 uur na blootstelling uw cellen binnendringen en zich voornamelijk rond de kern ophopen. Naarmate de niveaus van microplastics en de blootstellingstijd toenamen, nam de levensvatbaarheid van de cellen aanzienlijk af.8

Microplastics zijn gekoppeld aan chronische ziekten

Opkomend onderzoek heeft sterke verbanden blootgelegd tussen blootstelling aan microplastic en gezondheidsproblemen zoals hoge bloeddruk, beroerte en metabolische disfunctie. Zelfs een lage dagelijkse blootstelling is in verband gebracht met een hoger risico op cardiovasculaire voorvallen.

•Onderzoek vergelijkt de blootstellingsniveaus aan plastic in het milieu met de ziektecijfers in de gemeenschap — In een recent onderzoek werd gekeken naar de concentratie van microplastics in sediment op de zeebodem in 555 Amerikaanse volkstellinggebieden aan de kust en aan het meer tussen 2015 en 20199 en vergeleek ze met de prevalentie van hoge bloeddruk, diabetes, beroerte en kanker. Ze beoordeelden hoe microplasticvervuiling zich opstapelde tegen 154 andere ecologische en sociaal-economische factoren.

•Populaties die in gebieden met hoge microplasticniveaus wonen, hadden hogere aantallen chronische ziekten — Deze omvatten niet-overdraagbare ziekten zoals diabetes, hoge bloeddruk en beroerte. Volgens onderzoekers werden de plastic deeltjes ingeademd of ingenomen als gevolg van dagelijkse basisactiviteiten zoals drinkwater, voedsel eten of gewoon ademen.

•Plasticdeeltjes behoren tot de top 10 voorspellers van chronische ziekten — blootstelling aan microplastics is vergelijkbaar met andere risicovariabelen zoals raciale minderheidsstatus of het ontbreken van een ziektekostenverzekering.

Hoe meer microplastics je lichaam bevat, hoe hoger je ziekterisico. De onderzoekers ontdekten dat regio's met zeer hoge microplasticconcentraties (meer dan 40.000 deeltjes per vierkante meter sediment) de slechtste ziekteresultaten hadden. Gebieden met minder dan 200 deeltjes per vierkante meter sediment hadden de laagste resultaten. Dit toont een duidelijk dosiseffect aan.

Een andere manier waarop microplastics je gezondheid aantasten, is door je vruchtbaarheid te schaden. Microplastics hopen zich op in zowel mannelijke als vrouwelijke voortplantingsorganen en dragen bij aan dalende vruchtbaarheidscijfers wereldwijd. Voor meer informatie over dit onderwerp raad ik u aan het artikel "How Microplastics Affect Your Reproductive Health" te lezen.

Your Brain Is Under Attack by Plastic

Zoals eerder vermeld, verspreiden microplastics zich door je hele lichaam en veroorzaken ze schade aan je organen. Een van de organen die het zwaarst wordt getroffen door deze giftige deeltjes is je brein. Dit komt doordat microplastics de bloed-hersenbarrière kunnen passeren – normaal gesproken voorkomt deze beschermende barrière dat schadelijke stoffen je hersenweefsel binnendringen. Studies hebben echter aangetoond dat nanoplastics (deeltjes kleiner dan 100 nanometer) deze barrière al binnen twee uur na binnenkomst in je lichaam kunnen passeren.10

Microplastics verhogen het risico op neurodegeneratieve ziekten — Volgens een dierstudie gepubliceerd in het Journal of Hazardous Materials versnellen nanoplastics die de bloed-hersenbarrière passeren de verspreiding van bèta-amyloïde peptiden — dit is het belangrijkste pathogene eiwit bij aandoeningen zoals dementie en de ziekte van Alzheimer.11

Je hersenen bevatten meer microplastics dan andere belangrijke organen — Een recente studie gepubliceerd in Nature Medicine analyseerde verschillende orgaanweefsels, zoals de lever, de nieren en de hersenen, en ontdekte dat hersenen een belangrijke verzamelplaats zijn voor microplastics. Hersenweefsel heeft aanzienlijk hogere concentraties microplastics. Sterker nog, hersenweefsel bevatte gemiddeld zeven tot dertig keer meer microplastics dan de andere onderzochte organen.12

Bij mensen met dementie werden zelfs hogere concentraties microplastic in hun hersenen aangetroffen. De onderzoekers ontdekten dat de microplasticconcentraties in de hersenen van mensen met dementie meerdere malen hoger waren dan de reeds verhoogde concentraties die in 'normale' hersenmonsters werden aangetroffen. Lees meer in "Microplastics Accumulate in Your Brain More Than Other Organs."

Microplastics veroorzaken verstoppingen in je hersenen — Uit een apart onderzoek bleek dat microplastics, zodra ze in de bloedbaan terechtkomen, snel worden opgenomen door immuuncellen. Deze immuuncellen worden vervolgens dragers van deze plasticvervuiling en raken vast in de nauwe haarvaten van de hersenschors, waardoor fysieke verstoppingen ontstaan ​​die de bloedstroom direct belemmeren.13 Deze verminderde bloedstroom in de hersenen leidt tot een reeks neurologische en cognitieve problemen.

Er worden natuurlijke strategieën onderzocht om microplastics te elimineren

Er wordt momenteel onderzoek gedaan naar strategieën om het menselijk lichaam te helpen microplastics te filteren, op te vangen en te verwijderen voordat ze zich door andere systemen kunnen verspreiden. Deze methoden bieden een multi-invalshoek om je interne plasticbelasting te verminderen en je algehele gezondheid te ondersteunen. Ik heb onlangs een paper geschreven waarin ik deze methoden uitgebreid bespreek. Hoewel deze nog door vakgenoten wordt beoordeeld, heb ik hieronder de belangrijkste bevindingen weergegeven.

•Cross-linked vernet psyllium kan helpen bij het verwijderen van microplastics — Een belangrijk systeem dat een rol speelt bij het verwijderen van microplastics uit je lichaam, is je darm. Een onderzoek uit 2024 toonde aan dat met acrylamide vernet psyllium (PLP-AM) meer dan 92% van de meest voorkomende plasticsoorten zoals polystyreen, polyvinylchloride (PVC) en polyethyleentereftalaat (PET) uit water verwijderde.

Vanwege het hoge zwellende vermogen en de kleverige, gelachtige textuur zou gecrosslinkt psyllium geschikt kunnen worden gemaakt voor gebruik in de darmen, waar het plasticdeeltjes kan opvangen voordat ze in het lichaam worden opgenomen. Hoewel de studie werd uitgevoerd in een waterzuiveringsomgeving, zijn de resultaten ook veelbelovend voor de menselijke gezondheid.14

Chitosan, een natuurlijke vezel afkomstig van schaaldieren, lijkt ook veelbelovend voor het verwijderen van microplastics uit uw lichaam — Uit een recente dierstudie, gepubliceerd in Scientific Reports, bleek dat ratten die een met chitosan verrijkt dieet kregen, ongeveer 115% van de polyethyleenmicroplastics die ze kregen, konden elimineren, vergeleken met slechts 84% ​​in de controlegroep.

Dit suggereert dat chitosan niet alleen helpt bij het binden en elimineren van nieuwe plasticdeeltjes, maar mogelijk zelfs helpt bij het verwijderen van reeds opgenomen plasticdeeltjes. Hoewel het over het algemeen als veilig wordt beschouwd en al in supplementen wordt gebruikt, wordt mensen met een allergie voor schaaldieren geadviseerd het te vermijden.15

Psyllium en chitosan werken via fysische adsorptie, waarbij hydrofobe (waterafstotende) en elektrostatische krachten microplasticdeeltjes aan de vezels hechten, waardoor ze niet meer worden opgenomen. Een nadeel van deze bindmiddelen is echter dat ze ook voedingsstoffen kunnen opnemen als ze niet goed worden getimed. Daarom moeten ze strategisch worden ingezet om optimaal voordeel te behalen, bijvoorbeeld door ze te combineren met bewerkte of verpakte voedingsmiddelen, die meer kans hebben op plastic.

Bepaalde gunstige bacteriestammen kunnen helpen microplastics uit de darmen te verwijderen — Een dierstudie uit 2025 toonde aan dat twee specifieke stammen, Lacticaseibacillus paracasei DT66 en Lactiplantibacillus plantarum DT88, zich in laboratoriumtests konden binden aan kleine polystyreendeeltjes en deze konden elimineren. Deze probiotica werken door beschermende biofilms te vormen die plasticdeeltjes vangen, waardoor ze gemakkelijker kunnen worden weggespoeld.16

In combinatie met voedingsvezels zoals psyllium en chitosan kan het resultaat een effectievere en natuurlijkere manier zijn om microplastics uit de darmen te verwijderen voordat ze worden opgenomen.

De lever speelt ook een essentiële rol bij het verwijderen van microplastics uit de bloedbaan — Gespecialiseerde immuuncellen in de lever, bekend als Kupffer-cellen, helpen deze vreemde deeltjes te vangen en ze via de gal naar de darmen te transporteren voor verwijdering. Hoewel deze methode mogelijk werkt bij kleinere plastic deeltjes, kunnen grotere deeltjes blijven hangen en zich ophopen, vooral als uw leverfunctie is aangetast.

Om deze natuurlijke detoxroute te ondersteunen, bestuderen onderzoekers het gebruik van verbindingen zoals ursodeoxycholzuur (UDCA) en zijn variant tauroursodeoxycholzuur (TUDCA), die de galproductie stimuleren en de deeltjesstroom uit de lever verbeteren.

•Onderzoekers kijken ook naar strategieën om autofagie te verbeteren om microplastics te elimineren — Autofagie is het natuurlijke cellulaire recyclingsysteem van uw lichaam. Onderzoekers kijken naar verbindingen die dit systeem kunnen helpen promoten, voornamelijk rapamycine en spermidine.

Rapamycine werkt door de mTOR-route te remmen, een nutriëntendetectiemechanisme dat normaal gesproken autofagie onderdrukt. Wanneer mTOR wordt uitgeschakeld, voeren cellen hun schoonmaakinspanningen op en vormen ze membranen die plastic deeltjes kunnen verzamelen en isoleren voor afbraak of verwijdering. Ondertussen is spermidine een natuurlijk voorkomend polyamine dat in voedingsmiddelen wordt aangetroffen en dat de cellulaire veerkracht verbetert en de klaring van giftige stoffen ondersteunt.

In laboratorium- en dierstudies hielp de combinatie van spermidine en rapamycine de mitochondriale disfunctie om te keren en oxidatieve stress veroorzaakt door microplastics te verminderen.

De onderstaande tabel vat deze nieuwe strategieën samen om microplastics te elimineren, inclusief hun werkingsmechanismen, hoeveel tests er zijn uitgevoerd en belangrijke veiligheidsoverwegingen. Het laat zien dat, hoewel er verschillende benaderingen nodig kunnen zijn, het op natuurlijke wijze verwijderen van plastic uit uw lichaam mogelijk is. Natuurlijk is het verminderen van uw blootstelling nog steeds de ideale voorbereidende handelwijze.


Hoe u uw blootstelling aan microplastics kunt verminderen

Nu er steeds meer informatie over de schadelijke gezondheidseffecten van microplastics naar buiten komt, is het nu belangrijker dan ooit om proactieve maatregelen te nemen om uw blootstelling te verminderen. Hoewel plasticvervuiling in het milieu nu wijdverbreid is, zullen bepaalde veranderingen helpen uw microplasticbelasting te minimaliseren en uw gezondheid te beschermen.

1.Filter je water thuis — Als u gebottelde dranken koopt omdat u uw kraanwater niet vertrouwt, raad ik u aan een hoogwaardig waterfiltratiesysteem te gebruiken dat specifiek microplastics en zware metalen verwijdert. Ik raad ook aan om uw eigen glazen of roestvrijstalen flessen thuis te vullen met schoon, gefilterd water.

2.Kook hard kraanwater — Als u hard kraanwater heeft, overweeg dan om het te koken of te drinken voordat u het gebruikt, omdat hard water meer microplastics vasthoudt. Recent onderzoek toont aan dat kokend hard leidingwater gedurende vijf minuten tot 90% van de microplastics in het water verwijdert.

3.Heroverweeg uw afhankelijkheid van in de winkel gekochte flessendranken — Zelfs merken die zichzelf als premium of milieuvriendelijk op de markt brengen, gebruiken plastic voeringen en doppen. Maak er een gewoonte van om uw eigen drankjes thuis te bereiden en deze in veilige containers op te slaan.

4.Schakel over op containers van breedbekt, volledig roestvrij staal of glas — Flessen met smalle hals —, vooral koolzuurhoudende flessen —, vereisen sterke afdichtingen. Die afdichtingen zijn bijna altijd van plastic of bevatten lijm op kunststofbasis. Gebruik flessen en potten met brede mond en roestvrijstalen, keramische of bamboedeksels.

Voor koolzuurhoudende dranken kun je beter glazen flessen met schommelbladen gebruiken met rubberen pakkingen die geen microplastic-afscheidende componenten bevatten. Als u al glas gebruikt, inspecteer dan de voering van het deksel. Als het zacht, wit of schil is, is dat waarschijnlijk polyethyleen of een hars op plastic basis.

5.Gebruik herbruikbare containers — Vervang plastic flessen, kopjes en containers voor eenmalig gebruik door herbruikbare alternatieven gemaakt van veiligere materialen zoals roestvrij staal of glas.

6.Verminder uw blootstelling door lange opslagtijden te vermijden — Hoe langer een drank in contact staat met de container, hoe meer tijd er is voor microplastics om uit te lekken. Warmte en zuurgraad versnellen dit proces. Als je geen andere keuze hebt dan een drankje in flessen te kopen, consumeer het dan snel en bewaar het niet in een hete auto, op een vensterbank of waar dan ook in direct zonlicht.

Gebruik geen flessen met plastic doppen voor het bewaren van uw eigen dranken — elk hergebruik verhoogt de afgifte van microplastic. Breng dranken over in veiligere containers als u ze langer dan een paar uur gaat bewaren.

7.Ondersteun merken die testen op microplastics openbaar maken — De meeste bedrijven maken niet bekend of ze testen op microplasticinhoud, laat staan welke materialen ze in hun deksels en voeringen gebruiken. Maar enkelen beginnen het voortouw te nemen door laboratoriumresultaten te publiceren en volledig inerte materialen zoals borosilicaatglas en metalen deksels met siliconenafdichtingen te gebruiken. Ondersteun waar mogelijk degenen die transparantie beoefenen.

Voor meer strategieën om de blootstelling aan microplastics te minimaliseren, raad ik aan om 'De vruchtbaarheidscijfers over de hele wereld blijven dalen." Het nemen van deze stappen zal uw blootstelling niet alleen aan microplastics verminderen, maar aan de bredere cascade van metabolische verstoring en mitochondriale schade die ze veroorzaken.

Frequently Asked Questions (FAQs) Over microplastics in glazen flessen

Q: Waarom bevatten glazen flessen meer microplastics dan plastic?

A: Glazen flessen worden vaak afgesloten met geverfde metalen doppen, en die verf is de belangrijkste bron van vervuiling. Terwijl de doppen tijdens opslag en hantering tegen elkaar wrijven, vallen kleine schilfers verf — gemaakt van plastic polymeren zoals polyester — in de drank. Deze fragmenten komen in de drank terecht, ook al geeft het glas zelf geen plastic af.

Q: Welke dranken werden in het onderzoek getest en welke hadden de meeste microplastics?

A: In het onderzoek werden 79 monsters getest, waaronder water, frisdrank, limonade, ijsthee, bier en wijn. Frisdrank en limonade in glazen flessen hadden het hoogste aantal microplastics, gemiddeld ongeveer 100 deeltjes per liter. Wijn had veel lagere niveaus, waarschijnlijk omdat hij afgesloten was met kurken in plaats van geverfde doppen.

Q: Hoe bevestigden de onderzoekers de bron van de microplastics?

A: Het team van ANSES analyseerde de kleur, vorm en chemische samenstelling van de deeltjes in de dranken. Ze kwamen overeen met de verf die aan de buitenkant van flessendoppen werd gebruikt. Bij laboratoriumtests kwamen bij nieuwe glazen flessen, afgesloten met ongewassen doppen, meer dan 280 plastic deeltjes per liter — vrij, terwijl gereinigde doppen de vervuiling aanzienlijk verminderden.

Q: Zijn microplastics echt gevaarlijk voor mijn gezondheid?

A: Ja. Uit onderzoek blijkt dat ze niet alleen door je lichaam gaan, maar zich ophopen in weefsels, organen en zelfs in de hersenen. Microplastics zijn in verband gebracht met ontstekingen, celbeschadiging, hart- en vaatziekten, cognitieve achteruitgang en verminderde vruchtbaarheid. Na verloop van tijd stapelen ze zich op in hoeveelheden die overeenkomen met enkele kilo's in het gemiddelde lichaam.

Q: Wat kan ik doen om mijn blootstelling aan microplastic door drankjes te verminderen?

A: U kunt overstappen op glazen of roestvrijstalen containers met brede mond en niet-plastic deksels, uw water thuis filteren, vermijden dat u dranken op hitte of voor lange perioden opslaat en merken ondersteunen die testen op microplasticverontreiniging. Zelfs kleine veranderingen in de manier waarop u dranken bewaart en consumeert, kunnen uw blootstelling sterk verminderen.

 

Bronnen en referenties

·         1, 3 Journal of Food Composition and Analysis, August 2025, Volume 144, 107719

·         2 Phys Org, June 20, 2025

·         4 Environ Int. 2021 Jan:146:106274

·         5 Particle and Fibre Toxicology, 2020, Volume 17, Article number: 55

·         6 NHPR, October 22, 2018

·         7 New York Post, December 8, 2020

·         8 Int. J. Mol. Sci. 2023, 24(15), 12308

·         9 American College of Cardiology, March 25, 2025

·         10 Nanomaterials (Basel). 2023 Apr 19;13(8):1404

·         11 Journal of Hazardous Materials, Volume 465, 5 March 2024, 133518

·         12 Nature Medicine, 2025, Volume 31, Pages 1114-1119

·         13 Science Advances, January 22, 2025, Volume 11, Issue 4

·         14 ChemistrySelect June 2024, 9(21)

·         15 Sci Rep. 2025 Apr 23;15:14041

·         16 Front Microbiol. 2025 Jan 10;15:1522794

BRON/ https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/08/26/glass-bottles-microplastics.aspx?cid_source=takecontrol&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20250926_TC

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...