Rechtbank in Italië: Staat verantwoordelijk voor geweigerde vaccinschade

16. Oktober 2025van Thomas Oysmüller2,3 minuten leestijd

Een Italiaanse burgerlijke rechtbank heeft voor het eerst een Covid-vaccinschade erkend die de staat – heeft ontkend en een baanbrekende uitspraak gedaan: het ministerie van Volksgezondheid is veroordeeld tot het betalen van een maandelijkse schadevergoeding.

Het is een vonnis in eerste aanleg van de burgerlijke rechtbank van Asti in de regio Piemonte dat verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben. De rechtbank heeft een direct causaal verband erkend tussen een Covid-19-vaccinatie en ernstige neurologische schade bij een 52-jarige vrouw. Dat alleen al kan worden gezien als late gerechtigheid, maar de gevolgen zijn zwaar. De staat is verantwoordelijk voor de schade, daarom moet hij nu elke maand een schadevergoeding betalen.

Na de tweede dosis van het Comirnaty-mRNA-vaccin van Pfizer-Biontech in april 2021 begon de 52-jarige vrouw, die eigenaar is van een tabakswinkel, haar verhaal over lijden. De eerste symptomen ontwikkelden zich die leidden tot ernstige transversale myelitis – ontsteking van het ruggenmerg –.

Pas in februari 2022, bijna een jaar later, kreeg vaccinatie langzaam de schuld. Op dat moment werd ze behandeld in een ziekenhuis in de buurt van Turijn. In de ontslagbrief verklaarden de artsen dat een triggerrol voor vaccinatie niet kon worden uitgesloten. Het ministerie van Volksgezondheid erkende de vaccinschade echter niet en wees een verzoek om wettelijke schadevergoeding af. De familie stapte vervolgens naar de rechter.

Op 26 september bericht de rechtbank in Asti – Italiaanse media hier al twee dagen overr bijvoorbeeld het Rai-bureau.

De rechtbank in Asti baseerde haar beslissing van 26 september op de mening van twee benoemde deskundigen. De rechters achtten de korte periode tussen de toediening van het vaccin en het optreden van de eerste symptomen cruciaal. Er werd onder meer ook gebruik gemaakt van de database van het Italiaanse Geneesmiddelenbureau (Aifa), dat in 2022 al 593 gevallen van myelitis transversa had geregistreerd na een Covid-vaccinatie.

De rechtbank kende de vrouw een wettelijke schadevergoeding toe van ongeveer 3.000 euro per maand. Dit is geen compensatie die schuld veronderstelt, maar een compensatie waarin de wet voorziet voor erkende vaccinschade.

Het vonnis is niet definitief, het is een individuele overwinning. De rechtbank trok niet de hele vaccinatiecampagne in twijfel.

Niettemin is het een precedent, althans voor Italië: voor het eerst bevestigt een burgerlijke rechtbank van eerste aanleg duidelijk de causaliteit in deze constellatie en stelt een permanente uitkering in geld vast. De Duitse advocaat Tobias Ulrich zegt „Uit de uitspraak blijkt: Afwijzingen in administratieve procedures zijn niet het laatste woord. Civielrechtelijk verhaal – ondersteund door rechterlijke adviezen – kan leiden tot erkenning.“

Afbeelding „COVID-vaccinatielocatie in de woestijnwarmwaterbronnen (2)“ door Ron van de woestijn is gelicentieerd onder CC BY-ND 2.0.

---

Ons werk wordt gefinancierd door donaties – wij vragen erom Ondersteuning ondersteuning.

Bron: https://tkp.at/2025/10/16/gericht-in-italien-staat-fuer-geleugneten-impfschaden-verantwortlich/ 

Zweden doet voedselvoorraden uit de Koude Oorlog nieuw leven inblazen te midden van toenemende angst voor conflicten

10/16/2025 // Cassie B. // 660 Views

Tags: big government, chaos, Collapse, food freedom, food security, food stockpile, Food storage, food supply, national security, panic, preparedness, prepper, prepping, stockpiling, supply chain, survival, Sweden, War

·         Zweden legt voor het eerst sinds de Koude Oorlog noodgraan aan.

·         De regering noemt het risico van verstoring van de toeleveringsketen als gevolg van oorlog of conflict.

·         De eerste graanreserves zullen worden aangelegd in het kwetsbare Noord-Zweden.

·         Dit maakt deel uit van een nieuw leven ingeblazen ‘totale defensie’-strategie voor maatschappelijke mobilisatie.

·         Burgers worden aangemoedigd om voor minstens een week voedsel op te slaan en conserveringsvaardigheden te leren.

Zweden heeft aangekondigd dat het voor het eerst sinds de Koude Oorlog zal beginnen met het aanleggen van voedselvoorraden, door ongeveer 61 miljoen dollar te investeren in noodgraanreserves als onderdeel van zijn begroting voor 2026. Deze beslissende stap van het Scandinavische land, dat onlangs tot de NAVO is toegetreden, duidt op een erkenning van de fragiele toestand van de mondiale toeleveringsketens en de zeer reële dreiging om tijdens oorlog of conflict te worden afgesneden.

Minister van Civiele Bescherming Carl-Oskar Bohlin schetste de grondgedachte achter het besluit. "We zijn ons er terdege van bewust dat het risico dat Zweden volledig wordt afgesloten erg laag is, maar het risico dat complexe toeleveringsketens worden verstoord met grote en onvoorspelbare gevolgen in geval van oorlog en conflict is helaas waarschijnlijker", aldus Bohlin. Uit deze bekentenis van een topambtenaar blijkt dat de machthebbers zich stilletjes voorbereiden op scenario's die de meeste burgers als alarmistisch afdoen.

De eerste noodgraanvoorraden zullen worden aangelegd in Noord-Zweden, een regio die als bijzonder kwetsbaar wordt aangemerkt. Bohlin legde uit dat dit geen willekeurige keuze was en merkte op: "De belangrijke militair-strategische ligging van Noord-Zweden, gecombineerd met een lage mate van zelfvoorziening op het gebied van graan, maakt het dringend noodzakelijk om hier zo snel mogelijk fysieke opslag te vestigen." Deze noordelijke provincies zijn momenteel volledig afhankelijk van graan dat vanuit Zuid-Zweden wordt vervoerd, een precaire situatie tijdens een crisis.

Een terugkeer naar totale verdediging

Dit initiatief maakt deel uit van de nieuw leven ingeblazen Zweedse ‘totale defensie’-strategie, die voor het eerst werd bijgewerkt in 2015 na de Russische annexatie van de Krim en werd geïntensiveerd na de grootschalige invasie van Oekraïne in 2022. De strategie heeft tot doel de hele samenleving te mobiliseren, van autoriteiten tot burgers en bedrijven, om collectief weerstand te bieden aan gewapende agressie en tegelijkertijd essentiële functies te behouden. De regering handelt nu met spoed, waarbij Bohlin benadrukt: "er is geen tijd te verliezen."

De Zweedse bevolking reageert al op de aanmoediging van de overheid voor individuele paraatheid. Op een beurs voor civiele paraatheid in Stockholm zei de 71-jarige Sirkka Petrykowska tegen AFP: "Ik heb een kampeerkachel gekocht. Ik heb op een ouderwetse manier een cursus over conservering gevolgd, waarbij je groenten, vlees en fruit kunt conserveren die 30 jaar meegaan zonder koelkast." Dit niveau van persoonlijke voorbereiding komt steeds vaker voor naarmate de angst groter wordt.

Het Zweedse Agentschap voor Civiele Onvoorziene Zaken beveelt burgers aan voldoende voedsel op te slaan om minstens zeven dagen zelfstandig te kunnen leven zonder externe hulp. Hun gepubliceerde lijst met aanbevolen voedingsmiddelen omvat pesto, gedroogd vlees of vis, jam, chocolade, aardappelpuree, melkpoeder en koekjes. Het bureau merkt op dat mensen in een oorlogsscenario lichamelijk actiever zullen zijn, waardoor de caloriebehoefte gemiddeld met ongeveer 100 calorieën per dag zal toenemen.

Waarom je je nu moet voorbereiden

De acties van de Zweedse regering dienen als waarschuwing voor de wereld. De moderne samenleving werkt op een just-in-time leveringssysteem dat met verbluffende snelheid kan instorten. Wanneer toeleveringsketens uiteenvallen, verdwijnt de illusie van financiële zekerheid. Geld hebben betekent niets als er geen voedsel te kopen is, een les die landen al hebben geleerd die te maken hebben met hyperinflatie en schaarste aan hulpbronnen.

Naast de oorlogsdreiging kunnen talloze andere crises de voedselvoorziening verstoren. Natuurrampen, cyberaanvallen op infrastructuur, netstoringen of economische ineenstorting kunnen de winkelschappen binnen enkele dagen leegmaken.

De tijd van voorbereiding is voordat een crisis toeslaat, niet tijdens één crisis. Wanneer bevolkingsgroepen koud, hongerig en ongelukkig worden, kunnen ze een kruitvat van ellende worden. De Zweedse regering erkent dat veerkracht begint met het vermogen om haar bevolking te voeden. Deze fundamentele waarheid geldt in gelijke mate voor gezinnen en individuen die de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen veiligheid en overleving.

Het aanleren van essentiële vaardigheden zoals tuinieren, voedselbehoud en waterzuivering is net zo cruciaal als het aanleggen van voorraden. Uit een recent onderzoek in Zweden is gebleken dat 86 procent van de burgers vindt dat het land de moeite waard is om te verdedigen in het geval van een militaire aanval. Deze toewijding aan zelfredzaamheid en verdediging van iemands manier van leven is een fundamenteel vrijheidsbeginsel dat de nationale grenzen overstijgt.

Het Zweedse initiatief om graanvoorraden aan te leggen is een duidelijk signaal dat regeringen de kwetsbaarheid van onze onderling verbonden wereld erkennen. Voor individuen is de boodschap even duidelijk: wacht niet tot de officiële instructies beginnen met de voorbereiding. De veiligheid van uw gezin hangt af van de acties die vandaag worden ondernomen, en niet van de beloften voor morgen. Naarmate de mondiale spanningen escaleren en systemen instabieler worden, wordt de wijsheid van zelfredzaamheid steeds duidelijker.

Bronnen voor dit artikel zijn onder andere

Metro.co.uk

DailyMail.co.uk

Frankrijk24.com

https://www.naturalnews.com/2025-10-16-sweden-cold-war-food-stockpiling.html

Het gaat slecht. Alles zal nog veel erger worden. Alles is opzettelijk. Dit zijn de goede oude dagen

 oktober 14, 2025    4

    Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Groot-Brittannië staat nu bekend om ziekte, criminaliteit, onrechtvaardigheid, armoede, falende gezondheidszorg, geweld, ellende, onwetendheid, onbeperkte immigratie, analfabetisme, slecht vervoer, stakingen, wachtrijen, honger, egoïsme, chaos, leeftijdsdiscriminatie, onderdrukking, het onderdrukken van essentiële waarheden, anti-blank racisme, jaloezie en ongebreideld egoïsme en recht op alles. Het lijkt erop dat de economie opzettelijk wordt vernietigd. De waanzin van netto-nul is vermengd met onderdrukkende censuur en, onder de elite, een bizar gevoel van egocentrisch recht op privileges, om een land te creëren dat in stille wanhoop verkeert.

Er zijn momenteel geen echte leiders. ‘Free Suits’ Starmer is ongetwijfeld de meest verachte premier in de geschiedenis. Het aftreden van Rayner maakt hem nog zwakker. Als je een minister vraagt naar ethiek, zal hij of zij waarschijnlijk denken dat je het hebt over een graafschap ten noordoosten van Londen. De uitdrukking ‘ministeriële normen’ is een oxymoron dat past bij ‘militaire inlichtingendienst’. Politici laten makelaars en artsen er sympathiek uitzien, schrijft Dr. Coleman.

Vroeger traden politici bij het minste of geringste af. Tegenwoordig zijn het ‘klingons’. Niemand wil het hoge salaris, de auto met chauffeur en al het andere kwijtraken.

Problemen worden maar al te vaak afgedaan als de schuld van iemand anders. Of ze zijn het gevolg van onschuldige administratieve problemen.

Lammy, de nieuwe vicepremier, vergat te betalen voor een visvergunning. Ik neem aan dat het gewoon het gevolg was van een administratief probleem. Jij of ik zouden waarschijnlijk voor de rechter komen te staan wegens stroperij.

We zouden al onze kleine zwakheden aan administratieve problemen moeten wijten. ‘Ik wilde een parkeerkaart kopen, maar er was een administratief probleem’. ‘Ik wilde 40 km/u rijden, maar er was een administratief probleem’. ‘Ik wilde mijn belasting betalen, maar er was een administratief probleem’. ‘Ik wilde een verjaardagskaart kopen, maar er was een administratief probleem.’ ‘Ik wilde het gras maaien, maar er was een administratief probleem.’ Het was absoluut niet mijn schuld.

De ene regel voor hen en de andere voor ons begon en eindigde niet met al die Whitehall Farce-achtige toestanden toen politici tijdens de lockdowns heen en weer renden.

Het kabinet van Starmer is meer dan bedroevend.

Onze openbare diensten zijn vernietigd door egoïstische oplichters en profiteurs.

En er is weinig hoop voor de toekomst.

Een kwart van de volwassenen in Groot-Brittannië beschouwt zichzelf als gehandicapt. Een kwart van alle kinderen wordt bestempeld als geestelijk ziek. Een op de vijf kinderen in Engeland heeft speciale onderwijsbehoeften en een handicap, waaronder psychiatrische problemen en neurologische ontwikkelingsstoornissen. Geen wonder dat er niet genoeg professionals zijn om hen allemaal te behandelen. De echt zieken raken verloren in de drukte. Miljoenen mensen hebben ervoor gekozen om nooit te gaan werken. Door absurd hoge belastingtarieven weigeren zelfs harde werkers werk en overuren. Plannen om zelfstandigen te verplichten vier keer per jaar belastingformulieren in te vullen, zullen ertoe leiden dat miljoenen mensen het opgeven en in de rij gaan staan voor een uitkering. Een adviseur van de regering zou het idee van een verband tussen hard werken en succes als schadelijk hebben afgedaan. Het beleid van de Labourpartij lijkt mij erop gericht om de huurprijzen en woonlasten op te drijven.

Vroeger stonden we bekend om goede dingen. De Engelsen waren verantwoordelijk voor meer uitvindingen dan enig ander volk. De Engelsen gaven de wereld democratie en de meeste sporten.

Nu zijn we, dankzij een opeenvolging van vreselijke regeringen, het lachertje van de wereld. En de meeste Britten zijn te moe, te uitgeput om in wanhoop te huilen.

Starmer heeft het over oorlog, hoewel niemand lijkt te weten waarom. En onze strijdkrachten zijn zo slecht uitgerust dat we in geval van oorlog zullen moeten vechten met waterpistolen en pijl en boog. Wiens voeten zullen in de laarzen zitten waarover ze zo vlotjes praten?

Gaan we een oorlog met Rusland tegemoet?

Rusland lijkt ons niet te bedreigen.

Waarom zou Rusland Groot-Brittannië of Frankrijk willen aanvallen – twee bijna failliete landen met enorme immigratieproblemen en zonder natuurlijke hulpbronnen?

Tot nu toe zijn onze pogingen om Rusland te intimideren rampzalig geweest. De sancties (die de energieprijzen hebben opgedreven) hebben waarschijnlijk meer invloed gehad op Groot-Brittannië dan op Rusland.

De NAVO heeft aangedrongen op oorlog en nu lijken Starmer en Macron wanhopig te willen dat hun burgers sterven – zonder enige verklaarbare reden, behalve dan dat zwakke ‘leiders’ oorlogen nodig hebben om zich een doel te geven en een schijn van kracht te wekken. Als we een oorlog met Rusland beginnen, zullen wij de agressors zijn en wat gebeurt er als China zich ermee gaat bemoeien – wat waarschijnlijk zal gebeuren? Wordt dit het begin van een nieuwe honderdjarige oorlog? Of is het allemaal binnen een weekend voorbij?

Is het verkeerd om te vermoeden dat Starmer en Macron een flinke oorlog (en heel veel lijkzakken) willen om de aandacht af te leiden van hun rampzalige beleid?

Oorlog levert de wapenindustrie miljarden op, drijft de inflatie op (en maakt daarmee een einde aan de staatsschuld) en helpt hun ongekende incompetentie te verdoezelen. Het zal natuurlijk enorm helpen bij het plan om de bevolking te verminderen. (Het covid-vaccin, de hoge voedsel- en energieprijzen en een slechte gezondheidszorg doden mensen gewoon niet snel genoeg voor de samenzweerders.)

Het zou ethisch gezien logischer zijn om een oorlog met Israël te beginnen – in plaats van een Israëlische politicus uit te nodigen voor thee en scones. Als een Israëlische politicus voet op Britse bodem zet, zou hij toch zeker gearresteerd moeten worden?

Wordt Israël misschien het doelwit van Starmer’s oorlog? Er bestaat brede overeenstemming over dat Israël zich schuldig heeft gemaakt aan talrijke oorlogsmisdaden, maar uit een opiniepeiling bleek dat bijna driekwart van de Joodse Israëli’s het gedeeltelijk of volledig eens was met de bewering van de Israëlische regering dat “er geen onschuldigen zijn in Gaza”.

Baby’s en jonge kinderen niet onschuldig? Hoe kan iemand dat denken?

Uit een ander onderzoek bleek dat 78% van de Joodse Israëli’s zei dat ze zich niet of nauwelijks zorgen maakten over berichten over het lijden van Palestijnen.

Ik vind dat ontzettend beangstigend.

Ondertussen bedient Israël zich van de olie voor de kust van Gaza.

Het is een eeuwige schande dat onze regering geen echte pogingen lijkt te hebben ondernomen om Israël te stoppen met het plegen van eindeloze oorlogsmisdaden. Bovendien betekent het verdwijnen van de vrijheid van meningsuiting in Groot-Brittannië dat het onduidelijk is of we wel of niet mogen spreken over de genocide, de etnische zuivering en de slachting van onschuldige baby’s, kinderen, artsen en journalisten, zonder te worden gearresteerd wegens belediging van machtige pro-Israëlische joden. Sommige Israëli’s lijken te denken dat ze een vrijkaartje hebben gekregen waarmee ze alle oorlogsmisdaden kunnen begaan die ze willen en ermee wegkomen door al hun critici antisemitisch te noemen. Ik weet niet zeker of de antisemitische verdediging nog werkt. Voor velen dreigt het label een ereteken te worden. Dat is de schuld van Netanyahu en zijn vrienden. Het woord heeft zijn kracht verloren en ik vermoed dat het door sommigen nu naast ‘anti-vaxxer’ wordt geplaatst als iets dat eerder trots dan schaamte opwekt.

En ik ben bang dat alles nog veel erger zal worden.

Hardwerkende belastingbetalers verkopen hun bezittingen en emigreren met honderdduizenden tegelijk. Ze vertrekken niet omdat ze een betere plek weten om naartoe te gaan. Ze vertrekken om weg te komen uit Engeland. Ze weten niet waar ze heen moeten en ze weten niet of ze iets beters zullen vinden, maar ze weten verdomd goed dat ze niets ergers zullen vinden dan het Groot-Brittannië van Starmer.

Belastingbetalers vertrekken niet alleen vanwege de hoge belastingen. Ze vertrekken niet vanwege het weer. Het standaard, eeuwenoude excuus wordt slechts enigszins ontkracht door de dwaze en ongefundeerde bewering dat Groot-Brittannië een heerlijke zomer heeft gehad. We hadden een grijze lucht vol chemtrails en veel vochtigheid. Als u eens goed wilt lachen, kijk dan eens naar het Wikipedia-artikel over de ‘chemtrail-complottheorie’, dat naar mijn mening het bewezen bestaan van geo-engineering ontkent. Wikipedia staat zeker naast YouTube/Google en de BBC als ’s werelds grootste bron van verkeerde informatie en desinformatie.

Belastingbetalers vertrekken en nemen hun geld en vaardigheden mee naar elders, omdat eerlijkheid, eer, respect, rechtvaardigheid, fatsoen, waardigheid en vrijheid allemaal zijn verdwenen uit alle aspecten van het openbare leven in het Verenigd Koninkrijk.

Niemand in het openbare leven neemt nog echte verantwoordelijkheid. Alles is altijd de schuld van iemand anders. Ambtenaren worden nooit gestraft. En de daders verwachten sympathie en begeleiding in plaats van verwijten. En een geldbonus om hen te helpen zich beter te voelen.

In Groot-Brittannië leven we in een communistisch land waar alle deugden – spaarzaamheid, hard werken, respect en waardigheid – binnenkort uit de mode zullen zijn, zo niet illegaal. We denken dat slavernij jaren geleden is afgeschaft, maar vandaag de dag zijn we opnieuw slaven van een systeem dat alleen maar geeft om zijn eigen voortbestaan en groei. Er zijn tegenwoordig veel mensen in Groot-Brittannië die meer dan de helft van hun inkomen aan de overheid betalen. Wat is dat anders dan slavernij? En er zijn plannen om de belastingen nog verder te verhogen om de rente te betalen op de schulden die de overheid blijft opbouwen. De particuliere sector (die de groei in een land aanstuurt) wordt uitgeput om de kosten van een opgeblazen ambtenarenapparaat te betalen. (De onhoudbare pensioenen die aan ambtenaren worden betaald, zullen Groot-Brittannië binnenkort failliet doen gaan. Particuliere spaarders zitten in grote problemen. Ongeveer 70% van de drie miljoen spaarders die de afgelopen tien jaar hun pensioen hebben opgenomen, was jonger dan 65 jaar. Velen zullen binnen tien jaar of minder honger lijden.) Dit alles is communisme of collectivisme.

  Duitse regering adviseert scholen om kinderen voor te bereiden op oorlog

 

De waanzin is overal. Terwijl gemeenten op faillissement afstevenen, zoeken ze naar nieuwe vormen van waanzin en nieuwe manieren om belastinggeld te verspillen. Er werd gemeld dat een gemeente steun bood aan medewerkers die beweerden zich ongemakkelijk te voelen bij het zien van de Engelse vlag. Ik zou willen dat het een grap was, maar ik vrees dat het dat niet is.

“Het was niet mijn schuld” is het nieuwe nationale motto in Groot-Brittannië.

En het is allemaal opzettelijk.

Het zijn niet Starmer, Trump, Carney of Macron die de beslissingen nemen. Zij zijn allemaal slechts marionetten – die doen wat hen wordt opgedragen door een kleine, meedogenloze groep zelfbenoemde elite-samenzweerders. De besluitvormers zijn leden van het World Economic Forum en de Bilderbergers. Vergeet niet dat Starmer heeft toegegeven dat hij zich meer op zijn gemak voelde in Davos dan in Westminster.

De samenzweerders zijn al steenrijk. Maar ze willen meer geld. Ze zijn onverzadigbaar hebzuchtig en wreed. Ze willen alles vernietigen, zodat ZIJ de wereld kunnen herbouwen zoals ZIJ dat willen. En natuurlijk draait het allemaal om het verminderen van de wereldbevolking.

Alles gebeurt nu heel, heel snel. Over een jaar zul je terugkijken op vandaag als een van de goede oude dagen. Als die gedachte je niet beangstigt, dan doet niets dat.

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/het-gaat-slecht-alles-zal-nog-veel-erger-worden-alles-is-opzettelijk-dit-zijn-de-goede-oude-dagen/

 

China lacht. China lacht jullie uit. Rusland lacht. India lacht. Weten jullie waarom? Vanwege jullie eco-gekte, vanwege jullie eco-God. Dat zei Europarlementariër Dominik Tarczynski in juli in aanloop naar de top van China en de EU in het Europees Parlement.

“Wij zijn verantwoordelijk voor 7 procent van de vervuiling wereldwijd, terwijl China verantwoordelijk is voor 30 procent en mevrouw Von der Leyen wil de planeet redden met ons geld! Dit is waanzin,” zei hij. “Deze waanzin moet stoppen.”

“Het is jullie schuld, communisten. Illegale migranten: het is jullie schuld, communisten. Eco-God: het is jullie schuld, communisten.”

Zonder politiek correct gezwets

Dit is wat we meer nodig hebben in Europa: politici die zeggen waar het op staat, zonder politiek correct gezwets, stelt auteur en podcastpresentator Steven Arrazola de Oñate. “Eindelijk iemand die de dingen durft te benoemen. Ik ben alvast fan van deze man.”

Hij heeft overschot van gelijk, zegt hij over de toespraak van Tarczynski. “Hij fileert Ursula von der Leyen, die volgens hem denkt de planeet te kunnen redden met Europees geld, terwijl grootmachten als China, Rusland en India glimlachend toekijken hoe Europa zichzelf in de voet schiet. En eerlijk: hij heeft een punt.”

Onwetenschappelijk gezever

Arrazola de Oñate is het alleen niet eens met de term ‘vervuiling’ door CO2. “CO2 is geen vervuiling, maar een natuurlijk bijproduct van alle aerobe levensvormen – inclusief de mens.”

We moeten onze aandacht richten op échte milieuvervuiling, waar nog veel werk te doen is – niet op die eindeloze obsessie met ‘klimaatverandering’, dat onwetenschappelijke gezever dat vooral dient om meer geld en macht richting Brussel te pompen,” zegt hij nog.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bron: https://www.ninefornews.nl/kijk-dit-is-wat-we-meer-nodig-hebben-in-europa-eindelijk-iemand-die-de-dingen-durft-te-benoemen/

Gynaecoloog waarschuwt president: ‘We kunnen de WHO niet meer vertrouwen, vaccins hebben vruchtbaarheid verminderd’

Er circuleert momenteel een filmpje op sociale media waarin de Keniaanse arts Wahome Ngare de president van Oeganda, Yoweri Museveni, waarschuwt voor de WHO.

De gynaecoloog deed zijn uitspraken vorig jaar tijdens de African Inter-Parliamentary Conference on Family Values and Sovereignty.

In dezelfde periode besloot het Keniaanse hooggerechtshof de diplomatieke onschendbaarheid van de Gates Foundation op te schorten. Bill Gates is één van de belangrijkste financiers van de WHO.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Onvruchtbaar

“We kunnen de WHO niet meer vertrouwen,” zei dr. Ngare tegen de president. Hij wees erop dat de WHO in 2014-2015 een campagne lanceerde in Kenia om tetanus uit te roeien.

Het vaccin dat in Kenia werd gebruikt bij de campagne tegen tetanus kan vrouwen onvruchtbaar maken, waarschuwden onder meer Keniaanse artsen en ook oud-premier Raila Odinga.

Het meest effectief

De vaccins bleken het zwangerschapshormoon hCG te bevatten. Door vrouwen te injecteren met hCG maken ze antilichamen aan tegen dit hormoon. Odinga sprak op tv van een sterilisatieprogramma. Hij zei dat naar schatting 500.000 vrouwen geen kinderen meer kunnen krijgen vanwege de vaccinatie.

In augustus 1992 kwamen 10 wetenschappers uit Australië, Europa, India en de VS op het hoofdkantoor van de Verenigde Naties bijeen om te spreken over ‘vaccins die de vruchtbaarheid reguleren’, zo blijkt uit een rapport waar LifeSiteNews de hand op wist te leggen. Het vaccin met het zwangerschapshormoon bleek naar verluidt het meest effectief.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bron: https://www.ninefornews.nl/gynaecoloog-waarschuwt-president-we-kunnen-de-who-niet-meer-vertrouwen-vaccins-hebben-vruchtbaarheid-verminderd/

“Bereid je voor op oorlog”: B-52’s cirkelen boven Venezuela, Trump bedreigt Hamas en Oekraïne staat op het punt Tomahawk-kruisraketten te krijgen

 oktober 16, 2025   17  

 

   Afbeelding van TheAlienExperience via Pixabay

Toen honderden Amerikaanse admiraals en generaals op 30 september bijeenkwamen op een militaire basis in Virginia, gaf minister van Defensie Pete Hegseth hen de opdracht om “zich voor te bereiden op oorlog”. Helaas overdreef hij niet. We staan op het punt van oorlog met Venezuela, president Trump dreigt met militaire actie als Hamas niet ontwapent, onze relaties met China verslechteren snel en als we Tomahawk-kruisraketten aan Oekraïne geven, zijn we nog maar één stap verwijderd van een nucleaire oorlog met Rusland. Ik ben er volledig van overtuigd dat de komende maanden zeer dramatisch zullen zijn. Laten we hopen dat wereldleiders in deze periode verstandige beslissingen nemen, want één verkeerde inschatting kan tot het ondenkbare leiden.

Maandag werd gemeld dat drie B-52-bommenwerpers “in de buurt van het Venezolaanse luchtruim” hebben rondgevlogen…

Er zijn enorme Amerikaanse B-52H Stratofortress-bommenwerpers gesignaleerd die vluchten uitvoerden boven het zuidelijke Caribische gebied en in de buurt van het Venezolaanse luchtruim rondvlogen, een duidelijke demonstratie van militaire macht.

Drie vliegtuigen – met de roepnamen BUNNY01, BUNNY02 en BUNNY03 – werden waargenomen tijdens langdurige vluchten vanaf de Barksdale Air Force Base in Louisiana, in een opvallende machtsvertoon gericht tegen de Venezolaanse leider Nicolas Maduro.

Dit komt op een moment dat de regering-Trump de militaire operaties in de regio heeft opgevoerd, waaronder een reeks recente aanvallen op schepen voor de kust van Venezuela die volgens de VS betrokken waren bij drugshandel. De aanvallen, die meerdere dodelijke slachtoffers hebben geëist, zijn veroordeeld door Caracas en hebben de bezorgdheid over de escalerende spanningen tussen de twee landen vergroot.

Veel deskundigen zijn van mening dat het bedreigen van Venezuela met B-52-bommenwerpers in wezen een “laatste waarschuwing” is aan het regime van Nicolas Maduro, schrijft Michael Snyder.

Trump wil dat Maduro vreedzaam aftreedt, maar dat gaat niet gebeuren.

Ondertussen blijven we Venezolaanse schepen die naar verluidt drugs vervoeren bombarderen…

Het Amerikaanse leger heeft opnieuw een aanval uitgevoerd op een boot die verdacht werd van drugshandel voor de kust van Venezuela, waarbij zes mensen aan boord omkwamen, zo maakte president Donald Trump dinsdag bekend.

Trump zei dat het schip “banden had met een aangewezen terroristische organisatie”, maar noemde geen naam van een organisatie en leverde geen bewijs om deze bewering te staven.

“Inlichtingen bevestigden dat het schip drugs vervoerde, banden had met illegale narcoterroristische netwerken en zich op een bekende DTO-route bevond”, zei Trump op zijn Truth Social-platform. “De aanval vond plaats in internationale wateren en zes mannelijke narcoterroristen aan boord van het schip zijn daarbij omgekomen. Er zijn geen Amerikaanse militairen gewond geraakt.”

Het bombarderen van schepen die drugs vervoeren is één ding.

Het bombarderen van Venezolaans grondgebied is iets heel anders.

Maduro maakt zich grote zorgen over wat er gaat komen en daarom mobiliseert hij zijn troepen…

In een bericht op het social netwerk Telegram zei Maduro dat hij het leger, de politie en een burgermilitie mobiliseerde om de “bergen, kusten, scholen, ziekenhuizen, fabrieken en markten” van Venezuela te verdedigen.

De staatstelevisie toonde beelden van gepantserde voertuigen die werden ingezet in de uitgestrekte voorstad Petare van Caracas, een traditioneel bolwerk van socialistische steun.

Er zullen ook militaire oefeningen plaatsvinden in de staat Miranda, die grenst aan Caracas.

Als de VS oorlog voert met Venezuela, zullen onze betrekkingen met andere Zuid-Amerikaanse landen, zoals Colombia, worden vernietigd.

Hopelijk zal Trump zich terugtrekken nu er nog tijd is om dat te doen.

In het Midden-Oosten is de situatie zeer gespannen.

Er wordt ons verteld dat het staakt-het-vuren in Gaza “aan een zijden draadje hangt”, en Trump dreigt publiekelijk “hen te ontwapenen” als Hamas niet vrijwillig ontwapent…

Donald Trump heeft gedreigd Hamas met geweld te ontwapenen als ze weigeren hun wapens in te leveren, nu het staakt-het-vuren in Gaza aan een zijden draadje hangt.

“Ze zullen ontwapenen – en als ze dat niet doen, zal ik ze dwingen te ontwapenen”, zei de president dinsdag tegen verslaggevers in het Witte Huis. “Ze weten wat ik bedoel.”

Trump waarschuwde dat Amerika klaar stond om Hamas “snel en misschien wel met geweld” te ontwapenen.

Hamas gaat niet al zijn wapens inleveren.

Dat gaat gewoon niet gebeuren.

Hoe zou Trump Hamas dan kunnen dwingen om te ontwapenen?

Zou hij Amerikaanse troepen sturen?

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu suggereert ook dat de tweede fase van Trumps vredesplan misschien niet vreedzaam tot stand zal komen…

Hij merkte op dat de voorwaarden van het 20-puntenplan van Trump “heel duidelijk zijn: het gaat niet alleen om het bevrijden van de gijzelaars zonder onze troepen terug te trekken, maar ook om demilitarisering en ontwapening. Dat zijn niet hetzelfde. Ten eerste moet Hamas zijn wapens inleveren. Ten tweede moet je ervoor zorgen dat er geen wapenfabrieken in Gaza zijn. Er mogen geen wapens Gaza worden binnengesmokkeld.

“We zijn ook overeengekomen: oké, laten we het eerste deel afronden. Laten we nu een kans geven om het tweede deel vreedzaam te doen, wat mijn hoop is.”

We zullen zien wat er gebeurt.

Hamas-functionarissen hebben al verklaard dat ze nooit al hun wapens zullen overhandigen, dus de klok tikt door.

Daarnaast is er nog een andere factor die ervoor zou kunnen zorgen dat het vredesakkoord mislukt.

Velen in Israël roepen op om het vredesakkoord op te schorten “totdat alle stoffelijke resten van de gijzelaars door Hamas zijn teruggegeven”…

Zowel het Israeli Hostages and Missing Families Forum, de groep die de families van de gijzelaars vertegenwoordigt, als de Israëlische minister van Defensie hebben gezegd dat het hele vredesakkoord moet worden opgeschort totdat alle stoffelijke resten van de gijzelaars door Hamas zijn teruggegeven.

Het Israëlische leger heeft sinds vrijdag in meerdere verklaringen over de terugkeer van gijzelaars alleen gezegd dat “Hamas alle nodige inspanningen moet leveren om de overleden gijzelaars terug te brengen”.

Mijn persoonlijke mening is dat Hamas veel van die lichamen nooit zal kunnen lokaliseren.

Het zal dus onmogelijk zijn om alle stoffelijke resten terug te brengen, en dat kan een groot probleem worden.

Ik zal de komende weken de situatie in het Midden-Oosten zeer nauwlettend in de gaten houden.

Vroeg of laat zal er weer oorlog uitbreken in de regio.

Elders is het conflict in Oekraïne geëscaleerd tot een zeer gevaarlijk niveau.

Er wordt gemeld dat de Verenigde Staten “al maandenlang Oekraïne helpen bij het uitvoeren van langeafstandsaanvallen op Russische energievoorzieningen”…

Nieuwsberichten in de Financial Times bevestigen dat de regering-Trump de proxy-oorlog in Oekraïne tegen Rusland heeft opgevoerd, in de hoop Moskou aan de onderhandelingstafel te dwingen.

Het bericht van zondag maakt duidelijk dat “de VS al maandenlang Oekraïne helpt bij het uitvoeren van langeafstandsaanvallen op Russische energievoorzieningen, in wat volgens functionarissen een gecoördineerde poging is om de economie van Vladimir Poetin te verzwakken en hem aan de onderhandelingstafel te dwingen”.

“Amerikaanse inlichtingen die met Kiev zijn gedeeld, hebben aanvallen mogelijk gemaakt op belangrijke Russische energievoorzieningen, waaronder olieraffinaderijen ver achter de frontlinie, aldus meerdere Oekraïense en Amerikaanse functionarissen die bekend zijn met de campagne”, voegt het artikel toe.

Wanneer we deelnemen aan dergelijke aanvallen, maken we ons actief deel van het conflict.

Met andere woorden, we bevinden ons in wezen al in een staat van oorlog met Rusland.

We moeten heel dankbaar zijn dat de Russen zich enorm terughoudend hebben opgesteld, maar nu naderen we snel een point of no return.

Zondag maakte Trump duidelijk dat hij op het punt staat Tomahawk-kruisraketten naar Oekraïne te sturen…

President Trump schetste het idee zondag aan boord van Air Force One als onderdeel van zijn onderhandelingstactiek. Hij zei: “Ik zou kunnen zeggen: ‘Kijk, als deze oorlog niet wordt beëindigd, stuur ik ze Tomahawks’.”

En ik denk niet dat het toeval is dat belangrijke Oekraïense leiders net een ontmoeting hebben gehad met vertegenwoordigers van het bedrijf dat Tomahawks produceert…

Hoge Oekraïense functionarissen die de VS bezoeken, hebben een ontmoeting gehad met grote Amerikaanse defensiebedrijven, waaronder de fabrikant van de Tomahawk-raket waar Kiev herhaaldelijk om heeft gevraagd.

De premier van Oekraïne, Yulia Svyrydenko, Rustem Umerov – voormalig minister van Defensie van Oekraïne, nu hoofd van de nationale veiligheids- en defensieraad van het land – en de Oekraïense ambassadeur in de VS, Olga Stefanishyna, hebben een ontmoeting gehad met vertegenwoordigers van Raytheon en Lockheed Martin, aldus Andriy Yermak, stafchef van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky.

Het zou buitengewoon onverstandig zijn om Tomahawk-kruisraketten aan Oekraïne te geven.

Tomahawks zijn oorspronkelijk ontworpen om nucleaire kernkoppen te kunnen vervoeren.

En zoals Dmitry Medvedev terecht heeft opgemerkt, “is het onmogelijk om een nucleaire Tomahawk-raket tijdens de vlucht te onderscheiden van een conventionele raket”…

Medvedevs huiveringwekkende reactie op maandag maakte duidelijk dat dit “voor iedereen slecht zou kunnen aflopen … vooral voor Trump zelf”, volgens een vertaling van zijn Telegram-bericht.

“Het is al honderd keer gezegd, op een manier die zelfs voor de man met de sterrenvlag begrijpelijk is, dat het onmogelijk is om een nucleaire Tomahawk-raket te onderscheiden van een conventionele raket tijdens de vlucht,” merkte Medvedev, die vicevoorzitter is van de Russische Veiligheidsraad, verder op.

Medvedev verwijst hier naar de Russische strategische doctrine. In een scenario waarin de leiders in Moskou zouden geloven of vermoeden dat er een nucleaire raket op Rusland is afgevuurd, zou het leger het recht hebben om met kernwapens te reageren.

Als er Tomahawk-kruisraketten op grote Russische steden worden afgevuurd, zullen de Russen dan afwachten wat er gebeurt als ze hun doelwitten raken, of zullen ze terugschieten terwijl de Tomahawks nog in de lucht zijn?

Als er kruisraketten die nucleaire kernkoppen kunnen vervoeren op Washington D.C. of New York City zouden worden afgevuurd, wat zouden wij dan doen?

Misschien wilt u daar eens over nadenken.

De Russen bluffen niet als ze waarschuwen dat we gevaarlijk dicht bij een nucleaire oorlog komen.

Als we hen te ver drijven, zullen ze actie ondernemen.

Kremlin-woordvoerder Vladimir Solovyov heeft zojuist een uiterst onheilspellende waarschuwing…

Hij verwees kennelijk naar een nucleaire oorlog tussen Rusland en het Westen en vervolgde: “Jullie zullen worden vernietigd, dat is duidelijk en precies. Jullie hoeven niet naar ons te luisteren, van ons te houden of te giechelen… Ik zeg het nogmaals: we hebben jullie liefde niet nodig, we hebben jullie angst nodig. Dierlijke angst. Het zal zover komen, dat is zeker.”

De Russen bedreigen zal niet werken.

Als we de Russen blijven bedreigen, zal dat ernstig averechts werken.

Dit is geen spel.

Er leven vandaag de dag ongeveer 8 miljard mensen op onze planeet en hun lot hangt aan een zijden draadje.

Laten we dus hopen op vrede, maar laten we ons ook voorbereiden op oorlog, want ik geloof dat er nog veel meer oorlog zal komen.

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/bereid-je-voor-op-oorlog-b-52s-cirkelen-boven-venezuela-trump-bedreigt-hamas-en-oekraine-staat-op-het-punt-tomahawk-kruisraketten-te-krijgen/