4parts of Grape
Seed extract combined with one part vtamin C is such a powerfull cancer cure
that it causes cancer tumor cells to self-destruct, Apoptosis. It also halts
the growth of cancer …….
6-jarig kind mogelijk aangevallen door "probleemwolf" in
Utrechtse bossen, provincie start DNA-onderzoek
In de Utrechtse bossen, in Nederland, is een 6-jarig kind mogelijk
aangevallen door een wolf. Het slachtoffer is met bijt- en schaafwonden naar
het ziekenhuis overgebracht, maar is intussen alweer thuis. De provincie
Utrecht heeft een onderzoek opgestart om vast te stellen of het inderdaad om
een wolvenbeet gaat. De burgemeester van Woudenberg, waar het incident
plaatsvond, roept op om het gebied "te vermijden met kinderen".
Het incident vond woensdagochtend plaats nabij het monument Pyramide van
Austerlitz, in de gemeente Woudenberg. "Tijdens het spelen is het kind
onverwacht aangevallen door de wolf en meegesleurd", meldt Landgoed Den Treek in
een persbericht.
"Door adequaat optreden van de
aanwezige volwassenen die de wolf met een stok hebben geslagen, heeft de wolf
het kind in het bos losgelaten en is weggerend." Het slachtoffer is
overgebracht naar het Universitair Medisch Centrum van Utrecht.
Het gaat over een 6-jarig kind,
dat nagel-, bijt- en schaafwonden heeft opgelopen aan zijn rug en onder zijn
oksel. (los van de emotionele impact van het gebeuren - nvdr.)
De Nederlandse omroep NOS kon spreken met zijn ouders. "Hij is echt vastgepakt en meegesleurd.
Ik dacht eerst dat het een speelse hond was", zegt moeder Nynke. "Wij
zijn geschrokken van wat er gebeurd is en beseffen dat we geluk hebben
gehad", vult vader Mike aan.
De provincie Utrecht werd al snel op de hoogte gebracht van het
bijtincident. De Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) heeft al DNA-monsters
afgenomen op de locatie.
De provincie heeft aan de Wageningen Universiteit de vraag gesteld om
met spoed DNA-onderzoek te doen, om vast te stellen of het om een wolf gaat.
Meerdere incidenten door wolf Bram
Op de Utrechtse Heuvelrug (waar zowel de Pyramide van Austerlitz als
Landgoed Den Treek gelegen zijn, red.) vonden
eerder al incidenten met een wolf plaats.
In beide gevallen ging het over dezelfde wolf Bram. Hij kwam al vaker
dicht bij mensen en honden. De provincie besloot eerder deze maand al dat "de probleemwolf" mag worden afgeschoten.
Het is nog niet bevestigd of dezelfde wolf betrokken is bij dit
incident, maar Landgoed Den Treek zegt dat het "vermoedelijk" over
wolf Bram gaat. Het landgoed adviseert bezoekers dan ook "met klem"
het gebied te vermijden met honden of kinderen.
Ook de burgemeester van Woudenberg Magda Jansen, die zegt mee te leven
met de familie, raadt aan om het gebied te vermijden. "In de afgelopen
maanden heb ik meermaals mijn bezorgdheid geuit over de situatie rondom de wolf
in ons gebied. Ga niet met kinderen het bos in. Als volwassene zult u ook zelf
zeer alert moeten zijn als u het bos in gaat. Blijf op paden en ga vooral niet
alleen het bos in."
Nederlandse probleemwolf Bram mag worden gedood na bijtincident
De Nederlandse provincie
Utrecht heeft de toestemming gegeven om een wolf die probleemgedrag vertoonde,
neer te schieten. In mei moest een wandelaar gehecht worden nadat ze werd
gebeten door het dier en vorig jaar raakte ook al een kind gewond bij een confrontatie
met dezelfde wolf. Enkele specialisten krijgen nu een half jaar de tijd om het
dier te doden, al kan de beslissing nog aangevochten worden.
De wolf in Utrecht heet
officieel GW3237m, maar staat bekend als Bram. Hij maakt deel uit van een
koppel dat al welpen kreeg in de regio van de Utrechtse Heuvelrug. Het dier is
niet schuw en kwam al vaker erg dicht bij mensen en honden in de buurt.
Zo raakte een 5-jarig
meisje in augustus van vorig jaar lichtgewond toen ze in een buitenschoolse
opvang aan het spelen was. Ze liep enkele schrammen op nadat het dier haar
omverliep. Het gebied werd na het incident gedeeltelijk
afgesloten.
De provincie wilde de wolf
toen al voorzien van een zender om hem te kunnen volgen en beschieten met een
paintballgeweer om hem af te schrikken, maar dierenorganisaties vochten dat aan
bij de rechter.
Vorige maand viel dezelfde
wolf onverwachts een vrouw aan die aan het wandelen was in de regio. Ze liep
een verwonding op aan haar been en moest gehecht worden.
"Gevaar voor mensen"
"Volgens
wolvendeskundigen is daarmee duidelijk dat deze wolf een direct gevaar vormt
voor mensen. Daarom adviseren zij de wolf te doden", zegt Mirjam
Sterk, gedeputeerde van de provincie Utrecht, aan het Algemeen Dagblad.
De provincie geeft nu
dan ook formeel toestemming om het dier neer te schieten. De
Faunabeheereenheid van de provincie zal specialisten aanduiden die het dier
moeten opsporen en doden. Ze krijgen daarvoor de tijd tot 1 januari.
Al kan er wel nog bezwaar
ingediend worden tegen de vergunning. De kans dat dat gebeurt, is groot.
Verschillende dierenorganisaties lieten al weten dat ze het afschieten van de
wolf willen voorkomen.
Zo was er ook protest toen
de Nederlandse provincie Gelderland eerder dit jaar toestemming gaf om een
wolf die een loopster aanviel te doden, maar de rechter legde die bezwaren
naast zich neer. Dat dier is voorlopig nog niet geschoten, maar de
voorbereiding daarvoor is wel aan de gang.
Sterk hoopt alvast dat het
doden van wolf Bram kan doorgaan. "Er dreigt wezenlijk gevaar voor
mensen die op de Utrechtse Heuvelrug lopen, dus we willen die wolf daar zo snel
mogelijk weg", zegt ze bij de lokale zender RTV
Utrecht. Deskundigen willen na het schieten van de wolf wel goed in de
gaten houden wat het effect daarvan is op de andere wolven in de roedel.
Enkele Reacties:
Daniel Claes
Hopelijk gaan de mensen die aangevallen worden
door die beesten, die in ons dichtbevolkte gebieden niet thuishoren,
"Welkom Wolf" ook voor het gerecht dagen. Het zal uw kind maar wezen
dat aangevallen wordt.
Dringend tijd om de subsidiekraan voor janneke
dicht te draaien. Als hij rond iedere weg hekken wil om zijn wolfjes te
beschermen, dat hij dat dan zelf betaalt.
Dat men die zogenaamde wolven kenner maar voor
rechter daagde voor de invoer België is te klein en te dicht bevolkt het is nu
nog enkel wachten op ernstig voorval
Lode Malineus
Belachelijk. Die vzw moest verboden worden.
In
Nederland zijn er gevallen waarbij de lieve brave mensenschuwe wolven een kind
hebben asngevallen en meegesleept..om op te peuzelen, niet om te knuffelen.
Wolven zijn niet welkom omdat die beesten hier ongelukkig zijn en geen
voldoende plaats hebben. Eén wolf heeft tientallen vierkante kilometers
ongerepte natuur nodig voor zijn jachtterrein.. twee wolven hebben hey dubbele
nodig en die ruimte is er niet. Wat als er 8 wolven zijn en daarna 32 ? Wel in
Rusland of Siberië waar geen kat woont. Gaat die vzw de burgerlijke
verantwoordelijkheid op zich nemen als er hier een mens wordt aangevallen? Zijn
zij verzekerd voor die juridische gevolgen? " If it can go wrong, it will
go wrong" . Die vzw kan straks evengoed krokodillen in de schelde
loslaten!
Ik zie niet in waarom die wolven moeten
beschermd worden. Geef ze asiel bij uw thuis hé, welkom wolf!
George Robijns
Laat de mensen van welkom wolf de schade die
deze dieren aanrichten zelf betalen, en wat ik mij ook afvraag is, stel dat een
mens gedood wordt door een wolf is dat dan moord met voor bedachte rade omdat
zonder deze vereniging zitten hier geen wolven.
Paul
Landuyt
Voor zij die in de stad en op een appartement
wonen is dat vuile beest mooi ze bezitten niks en hebben geen nagel ... Voor
wie op het platteland woont en van zijn grond en hoeve moet leven is dat
enigzins anders. Weg met die ellende!
Iwan
Cannoot
Wolven horen niet meer thuis in ons land, de
overheid betaald al genoeg aan onnozelheid van ons belasting geld
Arme Jan of om in zijn dierenwereld te blijven…
Arm Schaap
Kris Schobben
Jan Loos van "welkom geldwolf" wil
subsidie slurpen.
Het Vlaamse RegimeWolven
horen hier niet thuis en dat bewijzen alle doodgereden wolven. Stop met wolven
te vermoorden door te doen alsof België een wolvenparadijs is.
Geoffry Devolder
Van mij mogen ze die wolven vangen en ergens
plaatsen waar ze thuis horen. En das zeker niet in België.
Wolf
niet langer 'strikt beschermd', maar geweer kan nog niet uit de kast
Goed
nieuws voor schapenboeren, hondenbezitters, hardloopsters en andere
slachtoffers vande grote boze wolf: het Europees parlement heeft ingestemd
om de 'strikt beschermde' status van de wolf te verlagen naar alleen maar
'beschermd', waardoor hetgemakkelijker wordt om iets aan de
wolf te doen. Het geweer van de jager kan dus uit de kast! Of toch niet.
Het voorstel van de Europese
Commissie om de
beschermde status van de wolf te verlagen werd vandaag met 371 stemmen voor
aangenomen. 162 Europarlementariërs stemden tegen en 37 onthielden zich van
stemming. Toch kan de vlag nog niet uit. Nu begint het pas met juridische
regelgeving, wetenschappelijke argumenten, en ander gezeur, voordat de wolf mag
worden afgeschoten.
Staatssecretaris
Jean Rummenie (Natuur, BBB) heeft naar eigen zeggen een wetsvoorstel
klaarliggen om in Nederland probleemwolven in uitzonderlijke gevallen af te
kunnen schieten, maar EU-landen blijven verplicht om te zorgen dat de
wolvenpopulatie in hun land een gezonde omvang heeft. Of anders gezegd: de wolf
mag in Nederland niet uitsterven. Dus dan is de vraag: hoe gaat het eigenlijk
met de wolf in Nederland?
En ja,
verrassing: dat weten ze in Den Haag niet precies! Rummenie laat daar nu
wetenschappelijk onderzoek naar doen. Lekker op tijd! En dan moet ook nog de
wet door de Tweede en Eerste Kamer en dan moeten provincies nog vergunningen verlenen.
Enzovoort, enzovoort.... Kortom, het duurt nog even!
In een baanbrekende studie gepubliceerd in het prestigieuze tijdschrift Science onthulden onderzoekers van de Columbia University overtuigend bewijs dat een bepaalde stof een sleutel zou kunnen zijn tot verlenging van het leven. Dit nieuws wordt weggehouden uit de mainstream media, want het laatste wat ze willen is dat mensen langer leven.
Als er sprake is van schadelijke vaccinaties voor mensen, dan staat dat op iedere voorpagina van de mainstreammedia, maar als men heeft ontdekt dat er een stof is waardoor mensen langer leven, dan blijft het doodstil.
En dan hebben we het over taurine.
Taurine is als semi-essentiële, zwavelhoudende voedingsstof ruimschoots in het menselijk lichaam aanwezig. Het wordt in het lichaam gesynthetiseerd uit de aminozuren cysteïne en methionine. In de voeding komt taurine met name voor in dierlijke bronnen, zoals schaal- en schelpdieren, vis, gevogelte en vlees.
Taurinesuppletie bij muizen van middelbare leeftijd verlengde hun levensduur met 10-12%.
Suppletie verbeterde gezondheidsparameters, waaronder botmassa, spieruithoudingsvermogen en immuunfunctie.
Studies bij mensen tonen aan dat hogere taurinegehaltes geassocieerd worden met betere gezondheidsresultaten. Gerandomiseerde klinische studies zijn nodig om de anti-verouderingseffecten van taurine bij mensen te bevestigen.
In een baanbrekende studie gepubliceerd in het prestigieuze tijdschrift Science onthulden onderzoekers van de Columbia University overtuigend bewijs dat taurine, een semi-essentieel aminozuur, een sleutel zou kunnen zijn tot het verlengen van het leven en het verbeteren van de gezondheid.
De studie, geleid door Vijay Yadav, PhD, toonde aan dat een taurinetekort een belangrijke oorzaak is van veroudering bij dieren, en dat suppletie met taurine het verouderingsproces aanzienlijk kan vertragen. De bevindingen zouden diepgaande implicaties kunnen hebben voor de menselijke gezondheid en levensduur, en nieuwe mogelijkheden openen voor anti-verouderingsinterventies.
Belangrijkste bevindingen van de studie
1. Taurinegehaltes nemen af met de leeftijd:
De studie toonde aan dat de taurinegehaltes in het bloed aanzienlijk afnemen met de leeftijd bij muizen, apen en mensen. Bij mensen hadden 60-jarigen slechts ongeveer een derde van de taurine-niveaus van 5-jarigen.
2. Taurinesuppletie verlengt de levensduur:
Toen muizen van middelbare leeftijd dagelijks taurine kregen, nam hun mediane levensduur met 10 tot 12 procent toe, en hun levensverwachting op 28 maanden (gelijk aan 80 mensenjaren) nam met 18 tot 25 procent toe.
3. Verbetering van de gezonde levensduur:
Taurinesuppletie bij muizen van middelbare leeftijd leidde tot een groot aantal gezondheidsvoordelen, waaronder minder gewichtstoename, een grotere botmassa, een verbeterd spieruithoudingsvermogen en een versterkte immuunfunctie.Vergelijkbare gezondheidsverbeteringen werden waargenomen bij middelbare rhesusapen.
4. Voordelen op cellulair en moleculair niveau:
Op cellulair niveau verminderde taurine DNA-schade, onderdrukte cellulaire senescentie (de ophoping van "zombicellen") en verbeterde de mitochondriale functie, allemaal sleutelfactoren in het verouderingsproces.
5. Menselijke correlaties:
In een afzonderlijke analyse van 12.000 Europese volwassenen werden hogere taurinespiegels geassocieerd met betere gezondheidsresultaten, waaronder lagere percentages type 2 diabetes, verminderde obesitas en lagere ontstekingen.
De resultaten van de studie bieden een sterk houvast voor verder onderzoek naar taurine als anti-verouderingsinterventie bij mensen.
Hoewel de studie bij dieren werd uitgevoerd, suggereren de consistente gezondheidsvoordelen die bij verschillende soorten werden waargenomen dat taurine vergelijkbare effecten bij mensen zou kunnen hebben.
Gezondheidsvoordelen buiten levensduurverlenging:
Naast het verlengen van de levensduur biedt taurinesuppletie een scala aan gezondheidsvoordelen, waaronder een verbeterde cardiovasculaire gezondheid, verminderde ontstekingen en een versterkte immuunfunctie. Deze voordelen zouden de levenskwaliteit op oudere leeftijd aanzienlijk kunnen verbeteren.
Plantaardige diëten en taurinetekort:
Aangezien taurine voornamelijk voorkomt in dierlijke producten, lopen mensen die een plantaardig dieet volgen mogelijk een hoger risico op taurinetekort. De bevindingen van de studie benadrukken het belang van een adequate taurine-inname, vooral voor mensen die een veganistisch of vegetarisch dieet volgen.
De verdachte probeerde beide verkrachtingszaken te rechtvaardigen met een verwijzing naar de culturele context in zijn geboorteland Syrië.
Een 22-jarige Syrische man, geïdentificeerd als N., staat in Brussel terecht voor de verkrachting van twee minderjarigen. Een van de slachtoffers is zijn huidige zwangere vrouw van 14. Hij rechtvaardigt zijn gedrag in beide zaken door te stellen dat in zijn thuisland Syrië dergelijke leeftijdsverschillen geaccepteerd zijn, meldt REMIX.
Het Openbaar Ministerie eist een gevangenisstraf van vier jaar, terwijl de verdediging betoogt dat de situatie in een andere culturele context moet worden bezien.
Het eerste geval dateert van november 2023, toen een 14-jarig Syrisch meisje, vergezeld door haar moeder, aangifte deed van verkrachting bij een centrum voor seksueel geweld (CPVS). Het meisje, dat nauwelijks Frans sprak, vertelde een verpleegster dat ze verkracht was en haar maagdelijkheid had verloren, aldus het Belgische nieuwsmedium DH.
Er werd een officiële klacht ingediend, maar deze werd twee dagen later alweer ingetrokken.
Ondanks de intrekking opende het Brusselse parket een zaak nadat het een kopie van de verblijfsvergunning van de verdachte had ontvangen, waarop hij als N. werd geïdentificeerd.
De politie ondervroeg hem echter pas in juni 2024 over de vermeende verkrachting. N. ontkende de beschuldigingen en verklaarde dat het leeftijdsverschil “geen probleem” was in zijn cultuur. Zijn advocate, Nathalie Gallant, merkte op dat het slachtoffer later verklaarde dat ze zich gevangen voelde tussen haar ouders en N., die haar wilde verlaten voor een ander.
Het Openbaar Ministerie besloot toen om geen strafrechtelijke vervolging in te stellen en gaf in plaats daarvan een formele berisping.
Slechts een maand later wordt hij samen met een andere minderjarige betrapt
Enkele maanden later zagen politieagenten N. een meisje kussen in een geparkeerde auto en merkten hun aanzienlijke leeftijdsverschil op. Dit leidde tot een nieuw onderzoek.
Er werd ontdekt dat N. inmiddels religieus getrouwd was met een andere Syrische vrouw, eveneens 14 jaar oud, die zwanger was van zijn kind. Hij werd een week vastgehouden voordat hij werd vrijgelaten.
Tijdens een hoorzitting weerlegde de officier van justitie de beweringen, die opnieuw werden gedaan, dat het tot zijn cultuur behoorde om seks te hebben met minderjarige meisjes. Hij verklaarde: “Ik erken dat er een culturele context is, maar die kan de wetten van het land waar we verblijven niet overrulen.”
De officier van justitie verwees naar een Belgisch precedent dat seksuele relaties tussen een volwassene en een 14-jarige verbiedt als de volwassene meer dan drie jaar ouder is. Aangezien N. al een berisping had gekregen, eiste de officier van justitie een gevangenisstraf van vier jaar.
N.’s advocaat, mevrouw Gallant, betwistte de wet niet. Volgens het Openbaar Ministerie had het Openbaar Ministerie eerder gekozen voor een eenvoudige berisping in plaats van strafrechtelijke vervolging. Ze pleitte voor een voorwaardelijke straf in plaats van gevangenisstraf.
De zaak is aangehouden tot begin september zodat er een deskundigenrapport kan worden ingediend.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
In 2021 vond er een plotselinge, ongekende toename plaats van het aantal doden en arbeidsongeschikten onder piloten. Het aantal piloten dat vóór de pensioengerechtigde leeftijd overleed, steeg met 40 procent en het aantal langdurige arbeidsongeschikten nam toe. Deze toename viel samen met de verplichte vaccinatie tegen COVID-19, schrijft Lance D. Johnson.
De FAA-regels werden massaal overtreden toen luchtvaartmaatschappijen piloten dwongen om experimentele mRNA-injecties te nemen, ondanks het feit dat federale wetten piloten verbieden om niet-goedgekeurde medische producten te gebruiken.
Piloten stonden voor een onmogelijke keuze: hun religieuze of medische overtuigingen schenden en hun gezondheid op het spel zetten, of de prik weigeren en hun inkomen verliezen. En dat alles terwijl de FAA haar taak verzaakte om bijwerkingen van vaccins bij te houden.
Het spike-eiwit dat door mRNA-prikken wordt geproduceerd, is direct giftig en veroorzaakt ontstekingen, bloedstolsels, myocarditis en neurologische schade – aandoeningen die in een cockpit catastrofaal zijn.
In 2022 ontmantelde de FAA haar database met informatie over het aantal gevallen van invaliditeit van piloten. Daarmee verdween een belangrijk hulpmiddel voor het bijhouden van trends in de gezondheid van piloten, precies op het moment dat het aantal incidenten enorm toenam.
Bijna-ongelukken en noodsituaties tijdens vluchten hebben crisisniveaus bereikt. Luchtvaartfunctionarissen wijten de chaos aan alles behalve de olifant in de kamer: de COVID-19-vaccins.
Piloten beschrijven een cultuur van angst en stilte, waarin iedereen die zich uitspreekt tegen de vaccinaties gelijkstaat aan professionele zelfmoord en passagiers onbewust overgeleverd worden aan de genade van de gehandicapte bemanning.
De grote vliegtuigvaccinaanval: hoe piloten werden gedwongen tot een medisch experiment
Toen de COVID-19-vaccins werden uitgerold onder de Emergency Use Authorization, kwamen ze met een cruciale waarschuwing: niemand kon gedwongen worden ze te nemen. Die wettelijke bescherming werd snel genegeerd. Voor piloten was de keuze eigenlijk helemaal geen keuze. Het was een pistool tegen het hoofd: gehoorzamen of wegwezen. Grote luchtvaartmaatschappijen zoals United Airlines moedigden de prik niet alleen aan; ze eisten hem ook, en boden geldbonussen aan degenen die zich eraan hielden en ontslagbrieven aan degenen die zich ertegen verzetten. Laat staan dat de federale luchtvaartwetgeving piloten expliciet verbiedt om experimentele medicijnen te gebruiken. Laat staan dat het Aeromedical Advice Manual van de FAA zelf waarschuwt voor niet-goedgekeurde stoffen die de prestaties kunnen beïnvloeden. De regels werden in realtime herschreven, niet door wetenschappers of veiligheidsexperts, maar door bedrijfsleiders en bureaucraten die het verhaal al hadden bepaald: laat je vaccineren, of vertrek.
Dr. Kevin Stillwagon, een gepensioneerde piloot en immunologie-expert, windt er geen doekjes om. “Ze waren illegaal”, zegt hij over de voorschriften. “Je mag geen experimenteel product in een piloot stoppen.” De wet is duidelijk: als een piloot een niet-goedgekeurde stof gebruikt, moeten vluchtartsen hem aan de grond houden totdat de FAA de veiligheid ervan heeft geverifieerd. Maar in 2021 werd dat proces volledig omzeild. Luchtvaartmaatschappijen, gesteund door de federale overheid, braken door juridische en ethische barrières heen en veranderden piloten in proefkonijnen in een praktijktest zonder controlegroep. Het resultaat? Een golf van hartstilstanden, neurologische aandoeningen en plotselinge sterfgevallen, waardoor de industrie zich in allerlei bochten wringt om de slachting te verklaren.
De gegevens van Stillwagon zijn vernietigend. Vóór 2021 waren piloten die onwel werden, zeldzaam – ongeveer acht per jaar, volgens een onderzoek uit 2018 in Aerospace Medicine and Human Performance. Maar na de vaccinatiecampagne explodeerden de cijfers. Alleen al op Washington National Airport steeg het aantal bijna-ongelukken van één in decennia naar 28 in één jaar. Uit eigen onderzoek van de FAA uit 2004 bleek dat hartaanvallen bij piloten de belangrijkste oorzaak waren van dodelijke ongevallen tijdens vluchten. Nu gebeuren die gebeurtenissen in een ongekend tempo, en de reactie van de instantie? Krekels. Erger nog, ze stopten in 2022 met hun gecentraliseerde database voor het bijhouden van onwel worden van piloten, net toen de crisis zich ontvouwde. Toeval? Stillwagon denkt van niet. “De datastilte die de FAA heeft gecreëerd, verhindert dat systematische trends worden gedetecteerd”, waarschuwt hij. Met andere woorden: ze verbergen de lichamen.
Spike-eiwitroulette: waarom de cockpit de laatste plek is waar je een gevaccineerde piloot wilt hebben
Dit is wat de luchtvaartmaatschappijen en de FAA u niet willen laten weten: de mRNA COVID-19-vaccins blijven niet op de injectieplaats. Ze “trainen” uw immuunsysteem niet zomaar en verdwijnen dan. Ze veranderen uw lichaam in een fabriek voor het spike-eiwit– een toxine dat zo krachtig is dat zelfs de ontwikkelaars van het vaccin de risico’s ervan niet volledig begrepen. Zodra die lipidenanodeeltjes uw cellen binnendringen, beginnen ze eindeloos spike-eiwit te produceren. En waar gaat het naartoe? Overal. Uw hart. Uw hersenen. Uw lever. Uw voortplantingsorganen. Uw bloedbaan, waar het catastrofale bloedstolsels veroorzaakt.
Stillwagon legt de werking met huiveringwekkende helderheid uit: “Het spike-eiwit is direct giftig en kan weefsels direct beschadigen.” Wanneer je immuunsysteem deze vreemde indringers detecteert, zet het een allesomvattende aanval in – niet alleen op het spike-eiwit, maar ook op de cellen die het produceren. Het resultaat? Ongebreidelde ontstekingen. Myocarditis.
Bloedstolsels die je tijdens de vlucht een beroerte kunnen geven . Neurologische schade die je hersenen tot moes maakt, waardoor je reactievermogen tot gevaarlijke niveaus vertraagt. En misschien wel het meest angstaanjagend van allemaal: epileptische aanvallen. Stel je voor dat een piloot tijdens het opstijgen een aanval krijgt. Daar is geen herstel meer van mogelijk.
Piloten rapporteren deze effecten in realtime. Hersenmist zo dik dat ze zich geen basisprocedures meer kunnen herinneren. Hartkloppingen waardoor ze naar adem snakken. Plotselinge instortingen zonder verklaring – behalve de olifant in de kamer: de prik. En toch heeft de FAA niets gedaan om het verband te onderzoeken. In plaats daarvan hebben ze hun medische richtlijnen aangepast om rekening te houden met de gevolgen, door de normen voor aandoeningen zoals het Guillain-Barré-syndroom en een hartblokkade te versoepelen – beide bekende vaccinatieschades. Het is geen veiligheidsregulering. Het is schadebeperking.
De zwarte doos in de cockpit: hoe de FAA piloten behandelt als wegwerponderdelen
De FAA houdt alles aan een vliegtuig in de gaten. Olietemperatuur? Tot op de komma nauwkeurig bijgehouden. Hydraulische druk? Realtime geregistreerd. Motorprestaties? Tot in den treure geanalyseerd. Maar de piloot – de mens wiens beslissingen in een fractie van een seconde het verschil betekenen tussen leven en dood voor honderden passagiers? Die wordt behandeld als een black box. Geen realtime gezondheidsmonitoring. Geen gecentraliseerde tracking van vaccinatiestatus of bijwerkingen. Alleen maar hopen en bidden dat de man achter de stuurknuppel niet een van de duizenden is die nu lijden aan hart- of neurologische schade na de prik.
Stillwagon stelt het botweg: “De piloot is het minst gecontroleerde onderdeel in de cockpit. In de moderne luchtvaart behandelen we de straaljager als een datarijk ruimtevaartuig – en de piloot als een zwarte doos.”
En wanneer die zwarte doos het begeeft? Wanneer een piloot midden in de vlucht flauwvalt of de hersenmist van een verkeersleider een routinelanding in een bijna-ramp verandert? De FAA schrijft het toe aan “roest” of “personeelstekort”. Minister van Transport Pete Buttigieg, wiens agentschap toezicht houdt op de FAA, noemt het een “toename van ernstige hachelijke situaties” – alsof de lucht niet een mijnenveld is geworden van professionals met een beperking die worstelen om hun werk te doen terwijl hun lichaam hen in de steek laat.
De waarheid is dat we blind vliegen. De FAA stopte met het verzamelen van cruciale gegevens net toen de crisis begon. Ze weigeren het voor de hand liggende te erkennen: dat de COVID-19-vaccins een ooit elite-personeelsbestand tot een last hebben gemaakt. En totdat ze dat doen, waagt elke passagier die aan boord gaat een gokje.
De piloten die durfden te spreken – en het systeem dat hen het zwijgen oplegde
Voor degenen die hebben geprobeerd alarm te slaan, waren de gevolgen snel en bruut. Piloten die de prik weigerden, werden ontslagen. Degenen die hun onrechtvaardigheden uitten, werden aan de kant geschoven, hun carrière verwoest. De boodschap was duidelijk: hou je mond, of het is gebeurd.
Stillwagon noemt het een religie – het blinde geloof in vaccins dat wetenschap, ethiek en gezond verstand heeft overschaduwd. “De wetenschap is in de loop der jaren in de war geraakt”, zegt hij. “Het probleem met vaccins is vooral ideologie. Het is bijna een religie.” En zoals met elk dogma is afwijkende mening ketterij.
Maar de lichamen blijven zich opstapelen. De bijna-ongelukken blijven gebeuren. En de passagiers? Die tasten nog steeds in het duister, vastgesnoerd in hun stoelen, vertrouwend op een systeem dat zichzelf heeft verraden.
Kijk de volgende keer dat je aan boord stapt eens goed naar de bemanning. Vraag jezelf af: hoeveel van hen vliegen met een tikkende tijdbom in hun borst? En wanneer het onvermijdelijke gebeurt – wanneer een andere piloot midden in de vlucht neerstort, of een andere bijna-botsing in het nieuws komt – onthoud dan dit: ze waren gewaarschuwd. Ze werden gedwongen. En de mensen die dit hun hebben aangedaan, hebben nog steeds de macht.
–
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
Dissident.one
