maandag 1 september 2025

SCHOKKEND: Topneurochirurg onthult hoe LEDs patriotten veranderen in passieve ‘Incel’-pionnen

 september 1, 2025   26 

 

   Foto Credit: Thegatewaypundit.com

In een wereld waar de waarheid begraven ligt onder lagen van bedrijfs- en overheidsagenda’s, komt een huiveringwekkende onthulling naar voren: het verplichte gebruik van LED-verlichting is geen onschuldige poging om energie-efficiëntie te bevorderen. Het is een berekende zet om Amerikanen te overspoelen met kunstmatig blauw licht, een stil wapen dat onze hersenen, lichamen en de samenleving zelf herprogrammeert.

Van dalende geboortecijfers tot gebroken gezinnen, van politiek extremisme tot door de media aangewakkerde chaos: de alomtegenwoordige gloed van blauw licht is niet alleen een gevaar voor de gezondheid, het is ook een instrument van controle, schrijft Rift News.

Neurochirurg Dr. Jack Kruse onthult in een explosief interview met Rift TV-presentator Elijah Schaffer dit verraderlijke complot en legt bloot hoe de overheid en de media medeplichtig zijn aan een plan om de biologie en het gedrag van het publiek te manipuleren.

In 2007 keurde het Amerikaanse Congres de Energy Independence and Security Act goed, die de geleidelijke afschaffing van gloeilampen voorschreef ten gunste van energiezuinige alternatieven zoals leds.

Deze overgang, die werd geprezen als een stap in de richting van “duurzaamheid”, kwam in een stroomversnelling onder de regering-Obama, waarbij het ministerie van Energie strengere efficiëntienormen oplegde.Tegen 2028 zullen gloeilampen onder de regels van de regering-Biden effectief worden verboden en worden vervangen door LEDs die veel blauw licht uitstralen.

Het ministerie van Energie prijst dit aan als een overwinning voor het verminderen van de CO2-uitstoot en beweert dat LEDs tot 80% minder energie verbruiken. Maar wat onvermeld blijft, zijn de kosten voor de menselijke gezondheid en de maatschappelijke stabiliteit.

Blauw licht, met golflengten tussen 400 en 500 nanometer, bootst het spectrum van natuurlijk daglicht na, maar mist de balans van het volledige spectrum van zonlicht. Studies van instellingen zoals de Harvard Medical School hebben langdurige blootstelling aan blauw licht – vooral ’s nachts – in verband gebracht met verstoorde circadiane ritmes, onderdrukte melatonineproductie en een verhoogd risico op obesitas, diabetes en stemmingsstoornissen.

 

Toch negeert de overheid deze bevindingen in haar streven naar LED’s en geeft zij voorrang aan bedrijfsbelangen en groene optica boven het welzijn van de bevolking.

Kruse, een gecertificeerd neurochirurg, waarschuwt dat dit geen toeval is, maar een bewuste strategie om Amerikanen ziek, onvruchtbaar en verdeeld te houden.

Hij wijst op de opkomst van de “incel”-beweging (onvrijwillig celibatair), met name onder jonge mannen met extreemrechtse politieke opvattingen, als een symptoom van de schadelijkheid van blauw licht.

“Wat als ik je zou vertellen dat seksuele identiteit, gender en seksuele voorkeur ook op een spectrum liggen?” Kruse legt uit dat blauw licht niet-visuele fotoreceptoren verstoort, met name vitamine A (retinol), wat van invloed is op de slaap en hormonale processen. “Het beïnvloedt je epigenetica. Het gaat vooral om methylering en histonmodificatie op DNA.”

Kijk:

Video Link: https://youtu.be/6s0RKoYqIc4

Deze epigenetische verschuiving onderdrukt volgens Kruse testosteron en oxytocine, hormonen die cruciaal zijn voor het aangaan van relaties, voortplanting en sociale betrokkenheid. Het resultaat? Een generatie mannen die niet geïnteresseerd is in relaties of voortplanting, en trots aseksualiteit omarmt onder paarse en zwarte vlaggen – kleuren die volgens Kruse ironisch genoeg overeenkomen met ultraviolet licht en halfgeleidereigenschappen die verband houden met lichttoxiciteit

“Ik denk niet dat de mensen in die gemeenschap slim genoeg zijn om te weten of het verstandig was om voor paars en zwart te kiezen”, merkte hij op, verwijzend naar een diepere, bijna georkestreerde invloed.

Deze hormonale verstoring, zo stelt Kruse, remt activisme door de drang tot collectieve actie te ondermijnen.

“Als je een vaste relatie hebt met een vrouw, heeft zij de plicht om je te vertellen of je presteert of niet”, zei hij, waarbij hij seksuele disfunctie in verband bracht met bredere maatschappelijke apathie.

Door gezinnen te verzwakken en het geboortecijfer te verlagen, sluit blootstelling aan blauw licht aan bij wat Kruse ziet als een technocratische agenda om de bevolkingsgroei te beheersen en verzet te onderdrukken.

 

“De regering wil op dit moment dat je ziek bent, dat je onvruchtbaar bent, want wat levert dat op? Het geeft hen namelijk meer macht over ons”, waarschuwde hij.

De meest explosieve bewering van Kruse is dat de media- en entertainmentindustrie, die verzadigd is met blauw licht uitstralende schermen, medeplichtig is aan deze manipulatie.

Van smartphones tot tv’s tot met ledverlichting uitgeruste studio’s: de constante blootstelling houdt kijkers in een staat van verhoogde stress en verminderde cognitieve helderheid.

“Wat doet blauw licht met de bloedsuikerspiegel en insuline? Het verhoogt beide. Je hoeft geen cheesecake te eten”, legt Kruse uit, waarbij hij opmerkt dat deze metabole stress een vecht-of-vluchtreactie nabootst, waardoor het publiek geagiteerd en afgeleid blijft.

Deze omgeving, zo stelt hij, voedt polariserende politieke narratieven en sensationele inhoud, zoals te zien is in wat Schaffer de “telenovelas van de politiek” noemt. Kruse was het daarmee eens: “Het is onzin. Het zijn verdomme soapopera’s. Ik weet dat het kliks oplevert, maar weet je waarom? Omdat het allemaal idioten zijn… met blauw licht.”

Door het publiek verslaafd te houden aan polariserende, emotioneel geladen media, zorgt de industrie ervoor dat ze te vermoeid en gepolariseerd blijven om de grotere agenda in twijfel te trekken.

Kruse wees op de invoering van regenboogkleurige campagnes door de NFL als bewijs van het inspelen op veranderende sociale normen die worden beïnvloed door lichtgeïnduceerde hormonale veranderingen, en merkte op: “Er zijn veel homo’s die van voetbal houden… dat is het bewijs dat dat hier gebeurt.

Hij had ook kritiek op de rol van de media in het normaliseren van afleiding boven inhoud, waarbij hij figuren als Candace Owens aanhaalde die zich volgens hem richten op drama in plaats van de onderliggende oorzaken aan te pakken, zoals de impact van abortus op zwarte gemeenschappen.

 

“De liberalen vinden het prima om zwarte baby’s te doden… we hebben meer zwarte baby’s gedood in abortusklinieken dan we ooit hebben gedaan in de slavernij”, zei Kruse, waarbij hij de media beschuldigde van het negeren van deze waarheden om de controle te behouden.

De oplossing van Kruse is radicaal maar eenvoudig: verwerp de blauwe-lichtagenda door natuurlijk zonlicht te omarmen en blootstelling aan kunstlicht te minimaliseren. Hij pleit voor gloeilampen, blauwlichtfilterende brillen en roodlichttherapie, en dringt er bij Schaffer op aan om de oorsprong van het LED-mandaat te onderzoeken.

“Ik heb jou als journalist nodig om dat verhaal te onderzoeken. We moeten dat effect omkeren, zodat we niet langer deze lampen hebben en teruggaan naar gloeilampen”, pleitte hij, waarbij hij het framede als een strijd om vruchtbaarheid, familie en vrijheid te herstellen.

Door de zonsopgang te zien en de schermtijd te verminderen, gelooft Kruse dat individuen hun gezondheid kunnen herwinnen en zich kunnen verzetten tegen technocratische controle.

Of je nu in zijn theorieën gelooft of niet, de implicaties van het LED-mandaat vragen om nader onderzoek. Waarom heeft de overheid aangedrongen op lampen die onze hormonen en slaap verstoren? Wie heeft er baat bij een bevolking die te moe en te verdeeld is om terug te vechten? Als Amerikanen zijn we er trots op dat we autoriteiten in twijfel trekken, maar doen we dat wel genoeg?

Kijk:

    Video Link: https://youtu.be/rXGxyWt2bIs


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.




Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/schokkend-topneurochirurg-onthult-hoe-leds-patriotten-veranderen-in-passieve-incel-pionnen/

Is hij helemaal gek geworden? Zelensky kondigt aan dat er geen vrede zal komen

 augustus 26, 2025   26 

 

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Als je lang genoeg luistert, zullen mensen je uiteindelijk precies vertellen wat ze echt denken. Helaas hebben we net vernomen wat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky echt denkt over de oorlog met Rusland, en dat is helemaal geen goed nieuws. Blijkbaar is Zelensky ervan overtuigd dat er geen blijvende vrede zal zijn totdat heel Donetsk, heel Loehansk en de hele Krim aan zijn regering toebehoren. Het behoeft geen betoog dat de Russen Donetsk, Loehansk en de Krim nooit vrijwillig aan Oekraïne zullen overdragen, en dus zullen ze met geweld moeten worden ingenomen. Aangezien de Oekraïners dit niet alleen kunnen, zullen ze de hulp van anderen inroepen, en dat is wat ons allemaal ernstig moet verontrusten.

De vleiende berichtgeving in de mainstream media over de toespraak van Zelensky op Onafhankelijkheidsdag doet hem klinken als een soort groot vredestichter. Hier is slechts één voorbeeld… schrijft Michael Snyder.

President Volodymyr Zelensky zei dat Oekraïne zal blijven vechten voor zijn vrijheid “zolang zijn oproepen tot vrede niet worden gehoord”, in een uitdagende toespraak tot de natie op Onafhankelijkheidsdag.

“We hebben een rechtvaardige vrede nodig, een vrede waarin alleen wij over onze toekomst beslissen”, zei hij, eraan toevoegend dat Oekraïne “geen slachtoffer is, maar een strijder”.

Hij vervolgde: “Oekraïne heeft nog niet gewonnen, maar het heeft zeker niet verloren”.

Dat laat hem zo ongelooflijk redelijk klinken.

Maar de mainstream media hebben geen melding gemaakt van de verontrustende delen van Zelensky’s toespraak.

Ik ben op zoek gegaan naar een transcriptie van de toespraak, en daaruit blijken de werkelijke doelstellingen van Zelensky…

En nu, in een volledige onafhankelijkheidsoorlog, zijn het hier, op het Maidanplein, dat men zulke belangrijke symbolen kan vinden. Symbolen van hoe we vechten, waarvoor we vechten en hoe we deze oorlog overwinnen.

Deze symbolen zijn overal om ons heen. In dit Onafhankelijkheidsmonument. Binnenin heeft het een versterkt betonnen frame en kan het letterlijk een orkaan weerstaan. Op dezelfde manier heeft ons Oekraïne de grote ramp weerstaan die Rusland over ons land heeft gebracht. Op dit “nulkilometerpunt”. Het is het startpunt waar de afstanden tot Oekraïense steden staan aangegeven: naar ons Donetsk, ons Loehansk, onze Krim. Vandaag hebben deze markeringen een heel andere betekenis. Ze gaan niet langer alleen over kilometers. Ze herinneren ons eraan dat dit allemaal Oekraïne is. En daar zijn onze mensen, en geen enkele afstand tussen ons kan dat veranderen, en geen enkele tijdelijke bezetting kan dat veranderen. Op een dag zal de afstand tussen Oekraïners verdwijnen en zullen we weer samen zijn als één familie, als één land. Het is slechts een kwestie van tijd. En Oekraïne gelooft dat het dit kan bereiken – vrede bereiken, vrede in het hele land. Oekraïne is daartoe in staat.

Dit is wat de oorlog in de eerste plaats heeft veroorzaakt.

Westerse leiders gaven Zelensky groen licht om de Minsk-akkoorden te schenden, waarop hij een invasieleger van 70.000 soldaten verzamelde langs de grenzen van de DPR en de LPR. De Oekraïners beschoten de dichtstbevolkte steden in de DPR en de LPR met artillerie en maakten zich klaar om binnen te vallen toen de Russen tussenbeide kwamen.

Zelensky’s obsessie om Donetsk en Loehansk te veroveren heeft deze hele crisis versneld, en nu zijn er 1,7 miljoen Oekraïners dood.

Maar in plaats van bereid te zijn het compromis dat de Russen nu aanbieden te accepteren, verklaarde Zelensky uitdagend dat Oekraïne nooit enig “compromis” van de Russen zal accepteren…

Dit is het Oekraïne van nu. En dit Oekraïne zal nooit meer in de geschiedenis worden gedwongen tot de schande die de “Russen” een “compromis” noemen.

Ja, Zelensky roept op tot een tijdelijk staakt-het-vuren langs de huidige contactlijn, omdat Oekraïne gestaag meer grondgebied verliest.

Maar in de gedachten van Zelensky zou het doel van een dergelijk staakt-het-vuren zijn om zich te hergroeperen en te herbewapenen ter voorbereiding op de verovering van heel Donetsk, heel Loehansk en de hele Krim.

Daarom is het plan van Oekraïne om zoveel mogelijk westerse troepen naar Oekraïne te halen zodra er een tijdelijk staakt-het-vuren is ingegaan.

Zodra die troepen daar zijn, zal het veel gemakkelijker zijn om westerse landen in de oorlog te slepen.

De Oekraïners zijn niet dom. Ze hebben al 1,7 miljoen soldaten verloren en ze weten dat ze Rusland alleen met de hulp van de NAVO militair kunnen verslaan.

Daarom probeert Oekraïne Rusland keer op keer tot iets dramatisch te provoceren. Het doel is om de Russen zo ver te laten escaleren dat de NAVO zich genoodzaakt ziet Oekraïne te hulp te schieten.

Zo hebben de Oekraïners net een kerncentrale diep op Russisch grondgebied aangevallen…

Een brand in een kerncentrale in de westelijke Russische regio Koersk is geblust en de luchtverdediging heeft een Oekraïense drone neergeschoten, aldus Russische functionarissen.

De drone ontplofte toen hij neerstortte en beschadigde een transformator, maar de stralingsniveaus waren normaal en er vielen geen slachtoffers, aldus een bericht op het account van de centrale op de berichtenapp Telegram.

Het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) van de Verenigde Naties heeft Rusland en Oekraïne herhaaldelijk opgeroepen om zich in de oorlog zo terughoudend mogelijk op te stellen in de buurt van nucleaire installaties.

Waarom zouden de Oekraïners zoiets doen?

Het antwoord ligt voor de hand.

Ze willen dat de Russen zo hard terugslaan dat de westerse leiders zich uiteindelijk genoodzaakt zien om zich in het conflict te mengen.

Op een gegeven moment werkten de stunts van de Oekraïners bijna. Er waren plannen om met Oreshnik-raketten beslissingscentra in Kiev aan te vallen, maar de Russische president Vladimir Poetin heeft die plannen wijselijk afgewezen

De Wit-Russische president Alexander Loekasjenko vertelde vrijdag tijdens een persconferentie dat de Russische autoriteiten plannen hadden om het kantoor van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in Kiev rechtstreeks aan te vallen, maar dat president Poetin het voorstel had afgewezen.

Bovendien, aldus Loekasjenko, zou dit zijn gebeurd met de nieuwe Oreshnik-raketten, hypersonische raketten met een middellange afstand die door Russische functionarissen worden aangeprezen als even vernietigend als een nucleaire aanval met een laag rendement.

Maar het is slechts een kwestie van tijd voordat de Oekraïners de Russen te ver drijven.

Als dat moment aanbreekt, kunnen we ons in een directe strijd bevinden met een land dat over meer kernwapens beschikt dan wij

Moskou heeft nog steeds bijna 4.400 kernkoppen in zijn bezit, waarvan er meer dan 1.500 “strategisch zijn ingezet”, terwijl de VS volgens de Arms Control Association meer dan 3.700 kernkoppen in voorraad heeft, waarvan er 1.400 zijn ingezet.

En zoals ik uitvoerig heb gedocumenteerd, zijn Russische raketten veruit superieur aan wat wij bezitten, en zijn Russische raketafweersystemen eveneens veruit superieur aan wat wij bezitten.

We mogen niet in een apocalyptisch conflict met de Russen terechtkomen.

Maar als de Oekraïners hun zin krijgen, is dat precies wat er zal gebeuren.

Ondertussen lijkt het erop dat er ook in het Midden-Oosten geen vrede zal komen.

Zondag voerde het IDF een enorme bombardementencampagne uit in de hoofdstad van Jemen…

Israël heeft zondag doelen van Houthi-rebellen in de hoofdstad van Jemen gebombardeerd, waaronder een militaire locatie in de buurt van het presidentiële paleis.

De aanvallen van het IDF, die ook gericht waren op de elektriciteitscentrales van Asar en Hizaz, volgden op de eerste keer dat de Houthi’s vrijdag een “meer-koppige” raket op Israël afvuurden.

Het gebruik van deze munitie vormt een nieuwe uitdaging voor het Israëlische verdedigingssysteem, dat tot nu toe de meeste aanvallen van de Houthi’s met succes heeft afgeslagen.

De aanvallen van zondag veroorzaakten enorme vuurballen in de lucht boven Sanaa, de hoofdstad van Jemen, toen het IDF zei dat het een “belangrijke elektriciteitsvoorziening voor militaire activiteiten” van de Houthi’s had getroffen.

En er wordt gemeld dat een “beslissende slag” tussen Israëlische troepen en Hamas op handen is…

Zaterdag begonnen Israëlische tanks en troepen steeds dichter bij de buitenwijken van Gaza-stad te manoeuvreren ter voorbereiding op een grootschalig offensief. Ooggetuigen meldden intensieve beschietingen terwijl Israël op weg is naar wat wel eens de beslissende slag in de oorlog tegen de Hamas-terroristen zou kunnen worden: de verovering van Gaza-stad.

Het Israëlische veiligheidskabinet heeft de operatie, bekend als Gideon’s Chariots B, goedgekeurd en heeft tot vijf IDF-divisies ingezet in de buitenwijken van de stad – een zeer belangrijke mobilisatie. Duizenden reservisten – ongeveer 60.000 – zijn opgeroepen.

John Spencer, voorzitter van stedelijke oorlogsvoeringstudies aan het Madison Policy Forum en uitvoerend directeur van het Urban Warfare Institute, vertelde Fox News Digital dat de omvang van deze operatie ongekend is. “Dit wordt een grotere uitdaging dan alles wat de IDF ooit heeft meegemaakt. Het is de dichtstbevolkte plek in Gaza, het hart van het bolwerk van Hamas. En je weet pas echt wat de tunnels zijn als je erin bent.”

Als Hamas gewoon alle gijzelaars had vrijgelaten, had zoveel bloedvergieten voorkomen kunnen worden.

Maar dat was nooit gaan gebeuren, toch?

Helaas lijkt bijna iedereen in de greep te zijn van een ernstige vorm van “oorlogskoorts”.

Leiders over de hele wereld willen vechten, en dat is dan ook wat ze zullen krijgen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.




Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/is-hij-helemaal-gek-geworden-zelensky-kondigt-aan-dat-er-geen-vrede-zal-komen/

Elon Musk: De Nederlandse regering moet ontslagen worden en in de gevangenis gegooid worden

 

Musk: “Waarom staan ​​ze de verkrachting van Europa toe?”

Grote techondernemer geeft commentaar op Nederlandse tiener die werd doodgestoken door ‘asielzoeker’ toen ze de politie belde om te melden dat ze werd achtervolgd.

Tesla-ondernemer Elon Musk wees op het toenemende aantal gevallen van seksueel misbruik in de EU, nadat er verontwaardiging was ontstaan ​​over de dood van een 17-jarig Nederlands meisje door een steekpartij, nadat een migrant enkele dagen eerder was gearresteerd voor verkrachting, schrijft Adan Salazar.

Reagerend op een grafiek die illustreert hoe de verkrachtingscijfers in heel Europa de afgelopen twee decennia zijn gestegen, vroeg Musk zich af waarom EU-leiders “verkrachting in Europa toestaan”?

Het commentaar van de eigenaar van de X volgde op opmerkingen over de gewelddadige moord op de Nederlandse tiener “Lisa”, die vorige woensdag werd doodgestoken door een 22-jarige “asielzoeker” terwijl ze op haar fiets naar huis reed na een avondje uit met vrienden en de politie belde omdat ze werd gevolgd.

Later werd ontdekt dat de migrant zich in het openbaar mocht begeven, ondanks het feit dat hij “vier dagen geleden in Amsterdam was gearresteerd voor verkrachting op 15 augustus en vijf dagen eerder een derde vrouw zou hebben aangevallen”, aldus de Daily Mail.

“De autoriteiten zouden zware straffen moeten krijgen voor het niet opsluiten van een gewelddadige verkrachter die al twee keer is gearresteerd”, schreef Musk maandag, en voegde eraan toe: “Ze zouden ontslagen moeten worden en een gevangenisstraf moeten uitzitten.”

Reagerend op een andere zaak uit Engeland, waarin een Pakistaanse asielzoeker terechtstaat voor “het herhaaldelijk verkrachten van een achtjarig meisje”, aldus de Daily Mail, vroeg Musk: “Als het gruwelijk verkrachten van een klein kind niet leidt tot deportatie, wat dan wel?”

Het is bemoedigend om te zien dat Musk zijn platform gebruikt om te laten zien hoe Europa, te midden van een enorme toestroom van migranten uit de Derde Wereld, verkrachtingsbendes in feite hun gang laat gaan, schijnbaar zonder gevolgen, terwijl ze weigeren hun immigratiebeleid aan te passen om dit te voorkomen.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.


Het is niet helemaal duidelijk of Musk met ‘autoriteiten’ bedoelt dat de Nederlandse regering achter de tralies hoort, maar dat is mijn mening.

En om de vraag van Musk: “Waarom staan ​​ze de verkrachting van Europa toe?” te beantwoorden:

Omdat al onze politici horig zijn aan de joodse macht die dat besloten heeft:

De jood Kaufman schreef in 1941 een plan voor de uitroeiing van het Duitse Volk (daar behoren wij in hun zienswijze en alle andere Blanken ook toe):

En Ernest Hooton:

pleitte voor genetische transformatie van de Duitse natie door het aanmoedigen van paring van Duitse vrouwen met niet-Duitse mannen, die in grote aantallen het land zouden worden binnengebracht

De joodse president van Frankrijk, Sarkozy, zei dat als Blanke vrouwen niet vrijwillig wilden paren met negers om hun Blanke bloedlijn uit te roeien, ze verkracht moesten worden:

Het Coudenhove-Kalergi plan – De genocide op de volkeren van Europa

Massa-immigratie is een fenomeen, waarvan de oorzaken door het systeem nog steeds slim worden verdoezeld, en de multiculturele propaganda probeert het valselijk af te schilderen als onvermijdelijk. Met dit artikel willen we voor eens en voor altijd bewijzen dat dit geen spontaan verschijnsel is. Wat zij willen presenteren als een onvermijdelijk resultaat van het moderne … Meer lezen overHet Coudenhove-Kalergi plan – De genocide op de volkeren van Europa


Dissident.one

https://dissident.one/29518-2

Tien grafieken die genadeloos het falen van ‘Wir schaffen das’ onthullen

 

Vandaag is het tien jaar geleden dat Angela Merkels wereldberoemde uitspraak “Wir schaffen das” werd gedaan. De voormalige bondskanselier zegt geen spijt te hebben – zelfs met de wetenschap die ze nu heeft, zou ze dezelfde beslissing opnieuw nemen als in 2015, waarbij ze honderdduizenden mensen, voornamelijk uit Arabische landen, zonder enige controle Duitsland binnenliet. Het staat buiten kijf dat de vluchtelingencrisis in 2015 en de jaren die daarop volgden, gevolgen had voor het land, meldt Nius.

NIUS toont in tien grafieken de gevolgen voor het land:

1. Buitenlanders: van één op de tien naar bijna één op de zes

Wanneer binnen tien jaar meer dan drie miljoen asielzoekers naar een land reizen en daar in de overgrote meerderheid van de gevallen kunnen blijven, ongeacht hun beschermingsstatus of verblijfsvergunning, is het eerste logische gevolg dat het aantal buitenlanders groeit, en daarmee ook hun aandeel in de totale bevolking. Vóór de vluchtelingencrisis van 2015/16 was één op de tien mensen in Duitsland een buitenlander; nu is dat bijna één op de zes. Het aandeel buitenlanders is gestegen van minder dan 10 naar meer dan 15 procent.

2. Het aantal naturalisaties explodeert letterlijk

In 2024 kregen 292.000 mensen de Duitse nationaliteit – 107.000 van hen kwamen oorspronkelijk uit de belangrijkste herkomstlanden van asielzoekers: Syrië, Afghanistan en Irak. De regering van de ‘stoplichtcoalitie’ heeft de naturalisatieprocedure in Duitsland aanzienlijk versneld en de minimale verblijfsduur teruggebracht van acht naar vijf jaar. De nieuwe federale regering onder leiding van bondskanselier Merz (CDU) is van plan dit te handhaven, terwijl het aantal naturalisaties blijft stijgen. Sinds 2015 zijn alleen al uit deze drie landen bijna 350.000 mensen genaturaliseerd.

3. Gewelddadige criminaliteit op een nieuw hoogtepunt

Misschien wel het ernstigste gevolg van Merkels migratiebeleid is de uitholling van de binnenlandse veiligheid in Duitsland. Niet alleen is het subjectieve veiligheidsgevoel van de bevolking aanzienlijk afgenomen, maar de criminaliteitsstatistieken van de politie laten al jaren zien dat Duitsland onveiliger en gewelddadiger is geworden. Waar er in 2014 nog zo’n 180.000 gevallen van geweldsmisdrijven werden geregistreerd, is dat aantal inmiddels gestegen tot bijna 220.000 (+20 procent). De Bundesrecherche moest het fenomeen “mesaanvallen” in haar statistieken opnemen, omdat het pas in 2015 op grote schaal voor het eerst opdook – meldingen van ernstige en dodelijke mesaanvallen zijn inmiddels een trieste dagelijkse kost geworden. Buitenlanders en immigranten zijn aanzienlijk oververtegenwoordigd onder de verdachten.

Zoals in alle vormen van geweldscriminaliteit komen asielzoekers onevenredig vaak voor in al deze gebieden, of het nu gaat om geweldsmisdrijven in het algemeen, moord of doodslag, gevaarlijke of zware mishandeling, of zedendelicten. Sinds 2022 is het percentage licht gedaald, omdat vluchtelingen uit Oekraïne ook als immigranten worden beschouwd en gemiddeld minder misdrijven plegen.

4. Niet alleen in de statistieken, maar ook in de gevangenissen neemt het aandeel buitenlanders toe

Nu zijn er veel voorstanders van het “Wir schaffen das”-beleid die weigeren de toename van criminaliteit te erkennen. Zij beweren dat de misdaadstatistieken van de politie slechts “startstatistieken” zijn en niets zeggen over veroordelingen. Bovendien tonen studies aan dat mensen die er buitenlands uitzien, vaker worden aangegeven om racistische redenen en daardoor vaker in de statistieken terechtkomen.

Een blik op de gevangenissen laat echter zien dat niet alleen het aandeel buitenlandse verdachten blijft stijgen, maar ook in Duitse gevangenissen is het aandeel buitenlandse gedetineerden gestegen van 24,4 procent in 2014 naar 37,1 procent nu. De situatie is vergelijkbaar onder degenen die door de rechtbank zijn veroordeeld: het aandeel buitenlanders is veel hoger dan het aandeel onder de algemene bevolking.

5. ‘We kunnen het doen’ kostte (minstens) 240 miljard euro

Met veelbelovende aankondigingen werden pogingen gedaan om de migratiegolf van 2015 en 2016 te verkopen als een kans: veel hoogopgeleide mensen, waaronder artsen en ingenieurs, zouden naar Duitsland komen om het tekort aan geschoolde arbeidskrachten te verlichten. Deze mensen zouden binnenkort de pensioenen van de babyboomgeneratie financieren, voorspelde DIW-voorzitter Marcel Fratzscher.

Het liep anders: 52,4 procent van de Syriërs in het land ontvangt een uitkering. Voor Afghanen is dat 46,7 procent – ​​ter vergelijking: voor Duitse burgers is dat 5,2 procent.

Zelfs na negen jaar in Duitsland is meer dan een derde van de werkbare asielzoekers nog steeds afhankelijk van een uitkering, blijkt uit een analyse van het Institut für Arbeitsforschung (IAB) . Degenen die wél werk vinden, werken meestal in de laagbetaalde sector en kunnen via belastingen en premies weinig bijdragen aan het algemeen belang. Fratzschers berekeningen (tot nu toe) komen niet eens in de buurt van een correcte berekening. 

In plaats daarvan zijn er gigantische kosten ontstaan. Duitsland heeft sinds 2015 in totaal € 240 miljard uitgegeven aan uitkeringen in het kader van de Asielzoekerswet en de huisvesting van vluchtelingen. Eén belangrijke kostenfactor ontbreekt echter nog.

6. Uitkeringen gaan voor (bijna) de helft naar buitenlanders

De exploderende kosten van het Duitse burgerinkomen (uitkeringen) (naar verwachting meer dan € 50 miljard dit jaar) zijn ook grotendeels te wijten aan Angela Merkels “Wir schaffen das”-beleid. Het burgerinkomen verdient die naam niet eens, aangezien bijna de helft van de ontvangers niet eens Duits staatsburger is. 

De inkomenspercentages van mensen uit de belangrijkste herkomstlanden van asielzoekers zijn al genoemd. Deze laten zien dat de kosten van het asiel- en migratiebeleid ook doorwerken in het sociale budget en de kosten opdrijven.

7. Studenten in Duitsland worden steeds slechter

Een ander direct gevolg van Merkels “Wir schaffen das”-beleid: de prestaties op Duitse scholen zijn sterk gedaald. Van een geïndustrialiseerd land met bovengemiddelde onderwijsinstellingen, nadert Duitsland steeds meer het OESO-gemiddelde. Dat blijkt tenminste uit de PISA-gegevens. Op alle drie de gebieden – wiskunde, leesvaardigheid en natuurwetenschappen – is Duitsland al tien jaar aan het dalen.

Dat is niet verwonderlijk, aangezien er steeds meer kinderen op school zitten die – buiten hun schuld – slechts een matig niveau Duits beheersen en weinig steun van hun immigrantenouders kunnen verwachten. Schooldirecteuren en leraren in heel Duitsland slaan herhaaldelijk alarm dat deze situatie de prestaties van hele klassen naar beneden haalt. (We hebben het hier nog niet eens over geweld op het schoolplein.) Het resultaat: een generatie jongeren die slecht voorbereid is op het beroepsleven. 

8. De ‘welkomcultuur’ is een afwijzingscultuur geworden

Al deze grafieken, al deze gegevens, al deze ontwikkelingen hebben indruk gemaakt op de Duitse bevolking. De realiteit heeft een aanvankelijke “welkome cultuur” veranderd in een harde afwijzing. Nu wil meer dan twee derde van de Duitsers minder migratie naar Duitsland. In andere onderzoeken worden migratie en binnenlandse veiligheid herhaaldelijk genoemd als een van de grootste zorgen van de Duitsers – Merkels beleid heeft ervoor gezorgd dat de overgrote meerderheid van de Duitsers asielzoekers afwijst.

9. “Wir schaffen das” maakte de AfD groot

Afwijzing die geen politieke weerklank vindt, leidt tot frustratie. En/of tot het zich wenden tot politieke partijen die beloven genoemde problemen op te lossen. De Alternative für Deutschland (AfD) staat momenteel op 25/26 procent, afhankelijk van het peilingsbureau. Een paar weken voordat Angela Merkel “Wir schaffen das” verklaarde en de ongecontroleerde migratie naar Duitsland begon, bevond de AfD zich op een dieptepunt met een steun van 3 procent.

Met haar beleid creëerde Merkel dé AfD-stroming die de partij sterk maakte – deels omdat de andere partijen zich vastklampten aan politieke correctheid en weigerden de duidelijke problemen en negatieve gevolgen van het asielbeleid aan te pakken. Integendeel: elke verwijzing naar toenemend geweld, problemen op scholen of de huizenmarkt werd verguisd als “rechts-populistisch” of “racistisch”.

Merkel zelf geeft toe dat haar beleid de AfD sterker heeft gemaakt: “Natuurlijk heeft mijn beslissing ertoe geleid dat mensen zich bij de AfD hebben aangesloten. En dat heeft de AfD zeker ook sterker gemaakt. Maar is dat voor mij een reden om geen beslissing te nemen die ik belangrijk, juist en humaan vind?”, zei ze in een interview met ARD ter gelegenheid van de tiende verjaardag van haar beroemde uitspraak.

10. Stabiele hoge tevredenheidsniveaus zijn nooit meer teruggekomen

Als bondskanselier wist Angela Merkel hoge populariteitscijfers te behalen en uiteindelijk de verkiezingen te winnen. Deze uitstraling bleef zelfs bestaan ​​tijdens de eerste twee jaar van de vluchtelingencrisis, toen er in Duitsland een soort “welkomstcultuur” heerste. Na verloop van tijd verloor de tevredenheid over het werk van haar regering echter terrein. De tijden waarin een stabiele 70 tot 80 procent van de bevolking tevreden was met het werk van de regering, zijn nooit meer teruggekomen. De stoplichtregering onder Olaf Scholz (SPD) vestigde nieuwe negatieve records totdat de coalitie uiteenviel, en zelfs de aanvankelijke lauweren van Friedrich Merz en zijn coalitie lijken al opgebruikt: nog niet de helft van de bevolking is tevreden.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.


Bron: https://dissident.one/tien-grafieken-die-genadeloos-het-falen-van-wir-schaffen-das-onthullen

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...