rsz vergif op je bordHonderd jaar geleden konden mensen met een gerust hart de gewassen uit het veld eten.

Nu kan dat niet meer, behalve als je bereid bent om veel meer te betalen.

Update: 29 juni 2025

Naar blijkt zijn ook biologische producten niet meer veilig voor dingen zoals pesticiden.

Zoals je in de onderstaande video kunt horen, blijken in Amerika nu ook biologische granen besmet te zijn met pesticiden.

In die video zeggen ze onder andere het volgende:

Dit is ongelooflijk jammer. We hadden deze resultaten niet verwacht. We wilden deze resultaten niet vrijgeven. We hebben nieuwe testresultaten die aantonen dat glyfosaat aanwezig is in onze granen. 90% van onze granen die moeders in heel Amerika hebben getest, en zes van de zeven daarvan, helaas, mensen, waren biologische granen.

Nu, toegegeven, de niveaus van biologische granen waren nog steeds 11% lager dan de conventionele granen, maar enige aanwezigheid van glyfosaat in biologische granen zou niet mogen gebeuren en is uiterst teleurstellend.

We geven extra geld uit voor biologisch voedsel en dat zou geen glyfosaat mogen bevatten.

Glyfosaat is niet toegestaan in biologische gewassen en de aanwezigheid ervan toont besmetting aan. Er zijn verschillende manieren waarop glyfosaat deze biologische gewassen zou kunnen besmetten, en dat is door middel van mest, irrigatie, regenwater, bodempraktijken enzovoort.

Dus we zijn uiterst verontrust door de aanwezigheid van glyfosaat in deze biologische granen.

En, helaas, de biologische Kashi Cocoa Clusters en de biologische Cascadia Farm Honey Nut granen hadden het hoogste niveau.

Dus de biologische granen bevatten de twee hoogste niveaus van glyfosaat.
Origineel artikel: 26 juli 2025:

Vroeger kenden mensen misschien niet de luxe die wij tegenwoordig kennen, maar aan de andere kant hoefden ze zich over veel dingen ook niet druk te maken.

Zo hoefden niet allerlei kunstgrepen uit te halen om ervoor te zorgen dat ze niet werden ‘gevaccineerd’ en ze konden met een gerust hart groente en fruit kopen bij de lokale boer of groenteboer.

Tegenwoordig hebben we de voedselindustrie. Een industrie die zo goed als volledig in handen is van de grote investeringsbedrijven van de beruchte sekte in de achtergrond. Die bedrijven zijn onder andere Blackrock en Vanguard en aangezien de doelstelling van de sekte in de achtergrond is het opruimen van een flink deel van de wereldbevolking, is vergif dan ook hetgeen je standaard aantreft in onze supermarkten.

Honderd jaar geleden hoefden we voedsel niet biologisch te noemen. Het werd gewoon voedsel genoemd."

"Maar nu betalen we dubbel om chemicaliën te vermijden die eigenlijk al niet eens legaal zouden moeten zijn."

Waarom is vergif de standaard in supermarkten en is echte gezondheid weggestopt in een klein, overprijsd hoekje?

"Het is tijd dat dit eindigt." Echt voedsel zou geen luxe moeten zijn. Het zou gewoon voedsel moeten zijn."
Waarmee we dan in een situatie zijn aanbeland waar vergif de norm is en niet vergiftigde producten een stuk duurder zijn en daardoor voor veel mensen niet te betalen.

Misschien is dat ook de reden dat de Europese Commissie het bestrijdingsmiddel glyfosaat wederom voor een periode van tien jaar heeft goedgekeurd.

Ze weten dat de doorsnee bevolking zich geen biologische producten kan permitteren en ook dat dit vergif uiteindelijk overal weet door te dringen.

In 2015 classificeerde het IARC, een onderdeel van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), glyfosaat als "waarschijnlijk kankerverwekkend voor mensen" (Groep 2A). Dit was gebaseerd op beperkte bewijzen van kanker bij mensen (voornamelijk non-Hodgkinlymfoom) en voldoende bewijs van kanker bij proefdieren, samen met aanwijzingen dat glyfosaat DNA-schade kan veroorzaken.

Zoals bekend is alles wat met de Europese Unie te maken heeft corrupt en dus komt men daar met het volgende:

EFSA (Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid): In 2023 concludeerde de EFSA dat glyfosaat geen kritieke problemen oplevert voor de menselijke gezondheid, inclusief geen overtuigend bewijs voor kankerverwekkendheid, op basis van een uitgebreide analyse van studies.

Gelukkig is er nu een nieuw uitgebreid wetenschappelijk onderzoek dat zonder enige twijfel aantoont dat glyfosaat wel degelijk kankerverwekkend is. Mensen die worden blootgesteld aan deze stof lopen 41 procent meer risico op het krijgen van NHL, Non-hodgkinlymfoom, een verzamelnaam voor maligne lymfomen (kwaadaardige kankers).

De wetenschappelijke studie is een zogenaamde meta-analyse van zes onderzoeken, waarbij in totaal 65.000 mensen hebben deelgenomen.

De onderzoekers komen tot de conclusie dat er geen enkele twijfel bestaat op een toenemend risico op NHL bij blootstelling aan wat men noemt GBH. Dit laatste staat voor Glyphosate Based Herbicides; bestrijdingsmiddelen die glyfosaat bevatten zoals Roundup van Monsanto.

Naast het verhoogde risico op kanker wordt er ook gesteld dat glyfosaat de darmflora verandert, dat weer een negatief effect heeft op het immuunsysteem en chronische ontstekingen bevordert en het is bekend dat eigenlijk alle ziektes worden veroorzaakt door ontstekingen. En om het helemaal bont te maken stellen de onderzoekers ook nog vast dat het de sekshormoonproductie verandert.

En misschien de meest alarmerende conclusie van dit onderzoek is dat het DNA veranderingen veroorzaakt, alhoewel ze hier nog enigszins een slag om de arm houden.

Lastly, the study looks at genetic alterations caused by glyphosates, noting that several studies show glyphosates inducing "single- and double-strand DNA breaks," oxidation, and other "genotoxicity" factors - though the researchers caution that this remains a controversial subject.

Het volledige onderzoek dat is uitgevoerd door vijf Amerikaanse wetenschappers is gepubliceerd op Science Direct en is hier te lezen.

Overal kom je glyfosaat tegen, zoals blijkt uit een artikel in het AD.

Uit de Brabantse glyfosaatdata blijkt dat in 2020 in 29 van de 44 Brabantse grondwaterbeschermingsgebieden met glyfosaat gespoten is. In 11 van de 21 Brabantse Natura 2000-gebieden werd met glyfosaat gespoten. ,,Hier schrik ik wel van, ik wist dat het veel wordt gebruikt maar niet dat het zo veel gebeurt”, reageert Koopman. ,,Ik vind dat geen enkele Brabander hieraan blootgesteld moet worden.”

Dat laatste lijkt ondertussen een utopie. ,,Het maakt niet uit waar je woont. Het zit overal. Je hoeft niet te denken dat wanneer je bijvoorbeeld op Ameland komt, je niet in aanraking komt met glyfosaat”, zegt Violette Geissen. ,,We weten dat glyfosaat zich accumuleert in huisstof. Kwetsbare kinderen die op de grond spelen, ademen dat stof in.” 

Geissen is hoogleraar aan de WUR en leidt een Europees onderzoeksproject over de effecten van pesticiden op de natuur en de volksgezondheid. 

Tot zover het AD.

In de praktijk betekent dit alles dat je als burger en consument letterlijk wordt vergiftigd waar je bij staat.

Misschien dan toch iets meer uitgeven en alleen biologisch kopen is de beste oplossing. Lukt dat niet dan is het misschien wel mogelijk om eenmalig een pesticidenreiniger aan te schaffen waarmee je in ieder geval je producten vrij kunt maken van al die giftige stoffen.

Lukt dat ook niet, dan blijft als enige optie over ervoor te zorgen dat je producten zoals groente en fruit heel goed wast en dan maar hopen dat er geen restanden blijven zitten.