CO₂ bevordert de groei van bomen in de Amazone

29. September 2025van Thomas Oysmüller2,2 minuten leestijd

In de afgelopen decennia is de gemiddelde grootte van bomen in de Amazone merkbaar veranderd – de bomen zijn aanzienlijk groter geworden Dit is een positief effect van meer CO2 in de atmosfeer, wat de plantengroei versnelt.

Klimaatfraudeurs houden misschien niet bepaald van een nieuwe studie gepubliceerd in het tijdschrift Nature Plants. Uit onderzoek blijkt duidelijk dat de verhoogde CO2-niveaus de plantengroei aanzienlijk hebben doen toenemen. De bomen in het Amazonegebied worden ongeveer 3,2 procent per decennium groter

Het onderzoek is gebaseerd op gegevens van 188 permanente observatiepercelen in het hele Amazonebekken. Een internationaal team van bijna honderd onderzoekers van meer dan zestig universiteiten, waaronder instellingen in Zuid-Amerika, Groot-Brittannië (zoals de universiteiten van Birmingham, Bristol en Leeds) en andere landen, houdt al minstens dertig jaar de boomgrootte in de gaten. ДAt phys.org er is een actueel rapport over de onderzoeksresultaten.

De resultaten wijzen duidelijk op een „CO₂ bemestingseffect“ – TKP heeft hierover al gerapporteerd. Niet alleen grote bomen, maar ook kleinere exemplaren groeien sneller, waardoor de hele bosstructuur verandert en de natuur en het milieu ten goede komen. Professor Tim Baker van de Universiteit van Leeds, co-senior auteur, legt uit: „We wisten al dat de koolstofopslag in de bossen van het Amazonegebied toenam. Nu laat het zien dat bomen van elke grootte zijn gegroeid –het hele bos is veranderd.“

Dit wordt ook bevestigd door Dr. Adriane Esquivel-Muelbert, een van de belangrijkste auteurs aan de Universiteit van Cambridge. Ze benadrukt het belang van tropische bossen, maar als vertegenwoordiger van het klimaatverhaal dringt haar betoog haar tot het uiterste

„Grote bomen zijn enorm waardevol voor het absorberen van CO₂ uit de atmosfeer. Ondanks negatieve invloeden blijft het groei-effect van CO₂ behouden, een teken van de veerkracht van deze bossen, althans voorlopig.–

De onderzoekers waarschuwen voor snelle en brutale ontbossing. „Grote tropische bomen zijn honderden jaren oud. Je kunt ze niet zomaar vervangen door herplantingen.“ Dit vernietigt habitat en biodiversiteit – milieuvernietiging van de klassieke soort, ongeacht de zogenaamde „klimaatverandering“. In ieder geval bloeien intacte Amazonewouden „Ondanks klimaatverandering en fragmentatie zijn bomen in intacte bossen groter geworden –, zelfs de grootste exemplaren blijven bloeien, “, een andere professor is gek.

Afbeelding „Ontbossing“ door CIFOR is gelicentieerd onder CC BY-NC-ND 2.0.

---

Ons werk wordt gefinancierd door donaties – wij vragen erom Ondersteuning ondersteuning.

Volg TKP op Telegram Of GETTR En schrijf je in voor onze nieuwsbrief.

---

Natuurkunde en scheikunde op CO2: nauwelijks invloed op klimaat en historische dieptepunten

CO2 metingen in de jaren 1820 (met update)

Veroorzaakt de zon of CO2 klimaatverandering – in gesprek op MEGA radio

Bron: https://tkp.at/2025/09/29/co%E2%82%82-foerdert-das-wachstum-der-baeume-im-amazonas/

Alle Covid-‘vaccins’ veroorzaken kanker, bevestigt groot onderzoek

 05/10/2025

Verschillende vooraanstaande deskundigen luiden nu de noodklok nadat een groot onderzoek heeft bevestigd dat alle Covid-‘vaccins’ en ‘boosters’ pieken in meerdere dodelijke vormen van kanker hebben veroorzaakt.

Een schokkende studie onder ruim 8 miljoen mensen door een team van wereldberoemde Zuid-Koreaanse onderzoekers bevestigt dat zowel mRNA- als niet-mRNA-covidvaccins verband houden met een dramatische toename van het risico op kanker, meldt Slay News.

De bevindingen voeden de groeiende oproep aan regeringen over de hele wereld om de ‘vaccins’ onmiddellijk op te schorten.

Het artikel werd gepubliceerd in Biomarker Research door vier Zuid-Koreaanse onderzoekers.

Het laat een 27% hoger algemeen risico op kanker zien onder de ‘gevaccineerden’.

Uit het onderzoek bleek dat het aantal gevallen sterk toenam bij zes belangrijke soorten kanker: borst-, darm-, maag-, long-, prostaat- en schildklierkanker.

Medisch oncoloog Dr. Angus Dalgleish waarschuwde dat de bevindingen suggereren dat het spike-eiwit zelf direct kankerverwekkend is. Hij noemde de cijfers “opvallend”.

Nicolas Hulscher, epidemioloog, was nog botter:

“In simpele bewoordingen: beide belangrijke COVID-19-vaccinplatforms lijken kankerverwekkend te zijn.”

‘Elke demografische groep ervaart verhoogde risico’s’

In het onderzoek werden de gezondheidsresultaten tussen 2021 en 2023 bijgehouden met behulp van de database van de National Health Insurance Service van Zuid-Korea.

Onderzoekers verdeelden patiënten in gevaccineerde en niet-gevaccineerde groepen en volgden hen een jaar lang.

De resultaten waren alarmerend:

   • Algemene kanker: 27% hoger risico

   • Borstkanker: 20% hoger risico

   • Colorectale kanker: 28% hoger risico

   • Maagkanker: 34% hoger risico

   • Longkanker: 53% hoger risico

   • Prostaatkanker: 69% hoger risico

   • Schildklierkanker: 35% hoger risico

Vrouwen en ouderen werden het sterkst geconfronteerd met een stijging, hoewel het onderzoek bevestigde dat “elke demografische groep een verhoogd risico op kanker had.”

Boosters waren bijzonder gevaarlijk, met een 125% hoger risico op alvleesklierkanker.

Dr. Clayton J. Baker, internist, zei dat de gegevens aantonen dat het risico op kanker in de loop van de tijd toeneemt bij gevaccineerde patiënten en “niet afvlakt”.

Hij waarschuwde: “Het kan nog tientallen jaren duren. Het is echt alarmerend.”

Niet alleen mRNA – ook AstraZeneca en J&J-vaccins betrokken

Uit de gegevens bleek dat zowel mRNA-vaccins (Pfizer en Moderna) als niet-mRNA cDNA-vaccins (AstraZeneca, Johnson & Johnson) verband hielden met een hoger risico op kanker.

   • mRNA-injecties: 20% hoger algeheel risico

   • cDNA-injecties: 47% hoger algeheel risico

   • Gemengde doses: 34% hoger totaalrisico

Hulscher benadrukte: “Geen enkele vaccintechnologie in deze dataset was vrij van kankerrisico.”

Wereldwijde studies bevestigen het signaal

De bevindingen uit Zuid-Korea komen overeen met die van andere grootschalige onderzoeken:

Uit een 30 maanden durend Italiaans onderzoek onder 300.000 personen bleek dat het risico op kanker na vaccinatie met 23% steeg. Bij elke extra dosis nam het risico toe.

Uit een Japanse analyse onder 18 miljoen mensen bleek dat de algehele sterfte in het eerste jaar na vaccinatie hoger was en dat deze sterfte toenam bij herhaling van de vaccinatie.

Uit een Tsjechisch onderzoek onder 1,3 miljoen vrouwen bleek dat de kans op bevruchting aanzienlijk lager ligt onder gevaccineerde vrouwen.

Medisch commentator Dr. John Campbell, Ph.D., reageerde op de bevindingen in zijn YouTube-show.

Campbell merkt op dat het onderzoek “het grootste onderzoek tot nu toe” is dat het verband tussen Covid-vaccinaties en kanker onderzoekt.

Hij legde uit dat officiële Zuid-Koreaanse gegevens doorgaans zeer betrouwbaar zijn en dat het onderzoek goed gestructureerd was.

“Zuid-Korea was een land waar heel veel gevaccineerd werd”, zei hij.

Volgens Campbell kunnen de spike-eiwitten en DNA-verontreinigingen in de mRNA-vaccins tot de factoren behoren die bijdragen aan dit risico.

KIJK:

Aandringen op marktintrekking

Terwijl de reguliere media het onderzoek als ‘gebrekkig’ afdeden, zeggen onafhankelijke experts dat het bewijs een omslagpunt heeft bereikt.

Dalgleish zei: “Het is nu volkomen onverdedigbaar om door te gaan met een booster- of variantenvaccinatieprogramma.”

Hulscher was nog krachtiger en verklaarde:

“Overheden, toezichthouders, clinici en onderzoekers worden geconfronteerd met een ontnuchterende realiteit: bijna 70% van de wereldbevolking is geïnjecteerd met een kankerverwekkend product.

“Het bewijsmateriaal vereist een onmiddellijke terugtrekking uit de markt.”

Bron: https://dissident.one/alle-covid-vaccins-veroorzaken-kanker-bevestigt-groot-onderzoek

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

---

Orban: Europese Commissie plant staatsgreep in Hongarije

07/10/2025

Hongarije uit ernstige beschuldigingen tegen zowel Brussel als Kiev. De Europese Commissie en het regime in Kiev zouden een complot smeden om de wettige regering omver te werpen. De Russische buitenlandse inlichtingendienst steunt deze beschuldigingen van Orbán en de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Peter Szijjarto, meldt RT.de.

Premier Viktor Orban is er zeker van dat hooggeplaatste EU-politici samenspannen met Oekraïne om zich te bemoeien met de binnenlandse politiek van Hongarije en de huidige regering omver te werpen.

De relatie tussen Orbáns regering en de Europese Commissie is al jaren gespannen. Conflictpunten zijn onder meer de militaire steun van de EU aan Kiev, de sancties tegen Rusland en de druk van sommige lidstaten om Oekraïne tot de Unie toe te laten.

“Pogingen om de binnenlandse politiek van Hongarije te beïnvloeden komen niet alleen uit Brussel, maar ook uit Kiev”, zei Orban zaterdag in de Hetek-podcast. Hij voegde eraan toe: “Het doel van Brussel is om een ​​pro-Oekraïense regering in Hongarije te installeren.”

Orban veroordeelde de militariseringsplannen van de EU en beloofde Hongarije te beschermen tegen een mogelijke oorlog, ook al zouden de meeste andere EU-lidstaten daartoe bereid zijn.

De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Peter Szijjarto zei ook dat er “interventies plaatsvinden in Centraal-Europa met als doel de regeringen van Slowakije, Hongarije en Servië te destabiliseren en omver te werpen.” De EU-leiding verwerpt EU-landen die prioriteit geven aan hun nationale belangen en zich verzetten tegen Brussel, schreef Szijjarto in augustus op Facebook.

De Russische Buitenlandse Inlichtingendienst (SWR) steunt de beschuldigingen van Orbán en Szijjarto. In een verklaring van 13 augustus stelde de dienst dat Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, “scenario’s voor een machtswisseling in Hongarije serieus onderzoekt”. Brussel is van plan om Péter Magyar, de leider van de Hongaarse oppositiepartij Tisza, aan de macht te brengen tijdens de parlementsverkiezingen van 2026, “zo niet eerder”. Brussel zal aanzienlijke “administratieve, media- en lobbymiddelen” inzetten, terwijl de Oekraïense inlichtingendiensten het “vuile werk” zullen opknappen.
Al in juli beschuldigde Orbán Kiev ervan “geheime operaties in Hongarije uit te voeren” om de aanstaande parlementsverkiezingen te beïnvloeden en een pro-Oekraïense regering in Boedapest aan de macht te brengen.

Orban schreef de plannen van Kiev om zijn regering omver te werpen toe aan het veto van Boedapest tegen een verklaring van de EU-Raad over Oekraïne, waardoor de toetredingsonderhandelingen werden geblokkeerd.

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/orban-europese-commissie-plant-staatsgreep-in-hongarije

Spaans Hooggerechtshof vernietigt coronaboetes en lockdown

07/10/2025

 

Een uitspraak van het Spaanse Constitutionele Hof heeft verschillende bepalingen van de coronanoodtoestand van 2020 ongrondwettelijk verklaard. Deze uitspraak heeft verstrekkende juridische gevolgen, meldt TKP.

De beperkende lockdowns in Spanje in het voorjaar van 2020 waren ongrondwettelijk. Dit is een late maar baanbrekende uitspraak van het Spaanse Constitutionele Hof. Tijdens de eerste lockdown werden meer dan een miljoen boetes uitgedeeld aan burgers. Veel van deze boetes moeten nu met terugwerkende kracht worden opgeheven, wat aanleiding gaf tot een grootschalige juridische herziening.

Het hof oordeelde dat de artikelen 7 van Koninklijk Besluit 463/2020 het fundamentele recht op vrij verkeer onevenredig beperkten. Deze beperkingen misten een wettelijke basis, namelijk een “noodtoestand” en niet een loutere “alarmtoestand”. De rechters benadrukten dat de staat te ver was gegaan en een toereikende grondwettelijke basis miste.

Hiermee worden alle administratieve handelingen die hierop gebaseerd zijn, ongeldig verklaard, met name lopende of onvolledige procedures. Begin september 2025 waren er al 92.278 boetes ingetrokken. Waarnemers verwachten nu dat dit aantal zal oplopen tot meer dan een miljoen, aangezien veel gedupeerden nu terugbetaling eisen.

Omdat veel boetes direct werden betaald, staat de staat voor een ingewikkelde taak. In 2020 hadden verschillende rechtbanken al boetes vernietigd op basis van de controversiële “Ley Mordaza” (spreekbuiswet). Dit zou de staat nu miljoenen euro’s kunnen kosten – de gestraften zullen later hun recht krijgen.

Het nieuwe vonnis versterkt deze lijn en bekritiseert het hele sanctiemechanisme van het Covid-beleid. Of het vonnis ertoe zal leiden dat de Spaanse politiek voorzichtiger te werk gaat bij de volgende lockdown-kwestie, valt echter te betwijfelen. De Spaanse top politici blijven de uitgaansverboden verdedigen als “noodzakelijk”. Toch zal het vonnis de Covid-critici in Spanje sterker maken en op lange termijn van invloed zijn op de verwerking ervan.

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/spaans-hooggerechtshof-vernietigt-coronaboetes-en-lockdown

We hebben nu duidelijk bewijs dat COVID-mRNA-vaccinaties het menselijk voortplantingsvermogen aantasten

07/10/2025

mRNA-vaccinatie en de dreigende vruchtbaarheidsdrempel.

De gerenommeerde patholoog Dr. Roger Hodkinson beschrijft de wereldwijde mRNA-vaccinatiecampagne als “catastrofaal en ongekend” – een aanval op de menselijke biologie zelf, meldt Uncut News.

Volgens gegevens uit een Pfizer-studie in Japan, vrijgegeven via een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur, blijven de lipidenanodeeltjes in COVID-19-vaccins niet op de injectieplaats, maar verspreiden ze zich door het hele lichaam. Vooral de eierstokken en bijnieren, centrale organen van het endocriene en voortplantingssysteem, worden getroffen.

Hodkinson beschrijft de gevolgen voor de vrouwelijke vruchtbaarheid als potentieel permanent.

In tegenstelling tot mannen, die continu nieuw sperma produceren, worden vrouwen geboren met een eindig aantal eicellen.
Een immunologische aanval op deze cellen – veroorzaakt door de productie van spike-eiwitten na injectie – zou dit beperkte reservoir onomkeerbaar kunnen vernietigen.

Van gezondheidscrisis tot demografische catastrofe

Volgens Hodkinson vinden deze gebeurtenissen plaats op een historisch moment waarop de geboortecijfers wereldwijd al sterk dalen.
De massale toediening van deze vaccins aan vrouwen in de vruchtbare leeftijd is daarom niet alleen een medisch experiment, maar ook een demografisch experiment van ongekende omvang.

Terwijl Afrika het enige continent is dat nog steeds een voortplantingspercentage boven het vervangingsniveau handhaaft, stevent het Westen, zonder immigratie, af op een demografische ineenstorting – met alle gevolgen van dien: een krimpende economische basis, sociale spanningen, veranderende waarden en nationale destabilisatie.

Meer dan een vruchtbaarheidscrisis

Hodkinson waarschuwt dat dit niet alleen een medisch probleem is, maar een “fundamentele aanval op de mensheid“.
Hij wijst op de mogelijkheid van omgekeerde transcriptie – de integratie van mRNA-sequenties in het DNA van menselijke cellen – met onbekende, mogelijk onomkeerbare gevolgen voor de genetische samenstelling van toekomstige generaties.

Dit alles, aldus Hodkinson, gebeurde voor een dreiging die in werkelijkheid schromelijk overdreven was.
Vóór de introductie van vaccins was er geen sprake van een buitengewone wereldwijde oversterfte.

De term ‘pandemie’ is politiek geladen en veel sterfgevallen waren het gevolg van onjuiste medische interventies (bijvoorbeeld beademing, Remdesivir), niet van het virus zelf.
Als bewijs wijst hij op statistieken uit de levensverzekeringssector, die een scherpe toename van onverklaarbare sterfgevallen na de start van vaccinatiecampagnes aantonen.

Het vonnis: een grootschalig medisch experiment

De conclusie is verontrustend:
een wereldwijde medische interventie, uitgevoerd onder valse voorwendselen, heeft mogelijk blijvende schade toegebracht aan de vruchtbaarheid en genetische integriteit van de mensheid – en dat voor een virus dat, volgens Hodkinson, even gevaarlijk is als een ernstige seizoensgriep.

Aanvullende bevestiging: Nicolas Hulscher, MPH

Deze beoordeling wordt ondersteund door epidemioloog Nicolas Hulscher, MPH, die in een videoanalyse op dezelfde gevaren wijst.

Hij wijst op dierproeven waarbij met mRNA gevaccineerde ratten ongeveer 60% van hun primordiale follikels verloren – de eicellen waarmee vrouwen geboren worden en die niet regenereren. Volgens Hulscher leidde deze schade tot significant lagere geboortecijfers onder gevaccineerde vrouwtjes in de data, wat nu ook wordt weerspiegeld in gegevens over de menselijke populatie. Hij noemt dit “buitengewoon verontrustend” en bekritiseert de nalatigheid van regelgevende instanties. Zijn waarschuwing is duidelijk:

“We drijven de vruchtbaarheid van de mensheid naar de afgrond.”

Conclusie

Wat Hodkinson en Hulscher hier beschrijven, is meer dan een medische controverse.
Het is het vermoeden dat er, in naam van de volksgezondheid, een onomkeerbare ingreep in de biologische toekomst van de mensheid heeft plaatsgevonden – gepaard gaande met politieke stilte en wetenschappelijke censuur.

Of deze voorspellingen kloppen, valt nog te bezien.
Maar de centrale vraag blijft:
hoe kan een maatregel die bedoeld is om “levens te redden” de grootste bedreiging voor de menselijke voortplanting worden ?

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/we-hebben-nu-duidelijk-bewijs-dat-covid-mrna-vaccinaties-het-menselijk-voortplantingsvermogen-aantasten

Immunoloog doet verontrustende ontdekking: aantal gevallen van darmkanker sinds vaccinuitrol met 8300 procent gestegen

 

De mRNA-prikken zouden geen DNA bevatten. Uit onderzoek van immunoloog Jessica Rose blijkt echter dat in alle vaccins van Pfizer en Moderna die ze heeft getest, DNA zit. Ze was onlangs te gast in de podcast van Dr. Drew om haar nieuwe studie te bespreken.

Tijdens het gesprek onthulde ze dat ze nog een verontrustende ontdekking heeft gedaan. Ze telde het aantal gevallen van darmkanker dat van 2018 tot en met 2020 gemeld was bij het Amerikaanse vaccinbijwerkingencentrum VAERS en het aantal gevallen van 2021 tot en met 2023.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Plasmide

Wat bleek? Sinds de uitrol van het mRNA-covidvaccin is het aantal gevallen van darmkanker met maar liefst 8300 procent gestegen, vertelde ze. Normaal gesproken zou dan er allang een onderzoek ingesteld moeten zijn, maar nu wordt alles onder het tapijt geschoven.

Dr. Drew verwees naar onderzoek van genoomexpert Kevin McKernan, die de kankercellen van een patiënt met darmkanker heeft geanalyseerd. In de tumor trof McKernan grote hoeveelheden plasmide uit het Pfizer-vaccin aan.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/immunoloog-doet-verontrustende-ontdekking-aantal-gevallen-van-darmkanker-sinds-vaccinuitrol-met-8300-procent-gestegen/

Kijk: de speech van David Icke waarvan burgemeester Femke Halsema niet wil dat je hem ziet

Burgemeester van Amsterdam Femke Halsema is door haar eigen commissie op de vingers getikt. Ze had vorig jaar niet het recht om David Icke het zwijgen op te leggen.

Op 29 december vorig jaar zou Icke via een groot scherm spreken tijdens een vredesdemonstratie. Enkele dagen van tevoren ontving de organisatie een brief waarin werd aangegeven dat dit niet was toegestaan. De reden was het gevaar op ongeregeldheden.

Mordechaï Krispijn van De Begrenzers besloot daarop de speech van Icke voor te lezen. Ook dat werd verboden, waarop hij de speech alsnog voorlas. Er waren geen ongeregeldheden, niets.

Onwelgevallige mening

Allemaal argumenten om iemand met een onwelgevallige mening het zwijgen op te leggen, aldus Krispijn. Wat volgde was een online hoorzitting waar jurist Jacob van der Veer, oud-advocaat Frank Stadermann en Krispijn bij aanwezig waren.

Na bijna een jaar volgde het besluit: Halsema had Icke nooit mogen verbieden op de Dam te spreken via een videoverbinding. Afgelopen weekend vond wederom een vredesdemonstratie plaats en Icke maakte speciaal voor deze gelegenheid de volgende video:

Diep gezonken

De grotere zaak, rond de verbanning van Icke, is tijdelijk geschorst. De Raad van State heeft namelijk besloten het Europees Hof te vragen hoe bepaalde artikelen geïnterpreteerd moeten worden, wat nog maanden kan duren.

Krispijn: “Ze blijven maar tijd rekken. Deze zaak laat zien hoe diep we in Nederland gezonken zijn.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/kijk-de-speech-van-david-icke-waarvan-burgemeester-femke-halsema-niet-wil-dat-je-hem-ziet/

Bekende microbioloog waarschuwt dat Covid-vaccinaties ‘het leven van mensen verkorten’

07/10/2025

 

De bekende microbioloog Dr. Sucharit Bhakdi heeft een scherpe waarschuwing afgegeven over de verwoestende gevolgen voor de gezondheid van Covid-‘vaccins’. Hij verklaarde dat de injecties de levensduur verkorten van degenen die ze hebben gekregen, meldt Slay News.

Dr. Bhakdi waarschuwt dat mRNA-injecties de belangrijkste oorzaak zijn van de wereldwijde toename van gevallen van myocarditis, een dodelijke vorm van hartontsteking.

Bhakdi beweert dat de vaccins verantwoordelijk zijn voor klinisch gediagnosticeerde myocarditis bij “minstens één tot twee procent” van de ontvangers.

Hoewel het aantal misschien klein lijkt, gaat het om miljoenen gevallen binnen de bevolking.

In een huiveringwekkende boodschap luidt Bhakdi de noodklok om het publiek te waarschuwen dat mRNA-injecties “het leven van mensen verkorten.”

Hij benadrukte dat geen enkel geval van door vaccins veroorzaakte myocarditis ooit als licht mag worden beschouwd. Hij benadrukte:

“Je mag het leven van een mens niet verkorten.”

Dr. Bhakdi waarschuwt dat myocarditis, als gevolg van vaccinatie, geen zeldzame of triviale bijwerking is. Het is levensbedreigend en moet met de grootst mogelijke zorgvuldigheid worden behandeld.

De ervaren wetenschapper uitte ook een vernietigende kritiek op medische professionals die de risico’s blijven bagatelliseren of ontkennen.

“Onmiddellijk… uitsluiten, niet langer toegestaan om arts te zijn”, zei hij over degenen die de rol van de “vaccins” bij myocarditis afwijzen.

Misschien wel het meest verontrustend is dat Dr. Bhakdi beweert dat het bewijs zo wetenschappelijk overtuigend is dat elk gediagnosticeerd geval van myocarditis na vaccinatie kan dienen als juridisch bewijs van causaliteit.

KIJK:

Volgens de gerenommeerde expert schept dit een precedent om zowel overheden als farmaceutische bedrijven aansprakelijk te stellen voor de wijdverspreide verwondingen.

De waarschuwing draagt ​​bij aan de groeiende bezorgdheid over de langetermijngevolgen voor de gezondheid van de massale vaccinatieprogramma’s tegen COVID-19, waarbij myocarditis – een ernstige ontsteking van de hartspier – nog steeds naar voren komt als een van de meest verwoestende en hardnekkige risico’s.

Het is echter niet de eerste keer dat Bhakdi alarm slaat over de genetische vaccinaties.

Zoals Slay News vorig jaar meldde, getuigde Bhakdi dat Covid mRNA-injecties “levensbedreigend” zijn voor mensen.

Hij waarschuwde dat het opdringen van de injecties aan het publiek alleen maar de ‘oneindig kwaadaardige’ mondiale ‘elites’ ten goede komt.

Dr. Bhakdi gaf de waarschuwing tijdens een getuigenis voor wetgevers in het Duitse Parlement.

“De vaccinatie bleek de grootste zegen te zijn voor het geld en de wereldelites, voor de farmaceutische industrie en de politiek”, verklaarde Bhakdi.

“Zij konden hun eigen belangen nastreven, onder de gemeenschappelijke slogan ‘Alles voor de volksgezondheid’, ‘alles voor het welzijn van het algemene publiek’.

“Om dit doel te bereiken, hebben ze de WHO [Wereldgezondheidsorganisatie] opgericht.

“Deze niet-democratisch gekozen mensen, in feite een particuliere vereniging, zijn bezig macht te verwerven over het gezondheidszorgsysteem in de 190 lidstaten.”

“Wie heeft er niet gehoord van de mysterieuze, plotselinge hartstilstanden die overal ter wereld voorkomen?” vervolgde hij.

“Ze vormen slechts het topje van de ijsberg”, waarschuwde hij.

“Hartziekten veroorzaakt door vaccinaties staan ​​op de agenda van jong en oud.

Bhakdi besloot zijn getuigenis voor de Duitse wetgevers:

“Iedereen die RNA-vaccins aanprijst als veilig en effectief, iedereen die beweert dat vaccinatie zelden ernstige bijwerkingen veroorzaakt, is ofwel ongelooflijk onwetend ofwel  oneindig slecht  – diegene begaat een misdaad.

“Net als iedereen die deze vaccinatie actief of passief nastreeft en ondersteunt.

“Want het is inmiddels wetenschappelijk bewezen dat vaccinatie alleen maar negatieve effecten kan hebben, en wel in levensbedreigende mate.”

Bhakdi noemt dit een misdaad tegen de menselijkheid.

Hij roept luid en duidelijk op om de mRNA-programma’s onmiddellijk te stoppen, voordat de schade volgens hem onomkeerbaar wordt.

Bhakdi en andere vooraanstaande deskundigen vrezen echter dat het voor de meesten al te laat is.

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/bekende-microbioloog-waarschuwt-dat-covid-vaccinaties-het-leven-van-mensen-verkorten

Effects of Exposure to Electromagnetic Fields: Thirty years of research

         https://www.saferemr.com

 

Monday, May 12, 2025

 

Effects of Exposure to Electromagnetic Fields: 

Thirty years of research

The preponderance of peer-reviewed research published since 1990 has found significant adverse effects from exposure to radio frequency radiation and extremely low frequency and static electromagnetic fields. 

Dr. Henry Lai, Professor Emeritus at the University of Washington, Editor Emeritus of the journal, Electromagnetic Biology and Medicine, and an emeritus member of the International Commission on the Biological Effects of EMF, has compiled summaries of the research on the biological effects of exposure to radio frequency (RFR) and extremely low frequency (ELF) and static electromagnetic fields (EMF). His set of abstracts which covers the period from 1990 through April 2025 constitutes a comprehensive collection of the peer-reviewed research.

Dr. Lai reports that the preponderance of research has found that exposure to RFR or ELF EMF produces oxidative effects or free radicals, and damages DNA. Moreover the preponderance of studies that examined genetic, neurological and reproductive outcomes has found significant effects. Among hundreds of studies of RFR, 72% to 89% reported significant effects. Among hundreds of studies of ELF and static fields, 77% to 91% reported significant effects.

According to Dr. Lai, 242 low-intensity (SAR < 0.40 W/kg) radiofrequency radiation (RFR) exposure studies published since 1990 reported significant effects: "This means that biological systems are very sensitive to RFR." Moreover, "It is clear that the current RFR exposure guidelines are not valid in the protection of the health detrimental effects of RFR."

The entire collection contains more than 2,500 studies. The abstracts for these studies can be downloaded by clicking on the links below.

 In 2011, the International Agency for Research on Cancer (IARC) of the World Health Organization classified radio frequency radiation “possibly carcinogenic to humans” (Group 2B). The IARC had planned to review RFR again by 2024 because most peer-reviewed studies published in the past decade found significant evidence that RFR causes genotoxicity; however this review has been postponed. IARC is likely to re-classify RFR to either "probably carcinogenic to humans" (Group 2A) or "carcinogenic to humans" (Group 1) if IARC convenes EMF experts who have no conflicts of interest.

In 2025, a systematic review of animal carcinogenicity studies commissioned by the World Health Organization concluded with "high certainty" that chronic exposure to RFR causes cancer in the brain and in the heart.

Cell phones and other wireless devices also produce static and extremely low frequency (ELF) electromagnetic fields. ELF was classified by the IARC as “possibly carcinogenic to humans” (Group 2B) a decade before RFR received this classification.

Summary of Results (Last major update: May 12, 2025)

 Radio frequency radiation (RFR)

89% (n=359) of 407 RFR oxidative effects (or free radical) studies published since 1997 reported significant effects including 97% (n=99) of 102 studies with a SAR (specific absorption rate) ≤ 0.40 watts per kilogram (which is ten times less than the 4.0 W/kg threshold of harm that the FCC and the ICNIRP use to base their RFR exposure limits).

72% (n=366) of 511 RFR genetic effects studies published since 1990 reported significant effects including 80% (n=137) of 170 studies of gene expression.

78% (n=373) of 480 RFR neurological studies published since 2007 reported significant effects.

85% (n=324) of 380 RFR reproduction and development studies published since 1990 reported significant effects. Among the low-intensity exposure studies that reported significant effects, 62 studies used an exposure with a SAR ≤ 0.40 W/kg and 43 studies had a SAR ≤ 0.08 W/kg.

242 RFR low-intensity exposure studies (SAR < 0.40 W/kg) published since 1990 reported significant effects.

Extremely low frequency (ELF) and static electromagnetic fields 

90% (n=303) of 332 ELF/static EMF oxidative effects (or free radical) studies published since 1990 reported significant effects.

84% (n=318) of 378 ELF/static EMF genetic effects studies published since 1990 reported significant effects including 95% (n=199) of 210 studies of gene expression.

91% (n=338) of 370 ELF/static EMF neurological studies published since 2007 reported significant effects.

77% (n=75) of 98 ELF/static EMF reproduction and development studies published since 1990 reported significant effects. 

 

Links to download each set of abstracts

 

   RFR = radio frequency electromagnetic fields

   ELF = extremely low frequency or static electromagnetic fields

  

RFR Oxidative Effects studies

RFR Genetic Effects studies

RFR Gene Expression studies

RFR Neurological Effects studies 

RFR Reproduction / Development studies 

Studies of biological effects in animals & plants exposed to low intensity RFR (SAR < 0.4 W/kg)

ELF Oxidative Effects studies

ELF Genetic Effects studies

ELF Neurological Effects studies

ELF Reproduction studies

List of  static / ELF low intensity studies that found effects

Intermediate Frequency studie 

--

Feb 4, 2023 (Updated October 4, 2024)

Effects of Radio Frequency Radiation Exposure on Free Radical-Related Cellular Processes (332 studies)

Dr. Henry Lai, Professor Emeritus, Department of Bioengineering, University of Washington

This document contains abstracts for 383 studies published since 1997 that assessed the effects of radiofrequency radiation (RFR) exposure on free radical-related cellular processes.

See pages 215-250 for a table that summarizes key details about each study.

Summary

1. Of the 383 studies published from 1997- October 2024, 340 (89%) studies reported significant effects; 43 (11%) studies found no significant effects.

2. Change in cellular free radical status is a consistent effect of radiofrequency radiation.

3. Effects can occur at low specific absorption rates (SAR) (<0.4 W/kg) of exposure. See 98 studies marked LI for low intensity, 94 (96%) low intensity studies found effects.

4. Effects have been reported at different frequencies, exposure duration, and modulations, and in many different biological systems, cell lines, and animal species. These data support the assertion that “Radiofrequency radiation affects cellular free radical processes.”

5. Most of the studies are live animal (in vivo) studies with long-term exposure, e.g., daily exposure up to months.

6. Some studies used mobile phones or RFR-emitting devices for exposure (see Table, pp. 215-250). The SAR and characteristics of RFR in these studies are not well defined. However, these studies should not be overlooked because they represent real-life exposure scenarios. Waveform modulations of radiofrequency radiation during wireless communication usage probably play an important role in biological effects. They are not revealed in studies that used a simple form of radiation (e.g., continuous-wave or GSM) and spatially uniform fields. Researchers in bioelectromagnetics should realize that the perfect RFR exposure system simulating real life exposures simply does not exist.

Click on the following link to download the 250-page document (pdf): Link

Joel M. Moskowitz, Ph.D. (School of Public Health, University of California, Berkeley) heeft een samenvatting van de resultaten van de afgelopen 30 jaar van wetenschappelijke onderzoeken naar de effecten van draadloze straling en elektromagnetische velden gepubliceerd op zijn website EMR Safety. De publicaties van de onderzoeken kunnen daar ook gedownload worden.

Source: https://www.saferemr.com/2018/02/effects-of-exposure-to-electromagnetic.html