Europeanen eisen hun landen terug: “Wij zijn de Generation Remigration!”

 september 4, 2025   30 

 

   Foto ter illustratie / Foto Credit Report24.news

Het woord “remigratie” doet de wenkbrauwen van het establishment fronsen: de pogingen om met de racismeknuppel op te treden tegen een term die ooit zelfs door de eigen autoriteiten werd gebruikt, mislukken jammerlijk. Op X ontstaat momenteel – parallel aan protesten in verschillende landen – een nieuwe campagne: “Wij zijn de Generation Remigration!”, stellen patriottische activisten en talrijke gebruikers vast. En: “Wij eisen ons land terug!”

Generatie X, Y, Alpha, wat dan ook: al decennia lang bedenkt de mainstream welgevallen attributen voor verschillende leeftijdsgroepen. De gevreesde boomers, die toch overal de schuld van hebben, werden afgelost door de onafhankelijke en flexibele generatie X. Daarna kwam generatie Y, de eerste generatie die van jongs af aan werd gevormd door het digitale tijdperk en die als flexibel en individualistisch wordt beschouwd. Daarna volgden generatie Z, naar verluidt “divers, wereldwijd verbonden en betrokken bij sociale rechtvaardigheid en milieukwesties”, en generatie Alpha: “gekenmerkt door digitale vaardigheden, een diverse samenleving en een potentieel voor toekomstige innovaties,” schrijft Vanessa Renner.

Divers? Diverse samenleving? Onzin. Dat pseudowetenschappers en marketingidioten hun kleurrijke stempels kunnen laten drukken, blijkt momenteel duidelijk op de sociale netwerken. Op 1 september plaatste Eva Vlaardingerbroek, een politiek commentator uit Nederland, een video die binnen de kortste keren viraal ging. Daarin bespreekt ze dat zij – geboren in 1996 en dus eigenlijk deel uitmakend van de diverse en diversiteitsminnende Gen Z – haar thuisland nooit heeft mogen leren kennen zoals haar grootouders dat hebben gedaan. Ze heeft zich nooit veilig kunnen voelen, nooit onbezorgd als jonge vrouw ’s avonds over straat kunnen lopen of het openbaar vervoer kunnen gebruiken zonder zich zorgen te hoeven maken over dreigende verkrachtingen, aanvallen en moorden. Deze veiligheid is door de regeringen in de EU opgeofferd op het altaar van open grenzen en ongecontroleerde massamigratie.

Vlaardingerbroek stelt: je veilig voelen in je eigen land is geen voorrecht, maar een recht. Ze eist haar land terug en roept op: alle Europeanen moeten hun landen terugvorderen. Ze sluit af met de woorden: “Ik ben geboren in 1996 en ik maak deel uit van Generation Remigration.”

Vlaardingerbroek staat erom bekend dat ze geen blad voor de mond neemt. Tijdens de Remigration Summit – het evenement dat de autoriteiten ertoe aanzette patriotten te verbieden Duitsland te verlaten – hield ze een vlammende toespraak, waarin ze onder andere het linkse geklets over “ethiek” in massamigratie op de korrel nam en verklaarde dat het haar “geen reet kon schelen” wat de Verenigde Naties zeggen: immigratie naar het Westen is geen mensenrecht.

Wat we moeten doen, is onze eigen definities terugwinnen, redelijke definities van wat onze rechten zijn als inheemse bevolking van een continent in overeenstemming met het natuurrecht, want jullie natie, jullie thuisland, is een verlengstuk van jullie en jullie familie, en het is jullie plicht om het te beschermen. Vergeef me mijn taalgebruik, maar het kan me echt geen reet schelen wat de VN zegt. Migratie naar de westerse wereld is geen mensenrecht. We moeten afstappen van de leugen dat iedereen het recht heeft om naar Europa te komen en daar een beter leven te leiden, alleen maar om financieel beter af te zijn. Economische migratie moet ten goede komen aan het gastland, niet aan de gasten. Zo simpel is het. – Eva Vlaardingerbroek tijdens de Remigration Summit 2025

Dergelijke uitspraken zorgen natuurlijk voor hoge bloeddruk bij het linkse establishment. Bij de bevolking, die zich vreemd en rechteloos voelt in haar eigen land, raken ze een gevoelige snaar. En zo wordt de “Generation Remigration” inmiddels al lang verder verspreid: bijdragen uit Zweden, Duitsland, Oostenrijk, Noorwegen, Groot-Brittannië en andere landen zijn al volop te vinden op social netwerken, voorzien van precies deze slogan. Martin Sellner plaatste hem samen met een vliegtuig-emoji. En het aantal mensen dat zich ertoe bekent, stijgt gestaag.

Hoe meer men probeert het woord ‘remigratie’ taboe te maken, hoe luider en trotser het wordt gebruikt. Of je nu ‘alpha’ of ‘boomer’ bent, wie met open ogen door zijn vaderland loopt, ziet wat hem wordt ontnomen. Er zal een sterke vereniging van alle generaties tot één enkele “Generation Remigration” nodig zijn om het verloren gegane terug te halen. Maar het is zeker mogelijk.

---

 

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/europeanen-eisen-hun-landen-terug-wij-zijn-de-generation-remigration/

Turkije doet oproep tot wereldwijde jihad, ook aan Turken in Nederland: ‘Er staat ons wat te wachten’

Professor Ruud Koopmans van de Humboldt-universiteit in Berlijn is zich rot geschrokken. Turkije roept op tot een wereldwijde jihad vanwege Gaza, en de Nederlandse regering doet niets en de Nederlandse media zwijgen.

Er was onlangs een conferentie van islamitische geestelijken waar het hoofd van Diyanet, de Turkse religieuze autoriteit die onder het ministerie van Algemene Zaken van president Erdogan valt, heeft opgeroepen tot een wereldwijde jihad met alle middelen, waarschuwt professor Koopmans. “Dit is een letterlijk citaat,” zei hij in de podcast van Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen.

Extreem bedreigend

We hebben het hier over de hoogste religieuze autoriteit van Turkije, die ook in Europa een behoorlijke invloed heeft, lichtte Koopmans toe. “Bijna alle Turkstalige moskeeën in Nederland, Duitsland en andere Europese landen zijn direct verbonden met Diyanet. Dat is eigenlijk hun hoogste chef.”

Dit is extreem bedreigend, benadrukte de professor.

Zeer verontrustend nieuws

Een wereldwijde jihad met alle middelen. Dat is de oproep van Turkije, ook aan Turken in Nederland, resumeert oud-Kamerlid Harm Beertema. “Er staat ons wat te wachten. Welterusten allemaal.”

Europarlementariër Jessika van Leeuwen (BBB) voegt toe: “Zeer verontrustend nieuws.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Waarom mensen pas maanden tot jaren na vaccinatie door die vaccinatie kunnen overlijden: ‘Het is nog veel erger’

 

Ik heb vandaag heel veel bijgeleerd over de potentiële negatieve gevolgen van de mRNA-vaccins. Die aankondiging deed neuroloog Jan Bonte woensdagavond op X. Er volgden omineuze woorden: “If you think it’s bad, forget it. It’s worse.”

Hij sprak met de andere betrokkenen af om voorlopig radiostilte te houden over wat ze hebben gezien, gehoord en geleerd, omdat mensen worden bedreigd in hun bestaan en levensonderhoud, maar lichtte toch alvast een tipje van de sluier op.

Maanden tot jaren later

Een zeker deel van de mensen overlijdt na vaccinatie door een dissectie – een scheur – in één van de grote vaten. Er treedt vasculitis op als gevolg van de vaccinatie: het spike-eiwit komt op het endotheel, de binnenbekleding van de bloedvaten, te staan, waarna ontstekingscellen worden aangetrokken die ‘amok’ maken in de vaatwand. Daarbij ontstaat littekenweefsel.

De hypothese van wijlen patholoog Arne Burkhardt was dat het littekenweefsel veroorzaakt werd door de ontstane schade en dat die mensen later daaraan alsnog overlijden. Bonte: “Dat was tot nu toe mijn gedachtegang, eerst de vasculitis kort na de vaccinatie, daardoor schade aan de bloedvaten die vervolgens na maanden tot jaren alsnog tot complicaties leidt.”

Foto: Arne Burkhardt geïnterviewd door Taylor Hudak (Videostill Rumble/TheLastAmericanVagabond)

“Maar wat nu als zou blijken dat die vasculitis pas maanden tot jaren later alsnog kan ontstaan?”

Het is allemaal nog veel erger

Waarop statisticus Fritsander Lahr vraagt: “Maanden tot jaren na vaccinatie en als gevolg van diezelfde vaccinatie?”

“Yes,” antwoordt Bonte.

Informatiebeveiliger Leon Kuunders, die ruim 275.000 vrijgegeven Wob-documenten bestudeerde, reageert: “Het is allemaal nog veel erger. De hypothese staat steeds sterker.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/waarom-mensen-pas-maanden-tot-jaren-na-vaccinatie-door-die-vaccinatie-kunnen-overlijden-het-is-nog-veel-erger/

De juiste vraag, koeien, planten en biologie genezen het land

 Analyse door Dr. Jozef Mercola

            Video Link: https://youtu.be/7QxoNvfqzrA

03 augustus 2025

 

HET Verhaal in één oogopslag

·    Gezonde grond werkt als een spons en absorbeert bijna alle regenval, terwijl conventioneel bewerkte grond water afwerpt en erodeert, wat bijdraagt aan droogtes en overstromingen

·    Wanneer vee op de juiste manier wordt beheerd door middel van roterende begrazing, herstelt het aangetast land door de bodemstructuur op natuurlijke wijze te bemesten, opnieuw in te zaaien en opnieuw op te bouwen

·    Boeren over de hele wereld zitten gevangen in een kapot landbouwsysteem dat de biodiversiteit vernietigt, producenten failliet laat gaan en sterk afhankelijk is van synthetische inputs

·    Kale grond verhoogt de atmosferische koolstofdioxide (CO₂) en verstoort regenpatronen, terwijl bedekte, biologisch actieve grond het oppervlak afkoelt en de lokale watercyclus herstelt

·    U kunt landherstel ondersteunen door te kopen bij regeneratieve boeren, door weiland geteeld voedsel te kiezen, ultraverwerkte producten te vermijden en het bewustzijn in uw gemeenschap te vergroten

 

De moderne landbouw stort in onder zijn eigen gewicht — en de bodem betaalt de prijs. In de hele VS spoelt de bovengrond weg, verdwijnt het microbiële leven en gaan boeren failliet in een poging een systeem overeind te houden dat niet is gebouwd om lang mee te gaan. Wat vroeger zelfvoorzienende, levende ecosystemen waren, zijn nu kale, levenloze velden die regen afstoten in plaats van absorberen.

Wanneer de bodembiologie sterft, stroomt het water weg in plaats van in te trekken, nemen de overstromingen toe en mislukken de gewassen. Het wortelprobleem is dat de bodem niet langer zonlicht opvangt of water vasthoudt zoals de natuur het bedoeld heeft. Voormalige VS. Bodemwetenschapper Ray Archuleta van het ministerie van Landbouw heeft tientallen jaren samengewerkt met boeren op zes continenten, en hij zegt dat het patroon altijd hetzelfde is. Overbegrazing, kunstmest en meedogenloze grondbewerking ontdoen het land van zijn levende dekking, waardoor het naakt, hongerig, dorstig en “koorts heeft.”¹

Dat is geen metafoor. Het is een meetbare ineenstorting van de vier belangrijkste ecosysteemprocessen: het opvangen van zonlicht, de watercyclus, de toevoer van voedingsstoffen en de biodiversiteit. Je kijkt niet alleen naar bodemdegradatie; je kijkt naar het ontrafelen van alles wat voedsel en leven mogelijk maakt. Wat veel mensen zich niet realiseren is dat deze aangetaste gronden niet onherstelbaar zijn.

In feite is de op biologie gebaseerde oplossing er al, en het begint met vee. Wanneer koeien op de juiste manier worden bewogen, brengen ze slapende ecosystemen op gang door het land te bemesten, roeren en opnieuw inzaaien, net zoals wilde bizons dat ooit deden. Roterende begrazing in combinatie met plantendiversiteit herbouwt niet alleen de bovengrond, maar herstelt ook de regenpatronen en brengt dode grond weer tot leven.

Daarom is Archuleta's werk zo overtuigend: het bewijst dat het genezen van land niet gaat over het toevoegen van meer chemicaliën of het uitvinden van nieuwe technologie. Het gaat erom een stap terug te doen en te leren hoe je de architectuur van de natuur zelf kunt nabootsen. Laten we eens kijken naar wat er gebeurt als je dat doet.

Het genezen van het land begint met het veranderen van hoe je het ziet

In een meeslepende lezing op de R-SOIL-conferentie van 2024 brak bodemwetenschapper Archuleta de destructieve mythen achter conventionele landbouw uiteen en legde een nieuw model op basis van de oorspronkelijke blauwdruk van de natuur.² Zijn focus? Producenten leren te stoppen met het behandelen van grond als vuil en deze te gaan zien als een levend, ademend ecosysteem.

De presentatie, te zien op het sociale mediakanaal Matt Powers’, leidt de kijkers door een decennialange reis van mislukking, inzicht en praktische strategieën voor landherstel — geen chemie vereist.

•Boeren over de hele wereld hebben te maken met dezelfde problemen — en dezelfde verkeerde mentaliteit — Na een reis over zes continenten merkte Archuleta op dat de meeste producenten, ongeacht hun geografie, aan hetzelfde kernprobleem lijden: een mentaliteit gevormd door reductionistische wetenschap industriële landbouw

Deze enge manier van denken ziet problemen en oplossingen in fragmenten in plaats van onderling verbonden systemen. Of het nu in Idaho of India is, hij ontdekte dat alleen focussen op meststoffen, apparatuur of output het grotere ontwerp van — het Natuurlijk ontwerp — mist en dat ontwerp begint altijd met het leven in de bodem.

•Echt herstel begint wanneer je de natuur nabootst in plaats van ertegen te vechten — In plaats van te vertrouwen op synthetische inputs of nieuwe technologieën, benadrukt Archuleta het belang van het nabootsen van de architectuur van de natuur: diverse plantenbedekking, strak beheerde begrazing, minimale bodemverstoring en voortdurende opvang van zonlicht. Deze methode is zichtbaar op boerderijen waarmee hij heeft gewerkt in New Mexico, waar woestijnland is getransformeerd in bloeiende groene weilanden met behulp van niets meer dan dieren, hekwerken en timing.

•Mindset is het eerste dat — moet veranderen Archuleta zegt dat de grootste barrière voor regeneratie niet technisch is, maar mentaal. Boeren die worden geconditioneerd door universitaire opleidingen of generatiegewoonten verzetten zich tegen holistisch denken. Hij vergelijkt deze sociale conditionering met een berucht apenexperiment: als een gedrag eenmaal is aangeleerd, wordt het zelfversterkend, zelfs als het geen zin meer heeft.

Veel boeren zijn geconditioneerd om alles wat de norm in twijfel trekt te negeren, inclusief biologische methoden die duidelijk beter presteren dan conventionele methoden.

•Het industriële model brengt plattelandsgemeenschappen naar het failliet — Archuleta presenteert gegevens waaruit blijkt dat het grootste deel van de rijkdom die uit de landbouw wordt gegenereerd, niet bij de boer blijft. De grafieken van het Amerikaanse en Canadese landbouwinkomen laten in de loop van de tijd een dramatische daling zien, waarbij de meeste winsten nu naar de landbouwindustrie gaan. Het huidige systeem laat vele boeren niet meer in staat zijn hun land aan hun kinderen door te geven, niet omdat ze geen kennis hebben, maar omdat ze gevangen zitten in een gebroken economische en ecologische lus.

•Conventionele grond ziet er niet voor niets dood uit — Archuleta gebruikte eenvoudige maar krachtige demonstraties om zijn boodschap over te brengen. Bij één regensimulatortest wierp kale grond bijna al het water af als afvoer, met kostbare bovengrond mee. Maar daarnaast absorbeerde een biologisch actief, bedekt bodemmonster elke druppel, wat de kracht van aggregatie en levende systemen bewees.

Een andere opvallende test vergeleek grond uit een conventioneel veld met grond van een boerderij bedek gewassen en geen grondbewerking. Toen het in water viel, viel het bewerkte monster onmiddellijk uiteen, terwijl de regeneratieve grond intact bleef. Waarom? Omdat levende bodems ‘biotische lijmen’ produceren, ontstaan er —-verbindingen door microben en schimmels die bodemdeeltjes in aggregaten binden. Deze sponsachtige structuren zijn essentieel voor het opnemen van water en het vasthouden van voedingsstoffen.

Gezonde bodem is de basis van een functioneel ecosysteem

De echte verstoorder is niet koolstofdioxide, maar kale grond. Archuleta betwist het idee dat CO₂-emissies door menselijke activiteiten het belangrijkste probleem zijn. Met behulp van NASA-satellietgegevens laat hij zien hoe grondbewerking in de lente in akkerlanden enorme pieken in de atmosferische CO₂ in Noord-Amerika veroorzaakt.

Maar in tegenstelling tot industriële bronnen trekken beplante velden die koolstof terug naar beneden als ze bedekt zijn met levende gewassen. Wanneer maïs en sojabonen in de vroege zomer groeien, absorberen ze grote hoeveelheden koolstof door fotosynthese. De echte crisis is dat kale grond niet meer als biologische pomp functioneert. Zonder planten verliest het zijn vermogen om water te absorberen, koolstof op te slaan en de oppervlaktetemperatuur te reguleren.

•Waterdamp, en niet CO₂, is de dominante factor die regenval en temperatuurschommelingen beïnvloedt, en de bodem speelt een sleutelrol bij het beheer ervan — Archuleta legt uit dat waterdamp ongeveer 900 keer overvloediger aanwezig is dan CO₂ in de atmosfeer. Als de grond hard, kaal of te dicht opeengepakt is, kan deze niet op de juiste manier water opnemen. Dat werpt de lokale watercyclus af — de natuurlijke lus waar planten vocht in de lucht afgeven, dat vervolgens als regen weer naar beneden valt.

Archuleta zegt dat ongeveer 40% van onze regen feitelijk afkomstig is van vocht dat vrijkomt door planten, en niet uit de oceaan. Als het land kaal is, houdt het geen water vast en koelt het de lucht niet af; het reflecteert in plaats daarvan warmte. Die extra hitte bouwt zich op en leidt tot extremer weer, zoals droogtes, hittegolven en plotselinge zware regenval.

•De bodem is niet alleen grond; het is architectuur — Een van Archuleta's kernleringen is dat de bodem een complex ontwerp heeft, met meerdere functionele lagen die bekend staan als bollen: de oppervlaktehuid (dermis), de rhizosfeer (rond wortels), de porosfeer (poriënruimten) en meer.

Deze lagen coördineren de uitwisseling van gassen, water, voedingsstoffen en microbieel leven. Verstoor ze met chemicaliën of grondbewerking, en het systeem stort in. Voed ze met plantenbedekking en rust, en het hele bodemlichaam wordt weer een functionerend, zelfregulerend organisme.

•Leven trekt mineralen uit rotsen, niet chemicaliën — In aangetaste bodems is de biologie vervangen door inputs. In de natuur zijn het de levende wezens in de bodem, vooral schimmels en plantenwortels —, die mineralen uit rotsen trekken. Ze doen dit door natuurlijke zuren en enzymen vrij te geven en door te ademen, wat helpt de mineralen af te breken in een vorm die planten kunnen gebruiken.

Archuleta drijft dit huis met beelden van bomen die uitgroeien in bare rock gezichten, wat bewijst dat het niet de voedingsstoffen in een zak zijn die er toe doen. Het is het leven in de bodem dat mineralen biologisch beschikbaar maakt. Zonder biologie is de bodem gewoon vuil.

•Land kan zelfs onder extreme omstandigheden worden hersteld — Op een boerderij in de Chihuahuan-woestijn, waar de jaarlijkse regenval gemiddeld slechts 25 centimeter bedraagt en de zomertemperaturen boven de 105 graden (Fahrenheit) stijgen, documenteerde Archuleta een volledige landschapstransformatie met niets anders dan rotatiebegrazing en ecosysteem mimicry.

Twee cowboys verplaatsten de kudde meer dan 800 keer per jaar, waarbij ze de migratiepatronen van bizons nabootsten. Het resultaat? Graslanden keerden. Bodem verduisterd. Neerslag toegenomen. Zelfs gebieden die voorheen als onveranderlijk werden beschouwd, begonnen de vegetatie weer te ondersteunen.

•De les is simpel: als je je land wilt genezen, laat de natuur dan leiden — Archuleta dringt er bij boeren op aan om te stoppen met proberen de natuur te domineren en zich af te vragen: “Wat zou de natuur hier doen?” Hij raadt aan om bronnen zoals het Biomimicry Institute te volgen en eenvoudige hulpmiddelen te gebruiken: — een schep, een regentest, een visuele beoordeling — om succes te meten. “Bodem zonder plant en zonder microbieel leven is slechts geologie, zegt hij. “Het is het leven dat het naar buiten brengt.”

Bewaar dit artikel voor later - Ontvang nu de PDF

Download PDF

Hoe u regeneratieve landbouw en een gezondere bodem kunt ondersteunen

Je hoeft geen boer te zijn om het land te helpen genezen. Elke voedselkeuze die u maakt, ondersteunt of ondermijnt de gezondheid van onze ecosystemen. Op dit moment put de conventionele landbouw het leven uit onze bodem, en de gevolgen komen naar voren in uw voedsel, uw gemeenschap en uw omgeving.

Maar regeneratieve boeren bewijzen dat het mogelijk is voedsel te verbouwen dat rijk is aan voedingsstoffen, terwijl de biodiversiteit wordt hersteld, overstromingen worden verminderd en koolstof terug in de bodem wordt getrokken. Als u schonere lucht, schoner water en gezonder voedsel wilt, begint dit met het verschuiven van uw steun van industriële systemen naar de boeren die het goed doen. Hier leest u hoe u deel kunt uitmaken van de oplossing.

1.Koop rechtstreeks bij regeneratieve boeren wanneer je maar kunt — Zoek naar boeren die bodembedekkers, roterende begrazing, compostering en no-till-methoden gebruiken. Vraag naar hun praktijken —, niet alleen of ze “biologisch zijn. .” Gebruik mappen zoals de Regenerative Farmers of America³ woon lokale boerenmarkten bij, of sluit je aan bij een regeneratief, door de gemeenschap ondersteund landbouwprogramma (CSA). Wanneer u deze telers ondersteunt, helpt u bij het financieren van levende systemen in plaats van synthetische.

2.Kies vlees en zuivel van dieren die op weiland zijn grootgebracht — Vee is niet de vijand als het goed wordt beheerd. Roterend grazend vee, schapen, geiten en pluimvee bemesten het land en herstellen de plantendiversiteit. Zoek naar labels als “100% grasvoeder,” “op weiland verbouwt,” of beter nog, praat rechtstreeks met de boer. Elke euro die op deze manier aan vlees wordt uitgegeven, ondersteunt een systeem dat geneest in plaats van schaadt.

3.Stop met het ondersteunen van merken die afhankelijk zijn van industriële landbouw — De meeste bewerkte voedingsmiddelen, plantaardige vleesvervangers, en industriële zuivelproducten zijn afkomstig van aangetast land dat afhankelijk is van zwaar chemisch gebruik. Deze bedrijven dragen bij aan afvoer, erosie en bodemverlies. Vermijd indien mogelijk ultraverwerkte voedingsmiddelen en koop bij kleinere merken die inkooppraktijken bekendmaken. Als een merk je niet kan vertellen hoe de ingrediënten worden verbouwd, is het waarschijnlijk niet de moeite waard om te ondersteunen.

4.Vergroot het bewustzijn in uw gemeenschap en online — De meeste mensen hebben nog nooit een bodemprofiel, een regensimulator of het verschil tussen levend en dood land gezien. Deel inhoud van docenten als Ray Archuleta en voor-en-na-casestudies die echt landherstel laten zien. Nodig je vrienden uit voor rondleidingen door deze boerderijën, lokale lezingen of online webinars. Hoe meer mensen zien hoe gezonde grond eruit ziet, hoe sneller deze beweging groeit.

5.Stem met je vork en je stem — Elke aankoop die je doet is een signaal. Elk gesprek dat je begint, elke boer die je steunt, elke gemeenteraadsopmerking die je indient — die dingen zijn belangrijk. Pleit voor beleid dat bodemregeneratie aanmoedigt, niet voor chemische subsidies. Lokale voedselprogramma's op scholen ondersteunen. Vraag uw supermarkt om weidemogelijkheden mee te nemen.

Je hebt meer macht dan je denkt als je consequent en met intentie handelt. Het genezen van het land is niet alleen de eigendom van boeren, het is van iedereen die eet. Uw dagelijkse keuzes vormen het systeem. Kies ervoor om degenen die met de natuur werken te steunen, niet ertegen.

FAQ's Over Regeneratieve Landbouw

Q: Wat is regeneratieve landbouw en hoe werkt het?

A: Regeneratieve landbouw is een landbouwsysteem dat de patronen van de natuur nabootst om de bodemgezondheid te herstellen, de biodiversiteit te vergroten en het vasthouden van water te verbeteren. Het maakt gebruik van praktijken zoals roterende begrazing, bodembedekking en minimale bodemverstoring om levende bodembiologie op te bouwen, waardoor gezondere planten ontstaan, koolstof wordt vastgelegd en de behoefte aan synthetische inputs wordt verminderd.

Q: Waarom beschadigt conventionele landbouw het land?

A: Conventionele landbouw is afhankelijk van zware grondbewerking, kunstmest en monoculturen. Deze praktijken vernietigen de bodemstructuur, doden nuttige microben en laten de grond bloot, waardoor waterafvoer, erosie en verlies van vruchtbaarheid ontstaat. Zoals Archuleta uitlegde, heeft dit ooit bloeiend land veranderd in levenloos vuil dat regen afstoot en bijdraagt aan milieuproblemen.

Q: Hoe helpen koeien de grond te regenereren in plaats van deze te beschadigen?

A: Wanneer koeien op de juiste manier worden beheerd door middel van roterende begrazing, bemesten ze het land met mest, verspreiden ze zaden en stimuleren ze de plantengroei, net zoals wilde kuddes dat ooit deden. Door vee te verplaatsen kunnen graslanden vaak rusten en opnieuw groeien, waardoor de bodemstructuur opnieuw wordt opgebouwd en de waterinfiltratie toeneemt. Dit verandert dieren in instrumenten voor het genezen van aangetaste ecosystemen.

Q: Wat kan ik doen als ik geen boer ben?

A: U kunt regeneratieve landbouw ondersteunen door rechtstreeks te kopen van boeren die regeneratieve praktijken gebruiken, door weiland geteeld vlees en zuivel te kiezen, bewerkte voedingsmiddelen te vermijden die met industriële methoden zijn geteeld en het bewustzijn te vergroten. Elke voedselkeuze die je maakt helpt het huidige systeem te ondersteunen of te ontmantelen.

Q: Welke invloed heeft een gezonde bodem op mij persoonlijk?

A: Levende grond produceert voedsel dat rijker is aan voedingsstoffen, houdt water beter vast tijdens droogtes en ondersteunt schonere lucht en water. Het speelt ook een belangrijke rol bij het ondersteunen van het milieu door koolstof uit de atmosfeer te halen. Het ondersteunen van regeneratieve systemen betekent investeren in je eigen gezondheid, de veerkracht van je gemeenschap en de toekomst van de planeet.

 

Bronnen en referenties

·         ^1, 2 YouTube, Matt Powers, The Right How, Cow, Plants, and Biology Can Heal the Land With Ray Archuleta, R-SOIL 2024, January 1, 2025

·         ³ Regenerative Farmers of America

Bron: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/08/03/regenerative-agriculture-soil-restoration.aspx?cid_source=takecontrol&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20250903_TC

Er is een reden dat je brein achteruit gaat

 donderdag, 04 september 2025 03:33

Iets waar heel veel mensen toch wel bang voor zijn is het feit dat naarmate ze ouder worden hun hersenen minder goed gaan werken.

De achteruitgang van het brein wordt mede veroorzaakt door schade aan de bloedvaten van de hersenen, zegt neuroloog Loet Kloos van het Groene Hart Ziekenhuis in Gouda.


Iedereen schijnt al min of meer geaccepteerd te hebben dat naarmate we ouder worden ook de hersenen minder goed zullen werken.

In veel gevallen is dat ook zo en toch is dat niet iets wat je hoeft te laten gebeuren.

Zo verschijnt er nu een uitgebreid artikel in het AD waarin een aantal specialisten uitleggen waarom de hersenen op een gegeven moment minder gaan presteren.

De achteruitgang van het brein wordt mede veroorzaakt door schade aan de bloedvaten van de hersenen, zegt neuroloog Loet Kloos van het Groene Hart Ziekenhuis in Gouda. ,,De doorbloeding neemt dan af, waardoor je hersenen minder goed werken.” Ook krimpen de hersenen als we ouder worden. ,,Dat komt door het verval van zenuwcellen. Daar ontkom je niet aan, dat hoort bij het normale proces van ouder worden.”

Sommige risicofactoren voor dementie, zoals obesitas, een hoge bloeddruk, een hoog cholesterol of roken, kunnen leiden tot hart- en vaatziekten. ,,Van vaatschade weten we zeker dat het een achteruitgang van het brein veroorzaakt. Dat wil je het liefst zo veel mogelijk voorkomen. Een gezonde leefstijl met voldoende beweging helpt daarbij.”

In een ideale wereld zouden we er allemaal een gezonde levensstijl op nahouden, maar in de praktijk valt zoiets toch regelmatig zwaar tegen.

Maar, iets wat je wel kunt doen is een manier vinden om te zorgen dat de doorbloeding van je aderen goed is. Dit is het eigenlijk het meest essentiele van alles.

Je hebt een goede doorbloeding nodig voor eigenlijk alles, maar bovenal ook om narigheid zoals hartproblemen en dergelijke te voorkomen.

En om daarvoor te zorgen is er het bekende wondermiddel uit Japan.

Eén van de grootste problemen waar wij in de Westerse wereld mee te maken hebben is het probleem van verstopte aderen. Na de covid-19 ‘vaccinaties’ is dat probleem nog vele malen groter geworden, maar ook daarvoor bestond het al en ook bij niet ‘gevaccineerde’ mensen.

Dus, laten we het hebben over de absolute nummer één beste remedie voor het ontstoppen of reinigen van je slagaders.

Wat is een verstopte slagader?

Het is een slagader die gevuld is met plaque, die gedeeltelijk bestaat uit fibrine, wat een soort bindweefselproteïne is, en gedeeltelijk uit calcium. Vaak als je plaque hebt, heb je ook last van verstijving van de slagader en heb je ook veel ontstekingen die deze plaque in de eerste plaats hebben veroorzaakt.

Vaak heb je ook een geassocieerde hoge bloeddruk.

Mensen die met dit probleem naar hun huisarts gaan krijgen bijna altijd statines voorgeschreven, een middel dat niet werkt en heel veel bijwerkingen heeft zoals we uitgebreid hebben beschreven in eerdere artikelen.

Maar, zoals Dr. Eric Berg uitlegt in onderstaande video is er een middel dat heel goed werkt bij het schoonmaken van je aderen en dat zonder enige bijwerkingen.

Zo zegt hij verder:

Het perfecte middel zou dus niet deze ernstige bijwerkingen hebben en dit middel wordt al meer dan tweeduizend jaar door de Japanners gebruikt en het middel is genaamd Nattokinase. Het is een enzym en ook het het meest voorkomende ingrediënt in Natto, wat gefermenteerde sojabonen zijn, een heel populair bijgerecht dat Japanners eten.

En natuurlijk zitten gefermenteerde sojabonen boordevol vitamine K2. Ik weet niet of Nattokinase vitamine K2 bevat, maar Natto bevat zeker vitamine K2. Ik zal je wat vertellen over Nattokinase, want je zou denken dat het in elke krant zou staan als je het echt bestudeert en leert wat het kan doen, want het is heel fascinerend.

Ten eerste is het een zeer krachtige fibroletische verbinding. Het is een eiwit dat helpt bij het stollingsproces, dus natokinase breekt stolsels af. Het is krachtig en één experiment toonde een afname van trombose met 88 procent binnen zes uur, dus het is een geweldige oplosser van dit eiwit.

In feite gebruiken ze het ook om neuspoliepen te helpen oplossen die mensen veel sinusproblemen geven. Het heeft ook een zeer direct effect op het LDL dat geoxideerd is, zoals oxidatief LDL dat betrokken is bij deze stolling.

Het heeft zeer sterke ontstekingsremmende eigenschappen omdat je moet beseffen dat ontstekingen eigenlijk de oorzaak van dit hele probleem zijn. De wand van de slagader raakt beschadigd waarschijnlijk door suiker of omega-6 vetzuren of roken of wat dan ook.

Het andere leuke aan Nattokinase is dat het de bloeddruk verlaagt, het remt of onderdrukt het verdikken van de slagaderwanden, het verhoogt ook de HDL (goede cholesterol) en verlaagt de triglyceriden.

Ook werd in een onderzoek uit 2004 aangetoond dat het de kans op een beroerte verlaagd.

Miljoenen en miljoenen mensen zouden in overleg met hun arts kunnen stoppen met statines en in plaats daarvan Nattokinase kunnen gebruiken. Natuurlijk is dit ook het perfecte middel om preventief te gebruiken zodat je nooit te maken zult krijgen met een slechte doorbloeding van de aderen met alle risico's van dien.

Dit is dan ook hetzelfde Nattokinase dat in de formule zit van Dr. Peter McCullough voor het oplossen van de ‘vaccinatie’ spike eiwitten.