26/05/2025
Je hebt hier nooit mee ingestemd. Maar het kan ze niets schelen.
Zoals eerder gemeld door Infowars, trad op 22 januari 2024 een FDA-regelgeving in werking die het mogelijk maakt dat personen deelnemen aan medische experimenten, ook wel klinische studies genoemd, en experimentele geneesmiddelenbehandelingen ondergaan zonder voorafgaande toestemming om medisch proefpersoon te worden. Onderzoeksjournalist Jon Fleetwood meldt nu dat het gevaar van deze gedwongen experimenten sterk is toegenomen door kunstmatige intelligentie en lakse overheidsregulering, schrijft Sean Miller.
Fleetwood heeft een potentieel dodelijk verband blootgelegd tussen de 1116 pagina’s tellende ‘One Big Beautiful Bill Act‘ en de nieuwe vereiste van geen toestemming voor klinische studies in de VS. In het wetsvoorstel maakt artikel 43201, getiteld “Artificial Intelligence and Information Technology Modernization Initiative”, op pagina 291 $ 500 miljoen vrij om de IT van de overheid te moderniseren met AI, maar op de volgende pagina verbiedt het overheidsregulering van AI, behalve in specifieke, beperkte gevallen.
“Terwijl Trumps $500 miljard kostende ‘Stargate’ AI-netwerk op gang komt, neemt Regeneron 23andMe over, waardoor Big Pharma, Big Tech en Big Government ongecontroleerde toegang krijgen tot jouw DNA dat het als wapen kan gebruiken”, aldus Fleetwood dinsdag.
De reden dat dit gebrek aan regulering dodelijk kan zijn, zegt Fleetwood, is dat AI kan worden gebruikt om biowapens te ontwikkelen, en mogelijk ook genspecifieke biowapens. Helaas is dit precies wat het Witte Huis en het Department of Homeland Security van Joe Biden onderzochten.
“Het afgelopen jaar hebben buitenlandse en binnenlandse extremisten online interesse getoond in het gebruik van DNA-modificatie om biologische wapens te ontwikkelen die gericht zijn op specifieke groepen. We blijven ons zorgen maken over de mogelijke exploitatie van ontwikkel ingen op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) en machine learning om kennis te verspreiden die de ontwikkeling van nieuwe chemische of biologische agentia ondersteunt. (Zie pagina 26-27 voor meer informatie over AI en dreigingsactoren.) Dergelijke ontwikkelingen zouden kunnen worden uitgebuit door staten en door staten gesponsorde tegenstanders, maar de benodigde expertise voor een dergelijke exploitatie overtreft waarschijnlijk die van de meeste niet-statelijke actoren”, aldus een persbericht van DHS van 2 oktober 2024, aldus Fleetwood
De regering van Joe Biden uitte deze bezorgdheid later die maand.
“Uit een recent memorandum van het Witte Huis blijkt dat de Amerikaanse overheid in stilte onderzoekt hoe kunstmatige intelligentie (AI) kan worden gebruikt om ‘biologische en/of chemische wapens’ te ontwikkelen en te controleren”, aldus Fleetwood op 27 oktober.
Terwijl de regering-Biden geïnteresseerd was in het verkennen van de ‘vooruitgang’ van biowapens met AI, streeft Donald Trumps ‘Stargate’-initiatief ernaar AI te gebruiken voor medische en militaire activiteiten. Twee investeerders in het initiatief, Sam Altman, CEO van OpenAI, en Larry Ellison, medeoprichter van Oracle, werden beiden zwaar bekritiseerd vanwege hun ongewone uitspraken en vreemde gedrag.
“Tijdens de aankondiging van [Stargate] pochte Oracle-oprichter Larry Ellison over het gebruik van AI om elektronische patiëntendossiers te scannen en mRNA-medicijnen van de volgende generatie te ontwikkelen die gericht zijn op iemands genoom”, aldus Fleetwood dinsdag.
Stargate overbrugt de kloof tussen het biologische en technologische vakgebied op een manier die wijd openstaat voor misbruik en bewapening, zoals Fleetwood beschreef:
Suzanne Bernstein, juridisch medewerker bij het Electronic Privacy Information Center, waarschuwt dat er “geen serieuze waarborgen zijn, geen regelgeving rond het verzamelen en verkopen van zeer gevoelige persoonlijke gegevens.”
Datalekken vormen ‘een beveiligingsprobleem, maar datzelfde geldt ook voor het bedrijf dat jouw gegevens deelt met een partij waarvan je het bestaan niet weet’, zei ze.
Klanten kunnen technisch gezien toestemming geven voor het delen van hun gegevens door de algemene voorwaarden te accepteren, maar die zijn erg lang en veel mensen lezen ze niet.
De Amerikaanse afgevaardigde Jason Crow (D-CO), lid van de House Intelligence Committee, waarschuwde in juli 2022: “Je kunt hier geen discussie over voeren zonder het te hebben over privacy en de bescherming van commerciële gegevens.”
Rep. Crow betoogde dat kwaadaardige overheidsactoren “ongetwijfeld de verzamelde genetische gegevens zullen gebruiken… om hun kwaadaardige agressie voort te zetten, mogelijk zelfs om een biologisch wapen te ontwikkelen dat gebruikt kan worden om het Amerikaanse volk aan te vallen.”
Door de volledige toegang tot Amerikaanse biospecimina, die mogelijk worden verzameld bij routinematige medische onderzoeken in de vorm van bloed- en urinemonsters, gecombineerd met de interesse en het onderzoek van de overheid naar het gebruik van AI om genspecifieke biowapens te ‘beter maken’, en het ontbreken van AI-regulering, is er (mogelijk onbedoeld) een systeem ontstaan waarmee geheime moordpartijen eruit kunnen zien als een gewone ziekte – een perfect wapen.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
