Een vooraanstaande
Amerikaanse epidemioloog heeft zojuist de huiveringwekkende resultaten van een
nieuw onderzoek openbaar gemaakt. Hieruit blijkt dat Covid-‘vaccins’ inmiddels
meer mensenlevens hebben geëist dan de Eerste en Tweede Wereldoorlog en de
Vietnamoorlog bij elkaar, meldt
Slay News.
De explosieve
waarschuwing werd afgegeven door Nicolas
Hulscher, MPH. Volgens Hulscher ligt het aantal Amerikanen dat door
Covid-injecties is overleden inmiddels op ruim 600.000.
Zoals hij in een
nieuw rapport uitlegt
, is dit cijfer inmiddels hoger dan het totale aantal Amerikaanse doden tijdens
de drie grootste oorlogen, dat op 580.124 staat.
“Nu het geschatte
dodental door het COVID-19-vaccin in de VS de 600.000 overschrijdt, moeten we
in plechtige solidariteit staan en de gevallenen herdenken, net zoals we dat
hebben gedaan voor degenen die hebben gevochten en zijn gestorven in dienst van
ons land”, schrijft Hulscher op zijn Substack.
Hulscher legt uit
hoe het aantal sterfgevallen door het ‘vaccin’ wordt berekend, maar waarschuwt
dat 600.000 sterfgevallen ‘eigenlijk een conservatieve schatting’
is.
Volgens het Vaccine
Adverse Events Reporting System (VAERS) van de Amerikaanse Centers for Disease
Control and Prevention (CDC) bedraagt het aantal sterfgevallen als gevolg van
Covid-‘vaccins’ in de VS 19.355.
De VAERS-gegevens
worden echter gigantisch ondergerapporteerd.
Op basis van de
Under-Reporting Factor (URF) suggereren conservatieve schattingen dat de
werkelijke totalen 31 keer
hoger liggen dan de VAERS-gegevens.
Bovendien
concludeerde het rapport van
Lazarus et al., gefinancierd door HHS en uitgevoerd bij Harvard
Pilgrim, dat “minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins
wordt gemeld” aan VAERS.
Hulscher merkt op
dat het werkelijke aantal 100 keer
hoger
kan liggen dan de VAERS-cijfers.
De conservatieve
schatting van het aantal sterfgevallen door het Covid-‘vaccin’, volgens
Hulschers berekeningen, is:
600.005
sterfgevallen door COVID-19-vaccinatie in de VS (19.355 x URF van 31).
De officiële
schattingen van het aantal oorlogsdoden in de VS zijn als volgt:
• Dodental
Amerikanen tijdens Vietnamoorlog: 58.209
Dit bracht het
totale aantal oorlogsdoden in de VS op 580.124.
“Dit betekent dat
de COVID-19-vaccins waarschijnlijk meer Amerikanen het leven hebben gekost dan
de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog en de Vietnamoorlog samen”,
schrijft Hulscher.
Een alternatief was
dat de mRNA-injecties net zoveel Amerikanen het leven hadden kunnen kosten als
de Burgeroorlog.
“En toch worden ze
nog steeds toegediend aan miljoenen Amerikaanse baby’s, kinderen, volwassenen
en ouderen.”
“Een van de
grootste misdaden uit de Amerikaanse geschiedenis vindt nog steeds in het volle
zicht plaats”, concludeert hij.
In tegenstelling
tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden
gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw
hulp kunnen we niet overleven.
Wij leven in een wereld waar schaarste de norm is geworden en dat werkelijk op ieder gebied. Waar wij vooral mee te maken hebben is schaarste aan geld en idioot hoge belastingen.
Ook al voor de beruchte ‘coronaprikken’ waren heel veel mensen niet meer in staat om zelf helder na te denken.
Na de ‘coronaprikken’ is dat nog vele malen erger geworden.
En dat betekent weer dat niemand ook maar de meest elementaire vragen stelt.
Iemand die dat wel deed stelde de volgende vraag aan Mads Palsvig, een voormalige Wall Street bankier.
De vraag luidde: Waarom moeten wij belastingen betalen als ze ongelimiteerd geld kunnen bijdrukken?
Het antwoord van Mads luidt:
Omdat wij slaven zijn en het nog prettig schijnen te vinden ook.
Waarom stellen niet veel meer mensen dat soort vragen?
Waarom moeten wij eigenlijk belasting betalen als onze overheid heel gemakkelijk in staat is om zelf geld uit te geven en ervoor te zorgen dat er voldoende geld in omloop wordt gebracht zodat iedereen een normaal leven kan leiden en de overheid in staat is om te betalen voor alle publieke voorzieningen?
Wij, als Nederland zouden helemaal niemand nodig hebben om dat te kunnen doen en toch zal het nooit gebeuren.
Hierdoor kunnen overheden zelf geen geld uitgeven en moeten ze dat gaan lenen.
Om vervolgens de rente op die leningen te kunnen betalen, moeten ze burgers kaalplukken door middel van belastingen, geld dat dus weer grotendeels in de zakken van de bankiers verdwijnt.
Maar, het is nu allemaal te laat om daar nog iets aan te veranderen en bovendien wordt de maatschappij voor onze ogen gesloopt zodat niemand straks nog wat bezit, maar dat wel met de belofte dat we allemaal gelukkig zullen zijn.
Het Koningshuis heeft niet voorkomen dat Nederland op dit moment wordt opgenomen in het marxistische wereldregime. “Dat waren ze verplicht, hebben ze niet gedaan, dus er is voor het Koningshuis in mijn optiek alleen al om deze reden in Nederland geen plaats meer.” Dat zei oud-rechter Barend van Thiel in de podcast van Jorn Luka.
Er is volgens hem nog een punt dat hier een rol speelt.
Het is in strijd met het belang van de natiestaat dat landen worden gebonden en deelnemen aan allerlei grote internationale organisaties – zoals de EU, NAVO, WHO, het WEF en de VN – en allerlei absurde verdragen die de bevolkingen van gewone landen alleen maar teisteren en waar je niets aan hebt, zei Van Thiel.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Ongebreidelde machtsuitoefening
Een paar leiders kunnen zichzelf Gutmensch vinden, maar meer heeft het niet om het lijf, aldus de ex-rechter. “Het is verder alleen maar nadeel en kosten.”
Waarom hebben de machthebbers het oog op de deelname aan al dit soort internationale organisaties? Omdat zij daar bovenin die top bij die organisaties heel erg makkelijk kunnen komen tot ongebreidelde machtsuitoefening, merkte hij op.
Dan zijn we er vandaag uit
“Op een kantoor in New York zit een Nederlandse ambtenaar in het gebouw van de VN. Ze hoeven alleen maar die ene ambtenaar om te kopen en die vertelt een uur later in de Vergadering van de Verenigde Naties wat hij wil. Dat wordt in Nederland niet eens meer waargenomen.”
Daarom willen zij dus al die internationale organisaties. En daar moeten we dus uit en wel met spoed. Die EU met name, vandaag nog een artikel 50-brief. Dan zij we er vandaag uit, benadrukte Van Thiel.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Er zijn drie reuzen – BlackRock, Vanguard en State Street – die elkaar bezitten en die 89 procent van de S&P 500-index van Amerikaanse aandelen bezitten. “Zij bezitten alles,” zei Robert F. Kennedy jr.in de radioshow The Breakfast Club.
Deze drie reuzen, die eigenlijk één groot bedrijf vormen, hebben nu besloten om alle huizen in de Verenigde Staten op te kopen. Als ze zo doorgaan, bezitten ze in 2030 ongeveer 60 procent van alle huizen.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Great Reset
“Ze proberen alles te kopen,” aldus Kennedy, de Amerikaanse minister van Volksgezondheid. “De baas van BlackRock, Larry Fink, zit in de bestuursraad van het World Economic Forum. Zij willen een Great Reset.
Dat houdt in dat jij niets bezit en gelukkig zult zijn.
Ze doen hard hun best om ervoor te zorgen dat wij niets bezitten.”
Kennedy wees erop dat het winnende bod op een huis meestal wordt gedaan door een LLC, bij ons een BV genoemd, die eigendom is van BlackRock.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
De Poolse Europarlementariër Grzegorz Braun heeft de vlag van de Europese Unie vertrapt en in brand gestoken nadat het Europees Parlement zijn immuniteit op verzoek van de Poolse autoriteiten had opgeheven.
“Heel goed! Weg met de Green Deal. Weg met de straffen voor ‘haatspraak’. Weg met de terreur van de ‘rechtsstaat’,” zegt de Poolse columnist Katarzyna Treter-Sierpinska over de actie van Braun.
Hij plaatste ook een filmpje waarin te zien is hoe hij de vlag oprolt en meeneemt. “Dit is Polen, niet Brussel!” aldus het Europarlementslid, dat tot en met oktober niet mag deelnemen aan debatten.
Brandblusser
Hij bluste in december 2023 een chanoekakandelaar met een brandblusser en wordt daar nu voor vervolgd. Braun, die kort daarna als parlementslid zijn parlementaire immuniteit kwijtraakte, verklaarde met zijn actie een einde te willen maken aan de viering van Chanoeka, die hij ‘satanisch triomfalisme’ noemde.
Begin dit jaar verstoorde hij de herdenking van de Holocaust in het Europees Parlement. “Laten we ook bidden voor de slachtoffers van de Joodse genocide in Gaza,” riep hij. Voorzitter Roberta Metsola gooide hem er vervolgens per direct uit.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
·A massive
power outage on April 28 left millions without electricity, disrupting
transportation, emergency services and commerce – one of Europe's worst
peacetime blackouts.
·The collapse
followed Spain's celebration of running entirely on renewable energy, exposing
the instability of wind and solar power when traditional baseload sources (like
nuclear or fossil fuels) are phased out.
·Spain had to
import power from France (nuclear) and Morocco (fossil fuels), highlighting the
risks of energy policies prioritizing ideology over reliability. Critics warned such
failures were predictable.
·Spain's
socialist government aggressively pushed renewables while neighboring countries
expanded nuclear capacity. The prolonged outages contrasted with France's quick
recovery, underscoring the need for balanced energy strategies.
·The blackout
serves as a cautionary tale for regions relying on intermittent renewables,
especially ahead of winter. Policymakers face a choice: Reassess energy mixes
or risk further crises.
A historic blackout
swept across Spain and Portugal on April 28, just hours after Spain celebrated running its grid entirely on
renewable energy for the first time. The outage – one of the largest in
Europe's peacetime history – left millions without power and crippled
transportation, commerce and emergency services.
The blackout struck at
12:35 p.m. local time –
halting trains, trapping elevator passengers and forcing flight cancellations.
Traffic lights went dark, hospitals scrambled to rely on overtaxed backup
generators and cell networks faltered under the strain.
Experts warn
that the collapse was not an accident but the inevitable result of
over-reliance on intermittent wind and solar power, which lack the stability of traditional energy sources. As Spain
scrambled to import electricity from nuclear-powered France and
fossil-fuel-dependent Morocco, the incident reignited debates over the
feasibility of rapid green energy transitions.
Michael
Shellenberger, an energy policy analyst, noted that the disaster was "the
exact failure that many of us have been, repeatedly, warning lawmakers about
for years." Marc Morano of Climate Depot added that
Spain's grid, stripped of reliable "dispatchable" power plants like
nuclear or natural gas, lacked the resilience to handle sudden disruptions.
The nation's
socialist government under Prime Minister Pedro Sanchez had aggressively phased
out conventional energy, even as neighboring countries expanded nuclear
capacity. However, Spain's blackout follows a troubling pattern seen across
Europe. Despite massive government investments in renewables, the results have
often been disastrous.
France, with
its nuclear-dominated energy mix, restored power quickly while Spain and
Portugal faced prolonged outages. Critics argue the crisis exposes the dangers of politically driven
energy policies that prioritize ideology over reliability.
As winter
freeze warnings loom for Western Europe and North America, the blackout serves
as a stark lesson. Energy grids dependent on weather-variable sources risk
catastrophic failure when demand surges or supply falters.
While Spain's
cafes handed out free melting ice cream in the aftermath, the broader
implications are far graver. The incident underscores the need for balanced
energy strategies that incorporate both innovation and proven baseload power –
before the next crisis leaves entire nations in the dark.
The question now is whether policymakers will heed
the warning or double down on a failing experiment. One thing is clear: When the lights go
out, ideology won't keep them on.
·Aspirine helpt
metastasen van kanker te voorkomen door de T-cellen van uw immuunsysteem te
versterken, die kankercellen aanvallen die zich door uw lichaam proberen te
verspreiden
·Metastase veroorzaakt
90% van de sterfgevallen door kanker, omdat kankercellen door bloed- of
lymfestelsels reizen om nieuwe tumoren te vormen in organen zoals longen, lever
of botten
·Aspirine blokkeert een
stof in je lichaam die normaal T-cellen vertraagt, waardoor ze kankercellen
effectiever kunnen bewegen en aanvallen
·Lage doses aspirine
(75 tot 300 milligram per dag) lijken effectief, waarbij de voordelen toenemen
na 5 tot 7,5 jaar regelmatig gebruik
·Wilgenschors is een natuurlijk alternatief voor
aspirine; het bevat een verbinding die je lichaam verandert in hetzelfde
actieve ingrediënt als in aspirine
Wist u dat een pil die u waarschijnlijk al in uw medicijnkastje
heeft, kan helpen voorkomen dat kanker zich verspreidt? Dat klopt — aspirine,
het kleine witte tablet dat je knalt voor hoofdpijn of om je hart gezond te
houden, doet meer dan je denkt. Wetenschappers ontdekken dat aspirine je
lichaam kan helpen kanker te bestrijden, vooral wanneer het probeert te
verhuizen naar nieuwe plaatsen in je lichaam.
Deze beweging wordt metastase
genoemd, en dat maakt kanker zo gevaarlijk. Metastasen zijn zelfs
verantwoordelijk voor negen van de tien sterfgevallen door kanker.1 Het
vinden van een manier om het te stoppen kan levens redden — misschien zelfs de
jouwe of iemand om wie je geeft. Het blijkt dat aspirine je immuunsysteem
versterkt om kanker te bestrijden, wat ertoe leidt dat onderzoekers suggereren
dat deze bekende pil een kankerbestrijdende held zou kunnen worden. (Video Link: https://youtu.be/w7nS6VlhpGE )
Wat is de stiekeme manier waarop kanker je lichaam overneemt?
Je weet misschien dat kanker begint
als een tumor, maar wat gebeurt er als het zich verspreidt? Dat is uitzaaiing,
en het is slecht nieuws.
•Wat is metastase? Metastase
is wanneer kankercellen zich losmaken van de oorspronkelijke tumor en door uw
bloed of lymfestelsel reizen om nieuwe tumoren te vormen op plaatsen zoals uw
longen, lever of botten. Stel je paardenbloemzaden voor die in de wind blazen —
zodra ze landen, ze groeien overal. Zo verspreidt kanker zich door je hele
lichaam.
•Waarom is uitzaaiing zo
gevaarlijk? Omdat het niet zomaar op één plek blijft. Het kan meerdere
organen tegelijk aanvallen, waardoor het veel moeilijker te behandelen is.
Erger nog, het gebeurt vaak geruisloos. Misschien voel je niets totdat het te
ver verspreid is. Daarom is het zo belangrijk om er vroeg mee te stoppen.
Sterfgevallen door kanker zijn doorgaans te wijten aan metastasen en niet aan
een eenzame tumor.
•Je immuunsysteem probeert —
terug te vechten Het heeft speciale cellen, T-cellen genaamd, die fungeren
als bewakers en de reizende kankercellen opsporen en vernietigen. Maar soms is
kanker hen te slim af. Het is alsof de bewakers vastgebonden raken en de
indringers voorbij laten glippen. Het goede nieuws is dat aspirine helpt die
bewakers los te maken, zodat ze het gevecht kunnen winnen.
Hoe kan aspirine uw kankerverdediging versterken?
U heeft waarschijnlijk aspirine
gebruikt tegen hoofdpijn of koorts. Misschien heeft uw arts het zelfs
voorgesteld heart
health. Maar het stoppen van de verspreiding van kanker? Dat is
een wending waar velen zich niet van bewust zijn.
•Aspirine doet meer dan alleen
pijn verlichten — Het kalmeert ontstekingen, wat een kenmerk
is van kanker.
•Hier is hoe aspirine werkt met
uw bloed — Uw bloed heeft kleine celfragmenten, bloedplaatjes genaamd,
die helpen het bloeden te stoppen als u een snee krijgt. Maar soms helpen deze
bloedplaatjes per ongeluk kanker door kankercellen te omringen en ze voor je
immuunsysteem te verbergen, als een vermomming. Aspirine, vooral in kleine
doses, voorkomt dat bloedplaatjes een stof maken die uw T-cellen verstoort.
•Wat is deze stof? Zie het
als een wegversperring die je T-cellen omhoog houdt. — die bewakers waar we het
over hadden. Het vertraagt ze, zodat ze niet ook kankercellen kunnen
achtervolgen. Wanneer aspirine deze wegversperring opruimt, komen je T-cellen
weer in beweging, klaar om kankercellen aan te pakken die zich proberen te
verspreiden.
Bewaar dit artikel voor later - Ontvang nu de PDF (Engelstalig)
Hoe stimuleert aspirine de bewakers van uw lichaam?
Laten we inzoomen op je T-cellen. Dit
zijn de speciale troepen van je lichaam, die altijd patrouilleren om
kankercellen te vinden en te vernietigen. Ze zijn stoer, maar niet
onoverwinnelijk.
•De stiekeme zet van kanker — Kanker
geeft een stof vrij die je T-cellen afbreekt, zoals ze in slaap brengen, zodat
ze niet effectief kunnen vechten.
•Aspirine vecht terug — Wetenschappers
ontdekten dat aspirine deze stof stopt en T-cellen wakker maakt om kankercellen
efficiënter aan te vallen. Bij proefdieren verminderde dit de verspreiding van
kanker, waarbij een Nature-studie uit 2025 minder nieuwe gezwellen aantoonde.2 Dit
suggereert dat aspirine uw T-cellen scherp kan houden om de verspreiding van
kanker te voorkomen.
Zou aspirine uw kankerschild kunnen zijn?
Dus, wat betekent dit voor jou? Lage
dosis aspirine kan helpen voorkomen dat kanker zich
verspreidt, vooral als u kanker in een vroeg stadium heeft gehad of in uw
familie voorkomt.
•Aspirine houdt de verspreiding
van kanker op afstand — Stel je voor dat je aspirine
toevoegt aan je gezondheidsroutine. Het is een eenvoudige stap met grote
voordelen.
•Aspirine werkt met vitamine C
— Je lichaam heeft er nog meer baat bij als aspirine wordt
gecombineerd met vitamine C, wat ook antitumoreffecten heeft. Studies hebben
aangetoond dat deze combinatie effectiever is tegen kankercellen en
tegelijkertijd zachter blijft op gezonde cellen vergeleken met conventionele
chemotherapie medicijnen.3
•Aspirinedosering is belangrijk
— Het is aangetoond dat lage doses aspirine (75 tot 300
milligram (mg) per dag) even effectief zijn als hogere doses bij het
verminderen van de dood door colorectale kanker, wat erop wijst dat u geen
grote hoeveelheden nodig heeft om de vruchten te plukken.4
•Consistentie en langdurig
gebruik lijken de sleutel te zijn — Studies suggereren de voordelen
van aspirine verhogen bij langdurig gebruik. De
belangrijkste verlagingen van het kankerrisico traden op na vijf tot 7,5 jaar
regelmatig gebruik.5
•Hoe aspirine te selecteren — Kies
aspirineformuleringen met onmiddellijke afgifte in plaats van gecoate versies
met verlengde afgifte om onnodige additieven te voorkomen. Aspirine met
onmiddellijke afgifte is beschikbaar op Amazon. Onderzoek de lijst met
inactieve ingrediënten zorgvuldig; idealiter zou maïszetmeel het enige vermelde
additief moeten zijn.
Wilgenschors
(Willow Bark) is een natuurlijk
alternatief
Voor mensen met aspirinegevoeligheid zijn salicylzuur- of
wilgenschorsupplementen alternatieven die het overwegen waard zijn. Wanneer u
aspirine inneemt, verandert uw lichaam het in een vorm die salicylzuur wordt
genoemd. Dit is wat feitelijk werkt om pijn en zwelling te verminderen en om te
voorkomen dat uw bloed te veel stolt. Wilgenschors is een natuurlijke bron van
deze verbinding.
•Wilgenschors
wordt al eeuwenlang gebruikt — In
verschillende culturen wordt op wilgenschors vertrouwd voor pijnverlichting,
koortsvermindering, ontstekingsaandoeningen, hoofdpijn en zelfs wondgenezing.
Oude Egyptenaren, Hippocrates en Indiaanse genezers erkenden allemaal de
geneeskrachtige eigenschappen ervan en gebruikten het voor de behandeling van
aandoeningen variërend van gewrichtspijn tot huiduitslag en
spijsverteringsproblemen. De lange gebruiksgeschiedenis suggereert een breed
therapeutisch potentieel.
•Wilgenschors
is een natuurlijk alternatief voor aspirine — Wilgenschors
valt op als het beste natuurlijke alternatief voor aspirine, omdat het
vergelijkbare pijnstillende en ontstekingsremmende voordelen biedt terwijl het
zachter is op de maag.
In tegenstelling tot synthetische aspirine, dat salicylzuur
isoleert en modificeert, bevat wilgenschors een complexe mix van verbindingen
—, waaronder flavonoïden en polyfenolen —, die samenwerken om de effectiviteit
ervan te vergroten en potentiële bijwerkingen te verminderen.
Deze natuurlijke synergie zorgt voor een langzamere, evenwichtiger
afgifte van salicine in het lichaam, wat leidt tot minder
spijsverteringsproblemen vergeleken met aspirine. Voor degenen die synthetische
drugs willen vermijden maar toch aspirine-achtige voordelen willen behalen,
biedt wilgenschors een beproefd, goed afgerond alternatief dat met je lichaam
werkt in plaats van ertegen.
•Doseringen
van wilgenschors —Voor
degenen die gevoelig zijn voor aspirine of de voorkeur geven aan een
plantaardige optie, kan wilgenschorsextract een soortgelijk effect bieden met de
juiste dosering. Hoewel aspirine en wilgenschors overeenkomsten vertonen,
verschilt hun metabolisme, wat betekent dat het lichaam ze op unieke manieren
verwerkt. Gemeenschappelijke doseringsrichtlijnen voor gestandaardiseerd
wilgenschorsextract (15% salicine) zijn onder andere
◦Om ongeveer
81 mg aspirine te bereiken, neemt u 400 mg tot 800 mg wilgenschorsextract
◦Om ongeveer
111 mg aspirine te bereiken, neemt u 500 mg tot 1 gram wilgenschorsextract
Het komt erop neer dat — de rol van aspirine bij kankerpreventie
speelt
Het idee dat een eenvoudige, goedkope
pil kan helpen voorkomen dat kanker zich verspreidt, is zowel veelbelovend als
krachtig. Onderzoek blijft het vermogen van aspirine benadrukken om de T-cellen
van het immuunsysteem te ondersteunen, waardoor ze actief blijven tegen
malafide kankercellen die zich in nieuwe delen van het lichaam proberen te
vestigen.
Voor degenen die hun
gezondheidsstrategie willen verbeteren, lijkt een lage dosis aspirine
aanzienlijke voordelen te bieden, vooral bij consistent gebruik in de loop van
de tijd. Hoewel aspirine geen op zichzelf staande remedie is, maakt het
vermogen ervan om ontstekingen te verminderen, de stiekeme tactieken van kanker
te verstoren en de immuunbewaking te stimuleren het een dwingende optie voor mensen
die risico lopen.
Als u overweegt aspirine aan uw
routine toe te voegen, overleg dan met uw zorgverlener over de juiste dosering
en eventuele interacties. En voor degenen die de voorkeur geven aan een
natuurlijk alternatief, biedt wilgenschors een plantaardige manier om
soortgelijke voordelen aan te boren.
Voor kankerpreventie zijn niet altijd
geavanceerde behandelingen nodig. — Soms zit de oplossing mogelijk al in uw
medicijnkastje.
Veelgestelde vragen over aspirine en kanker
Q: Kan aspirine echt voorkomen dat kanker zich verspreidt?
A: Ja, onderzoek
suggereert dat een lage dosis aspirine uitzaaiingen helpt voorkomen, dat is
wanneer kanker zich naar andere delen van uw lichaam verspreidt. Het doet dit
door de T-cellen van uw immuunsysteem te helpen kankercellen effectiever te
bestrijden.
Q: Hoe helpt aspirine het immuunsysteem kanker te bestrijden?
A: Aspirine
stopt een stof die uw T-cellen vertraagt, waardoor ze kunnen bewegen en
kankercellen beter kunnen aanvallen om te voorkomen dat kanker zich verspreidt.
Q: Wat is de aanbevolen dosering aspirine voor kankerpreventie?
A: Van lage
doses aspirine, doorgaans tussen 75 en 300 mg per dag, is aangetoond dat ze
effectief zijn.
Q: Zijn er natuurlijke alternatieven voor aspirine?
A: Ja,
wilgenschors is een natuurlijke optie die je lichaam iets geeft dat lijkt op
wat aspirine doet werken. Het is handig als je gevoelig bent voor aspirine.
Q: Hoe lang duurt het om de kankerbestrijdende voordelen van aspirine
te zien?
A: Studies
suggereren dat de meest significante vermindering van het kankerrisico optreedt
na vijf tot 7,5 jaar regelmatig aspirinegebruik. Consistentie en langdurig
gebruik zijn de sleutel tot het maximaliseren van de beschermende effecten.
