Het is net zo erg als we dachten. Misschien zelfs nog erger.
september 21, 2025 12
© Raimond Spekking / Wikimedia / (CC BY-SA 4.0 DEED)
Nieuw bewijs wijst erop dat
genetisch materiaal uit de experimentele mRNA COVID-19-vaccins inderdaad kan
worden opgenomen in het genoom van de ontvanger – hun genetische code – en dat
dit waarschijnlijk kanker kan veroorzaken.
We waren gewaarschuwd dat dit zou kunnen gebeuren, en terecht, maar die waarschuwingen werden terzijde geschoven zodat tientallen miljoenen Amerikanen deze met deze nieuwe experimentele behandelingen geïnjecteerd konden worden en de bedrijven die ze in recordtempo hadden ontwikkeld, onder versoepelde veiligheidsvoorwaarden, recordwinsten konden behalen, schrijft Raw Egg Nationalist.
Moderna had vóór
zijn mRNA-vaccin nog geen enkel product op de markt gebracht, maar nu is het
bedrijf miljarden dollars waard en heeft het zijn eigen “desinformatieafdeling”, bemand met
voormalige inlichtingenagenten, om de publieke opinie te volgen en samen te
werken met overheden, volksgezondheidsinstanties en social-mediabedrijven om
mensen te censureren en van het platform te verwijderen die verkeerde dingen
denken over zijn producten.
De pandemie heeft
monsters gecreëerd – en misschien creëert ze die nog steeds.
Het nieuwe bewijs
wordt gepresenteerd in een preprintstudie die
deze week online is verschenen. Een preprintstudie moet nog worden onderworpen
aan het proces van academische peer review, dat essentieel wordt geacht voor
het vaststellen van de validiteit van een paper. Papers worden meestal
peer-reviewed voordat ze in een tijdschrift worden gepubliceerd. Het feit dat
deze nieuwe paper niet peer-reviewed is, doet niets af aan de bevindingen
ervan.
Het artikel richt
zich op het geval van een voorheen gezonde 31-jarige vrouw die een
ongebruikelijke en uiterst agressieve vorm van blaaskanker ontwikkelde na drie
doses van Moderna’s mRNA-vaccin te hebben gekregen.
Zoals in de paper
wordt opgemerkt, is blaaskanker “voornamelijk een ziekte van oudere
volwassenen” en wanneer deze zich voordoet, “is deze doorgaans agressief en
heeft deze een ongunstige prognose”.
“Stadium IV
(gemetastaseerde) blaaskanker bij een vrouw van begin dertig is een uiterst
zeldzame uitzondering, die voornamelijk in geïsoleerde casusrapporten wordt
gedocumenteerd”, legt de paper uit. “Een dergelijke vergevorderde ziekte op
deze leeftijd valt ver buiten het gebruikelijke epidemiologische patroon en
onderstreept het hoogst ongebruikelijke karakter van het ziektebeeld van deze
patiënt.”
De vrouw werd juist
vanwege de zeldzaamheid van haar diagnose geselecteerd voor genetische analyse.
Volgens een van de
co-auteurs van de studie, Nicholas Hulscher, leidde de vaccinatie van de vrouw
tot een reeks verwoestende veranderingen in haar genoom, die er vrijwel zeker
toe hebben geleid dat ze kanker ontwikkelde.
“We zagen een
perfect storm: genen die normaal gesproken kanker veroorzaken, werden
geactiveerd, genen die normaal gesproken DNA herstellen, waren beschadigd en er
waren brede verstoringen in de celsignalering aanwezig in elk biospecimen dat
we hebben getest. Dit alles kwam naar voren binnen een jaar na haar
mRNA-vaccinatieserie”, zei hij.
“Alles bij elkaar
genomen is dit patroon biologisch aannemelijk voor het versnellen van de
progressie van kanker.”
In eenvoudige
bewoordingen: belangrijke mechanismen in het lichaam van de vrouw die bedoeld
zijn om tegen kanker te beschermen, werkten niet meer. Haar lichaam was kapot –
haar cellen waren hulpeloos.
De belangrijkste
ontdekking van de paper was dat een fragment van genetisch materiaal in het
eigen genoom van de proefpersoon voor 100% overeenkwam met een sequentie die
werd aangetroffen in het spike-eiwit van het mRNA-vaccin van Pfizer-BioNTech.
De auteurs moesten
de sequentie vergelijken met het Pfizer-vaccin, omdat het gepatenteerde
mRNA-plasmide van Moderna niet is opgeslagen in de databank van het National
Center for Biotechnology Information.
De onderzoekers
weten echter dat de vaccins van Pfizer en Moderna “identieke stukken
nucleotidesequentie delen”, dus de kans is klein dat de sequentie ergens anders
vandaan komt. De kans dat een fragment voor 100% overeenkomt met een sequentie
in de vaccins wordt geschat op ongeveer 1 op een biljoen.
De onderzoekers
voerden een reeks ingewikkelde analyses uit op de kanker en het bloed van de
vrouw om mutaties in haar genoom te identificeren. De analyse omvatte een
RNA-transcriptoomanalyse – “een controle van welke genen actief zijn in- of
uitgeschakeld in de cellen” – en een excretieproteoomanalyse, een analyse van
eiwitten in urine en andere lichaamsvloeistoffen, “om te laten zien hoe de
tumor en het lichaam zich gedragen”.
De onderzoekers
ontdekten dat het vaccin “sterk gemodificeerde RNA-moleculen en
lipide-nanodeeltjesdragers” in het lichaam van de vrouw had geïntroduceerd. Vaccinfabrikanten
beweerden dat de lipide-nanodeeltjes zich niet buiten de vaccinatieplaats
zouden verspreiden, een bewering die nu door een aantal studies is weerlegd.
Materiaal uit de
lipide-nanodeeltjes was opgenomen in haar DNA in een “gen-dicht en onstabiel
gebied”, waar “verstoring veel andere genen zou kunnen beïnvloeden”. Deze
integratie heeft, zo merkt het artikel op, een duidelijk “oncogeen potentieel”
– het potentieel om de ontwikkeling van kanker te veroorzaken – en creëerde een
“gunstig klimaat voor agressieve maligniteit”.
Er zijn
verschillende mechanismen die haar kanker kunnen hebben veroorzaakt, maar daar
ga ik hier niet dieper op in. Een eerder dit jaar gepubliceerd
overzichtsonderzoek suggereerde maar liefst 17 verschillende biologische mechanismen
die kunnen leiden tot kanker als gevolg van vaccinatie met een mRNA-vaccin. Het
meest aannemelijke mechanisme betreft de opname van plasmidefragmenten die zijn
achtergebleven na het productieproces. Een studie die deze maand is
gepubliceerd in het tijdschrift Autoimmunity toont aan dat er
miljarden residuele plasmidefragmenten zitten in enkele doses van de vaccins
van Pfizer en Moderna.
Meerdere studies
hebben aangetoond dat het mRNA-vaccin van Pfizer naast het genetisch materiaal
dat het zou moeten bevatten, ook aanzienlijke hoeveelheden DNA-verontreiniging
bevat, wat allerlei schade kan veroorzaken. Eén studie vond DNA-verontreiniging
op niveaus die 360 tot 534 keer hoger waren dan de wettelijke limieten.
(De risico’s van
genetische overdracht zijn ook niet beperkt tot mRNA-vaccins. We komen ze ook
tegen in de landbouw en de voedselvoorziening, vooral waar genetische
modificatie plaatsvindt. We weten dat ratten die GGO-gewassen krijgen,
uiteindelijk gemodificeerde genetische sequenties in hun weefsels hebben,
waaronder de lever en de hersenen. We worden ook aan die risico’s blootgesteld
wanneer we genetisch gemodificeerd voedsel consumeren, hoewel we in feite niets
hebben gedaan om ze te erkennen of te kwantificeren. Dit geldt ook voor
zogenaamde “voedingsmiddelen van de toekomst”, zoals in het laboratorium
gekweekt vlees. In het laboratorium gekweekt vlees wordt gemaakt van
onsterfelijke cellijnen, dierlijke cellen die zijn gemaakt om zich eindeloos te
vermenigvuldigen, net als kankercellen. Mensen hebben geen geschiedenis van het
consumeren van dierlijke cellen die zich eindeloos vermenigvuldigen, en er zijn
geen langetermijngegevens over de veiligheid uit voedingsstudies – en toch is
in het laboratorium gekweekt vlees al goedgekeurd voor menselijke consumptie in
de VS door de Food and Drug Administration.
Het ministerie van
Volksgezondheid en Human Services heeft al gedurfde stappen ondernomen om de
officiële richtlijnen voor de COVID-19-vaccins te herdefiniëren, door zijn
aanbevelingen te wijzigen zodat alleen degenen die het grootste risico lopen op
de ziekte – een minderheid die bestaat uit ouderen en mensen met
comorbiditeiten en chronische ziekten – nu worden aanbevolen voor vaccinatie.
Het vaccinatiepanel van de CDC kreeg onlangs bewijs voorgelegd dat
COVID-19-vaccins in verband brengt met ten minste 25 sterfgevallen onder
kinderen. Het aantal mensen dat ervoor kiest om zichzelf en hun kinderen te
laten vaccineren, blijft drastisch dalen.
De bevindingen van
deze nieuwe studie moeten met de grootste spoed worden onderzocht, en wel nu,
nog voordat het peer-reviewproces heeft plaatsgevonden. Als ze worden
bevestigd, moeten de mRNA-vaccins worden opgeschort of volledig uit de handel
worden genomen. We hebben ook volledige transparantie nodig over de manier
waarop deze behandelingen überhaupt zijn goedgekeurd.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
