Complottheorie bevestigd: neurochirurg zegt dat ze aluminium in de lucht spuiten, en het komt in je brein terecht

 Ze spuiten aluminium in de lucht en dat komt rechtstreeks in je brein terecht. Dat zegt althans gepensioneerd neurochirurg Russell Blaylock.

Dit is waarom het aantal mensen met alzheimer zo hard omhoog is geschoten, suggereert dr. Blaylock.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Alarm geslagen

Hij zegt dat hij jaren geleden alarm heeft geslagen hierover, maar dat niemand hem wilde horen.

“Ik zei: als je dat gaat doen, zullen parkinson en alzheimer toenemen. En ze zijn allebei significant toegenomen sinds ze dit op grote schaal doen,” aldus Blaylock over geo-engineering.

DARPA

In april dit jaar zei de Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. te denken dat DARPA, het onderdeel van het Pentagon dat werkt aan geheime militaire projecten, achter de programma’s zit waarbij allerlei stoffen in onze lucht worden gespoten.

Ik ga alles doen wat binnen mijn macht ligt om het te stoppen, voegde Kennedy toe. Hij zei dat hij iemand gaat aannemen om te achterhalen wie dit doen en deze mensen ter verantwoording te roepen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Alles wat je is verteld over zout is gelogen

 

Beperk je zoutinname om je hart gezond te houden, zo wordt beweerd. Net als: ‘Zout veroorzaakt hoge bloeddruk en hartfalen’. Het blijkt dat het beperken van de inname van zout de echte killer is.

Uit een grote studie is namelijk gebleken dat een lage zoutconsumptie het risico op sterfte met 34 procent verhoogt. Als je niet genoeg zout binnenkrijgt, wordt je bloed dikker, kan het minder goed stromen en ontstaan stolsels.

In 1977 begon men in Amerika mensen bang te maken voor zout. De voedingsrichtlijnen van de Amerikaanse Senaat waarschuwden dat zout je bloeddruk verhoogt en hartfalen veroorzaakt.

Verborgen epidemie

Onderzoek laat echter zien dat je bloeddruk met minder dan één procent daalt als je zout laat staan. En bij ziekenhuispatiënten die via een infuus natriumchloride krijgen, schiet de bloeddruk niet omhoog. Dat is vreemd.

Wat ze je niet vertellen is: te weinig zout is vaak juist slecht. Uit studies blijkt dat een lage zoutinname gepaard gaat met vermoeidheid, duizeligheid en slapeloosheid. Het verhoogt het risico op boezemfibrilleren en een hoge hartslag. Je brein en je hart hebben natrium nodig.

Hyponatriëmie, een tekort aan natrium in het bloed, is een verborgen epidemie. Maar omdat zout wordt gedemoniseerd, wordt er niet naar gekeken.

Onderdeel van een patroon

Vijftien tot 20 procent van de ziekenhuispatiënten heeft een tekort aan natrium. Het is een veelvoorkomende reden voor ziekenhuisopname en kan worden veroorzaakt door vele soorten medicijnen.

Te veel zout is slecht, maar te weinig zout is net zo slecht of misschien nog wel slechter. Tijdens een onderzoek werden 181 landen met elkaar vergeleken en in de ‘zoutarme’ landen hadden mensen een kortere levensverwachting.

De oorlog tegen zout is onderdeel van een patroon: ze beweren dat de zon kanker veroorzaakt en dat eieren hartaanvallen veroorzaken. Het zijn zondebokken in een ziek systeem dat profiteert van verwarring, maar mensen beginnen wakker te worden.

Meer info en alle studies vind je hier.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Poetin: Iran hield zich aan afspraken uit atoomdeal, het was Trump die uit het akkoord stapte

 

Iran houdt zich aan alle afspraken uit het atoomakkoord, citeerde president Poetin in juni vorig jaar het Internationale Atoomenergieagentschap (IAEA) in de marge van het Sint-Petersburg Internationaal Economic Forum. Beelden daarvan gaan momenteel rond op sociale media.

In 2019 stelde het IAEA vast dat Iran zich nog steeds houdt aan de belangrijkste afspraken uit het atoomakkoord. Uit een rapport bleek dat het land niet meer uranium verrijkte dan toegestaan en inspecteurs van het agentschap kregen volledige toegang tot Iraanse nucleaire faciliteiten.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dat is gewoon onzin

Een jaar daarvoor stapte de Amerikaanse president Trump uit het akkoord. Volgens hem was het een ‘rampzalige deal’ waar alleen Iran beter van werd. Tegelijk kon het land volgens Trump gewoon doorgaan met het ontwikkelen van kernwapens. Toch bleef Iran zich houden aan de afspraken uit het akkoord, concludeerde het IAEA.

“De Verenigde Staten besloten zich eenzijdig terug te trekken uit dit akkoord en de Europeanen eisten dat Iran zich aan de afspraken moet blijven houden,” merkte Poetin op. “Sorry, maar dat is gewoon onzin. Iran trok zich niet terug uit het akkoord. De VS wel. President Trump besloot uit het akkoord te stappen. En de Europeanen zeiden: het is niet goed dat de Amerikanen eruit stapten, maar jullie Iraniërs moeten alle afspraken nakomen. Waarom in godsnaam zouden Iraniërs dat doen?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Een verbod op cashbetalingen boven de 3000 euro is een schending van onze grondrechten’

Een verbod op cashbetalingen boven de 3000 euro is een schending van onze grondrechten, stelt oud-Kamerlid Wybren van Haga.

“We zijn weer een stapje verder richting de controlestaat,” zegt hij. “Zogenaamd om criminaliteit en witwassen tegen te gaan, maar dit is natuurlijk totale onzin. Hier raak je geen criminelen mee, die sluizen hun geld heel anders weg. Met deze maatregel worden vooral kleine ondernemers en burgers benadeeld.”

“Dit is de zoveelste klap voor het mkb, de zoveelste klap voor onze economie en dus de zoveelste klap voor heel Nederland.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Kan zomaar worden afgenomen

Maar dat is nog niet alles. Vanaf 2026 kan zogenaamd ‘crimineel vermogen’ zonder veroordeling worden afgepakt. Als de overheid vindt dat jij te veel vermogen hebt, of niet snapt hoe jij aan dat vermogen bent gekomen, kan je geld zomaar van je worden afgenomen, aldus Van Haga.

Op dit moment is dit nog een EU-richtlijn, maar het is wachten tot het in nationale wetgeving wordt gegoten. Opnieuw is dit weinig anders dan onteigening, benadrukt het ex-Kamerlid. “Ieders bezit moet worden gecontroleerd en wie volgens de overheid te veel heeft, moet dat inleveren. En ondertussen smijt de overheid zelf met geld en sluist ze miljarden weg, zonder dat iemand weet waar het naartoe gaat.”

Inbreuk op de grondrechten

“Wie zijn hier nou eigenlijk de criminelen?”

Hiermee maakt de overheid van iedereen een potentiële verdachte, waarschuwt Van Haga. “En dat is een inbreuk op de grondrechten van mensen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Rijkste 1 procent op aarde stoot meer CO2 uit dan armste 66 procent, en dit is de reactie van veelvlieger Bill Gates

 De rijkste 1 procent op aarde zorgt voor meer CO2-uitstoot dan de armste 66 procent, bleek uit een rapport.

Volgens het rapport was een ‘vervuilerselite’ van 77 miljoen mensen, waaronder miljardairs en miljonairs, verantwoordelijk voor 16 procent van alle CO2-uitstoot in 2019.

Toen de BBC miljardair Bill Gates confronteerde met het rapport zei hij dat hij jaarlijks zo’n 9 miljoen dollar uitgeeft aan duurzame vliegtuigbrandstof om zijn voetafdruk te neutraliseren. Ja, echt.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Vrijheid inperken

Technocraten als Gates gebruiken de klimaatagenda om jouw (bewegings)vrijheid in te perken terwijl ze zelf alles doen waar ze maar zin in hebben, om ‘de planeet te redden’ uiteraard.

In een eerder interview met de BBC zei Gates zonder blikken of blozen dat hij de wereld wel mag rondvliegen in privéjets omdat hij meer doet tegen klimaatverandering dan wie dan ook.

Onderdeel van de oplossing

Gates claimde dat het niet uitmaakt hoeveel CO2 hij uitstoot omdat hij ‘miljarden dollars’ blijft uitgeven aan klimaatactivisme. “Zou ik thuis moeten blijven en niet naar Kenia moeten gaan om daar dingen te leren over landbouw en malaria?” vroeg hij.

De miljardair beweerde dat hij geen deel is van het probleem, maar onderdeel van de oplossing.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.