Fjällbete - Een landschap voor elkeen

 Analyse door Dr. Joseph Mercola     Feit gecontroleerd      7 mei 2022

 

 

                     Video Link: https://youtu.be/-9b6nwJayqY

 

PDF: https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2022/May/PDF/fjallbete-holistic-management-agriculture-pdf.pdf

 

HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG

·       Fjällbete, een boerderij in Undersåker, Zweden, is een regionaal knooppunt van het Savory Global Network en een leersite voor holistisch beheer

·       Bij Fjällbete is het hun missie om 'de kloof tussen het land en zijn volk te dichten' - om 'laghum' te herstellen, een oud Zweeds woord dat betekent 'wat voor iedereen werkt'

·       Holistische geplande begrazing is de sleutel tot regeneratieve landbouw en het ecologische herstel van graslanden, omdat het de natuurlijke roofdier- / prooirelaties nabootst die al eeuwen in de omgeving bestaan

·       Wetende dat ze een verschil maken om het landschap te regenereren, brengt betekenis in het leven en trekt een groeiend aantal jongeren naar de boerderij op zoek naar een groter doel

·       Van het vergroten van de voedselzekerheid en het verminderen van droogte tot het verbeteren van armoede door verarmde regio's om te zetten in productieve, regeneratieve landbouw kan inderdaad de wereld redden

 

Fjällbete, een boerderij in Undersåker, Zweden, maakt aanleiding in zijn gemeenschap om terug te keren naar een eeuwenoude verbinding met het land - en daardoor voelt een nieuwe generatie jongeren de oproep tot regeneratieve landbouw als een manier om een betere wereld te bouwen. Jörgen Andersson, die nu de drijvende kracht is achter Fjällbete, kwam uit een conventionele landbouwachtergrond - tractoren besturen en vertrouwen op machines is de manier waarop hij naar de boerderij is gebracht.

Toen hij een kind was, begonnen dieren - vooral koeien - uit het landschap te verdwijnen en met hun verwijdering kwam er een merkbare aantasting in de grond. Pas later in zijn leven legde Andersson de connectie dat het wegnemen van dieren van de landbouw schadelijk was, maar toen hij ongeveer 20 jaar geleden met Fjällbete begon, zei hij: 'Mensen herinnerden zich de dieren die hier vroeger waren. In zo'n korte tijd waren alle dieren weg."¹

Dieren vormen het landschap

Als regionaal knooppunt van het Savory Global Network is Fjällbete de leersite voor Holistic Management Sverige - de Savory Hub in Zweden. Vee-integratie met weidebeheer is slechts een onderdeel van regeneratieve landbouwpraktijken die boeren over de hele wereld in staat stellen chemische pesticiden, meststoffen en andere valkuilen van industriële landbouw grotendeels te vermijden, terwijl koolstofrijke grond wordt gebouwd die de gezondheid van gewassen en de veeteelt verhoogt.

Bij Fjällbete is het hun missie om "de kloof tussen het land en zijn volk te dichten"² - om "laghum" te herstellen, een oud Zweeds wat bekent "wat werkt voor iedereen."" Het begon met de terugkeer van de dieren", zoals te zien in de film³ 

 'De verbinding hier in het toeristisch gebied, was er een kennis dat het landschap door die dieren werd gevormd, het was een intuïtief iets dat als je ze terug in het landschap ziet, je je zo goed voelde,' Zei Andersson, en "dat is nog voordat ze beginnen te leren hoe nuttig de dieren zijn in het landschap."⁴

Holistische managementpraktijken erkennen de complexiteit van levende systemen en het feit dat dieren, mensen, planten en nog veel meer, zoals schimmels, allemaal naast elkaar moeten bestaan en onderling verbonden relaties moeten vormen.

Terwijl conventionele landbouw heeft geprobeerd de natuurlijke wereld te vereenvoudigen tot monoculturen waar één gewas tegelijk bestaat, ten koste van andere planten, insecten en dieren in het wild, omarmt regeneratieve landbouw complexe ecosystemen en wil daarmee samenwerken. Zoals uitgelegd door het Savory Institute, dat werkt aan het vergemakkelijken van de grootschalige regeneratie van de graslanden in de wereld met holistisch beheer :⁵

“De natuurlijke wereld bestaat uit prachtig- en oneindig complexe adaptieve levende systemen ... en de manier waarop we beslissingen beheren te midden van complexe levende systemen is belangrijk.

In dit moderne, industriële tijdperk hebben we allemaal al op jonge leeftijd geleerd om een probleem terug te brengen tot de eenvoudigste componenten. Dit werkt voor machines en andere ‘gecompliceerde’ systemen waarvan de afzonderlijke onderdelen volledig kunnen worden gedefinieerd, maar wanneer biologie in beeld komt, moet ook nederigheid en een verschuiving van ‘controle’ naar ‘samenwerking.''

Dieren hebben een groter doel

Toen Andersson Fjällbete startte, waren er al 30 jaar geen dieren op het land. Hij beschreef het opnieuw introduceren van dieren op de boerderij als een vorm van thuiskomen - een gevoel dat resoneerde met anderen in zijn gemeenschap.

"Het hele concept van holistisch beheer is dat we een manier kunnen bieden om gebruik te maken van het land dat levensvatbaar en concurrerend is en dat we voorheen niet kenden", zei Andersson. Terwijl Andersson ooit tevreden was om zijn eigen boerderij te runnen in isolatie van de gemeenschap om hem heen, zegt hij nu: 'Het doel is niet om alleen voor mijn eigen boerderij te zorgen."⁶

In plaats daarvan "faciliteert Fjällbete een Scandinavisch netwerk voor regeneratieve landbouw en helpt het mensen hun" zorgcapaciteit "als boeren en gemeenschapsbouwers te verkennen."⁷ Het doel is dat gemenschapssamenwerking op natuurgebied van het land voor het land en het land voor het centrum van het land in het regeneratieproces.

Holistische geplande begrazing is de sleutel tot regeneratieve landbouw en ook tot het ecologische herstel van graslanden, omdat het de natuurlijke roofdier- / prooirelaties nabootst die al eeuwen in de omgeving bestaan.⁸ Andersson zit nu in een groep met jonge landbouwers, ook al komen ze niet uit een agrarische achtergrond.

Jonge mensen vinden magie in de landbouw

Maja Bohlin, een herderin en gemeenschapsbouwer bij Fjällbete, zei dat ze zich het meest op haar gemak en gelukkig voelt als ze met het land werkt. Wanneer mensen op bezoek komen, voelen ze het gevoel dat Fjällbete meer is dan een bedrijf of een hobby of een werkplek. 'Het is groter dan dat', zegt ze.⁹ Ook de dieren hebben een groter doel, helpen de grond te regenereren en helpen zo de mensen die op het land leven.

'Er zijn zoveel niveaus aan de hand. Het helpt niet alleen de grond en helpt het land,'Bohlin zei, "Het is ook, als je mensen ziet komen bezoeken, om je te helpen de schapen te verplaatsen, bijvoorbeeld, en je kunt de vonk in hun ogen zien ... deze dieren veranderen de wereld eigenlijk ... en om daar deel van uit te maken, Daar ben ik trots op."¹⁰

Wetende dat ze een verschil maken om het landschap te regenereren, brengt betekenis in het leven en trekt een groeiend aantal jongeren naar de boerderij. Adam Bergstedt is een andere herder en gemeenschapsbouwer bij Fjällbete, die zegt dat hij niet logisch kan uitleggen waarom hij moest komen - 'Het was een diepe roeping vanuit het bos, vanuit het land', zei hij.¹¹

De verbinding die hij voelt met het land leidt hoe hij eet en omgaat met het land en de mensen om hem heen - en de boodschap die hij deelt. 'Een landschap dat er voor iedereen is, elk lichaam ... de koe en de geit en de vogel en het insect en alle lichamen, met het landschap op zo'n manier dat het voor iedereen het beste is."¹²

Terwijl ze schapen op een grasveld in een skipiste laten grazen, legt Josephine Eilso Mors, ook een herderin en gemeenschapsbouwer bij Fjällbete, dat uit wat ze doen niet als een baan voelt: 'Het voelt als een doel."¹³ Na haar middenbare schooloptredens al haar vrienden naar de universiteit gingen, maar zij heeft hier ook een praktische manier gevonden om het ook te maken.

"De mix van interactie met dieren, interactie met mensen en het bewegen van je lichaam - fysiek werk doen - en het uitzicht op het landschap hebben", zegt ze, "het is magisch. Werkelijk."¹⁴

Kan regeneratieve landbouw de wereld redden?

Holistisch beheer is een vorm van regeneratieve landbouw, waarbij de relaties tussen grote kuddes wilde herbivoren en graslanden worden omarmd, strategieën worden ontwikkeld om kuddes vee te beheren om wilde kuddes na te bootsen. "Holistisch beheer is succesvol omdat het kosteneffectief, zeer schaalbaar en op de natuur is gebaseerd", legt het Savory Institute uit.¹⁵

Critici hebben naar voren gebracht dat vee buitensporige methaangehaltes in het milieu kan afgeven, maar dit is slechts een probleem met vee dat onder drukke omstandigheden is opgegroeid met geconcentreerde diervoederactiviteiten (CAFO's) die mestlagunes in stand houden en bossen en graslanden omzetten in maïs en soja-monoculturen die worden gebruikt voor diervoeder.

"Het is redelijk om te concluderen dat een intact ecosysteem de productie en afbraak van methaan van herkauwers effectief in evenwicht brengt", aldus het Savory Institute, dat doorgaat met:¹⁶

“Gezonde, goed beluchte bodems - een karakteristieke kwaliteit van graslanden onder Holistic Planned Grazing - herbergbacteriën genaamd methanotrofen, die methaan afbreken. De afbraak van methaan op basis van bodem kan gelijk zijn aan of groter zijn dan de productie van methaan van herkauwers, afhankelijk van de dichtheid van de dierenpopulaties, het bodemtype en de gezondheid van de bodem. De voordelen van eco-restauratie door holistisch beheer wegen dus veel zwaarder dan de methaanemissies als gevolg van vee."

Het is ook een zegen voor voedselzekerheid, omdat het landeigenaren in staat stelt de winsten en opbrengsten te verhogen zonder de levensvatbaarheid van het land op lange termijn in gevaar te brengen. Het gebruik van holistisch beheer voor de voorbereiding van landbouwgewassen kan de opbrengsten meer dan verviervoudigen, zonder dat er extra input nodig is, aldus het Savory Institute.¹⁷

Hoewel het misschien simplistisch lijkt, speelt de beweging van kuddes herbivoren een complexe en gunstige rol bij het verhogen van de landproductiviteit met maximaal 400%, wat het bereikt via:¹⁸

·         Hoeven die grond breken en planten vertrappen, kieming van zaden ondersteunen en waterfiltratie versterken

·         Grazen, wat de grasgroei stimuleert

·         Mest en urine, die als natuurlijke meststoffen voor de grond fungeren

Woestijnvorming, die optreedt wanneer uitgestrekte graslanden worden geploegd, waardoor de grond wordt blootgelegd en waterafvoer en verdamping wordt veroorzaakt, is ook een groeiend probleem. Volgens gegevens van het Amerikaanse ministerie van landbouw is tussen 2007 en 2015 bijna 2 miljoen hectare federaal beschermde graslanden en wetlands in North Dakota uit het natuurbeschermingsprogramma gehaald.¹⁹

Holistisch beheer en geplande begrazing kunnen hier ook helpen, omdat het organisch materiaal in de bodem vergroot en helpt om water vast te houden. Een toename van de capaciteit voor watervoorraden met 40% werd aangetoond door één onderzoek naar land met holistische geplande begrazing.²⁰ Van het vergroten van de stamdienst en het verminderen van droogte tot het werk van armoede door verarmde regio's om te zetten in productieve, regeneratieve landbouw kan inderdaad de wereldrood. Zoals Andersson het uitdrukte :²¹

'Als we willen dat onze kinderen een veilige plek hebben om in te wonen, wat moeten we dan doen om dat mogelijk te maken? ... Met onze vindingrijkheid en onze creativiteit zijn er zoveel plaatsen waar we het leven op deze planeet kunnen in- en ondersteunen en helpen.

We kunnen deze plek dus duidelijk groener en diverser maken dan ooit tevoren. En voor mij is dat slechts stap één. Regeneratieve landbouw is nu de natuurlijke stap die de mensheid moet nemen. Dat is de sprong die gaande is en er is eigenlijk geen andere manier."

 Bronnen en referenties

·         ¹ YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 3:00

·         ^2, 3, 7 YouTube 19 april 2022, Fjällbete - Een landschap voor elk lichaam

·         ⁴ YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 3:30

·         ⁵ Savory Institute, Managing the Complexities of Land & Livestock

·         ⁶ YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 5:00

·         ⁸ Savory Institute, Complexiteit beheren door holistisch management

·         ⁹ YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 7:57

·         ¹⁰ YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 10:30

·         ¹¹ YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 12:45

·         ¹² YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 14:00

·         ¹³ YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 16:52

·         ¹⁴ YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 19:30

·         ^15, 16 Savory Institute, An Exploration of Methane and Properly Managed Livestock Through Holistic Management

·         ¹⁷ Savory Institute, veelgestelde vragen, wat heeft holistisch management te maken met voedselzekerheid?

·         ¹⁸ Savory Institute, FAQs, verhoogt holistisch management de productiviteit van land?

·         ¹⁹ Undark 26 april 2017

·         ²⁰ Savory Institute, FAQs, kan holistisch beheer de waterzekerheid verhogen en droogte verminderen?

·         ²¹ YouTube 19 april 2022, Fjällbete - A Landscape for Every Body, 23:00

Bron: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/05/07/fjallbete-holistic-management-agriculture.aspx

Duitse minister van Binnenlandse Zaken: Burgers moeten beginnen met het oppotten van noodvoorraden

 

       Stockfoto van Pexels

Tegen de achtergrond van de oorlog in Oekraïne adviseerde minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser burgers om overlevingsmaatregelen te nemen in geval van een crisis. In 2019 werden de reguliere leden van de Christen-democratische Unie die survivalistische netwerken steunden, echter aan de kaak gesteld als "neonazi's".

Gepubliceerd: 4 mei 2022, 13:39 uur

BERLIJN

'Denk bijvoorbeeld aan cyberaanvallen op kritieke infrastructuur', vertelde de SPD-politicus dagelijks aan Duitse zaken Handelsblatt.

“Als de stroom voor een langere periode uitvalt of het dagelijks leven op een andere manier wordt beperkt, dan is het zeker logisch om thuis een noodvoorziening te hebben.”In dit verband verwees Faeser naar een lijst die is gepubliceerd door het Federaal Bureau voor Burgerbescherming.

Tegelijkertijd benadrukte de minister het belang van civiele bescherming, waaraan zij "hoge prioriteit" gaf. "Het keerpunt laat ons duidelijk zien dat we een aanzienlijke behoefte aan verbetering hebben als het gaat om civiele bescherming", benadrukte de minister van Binnenlandse Zaken.

En ze verwacht duidelijk dat de zaken vrij snel naar het zuiden zullen gaan: 'We moeten hier op de hoogte komen om de verschillende crises het hoofd te kunnen bieden - pandemieën, de gevolgen van klimaatverandering, de gevaren van oorlog."

Er moet worden gecontroleerd welke beschermingsmaatregelen nodig zijn. Dit heeft niet alleen gevolgen voor technische problemen, "maar ook voor de voedselvoorziening, medicijnen of medische benodigdheden". Er zijn nog steeds 599 nucleaire schuilplaatsen in Duitsland. Er zijn er ook die tegenwoordig anders worden gebruikt. 'Het is logisch om sommige ervan opnieuw te activeren', zei Faeser.

Tegelijkertijd waarschuwde de minister voor meer cyberaanvallen als gevolg van de oorlog in Oekraïne. “Hackers zijn duidelijk op zoek naar kwetsbaarheden om malware te installeren.'De beschermende maatregelen ertegen werden' aanzienlijk versterkt '. Hiervoor is het cyberdefensiecentrum van de Bundeswehr verantwoordelijk.

Preppers in Saksen werden bijvoorbeeld niet lang geleden - in 2021 - belachelijk gemaakt door het VK Econoom als complottheoretici. . Wanneer Robert Möritz, een lid van het uitvoerend comité van de reguliere CDU in Anhalt-Bitterfeld, bevestigde dat hij lid was Uniter, een privé prepper netwerk voor actieve en voormalige soldaten en beveiligingspersoneel, noemden linksen hem verontwaardigd een "neonazi".

Alle rechten voorbehouden. U heeft toestemming om vrijelijk uit de artikelen te citeren, op voorwaarde dat de bron (www.freewestmedia.com) wordt gegeven. Foto's mogen niet worden gebruikt zonder onze toestemming.

FWMSTAFF

https://freewestmedia.com/2022/05/04/german-interior-minister-citizens-should-start-hoarding-emergency-supplies/

Miljoenen doden: vaccinatiedeskundige Geert Vanden Bossche waarschuwt voor catastrofe gevaccineerden

 

De Belgische vaccinatiedeskundige en viroloog Geert Vanden Bossche waarschuwt in een interview dat de gevaccineerden de komende maanden gevaar lopen. Het coronavirus zal blijven muteren en in veel gevallen zal dat fataal zijn voor mensen die zijn ingeënt, stelt hij. Vanden Bossche waarschuwt dat landen met een hoge vaccinatiegraad afstevenen op een ramp.

De coronavaccinaties bieden geen steriele immuniteit, wat betekent dat je het nog steeds kunt doorgeven, en verstoren de aangeboren immuunafweer van het lichaam. De neutraliserende antistoffen van deze ‘eerste verdedigingslinie van het immuunsysteem’ worden verdrongen door de antistoffen die worden opgewekt door de vaccins. Die dwingen het virus steeds sneller te muteren. Deze mutaties kunnen heel gevaarlijk zijn voor gevaccineerden, stelt Vanden Bossche.

Hoe meer mensen zijn ingeënt, hoe meer doden er vallen

Volgens hem is het van groot belang dat de vaccinatiecampagnes per direct worden stopgezet. Vaccinatie kan leiden tot supervarianten die zeer besmettelijk en zeer virulent zijn bij gevaccineerden en volledig resistent tegen alle bestaande en toekomstige coronavaccins die gebaseerd zijn op het spike-eiwit.

In landen als Zuid-Korea, Denemarken, Israël en Australië is al te zien: hoe meer mensen zijn ingeënt, hoe meer doden er vallen.

Massamoord

Vanden Bossche verwacht dat binnen niet onafzienbare tijd een aantal nieuwe, zeer virulente en zeer besmettelijke varianten zullen opduiken in landen met een hoge vaccinatiegraad. Hij verwacht ook dat veel gevaccineerde mensen die besmet raken, ernstig ziek zullen worden en sterven.

Op deze manier kunnen de vaccinatiecampagnes indirect leiden tot miljoenen doden. Als Vanden Bossche gelijk heeft, is er sprake van massamoord. Je kunt alleen maar hopen dat hij deze keer ongelijk heeft, schrijft internetkrant Wochenblick.

Bekijk hieronder het hele gesprek:

Flinke oversterfte in april, (Nl.) maar nauwelijks coronadoden: ‘Ziet iemand die enorme olifant in de kamer staan?’

 Voor het eerst sinds eind 2021 zijn in april opvallend veel mensen overleden. In het grootste deel van april was er sprake van oversterfte, alleen in de laatste week niet.

Er stierven in april gemiddeld 350 meer mensen per week dan gebruikelijk. Het CBS beschikt nog niet over de gegevens waarmee de oorzaak van de sterftegolf kan worden vastgesteld. In april overleden vooral opvallend veel ouderen. Vorige maand overleden bijna 1300 meer 80-plussers dan verwacht.

In de eerste week van mei overleden naar schatting 3000 mensen. Dat zijn er iets minder dan in de week ervoor, maar nog altijd meer dan verwacht.

Megamammoet

In januari en februari lag de sterfte acht weken onder de verwachte sterfte, in maart nam de sterfte toe tot boven de verwachting. Die maand overleden wekelijks gemiddeld bijna 150 mensen meer dan verwacht, in april was dat opgelopen naar ruim 350, meldt het CBS.

“Ziet iemand toevallig die enorme olifant in de kamer staan of ben ik het alleen?” vraagt journalist Annelies Strikkers. Huisarts Els van Veen antwoordt: “Het is allang een megamammoet. Maar niks aan de hand, hoor. Komt door corona en griep hoorde ik vanochtend op het journaal.”

Vreemd

FVD-voorman Thierry Baudet reageert: “De hele maand april was er flinke oversterfte, maar nauwelijks ‘coronadoden’. Vreemd dat kartel en OMT toen niet in rep en roer waren en om ‘maatregelen’ gilden, want er gingen immers te veel mensen dood! Dat interesseert ze dus geen fluit.”

‘We staan aan de vooravond van een wereldwijde ineenstorting

 

Dit is mogelijk de belangrijkste draad die ik ooit heb gemaakt, schrijft ondernemer Kim Schmitz, beter bekend als Kim Dotcom, op Twitter. Hij waarschuwt dat we aan de vooravond staan van een wereldwijde ineenstorting. “Het is wellicht erger dan gedacht.”

In de Verenigde Staten gaan zowel de overheidsuitgaven als de staatsschuld door het dak. Het enige wat de overheid kan doen, is geld bijdrukken. Dat veroorzaakt inflatie, merkt Schmitz op.

De VS zijn al enige tijd failliet en er ligt een nachtmerrie in het verschiet, stelt hij. Massale armoede en een nieuw controlesysteem. De Amerikaanse schulden bedragen 90 biljoen dollar, de ongedekte verplichtingen 169 biljoen. Dat komt neer op 778.000 dollar per Amerikaan of 2.067.000 dollar per belastingbetaler. De overheid kan alleen maar geld bijdrukken, wat betekent dat hyperinflatie onvermijdelijk is.

Nog steeds failliet

De totale waarde van alle beursgenoteerde Amerikaanse bedrijven bedraagt 53 biljoen dollar. Het grootste deel daarvan is lucht, benadrukt Schmitz.

Alle Amerikaanse activa – stukken grond, vastgoed, spaartegoeden, alles wat burgers, bedrijven en overheid bezitten – zijn 193 biljoen dollar waard. Ook daarvan is het grootste deel lucht, schrijft Schmitz.

Als je de totale schuld en ongedekte verplichtingen aftrekt van de activa, kom je uit op een bedrag van -66 biljoen dollar. Dus zelfs als de VS alle activa verkopen, wat onmogelijk is, zou het land nog steeds failliet zijn.

De ineenstorting is onvermijdelijk en aanstaande

“De patiënt is al overleden. De patiënt is nu een zombie,” benadrukt Schmitz. “De ineenstorting is onvermijdelijk en aanstaande.”

“Hoe gaat men dit oplossen? Denk even aan de Grote Reset en de wereldregering. Worden de wereldmarkten, economieën en de wereld zoals we die kennen gecontroleerd gesloopt? Een verschuiving naar een nieuwe dystopische toekomst waarin de elites de slavenmeesters zijn?”

Bereid je voor

Zonder een gecontroleerde sloop zal de wereld voor iedereen ineenstorten, ook voor de elites, aldus Kim Dotcom. “Hoe ziet het eindspel eruit?”

Voormalig beurscommentator Willem Middelkoop las de Twitterdraad ook en reageert: “De Grote Reset en het financiële eindspel. Bereid je voor.”

Democraten (V.S.) willen dringend Cover-up "Covid Origin Hearings" houden vóór hun verwachte verkiezingsnederlaag in November

 Wat proberen ze te verbergen?

Igor ChudovIgor Chudov 12/05/2022 - 6 hr ago

Deze tweet spreekt voor zich.

Democratisch en Deep State-agent Jamie Metzl wil dat hoorzittingen over de oorsprong van Covid-19 zo snel mogelijk worden gehouden voordat de Republikeinen het congres in november innemen. Het is duidelijk dat Jamie hierin niet de enige is, en ze willen dat de hoorzittingen nu worden gehouden, om iets te verbergen.

Wat zou hij willen verbergen?

Zou hij talloze sequenties willen verbergen? Sars-Cov-2 aangepast aan HIV Zou hij willen verbergen dat Bill en Melinda Gates Foundation, sponsor is van de democratische pers, gefinancierde EcoHealth Alliance, wiens project DEFUSE waarschijnlijk werd geïmplementeerd als Sars-Cov-2? Zouden ze willen verbergendat de NIH enorm veel geld gaf aan de EcoHealth-alliantie en WIV ook?

Of willen ze verbergen hoe NIH en BMGF onderdrukte effectieve behandelingen voor Covid-19 Onderdrukte om zo de de weg vrij te maken voor het rampzalige "Covid-vaccin"?

We leven in zeer interessante tijden!

 

Commentaren:

John Carter Schrijft Ansichtkaarten van Barsoom ·6 uur geledenGeliket door Igor Chudov De regering die zichzelf onderzoekt, is op zijn best altijd een beperkte ontmoetingsplaats en in het slechtste geval een volledige doofpot. 49Antwoord

19 antwoorden

Pest Trooper 5 uur geledenGeliket door Igor Chudov Ik heb gemerkt dat vaxx-blessures langzaam in de reguliere Twitter sijpelen. Voorstanders van Vaxx merken dat hun vrienden sterven. Als hier een kritische massa over wordt bereikt, zoek dan naar het etablissement om de prik aan te zetten. 'Trump's vaccin' kan een enorme comeback maken. 37Antwoord

23 antwoorden van Igor Chudov en anderen

Nog 126 reacties ...

 

https://igorchudov.substack.com/p/democrats-urgently-want-to-hold-covid?token=eyJ1c2VyX2lkIjo2OTY5ODA2OSwicG9zdF9pZCI6NTQ2MTM3ODgsIl8iOiI5SS8zYSIsImlhdCI6MTY1MjM4NjA4NiwiZXhwIjoxNjUyMzg5Njg2LCJpc3MiOiJwdWItNDQxMTg1Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.ZF5AflSA-TbVyq8-23n9vLlN-t20pX4-TtQr-FhC6I4&s=r

Hoe Franse miljardairs presidenten maken

 

      Beeld EPA

1 april 2022   

Sébastien Gillard

"Als een presidentskandidaat de macht van miljardairs ter discussie wil stellen, zal de hele pers hem de mond snoeren." Onderzoeksjournalist Jean-Baptiste Rivoire schrikt er niet voor terug de banden tussen de oligarchen van grote mediabedrijven en de Franse presidenten aan de kaak te stellen.

Jean-Baptiste Rivoire is onderzoeksjournalist. Hij werkte lange tijd voor Canal+ maar verliet de zender toen Vincent Bolloré het roer overnam. Begin 2022, een paar maanden voor de presidentsverkiezingen, publiceerde Rivoire het boek 'L'Élysée (et les oligarques) contre l'info', gewijd aan de banden tussen de miljardair-eigenaars van de mediabedrijven en de opeenvolgende presidenten van de Franse Republiek.

Welke conclusies trekt u in de aanloop naar de presidentsverkiezingen?

Jean-Baptiste Rivoire. Gedurende 15 jaar hebben Franse politici toegestaan dat een handvol miljardairs de controle over de belangrijkste Franse media overnam: Paris-Match, Le Journal du dimanche, de radiozender Europa 1, enz. Dat is gevaarlijk, omdat een paar miljardairs 95% van de private pers in handen hebben. In de meeste gevallen willen ze deze media controleren voor politieke beïnvloeding of propaganda. Franse politici bevinden zich vervolgens in een zeer kwetsbare positie omdat zij, als ze willen dat de pers over hun kandidatuur en hun politieke project spreekt, verplicht zijn zich tegenover die pers netjes te gedragen.

Sarkozy's kandidatuur werd gesteund door 5 of 6 grote miljardairs die de media in handen hadden. Hollande zag zich genoodzaakt de baas van TF1, Martin Bouygues (zie kader), op te zoeken om zijn imago op te poetsen. Macron wordt gesteund door de meeste van deze miljardairs. Maar als morgen een kandidaat de macht van deze oligarchen ter discussie wil stellen, denk ik dat de hele pers hem de mond zal snoeren en zal verhinderen dat hij wordt verkozen.

Cartoon gepubliceerd op de nieuwssite Mediapart (copyright: Sié)

 

De zes miljardairs die de Franse media controleren

Bernard Arnault
Grootste fortuin van Frankrijk.
Hij bezit de dagbladen Le Parisien, Les Echos, ...

Familie Dassault
6de grootste fortuin van Frankrijk.
Ze bezit het dagblad Le Figaro

Xavier Niel
13de fortuin van Frankrijk.
Hij bezit de kranten Le Monde, L’Obs, Huffpost, Télérama, Le Courrier international, ...

Vincent Bolloré
14de fortuin van Frankrijk met 7 miljard euro.
Hij bezit onder meer de tv-zenders Canal+, C-news en C8, de magazines Paris Match en
Capital, en de radiozender Europe 1.

Familie Bouygues
41ste fortuin van Frankrijk met 4,6 miljard euro.
Ze bezit de groep TF1.

Patrick Dahi
10de fortuin van Frankrijk met 11,8 miljard euro.
Hij bezit onder meer de tv-zender BFM TV, de radiozender RMC en het dagblad Libération.

In België bestaat de indruk dat alleen Macron en de extreemrechtse Zemmour en Le Pen presidentskandidaten zijn. Hoe verklaart u dat?

Jean-Baptiste Rivoire. De miljardairs sturen de presidentsverkiezingen, zodat de uitkomst naar hun zin is. Macron bevalt hen goed. De meerderheid van hen steunde hem in 2017. Bernard Arnault (zie kader) heeft al gezegd dat hij Macron opnieuw zal steunen. Vincent Bolloré (zie kader) is voor Eric Zemmour, maar deze laatste zal de macht van de oligarchen niet in twijfel trekken. Zemmour wordt gefinancierd door Bolloré, hij is zijn marionet.

De grote mediabedrijven hebben inderdaad de neiging om bijvoorbeeld La France insoumise en haar vertegenwoordiger Jean-Luc Mélenchon, die vrij links is, weinig aandacht te schenken. Hetzelfde geldt voor de groene kandidaten. Het doel is om een duel in scène te zetten tussen Macron en Marine Le Pen of tussen Macron en Eric Zemmour. Wetende dat in dat geval Macron waarschijnlijk gekozen zal worden. Het is ondraaglijk.

Kunnen we zo nog nadenken over de verschillende keuzes voor de toekomst van Frankrijk?

Jean-Baptiste Rivoire. De presidentiële macht in Frankrijk is veel te groot. Men wil de aandacht van de burgers op deze verkiezing vestigen, maar we kunnen niet stemmen op wat we willen. We zijn verwikkeld in een duel dat ons niet noodzakelijk tevreden zal stellen. Voor mij zijn de presidentsverkiezingen een vals onderwerp. Het feit dat de media erover spreken en ons doen geloven dat het lot van het land erdoor bepaald zal worden, is in mijn ogen een vorm van vergiftiging. De waarheid is dat burgers invloed uitoefenen door hoe ze consumeren, hoe ze zich informatie, hoe ze staken, hoe ze de planeet beschermen, hoe ze al dan niet naar de media kijken. We zijn met miljoenen, we hebben een belangrijke rol te spelen. Eens in de 5 jaar naar de stembus om te kiezen tussen Marine Le Pen en Emmanuel Macron zal volgens mij niet veel veranderen.

Welke belangen hebben de grote industriëlen, afgezien van deze verkiezingen, bij investeringen in de audiovisuele media?

Jean-Baptiste Rivoire. Zo kunnen ze invloed uitoefenen op de publieke opinie en daarmee op de politiek. Jean-Luc Lagardère, industrieel en mediatycoon, zei: "Voordat ik de media in handen had, duurde het 6 maanden als ik een minister wilde spreken. Toen ik de controle over Paris-Match en Europe 1 overnam, kon ik binnen een paar dagen een ontmoeting met de president krijgen." Het geeft ze invloed bij politici en daardoor kunnen ze hun beslissingen beïnvloeden.

Durven ze zo ver te gaan dat ze journalisten censureren?

Jean-Baptiste Rivoire. Uiteraard. We zagen dat in het bijzonder bij Vincent Bolloré. Toen hij Canal+ in handen kreeg, censureerde hij een onderzoek naar een filiaal van de bank Crédit Mutuel, dat aan een van zijn vrienden toebehoorde en waar te veel koffers met contant geld in omloop waren. Ook verhinderde hij de heruitzending van een reportage over demonstraties in Togo, omdat hij contracten wilde afsluiten met de dictator van Togo. Ze kunnen gênante informatie doen verdwijnen, informatie in een voor hen gunstige richting duwen en tegen politici zeggen: "Als je niet aardig tegen me bent, laat ik mijn journalisten op je los." In feite instrumentaliseren deze mensen informatie om zaken te doen. Dat is zeer nadelig voor de informatiestroom in Frankrijk. Vandaag heeft volgens een recente Ipsos-enquête slechts 16% van de Fransen vertrouwen in journalisten. Dat betekent dat journalisten door de miljardairs zodanig getemd en aangelijnd zijn dat de overgrote meerderheid van de bevolking hen niet meer gelooft. Nieuws is tot propaganda verworden.

Een YouTube-kanaal gewijd aan onderzoek

"We probeerden een paar maanden geleden een documentaire die de balans opmaakt van de ambtstermijn van Macron te verkopen aan alle Franse televisiezenders en zelfs aan platforms als Netflix. De documentaire heet 'Emmanuel, un homme d'affaires à l'Élysée'. Alle zenders weigerden deze kritische beoordeling van vijf jaar Macron. Er werd een oproep aan het publiek gedaan voor crowdfunding. De eerste aflevering heet 'L'affaire Kholer', le scandale qui menace Macron, over belangenconflicten in het hart van de staat. Ze is te zien op YouTube. Er zijn tot nu toe 1,7 miljoen views, terwijl een programma als 'Complément d'enquête', van de publieke omroep, een gemiddelde van 800.000 kijkers bereikt."

Hebben de gele hesjes in 2018 niet wat gewetens wakker geschud?

Jean-Baptiste Rivoire. Ten tijde van de gele hesjes had de pers de machthebbers moeten waarschuwen voor wat er werkelijk aan de hand was in het "Frankrijk van onderuit". Ze had moeten waarschuwen en zeggen: “U schaft de vermogensbelasting af en belast de brandstof van de armen zwaarder. Dat zal tot een ontploffing leiden!” Maar omdat de pers losgekoppeld is van de realiteit, omdat ze in handen is van de miljardairs, omdat ze getemd is, levert ze niet genoeg werk meer. Het is een slecht idee om de thermometers en spiegels die aangeven wat er in de samenleving gebeurt, stuk te slaan. Achteraf kunnen we altijd zeggen dat ze slecht en gewelddadig zijn, maar het zou verstandiger zijn om naar ze te luisteren.

Bestaan er nog publieke omroepen?

Jean-Baptiste Rivoire. De publieke omroep is een van de weinige plaatsen waar er journalisten zijn die hun werk goed doen en die proberen een beetje weerstand te bieden. Bij France Télévisions (tv-zenders in handen van de staat, n.v.d.r.) werd Delphine Ernotte in 2015 naar voren geschoven door François Hollande en co om de publieke omroep naar zijn hand te zetten, en vervolgens naar die van Emmanuel Macron. Als gevolg daarvan worden alle documentaire-projecten geweigerd die de machthebbers tegen zouden kunnen werken. De publieke zenders van France Télévisions hebben een monopolie op onderzoeksdocumentaires, gezien de privézenders (TF1 en M6) geen politiek of economisch onderzoek doen en Bolloré bij Canal+ in wezen alleen geïnteresseerd is in de islam en in 2015 is gestopt met het uitzenden van onderzoeksdocumentaires.

U hebt Vincent Bolloré al meerdere malen genoemd. Hoe zou u hem beschrijven voor iemand die nog nooit van hem gehoord heeft?

Jean-Baptiste Rivoire. Hij is een Bretoens zakenman, traditioneel katholiek, zeer rechts, iiemand die eerder op de politieke lijn van Éric Zemmour zit, de lijn van de identiteitscrisis. De "witten" zouden bedreigd worden door de moslims. Hij is vooral iemand die een ongelooflijke haat koestert tegen de pers, omdat hij niet tegen onafhankelijke informatie kan. Hij wil journalisten temmen. Hij lijkt een beetje op Robert Hersant, een oude Franse mediatycoon uit de jaren zeventig die de meeste kranten overnam. Hij zei: "De eerste dag nadat ik een krant heb overgekocht, vraag ik de journalisten: ‘Pardon, waar is het toilet?”. De tweede dag ga ik plassen zonder het aan de journalisten te vragen. De derde dag pis ik rechtstreeks op de journalisten." Vincent Bolloré is iemand die de media naar zijn hand zet om op journalisten te kunnen pissen. Hij zegt: "Ik ben de baas, jullie gaan zeggen wat ik heb besloten. De eerste die zich verzet, kan z'n biezen pakken." Dat is wat hij deed bij Canal+ en wat hij overal doet.

Hoe kan in de context die u beschrijft de Franse linkerzijde proberen haar prioriteiten op de agenda te krijgen?

Jean-Baptiste Rivoire. Hoopgevend is dat er onafhankelijke media zijn opgericht die uitzendingen maken, goed draaien en een groot publiek hebben. Ik denk bijvoorbeeld aan Le Média, ontstaan in het kielzog van La France insoumise, de politieke partij die in 2016 werd opgericht door Jean-Luc Mélenchon, maar nu niet meer met die partij verbonden is. Het is een door burgers gefinancierde onafhankelijke web-tv met 600.000 abonnees op YouTube. Ik denk ook aan Blast, het mediakanaal van Denis Robert, een onderzoeksjournalist die voorheen voor Libération werkte. Onafhankelijke media kunnen concurreren met de mainstream media om hen wakker te schudden. Als een linkse kandidaat niet wordt uitgenodigd op het kanaal van Vincent Bolloré, kan hij bij Blast langskomen. Het is een heel klein bedrijfsmodel. We proberen de eindjes aan elkaar te knopen, we hebben geen geld maar we doen subversief werk om het systeem op te schudden. Misschien is dat hoe hoop herboren zal worden.

https://www.solidair.org/artikels/hoe-franse-miljardairs-presidenten-maken   

Reageren op dit artikel? Mail naar redactie@solidair.org.

 

24% Belgische vermogen in handen van 1%

       foto: De Tijd
 

Laat de rijken betalen

Maar liefst 24 procent van al het Belgisch vermogen is in handen van de rijkste één procent.  Dat besluit Arthur Apostel van de KU Leuven en HIVA met een nieuwe berekening.

Het geld halen waar het zit is dan niet zo'n gek idee. 'Met een eenmalige vermogensbelasting zou je theoretisch de factuur van de coronacrisis kunnen betalen', zegt de onderzoeker.  'Naargelang het voorstel kan dan de staatskas tussen 5,9 en 43,1 miljard euro opleveren.  Dat is in het beste scenario voldoende om de volledige factuur van de coronacrisis te betalen'.

Maar ook wanneer de coronafactuur betaald is, moeten de grote vissen hun steentje blijven bijdragen.  Dat verklaarden de regeringspartijen - op de liberalen na - in de aanloop naar 1 mei.  Eenzelfde geluid klinkt ook in de nieuw  samengestelde expertengroep.  Dat zijn acht economen die premier De Croo onder de arm nam om ons land doorheen de hoge inflatie en de economische gevolgen van de Oekraïneoorlog te loodsen.  Als lid van die groep pleitte Paul De Grauwe in het TV-programma De Afspraak ook voor een vermogensbelasting.  'De vermogens zijn bijzonder ongelijk en die ongelijkheid blijft voortdurend stijgen.  We kunnen ons niet permitteren om dat te laten toenemen, niet alleen op economisch, maar ook op politiek vlak.'

'Ik stel voor dat we van de vermogens onder een miljoen euro afblijven.  Alles boven het miljoen een procent te belasten en zo gaat dat naar omhoog.  Boven tien miljoen twee procent, boven honderd miljoen drie. Zo kan je doorgaan.  We weten dat de vermogens sneller stijgen dan het bruto binnenlands product.  Dat moet je stoppen, omdat de verhouding tussen vermogen en rijkdom zo vertekend wordt met de rest van de maatschappij zodat er te grote ongelijkheid is.  We mogen niet terug naar het ancien régime gaan.'

Bron: VISIE (12/5/22)