29 JUNI 2022
Gezondheidsminister Ernst Kuipers geeft indirect
toe dat vaccinaties ernstige bijwerkingen kunnen veroorzaken en dus helemaal
niet ‘veilig en effectief’ zijn. Hij zegt dat hij 60-minners niet off-label een
extra herhaalprik wil geven, omdat hij dan aansprakelijk is als er eventuele
bijwerkingen zijn.
Een
opmerkelijk moment gisteren tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede
Kamer. Kamerlid Wieke Paulusma (D66) stelde de vraag aan minister Kuipers of
hij zich wil gaan inzetten voor 60-minners die zich kwetsbaar voelen en graag
een herhaalprik willen. Ze vroeg of de minister zich daarvoor sterk wil maken
bij de EMA (European Medicines Agency).
Kuipers,
duidelijk niet op zijn gemak met de gestelde vraag, zegt dan:
“Het
vraagt allereerst richting de betreffende mensen hele duidelijke communicatie,
en dat is onderdeel van die communicatiecampagne waar ik het zojuist over had.
Want het is een inzet en bepalen van wanneer bereik je het meest optimale
beschermende effect in relatie tot de risico’s op ernstige ziekte,“ aldus
Kuipers.
“Als ik
vaar op de adviezen van het RIVM, en dan is het RIVM en zoals eerder
gecommuniceerd met uw Kamer en het RIVM bekijkt dat nu kortcyclisch continu en
is tot nu toe tot op de dag van vandaag nog steeds van mening dat een
herhaalprik voor 60-min, of alle 18+ nu niet geïndiceerd is. Los van de mensen
die een specifieke medische behandeling hebben en die kunnen zoals u weet via
hun medisch specialist een vaccinatie krijgen.”
“Dan gaat
het even over, uh, ook de, de, de goedkeuring bij de EMA voorzitter waar
mevrouw Ee, uh Paulusma uh waar.. wij zijn daarover uh telkens in overleg. Maar
het vaccin is tot nu toe als herhaalprik voor 60-minners zonder medische
indicatie niet goedgekeurd, dus als ik het ervoor in zou zetten dan doen we dat
off-label uh en uh betekent dat ook uh dat ik uh daarvoor aansprakelijk ben als
er eventuele bijwerkingen uh.”
Mevrouw
de voorzitter: “Dank u wel”
Video
Link: https://youtu.be/eZt_TSCTx5U
Waarom
niet goedgekeurd?
Uit het
antwoord blijkt dat Kuipers zich dus wel degelijk zorgen maakt over ‘eventuele’
bijwerkingen van de COVID-vaccinaties. Bovendien roept zijn antwoord de vraag
op waarom het vaccin tot nu toe als herhaalprik voor 60-minners zonder medische
indicatie niet is goedgekeurd. De samenstelling van de prikken is immers nog
niet veranderd sinds de introductie van de vaccins eind 2020. Eerdere prikken
met exact hetzelfde product zijn recentelijk wél goedgekeurd.
Meer
autoriteiten krabbelen terug
Naast
Kuipers lijken meer experts en politici terug te krabbelen.
Zo werd
in Oostenrijk vorige week de vaccinatieplicht afgeschaft.
Officieel omdat de verplichting niet zou werken om mensen gevaccineerd te
krijgen en mensen uit elkaar zou drijven.
Vorige
week dinsdag beweerde hoge
ambtenaar van de Europese Unie Věra Jourová dat de EU nooit druk heeft
uitgeoefend op mensen om zich te laten prikken tegen corona. Het zou volgens
haar een verzinsel zijn van ‘anti-vaccin-activisten’.
Enkele
dagen terug twitterde Marc Van Ranst dat vaccineren toch altijd op vrijwillige
basis was. Zijn stelling 'Dat wil niet zeggen dat een vrijwillige beslissing om
niet te vaccineren geen gevolgen kan hebben', klinkt nu een stuk minder
overtuigend dan hoe hij eerder reclame maakte voor
de prikken.
https://www.blckbx.tv/corona/kuipers-vreest-aansprakelijkheid-voor-vaccinbijwerkingen