The authors worked for health departments of the four Nordic countries. They were tasked with looking at their entire populations (and their computerized records), seeking out instances of myocarditis. They had vaccination records for all people as well.
It turned out that in their countries:
530 people had myocarditis from the vaccine
109 had myocarditis from Covid-19
As far as deaths go:
27 persons died from vaccine myocarditis
18 died from Covid-related myocarditis.
So please, tell me, how could it be true that “Covid causes more myocarditis”?
The Real Outcomes are Likely Worse
Several known facts make the picture even worse than the article presents. Numerous myocarditis cases caused by vaccines result in sudden deaths and not hospitalizations.
The University of Heidelberg study shows that 20% of sudden post-vaccination deaths that they autopsied are due to myocarditis.
When
our health officials talk about Covid vaccine victims, we always hear
the same story: Deaths are unrelated to vaccination Myocarditis is mild,
and nobody dies of it They refuse to autopsy the victims This
gaslighting became an art form for Covid vaccine advocates, with
fact-checkers and social networks suppressing any discussion…
2 months ago · 567 likes · 460 comments · Igor Chudov
Those sudden deaths are NOT included in the numbers presented by the Scandinavian scientists.
Also,
some of the “Covid myocarditis” happened in vaccinated people who
happened to have Covid "despite” (or because of?) their vaccines. Those
are counted as “Covid myocarditis,” even though vaccines played a role
in these illnesses that happened to vaccinated persons.
Much
talk was also directed at creating an impression that myocarditis
happens only to young males. It helped Pfizer and Moderna make money by
keeping older people less alarmed. However, Scandinavian researchers
found that vaccine myocarditis also happens to older people.
Potential Objections and Exposure Time
Some
people trying to debunk this story may ask, “what about the background
rate of myocarditis”? What if the persons listed in the above study as
having “vaccine myocarditis” actually had it for unrelated reasons?
It is not a bad question and needs to be explored.
My
answer to those objections is that approximately the same number of
people had Covid by the time the study period ended in 2022, as was the
number of vaccinated people. So, the “exposures” to vaccines and Covid
are roughly equal. And yet, the incidence of myocarditis after vaccines is about five times greater than after Covid.
Science Lied, People Died
Promoters
of Covid vaccines always appealed to “science,” which was paid by the
Bill and Melinda Gates Foundation or the NIH, both of which had a vested interest in pushing Covid vaccines.
However, officials unrelated to either of those proved that myocarditis from Covid is much rarer than vaccine myocarditis.
I
have a science degree. In the past, I always was an admirer of science.
Science was fascinating, world-changing, and deserving of my interest
and trust. The Covid pandemic shattered these beliefs, and my default
attitude to any science with social, climate or political implications
is mistrust and skepticism.
Do
you still trust science? Do you try to discern if perhaps there is
something underhanded going on when certain topics are discussed?
Het verslag van de demonstratie begon
midden op de Dam in Amsterdam. Daar sprak verslaggever Erwin Taams met
verschillende demonstranten die zich zorgen maken om de invoering van CBDC en
zich daar tegen uitspreken. Ieder van hen heeft hier verschillende redenen voor
waarbij privacy, vergaande overheidscontrole en de beperking van vrijheden vaak
werden genoemd.
Samen voor Nederland, organisator
van de demonstratie, en veel burgers vrezen datCBDCde fundamentele vrijheid aantast om
anoniem en naar eigen inzicht geld te besteden. Digitale centrale bankmunten
kunnen namelijk zo geprogrammeerd worden dat het alleen aan bepaalde zaken
uitgegeven kan worden. Ook kunnen er geografische beperkingen opgelegd worden,
waarmee het alleen in bepaalde gebieden gespendeerd kan worden. Hoewel
beleidsmakers zweren dat dit niet zal gebeuren, vrezen veel critici dat als de
technologie er eenmaal is, deze uiteindelijk zal worden ingezet om burgers te
controleren en beperken. Samen voor Nederland maakt zich hier zorgen over en
roept mensen op om samen te komen en zich uit te spreken.
Pfizer heeft een verklaring afgelegd na die online Project
Veritas video waarin een Pfizer directeur opschept over het muteren van COVID
via “gerichte evolutie” zodat hun bedrijf nog tientallen jaren winst kan maken
ten koste van het Westerse volk, maar die verklaring zegt niets over het
toenemend aantal mensen over de hele wereld die nu de “Pfizer Flop” doen, zoals
te zien is in bovenstaande gif-afbeelding en onderstaande video van de Griekse
TV reporter Konstantina Klokotara die live in de uitzending instort, schrijft Stefan Stanford.
Hoewel, zoals we in dit verhaal zullen onderzoeken, Pfizer toegaf dat de injecties de mogelijkheid met zich meebrengen dat “de geïnjecteerde” wordt getroffen door “bijwerkingen”, die we nu overal zien, waaronder meer de volgende als de eerste paar die ze noemen:
• Ernstige allergische reacties
• Niet-ernstige allergische reacties zoals uitslag, jeuk, netelroos of zwelling van het gezicht
• Myocarditis (ontsteking van de hartspier)
• Pericarditis (ontsteking van de binnenkant van het hart)
Met de termen “myocarditis” en “pericarditis”, medische termen waar de meeste mensen nog nooit van hadden gehoord voordat de “vax” werd uitgerold, maar nu termen waarover we bijna elke dag in het nieuws horen nu we steeds meer mensen horen over nieuw ontwikkelde hartproblemen, moet u weten dat Pfizer nergens in de verklaring toegeeft dat hun “vaccin” sterfgevallen heeft veroorzaakt, noch de verantwoordelijkheid neemt voor al deze mensen die “plotseling sterven”.
En met die “ernstige allergische reacties” waarover zij in hun verklaring spraken, denkt u dat dit de reden is waarom de Epoch Times nu meldt dat de FDA namens Pfizer heeft gepleit om de klinische proefgegevens 75 jaar lang verborgen te houden en dat zij nu worden aangeklaagd om de ruwe gegevens vrij te geven?Wat kan er nu in die gegevens staan die belangrijk genoeg zijn om ze te willen verbergen? Dingen die ieder normaal denkend mens doen beseffen dat dit tot in de hemel stinkt.
“We
waren voor vaccinatie. We dachten dat de mensen die het vaccin niet wilden
krijgen dom waren. En op een dag valt mijn dochter dood neer.”
Hoeveel meer ouders
hebben soortgelijke tragedies meegemaakt omdat de FDA en CDC en WHO letterlijk
genocide in de doofpot stoppen? En als u bedenkt dat de FDA 75 jaar lang
testgegevens van Pfizer in de doofpot heeft gestopt, waardoor vrijwel iedereen
die nu leeft stof zal zijn tegen de tijd dat het eindelijk gezien mag worden,
denk dan ook eens aan de eindspurt van de Verenigde Naties rond het 1e
Amendement, waarbij de VN op het punt staat iedereen te criminaliseren die
zogenaamde “verkeerde informatie” verspreidt die sociale wanorde en haat
veroorzaakt, zoals te horen is in de 1e video hieronder van Clayton Morris.
Als de globalistische
duivels hun zin krijgen, en de Verenigde Naties bepalen wat “waarheid” is en
wat “verkeerde informatie”, dan hebben zij dezelfde bevoegdheden als
massamoordende dictators in de geschiedenis. Dus nu er steeds meer boze linkse
mensen opduiken in twitterberichten die heel erg klinken als Mike O’Mara, die,
zoals we hebben gemeld op ANP, pro-vax was, de prik kreeg en nu een
vreselijke slow-motion dood sterft, waarbij hij het
allemaal op twitter beschrijft in een reeks alarmerende berichten waarin hij
beschrijft hoe zijn lichaam letterlijk uiteenvalt. Denk dan maar aan de
pogingen van de VN om onderstaande recente social media posts van Mike te criminaliseren,
echte posts die zijn ontluikende dood beschrijven en die de VN “desinformatie”
zou kunnen noemen.
Mike O’Mara: Van Facebook geschopt. Voor het delen
van mijn verhaal. Voor het spreken over wat er met zovelen gebeurt. Voor het
zoeken naar middelen om levens te redden. Ik hoop dat deze wereld op een
gegeven moment verandert en dat de mensheid op een dag sterk genoeg zal zijn om
verschillende standpunten, meningen en overtuigingen te weerstaan.
Mike O’Mara: Een
groot deel van mij is ervan overtuigd dat ik al dood en in de hel ben. Dat moet
wel. Ik probeer van alles te doen, probeer te leven, maar uiteindelijk lig ik
daar met pijn, mijn lichaam nutteloos en geatrofieerd. Ik denk niet dat ik het
verdiend, maar dat is niet aan mij om te oordelen. Misschien word ik aan het
eind vrijgelaten.
En met Vicky en Mike
slechts twee van een ontelbaar aantal slachtoffers van deze vax-genocide die al
verminkt of gedood zijn, hun leven geruïneerd of vernietigd door een “vaccin”
die elke dag meer en meer lijkt op een wapen dat speciaal gemaakt is voor
ontvolking, hoeveel mensen die door hun regeringen en werkgevers verteld werden
om “het juiste te doen” zijn er al, namen en mensen die we nooit zullen kennen,
en hoeveel zullen er de komende tijd nog volgen?
En waarom verbergen
Amerikaanse overheidsinstanties zoals het CDC en de FDA eigenlijk die
“ontvolking” die nu plaatsvindt en die niets minder is dan genocide? Zeker als
er nog enige gerechtigheid in de wereld is, verdienen de daders die deze
massamoord uitvoeren hetzelfde lot als elke massamoordenaar, en degenen die dit
toedekken verdienen hetzelfde lot als iedereen die massamoord toedekt.
Dus terwijl mainstream
nieuwsorganen zoals The Atlantic verhalen blijven publiceren zoals deze met de
titel “Twitter has no Answers for #DiedSuddenly,” waarin zij melden “de nieuwste
anti-vaccin samenzweringstheorie neemt een hoge vlucht op platforms die er geen
belang bij hebben om deze te stoppen,” Waarom publiceren ze dan geen verhalen
over de veel moeilijkere waarheid, namelijk dat nieuwskanalen zoals de hunne
ons bij elke stap hebben voorgelogen, en dat door die eindeloze leugens talloze
Amerikanen en mensen over de hele wereld hun leven hebben geruïneerd of
beëindigd omdat ze die vaccins hebben genomen?
Dus terwijl CDC
Executive Director Tom Shimabukuro in de 2e video hieronder aan een COVID-panel
vertelt dat de injecties slopende ziekten veroorzaken, “Wij begrijpen dat
ziekte ontwrichtend en stressvol is, vooral onder die omstandigheden,” blijven
zij de “dodelijke injectie” als het “antwoord” pushen, ongeacht hoeveel mensen
over de hele wereld dood neervallen op live tv, of in hun slaap, zoals zovelen
hebben gedaan.
Dus met elke dag een verhaal of drie, vier van mensen in de bloei van hun leven die gewoon onverwacht dood neervallen, zonder voorafgaande waarschuwingen voor een toekomstige hartaanval of beroerte, hebben we een punt bereikt waarop de GROOTSTE “voorafgaande waarschuwingen” waar we op moeten letten iedereen zijn die überhaupt de vaccins of de boosters heeft gehad, want allemaal hebben ze een heel vreemd spel van Russische roulette gespeeld, waarbij de “verliezers” van het “spel” vaak pas maanden na “het spel” worden bepaald.
1“Wij zijn niet volledig op de hoogte
van de risico’s van deze EXPERIMENTELE producten”.
2“Door overmatig gebruik van vaccins voor mensen die ze eigenlijk niet
nodig hebben, zorgen we ervoor dat het virus door evolutionaire selectie aan de
voordelen van het vaccin ontsnapt.”
3“Ik ben sterk gekant tegen gedwongen vaccinaties, in de eerste plaats
omdat ze NIET ETHISCH zijn en vanuit het standpunt van een viroloog en
vaccinoloog geen goede medische praktijk zijn.”
4“Wij weten dat een natuurlijke infectie een bredere en langduriger
immuunrespons teweegbrengt, die tot 20 maal doeltreffender is om herinfectie te
voorkomen dan vaccinatie.”
5“We weten van de ongedifferentieerde behandeling van dieren met
geneesmiddelen dat deze praktijken leiden tot superbacillen, die op hun beurt
ons aanvallen. Dit is dezelfde logica als bij vaccins.”
6“Overmatig gebruik (massavaccinatie) van vaccins zal de ontwikkeling van
virussen in de hand werken die zich aan vaccinatie kunnen onttrekken.”
7“De mensen die zullen lijden onder dit naïeve, inadequate beleid van
gedwongen wereldwijde vaccinatie zijn de mensen die een hoog risico lopen.”
8“Vaccinatie is misschien in sommige opzichten slechter, omdat
gevaccineerden die doorbraakinfecties hebben, zich relatief gezond voelen en
evenveel virussen produceren en uitscheiden zonder dat zij het weten.”
9“Het beleid is slecht doordacht. Is dit onbekwaamheid of is dit het
resultaat van druk van de farmaceutische industrie op de beleidsmakers?”
10“Dit zijn lekkende vaccins die ons niet terug op de bodem van de zaak
zullen brengen en deze virussen zullen zich door de bevolking verspreiden.”
11“Fauci heeft de grond bereikt en zijn mening vervangen door gegevens
omdat er geen gegevens zijn om zijn beslissingen te ondersteunen.”
12“Vaccins zijn niet lineair en meer is niet altijd beter. Soms kan MEER
HET IMMUUN SYSTEEM UITSCHAKELEN.”
13“We moeten terugkeren naar evidence-based medicine en stoppen met
bureaucraten te laten dicteren hoe medicijnen worden beoefend.”
14“Om de een of andere reden is de regering fel gekant tegen vroegtijdige
behandeling. Dit is slecht beleid en slechte geneeskunde. Wanneer hebben we
ooit een situatie gezien waarin patiënten naar de spoedeisende hulp komen en
zeggen: “Ik heb ademhalingsproblemen, dokter”. Dan wordt hun zuurstofgehalte
gemeten en zegt de dokter: “Wel, je gehalte is laag, maar niet echt laag… ga
naar huis en kom terug als je echt ziek bent”. Dit is waanzin.”
15“Hoe valt het te verklaren dat dit geneesmiddel (Ivermectine) met goed
succes wordt gebruikt in ontwikkelingslanden over de hele wereld, maar in de
westerse media door het slijk wordt gehaald? Deze mensen worden gekocht en
betaald, en zij handelen op een gecoördineerde manier om de belangen van de
farmaceutische industrie te versterken. De farmaceutische bedrijven hebben in
feite ons hele Congres gekocht en betaald. Er is zoveel geld in omloop bij Big
Pharma dat zij in staat zijn bijna alles wat zij aanraken te corrumperen. Ze
hebben onze hele regering, Big Tech en de media gecompromitteerd”.
De Belgische minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke zei in 2021in het tv-programma Terzakedat je mensen die zich niet laten vaccineren ‘rustig een aantal vrijheden mag ontzeggen’.
“We gaan voor een verplichting voor mensen die werken in de zorg, maar de algemene verplichting is een debat dat ons niet vooruit helpt. Wat doen we met mensen die het niet willen? Ze in de gevangenis gooien of onder verdoving vaccineren?” De manier om hen te overtuigen is via de coronapas, beweerde Vandenbroucke.
Hij noemde ongevaccineerden ‘mensen die zware fouten hebben gemaakt’. “Als een jongeman met 160 per uur over de snelweg raast en een zwaar ongeval heeft, dan gaan we eerst zijn leven proberen te redden. Daarna pas zijn rijbewijs afpakken,” zei de minister. “Het leven redden van iemand die een fout heeft gemaakt, dat doen we. Dat moeten we blijven doen. Je redt ook het leven van mensen die zware fouten hebben gemaakt.”
Moeras van diep moreel verval
Schrijver Hans Siepel brengt de uitspraken van de minister nog eens over het voetlicht ‘nu de ongekroonde koningen van de haattaal en de symbolen van het totale morele verval voorzichtig proberen terug te krabbelen van hun coronamisdaden tegen corona-critici en niet-gevaccineerden’.
Siepel vindt het eigenlijk te schandelijk voor woorden hoe deze westerse leiders zich in deze duistere dagen hebben gedragen. “Zonder enige schaamte werd de dehumaniseringskaart getrokken. Zonder enige compassie zijn mensen uitgescholden en tot maatschappelijke paria’s gemaakt. Zonder enige blik op de geschiedenis riepen bestuurders – met Halsema en het duivels D66-volk in de eerste linies – op mensen te verklikken,” schrijft hij op social media.
Hij noemt het debat over de evaluatie van het coronabeleid ‘een dieptepunt in de parlementaire geschiedenis’. Vooral het optreden van ChristenUnie-leider Mirjam Bikker liet volgens hem zien hoever de (christelijke) politieke elite in dit land […] is weggezakt in een moeras van diep moreel verval.
Dodelijk medicijn
Ze kwam hypocriete tranen tekort toen ze sprak over de coronadoden, maar geen traantje kon ze wegpinken over het immense leed in evenzovele huiskamers waar het vaccin een dodelijk medicijn bleek, aldus Siepel.
Hij verwacht niet dat de politici en bestuurders excuses gaan aanbieden. “Dit moreel verknipt gezelschap is daar niet toe in staat. Die voeren als ‘beschaafden’ liever een barbaarse oorlog.”
Neuroloog Jan Bonte haalt na het lezen van het bericht van Siepel hard uit naar de ChristenUnie: “De bijdrage van jullie voorvrouw Mirjam Bikker wordt niet door iedereen even goed gewaardeerd. Door mij overigens ook niet. Deze dame steekt qua hypocrisie haar voorganger naar de kroon.”
