De schapenkoppen die als politici aangesteld zijn, begrijpen nog steeds niet dat de verliezer van een grote oorlog niet de voorwaarden voor de overgave mag dicteren. Dat doet de winnaar !
En de winnaar is Rusland en Rusland staat geen NAVO-lidmaatschap van Oekraïne toe. Dat was nota bene een van de redenen om de oorlog te beginnen.
Zes Europese NAVO-leden hebben een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin ze de plannen van Oekraïne om zich aan te sluiten bij het door de VS geleide blok steunen. Ook beloven ze de vredesvoorwaarden te steunen die de Oekraïense leider Vladimir Zelensky aan Rusland heeft aangeboden.
Moskou heeft eerder al Zelensky’s aandringen op het herstellen van de grenzen van Oekraïne uit 1991 als onaanvaardbaar verworpen.
De ministers van Buitenlandse Zaken van het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Spanje, Duitsland, Italië en Polen ondertekenden donderdag een verklaring na een ontmoeting met de Oekraïense leider in Berlijn.
“De doelen van een alomvattende, rechtvaardige en blijvende vrede voor Oekraïne en duurzame veiligheid voor Europa zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Oekraïne moet zegevieren”, aldus de verklaring.
“Oekraïne moet zegevieren” – In welke realiteit leven die mensen ?
De landen beloofden hun steun te verlenen aan een einde aan het conflict, “met volledig respect voor de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne.”
LoL. Oekraïne is al vier Oblasts kwijt en gaat er nog een paar kwijt raken en er is niets dat jullie daar aan kunnen doen.
“Wij bevestigen onze toewijding aan de vredesformule van president Zelensky, als een geloofwaardig pad naar een rechtvaardige en duurzame vrede”, aldus de verklaring.
De aanhangers van Kiev beloofden Oekraïne te steunen op zijn onomkeerbare pad naar volledige Euro-Atlantische integratie, inclusief NAVO-lidmaatschap, en op zijn pad naar toetreding tot de Europese Unie.
Laten we nog een volledig corrupt armenhuis aan de EU toevoegen. Wij betalen wel.
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrey Sibiga bedankte de zes landen en de EU voor de “openhartige discussie en de bereidheid om concrete stappen te ondernemen.” Hij riep op tot aanvullende sancties, gericht op de Russische metaalsector, scheepvaart en banken.
Want de vorige sancties werkten ook zo goed. Nul lerend vermogen hebben deze schapenkoppen.
“We houden de toename van de handel met de landen die geen sancties tegen Rusland hebben opgelegd nauwlettend in de gaten”, aldus Sibiga.
De bijeenkomst in Berlijn vond plaats te midden van onzekerheid over de vraag of de aankomende Amerikaanse president Donald Trump de onvoorwaardelijke militaire en financiële steun van de vorige regering aan Kiev zal voortzetten.
…
Rusland heeft Zelensky’s ‘vredesformule’ ronduit verworpen en erop aangedrongen dat een vredesakkoord alleen op zijn voorwaarden bereikt kan worden. Moskou heeft benadrukt dat Oekraïne afstand moet doen van claims op de Krim en vier andere regio’s, die in 2014 en 2022 stemden om zich bij Rusland aan te sluiten.
Het Kremlin heeft ook gezegd dat Oekraïne zijn plan om zich aan te sluiten bij het door de VS geleide militaire blok moet laten varen ten gunste van een permanent neutraal land. President Vladimir Poetin heeft de uitbreiding van de NAVO naar het oosten en de militaire samenwerking met Oekraïne genoemd als een van de hoofdoorzaken van het huidige conflict.
Triomfantelijke retoriek in de wandelgangen van Washington, DC die de val van de Syrische regering viert als een grote overwinning op Rusland is zowel dwaas als kortzichtig. Ik zal het uitleggen, schrijft Larry Johnson.
Laten we beginnen met de situatie in Oekraïne. Er heerst een groeiende sfeer van wanhoop en paniek onder westerse leiders, terwijl ze zien hoe het Oekraïense leger langs het hele front instort en ze zoeken naar een strategie om de nederlaag van Oekraïne af te wenden. Maar er is geen haalbare oplossing. Russische militaire operaties die het voorheen kritieke logistieke centrum Pokrovsk naderen, zijn exemplarisch voor de nijpende situatie waarmee de Oekraïners worden geconfronteerd:
De val van Pokrovsk (de Oekraïense naam voor Krasnoarmeysk – red.) onder de aanval van Russische troepen zal de grootste tegenslag voor Oekraïne in de afgelopen maanden zijn en zal het voor Oekraïne moeilijker maken om moeilijkheden te overwinnen, terwijl Russische troepen serieuze druk uitoefenen, meldt CNN.
Oekraïense soldaten raken gestaag en in rap tempo uitgeput — alleen al in de afgelopen week zijn er meer dan 12.000 mensen omgekomen. De Oekraïense demografie biedt geen haalbare oplossing voor het produceren van mannen die in staat zijn om te vechten en het vervangen van de verlorenen.
Simplicius beschrijft, onder verwijzing naar een recent BBC- rapport, het dilemma:
Het probleem is dat een nieuw BBC-artikel een vernietigend gegeven naar voren bracht: dat Oekraïne eigenlijk heel weinig mensen onder de 25 heeft, omdat de geboortecijfers in de jaren 90 sterk daalden. We hebben dit hier al eerder besproken, maar in feite betekent dit dat de groep mannen die vanaf het midden tot eind van de jaren 90 zijn geboren, heel klein is vergeleken met de oudere groepen.
Zelfs als Oekraïne een levensvatbare pool van potentiële reserves zou hebben, heeft het niet de infrastructuur en tijd die nodig zijn om nieuwe rekruten effectief te trainen — d.w.z. voordat nieuwe soldaten naar het front gestuurd zouden moeten worden, zouden ze minstens zes maanden training achter de rug moeten hebben. De bovenstaande grafiek, die een zandloper weerspiegelt, is een passende metafoor — de mankracht van Oekraïne verdwijnt gestaag en er is geen manier om de trend om te keren.
Kijkend naar de situatie in Syrië. Met elke dag die voorbijgaat, ben ik er meer van overtuigd dat Poetin goede informatie had over het westerse plan om Assad uit te schakelen en, op basis van informatie die deels uit China kwam, correct beoordeelde dat, gezien Assads weigering om naar Russisch en Iraans advies te luisteren, Turkije en het Westen een shit-sandwich voor zichzelf zouden creëren. Geen van beiden was voorbereid om met de gevolgen van een snelle ineenstorting van Syrië om te gaan. Ik geloof dat Poetin correct berekende dat het Westen en Turkije een niveau van chaos in Syrië creëerden dat het noch kon beheersen noch in bedwang kon houden. Terwijl Rusland militair had kunnen ingrijpen en HTS en zijn Turkse/westerse achterban had kunnen verslaan, geloofden Poetin en zijn adviseurs dat dit uiteindelijk een nachtmerrie zou worden voor Turkije en het Westen, en Rusland was blij om hen dat te laten opeten.
Ik heb aan een goede vriend en expert in de regio gevraagd of mijn beoordeling niet klopt. Hij antwoordde:
Ja, dat klopt in grote lijnen. Rusland wist dat Assad ervan overtuigd was dat hij zich kon normaliseren met de VS door dichter bij Saoedi-Arabië en de VAE te komen, terwijl Syrië in wanhopige frustratie verzonk toen zijn leiderschap en het leger corrupt, omgekocht en incompetent werden. Toch is Rusland verbaasd over de flagrante leugens, dubbelspel en naïviteit van Turkije. Turkije dacht dat het de macht kon grijpen via een kleine groep, 15.000 man sterke overkoepelende organisatie onder leiding van Jolani. Rusland begreep dat Syrië daarvoor veel te gepolariseerd en wantrouwend was.
Rusland zou zich niet laten leegbloeden, zoals in Afghanistan, toen Erdogan de kaart verscheurde. De VS en Israël verbraken de onstabiele stabiliteit. Zij moeten betalen. Erdogan heeft de demonen van het Turks/Ottomaanse exceptionalisme losgelaten in stilzwijgende medeplichtigheid met de Israëlische eschatologische ambitie. Het zal een puinhoop worden.
Dit weekend zijn er berichten naar boven gekomen dat de Syrische inlichtingendienst het afgelopen jaar heeft samengewerkt met Mossad, door informatie te verstrekken over de bewegingen en locaties van hoge IRGC-commandanten, die Israël gebruikte om moordaanslagen te plegen. Als dit waar is, biedt dit een ontbrekend stukje aan de puzzel van de snelle implosie van de Syrische regering en verklaart het waarom Iran niet in de strijd is getreden om Assad te helpen de door Turkije gesteunde jihadisten af te weren.
Bij elke verkiezing wenden burgers in de EU-lidstaten zich steeds meer tot partijen die een kritische houding aannemen tegenover de EU en de NAVO. In Roemenië moesten de EU-leiders het Constitutionele Hof er zelfs toe aanzetten een staatsgreep te plegen om de verkiezing van NAVO-criticus Călin Georgescu te voorkomen. Met de AfD verzet een partij in de kern-EU zich nu duidelijk en openlijk tegen de EU, de euro en nu ook de NAVO, schrijft Dr. Peter F. Mayer.
In het ontwerp van het AfD-verkiezingsprogramma beschreef de partij hoe zij de toekomst van Duitsland voorstelt. Het is een toekomst buiten de EU zoals wij die kennen. De AfD spreekt van een “Europa van vaderlanden”. Wat wordt bedoeld is een confederatie van staten, een economische en belangengemeenschap. Er staat:
Wij geloven dat het noodzakelijk is dat Duitsland de Europese Unie verlaat en een nieuwe Europese gemeenschap sticht.
Er moet nog steeds een gemeenschappelijke markt zijn en de buitengrenzen moeten worden beschermd tegen illegale immigratie. De AfD stelt een referendum over de EU-kwestie voor.
Ook is de AfD kritisch over de euro. De partij spreekt van een transferunie. Ze wil uit de gemeenschappelijke munt stappen, wat betekent: terug naar de D-Mark.
Duitsland moet zich afvragen of het NAVO-lidmaatschap ‘nog steeds nuttig voor ons is’, zegt Tino Chrupalla, medevoorzitter van het Alternatief voor Duitsland (AfD), met het argument dat het door de VS geleide militaire blok Europa hiertoe dwingt in het belang van Amerika.
“Tot nu toe is Europa gedwongen de Amerikaanse belangen te verwezenlijken, en dat verwerpen wij”, zei de AfD-partijleider tegen “Welt”.
Een defensiegemeenschap moet “de belangen van alle Europese landen accepteren en respecteren – inclusief de belangen van Rusland”, zei hij. “Als de NAVO dit niet kan garanderen, zal Duitsland moeten overwegen in hoeverre dit bondgenootschap nog nuttig voor ons is.”
AfD-Europarlementariër Christina Anderson is altijd heel duidelijk over het werk van de Commissie:
Als we de criteria voor politieke categorisering nemen zoals ze vroeger golden, positioneert de AfD zich duidelijk links van de CDU/CSU, SPD, FDP en Groenen, d.w.z. de Duitse extreemrechtse eenheidspartij, maar ook links van de BSW, die deze duidelijkheid nog niet hebben gevonden.
Bijna niemand kan ontkennen dat de NAVO nu een mondiale aanvalsalliantie is namens de VS en Groot-Brittannië, gezien het toenemende aantal oorlogen die zelfs buiten Europa het internationale recht schenden – denk maar aan Afghanistan of Libië.
Maar de rol van de EU is vergelijkbaar. In Roemenië heeft zij zichzelf ontmaskerd als een openlijke vijand van de democratie.
De afgelopen jaren is de EU steeds duidelijker naar voren gekomen als een imperialistische macht. Inmenging in de interne democratische processen in veel landen over de hele wereld wordt steeds flagranter, zoals in Georgië, Moldavië, Servië en zelfs in landen op andere continenten, zoals Venezuela. De orders hiervoor komen uit Washington.
De AfD volgt nu blijkbaar een consistente anti-imperialistische weg om de belangen van de burgers te vertegenwoordigen.
In de voortdurende oorlog van de EU tegen de Europese boeren is Von der Leyen van plan een vrijhandelsverdrag met Zuid-Amerika te tekenen waardoor goedkoop vlees de Europese markt zou overspoelen. Vlees dat niet aan de Europese landbouwregels hoeft te voldoen waar Europese boeren wel aan moeten voldoen. Los van dat dat oneerlijke concurrentie is, zouden Europeanen dan vlees consumeren dat hier niet geproduceerd mag worden.
Woede groeit over overeenkomst met Mercosur handelsblok van Zuid-Amerikaanse landen, aangekondigd door Ursula von der Leyen
Europese boeren hebben gedreigd supermarkten te blokkeren en schappen leeg te laten als onderdeel van hun grootste tractorprotesten tot nu toe tegen de EU.
Ze zijn woedend nadat Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, een vrijhandelsovereenkomst met het handelsblok Mercosur van Zuid-Amerikaanse landen aankondigde.
Boeren vrezen dat de EU hierdoor overspoeld zal worden met goedkoop rundvlees en gevogelte. De overeenkomst moet worden goedgekeurd door de verdeelde Europese regeringen, die er mogelijk hun veto over kunnen uitspreken.
De onderhandelingen duurden 25 jaar voordat mevrouw von der Leyen het akkoord ondertekende, terwijl Frankrijk, de invloedrijkste lidstaat die tegen het akkoord was, in een binnenlandse politieke crisis zat.
Toch blijft het een groot risico voor de EU-president, die haar geloofwaardigheid op het controversiële akkoord heeft gebaseerd tijdens de eerste dagen van haar tweede termijn van vijf jaar, die op 1 december begon.
Belgische en Franse boeren blokkeren de grens tussen Hensies en Crespin.
In juni reden tractoren Brussel binnen als onderdeel van de Europese protesten tegen de netto-nuluitstootregels van de EU.
Uit angst voor de naderende verkiezingen voor het Europees Parlement gaf mevrouw von der Leyen toe aan de eisen van de boeren en legde de nieuwe groene regels voor de landbouw op de plank of zwakte ze af.
Bart Dickens, voorzitter van de Farmers Defence Force Belgium, vertelde The Telegraph dat de protesten tegen de deal met Argentinië, Brazilië, Paraguay, Bolivia en Uruguay deze dramatische demonstraties in de schaduw zouden stellen.
Hij zei: “Ursula von der Leyen maakt ons kapot. Ik denk dat het veel groter gaat worden.”
Bart Dickens, voorzitter van de Farmers Defence Force Belgium
Militante boerengroepen in heel Europa voeren al gesprekken via Zoom en in levende lijve over hoe ze Brussel met een reeks acties in het nieuwe jaar op de knieën kunnen dwingen, zei hij.
De heer Dickens voegde toe: “We kunnen de voedselvoorziening en de distributie naar supermarkten stoppen.
“Ik hoop dat we dat in alle Europese landen kunnen doen. Het is een voorbeeld. Als je de boeren doodt, zijn de schappen in de supermarkt leeg en heb je niet meer wat je wilt.”
Serge Bousquet-Chassagne, de plaatselijke leider van de militante vakbond Coordination Rurale in de zuidwestelijke regio Lot-et-Garonne in Frankrijk, zei dat Franse boeren elk moment op Brussel af konden reizen.
Hij vertelde The Telegraph: “Onze boerencollega’s die het dichtst bij België wonen, zijn ongeveer twee weken geleden naar Brussel gegaan en uiteraard zijn we bereid om in nog grotere aantallen terug te gaan als de Mercosur-overeenkomst echt wordt ondertekend.”
Boerengroepen uit Oost-Europa, Nederland, Italië en Spanje konden zich bij de Fransen en Belgen aansluiten.
Nadat de deal was aangekondigd, zei het Elysée dat deze “onaanvaardbaar” was en mevrouw von der Leyen behoorde niet tot de leiders die Emmanuel Macron verwelkomde bij de heropening van de Notre-Dame -kathedraal het daaropvolgende weekend.
De heer Bousquet-Chassagne zei dat de heer Macron “zoals gewoonlijk een dubbelspel” speelde.
De Europese Commissie heeft ingestemd met een nultarief voor 99.000 ton rundvlees en 180.000 ton pluimvee. Dit komt overeen met 4 miljoen stuks rundvee en 600 miljoen vogels.
Volgens sommige schattingen dreigt hierdoor 18 procent van de rundvleesproductie in de EU te verdwijnen in hoogwaardigere delen zoals biefstuk. Gevreesd wordt dat dit de prijzen zal drukken.
Brazilië is al de grootste handelspartner van de EU op het gebied van agrovoeding met een import van £ 14,2 miljard vorig jaar. Nog eens £ 3,8 miljard aan voedsel werd geïmporteerd uit Argentinië, waarbij de import van rundvlees en kalfsvlees met 30,5 procent steeg in 2022.
Toen ze de deal aankondigde, zei mevrouw von der Leyen, die Duitse is, dat ze de zorgen van de boeren had gehoord en dat de overeenkomst waarborgen bevatte om hen te beschermen tegen ondermijning.
De deal moet worden geratificeerd door EU-leiders en het Europees Parlement. Er is een gekwalificeerde meerderheid nodig die 65 procent van de bevolking van de EU vertegenwoordigt, met niet minder dan 15 landen die het ermee eens zijn.
In september riepen 11 lidstaten publiekelijk op tot het sluiten van de deal. Het ging om Duitsland, Spanje, Portugal, Zweden, Denemarken, Finland, Kroatië, Estland, Letland, Luxemburg en Tsjechië.
Duitsland is de machtigste EU-lidstaat die de deal steunt. Het land ziet de deal als een potentiële zegen voor de Duitse auto-industrie, die behoefte heeft aan nieuwe markten.
Spanje, dat nauwe banden heeft met Zuid-Amerika, is ook blij met de overeenkomst en beweert dat deze waarborgen bevat om boeren te beschermen tegen ondermijning van de voedselnormen.
De belangrijkste Spaanse boerenvakbonden hebben zich echter uitgesproken tegen de vrijhandelsovereenkomst met Mercosur. Vanaf volgende maandag zijn er protesten uitgeschreven.
Boeren kijken toe hoe een blokkade wordt opgetrokken met 578 balen stro in Auch, in het zuidwesten van Frankrijk.
De deal zou geblokkeerd kunnen worden door een blokkerende minderheid bestaande uit Frankrijk, Ierland, Italië, Polen en Oostenrijk.
De coalitieonderhandelingen voor de volgende Ierse regering gaan door na de Ierse verkiezingen in november, maar Polen heeft aangegeven dat het zich tegen de deal zal verzetten.
Een woordvoerder van de Oostenrijkse boerenbond zei: “We blijven trouw aan ons standpunt en verwerpen deze overeenkomst omdat deze vijandig staat tegenover onze boeren. Deze overeenkomst wordt niet alleen in Oostenrijk, maar ook in Frankrijk, Ierland en Polen tegengewerkt.”
De Italiaanse regering houdt de kaarten echter nog even tegen de borst, terwijl de Nederlandse coalitieregering nog geen gezamenlijk standpunt over de deal heeft bereikt.
Massimiliano Giansanti, voorzitter van Confagricoltura, de oudste vereniging van landbouwbedrijven in Italië, zei: “Op Mercasour zijn wij voor een duidelijk Nee.
“Europese boeren zullen waarschijnlijk gedwongen worden hun prijzen te verlagen om te kunnen concurreren met Zuid-Amerikaanse producten. We zijn de afgelopen jaren al zo’n 20 procent van onze boeren kwijtgeraakt, en we lopen het risico om nog meer te verliezen.”
De machtige Europese landbouwlobby’s zijn in actie gekomen om verzet tegen de deal te mobiliseren.
De Ierse Boerenvereniging vreest de gevolgen voor Iers rundvlees en pluimvee en heeft daarom al vertegenwoordigers naar Brussel gestuurd, waar ze andere boerenorganisaties hebben ontmoet.
Lennart Nilsson is voorzitter van Copa-Cogeca, de Europese boerenorganisatie in Brussel.
Hij zei dat boeren al onder druk stonden door de crisis in de kosten van levensonderhoud en dat ze nog verder in de problemen kwamen nadat de EU de tarieven op Oekraïense landbouwproducten had opgeheven na de illegale invasie van de Russische leider Vladimir Poetin.
Mevrouw von der Leyen zal naar verwachting aan de EU-leiders vertellen dat de verkiezing van Donald Trump als volgende president van de VS een reden is om akkoord te gaan met de deal.
Brussel ziet Trump als een bedreiging voor de internationale handelsregels, die de EU en Mercosur zouden versterken, vanwege zijn belofte om de EU met tarieven te treffen.
De heer Nilsson zei: “We kunnen de geopolitieke redenen hiervoor begrijpen, we zouden het er zelfs mee eens kunnen zijn, maar waarom is het in deze geopolitieke discussies altijd zo dat boeren moeten betalen?
“Als ik naar mijn leden luister, is het goed mogelijk dat boeren weer op straat komen.”
Headerafbeelding: Boeren dumpen mest en banden tijdens protest in Dijon, Frankrijk.
Het lijkt erop dat mensen met hun portemonnee stemmen.
Een van de grootste zuivelproducenten in Noorwegen is gestopt met het geven van het methaanremmer Bovaer aan zijn koeien, schrijft Peter Sweden.
Dit is een belangrijke ontwikkeling.
De twee grootste zuivelproducenten in Noorwegen, Tine en Q-Meieriene, zijn al in 2023 begonnen met het gebruik van Bovaer om hun koeien minder scheten te laten laten en zo de klimaatuitstoot te verminderen.
Ze begonnen dit in de winkels te verkopen als “klimaatmelk”. Dit was echter helemaal niet populair bij consumenten. Raad eens wat er gebeurde?
De zuivelproducent Tine is gestopt met de verkoop van hun klimaatmelk en heeft het in plaats daarvan gewoon bij de normale melk gedaan zonder het iemand te vertellen. Dus mensen krijgen nu melk van koeien die een GIFTIGE chemische stof krijgen, zonder dat ze het weten.
Ik heb berichten gezien dat supermarkten in Noorwegen moeite hebben om de melk van koeien die Bovaer eten te verkopen, waardoor ze gedwongen worden om tegen sterk gereduceerde prijzen te verkopen. Ondertussen vliegt de Bovaer-vrije melk de schappen uit.
Studies hebben aangetoond dat deze chemische stof vermoedelijk schadelijk is voor de vruchtbaarheid en het ongeboren kind. In hoge doseringen begonnen de eierstokken van koeien te krimpen toen ze deze chemische stof kregen. Klinkt mij niet erg veilig en effectief in de oren.
Maar het goede nieuws is dat de andere grote zuivelproducent in Noorwegen, Q-Meieriene, heeft aangekondigd dat ze volledig stoppen met het gebruik van Bovaer bij hun koeien, nadat consumenten deze “klimaatmelk” hebben geboycot.
“De vraag naar Q-klimaatmelk is niet hoog genoeg om de productie voort te zetten…omdat de Q-klimaatmelk niet meer te koop is, hebben we het gebruik van methaanremmers in koeienvoer geleidelijk afgebouwd en zetten we dit project stil”, aldus de directeur van het bedrijf.
De boycot werkt !
Het is duidelijk – Mensen willen deze melk niet. Toch heeft de mainstream media hard gepusht, om ons te vertellen dat het volkomen veilig en effectief is.
Nou, raad eens. Je moet het geld volgen. Bill Gates heeft meer dan $ 5 miljoen geïnvesteerd in het bedrijf dat Bovaer produceert.
Bill Gates heeft ook meer dan $319 miljoen gedoneerd aan de mainstream media. Ze zijn volledig omgekocht en betaald.
Arts Wilfredo Stokes uit Guatemala heeft het bloed van gevaccineerden en mensen die een PCR-test kregen nu enkele jaren bestudeerd en ziet ‘duidelijke tekenen van mutatie’. Hij noemt het ook wel ‘zombiebloed’.
Veel mensen zijn niet langer mensen, zegt hij onomwonden. Argentijnse wetenschappers hebben radioactief materiaal gevonden in de ‘vaccins’, aldus Stokes. De arts ziet een link met het transhumanisme.
Nog nooit gezien
Verder trof hij in het bloed zelfreplicerende structuren vol nanobots aan die met elkaar communiceren.
Stokes laat het bloed zien van een 33-jarige patiënt die twee prikken van Moderna heeft gekregen. “De schade is groot, nog nooit gezien dit.”
Zwarte drab
Er vormen zich allerlei vreemde structuren, een soort rimpels, in het bloed van de patiënt. Die rimpels doen hem denken aan de Nazcalijnen.
Hij heeft er een woord voor: black goo oftewel zwarte drab. Het lijkt erop dat het bloed met de zwarte drab via ‘tentakels’ netwerken vormt.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
'Zombie blood' - the findings of Dr Wilfredo Stokes who has studied the blood of 'Covid' fake-vaccinated and PCR-tested patients for years:
'Clear signs of mutation. Findings obtained in patients with no immune response confirm that their bodies function differently.
Their descendants are NO LONGER HUMAN. Transhumanism arrives under our noses, and no one realizes that we are already being infiltrated, least of all the pediatricians who are evaluating mutant children without realizing it.
Mutants by exposure to PCR tests and vaccines:
1st GENERATION: Vaccinated or with PCR.
2nd GENERATION: Children of first-generation mutants, not sterile, but their genes altered from conception by the millions of hydrogel particles and elements in the blood of their progenitors. They are not born yet (they will have different genotypes and scarce phenotypic changes; little similar to their healthy grandparents).
3rd GENERATION: The mutation will be evident, NONE LIKE THEIR HUMAN GRANDPARENTS (Cyborgs).'
Dr Wilfredo Stokes asks for support and input from medical professionals worldwide - those who have the guts to buck the system in these critical times for humanity: drstokesinvestigations@protonmail.com
