Von der Leyen’s fraude-geschiedenis…

by GuidoJ.  Posted on 17 mei 2025

---

Von der Leyen’s fraude-geschiedenis…

2025 © WantToKnow.nl/be
*

Toen de Duitse voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, in 1990 wilde afstuderen en haar doctoraalscriptie had ingeleverd, bleek na 25 jaar, dat mw. Ursula grote delen van deze scriptie had gekopieerd uit andere bronnen, ZONDER BRONVERMELDING!
Toen ze onder bondskanselier en CDU-collega Angela Merkel, minister van Defensie werd, kwam in maart 2016 dit plagiaat aan het licht. Maar TOCH mocht/kon Von der Leyen haar doctorstitel behouden.. Dat was het omstreden besluit van het bestuur van de medische faculteit van de Universiteit van Hannover, ‘na uitgebreid onderzoek’…

Het bericht uit ‘ZEIT Online’, dat mevrouw Von der Leyen, haar PhD(doctors)-titel binnen harkte met dubieuze plagiaat/kopieerpraktijken. En waarschijnlijk door een ‘hoge kruiwagen’ werd gered..!

In 1990 nam Von der Leyen passages van anderen over in haar medisch proefschrift zonder daarbij de bron te noemen. In september 2015 werd ze betrapt. Het plagiaat in het werk werd ontdekt en gedocumenteerd op de ‘VroniPlag’-website, waarop vermeld werd, dat de geplagieerde passages op BIJNA DE HELFT (27 van de 62 pagina’s!!) van het proefschrift werden gepubliceerd. Von der Leyen ontkent de aantijgingen; zelf had ze in de vlucht naar voren -na de onthullingen over deze plagiaatophef- haar voormalige universiteit gevraagd het proefschrift te herzien.

Volgens het bestuur van de Universiteit van Hannover, gaat het niet om fouten, niet om misleiding noch om een foute houding, zo zei faculteitsvoorzitter dr. Christopher Baum. Er was ‘gewoon geen sprake van opzet’..! Heel bijzonder natuurlijk, want je haalt deze LETTERLIJKE plagiaattekst/inhoud toch érgens vandaan; en dat deze dan letterlijk zo ‘uit de lucht’ komt vallen, lijkt dan toch wel degelijk ‘opzet’.. In ieder geval heeft Von der Leyen méér dan de schijn tegen..

“Specifiek gaat het om fouten in de vorm van plagiaat, d.w.z. het overnemen van andermans tekstpassages zonder de oorspronkelijke auteurs correct te noemen,” zegt voorzitter van de MHH, dr. Christoph Baum.

Volgens de Medizinische Hochschule Hannover, betreft het plagiaat niet het belangrijkste deel van Von der Leyens onderzoek. Hoewel het proefschrift dus WEL DEGELIJK plagiaat bevatte, zei de voorzitter van de MHH, Christoph Baum, dat het patroon van plagiaat niet op een intentie om te misleiden.

“Het gaat om fouten, niet om wangedrag, dat maakt het verschil. De resultaten waren wetenschappelijk nieuw, geldig en praktisch relevant. De fouten in het werk hebben de wetenschappelijke waarde van het werk niet fundamenteel in twijfel getrokken. Er was geen sprake van herkenbaar wangedrag gemotiveerd door misleiding.
De MHH heeft het proefschrift van von der Leyen, dat 62 pagina’s telt, zes maanden lang bestudeerd en zal Ursula von der Leyen in een brief op de hoogte stellen van de resultaten.”

Ursula von der Leyen naast haar beschermvrouwe Angela Merkel, die haar in 2013 benoemde tot de eerste vrouwelijke Minister van Defensie in Duitsland

Baum weerlegde daarnaast ook nog eens de beschuldiging dat Von der Leyen zich niet aan de ethische regels had gehouden: het onderzoek was uitgevoerd in overeenstemming met de geldende ethische regels en daarom was het proefschrift nog steeds geldig. Von der Leyen diende haar proefschrift getiteld “C-reactive protein as a diagnostic parameter for the detection of amniotic infection syndrome in premature rupture of membranes and therapeutic relaxation baths in labour preparation” in 1990 in.

Von der Leyen was opgelucht in 2016 en liet als Defensieminister weten: “Ik ben blij dat de universiteit na grondig onderzoek concludeert dat mijn onderzoek relevant is en aan de meeste eisen voldoet.”   Ze werd gezien als mogelijke opvolger van bondskanselier Merkel, maar werd door Merkel zélf vooruitgeschoven als nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, als opvolger van de Luxemburger Juncker. Als Europees burger is het toch heel vreemd dat Von der Leijen steeds weer tussen de mazen van de wet doorglipt.

Zeker in haar huidige positie kan dit echt niet, dus zullen we gaan zien, wat ‘Pfizer-gate’ voor haar gaat betekenen..! Von derLeijen komt inmiddels als zeer onbetrouwbaar over; opmerkingen hierover worden dan ook steeds méér in het openbaar en tijdens speeches uitgesproken, door oppositieleden van het Europese Parlement..!

Een voorbeeld uit een reeks..
Er bleken uit die tijd dat Von der Leyen haar doctoraalscriptie inleverde, meer Duitse politici in opspraak te zijn geraakt door plagiaat, dat later aan het licht kwam. Zoals het aftreden van onderwijsminister Schavan in 2013, na de beschuldiging van het kopiëren van teksten in haar proefschrift zonder bronvermelding. Enkele jaren daarvoor was minister Zu Guttenberg van Defensie afgetreden vanwege een soortgelijke plagiaatzaak…

Bron: https://www.wanttoknow.nl/politiek/von-der-leyens-fraude-geschiedenis/

 Posted in Politiek  Copy URL

•  Facebook
•  X
•  WhatsApp
•  Pocket
•  E-mail
•  Print

---

Related articles:

Fraude-onderzoek naar Ursula von der Leyen..!

De grootste financiële fraude in de geschiedenis..!

Ook EU-’topper’ Von de Leyen deugt dus niet..!!

Justitieel onderzoek Von der Leyen en haar EU-partij..!!

Gideon van Meijeren zit sinds deze week in de parlementaire enquêtecommissie corona en wil dat er tribunalen komen

In de Tweede Kamer wordt al een tijdje een parlementaire enquêtecommissie voorbereid over het coronabeleid. Volgend jaar zijn de openbare verhoren. Sinds deze week neemt ook FVD deel aan de commissie.

De partij wil dat er tribunalen komen, voor strafbare feiten tijdens de coronacrisis.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Voor een rechter verantwoording afleggen

Op de vraag van Nieuwsuur of hij wil dat er nog tribunalen komen, antwoordde Van Meijeren: “Vanzelfsprekend. Als op enig moment zou blijken dat er daadwerkelijk strafbare feiten zijn gepleegd, dan is van groot belang dat de verantwoordelijken – zoals in een rechtsstaat behoort – voor een rechter verantwoording moeten afleggen, maar daar is op dit moment nog geen enkele sprake van. We moeten afwachten hoe zich dat allemaal gaat ontwikkelen.”

Het Kamerlid wees er verder op dat er geen wetenschappelijke basis was voor de maatregelen, dat er op ongrondwettelijke wijze is omgegaan met critici en dat er censuur is toegepast.

Nieuwsuur vroeg Daan de Kort (VVD), voorzitter van de corona-enquête, wat hij ervan vindt dat Van Meijeren voorstander is van tribunalen. “Als commissie doen wij aan waarheidsvinding en op basis van gedeelde bronnen en de bevoegdheden die wij hebben komen wij tot conclusies, en daaruit zal blijken welke lessen we voor de toekomst moeten trekken,” zei hij.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Grote zorgen over het nieuwe pandemieverdrag van de WHO: het bedreigt deze fundamentele vrijheden

 

Tijdens de World Health Assembly volgende week in Genève zal de tekst van het internationale pandemieverdrag door de directeur-generaal van de WHO via een resolutie ter vaststelling worden voorgelegd aan de WHO-lidstaten.

Minister van VWS Fleur Agema schrijft op 25 april in haar brief aan de Tweede Kamer: ‘In lijn met de motie Keijzer van 15 mei 2024 zal het Koninkrijk tijdens de plenaire vergadering van de WHO hierbij uitspreken dat het kennis neemt van het onderhandelingsresultaat, maar dat het aan het kabinet en aan het parlement is om zich een oordeel te vormen over het al dan niet goedkeuren van het verdrag’.

Het Artsen Collectief, waar ruim 2700 geverifieerde medische professionals bij zijn aangesloten, maakt zich grote zorgen over dit verdrag en roept op om in actie te komen.

WHO bepaalt zelf wat een dreiging is

Het verdrag stelt namelijk voorwaarden aan lichamelijke autonomie, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van informatievoorziening, en bewegingsvrijheid van burgers bij een crisis/pandemie of dreiging daarvan.

Daarbij verplicht het landen bij ratificatie van het verdrag om WHO-besluiten te volgen tijdens (dreigende) crises. Zo raakt Nederland haar soevereiniteit kwijt aan een ongekozen internationaal orgaan, waarschuwt het Artsen Collectief.

De WHO bepaalt overigens zelf wat een dreiging is waardoor ze een noodsituatie kunnen uitroepen. De plannen kunnen bestaan uit maatregelen zoals die ook tijdens de coronaperiode werden ingevoerd, zoals vrijheidsbeperkingen (avondklok, reisverboden, verbod op bijeenkomsten, het testen van gezonde personen, verplichte vaccinatie, informatiecontrole, censuur).

Klimaat

Het verdrag maakt het zelfs mogelijk om vanuit een medisch perspectief klimaatbeleid en een dreigende klimaatcrisis aan te wenden voor een ‘noodtoestand’ met alle vrijheidsbeperkende maatregelen van dien.

Het Artsen Collectief kiest voor een zorgmodel dat de mens centraal stelt en niet gestuurd wordt door instituties of industriële belangen. “Voorkom een WHO-cratie. Zeg NEE tegen dit verdrag.”

Een petitie tegen het WHO-pandemieverdrag is inmiddels bijna 350.000 keer ondertekend. Tekenen kan hier.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Rechtszaak op 11 juni om het WHO-pandemieverdrag en Bill Gates te stoppen: ‘De gevaren zijn groot’

De Nationale Bond tegen Overheidszaken wil koste wat het kost voorkomen dat de Nederlandse regering het pandemieverdrag als bindende overeenkomst met de WHO gaat ondertekenen.

Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft eerder een motie aangenomen waarin de regering wordt opgedragen het pandemieverdrag niet te tekenen. De Tweede Kamer is de hoogste controlerende macht in onze ‘democratie’ en deze macht mag niet genegeerd worden door de minister van VWS, Fleur Agema, stelt de Bond.

Middels haar dagvaarding tegen het ministerie van Algemene Zaken en VWS wil de Bond een staatsgreep van de WHO voorkomen.

Letterlijk levensgevaarlijk

De Bond eist in de dagvaarding dat de samenwerking tussen de Nederlandse overheid en de WHO wordt beëindigd. Dit wegens de voorgenomen staatsgreep en de ernstige financiële belangenverstrengelingen tussen de WHO en miljardair Bill Gates.

De rechtszaak dient op 11 juni aanstaande.

Waarover het pandemieverdrag precies gaat en welke condities het verdrag omvat waar ‘burgers’ zich aan zouden moeten houden als de directeur van de WHO het ‘behaagt’ om een pandemie uit te roepen, is ongewis, merkt de Bond op.

“Het grote publiek wordt ‘onwetend’ gehouden. Letterlijk levensgevaarlijk om hier te blijven zwijgen, want zwijgen is toestemmen en wie beseft dat zwijgen in ons Burgerlijk Wetboek gelding kan vinden als inherent goedvinden, zal zich wel móeten uitspreken,” zegt oprichter van de Bond Jordy Zwarts.

Geen stilzwijgende toestemming voor medische tirannie

De Bond spreekt zich uit tegen ondertekening van het pandemieverdrag op straffe van nietigheid. “Dat uitspreken doen we niet door petitioneren (smeken), we stemmen niet, we verzoeken niet, nee, wij eisen en wel in rechte! Wij geven géén stilzwijgende toestemming voor medische tirannie.”

Samen met jou wil de Bond de waanzin van publieke overheersing door de WHO stoppen in gerechtelijke procedure. Je kunt hier deelnemen.

“De gevaren zijn groot, voor jou, voor mij, voor iedereen die ons lief is. Wat zeg je zelf als Bill Gates bevolkingsreductie openlijk propageert en daar flink aan verdient? En wat zeg je als de WHO onder leiding is van een directeur met een duister verleden waarin hij zijn eigen bevolking in Ethiopië zwaar heeft benadeeld door niet in te grijpen?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

                                               https://www.ninefornews.nl/steun-ninefornews/ 

Prestatiedruk, onzekerheden in het leven en sociale druk

 vrijdag, 16 mei 2025 10:26

Dat zijn bij ons de redenen die worden gegeven voor het hoge ziekteverzuim de afgelopen jaren.

In Amerika echter komt vaccinatieschade steeds meer in beeld als oorzaak voor het hoge ziekteverzuim.


Het jaar 2022 was een bijzonder jaar voor wat betreft ziekteverzuim in ons land.

Niet alleen werden alle ziekterecords verbroken, maar gaf 24 procent van de zieke mensen aan nooit eerder ziek te zijn geweest.

Als je dan bedenkt dat men in 2021 begon met het ‘vaccineren’ van de bevolking, dan is het volgende bericht zeer opvallend.

Het ziekteverzuim onder werknemers van bedrijven en overheid is in het eerste kwartaal van 2022 gestegen tot 6,3%, het hoogste percentage dat het CBS ooit heeft gemeten. In het eerste kwartaal van 2022 verzuimden werknemers opnieuw het meest in de bedrijfstak gezondheids- en welzijnszorg (8,9%). De horecasector is met 6 procent inmiddels koploper in vergelijking tot andere bedrijfstakken. Vooral in de verpleging, verzorging en thuiszorg was het verzuim bovengemiddeld: 10,4% in het eerste kwartaal van 2022 en 8,6 procent een jaar eerder. In de kinderopvang was het verzuim 10,0%. Griep en verkoudheid kwam in 2021 het meeste voor gevolgd door psychische klachten en burnout. 24% Van de werknemers geeft aan nog nooit te hebben verzuimd.

Tot zover dit bericht, dat een aantal dingen laat zien.

Als deze mensen ziek zouden zijn geweest als gevolg van een niet bestaand en nooit aangetoond virus, dan waren zij eerder ziek geworden ten tijde van de nep pandemie, namelijk in 2020 of uiterlijk 2021.

Het echte ziekteverzuim begon echter pas in 2022, hetgeen wijs op een duidelijk verband met de beruchte prikken.

Nicolas Hulscher, een Amerikaanse epidemioloog, stelt dat het aantal chronisch zieke mensen in Amerika drastisch terug zou lopen, indien men voorgoed een eind maakt aan de levensgevaarlijke coronaprikken.

Zo schrijft hij onder andere het volgende:

Het van de markt halen van COVID-19 vaccins zou een belangrijke oorzaak van de huidige epidemie van chronische ziekten elimineren. Dit is waarom👇

Het post-COVID-19-vaccinsyndroom (PCVS), een mooi woord voor vaccinatieschade, kan 64,6% van de gevaccineerde personen gedurende minstens een jaar treffen, wat kan oplopen tot 83,9% bij degenen die een boosters hebben gekregen (Shrestha et al).

Tieners ervaren een piek van 20% in bezoeken aan de Eerste Hulp en 17% meer doktersbezoeken maanden na vaccinatie (Berg et al).

De waarschijnlijke boosdoener: jarenlange toxische eiwitproductie in vitale organen (Ota et al).

92% van de PCVS-patiënten heeft maanden later nog steeds spike-eiwit (Patterson et al).

Samen onthullen deze bevindingen een aanhoudende postvaccinale ziektetoestand die de toename van chronische ziekten in alle leeftijdsgroepen voedt.

In ons land hebben ze overal een antwoord op, zolang in dat antwoord maar niet het woord ‘vaccin’ voorkomt en dus komt men tot de volgende drie oorzaken voor het hoge ziekteverzuim:

Prestatiedruk, onzekerheden in het leven en sociale druk.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/20960-prestatiedruk-onzekerheden-in-het-leven-en-sociale-druk

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Er zijn zoveel dingen die ons worden onthouden

 zaterdag, 17 mei 2025 09:59

Alles wat het leven van een mens mooier, gemakkelijker of gezonder zou kunnen maken wordt ons bewust onthouden.

We moeten onwetend worden gehouden om in handen te kunnen vallen de één of andere industrie en dus is kennis vrijheid.

Als mensen bijvoorbeeld goed geïnformeerd zouden worden omtrent de mogelijkheden tot het leiden van een normaal en gezond leven, dan zouden de medische en farmaceutische industrie volledig in elkaar storten.

Deze industrieën draaien op basis van gekochte wetenschappelijke studies die dan voor waarheid aangenomen dienen te worden, ondanks het feit dat er zo onderhand meer mensen onderuit gaan aan al de bijwerkingen van die producten, dan dat ze beter worden.

Kennis over goedkope natuurlijke producten en de immense voordelen die deze bieden worden systematisch verboden. Dit op basis van het feit dat er uiteraard veel minder wetenschappelijke onderzoeken beschikbaar zijn, simpelweg om de farmaceutische industrie die niet gaat financieren omdat het geen rendement oplevert, terwijl ze dat met hun gekochte onderzoeken die aantonen hoe fantastische hun chemische brouwsels zijn wel doen om vervolgens patenten aan te vragen op die producten en die voor een fortuin aan te bieden cq op te dringen aan de zorgindustrie.

Daarom vandaag wat aandacht voor een natuurlijk middel waar de meeste mensen nog nooit van gehoord zullen hebben en dan hebben we het over Piperlongumine

Piperlongumine (ook wel piplartine genoemd) is een natuurlijke alkaloïde die voornamelijk voorkomt in de wortels van de lange peper (Piper longum). Het heeft de afgelopen jaren veel aandacht gekregen in wetenschappelijk onderzoek vanwege zijn mogelijke gezondheidsvoordelen, met name in relatie tot antioxidante, ontstekingsremmende en kankerbestrijdende eigenschappen. Hieronder volgt een overzicht van de belangrijkste gezondheidsvoordelen van piperlongumine, gebaseerd op beschikbare studies:

1. Antioxidante eigenschappen

Piperlongumine heeft krachtige antioxidante effecten, wat betekent dat het vrije radicalen in het lichaam kan neutraliseren. Vrije radicalen zijn onstabiele moleculen die celbeschadiging kunnen veroorzaken, wat leidt tot veroudering en verschillende ziekten, zoals kanker en hartziekten. Door oxidatieve stress te verminderen, kan piperlongumine cellen beschermen tegen schade.

2. Ontstekingsremmende werking

Onderzoek suggereert dat piperlongumine ontstekingsreacties in het lichaam kan verminderen door de activiteit van bepaalde ontstekingsbevorderende moleculen (zoals NF-κB) te remmen. Dit kan potentieel helpen bij aandoeningen zoals artritis, inflammatoire darmziekten en andere chronische ontstekingsgerelateerde aandoeningen.

3. Potentiële kankerbestrijdende eigenschappen

Een van de meest onderzochte aspecten van piperlongumine is de mogelijke rol in kankerpreventie en -behandeling.

Studies, voornamelijk in cel- en diermodellen, tonen aan dat piperlongumine selectief kankercellen kan aanvallen door:

Apoptose (geprogrammeerde celdood) te bevorderen in kankercellen, zonder gezonde cellen significant te beschadigen.

De groei van tumoren te remmen door celproliferatie en angiogenese (vorming van nieuwe bloedvaten die tumoren voeden) te onderdrukken.

Het reactieve zuurstofspecies (ROS) in kankercellen te verhogen, wat leidt tot hun vernietiging. Piperlongumine is onderzocht in verband met verschillende kankersoorten, zoals borstkanker, longkanker, darmkanker en leukemie. Echter, klinische studies bij mensen zijn nog beperkt, dus de effectiviteit en veiligheid op lange termijn moeten verder worden onderzocht.

4. Neuroprotectieve effecten

Sommige studies suggereren dat piperlongumine neuroprotectieve eigenschappen heeft, wat betekent dat het hersencellen kan beschermen tegen schade. Dit kan relevant zijn voor neurodegeneratieve aandoeningen zoals Alzheimer en Parkinson. Piperlongumine lijkt amyloïde plaques (die geassocieerd worden met Alzheimer) te verminderen en oxidatieve stress in de hersenen te beperken.

5. Antimicrobiële en antiparasitaire werking

Piperlongumine heeft antimicrobiële eigenschappen laten zien tegen bepaalde bacteriën en schimmels, evenals antiparasitaire effecten, bijvoorbeeld tegen parasieten zoals die welke leishmaniasis veroorzaken. Dit maakt het mogelijk interessant voor de behandeling van infectieziekten.

6. Mogelijke ondersteuning van de stofwisseling

Er zijn aanwijzingen dat piperlongumine de stofwisseling kan bevorderen, mogelijk door de activiteit van bepaalde enzymen te beïnvloeden. Dit kan leiden tot een verbeterde vetverbranding en een betere regulering van de bloedsuikerspiegel, hoewel meer onderzoek nodig is om dit te bevestigen.

7. Cardiovasculaire voordelen

Door zijn antioxidante en ontstekingsremmende eigenschappen kan piperlongumine bijdragen aan een betere cardiovasculaire gezondheid. Het kan helpen bij het verminderen van ontstekingen in bloedvaten en het verbeteren van de bloedcirculatie, wat het risico op hartziekten mogelijk verlaagt.

Piperlongumine is niet zo gangbaar als zwarte peper (Piper nigrum) of de daarvan afgeleide piperine, maar het is te vinden in sommige voedingssupplementen en kruidenpreparaten.

Het consumeren van lange peper in culinaire hoeveelheden levert waarschijnlijk niet dezelfde voordelen op als geconcentreerde supplementen, omdat de concentratie piperlongumine in de plant relatief laag is.

Vanaf vandaag is er een krachtige Liposomal versie Piperlongumine verkrijgbaar in de Orjana webshop.

In een medische of voedingscontext betekent "liposomaal" dat een stof is ingekapseld in liposomen om de opname in het lichaam te verbeteren, de afbraak te verminderen en de effectiviteit te verhogen.

Liposomen zijn kleine, bolvormige structuren die bestaan uit een dubbele laag fosfolipiden, vergelijkbaar met celmembranen. Ze hebben een waterige kern en kunnen stoffen zoals medicijnen, voedingsstoffen of andere moleculen insluiten en transporteren. Door hun structuur kunnen ze zowel wateroplosbare als vetoplosbare stoffen dragen, wat ze nuttig maakt in medische toepassingen, zoals gerichte medicijnafgifte, omdat ze stoffen kunnen beschermen en gecontroleerd kunnen afgeven in het lichaam. Ze worden ook gebruikt in cosmetica en voedingswetenschap.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/20963-er-zijn-zoveel-dingen-die-ons-worden-onthouden

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Amerikanen ontdekken geheime zenders in Chinese zonne-omvormers: "Ingebouwd om het stroomnet te vernietigen"

Artikel door Luc Pauwels  16/05/2025  • 17u • 7 minuten leestijd

Hoe goed zijn zonne-omvormers beschermd tegen cyberaanvallen? We stelden de vraag anderhalf jaar geleden al, na een uitgebreid onderzoek van onze redactie. Toen al hadden er zich meerdere incidenten voorgedaan waarbij onder meer een ethische hacker aan de besturing van een miljoen omvormers raakte. 

Die hacking gaat meestal via de software, waarbij hackers lekken ontdekken in de geprogrammeerde verdedigingslinie van de omvormers  (de zogenaamde firewall) en zo proberen de toestellen onder controle te krijgen. Maar het kan blijkbaar ook anders, zo stelden Amerikaanse onderzoekers nu vast. 

Lekken in de software, maar ook in de hardware

De Amerikaanse veiligheidsdiensten maken zich al langer zorgen over de groeiende dominantie van Chinese omvormers in de sector van de zonne-energie. Wereldwijd komt zowat 80 procent van de slimme omvormers uit China. Ze domineren ook de Amerikaanse markt en dat heeft de overheden wakker geschud. Amerikanen vrezen dat China via zijn miljoenen omvormers wel eens het stroomnetwerk zou kunnen verstoren, wat kan leiden tot black-outs, massale stroompannes.

Dus verscherpte de Amerikaanse overheid de controles. Onlangs haalden veiligheidsspecialisten meerdere Chinese omvormers uit elkaar en ontdekten dat er verdachte componenten in zaten. Die wekten argwaan omdat ze niet in de technische beschrijving van de omvormers waren opgenomen. De componenten werden gewoon niet verondersteld in de omvormers te zitten.

Het bleek om verstopte communicatieapparaatjes te gaan. Die zouden informatie vanuit de omvormers direct naar China kunnen sturen, zo melden 2 bronnen dicht bij het onderzoek. Ook in Chinese batterijen vonden ze verdachte toestelletjes: het ging om kleine mobiele radio's die ook al niet in de technische documenten waren beschreven.

Hardware die de verdedigingssoftware omzeilt

Die "ongeautoriseerde componenten" creëren extra "niet-gedocumenteerde communicatiekanalen die firewalls op afstand kunnen omzeilen", stellen de 2 bronnen "met mogelijk catastrofale gevolgen".

De meeste Amerikaanse verdelers en installateurs laden namelijk hun eigen firewalls in de omvormers die ze verkopen. De firewalls maken rechtstreekse communicatie en data-uitwisseling met China onmogelijk. Maar dankzij de verborgen zendertjes en radio's zou dat toch kunnen.  

Vanuit China zouden de omvormers dan toch van op afstand uitgeschakeld kunnen worden. Of China zou de instellingen van de omvormers kunnen wijzigen. "Dat zou elektriciteitsnetten kunnen destabiliseren, energie-infrastructuur kunnen beschadigen en een wijdverbreide stroomuitval kunnen veroorzaken", aldus experts. "Dat betekent in feite dat er een ingebouwde manier is om het net fysiek te vernietigen", zei een van de 2 bronnen.

De Amerikanen willen dan ook drastische maatregelen nemen. Eerder al weerden ze Huawei, de Chinese wereldleider in omvormers, van hun markt. Huawei mag ook geen componenten meer leveren voor 5G-netwerken. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid zal binnenkort geen batterijen meer mogen gebruiken van 6 Chinese fabrikanten. Die 6 zouden te nauw zouden verbonden zijn met de Chinese communistische partij. Nutsbedrijven bereiden zich nu voor op soortgelijke verboden voor Chinese omvormersfabrikanten.

Dat er in november jongstleden in de VS effectief meerdere omvormers vanuit China werden stilgelegd, vermoedelijk door een technische fout, maakt de Amerikanen nog argwanender.

Waken over zonne-energie is nodig

De bezorgdheid is dus niet helemaal ongegrond. De zonne-sector is helemaal geen kleine jongen meer in de energiesector. Ook bij ons staan er al een pak zonne-installaties. In Vlaanderen alleen al gaat het om meer dan 1 miljoen daken. Over de hele EU zijn dat er tientallen miljoenen. Die leveren op een zonnige middag 122 GW stroom, evenveel als 122 grote kernreactoren. Zelfs het volledige Europese kernenergiepark komt niet in die buurt: dat levert in het beste geval zowat 90 GW stroom.

Zeker op zonnige middagen is zonne-energie met lengten voorsprong de belangrijkste stroombron in Europa geworden. Het lijkt dan ook logisch dat er nauwlettend op wordt toegekeken. Een welgemikte en goed getimede aanval op onze zonne-installaties kan immers het hele Europese stroomnet doen instorten. Dat is bestand tegen het gelijktijdig wegvallen van 4 grote kernreactoren. Als je op een zonnige middag amper 4 procent van de geïnstalleerde zonneparken in je greep krijgt, ben je die grens al voorbij.

Het is dan ook merkwaardig dat er bij ons niet meer aandacht gaat naar de beveiliging van onze zonne-installaties. We staan er amper bij stil dat de sturing van die belangrijke stroombron, de omvormers dus, compleet wordt gedomineerd door Chinese fabrikanten. Chinese bedrijven zoals Huawei, Sungrow, Growatt, Goodwe, Ginglon... hebben meer dan 80 procent van de wereldmarkt in handen. Ook in Duitsland zijn 80 procent van de omvormers intussen van Chinese makelij. Terwijl de Duitsers 10 jaar geleden de markt nog domineerden.

Die omvormers zijn intussen dus allemaal 'slim' geworden. Verbonden met het internet kan je ze van op afstand aansturen, voor software-updates bijvoorbeeld en kunnen ze ook data uitsturen over de opbrengst van je zonnepanelen. Anderhalf jaar geleden toonden we al hoe een installateur duizenden omvormers van op afstand kon afschakelen. Handig voor updates of herstellingen, maar dat maakt de omvormers ook kwetsbaar voor cyberaanvallen.

Kwetsbaarheid is al aangetoond

En er is reden tot bezorgdheid: in 2022 kon een Nederlandse ethische hacker inbreken in een Chinees softwareplatform dat een miljoen geïnstalleerde omvormers aanstuurde.  Het paswoord van de super-administrator bleek niet beveiligd.

Dat deed de alarmbellen rinkelen. Tot dan bleef de cyberbescherming van zonne-energie in Europa onder de waterlijn. De meeste zonne-installaties zijn namelijk klein: een paar duizenden zonnedaken afschakelen zal het stroomnet niet hinderen. Niemand ging ervan uit dat er tegelijk honderdduizenden installaties konden worden aangestuurd. Maar hier ging het plots over een miljoen.

Toen het Chinese bedrijf na bijna 8 maanden het slechte paswoord nog altijd bleef gebruiken greep de Nederlandse overheid in. Ze contacteerde de Chinese ambassade, waarna het gekraakte paswoord meteen verdween.

Nederland liet meteen 9 omvormers doorlichten op hun cyberveiligheid. Geen enkele bleek te voldoen aan de minimale Europese veiligheidsnormen. Als de toestellen niet dringend werden aangepakt, zouden ze van de markt worden gehaald, dreigde de bevoegde overheid.

Maar er lijkt nog wel wat werk aan de winkel: vorige zomer raakte alweer een Nederlandse ethische hacker op een platform waar maar liefst 4 miljoen omvormers werden aangestuurd. Deze keer ging het om een Amerikaanse producent. De hackers ontdekten 6 lekken in het beveiligingssysteem, die wel meteen werden aangepakt. Ook bij een Duitse en 2 Chinese fabrikanten werden eind maart nog meerdere veiligheidslekken vastgesteld.

Bezorgdheid groeit

Er zijn nog andere redenen tot bezorgdheid. Zo kwam SolarPower Europe, de belangenorganisatie van de Europese zonne-energiesector, veertien dagen geleden met een opmerkelijk rapport: "Solutions for PV Cyber Risks to Grid Stability". Daarin uitte SolarPower Europe zijn bezorgdheid over het toegenomen aantal cyberaanvallen op onze energie-infrastructuur. Eén van de overgebleven Europese omvormersfabrikanten gaf ons mee dat zijn installaties "wekelijks worden aangevallen".

Volgens SolarPower worden de omvormers ook veel te weinig beschermd door de Europese richtlijnen. Die zijn voornamelijk gericht op grote elektriciteitscentrales. De miljoenen kleine omvormertjes zijn "te klein". De vereisten zijn navenant: de normen zijn veel te laks. SolarPower vraagt dat Europa omvormers zou beschouwen als kritische infrastructuur én strengere veiligheidseisen zou opleggen.

De organisatie wijst ook op de dominantie van de Chinese fabrikanten: volgens hen kwamen in 2023 78 procent van de slimme omvormers uit China. Ze wijzen erop dat de bedrijven gebonden zijn aan een wet waarbij ze de staatsbelangen van China moeten ondersteunen. 

SolarPower Europe nam vorige maand overigens een heel opmerkelijke stap: ze gooiden de Chinese marktleider Huawei uit hun organisatie. Huawei was één van hun hoofdsponsors. Maar in maart kwam het Europese corruptieschandaal bij Huawei boven water waarbij. Het bedrijf wordt ervan verdacht Europese ambtenaren te hebben omgekocht in ruil voor een politieke voorkeursbehandeling. Dat maakte de positie van Huawei binnen SolarPower Europe onhoudbaar. 

Een aantal Europese landen zijn intussen ook in actie gekomen. Litouwen heeft al een verbod uitgevaardigd tegen grotere Chinese omvormers: die komen het land niet meer in. Het overweegt het installatieverbod nu ook uit te breiden naar de kleinere omvormers die de zonnedaken van gezinnen aansturen.

In Estland riep het hoofd van de Buitenlandse Inlichtingendienst op om Chinese omvormers te verbieden. In Groot-Brittannië is er een herziening van de Chinese hernieuwbare energietechnologie in het Britse energiesysteem aan de gang, met een focus op de omvormers. 

Vlaanderen doet niets

En in Vlaanderen? Daar is het momenteel stil. Toen we eind 2023 informeerden hoeveel Chinese omvormers er in Vlaanderen staan, kregen we de belofte van de toenmalige minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) dat ze de vraag zou stellen aan Fluvius. 

In de databanken van Fluvius staan namelijk alle omvormers aangemeld. Elke nieuwe zonne-installatie kan immers alleen na een technische keuring worden goedgekeurd. In die keuring staat ook de omvormer, type, vermogen en fabrikant. Die gegevens zijn nodig om het net in evenwicht te houden. Ze vormen ook de basis voor de cijfers over onze zonne-energie: aangroei en productie.  

Meten is weten, dus het is interessant te weten hoeveel omvormers er staan, om de grootte van het risico in te schatten. Maar het kabinet-Demir slaagde er niet in ons de cijfers te bezorgen.

Ook aan de huidige minister van Energie Melissa Depraetere (Vooruit) vroegen we in december vorig jaar telefonisch en per mail de cijfers op. We kregen geen antwoord en stuurden begin januari een extra mail. Ook hierop kregen we geen reactie. Toen we eind maart een derde mail stuurden, antwoordde het kabinet wel:

"Je vraagt mij opnieuw naar de herkomst van alle omvormers in Vlaanderen. Hier bestaan op vandaag geen volledige cijfers over. Waardoor er ook geen representatief beeld kan gevormd worden."

Opmerkelijk: het Brusselse gewest bracht 5 jaar geleden omvormers in Brussel al in kaart. En stelde vast dat op amper 5 jaar tijd het aantal geïnstalleerde Chinese omvormers was vertienvoudigd. In 2020 kwamen 4 op de 10 Brusselse omvormers al uit China.

Maar in Vlaanderen weten we 5 jaar later nog altijd niet waar we staan.

Amerikanen ontdekken geheime zenders in Chinese zonne-omvormers: "Ingebouwd om het stroomnet te vernietigen"