maandag 18 augustus 2025

Duitsland bevestigt dat Covid-‘vaccins’ verontreinigd zijn met kankerverwekkend DNA

augustus 17, 2025 44

Een team van vooraanstaande Duitse onderzoekers heeft bevestigd dat Covid-mRNA-‘vaccins’ verontreinigd zijn met kankerverwekkende DNA-verontreinigingen.

De bevindingen kwamen aan het licht tijdens een grootschalig onderzoek naar meldingen van gevaarlijke niveaus van DNA-verontreinigingen in de Covid-mRNA-injecties van Pfizer, schrijft Frank Bergman.

Deskundigen slaan al enige tijd alarm over de aanwezigheid van DNA-verontreiniging in Covid-vaccins.

Deze laatste studie maakt echter gebruik van geavanceerde technieken voor een betrouwbaardere kwantificering, waardoor het het belangrijkste onderzoek tot nu toe is.

Zoals Slay News eerder heeft gemeld, waarschuwen vooraanstaande wetenschappers al enige tijd dat de sterke toename van dodelijke kankers onder mensen die met Covid-vaccins zijn ingeënt, wordt veroorzaakt door DNA-fragmenten in de mRNA-injecties.

Het onderzoek werd geleid door Jürgen O. Kirchner, een onafhankelijk onderzoeker in Hamburg, en professor Brigitte König van de Universiteit van Leipzig.

De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het tijdschrift Preprints journal.

De onderzoekers stelden de hypothese dat de resterende DNA-verontreinigingen in meerdere partijen van het Covid-mRNA-vaccin van Pfizer de wettelijke veiligheidsdrempels aanzienlijk overschrijden.

Ze gebruikten geavanceerde Qubit-fluorescentiespectroscopie om de flacons met de vaccins te analyseren.

Kirchner en König hebben een uitgebreide kritiek en verdediging gegeven van hun studie van mei 2024, waarin ze met behulp van Qubit-fluorometrie de hoeveelheid DNA-resten in Pfizer-injecties hebben gekwantificeerd.

De auteurs betwisten concurrerende beweringen, met name die van Kaiser et al. (2024-2025).

Kaiser et al. stellen dat de DNA-metingen te hoog waren vanwege hoge mRNA-concentraties die de Qubit-metingen verstoorden.

Om de nauwkeurigheid te verifiëren, volgden de auteurs het protocol van de Qubit DNA High Sensitivity Assay Kit.

Vaccin VEROORZAAKT TURBOKANKER: T-cel-leukemie kan snel vorderen door mRNA-boosterprik

Ze testten meerdere batches Pfizer-mRNA-injecties met behulp van standaardtoevoegingen en verdunningscontroles.

Ze onderzochten ook de fragmentlengteverdelingen met behulp van de Agilent 2100 Bioanalyzer en analyseerden de impact van RNA-interferentie op basis van gegevens van de fabrikant van Qubit, Thermo Fisher.

Onafhankelijke laboratoriumtests van meerdere batches van het Pfizer-vaccin brachten residuen van plasmide-DNA aan het licht.

De verontreinigingen variëren van 12 tot 17,8 ng/µL, wat ver boven de wettelijke drempelwaarde van de Europese Unie van 0,033 ng/µL per dosis ligt.

De onderzoekers bevestigen dat hun bevindingen aantonen dat de DNA-verontreiniging ongeveer 300 tot 500 keer hoger was dan de veilige niveaus.

De Qubit-fluorometrische kwantificatiemethode die bij de analyse werd gebruikt, bleek minimale interferentie van residueel RNA te hebben.

Deze lag ruim onder 1 ng/µL, binnen het nauwkeurigheidsbereik van ±15% van het instrument.

Deze bevindingen weerleggen eerdere beweringen van Kaiser et al. dat de “vaccin”-partijen voldeden aan de DNA-veiligheidslimieten.

De onderzoekers achter de laatste studie stellen dat die eerdere schattingen waren gebaseerd op niet-gevalideerde extractietechnieken zoals fenol-chloroform en ethanolprecipitatie, waarvan bekend is dat ze het werkelijke DNA-gehalte te laag weergeven.

De specificiteit van het Qubit-systeem werd ondersteund door zowel de documentatie van de fabrikant als interne validatie met behulp van standaardtoevoegingsexperimenten.

Deze bevindingen werden verder versterkt door een studie van een laboratorium van de Amerikaanse FDA in december 2024, waarin onafhankelijk de aanwezigheid van rest-DNA in de Covid-mRNA-“vaccin”-partijen van Pfizer werd bevestigd in concentraties die 6 tot 470 keer hoger lagen dan de drempelwaarde van 10 ng/dosis van de FDA, zoals Slay News meldde.

Samen geven deze resultaten aanleiding tot ernstige bezorgdheid bij de regelgevende instanties over de nauwkeurigheid van de DNA-kwantificatiemethoden die worden gebruikt bij de beoordeling van de kwaliteit van vaccins.

Voormalig vaccinzeloot Piers Morgan geeft toe dat Big Pharma profiteert van 'wervelwind van kanker' veroorzaakt door Covid-vaccin

Ze suggereren ook dat DNA-verontreiniging in mRNA-vaccins enorm is onderschat.

Deze laatste studie wakkert het debat over residuele DNA-onzuiverheden in gengebaseerde producten zoals Covid-vaccins opnieuw aan.

Het roept dringende vragen op voor regelgevende instanties en volksgezondheidsinstanties.

Als de bevindingen van Kirchner-König juist en reproduceerbaar zijn, zou het mRNA-vaccin van Pfizer DNA-verontreinigingen kunnen bevatten in concentraties die de wettelijke veiligheidsdrempels met een factor tien overschrijden.

De auteurs stellen dat alternatieve meettechnieken de verontreiniging onderschatten als gevolg van gebrekkige extracties en methodologisch onjuiste aannames.

Dit onderstreept een kritieke leemte in het toezicht en de methodologische standaardisatie van op nucleïnezuren gebaseerde vaccins.

In een reactie op het eerdere FDA-onderzoek omschreef Kevin McKernan, voormalig directeur van het Human Genome Project, de bevindingen als een “bom”.

McKernan heeft al langer alarm geslagen over het kankerverwekkende mechanisme van DNA-verontreiniging in vaccins.

Hij legde uit dat plasmide-DNA-fragmenten die met behulp van lipide-nanodeeltjes het cytoplasma van de cel binnendringen, de cGAS-STING-route overmatig kunnen stimuleren.

De cGAS-STING-route is een cruciaal onderdeel van de aangeboren immuunrespons.

“Chronische activering van de cGAS-STING-route zou paradoxaal genoeg de groei van kanker kunnen stimuleren”, waarschuwde McKernan.

“Herhaalde blootstelling aan vreemd DNA via COVID-19-boosters kan dit risico in de loop van de tijd versterken en omstandigheden creëren die bevorderlijk zijn voor de ontwikkeling van kanker”.

Tijdens het FDA-onderzoek werden sporen van de SV40-promotor aangetroffen in de DNA-fragmenten.

Hoewel de auteurs concludeerden dat deze fragmenten “niet-replicatiecompetent” waren, wat betekent dat ze zich niet in mensen kunnen repliceren, was McKernan het daar niet mee eens.

“Om te beweren dat de DNA-fragmenten niet functioneel zijn, zouden ze zoogdiercellen moeten transfecteren en sequentiebepaling moeten uitvoeren, wat hier niet is gedaan”, aldus McKernan.

WHO geconfronteerd met strafrechtelijke klacht wegens toename van ‘turbokankers’ onder Covid-gevaccineerden

“Bovendien kunnen de methoden die in dit onderzoek zijn gebruikt, niet de volledige lengte van DNA-fragmenten vastleggen”, voegde hij eraan toe.

Zoals Slay News eerder meldde, heeft McKernan vorige maand een waarschuwing aan het publiek afgegeven nadat hij sporen van Covid-mRNA-“vaccins” had ontdekt in de snelgroeiende kankertumoren van turbo-kankerpatiënten.

Dr. McKernan, een genomica-wetenschapper met 25 jaar ervaring in zijn vakgebied, deed de ontdekking tijdens experimenten in zijn laboratorium in Boston.

McKernan sequentieerde een kankertumor en vond een overeenkomst met de genetische sequentie van de Covid-mRNA-injectie van Pfizer.

De ontdekking wordt geprezen als definitief bewijs dat Covid-mRNA-“vaccins” kanker veroorzaken.

“We bevinden ons in een fase waarin we tumoren scannen op integratiegebeurtenissen en op zoek zijn naar bewijs hiervan in kankerbiopsieën”, aldus McKernan.

“En we kunnen ze nu vinden.

”Ze hebben er een gevonden met een zeer hoge spike [eiwit] die naar ons is gestuurd voor sequencing.

“En we kunnen componenten van de vaccins van Pfizer in dit ding vinden, een jaar na vaccinatie.”

https://www.frontnieuws.com/duitsland-bevestigt-dat-covid-vaccins-verontreinigd-zijn-met-kankerverwekkend-dna/

Klimaatactivisten desperaat: IPCC weigert CO2-verband vs. weersextremen!!

by GuidoJ. Posted on 10 augustus 2025

Het is tegenwoordig gebruikelijk dat politici in hun uitspraken weersectremen aanvoeren als bewijs van klimaatverandering. En dat deze in de toekomst nog zullen toenemen. Maar zelfs het Intergovernmental Panel on Climate Change (iPCC) kon hiervoor geen bewijs vinden. Kortom, weer een gevalletje van misleidend paniekzaaien om het ineffectieve maar uiterst kostbare klimaatbeleid te legitimeren.

Klimaatactivisten desperaat:

IPCC weigert CO2-verband vs. weersextremen!!

2025 © Chris Morrison | deze versie WantToKnow.nl/be
*

Afgelopen juni meldde de BBC, die afhankelijk is van de staat, dat door de mens veroorzaakte klimaat-verandering de hittegolven in de VS en Mexico “35 keer waarschijnlijker (HIER)” had gemaakt. Niets ongewoons hier in de reguliere media, met iedereen van klimaatkomedie ‘Jim’ Dale tot VN-chef Antonio ‘boiling’ Guterres die dit soort bizarre toeschrijvingen doet. De vooraanstaande wetenschapsjournalist Roger Pielke merkt op: “Voor degenen die de klimaatwetenschap en de beoordelingen van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) nauwlettend volgen, kunnen zulke koppen moeilijk begrijpen.”

In een harde aanval (HIER) op de pseudowetenschappelijke industrie van weerstoeschrijving stelt hij:

“noch het IPCC, noch de onderliggende wetenschappelijke literatuur komt ook maar in de buurt van het doen van zulke sterke en zekere claims van toeschrijving”.

Roger Pielke betoogt dat de extreme positie van het toeschrijven van individuele slechte weersomstandigheden ‘ruwweg overeenkomt’ met de claims van extreem links.

“Klimaatwetenschap is niet, of zou in ieder geval niet moeten dienen als een proxy voor politieke stammen”, waarschuwt hij.

De onlangs VOLLEDIG TOT SCHROOT TERUG GEBRACHTE HOCKEYSTICK-grafiek. (klik voor artikel hier op de site)

Maar dat is het natuurlijk wel.
De Net Zero-fantasie is een collectivistische nationale en supranationale agenda die steeds meer vertrouwt op het demoniseren van slecht weer. Nu de wereldwijde temperaturen hooguit met 0,1°C per decennium stijgen, kan er alleen maar algemeen en hilarisch gelachen worden als IPCC-baas Jim Skea beweert dat de Britse zomers in minder dan 50 jaar 6°C warmer (HIER) zullen zijn. Twee langdurige temperatuurpauzes sinds 2000 hebben de oorzaak van het wereldwijde koken niet geholpen.

Bovendien zijn er steeds meer twijfels over de betrouwbaarheid van temperatuurregistraties door veel meteorologische organisaties die niet in staat lijken om op de juiste manier rekening te houden met grootschalige stedelijke hittes.

Het blijkt dat DEZELFDE temperatuurmeetkastjes, die vroeger in de milde warmte-zones stonden van de buitenwijken van steden, inmiddels in de hete betonnen buitenwijken van groeiende steden staan. EN DUS VERKEERDE DATA AANLEVEREN, die NIET WORDEN GECORRIGEERD, NOCH GERAPPORTEERD… Dit was één van de ontdekkingen van Harvard-wetenschapper dr. Willie Soon.

Het grote probleem voor klimaatextremisten van het ‘extreem linkse’ type is dat gebeurtenistoeschrijving een vorm is, in de woorden van Pielke, van ’tactische wetenschap’. Dergelijke wetenschap dient juridische en politieke doeleinden en is niet altijd onderworpen aan peer review. Zoals de BBC en andere media kunnen bevestigen, wordt het werk ‘over het algemeen gepromoot via persberichten’. Het is ontwikkeld als reactie op het falen van het IPCC om de meeste soorten extreem weer, waaronder droogte, overstromingen, stormen en bosbranden, te detecteren en toe te schrijven aan menselijke betrokkenheid, merkt Pielke op. Erger nog, het IPCC kan weinig tekenen van menselijke betrokkenheid vinden in de aanloop naar 2100.

Wetenschappers kunnen niet direct beantwoorden of bepaalde gebeurtenissen worden veroorzaakt door klimaatverandering, aangezien extremen op natuurlijke wijze voorkomen. Ondertussen is het IPCC enigszins afwijzend over weersattributie, of zoals Pielke het noemt, ‘weersattributie-alchemie’. Het merkt op:

“Het nut of de toepasbaarheid van beschikbare methoden voor het toeschrijven van extreme gebeurtenissen voor het beoordelen van klimaatgerelateerde risico’s blijft onderwerp van discussie.”

Het IPCC is een bevooroordeeld orgaan vol klimaatalarmisten, maar het onvermogen om afzonderlijke gebeurtenissen toe te schrijven aan mensen is duidelijk zeer irritant en enigszins onhandig voor activisten en hun mediacollega’s. Dr. Friederike Otto runt World Weather Attribution (WWA) vanuit het Imperial College London en is regelmatig te zien op de BBC. WWA zit achter veel van de directe toeschrijvingen van slecht weer aan menselijke oorzaken en de motieven zijn duidelijk. Zoals Dr. Otto heeft opgemerkt:

“In tegenstelling tot elke andere tak van klimaatwetenschap of wetenschap in het algemeen, werd gebeurtenistoeschrijving oorspronkelijk voorgesteld met de rechtbanken in gedachten.”

Otto is er duidelijk over dat de belangrijkste functie van dergelijke studies, deels gefinancierd door Net Zero-ondersteunende miljardairs en sterk gepromoot door de mainstream media, is om rechtszaken tegen fossiele brandstofbedrijven te ondersteunen. Ze legt deze strategie gedetailleerd uit in het interview ‘From Extreme Event Attribution to Climate Litigation’.

Video Link: https://youtu.be/WV47jTQ9Om4

Het onvermogen van het IPCC om slecht weer toe te schrijven aan mensen wordt door klimaatactivisten gezien als “politiek problematisch”, vervolgt Pielke. Hij wijst op het werk van klimaatactivisten Elizabeth Lloyd en Naomi Oreskes die zich zorgen maken dat het ontbreken van toeschrijving

“de indruk wekt dat we het gewoon niet weten, wat onzekerheid, twijfel of onvolledigheid voedt, en de algemene neiging van mensen om bedreigingen die niet op handen zijn, te negeren”.

Verwerp de gedachte dat er onzekerheid, twijfel of onvolledigheid zou moeten zijn in de gevestigde wereld van de klimaatwetenschap. Het verschilt natuurlijk van alle andere takken van de wetenschap in die zin dat alle meningen juist zijn en er bijgevolg geen behoefte is aan het nutteloze proces van voortdurend onderzoek en experiment.

Het hoeft nauwelijks te worden toegevoegd dat er geen twijfel bestaat bij de BBC, waar voormalig Radio 4 Today-redacteur Sarah Sands het voorwoord (HIER) schreef voor een WWA-gids voor journalisten. Sands herinnerde zich toen wijlen Nigel Lawson suggereerde dat er geen toename was geweest in extreem weer en merkte op:

“Ik wou dat we deze gids voor journalisten hadden om ons te helpen zijn bewering effectiever te betwisten.” Tegenwoordig, zo vertelde Sands enthousiast, hebben toeschrijvingsstudies ons “belangrijk inzicht gegeven in de ruiters van de klimaatapocalyps”.

Otto wil op haar beurt de ketters aanpakken. Ze stond aan het hoofd van de recente beruchte intrekking (HIER) van een artikel in een Springer Nature-tijdschrift waarin werd gesteld dat er geen bewijs was dat er een klimaatcrisis was. Geschreven door vier Italiaanse wetenschappers en geleid door professor Gianluca Alimonti, betoogden ze dat een klimaatnoodsituatie niet werd ondersteund door de gegevens. Otto, die eerder 10 jaar aan de Oxford School of Geography had gewerkt, beweerde dat de wetenschappers niet te goeder trouw schreven.

“Als het tijdschrift om wetenschap geeft, zouden ze het luid en openlijk moeten intrekken en zeggen dat het nooit had mogen worden gepubliceerd,” eiste ze.

* * *

Europarlementariër over schandaal rond Timmermans: ‘Corruptie vanuit Brussel wordt systematisch in de doofpot gestopt’

Ongewenste buitenlandse beïnvloeding vormt een gevaar voor de democratie, maar we zijn vaak blind voor de bedreigingen van binnenuit, zei Europarlementariër Marieke Ehlers (PVV) in het Europees Parlement. Beelden daarvan circuleren momenteel op sociale media.

Recent meldde de krant Die Welt dat Frans Timmermans ngo’s betaalde om zijn Green Deal te promoten en om rechtszaken tegen bedrijven aan te spannen. Dit schandaal moet tot op de bodem worden uitgezocht, vindt Ehlers.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Doofpot

Inmenging of corruptie vanuit Brussel wordt systematisch in de doofpot gestopt, benadrukte het Europarlementslid. “Alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat de Commissie democratische processen binnen de EU-instellingen of in de lidstaten actief ondermijnt.”

“Eigenlijk vraag ik me af wat we hier met z’n allen aan het doen zijn. We proberen de splinter uit het oog te halen van een ander, terwijl de balk in ons eigen oog ons niets lijkt te interesseren.”

Ondertussen zwijgen de mainstreammedia in alle toonaarden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Collectieve rechtszaak om WHO-pandemieverdrag en Bill Gates te stoppen gaat verder op 3 september

De Nationale Bond tegen Overheidszaken wil koste wat het kost voorkomen dat de Nederlandse regering het pandemieverdrag als bindende overeenkomst met de WHO gaat ondertekenen.

Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft eerder een motie aangenomen waarin de regering wordt opgedragen het pandemieverdrag niet te tekenen. De Tweede Kamer is de hoogste controlerende macht in onze ‘democratie’ en deze macht mag niet genegeerd worden, stelt de Bond.

Middels haar dagvaarding tegen het ministerie van Algemene Zaken en VWS wil de Bond een staatsgreep van de WHO voorkomen. De rechtszaak is overigens tijdig ingediend, voordat de lidstaten het WHO-pandemieverdrag goedkeurden.

3 september

De Bond eist in de dagvaarding dat de samenwerking tussen de Nederlandse overheid en de WHO wordt beëindigd. Dit wegens de voorgenomen staatsgreep en de ernstige financiële belangenverstrengelingen tussen de WHO en miljardair Bill Gates. Eerder trok Trump de VS terug uit de WHO.

De rechtbank had op 11 juni de wederpartij de gelegenheid gegeven om te reageren tot de rolzitting van 9 juli. Daarna kreeg de Bond de gelegenheid van de rechtbank om voor 6 augustus te reageren op het verweerschrift van de gedaagde.

De Bond is nu in afwachting van het vervolg van de lopende gerechtelijke procedure. De rechtbank heeft de rechtszaak 3 september aanstaande op de rol gezet. “De Bond begrijpt uw ongeduld, maar helaas vergen zulke bodemprocedures enige tijd,” zegt oprichter Jordy Zwarts.

Levensgevaarlijk

“Het grote publiek wordt ‘onwetend’ gehouden. Letterlijk levensgevaarlijk om hier te blijven zwijgen, want zwijgen is toestemmen en wie beseft dat zwijgen in ons Burgerlijk Wetboek gelding kan vinden als inherent goedvinden, zal zich wel móeten uitspreken,” aldus Zwarts.

Samen met jou wil de Bond de waanzin van publieke overheersing door de WHO stoppen in gerechtelijke procedure. Je kunt hier deelnemen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Giftige zware metalen komen veel vaker voor in voedsel dan je zou denken

maandag, 18 augustus 2025 09:26

‘Zware metalen’ is de verzamelnaam voor metalen zoals cadmium, kwik, lood, arseen en tin. Ze kunnen in voedsel en vervolgens in je lichaam terechtkomen.

Lood en arseen zijn zó giftig, dat er geen toelaatbare inname vastgesteld kan worden. De belasting met lood en arseen moet zo laag mogelijk zijn.

Er wordt steeds vaker alarm geslagen over de hoeveelheid zware metalen in ons voedsel.

In een nieuw artikel op Natural News staat onder andere het volgende:

Een andere voedselterugroepactie haalt net de krantenkoppen – dit keer gaat het om ingeblikte Parashore perenschijfjes in sap, uit de schappen gehaald nadat tests verhoogde niveaus van cadmium en lood aantroffen. Niemand is nog ziek geworden, maar dat betekent niet dat het gevaar niet reëel is.

Vergifttiging door zware metalen werkt niet zoals voedselvergiftiging – er is geen snelle maagklacht om je te waarschuwen. In plaats daarvan kunnen deze gifstoffen zich jarenlang in het lichaam ophopen, waardoor ze langzaam de hersenen, het hart en de nieren beschadigen, vooral bij kinderen.

En hier is het grotere probleem: Dit is geen geïsoleerd misstapje. Van zuigelingenvoeding tot babygraan tot basisproducten uit je voorraadkast, zware metalen worden veel vaker aangetroffen in alledaagse voedingsmiddelen dan de meeste mensen zich realiseren.

Waarom zware metalen een groot probleem zijn.

Sommige metalen zijn in kleine hoeveelheden essentieel: koper houdt je huid en bindweefsel sterk, ijzer vervoert zuurstof in je bloed en zink helpt wonden genezen. Maar giftige zware metalen zijn een ander verhaal:

Arseen kan grondwater verontreinigen en wordt in verband gebracht met bepaalde kankers, diabetes en hartziekten.

Cadmium, dat wordt gebruikt in batterijen, kan de longen, nieren en de voortplantingsgezondheid beschadigen.

Chroom(VI), een bijproduct van de industrie, schaadt de nieren, de luchtwegen en is een bekende kankerverwekkende stof.

Lood uit oude verf, leidingen en grond kan de hersenen van kinderen permanent beschadigen en bij volwassenen orgaanproblemen veroorzaken.

Kwik, dat voorkomt in sommige zeevruchten en afkomstig is van industriële vervuiling, tast het zenuwstelsel aan en bouwt zich op in weefsels.

Deze metalen "blijven hangen" in het lichaam, binden zich jarenlang aan botten, hersenweefsel en organen, en ondermijnen zo stilletjes de gezondheid.

Metalen zoals cadmium en lood "passeren" niet zomaar. Bij kinderen kan zelfs een lage, symptoomvrije blootstelling het IQ verlagen, de spraakontwikkeling vertragen en het gedrag beïnvloeden. Bij volwassenen is chronische blootstelling in verband gebracht met hypertensie, nierschade en bepaalde kankers.

Symptomen, als ze optreden, kunnen vaag zijn: spijsverteringsproblemen, vermoeidheid, hoofdpijn en prikkelbaarheid. Tegen de tijd dat ze duidelijk worden, kan een deel van de schade permanent zijn.

Een overzicht uit 2022 in ‘Frontiers in Nutrition’ vond arseen, cadmium, lood en kwik in veel baby- en peutervoeding – van rijstebloem tot puree. Baby's zijn bijzonder kwetsbaar vanwege hun kleine formaat, hun zich ontwikkelende hersenen en hun hoge voedselinname per pond lichaamsgewicht.

Maar volwassenen zijn ook niet veilig. Lood kan het hart en de nieren over decennia beschadigen. Cadmium kan botten verzwakken en de vruchtbaarheid beïnvloeden.

Verontreiniging komt vaak van "normale" landbouw en verwerking, niet alleen van partijen die het met de regels niet zo nauw nemen.

Granen zoals haver en quinoa kunnen cadmium opnemen.

Oude of beschadigde blikken kunnen metalen in voedsel lekken.

Rijst neemt arseen op uit overstroomde velden.

Zoete aardappelen kunnen lood uit de grond halen.

Zelfs het Nederlandse Voedingscentrum komt met berichten waar je niet vrolijk van wordt.

Zware metalen worden maar heel langzaam uit ons lichaam verwijderd en blijven dus lang zitten. Zo kunnen ze stapelen (dat noem je ook wel ophopen). Het zijn dus stoffen waar je het liefst zo min mogelijk van binnen wilt krijgen.

Een langdurig te hoge inname van zware metalen kan schade toebrengen aan de nieren, de lever, de hersenen en het zenuwstelsel.

Zware metalen kunnen zich binden met cellen die eigenlijk ijzer en kalk moeten binden. Hierdoor wordt het ijzergehalte in het bloed lager en ontstaat botontkalking.

Als je tientallen jaren te veel arseen of cadmium binnenkrijgt, dan verhoogt dit de kans op huid- en longkanker. Over het algemeen kom je daar niet met voeding. Gevallen die bekend zijn, gaan vaak over mensen die bijvoorbeeld in aanraking komen met cadmiumdampen.

Bij kinderen kan lood de ontwikkeling van het centraal zenuwstelsel verstoren en het IQ verlagen. Bij volwassenen kunnen zowel lood als cadmium het risico op nierziekten en hoge bloeddruk verhogen. Bij 50-plussers is de hoeveelheid lood en cadmium in bloed en urine gemeten. Bij bijna alle deelnemers werd cadmium en lood gevonden. Het bleek dat 15% van de deelnemers een minder goede nierfunctie had, vooral door lood.

Sommige zware metalen kunnen schadelijk zijn voor de vruchtbaarheid en tijdens de zwangerschap. Kwik kan bijvoorbeeld een ongunstig effect hebben op de ontwikkeling van het zenuwstelsel van het ongeboren kind.

Gelukkig is er een oplossing om al die giftige stoffen uit je lichaam te kunnen verwijderen op een veilige en efficiënte manier en dat is via het wondermineraal zeoliet.

We zullen daar iets meer over vertellen. Het is namelijk een wonderlijk mineraal met bijzondere werkzaamheid bij mensen, dieren en zelfs planten.

Zeoliet wordt gevonden bij vulkanen en gevormd zodra lava in aanraking komt met water. De mineralen die op deze wijze gevormd zijn worden zeolieten genoemd. Een daarvan, een erg zuivere vorm, clinoptiloliet, wordt gebruikt voor ons produkt. Via de TMAZ methode, een soort super activatieproces, wordt het nog effectiever gemaakt.

De afgelopen decennia is er veel onderzoek gedaan naar de effecten van (TMAZ) gemicroniseerd zeolietpoeder in en op het lichaam. Uit publicaties van wetenschappelijke onderzoeken en de vele ervaringen van mens en dier wereldwijd blijkt dat door de bijzondere eigenschappen van dit wonderbaarlijke 100% natuurlijke mineraal, er diverse medische indicaties zijn waar gemicroniseerd zeolietpoeder een controlerende en preventieve werking tegen verschillende ziekten blijkt te hebben.

Positieve effecten, geen medische claims dus, zijn vastgesteld bij mensen met de volgende klachten of aandoeningen:

Verschillende soorten tumoren: ondersteuning (voor en na) chemotherapie en bestraling, reduceert de bijwerkingen van chemo en bestraling, remt de tumorgroei en vernietigt tumorcellen door verschuiving van de pH-waarde in en bij de cellen, verhoogt de concentratie p21 en p27 in tumorcellen;
Verkeerde bloedwaardes: pH, cholesterol, hemoglobine, oxidatieve stress;
Aderverkalking (Arteriosclerose);
Maag-darm-aandoeningen: diarree, brandend maagzuur, maagzweren, ziekte van Crohn;
Reumatische aandoeningen: artrose, osteoporose, chronische reuma;
Nierziektes en leverziektes: o.a. Hepatitis;
Huidaandoeningen: acne, eczeem, psoriasis, brand-, schaafwonden, insectenbeten, jeuk, luieruitslag, rimpels (bij zowel inwendig- als uitwendig gebruik);
Suikerziekte: Diabetes mellitus;
Ontstekingen /Virale Infecties / Allergieën: ziekte van Lyme, tandvleesontsteking, schimmelinfecties, Candida, Herpes, HIV, escherichia coli, Pneumokokken, Streptokokken, levercirrose;
Chronische vermoeidheid, Burn Out, stress, vroegtijdige veroudering;
Neuro- psychiatrische aandoeningen: slapeloosheid, neurose, depressie, epilepsie, schizofrenie, MS, Parkinson, Alzheimer, autisme;
Klachten in Hart- en vaatstelsel: hoge bloeddruk, spataderen, opgezette aders, aambeien;
Overgevoeligheid voor Straling: elektromagnetische-, WIFI-, UMTS-, UV-, ionniserende- en radioactieve- straling.

Het bijzondere van TMAZ behandeld Zeoliet is dat het GEEN reactie aangaat met andere stoffen. Het beïnvloedt dus niet de stofwisseling anders dan in sommige gevallen tijdelijk wat obstipatie.

De TMAZ moleculen gaan als het ware als een schoon molecuul het lichaam in, trekken her en der moleculen aan en verlaten het lichaam samen met de aan zich gebonden afvalstoffen. De gebruikelijke ontgiftings- of detoxreacties zoals misselijkheid treden daarom ook niet op bij het ontgiften. Omdat het positief geladen is, worden zware metalen gebonden, deze zijn negatief geladen. Onze omgeving is helaas nogal vervuild met zware metalen zoals kwik en lood. Met Zeoliet heb je een prachtige manier om dat struktureel uit je lichaam te wassen zonder lastige bijverschijnselen. Bovendien vergroot Zeoliet de opname van voedingsstoffen en dus ook die uit superfoods.

Zeoliet is verkrijgbaar via orjana.nl.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21293-giftige-zware-metalen-komen-veel-vaker-voor-in-voedsel-dan-je-zou-denken

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Veel mensen zullen hun AOW verliezen

maandag, 18 augustus 2025 10:21

De gekochte politici in ons land weten niet hoe snel ze het geld van het volk moeten overboeken naar Oekraïne of laten verdwijnen in een bodemloze klimaatput.

Waar het op neer komt is dat er geen geld meer is voor adequate zorg en al helemaal niet voor een pensioen voor iedereen.

Met bakken vol verdwijnt het geld dat de Nederlandse burger met hard werken en netjes belasting betalen bij elkaar heeft gesprokkeld.

De gekochte marionetten in de overheid dienen hun meesters achter de schermen en hebben volkomen lak aan wat het volk eigenlijk wil of nodig heeft.

Wij hadden een mooie welvaartsstaat die ze vakkundig stap voor stap hebben afgebroken en het eind is nog lang niet in zicht.

Alles wat tot voor kort nog een zekerheid was, staat nu op losse schroeven en één van die dingen is de staats AOW waar iedere Nederlander recht op heeft wanneer deze de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt.

De één of andere halve gare heeft ooit verklaard dat de oorlog in Oekraïne onze oorlog is en sinds die tijd gaat er een permanente stroom geld naar deze nazi 2.0 staat die ook wel bekend staat als het meest corrupte land ter wereld.

Nu zijn we op het punt gekomen dat de bevolking moet worden voorbereid op het feit dat niet iedereen straks meer een AOW kan krijgen omdat het geld ‘elders’ nodig is. Niet alleen voor Oekraïne, maar ook voor defensie vanwege een niet bestaande Russische dreiging. En dan het Kalergiplan, de omvolking, draait ook op vollen toeren en het aantrekken van al deze potentiële hersenchirurgen kost nu eenmaal bakken met geld.

Daarnaast blijve ze halsstarrig volhouden dat we een klimaat crisis hebben en zolang we maar een hele hoop geld betalen kan die klimaatramp nog enigszins onder controle worden gehouden.

Mensen die ze normaal gesproken in een dwangbuis zouden stoppen en afvoeren krijgen tegenwoordig de kans om deel te nemen aan de regering en komen dan met een klimaatfonds van 35 miljard euro waardoor de temperatuur 0,000036 graden minder zou stijgen.

En nu moet het geld ergens vandaan worden gehaald en verschijnen er hele verhalen dat lang niet iedereen een AOW nodig heeft en dat we die AOW dan misschien maar inkomensafhankelijk moeten maken.

Pensionado’s die rondrijden in luxe campers, hun huis al lang hebben afbetaald en een riant pensioen ontvangen, hebben de AOW écht niet nodig. Dat betoogt oud-politiek verslaggever Wouke van Scherrenburg in haar column in De Gelderlander.

Inmiddels hebben ruim 3,6 miljoen ouderen recht op AOW. De premies die we daar met z’n allen voor betalen, zijn ontoereikend. En dat wordt volgens Van Scherrenburg alleen maar erger. ,,Het aantal ouderen groeit en het aantal werkenden neemt af. Nu al wordt ruim de helft van de 52 miljard betaald uit de algemene middelen, de staatskas dus.”

Dat is dan jammer, want dan blijft er minder geld over voor hobby projecten, maar zo werkt het niet in de praktijk.

Liever dan dat Zelenski één euro minder krijgt om snuiftabak te kopen, moet de Nederlander zijn of haar pensioen maar inleveren.

De geesten worden nu gehersenspoeld en voordat je het weet is iedereen ervan overtuigd dat wil Nederland kunnen overleven, dan moet er worden gesleuteld aan de pensioenen.

De boodschap wordt straks dat er wordt gekeken naar de belastingaangifte van vorig jaar nen blijkt daaruit dat iemand een ruimhartig privé pensioen ontvangt of andere inkomsten heeft men de AOW zal gaan stopzetten.

Bron: https://niburu.co/binnenland/21291-veel-mensen-zullen-hun-aow-verliezen