BREAKING: Tweede grootschalig bevolkingsonderzoek toont aan dat COVID-19-vaccins het risico op zes belangrijke vormen van kanker verhogen

 september 28, 2025   18

Ongeveer een maand geleden meldde het allereerste bevolkingscohortonderzoek een verhoogd risico op kanker na COVID-19-vaccinatie. In Italië werden bijna 300.000 inwoners gedurende 30 maanden gevolgd, waaruit bleek dat mRNA-vaccins het risico op kanker in het algemeen, borstkanker, blaaskanker en darmkanker aanzienlijk verhoogden.

BREAKING: Eerste bevolkingsonderzoek toont aan dat COVID-19-vaccins het risico op meerdere vormen van kanker verhogen

Nu heeft een tweede – en veel grotere – populatiegebaseerde cohortstudie door Kim et al uit Zuid-Korea deze bevindingen bevestigd en uitgebreid. Deze studie, die is gebaseerd op een enorme steekproef van meer dan 8,4 miljoen mensen, is een van de krachtigste datasets over de veiligheid van kanker die ooit zijn geanalyseerd, schrijft Nicolas Hulscher, MPH.

De resultaten zijn opvallend. Na correctie voor leeftijd, geslacht, comorbiditeiten, inkomensniveau en eerdere COVID-19-infectie, werd COVID-19-vaccinatie in verband gebracht met een significante toename van meerdere belangrijke vormen van kanker, waarbij het signaal consistent was voor alle vaccinplatforms, beide geslachten en leeftijdsgroepen:

Onderzoeksopzet in een oogopslag

• Opzet en gegevens: Populatiegebaseerd retrospectief cohortonderzoek met gebruikmaking van de Koreaanse nationale ziektekostenverzekeringsdatabase (2021-2023).
• Populatie: 8.407.849 volwassenen.
• Blootstelling: COVID-19-vaccinatie (geanalyseerd in het algemeen en per platform: mRNA, cDNA en heterologe schema’s).
• Matching: Grootschalige propensity score matching (1:4 gevaccineerd:niet-gevaccineerd voor de hoofdanalyse; 1:2 binnen gevaccineerd voor booster versus niet-booster).
• Modellering: Multivariate Cox-proportionele-hazardmodellen (gecorrigeerd voor leeftijd, geslacht, comorbiditeitsindex, inkomensniveau en eerdere COVID-19-infectie), waarbij hazardratio’s (HR’s) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (BI’s) worden geschat; analyses gestratificeerd naar geslacht en leeftijd.
• Resultaatvenster: 1-jaars incidentie van algemene en locatiespecifieke kankers na vaccinatie.

Belangrijkste resultaten — Kankers met significante toenames (1 jaar follow-up)

• Algemene kanker: HR 1,27 (95% CI, 1,21–1,33) → 27% hoger risico op alle kankers samen bij gevaccineerden versus ongevaccineerden na 1 jaar.
• Longkanker: HR 1,53 (95% BI, 1,25–1,87) → 53% hoger risico
• Prostaatkanker: HR 1,69 (1,35–2,11) → 69% hoger risico
• Schildklierkanker: HR 1,35 (1,21–1,51) → 35% hoger risico
• Maagkanker: HR 1,34 (1,13–1,58) → 34% hoger risico
• Dikkedarmkanker: HR 1,28 (1,12–1,47) → 28% hoger risico
• Borstkanker: HR 1,20 (1,07–1,34) → 20% hoger risico

Interpretatie: Een HR van 1,53 voor longkanker betekent dat gevaccineerde personen 53% vaker longkanker ontwikkelden dan hun ongevaccineerde leeftijdsgenoten tijdens dezelfde follow-upperiode van één jaar. Soortgelijke interpretaties gelden voor elk type kanker.

Per vaccinplatform

• cDNA-vaccins (type AstraZeneca): in verband gebracht met een hoger risico op schildklier-, maag-, colorectale, long- en prostaatkanker.
  • Totale HR voor kanker 1,47 (95% BI 1,39–1,56) → 47% hoger risico
• mRNA-vaccins (Pfizer/Moderna): gekoppeld aan een hoger risico op schildklier-, colorectale, long- en borstkanker.
  • Algehele kanker HR 1,20 (95% CI 1,14–1,26) → 20% hoger risico
• Heteroloog (gemengde schema’s): gekoppeld aan een hoger risico op schildklier- en borstkanker.
  • Algehele kanker HR 1,34 (95% CI 1,21–1,48) → 34% hoger risico

Interpretatie: De verhoogde risico’s op kanker waren niet beperkt tot één vaccinplatform. Of het nu ging om adenovirale vectoren (cDNA), mRNA of gemengde schema’s, elk type vaccin werd in verband gebracht met een meetbare toename van kanker in het algemeen — en elk type had specifieke kankersoorten die het signaal versterkten. Met andere woorden, geen enkele vaccintechnologie was vrij van kankerrisico’s in deze dataset.

Analyse van boosterdoses

• Maagkanker: HR 1,23 (p = 0,041) → 23% hoger risico met boosters
• Alvleesklierkanker: HR 2,25 (p < 0,001) → 125% hoger risico met boosters

Interpretatie: Boosterdoses werden in verband gebracht met een aanzienlijk hoger risico op maag- en alvleesklierkanker. Voor alvleesklierkanker was het risico meer dan verdubbeld bij personen die een boosterdosis hadden gekregen.

Algemene kankertrends/stratificatie naar geslacht en leeftijd

• Kanker in het algemeen: De incidentie was hoger bij de gevaccineerden in elke demografische groep.
  • Vrouwen vertoonden de hoogste relatieve ziektelast, met 48,4 per 10.000 gevaccineerden tegenover 38,2 per 10.000 ongevaccineerden na één jaar.
  • Ouderen (≥75 jaar) hadden de grootste absolute ziektelast, met 119,9 per 10.000 gevaccineerden tegenover 91,7 per 10.000 ongevaccineerden.
  • Jongvolwassenen (<65 jaar) vertoonden ook een duidelijke algemene toename, ondanks lagere basispercentages.
• Locatiespecifieke patronen:
  • Mannen: verhoogd risico op maag- en longkanker
  • Vrouwen: verhoogd risico op schildklier- en darmkanker
  • Jonger dan 65 jaar: sterkere signalen voor schildklier- en borstkanker
  • ≥75 jaar: aanzienlijk hoger risico op prostaatkanker

Interpretatie: Zowel de algemene als de locatiespecifieke resultaten laten een consistent patroon zien: elke demografische groep had een verhoogd risico op kanker, hoewel het type en de absolute lziekteast varieerden. Vrouwen en ouderen werden het hardst getroffen, maar geen enkele bevolkingsgroep bleef gespaard.

Alles bij elkaar genomen is het bewijs nu onmogelijk te negeren. De enige twee cohortstudies op populatieniveau die ooit zijn uitgevoerd naar COVID-19-vaccinatie en kanker – één in Italië en één in Zuid-Korea – hebben beide een aanzienlijke toename van het kankerrisico aangetoond. De Italiaanse studie (≈300.000 mensen, 30 maanden follow-up) constateerde een significante toename van kanker in het algemeen, borstkanker, blaaskanker en colorectale kanker. De Zuid-Koreaanse studie (8,4 miljoen mensen, follow-up van 1 jaar) bevestigde en breidde deze bevindingen uit, en documenteerde een verhoogd risico op kanker in het algemeen en op zes specifieke soorten kanker (long-, prostaat-, schildklier-, maag-, colorectale en borstkanker).

Cruciaal is dat dit signaal werd waargenomen bij alle soorten vaccins – zowel mRNA- als virale vector (cDNA)-vaccins – en in elke geanalyseerde demografische groep. In gewone taal: beide belangrijke COVID-19-vaccinplatforms lijken kankerverwekkend te zijn

Nu twee onafhankelijke nationale datasets tot dezelfde conclusie komen, moeten regeringen, regelgevende instanties, clinici en onderzoekers een ontnuchterende realiteit onder ogen zien: bijna 70% van de wereldbevolking is geïnjecteerd met een kankerverwekkend product. Het bewijs vereist dat deze producten onmiddellijk uit de handel worden genomen.

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/breaking-tweede-grootschalig-bevolkingsonderzoek-toont-aan-dat-covid-19-vaccins-het-risico-op-zes-belangrijke-vormen-van-kanker-verhogen/

BREAKING: Eerste bevolkingsbrede studie toont aan dat COVID-19-vaccins het risico op meerdere vormen van kanker verhogen

Een baanbrekend nieuw peer-reviewed onderzoek is zojuist gepubliceerd in EXCLI Journal. Voor het eerst hebben onderzoekers formeel de langetermijnrelatie tussen COVID-19-vaccinatie en ziekenhuisopnames wegens kanker geanalyseerd in een populatiebreed cohort van bijna 300.000 inwoners van de provincie Pescara, Italië. De studie volgde elke inwoner van 11 jaar en ouder gedurende 30 maanden (juni 2021 tot … Meer lezen overBREAKING: Eerste bevolkingsbrede studie toont aan dat COVID-19-vaccins het risico op meerdere vormen van kanker verhogen …

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/breaking-eerste-bevolkingsbrede-studie-toont-aan-dat-covid-19-vaccins-het-risico-op-meerdere-vormen-van-kanker-verhogen/

ECB geeft tot 1 miljard euro uit aan digitale euro die nog niet eens goedgekeurd werd door lidstaten

 

      ECB-voorzitter Lagarde. Foto Photonews

Financiële vrijheid

ECB geeft tot 1 miljard euro uit aan digitale euro die nog niet eens goedgekeurd werd door lidstaten

Lode Goukens   1 oktober 2025

 

De invoering van de digitale euro of ‘central bank digital currency’ (CBDC) is nog niet eens goedgekeurd door de lidstaten van de Eurozone, maar toch heeft de ECB al miljoenenorders afgesloten met bedrijven om toepassingen te ontwikkelen. Het gaat over bedragen tussen de 430 miljoen en 1 miljard euro.

ECB-voorzitter Christine Lagarde is onlangs een versnelling hoger geschakeld om de digitale euro door te drukken. De plannen liggen al sinds 2023 klaar: omdat digitaal bankieren nu veilig achter het bankgeheim vervat zit, heeft de ECB daar geen vat op. Met de invoering van een digitale euro kan daar verandering in komen.

Ongevraagd en controversieel

Om die reden is de invoering van de digitale euro controversieel. De motieven lijken voor velen niet altijd even zuiver. In een rapport over de CBDC schreef de Europese Centrale Bank in 2020 het volgende: “We willen inschatten of een ‘central bank digital currency’ dienstbaar kan zijn aan de doelen van de ECB.” Wat zijn die doelen? Wie bepaalt die doelen? Wie wordt er beter van?

De vraag naar een digitale euro is hoegenaamd onbestaande bij de man in de straat. De enige reden om digitale euro’s te pushen is het afschaffen van papieren geld en cash-transacties. Elke anonieme transactie zou met de digitale euro onmogelijk worden. In China mag dat dan normaal schijnen, maar in de westerse wereld begint dit toch wel erg op Big Brother te lijken. In feite is de digitale euro een oplossing op zoek naar een probleem.

Er zijn ook argumenten voor een digitale euro. Digitaal geld van centrale banken kan overheden en ECB helpen in crises door kapitaalvlucht te beperken, wat systeembrede stabiliteit ondersteunt. Dat beweren de ECB en de Bank for International Settlement (BIS) in Basel tenminste in verschillende rapporten. Critici wijzen dan weer op risico’s zoals bankruns, surveillance, privacybezwaren en beperkingen voor spaarders. Die bezwaren komen geregeld terug, onder andere in de ECB papers en in analyses van de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve.

De ECB heeft de Europese Unie niet nodig om de digitale euro in te voeren, al is de Europese Commissie groot voorstander. Enkel de ministers van Financiën van de Eurozone moeten instemmen met het plan – en die stemming zit er in oktober aan te komen. Dat zorgt voor enige zenuwachtigheid.

Christine Lagarde en de ECB volgen China’s voorbeeld

ECB loopt vooruit op de feiten

De ECB loopt dus nu al vooruit op die cruciale beslissing, en dat met een zak geld tot 1 miljard euro. Daaruit kan je opmaken dat de beslissing eigenlijk al genomen is, zonder instemming van de nationale centrale banken (de aandeelhouders van de ECB) en de parlementen van de lidstaten.

(Lees verder onder de X-post.)

Het gaat over vijf openbare aanbestedingen. Gaande van het maken van een aliaszoeksysteem om lange rekeningnummers niet te moeten gebruiken en een component om fraude te beheersen. Ze zochten ook een leverancier voor een app en een zogenaamde software development kit (SDK). Dat laatste is nodig om de digitale euro te integreren in mobiele toepassingen van andere leveranciers. Verder betaalt de ECB voor het ontwikkelen van offline-diensten en het veilige uitwisselen van betalingsgegevens.

De toekenning van die openbare aanbestedingen is allesbehalve transparant. Kandidaten moesten aan een aantal criteria voldoen om in aanmerking te komen. Dat is voor het drukken van eurobiljetten niet ongebruikelijk, maar hier ontstaat de indruk dat de ECB bepaalde ontwikkelaars wil uitsluiten en de aanbestedingen geheim wil houden. Een anonieme bron binnen de ECB zei dat bepaalde bestuursleden zeer graag het zieltogende Franse IT-concern Atos een aantal van die opdrachten zouden zien binnenhalen. Atos kwam vorig jaar in financiële problemen door een schuldenlast van 2,1 miljard euro. Schuldeisers werden daarbij eigenaren van het bedrijf. De Franse staat kocht voor 410 miljoen euro de afdeling ‘calcul avancé’. Dankzij een groot contract met de Europese Unie kreeg Atos al een levenslijn toegeworpen door de Europese Commissie.

Voorbereidingsfase

Pas na een evaluatie zou de ECB de hoogst gerangschikte bedrijven vragen om een Invitation to Tender (ITT) in te dienen. Dat wil zeggen dat ze moeten vragen om mogen mee te dingen naar bepaalde van de vijf aan te besteden pakketten. Dit zou ondertussen gebeurd zijn, maar daarover communiceert de ECB niet. Wellicht omdat de digitale euro bijzonder controversieel is.

De ECB hoopt in oktober de voorbereidingsfase van de digitale euro of CBDC af te ronden en in november 2025 te beginnen met de volgende fase. Die bestaat uit de mogelijke ontwikkeling en de “rollout” of invoering.

Tijdens de voorbereidingsfase wist de ECB al 70 organisaties uit de privésector aan een soort innovatieplatform te binden. Die privé-partners komen niet noodzakelijk uit de 20 landen van de Eurozone. De resultaten van de workshops met die 70 organisatie zouden eind 2025 gepubliceerd worden. Een gedeeltelijke lijst van die organisaties is bekend. Het gaat om consultants zoals Accenture, KPMG en verder banken, telecombedrijven, onderzoeksinstellingen en IT-bedrijven.

Piero Cipollone, lid van de raad van bestuur van de ECB, noemde dit op 26 september in een speech een succes. “Het gebruik van baargeld in dagelijkse transacties blijft afnemen wat de centrale rol van cash zoals we dit nu kennen – munten en briefjes – in vraagt stelt”, wist Cipollone te vertellen.

Voor de ECB is het een uitgemaakte zaak. De digitale euro komt er. Dus zonder dat de digitale euro werd goedgekeurd, kennen ze al aanbestedingen toe ter waarde van maximaal 1 miljard euro om toepassingen te ontwikkelen. Waar geen enkele EU-burger op zit te wachten.

Bron: https://pal.be/2025/10/ecb-geeft-tot-1-miljard-euro-uit-aan-digitale-euro/

Trump-bondgenoten Bill Gates, Larry Ellison en Tony Blair promoten geglobaliseerde digitale ID’s op World Governments Summit

 oktober 1, 2025   17   

Het beest-systeem is hier, zelfs voor de deur, nu de voorheen vrije westerse wereld zich schikt om zich eraan te conformeren; Gates waarschuwt dat degenen die weigeren biometrisch gedigitaliseerd te worden, “achterblijven”.

The Independent Sentinel meldt dat de Gates Foundation de belangrijkste belanghebbende is in het Global Digital ID-programma dat door het World Economic Forum wordt uitgerold, schrijft Leo Hohman.

Ja, zoals de Sentinel opmerkt, is dit dezelfde Bill Gates die tijdens de Covid-scamdemie zwoer dat elke melding van digitale ID’s je tot een ‘complottheoreticus’ maakte. Nu prijst hij het openlijk aan.

Tijdens de World Governments Summit in Dubai stelde Oracle-voorzitter en aarts-technocraat Larry Ellison voor dat elk land de gegevens van zijn burgers, waaronder gezondheidsdossiers, financiële gegevens en stemgeschiedenis, zou samenvoegen in een gecentraliseerde database om “AI-toepassingen mogelijk te maken” in openbare diensten zoals fraudedetectie en toewijzing van middelen.

Ellison zei dat hij bodycams voor politie en burgers steunde om de verantwoordingsplicht te bevorderen door middel van constante monitoring, en dat hij biometrische authenticatie boven traditionele computerwachtwoorden verkoos.

Critici, waaronder ikzelf en anderen, hebben het plan veroordeeld als een stap in de richting van dystopische surveillance, waarbij ze verwijzen naar een volledig gebrek aan respect voor privacyrechten en vergelijkingen maken met autoritaire Orwelliaanse controle.

De Britse premier Keir Starmer heeft in een belangrijke toespraak voor zijn landgenoten plannen aangekondigd om digitale identiteitskaarten in te voeren. De Zwitserse regering heeft ook net gestemd voor de invoering van digitale identiteitskaarten en de EU heeft haar eigen plan om deze verplicht te stellen voor alle verplaatsingen tussen lidstaten.

Starmer heeft beweerd dat de digitale identiteitskaarten zullen worden ingezet om immigranten aan te pakken die illegaal in het land willen werken. De regering heeft aangevoerd dat de regeling illegale arbeid zal bestrijden en het voor mensen gemakkelijker zal maken om gebruik te maken van haar diensten. Het zal “veiliger” zijn, het zal “beter beveiligd” zijn en het zal “handiger” zijn om alle gegevens over uw leven op uw telefoon te hebben, die worden ingevoerd in een gecentraliseerde wereldwijde database. De voormalige Britse premier Tony Blair is een groot voorstander van dit wereldwijde plan, dezelfde Tony Blair die onlangs door president Trump is aangesteld om zitting te nemen in een “Vredesraad” die toezicht houdt op de transformatie van Gaza tot een commercieel entertainmentdistrict, dat zal functioneren als een wereldwijde SMART City. Kan het nog erger?

De Canadese regering gaat ook door met plannen om een landelijk digitaal ID-systeem voor het grote publiek in te voeren.

Gates waarschuwde dat iedereen die hier niet mee akkoord gaat, zal achterblijven. Wat bedoelt Gates precies met “achterblijven”? Betekent dit dat je geen baan zult krijgen, wat al bijna het geval is in het Verenigd Koninkrijk en veel andere landen? Uiteindelijk zul je geen gezondheidszorg krijgen, geen onderwijs, geen lening of hypotheek, geen rijbewijs, je zult niet kunnen vliegen, geen pensioenuitkering krijgen, en zo verder. En toch vertellen ze ons dat deze digitalisering van alle mensen de samenleving ‘inclusiever’ zal maken, terwijl ze ons ook vertellen wat we allemaal niet meer kunnen doen als we niet ‘meegaan met het plan’.

Ondertussen heeft de mondiale technocraat Sam Altman in zes door de Democraten gecontroleerde steden in Amerika een digitaal ID-project gelanceerd, genaamd World ID.

Het programma is gestart in Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville en San Francisco en biedt 40 dollar aan cryptovaluta aan iedereen die bereid is zijn ogen te laten scannen.

In ruil daarvoor ontvangen deelnemers een zogenaamde World ID die kan worden gebruikt om in te loggen op verschillende winkel- en sociale mediaplatforms.

Digitale ID’s zijn slechts een stap in een proces dat ons naar wereldburgerschap, centrale wereldheerschappij en het einde van nationale of persoonlijke soevereiniteit leidt. Kortom, het is cruciaal voor het creëren van een mondiale superstaat waar iedereen leeft volgens de dictaten van een gecentraliseerd systeem dat wordt beheerd door AI.

Dit is wat Larry Ellison, een van de technologiepartners van president Trump in Operatie Stargate, in het openbaar heeft gezegd.

Ellison vertelde Tony Blair tijdens de World Governments Summit dat hij wil dat de VS en alle landen ‘alle nationale gegevens verenigen’ en deze vervolgens aan AI doorgeven.” Volgens dit plan zal de hele wereld één datacenter delen. Wat kan er misgaan?

BEKIJK HIER DE VIDEO waarin Ellison het geheim onthult over het door globalisten gewenste wereldwijde gegevensverzamelsysteem, dat de digitale ID’s van alle mensen met elkaar verbindt.

Voor wie bekend is met Bijbelse profetieën, klinkt dit griezelig veel als wat velen het beest-systeem noemen, dat op een gegeven moment zal worden overgedragen aan een antichristelijke figuur die uit is op wereldheerschappij. Laat dit systeem je niet verrassen. Ik zou zeggen dat het al aan onze deur klopt. Ben je er klaar voor?

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/trump-bondgenoten-bill-gates-larry-ellison-en-tony-blair-promoten-geglobaliseerde-digitale-ids-op-world-governments-summit/

Bij een aantal scholen in Hamburg zijn muzieklessen geschrapt in verband met dreigementen/sabotage moslims

woensdag, 01 oktober 2025 09:43

Het gaat niet helemaal lekker met de inburgering van moslim vreemdelingen in Duitsland, want nu worden scholen onder druk gezet.

Want, deze vrolijke snuiters vinden muziek haram en dus mag er niemand meer muziek maken.

De meesten van ons kunnen zich niet voorstellen dat we op een gegeven moment te maken zullen krijgen met maatschappij die volledig islamitisch is geworden.

En toch, als er niet heel snel dingen veranderen is dat precies wat er gaat gebeuren in West Europa en dus ook ons land.

Ook Iran was in de jaren zeventig van de vorige eeuw een modern Westers land, waar de bevolking net zoveel vrijheden had als bij ons.


Wij bevinden ons nu in het beginstadium van de transitie naar een moslim maatschappij en daarvan zie je regelmatig voorbeelden zoals het volgende:

Voor wie denkt dat bovenstaande niet waar is, dat is het wel degelijk en niet omdat de overheid muzieklessen op scholen verbiedt, integendeel, muziek vormt onderdeel van de normale leerstof.

Er zijn in Hamburg individuele scholen waar muzieklessen in de praktijk niet (meer) kunnen plaatsvinden of zijn gestopt, voornamelijk vanwege boycots door een deel van de (moslim)leerlingen die muziek als "haram" (verboden) beschouwen volgens een strikte religieuze interpretatie.

Dit betreft geen officieel verbod of landelijk beleid, maar lokale problemen in wijken met hoge migratie, zoals Steilshoop, Billstedt en Farmsen-Berne.

Scholen proberen dit op te lossen met alternatieve activiteiten of dialoog, maar in veel gevallen leidt het tot het staken van de lessen om escalatie te voorkomen.

Meerdere rapporten melden dat in basisscholen en middelbare scholen in Steilshoop (Wandsbek) muzieklessen niet doorgaan omdat een meerderheid van de leerlingen weigert deel te nemen. Dit gaat gepaard met intimidatie van niet-deelnemende kinderen, inclusief schelden of uitsluiting.

De Hamburgse senaat heeft dit in juni 2025 bevestigd in een debat, na vragen van CDU-politicus Sandro Kappe. Een leerkracht getuigde: "Musikunterricht kann nicht stattfinden, weil man im Islam nicht singt."

In Billstedt en Harburg zijn vergelijkbare gevallen gemeld, waar lessen tijdens de Ramadan of door groepsdruk worden geboycot.

Ouders melden dat hun kinderen worden gemobd als ze wél meedoen, wat leidt tot het uitblijven van reguliere muziekactiviteiten.

De Bildungssenatorin heeft dit erkend en pleit voor "Haltung" (vasthoudendheid) tegen discriminatie, maar concrete oplossingen zoals verplichte deelname of politie-inzet zijn beperkt.

In juni 2025 publiceerden de schoolautoriteiten en religieuze gemeenschappen (inclusief islamitische organisaties) een gezamenlijke verklaring voor respect en inclusie, maar critici zoals de GEW-vakbond en FDP-politici wijzen op een "naïeve" aanpak.

Er is geen wettelijke vrijstelling voor muzieklessen, dus scholen worden geacht door te zetten, maar in de praktijk gebeurt dat niet.

En zo zal het stap voor stap verder gaan, ook bij ons. Het begint uiteraard in de grote steden waar nu al het merendeel van de inwoners niet meer origineel Nederlands is en dan zal het zich verder verspreiden door het hele land.

Als er verder niets gebeurt en het Kalergiplan gaat ook de komende jaren verder zoals het altijd heeft gedaan dan zullen ook wij uiteindelijk een tweede Iran worden, waarbij grootouders later hun kleinkinderen foto's laten zien over hoe het hier vroeger uit zag.

Bron: https://niburu.co/buitenland/21458-bij-een-aantal-scholen-in-hamburg-zijn-muzieklessen-geschrapt-in-verband-met-dreigementen-sabotage-moslims

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Je staat in de rij voor paspoortcontrole, vervolgens wordt je eruit gepikt en dan weet je wat '1984' in de praktijk betekent

 dinsdag, 30 september 2025 20:17

'Je bent niet gearresteerd, maar je mag ook niet vertrekken' is de boodschap die George Galloway krijgt te horen op het vliegveld van Gatwick.

Deze angstaanjagende boodschap doet hem de rillingen over de rug lopen en hij beseft dat '1984' echt is.

Als je ooit ergens uit een rij bent geplukt bij een grens dat heb je ongeveer een idee hoe de Britse media influencer en ploticus George Galloway zich voelde op Gatwick. Alleen bij hem ging het een stapje verder, want hij werd behandeld als een terrorist.

George Galloway, de Britse ex-parlementslid en leider van de Workers Party of Britain, en zijn vrouw Putri Gayatri Pertiwi werden op 27 september 2025 aangehouden door counter-terrorisme-politie op de luchthaven van Gatwick. Ze waren net teruggekeerd uit Moskou via Abu Dhabi.

Het stel werd urenlang vastgehouden – Galloway claimt negen uur – onder Schedule 3 van de Counter-Terrorism and Border Security Act 2019. Dit artikel geeft politie de bevoegdheid om mensen te ondervragen op mogelijke dreigingen voor de nationale veiligheid, zonder dat arrestatie nodig is.

Hun telefoon en laptop werden in beslag genomen. Galloway zei dat de politie "geen enkele reden" had, behalve om toegang te krijgen tot hun communicatie. Vragen gingen van reizen tot triviale details, zoals de Palestijnse kleuren op de nagels van zijn vrouw.

Uiteindelijk werden ze niet gearresteerd en mochten ze gaan. Galloway miste daardoor een speech in Londen voor een evenement met de Chinese ambassadeur.

Hij noemde het "politiek gemotiveerde intimidatie" en een aanval op de vrije meningsuiting, vooral vanwege zijn kritiek op westerse beleid tegenover Rusland en China. Zijn partij deelde dit op X (voorheen Twitter) en veroordeelde de "poging om politieke tegenstanders te intimideren".

De Metropolitan Police bevestigde het voorval, maar gaf geen details over de reden. Ze benadrukten dat het om een routinecontrole ging onder antiterrorismewetgeving.

Een routinecontrole waarbij mensen 9 uur lang worden vastgehouden en ondervraagd.

Het laat zien in wat voor enge maatschappij wij zo langzamerhand terecht zijn gekomen en een maatschappij die laat zien dat het boek '1984' een handleiding is en geen science fiction verhaal.

In de nabije toekomst zullen steeds meer mensen bovenstaande behandeling krijgen of erger. Een wereld waarin wij geen allen willen leven, maar ook onmachtig lijken te zijn om er iets aan te doen.

Dit omdat de meerderheid nog steeds vakkundig iedere dag wordt gehersenspoeld is en ervan overtuigd is dat wij worden omringd door dreigingen.

Bron: https://niburu.co/buitenland/21462-je-staat-in-de-rij-voor-paspoortcontrole-vervolgens-wordt-je-eruit-gepikt-en-dan-weet-je-wat-1984-in-de-praktijk-betekent

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Ook gevaccineerde artsen maken zich grote zorgen over hun eigen veiligheid

woensdag, 01 oktober 2025 10:12

Een arts is uiteindelijk ook een gewoon mens en als zodanig ook vatbaar voor de gevolgen van het biowapen, 'coronavaccin'genaamd.

Velen van hen hebben zich ook laten inspuiten, want ook zij zijn in de verkooppraatjes gestapt.

Een uitvinding waar de satanische sekte heel blij mee was, was de mRNA prik. Vol trots lieten hun wetenschappers weten dat zij het probleem van de niet bestaande corona nep pandemie hadden opgelost door dit fantastische 'vaccin'. Dus kregen hun trouwe medewerkers wereldwijd opdracht om via de media de bevolking zo doodsbang te maken dat ze hollend naar de dichtstbijzijnde priklocatie holden en waar Maarten van Rossem zelfs zo bang was dat hij het nodig vond om voor te dringen.

Iemand die destijds ook in de val trapte, was de bekende Britse cardioloog Aseem Malhotra. Ook hij liet zich vaccineren en verdiepte zich daarna pas in wat voor prik dit eigenlijk wel niet was.

Toen hij dat eenmaal doorhad begon hij met het waarschuwen van mensen voor de mogelijk dramatische gevolgen als ze steeds meer boosterpikken zouden nemen.

Dr. Aseem Malhotra geeft nu een duidelijke waarschuwing.

Er komt steeds meer bewijs voor aanzienlijke schade door mRNA-vaccins. Honderden studies linken ze nu aan een verhoogd risico op hartziekten en kanker.

Hij citeert de Britse top-oncoloog Angus Dalgleish, die minstens 13 mechanismen bevestigt waarmee het COVID mRNA-vaccin kanker kan veroorzaken.

Dr. Malhotra onthult dat dit persoonlijk is: geavanceerd onderzoek wijst uit dat hij zelf nu een verhoogd risico heeft.

Een stille gezondheidscrisis ontvouwt zich mogelijk. De roep om een moratorium groeit.

Zo zegt hij onder andere het volgende in onderstaande videoclip:

Maar het andere probleem, Kate, en dat komt naar voren in mijn lezing, is dat we nu zorgen hebben, omdat ik met mensen achter de schermen in Amerika spreek over wat er gaande is.

Het is bijna een overbodige discussie over het COVID-vaccin wat betreft het verbieden ervan.

En we hebben, weet je, een petitie in dit land met honderden artsen die over de hele wereld hebben getekend, duizenden mensen die een moratorium eisen. Dus ik sta er niet alleen voor.

Het probleem is dit, en ik breng dit persoonlijk ook naar voren, is dat er nu bewijs is, honderden studies zijn gedaan, dat de nadelen van de mRNA-vaccins aantoont. Dat er waarschijnlijk mensen zijn die grote risico's lopen, en dat is niet om mensen bang te maken, maar we moeten identificeren hoe we hiermee om moeten gaan.

Er zijn veel mensen die waarschijnlijk op dit moment asymptomatisch zijn, die rondlopen en die een onnodig verhoogd risico lopen op, zeg maar, hartziekten en hartaanvallen vanwege het mRNA-vaccin, en ook kanker.

Angus Aglish is waarschijnlijk de meest vooraanstaande oncoloog van dit land. in het St. George's Hospital.

Ik sprak hem net voordat ik hierheen kwam, en ik werk al met hem samen, en hij is hier al publiekelijk over geweest.

En hij zei tegen me, hij zei: Een van mijn grootste zorgen is dat we nu uit studies weten er zijn minstens 13 verschillende mechanismen, zijn waardoor de COVID mRNA-prik kanker kan veroorzaken.

Dus, Kate, ik heb deze prik gehad. Ik maak me zorgen. Ik heb zeer intensieve tests laten doen. dat aantonen dat ik zelfs een verhoogd risico loop, en ik volg mijn eigen advies op. Hier zullen we mee te maken krijgen.

Wat Dr. Mahotra zegt dat de meeste mensen asymptomisch zijn voor wat betreft de opgelopen vaccinaschade. Met andere woorden, ze merken het niet of nauwelijks in het dagelijks leven, maar als deze mensen uitgebreid getest zouden worden, dan zou het waarschijnlijk wel zichtbaar worden. En dat alles maakt deze prik zo verraderelijk, mensen kunnen jaren rondlopen en denken dat ze helemaal gezond zijn tot ze plotseling te maken krijgen met hartproblemen of turbo kanker.

De Britse zangeres Lola Young is zaterdagavond in elkaar gezakt tijdens een optreden op het festival All Things Go in New York. Ze was halverwege haar nummer Conceited toen ze ineenstortte, meldt muziekwebsite Billboard.

Lola Young heeft het overleefd en vervolgens wordt het afgedaan als flauw vallen. Volg de berichten en dan zie je hoe vaak dit soort incidenten voorkomen en hoe dikwijls de betroffen persoon het niet overleefd.

De schade jaren later voor wat betreft hart en bloedvaten wordt veroorzaakt door de vreemde stolsels die in het bloed worden gevormd als gevolg van de spike eiwitten, Stolsels die te verwijderen zijn met de formule van een andere cardioloog, Dr. Peter McCullough.

Probleem is vaak dat de meeste gevaccineerde mensen asymptomisch zijn en denken dat ze helemaal gezond zijn en dus geen enkele actie hoeven te ondernemen.

Totdat het te laat is.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21459-ook-gevaccineerde-artsen-maken-zich-grote-zorgen-over-hun-eigen-veiligheid

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl