vrijdag 2 juni 2023

Viktor Orban heeft gelijk: Het tegenoffensief wordt een bloedbad voor Oekraïne

 juni 2, 2023  1156   3  

 

Hoe de gebeurtenissen na het komende NAVO-gesteunde tegenoffensief van Kiev ook verlopen, het lijdt geen twijfel dat het een bloedbad voor Oekraïne wordt, precies zoals Orban voorspelde. Dit maakt het tot een tragedie van epische proporties omdat het niet zo hoeft te zijn, maar er is vrijwel zeker geen kans dat de VS alles zal afblazen, op grond van hun binnenlandse politieke berekeningen. Tegen de tijd dat dit conflict eindigt, zullen er nog tienduizenden Oekraïners dood zijn, zo niet honderdduizenden, schrijft Andrew Korybko.

De Hongaarse premier Viktor Orban waarschuwde dat het komende NAVO-gesteunde tegenoffensief van Kiev een bloedbad voor Oekraïne zal worden, wat voorspelbaar een nieuwe ronde westerse tirades tegen hem uitlokten, maar niettemin een accurate inschatting is. Volgens hem veroordeelt de demografische wanverhouding tussen deze twee voormalige Sovjetrepublieken de veel kleinere tot een nederlaag, vooral omdat van de aanvallende partij doorgaans drie keer zoveel slachtoffers worden verwacht als van de verdedigende.

Aangezien hij schatte dat Oekraïne ongeveer 5-7 keer minder inwoners heeft dan Rusland, waarschijnlijk inclusief de miljoenen die uit de voormalige Sovjetrepubliek zijn gevlucht, zou het komende tegenoffensief rampzalig kunnen zijn voor het voortbestaan van Oekraïne als natie als het te veel verliezen lijdt. Daarom zei Orban: “We moeten er alles aan doen om vóór de start van een tegenoffensief de partijen ervan te overtuigen dat een staakt-het-vuren en vredesbesprekingen noodzakelijk zijn.”

Helaas, aangezien “Biden’s Re-Election Hinges On The Success Of Kiev’s Counteroffensive” (“De herverkiezing van Biden hangt af van het succes van het tegenoffensief van Kiev”), is de teerling om puur politieke redenen al geworpen en is er vrijwel zeker geen kans dat het kanon van Tsjechov daarom niet afgevuurd zal worden. Sterker nog, het kan zelfs in vier richtingen tegelijk worden afgevuurd, precies zoals de Union State verwacht, zoals blijkt uit de waarschuwingen die de Wit-Russische president Aleksandr Loekasjenko en FSB-baas Aleksandr Bortnikov deelden tijdens de vergadering van GOS-veiligheidschefs van donderdag in Minsk.

 

De eerste wees op de coupplannen van het Westen tegen hem, terwijl de tweede de NAVO ervan beschuldigde achter de recente sabotagedaden in hun twee landen te zitten. Bortnikov voegde er ook aan toe dat het blok probeert Moldavië mee te krijgen in de NAVO-Russische proxyoorlog door Gagauzië en Transnistrië binnen te vallen. Deze drie fronten – Wit-Rusland, Moldavië en Rusland – zouden dus überhaupt allemaal tegelijk in actie kunnen komen, net als het primaire front langs de demarcatielijn in de voormalige Oekraïense gebieden die Kiev als de zijne beschouwt.

De VS hebben er wanhopig behoefte aan dat hun proxy terrein wint op een van deze vier fronten, wat dan als een “overwinning” kan worden verkocht aan de kiezers in de aanloop naar de verkiezingen van volgend najaar. Daarom hebben de leiders van de VS de politieke beslissing genomen om het tegenoffensief te lanceren, ondanks het bloedbad dat Orban voorspelde. Alle partijen zijn het erover eens dat vredesbesprekingen onvermijdelijk een einde zullen maken aan het conflict, maar de VS zullen Oekraïne niet toestaan aan dit proces deel te nemen totdat het een “overwinning” behaalt die voldoet aan de verwachtingen van de kiezers na de 75 miljard dollar die ze Kiev hebben gegeven.

Alles minder dan dat kan de herverkiezing van Biden en de vooruitzichten van zijn collega-Democraten, die ook aan de volgende verkiezingen zullen deelnemen, in gevaar brengen. Dat gezegd hebbende, is de kans dat Kiev ook maar enig terrein zal winnen op een van deze potentiële fronten extreem klein door de “logistieke race”/”uitputtingsslag” van de NAVO met Rusland die secretaris-generaal Jens Stoltenberg half februari verklaarde. De dynamiek is in het voordeel van Rusland, zoals blijkt uit de overwinning in de Slag om Artjomovsk (Bakhmut), wat een slecht voorteken is voor Kiev.

 

Bovendien erkende zelfs de Britse minister van Defensie Ben Wallace in zijn laatste interview met de Washington Post hoe moeilijk het is voor het blok om het tempo, de omvang en de reikwijdte van de gewapende steun aan Oekraïne vol te houden. Hoewel hij beloofde dat de steun in enigerlei vorm zal worden voortgezet, vertelde hij zijn gesprekspartner volgens de citaten dat “we de realiteit hebben gezien, en die is dat we allemaal uitgeput raken”. Dit suggereert dat buitenlandse militaire hulp aan Oekraïne vroeg of laat zal worden ingeperkt, omdat er gewoon niet veel meer is om weg te geven.

Met dat in het achterhoofd zal het voor Oekraïne onmogelijk zijn om enig terrein te behouden dat het tijdelijk zou kunnen winnen in het geval het een grootschalige invasie van de Union State lanceert, omdat dat een uitbreiding van de steun vereist, niet de vermindering die in de nabije toekomst wordt verwacht. Rusland en Wit-Rusland zouden de volledige kracht van hun gecombineerde legers naar dat front gooien om hun tegenstanders te overweldigen als dat gebeurt, wat zou kunnen leiden tot de ineenstorting van Oekraïne en de daaropvolgende capitulatie voor alle eisen van Moskou.

De VS gedraagt zich echter niet als een rationele speler, dus ze zouden nog steeds het ergste scenario kunnen riskeren dat tegen hun eigen belangen ingaat, hoewel ze ook de inzet zouden kunnen verhogen als dat werkelijkheid wordt door de militaire ineenstorting van Oekraïne te gebruiken als voorwendsel om NAVO-troepen naar de frontlinies te sturen om het conflict te bevriezen. Aangezien de troepen van het blok al in dat land zijn gestationeerd en daar waarschijnlijk voor onbepaalde tijd zullen blijven, zou Oekraïne dus onder hun nucleaire paraplu vallen, ondanks het feit dat het geen formeel lid is.

NAVO-hoofd vreest oorlog met Rusland terwijl VS drone-aanvallen op Russisch grondgebied goedkeurt

 

Hoe de gebeurtenissen na het komende NAVO-gesteunde tegenoffensief van Kiev ook verlopen, het lijdt geen twijfel dat het een bloedbad voor Oekraïne wordt, precies zoals Orban voorspelde. Dit maakt het tot een tragedie van epische proporties omdat het niet zo hoeft te zijn, maar er is vrijwel zeker geen kans dat de VS alles zal afblazen, op grond van hun binnenlandse politieke berekeningen. Tegen de tijd dat dit conflict eindigt, zullen er nog tienduizenden Oekraïners dood zijn, zo niet honderdduizenden.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/viktor-orban-heeft-gelijk-het-tegenoffensief-wordt-een-bloedbad-voor-oekraine/

Dr. Coleman: Vragen en antwoorden nr. 1

 juni 2, 2023  1018   3  

 

Vraag: Wat is de echte reden achter de oorlog in Oekraïne?

Antwoord:

Er zijn verschillende redenen. Ten eerste willen Amerika en de EU controle krijgen over de olie, de metalen, de zeldzame aardmetalen en de voedselvoorraden die Rusland heeft. Decennialang hebben de meeste oorlogen om olie gedraaid en deze oorlog is niet veel anders. Oekraïne, aan de grens met Rusland, wordt opzettelijk als wapen tegen Rusland gebruikt – waarbij de NAVO voor de oorlog betaalt en Zelensky precies vertelt wat hij moet doen. Ten tweede willen de gestoorde en psychotische zogeheten groene liberalen hun bizarre LBQTZR netto-nul-transgender-levensstijl door de strot van de Russen duwen – die vastbesloten zijn om warm te blijven, warm te eten en vast te houden aan hun christelijke levensstijl. Ten derde vechten de globalisten die de VS en de rest van de NAVO controleren om de suprematie in de Nieuwe Wereldorde – nadat de Grote Reset is voltooid zijn ze vastbesloten om hun geplande Wereldregering te leiden.

Vraag:
Wanneer zullen de rentetarieven dalen? En denkt u nog steeds dat de inflatie hoog zal blijven?

Antwoord:
De rentetarieven zullen dalen wanneer het WEF en de Bilderbergers al het geld hebben en wij niets meer over hebben. Oh, en wanneer de Verenigde Naties tevreden zijn dat hun bedrijfslaars stevig op onze collectieve nek staat. Ja, ik denk dat de inflatie hoog zal blijven. Overal hebben regeringen een enorm hoge inflatie nodig om de omvang van hun schulden te verminderen. Ze kunnen het zich niet veroorloven om de inflatie te laten dalen. En vergeet niet dat zelfs als de inflatie een beetje daalt, de inflatie waar we al onder geleden hebben, zal blijven bestaan. Als de voedselprijzen met 17% zijn gestegen, dan zullen de voedselprijzen 17% hoger blijven. En als de inflatie van de voedselprijzen daalt tot 15%, dan komt die 15% bij de 17% – enzovoort, enzovoort.

Vraag:
Denkt u echt dat er een kernoorlog zal uitbreken? Op 23 maart maakte u een video getiteld “Nuclear War is Coming!

 

Antwoord:
Ik ben bang dat het risico elke dag groter wordt. China heeft gezegd dat het geen kernoorlog zal beginnen en Rusland heeft de verleiding weerstaan om kernwapens te gebruiken als reactie op bedreigingen en militaire aanvallen. Maar president Biden van de VS heeft gezegd dat de Verenigde Staten kernwapens zullen gebruiken en dat ze dat als eerste zullen doen. Het grootste risico komt van de Verenigde Staten.

Vraag:
Wat is een tactisch kernwapen?

Antwoord:
Het is een kernwapen dat om tactische redenen wordt gebruikt. Maar het is nog steeds een kernwapen. De suggestie dat een “tactisch kernwapen” op de een of andere manier minder aanvallend is dan een ander soort, is een ziekelijke grap.

Vraag:
Wat vindt u van AI?

Antwoord:
De grootste bedreiging is dat het domme mensen nog dommer zal maken dan ze al zijn. Luie leraren gebruiken AI om te voorkomen dat ze het werk moeten doen waarvoor ze betaald worden. Studenten gebruiken AI om hun essays voor hen te schrijven. Mensen die op AI vertrouwen worden stompzinnig en dom.

Vraag:
Waarom verloren sommige artsen hun vergunning omdat ze de waarheid van de covid-pandemie in twijfel trokken en de gevaren van de covid-19 prik bespraken, terwijl andere artsen hun vergunning behielden?

Antwoord:
Ik vermoed dat de meeste artsen die hun vergunning behielden en niet ‘geschorst’ werden, osteopaten of chiropractors waren in plaats van orthodox opgeleide artsen. Ik vermoed dat hun tuchtorganen een andere en verstandigere kijk op de zaken hadden.

Vraag:
Als er een kernoorlog uitbreekt, zal de wereld verduisteren en zullen miljarden mensen sterven – velen door honger. Zou dit niet in het voordeel van de globalisten zijn?

Antwoord:
Inderdaad.

Vraag:
Waarom wil Zelensky niet eens vredesbesprekingen overwegen?

Antwoord:
Als er vrede uitbreekt zullen er waarschijnlijk verkiezingen zijn in Oekraïne en de volgende president zal niet Zelensky zijn. Bovendien worden de touwtjes van Zelensky gemanipuleerd door de VS, die geen vrede willen. De slechte mensen in Amerika willen de controle over de natuurlijke hulpbronnen van Rusland. Oorlogen gingen vroeger altijd over grondgebied. De meeste moderne oorlogen gaan om olie, gas, mineralen enzovoort.

Vraag:
Biden heeft duidelijk niet helemaal in de hand wat er om hem heen gebeurt. Wie trekt er aan zijn touwtjes?

Antwoord:
Ik denk dat Obama en de Clintons de touwtjes in handen hebben.

Vraag:
Denkt u dat de noodvoorraden die online verkocht worden door verschillende preppers en survivalisten de moeite waard zijn om te kopen?

Antwoord:
Alleen als u uw gevriesdroogde kool in het jaar 2043 wilt eten. Het verkopen van producten die geschikt zijn voor consumptie over 20 jaar roept de vraag op: waar leeft u van terwijl u wacht om uw gevriesdroogde kool in 2043 te eten? Kan iemand anders dan een globalistische miljardair het zich veroorloven om voor 20 jaar voedsel te kopen – of ruimte te hebben om voor 20 jaar voedsel op te slaan? En wat gaat u doen met pijl en boog, het driehoekige verband en het speciale zakmes met een zaklamp in het handvat? Ik denk dat we allemaal ons best moeten doen om ingeblikt en verpakt voedsel met lange houdbaarheidsdatum op te slaan, zoveel mogelijk van ons eigen voedsel te leren verbouwen en bescheiden voorraden van andere benodigdheden aan te leggen. En ik raad u aan om een huis met een open haard te zoeken als u er een kunt vinden. Als u een eigen open haard hebt, kunt u een vuur aansteken om warm te blijven en eten te koken.

Vraag:
Zullen ze ooit de dreiging van gedwongen/verplichte vaccinatie weer invoeren?

Antwoord:
Waarschijnlijk niet. Het is makkelijker om de mRNA-gifstoffen in voedsel te stoppen dat in een laboratorium gemaakt is. Dit zijn ze al jaren van plan. (Ik noemde het plan om vaccins in voedsel te stoppen in mijn boek Anyone who tells you vaccines are safe and effective is lying: here’s the proof – waarvan de eerste editie meer dan tien jaar geleden werd gepubliceerd. Het boek is verkrijgbaar op Amazon).

 

Vraag:
Waarom denkt u dat Robert Kennedy geen goede president van de Verenigde Staten zou zijn?

Antwoord:
Toen hij voor het eerst op het toneel verscheen, merkte ik op dat ik dacht dat hij zich voorbereidde op een gooi naar het presidentschap. De ambitie leek erg helder en glanzend. Ik vertrouw hem niet en ik vertrouw niets van wat hij zegt. Ik zou graag zijn echte standpunten over klimaatverandering en massale vaccinatieprogramma’s willen weten. De Kennedy’s hebben altijd rook aangeboden in plaats van inhoud.

Vraag:
Hoe lang zal het duren voordat CBDC’s worden ingevoerd?

Antwoord:
Hooguit achttien maanden. Ze willen tegen of voor 2030 van contant geld af zijn. De tijd dringt. Wanneer de wereldwijde digitale valuta wordt ingevoerd, zullen we allemaal een stuk armer zijn. We zullen beperkt zijn tot €20.000 op de digitale bank. Geld dat niet gebruikt wordt, zal vervallen. En geld zal niet bruikbaar zijn buiten uw 15-minutenstadsgebied.

Vraag:
Hoe gaan ze landelijke gebieden veranderen in 15-minutensteden?

Antwoord:
Dat zullen ze niet eens proberen. Ze dwingen mensen nu al van het platteland naar de steden te verhuizen. Breedband en WiFi zijn niet beter dan tien jaar geleden en de postbezorging op het platteland zal waarschijnlijk worden gestaakt. Plattelandswegen worden nooit gerepareerd en dorpen verliezen hun voorzieningen. Re-wildingprogramma’s (het vrijlaten van wolven, bevers, bizons en everzwijnen op het platteland) zijn ook bedoeld om mensen naar de steden te dwingen en om de landbouw te vernietigen. Elektrische auto’s zijn onpraktisch buiten de steden. En het einde van benzine- en dieselauto’s zal de meeste mensen uit landelijke gebieden verdrijven.

Via Dr. Vernon Coleman.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/dr-coleman-vragen-en-antwoorden-nr-1/

Denk je dat het eten van insecten om ‘het klimaat te redden’ een complottheorie is? Think again


Denk jij dat de ‘eiwittransitie’ – het World Economic Forum spreekt over een ‘protein shift’ – waarbij we insecten moeten gaan eten om ‘het klimaat te redden’ een complottheorie is? Think again, zegt FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen. Of zoals Klaus Schwab zou zeggen: sink again.

Het kabinet zegt in antwoord op Kamervragen van Kamerlid Wybren van Haga: “Voor nu worden insecten inderdaad gezien als dierlijke eiwitten.”

Minister Kuipers van Volksgezondheid schrijft dat de Gezondheidsraad op dit moment werkt aan een advies over de duurzaamheids- en gezondheidsaspecten van de eiwittransitie in het voedingspatroon. “In het najaar van 2023 wordt dit advies verwacht, waarna het betrokken zal worden bij het verder vormgeven van het voedselbeleid, waaronder het beleid op de eiwittransitie.”

You vill eat ze bugs

Van Haga vroeg de minister of hij de door de Europese voedselwaakhond EFSA toegelaten insecten schaart onder de noemer ‘dierlijk eiwit’.

“Voor nu worden insecten inderdaad gezien als dierlijke eiwitten. Er is veel verschil tussen verschillende dierlijke eiwitbronnen, wanneer we kijken naar bijvoorbeeld broeikasgasemissies en landgebruik. Voor insecten zijn deze lager dan voor bijvoorbeeld de productie van rundvlees,” antwoordde Kuipers.

Het is de bedoeling dat in 2030 de helft van onze eiwitconsumptie bestaat uit dierlijke eiwitten. Dat kunnen dus ook insecten zijn.

You vill eat ze bugs.

Globalisten voeren plannen op om wereldwijde hongersnood en uithongering te veroorzaken: 13 landen komen overeen om over te schakelen op minder productieve “groene” landbouwmethoden

 juni 2, 2023  1672   10  

 

    Afbeelding: LeoHohmann.com

De wereldwijde klimaatsekte maakt zich op om haar oorlog tegen voedsel in een stroomversnelling te brengen, waarbij 13 landen – waaronder veel grote vee- en voedselproducerende staten onder leiding van de Verenigde Staten, Argentinië, Brazilië, Chili en Spanje – een verbintenis aangaan om boeren onder nieuwe beperkingen te plaatsen die bedoeld zijn om de uitstoot van methaangas te verminderen, schrijft Leo Hohmann.

De Global Methane Hub kondigde in een persbericht van 17 mei aan dat landbouw- en milieuministers en ambassadeurs uit 13 landen, waaronder de Verenigde Staten, een toezegging hebben ondertekend waarin wordt beloofd de methaanemissies in de landbouw te verminderen. De VS werd vertegenwoordigd door Bidens klimaattsaar, John Kerry.

Wat betekent dit en waarom zou je je er iets van aantrekken? We leggen het uit.

Volgens het persbericht uitgegeven door deze landen en gepost op Global Methane Hub:

“Vorige maand (in april 2023) werkte de Global Methane Hub samen met de ministeries van Landbouw van Chili en Spanje om de allereerste wereldwijde ministeriële bijeenkomst bijeen te roepen over landbouwpraktijken om de methaanemissies te verminderen. De ministeriële bijeenkomst bracht hooggeplaatste regeringsleden samen om mondiale perspectieven op methaanreductie en emissiearme voedselsystemen te delen. De bijeenkomst leidde tot een verklaring waarin de naties zich ertoe verbonden inspanningen te ondersteunen om de kwaliteit en kwantiteit van, en toegang tot, financiering voor maatregelen voor aanpassing aan en beperking van de klimaatverandering in de landbouw- en voedselsector te ondersteunen en om samen te werken aan inspanningen gericht op het verlagen van de methaanemissies. in landbouw en voedselsystemen.”

Conferentiedeelnemers waren onder meer de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties, de Climate & Clean Air Coalition, het Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture, de Wereldbank, de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling en de Inter-American Development Bank.

De Wereldbank, een andere creatie van de door de VS geleide liberale, op regels gebaseerde orde van na de Tweede Wereldoorlog, heeft de laatste tijd veel gesproken, samen met de VN, over een komende hongersnood. De Wereldbank heeft vorige week, op 22 mei, een witboek uitgegeven met de titel Food Security Update: World Bank Response to Rising Food Insecurity.

De directeur van het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties heeft vanaf september vorig jaar ook ernstige waarschuwingen afgegeven voor een komende wereldwijde hongersnood.

Ik vind het dan ook merkwaardig dat, op het moment dat de globalisten waarschuwen voor voedseltekorten en hongersnood, hun spreekbuizen bij de Wereldbank, de VN en binnen de regeringen van de VS en haar bondgenoten (merk op dat China en Rusland nergens te bekennen zijn in dit belachelijke anti-voedselbeleid), praten over de omschakeling naar een nieuwe en onbewezen vorm van “duurzame” landbouw die meer gericht is op het verminderen van methaan dan op het produceren van de hoogste voedselopbrengsten.

 

De moderne voedselproductie is slecht, zeggen ze, omdat het methaan produceert dat schadelijk zou zijn voor het milieu.

“Voedingssystemen zijn verantwoordelijk voor 60% van de methaanemissies”, zegt Marcelo Mena, CEO van Global Methane Hub. “We feliciteren landen die bereid zijn het voortouw te nemen in de methaanmitigatie van voedselsystemen en bevestigen ons engagement om dit soort initiatieven te ondersteunen met programma’s die veelbelovende technologieën voor methaanmitigatie onderzoeken en het onderbouwende onderzoek van methaanmitigatiemechanismen om nieuwe technologieën te creëren.”

John Kerry is ook erg enthousiast over het offline halen van waardevolle, productieve landbouwgrond, het verkleinen van de veestapel en het overdragen van onze voedselproductiesystemen aan technocraten en globalisten die vage beloften van ‘nieuwe technologieën’ doen.

Volgens het US Environmental Protection Agency zijn de VS druk bezig met het verminderen van de methaanemissies, niet alleen in Amerika maar wereldwijd, en stellen op hun website: “De Verenigde Staten bieden sleutelleiderschap, financiering en technische expertise voor internationale inspanningen om de methaanemissie te verminderen, resulterend in meer dan 1.140 methaanmitigatieprojecten via GMI vanaf 2021.” Zie onderstaande kaart van EPA-methaanmitigatie-activiteit:


Een voorbeeld: de Biden-regering is van plan 1,5 miljoen dollar aan belastinggeld te besteden aan een programma om vrouwelijke klimaatveranderingsactivisten in de “patriarchale” samenleving van Noord-Kenia “mondiger” te maken, zo blijkt uit documenten die door de Washington Free Beacon zijn ingezien.

John Kerry zei in een verklaring: “Het verminderen van methaan is de snelste manier om de opwarming op korte termijn te verminderen. Voedsel en landbouw kunnen bijdragen aan een methaanarme toekomst door de productiviteit en veerkracht van boeren te verbeteren. We verwelkomen landbouwministers die deelnemen aan de uitvoering van de Global Methane Pledge.”

In het persbericht van 17 mei staat verder dat “De focus van de conferentie lag op de inzet van op wetenschap gebaseerde praktijken, innovatie en technologieën in overeenstemming met duurzame voedselproductie …”

De landen die deze belofte ondertekenen om hun landbouwbeleid te veranderen, zijn de Verenigde Staten, Argentinië, Australië, Brazilië, Burkina Faso, Chili, Tsjechië, Ecuador, Duitsland, Panama, Peru en Spanje.

De regering van Spanje zal in 2024 een tweede conferentie organiseren om de implementatie-inspanningen met betrekking tot de verklaring te monitoren en te bevorderen en om meer landen aan te moedigen zich aan te sluiten, aldus het persbericht van 14 mei.

Om de planeet te redden van de uitstoot van koeienscheten, beweren ze dat het nodig is om boeren te dwingen de manier waarop ze boeren te veranderen, door hun land en vee om te zetten in meer “innovatieve” methoden en “op wetenschap gebaseerde praktijken”. Deze methoden zullen niet alleen op boerderijen moeten worden geïmplementeerd, maar in alle ‘voedselsystemen’.

Ze zeggen nooit wat deze “innovatieve” veranderingen zijn, alleen dat ze gebaseerd zullen zijn op “nieuwe technologieën” en “op wetenschap gebaseerd”.

 

Uit dit taalgebruik kunnen we opmaken dat onder meer wordt overwogen een groot deel van het rund- en melkvee, varkensvlees en kippenvlees, waarvan de bevolking afhankelijk is voor eiwitten, te vervangen door insectenlarven, meelwormen, krekels, enz. De V.N., het Wereld Economisch Forum en andere NGO’s promoten al jaren vleesloze diëten en de consumptie van insecteneiwitten, en miljardairs hebben geïnvesteerd in enorme insectenfabrieken die worden gebouwd in de staat Illinois, in Canada en in Nederland, waar meelwormen, krekels en andere insecten zullen worden verwerkt als additieven die aan de voedselvoorziening worden toegevoegd, vaak zonder duidelijke etiketten die de mensen informeren over wat ze precies eten. Bill Gates werkt ook samen met andere miljardairs om te investeren in de productie van in laboratoria gekweekt vlees, een proces waarbij kankercellen van koeien, kippen en varkens worden gebruikt om snel kunstmatig vlees te kweken.

Boeren zullen steeds meer van hun land worden verdreven, zoals nu al gebeurt in Nederland, na de Verenigde Staten de grootste netto-exporteur van voedsel ter wereld.

Dit alles zal leiden tot een komende hongersnood waarvan de huidige generatie mensen op aarde nog nooit getuige is geweest. Het is allemaal ontworpen. Globalisten zoals Dennis Meadows, de auteur van het door de Club van Rome goedgekeurde boek The Limits to Growth uit 1972 , informeerden ons over de plannen van de globalisten om de aarde drastisch te ontvolken. Zijn opmerkingen in de onderstaande video zijn volgens mij gemaakt in 2017.

       Video on Twitter: https://twitter.com/i/status/1516082366372098048

Ik heb ook uitgebreid gerapporteerd over de Deagel voorspelling, die een vermindering van de bevolking van Amerika met bijna 70 procent voorspelde tegen 2025, met een vergelijkbare drastische bevolkingsdaling voor het VK, Duitsland, Canada, Australië en andere NAVO-gebonden landen.

Er is geen efficiëntere manier om te ontvolken dan door middel van oorlog, hongersnood en plagen. Is het niet interessant dat alle drie deze beproefde moordmethoden op dit moment in het spel zijn?

De oorlog tegen voedsel lijkt sterk op wat er gaande is in de energiesector, waar regeringen samenspannen met grote bedrijven om alle vervoer om te vormen van gas- naar elektrisch vervoer, wat betekent dat veel minder mensen zich elektrische auto’s zullen kunnen veroorloven, en zelfs als ze zich die kunnen veroorloven, zal het gebruik van die auto’s veel strenger worden gecontroleerd en bewaakt vanwege de noodzaak van oplaadstations die afhankelijk zijn van een reeds overbelast elektriciteitsnet. Als je je auto niet kunt opladen wanneer je dat wilt, maar alleen wanneer je dat mag, heb je nu je bewegingsvrijheid overgedragen aan de regelgevers van die oplaadstations.

 

In de voedingsindustrie zal Big Agriculture ook samenwerken met de regeringen van de wereld om veel minder rundvlees, kip en varkensvlees te produceren, en dat eiwit te vervangen door insecten en in het laboratorium gekweekt nepvlees, waarvan de gezondheidseffecten grotendeels onbekend zijn.

Deze veranderingen zijn al volop te zien in Nederland, waar de regering een hevige controverse heeft veroorzaakt door een plan te lanceren om de veestapel met 50 procent in te krimpen en het gebruik van stikstofmeststoffen met 30 procent te verminderen. Hoeveel ze ook praten over “innovatie” en “nieuwe technologieën”, je kunt niet je veestapel inkrimpen en minder kunstmest gebruiken en dan beweren dat je boerderijen “productiever” worden. Dat is een leugen. Al hun “innovaties” zullen zich direct vertalen in minder voedsel op tafels over de hele wereld.

Bereid je nu voor op hongersnood

Je voorraadkast vullen is een gemakkelijke oplossing voor de korte termijn. 

We moeten ook op lange termijn denken. Als je nog nooit een tuin hebt aangelegd of kippen hebt gehouden, is dat iets waar je misschien aan wilt denken om je vaardigheden te vergroten. Misschien heb je al een aantal jaren een moestuin en heb je wat ervaring, en kun je die delen met een buurman die kippen heeft gehouden maar weinig of geen ervaring heeft met tuinieren. 

Netwerken en samenwerken met de mensen om ons heen zal de sleutel zijn om te overleven zodra deze wereldwijde hongersnood toeneemt.

Het kan zijn dat de daadwerkelijke hongersnood nooit aankomt in de rijkste landen zoals Amerika. Er blijft misschien voedsel in de schappen liggen, maar ik kan garanderen dat de prijzen aanzienlijk zullen blijven stijgen voor basisproducten zoals meel, brood, eieren, vlees en zuivelproducten.

Bid voor het beste terwijl je je voorbereidt op het ergste. Omdat we weten dat het plan van de globalisten is om de wereldbevolking terug te brengen van 7,5 miljard naar 1 of 2 miljard. Dennis Meadows liet de kat uit de zak en hij is een globalistische insider bij de Club van Rome wiens betrokkenheid bij dit onderwerp teruggaat tot het begin van de jaren zeventig.

Blijf sterk. Blijf rustig. Werk niet mee. 

Onderwerp u nooit aan enige ongrondwettelijke of on-Bijbelse wet. 

Tirannen hebben alleen macht over degenen die ermee instemmen door hen geregeerd te worden.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/90603-2/

Roemenië: EU/NAVO-criticus wint presidentsverkiezingen

25/11/2024   Historische politieke verrassing in Roemenië: een kandidaat die geen kans had in de peilingen won de eerste verkiezingsronde. R...