Thomas Renz: Alles over de plandemie is gebaseerd op angst en manipulatie

Zaterdag 18 december 2021 door: Ethan Huff

Tags: Big Pharma , DoD , Angst , genocide , Hysterie , waanzin , medisch fascisme , Medische tirannie , Neurenberg 2.0 , gehoorzamen , pandemie , farmaceutica , Amerika wakker maken , Thomas Renz , vaccin oorlogen , vaccins

16KKEER BEKEKEN

(Natural News) Niets over het Wuhan-coronavirus (COVID-19) is gebaseerd op feiten en reden, zo blijkt. Advocaat Thomas Renz zei dat de hele zaak een oefening is in angst en manipulatie .

Tijdens een recent Reawaken America-tourevenement presenteerde Renz een diavoorstelling waarin hij uitlegde hoe het hele systeem, inclusief overheidsinstanties, de reguliere media en Big Pharma, tegen het publiek heeft gelogen om meer tirannie te forceren en meer drugs te verkopen.

De onderstaande clip van Brighteon.com bevat een deel van de toespraak van Renz - kijk zeker :

LINK: https://www.brighteon.com/ad09bdc9-0d8f-4147-b897-d52e5fc358e2

Als advocaat weet Renz dat er veel meer nodig is om deze misdaden tegen de menselijkheid aan te pakken dan een enkele rechtszaak.

"Als je misdaden hebt op zo'n grote schaal dat het een hele bevolking treft, moet je naar iets groters kijken dan een enkelvoudige rechtbank", zei hij.

"Daarom moeten we iets op internationale schaal bekijken en moeten we veel mensen in de gevangenis stoppen."

Renz noemt dit streven Neurenberg 2.0 naar de eerste processen van Neurenberg die plaatsvonden na de Tweede Wereldoorlog.

"Dit hele ding is bedrog", zegt Renz over de plandemic . “Angst, manipulatie en uiteindelijk fraude en dood zijn de drijvende krachten. We hebben onafhankelijke onderzoeken nodig van mensen met de bevoegdheid om strafrechtelijk te vervolgen.”

Omicron is het resultaat van deze vaccins: het is de vaxx-variant

Het nieuwste segment van de zwendel is de zogenaamde "omicron" of idiote variant. Net als de vorige variant 'delta' wordt moronic gebruikt om nog meer mensen bang te maken om hun rechten op te geven.

En dit alles is lang geleden in kaart gebracht door onder meer de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die vrijwel dezelfde tactieken gebruiken om griepvaccins te verkopen.

Door voortdurend angst te zaaien voor ernstig letsel of overlijden, zijn de CDC en haar partners bij Big Pharma en Big Media in staat miljoenen te overtuigen om seizoensinjecties te nemen die geen voordelen bieden - alleen schade.

Dat kleine kabaal is al tientallen jaren aan de gang, en nu verhoogt het systeem de ante met Tony Fauci Griepprikken, die snel net griepprikken worden met een eindeloze reeks "booster" -injecties.

De CDC werkt actief samen met Big Pharma om deze angstcampagne voor zowel griepprikken als COVID-prikken te stimuleren. Renz leverde hiervan het bewijs in zijn diavoorstelling waarin hij de tactieken van de CDC in eigen woorden uitbeeldde. (Gerelateerd: Amerika's Frontline Doctors-advocaat dient een rechtszaak aan tegen de Amerikaanse regering voor 45.000 sterfgevallen door covid-vaccins .)

"Je kunt op elk moment van griep wisselen voor COVID", zei Renz over hoe de tactieken hetzelfde zijn voor zowel griepprikken als COVID-prikken.

De media spelen ook hun rol door een "grote mate van bezorgdheid en angst" te creëren over de griep, COVID of wat voor ziekte dan ook.

Zoals we nu weten, is alles een COVID-dode geworden. Dit is hoe ze het aantal hebben kunnen verhogen en miljoenen mensen bang hebben gemaakt om te maskeren, afstand te nemen, te vaccineren en nu te stimuleren - allemaal zonder twijfel.

Renz presenteerde andere opmerkelijke informatie op zijn website, waaronder:

• Documenten van het Ministerie van Defensie (DoD) waaruit blijkt dat de regering de vaccinatiestatus volgt op basis van ras
• Gegevens van klokkenluiders die aantonen dat COVID-prikken veel dodelijker zijn dan de regering toegeeft
• Cijfers die aantonen dat sterfgevallen door COVID-prikken buiten de hitlijsten liggen

"Advocaat Thomas Renz roept op tot een speciale onafhankelijke officier van justitie om strafrechtelijke en civiele schendingen te onderzoeken door Dr. Anthony Fauci, FDA, CDC, DHHS en anderen, zoals de reguliere media, die mogelijk schuldig zijn aan het op de markt brengen en autoriseren van deze dodelijke injectie," de website vermeld.

Ga voor meer verhalen over de plandemie naar Corruption.news .

Bronnen zijn onder meer:

Renz-Law.com

Brighteon.com

NaturalNews.com

Chloordioxide (CDS) als antibioticum/medicijn tegen corona

 Chloordioxide als antibioticum/medicijn tegen corona

 

Heeft u wel eens gehoord van chloordioxide of MMS of CDS?   

                                               Wist u dat...

·         Bolivia chloordioxide als geneesmiddel tegen COVID-19 heeft gelegaliseerd?

·         5 universiteiten chloordioxide als medicijn bereiden?

·         de apotheken in Bolivia meewerken met het verspreiden van chloordioxide als medicijn tegen corona?

·         meer dan 5000 artsen chloordioxide als medicijn tegen COVID-19 voorschrijven?

·         chloordioxide als medicijn al decennia lang flink wordt gecensureerd?

·         chloordioxide ook als medicijn tegen kanker wordt bestudeerd?

·         chloordioxide als medicijn niet giftig is en geen negatieve bijwerkingen heeft?

·         de medische werkzaamheid van chloordioxide al heel lang bekend is?

·         Inmiddels ook wetenschappelijk is vastgesteld dat chloordioxide voor 93% effectief is tegen COVID-19?

·         chloordioxide waarschijnlijk het medicijn is waar Trump over sprak: "a desinfectant that will knock out COVID-19 in a minute by injection."

·         Dat artsen en verzorgers in Latijns Amerika preventief chloordioxide nemen zodat ze niet door hun patiënten kunnen worden besmet?

·         Dat chloordioxide effectief is tegen ALLE virussen?

·         Dat virussen nooit resistentie kunnen opbouwen tegen chloordioxide?

·         Dat chloordioxide als medicijn tegen COVID-19 alleen in Bolivia kon worden uitgevoerd omdat alle andere landen dit onderzoek hebben verboden omdat chloordioxide nog steeds als giftig wordt bestempeld ondanks dat het tegendeel allang is bewezen!?

Vraagt u zich dan niet af: waarom wist ik dit niet ???

 

·         Chloordioxide MMS / CDS als antibioticum/medicijn tegen corona

·         ACTUEEL medisch gebruik van Chloordioxide, volg de ontwikkelingen!

·         Wetenschappelijk bewijs voor de veiligheid van medicinaal gebruik van ClO2

·         Genezingsverhalen van ALLE ziekten met chloordioxide/MMS

·         CLO2_NL op TELEGRAM

·         Wat is MMS / CDS / Chloordioxide en hoe maak je het?

·         10 may 2021 German Comusav Conference

·         ClO2 getest als medicijn tegen malaria

·         Goedgekeurde medische toepassingen van Chloordioxide

·         Interessante gerelateerde wetenschappelijk publicaties

·         Sitemap XML

·         Contact

 

Minister Beke pleit voor vaccinatieplicht, je houdt het niet voor mogelijk!

  

     ©  BELGA

Vaccinatieplicht

Minister Beke pleit voor vaccinatieplicht en weet al hoe hij die regel wil afdwingen

Vlaams minister Wouter Beke (CD&V) pleit voor een verplichte vaccinatie tegen corona. “We moeten dit debat snel durven voeren, temeer omdat Europa zo’n verplichting wettelijk toelaat”, zegt Beke.

Yves Lambrix en Liliana Casagrande  22/12/2021 om 08:01

 

Beke: “Vaccinatie verplichten voor mij geen taboe”

Voor Vlaams minister van Volksgezondheid Wouter Beke (CD&V) is een verplichte vaccinatie “geen taboe”. Dat zei hij vrijdag tijdens een bezoek aan het vaccinatiecentrum van Kampenhout-Sas in Vlaams-Brabant.

“De laatste weken hebben we gemobiliseerd, gesensibiliseerd en aangemoedigd, met succes. Verplicht vaccineren ligt op tafel maar er moeten nog veel vragen beantwoord worden”, zei Beke tijdens het wekelijkse persmoment over de vaccinatiecampagne. “Er is over verplichting gepraat bij het interministerieel overleg. Voor mij is de vaccinatie verplichten alleszins geen taboe.”

Negentig procent van de Vlaamse volwassenen kreeg intussen al één spuit. Zestig procent is al volledig gevaccineerd. Van de 16- en 17-jarigen hebben al 100.000 van de 140.000 een eerste prik gekregen. De jongeren tussen 12 en 15 hebben allemaal hun uitnodiging gekregen en dertig procent van hen heeft al een eerste dosis gehad. De mensen die aanvankelijk twijfelden of weigerden zouden alsnog in augustus aan bod kunnen komen, aldus Beke.

De Vlaamse “prikminister" Wouter Beke …. “prikspijt” is wat zal volgen!

Reacties 13

1.      KillTheSystem

New World Order

2.      Elio Di Corrupto

Het hoeft niet te verbazen dat een CDnV er nu ook op Vlaams niveau spreekt van verplichten aangezien het federaal de laatste tijd niet op kan met Open Bld! Repressie is het eerste signaal van een dictatuur die op zijn einde aan het lopen is!

3.      Nancy Dhont

Verplichten is dan ook de verantwoordelijkheid nemen voor alle bijwerkingen en schade die de vaccinaties nadien meebrengen. Persoonlijke verantwoordelijkheid welteverstaan.

o    Willy meert

Groot gelijk maar da durven ze ni

4.      Geineken288

Wouter Beke hoe jij als zelfverklaarde christen nog met een gerust gemoed kan gaan slapen begrijp ik niet. Eerst ben je bij het beging van de corona-crisis zwaar uit de bocht gegaan en heb je honderden, zelfs duizenden bejaarden een eenzame dood laten sterven. Nu ga je gezonde kinderen aanzetten om zich te laten vaccineren ! Walgelijke vent die je bent. Wanneer ga je de leugens van topwetenschapper Pierre Van Damme eens officieel rechtzetten in de media ? Ik hoop dat je partij in 2024 tot onder de kiesdrempel zal verschrompelen. Tot nooit meer !

o    Dadan

Beter kan je het niet verwoorden.

6.      Sonny

90%van de Vlamingen? Ik ken er anders maar 5 in heel mijn kennissen groep die gevaccineerd zijn.

7.      Luc Lamine

En Beke, als het misgaat, is de overheid dan aansprakelijk ?

8.      Alessio Savelkoel

Voor een virus met de mortaliteit van een seizoensgriep, niet te geloven. Het polio vaccin is ook verplicht geeft men als argument, dit is appelen en peren vergelijken, het polio virus muteert niet en het vaccin is 100% beschermd.

9.      Angelique

1     Pieter

 Individualisme = lichaam en geest zijn van het individu

Collectivisme = lichaam is van het individu, geest van het collectief

Fascisme = lichaam en geest zijn van het collectief

Vaccin verplichten = fascisme

 

Helft Belgische ouders wil kind niet laten vaccineren

 

Tagtik  -  22/12/2021

    © Unsplash

Uit de nieuwste motivatiebarometer van de Universiteit Gent blijkt dat 51 procent van de ouders zegt 'waarschijnlijk of heel zeker' te weigeren om hun kind te laten vaccineren tegen het coronavirus. 

Slechts 26 procent van de ondervraagde Belgische ouders is wel overtuigd van de kindervaccinatie tegen het coronavirus. 

Ook maar 32 procent van de ouders die zelf gevaccineerd zijn, wil zijn of haar dochter laten vaccineren.

NVDR.: We gaan dan toch (gelukkig) een gezonde niet-gevaccineerde generatie kinderen overhouden in de toekomst.  De anderen zullen spijtig genoeg de gevolgen van hun ouderlijke beslissing moeten meedragen.  Dit moorddadig vaccinatiebeleid en deelname aan een ongezien medisch experiment van onze regering(en) moet asap stoppen!

Een wel ingelicht mens is er twee waard ……

    © AFP

Comité voor Bio-ethiek: “Niet voldaan aan voorwaarden voor verplichte vaccinatie”

De invoering van een verplichte vaccinatie is pas aanvaardbaar als aan een aantal belangrijke voorwaarden voldaan is. En dat is momenteel niet aan de orde. Dat zegt het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek woensdagavond.

kv 21-12-21, 20:03 Laatste update: 20:22 Bron: Belga in HLN.be

 

Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) vroeg op 7 december advies aan het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek over de vaccinatieverplichting in het kader van de Covid-19-pandemie. Zo werden twee vragen voorgelegd: welke zijn de ethische en sociale overwegingen in verband met verplichte vaccinatie? En wat zijn de argumenten die bij een mogelijke beslissing daartoe in aanmerking moeten worden genomen?

Voorwaarden

Het Comité schuift een aantal voorwaarden naar voren waaraan voldaan moet worden bij de invoering van een verplichte vaccinatie van de volledige bevolking ouder dan 18 jaar.

    1) Volgens het Comité is het noodzakelijk om "de wetenschappelijke en praktische onzekerheden over de vaccinstrategie weg te nemen door zich te baseren op een ruime wetenschappelijke consensus".

 NVDR.: Hier wringt het schoentje dus, want we weten op welke wetenschappelijke consensus de minister zich baseert.  Kort verwoord: één groot onverantwoord medisch experiment met een giftige gen-therapie met één credo: vaccinatie, vaccinatie, vaccinatie!  Alternatieven die echt werken (=genezen) worden niet geduld wegens het ‘follow the money’ … van de vaccinatie-industrie.

 2)   "Als de overheid van mening is dat verplichte vaccinatie gerechtvaardigd is, moet zij dit doen op een transparante en niet op een verdoken wijze", benadrukt het Comité. Het herinnert eraan dat het Covid Safe Ticket (CST) in geen geval mag worden gebruikt als middel om vaccinatie op verdoken wijze af te dwingen. 

 NVDR.: “In schril contrast hiermee zijn de uitlatingen van minister Frank Van den Broucke vandaag in het TV programma ‘Op Slot’ werd uitgezonden op Canvas. dat hij geen graten ziet in een corona pas die enkel voor gevaccineerden geldt, waarbij een negatieve test niet meer volstaat!”

 3) Voorts moet de overheid een passend juridisch kader voorzien dat onderworpen wordt aan een parlementair debat. Dat juridisch kader moet onder meer duidelijk bepalen hoe en door welke instantie het vaccinatiebewijs wordt afgeleverd, onder welke omstandigheden het bewijs daarvan kan worden gevraagd en wie dit vaccinatiebewijs op rechtmatige wijze kan verifiëren. Dat juridisch kader moet ook bepalen welke de sancties zijn in geval van aanhoudende weigering om aan de vaccinatieplicht te voldoen.

 NVDR.: Hiermee gaat de tweedeling van onze maatschappij verder, de regering(en) van dit land hebben het klaargespeeld om op een jaar tijd het samenhorigheidsgevoel, het sociaal weefsel en de solidariteit onder de bevolking te vernietigen.  Het gaat zelfs zover dat sociale ongehoorzaamheid nu in deze materie de enige optie op overleven is geworden. 

"Het Comité is van oordeel dat momenteel niet aan deze drie voorwaarden is voldaan", benadrukt Virginie Pirard, covoorzitter van het vaccinatiecomité.

 

Van 3G naar 1G: vervelt coronapas tot vaccinatiepas?

Emmanuel Vanbrussel  -  21/12/2021

 

    © Aangeboden door Business AM

In navolging van Frankrijk zou de federale regering een verstrenging van de coronapas (Covid Safe Ticket) tot een vaccinatiepas overwegen. Dat zou neerkomen op een verdoken vaccinatieverplichting, zo erkent minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit).

Er zijn theoretisch drie mogelijke niveaus voor een coronapas:

• 3G: gevaccineerd, genezen of getest

Dit is de huidige regeling in België. Als je kan aantonen dat je gevaccineerd, recent genezen of recent getest bent, mag je deelnemen aan het sociale leven, bijvoorbeeld horecabezoek.

• 2G: gevaccineerd of genezen

Een negatieve test volstaat niet meer. De redenering achter zo’n verstrenging is dat alleen mensen met antistoffen, via een vaccin of via natuurlijke opbouw na ziekte, zich vrij kunnen bewegen. Op die manier wordt de verspreiding van het virus bij en door niet-gevaccineerden beperkt.

• 1G: gevaccineerd

Het meest ingrijpende niveau: alleen gevaccineerden mogen op café op restaurant. Dit institutionaliseert een onderscheid tussen gevaccineerden, die in de ruime meerderheid zijn, en de niet-gevaccineerden.

“Onrechtstreekse vaccinatieverplichting”

In een gesprek met het programma Op Slot, dat dinsdagavond uitgezonden wordt op Canvas, zegt minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) open te staan voor een verstrenging van 3G naar 2G en zelfs 1G.

“Als je zou zeggen: het wordt een vaccinatiecertificaat, of eventueel een vaccinatie- en herstelcertificaat, zonder die testmogelijkheid: ik ben daar absoluut niet tegen”, verklaarde hij.

Hij ziet het als een manier om de vaccinatie onrechtstreeks te verplichten. “Zeggen dat je met een vaccinatiecertificaat werkt, in plaats van met een vaccinatie- en testcertificaat, wat in een aantal landen al aan het gebeuren is, is eigenlijk een beetje een andere manier om het te verplichten”, aldus Vandenbroucke.

“Een vaccinatiecertificaat wil eigenlijk zeggen dat mensen die ernstige risico’s nemen voor zichzelf en dus ook voor de gezondheidszorg en voor de mensen rond hen, dat die een aantal mogelijkheden niet hebben die andere mensen wel hebben. Daar heb ik het principieel helemaal niet moeilijk mee.”

Volgens De Tijd zou coronacommissaris Pedro Facon aan het Overlegcomité een mandaat vragen om de introductie van een 1G-vaccinatiepas voor te bereiden. Of zo’n pas juridisch standhoudt, is allerminst een uitgemaakte zaak, want de huidige 3G-pas leidt al tot verscheidene rechtszaken.

Als het regent in Parijs …

De plannen zijn wellicht niet los te zien van de ontwikkelingen in Frankrijk. De regering wil daar een vaccinatiepas, een 1G-pas dus, in januari invoeren, maar het plan leidt tot een hevig maatschappelijk debat.

Net als Vandenbroucke noemde Olivier Véran, de Franse minister van Volksgezondheid, een vaccinatiepas “een bedekte vorm van een vaccinatieverplichting”. En ook: “Het is efficiënter, omdat je geen boetes moet uitschrijven.”

Maar volgens de tegenstanders schuift de overheid zo de vaccinatiecontrole door naar de burgers en zou een expliciete algemene vaccinatieverplichting transparanter zijn, zonder gedoe met passen.

Politici blijven verplichte vaccinatie op tafel leggen, 

ethici stellen zich daar vragen bij: “Overheid die vaccinatie afdwingt via coronapas, is laf”

Een nieuwe dag, een nieuw geluid in het debat rond verplichte vaccinatie. Vandaag breekt CD&V-minister van Welzijn Wouter Beke er een lans voor in Het Belang van Limburg. In Knack herhaalt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau zijn standpunt.

Alleen: het comité voor bio-ethiek formuleert net nu enkele aanbevelingen over die verplichting. En die zijn niet eenduidig positief, integendeel.

Bron: Knack, Het Belang van Limburg, Eigen info

22/12/2021 om 13:42

Vaccinatieplicht komt te laat voor omikron-golf

Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V) sluit zich aan bij degenen die pleiten voor een verplichte vaccinatie. 

In een advies zegt het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek niet tegen te zijn, maar er zijn voorwaarden.

Peter De Lobel

Woensdag 22 december 2021 om 15.05 uur